Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: palangana en 02 de Abril de 2011, 23:06:36 pm
-
Pues nada, hace usted muy mal con no dar la cara del batacazo socialista.
Adiós y gracias.
-
Lógico y previsible. En realidad, no sería mala idea limitar a dos los mandatos, como en EEUU. En cuanto a la idea de "dar la cara" en unas próximas elecciones, disiento por entero. Los políticos desaparecen de escena de vez en cuando, no así los partidos, que se deben renovar y adaptar, y encontrar nuevos líderes.
Le ha tocado la peor crisis económiva imaginable, tras un periodo de crecimiento sostenido. Difícilmente otro político lo habría hecho mejor. Ávidos de poder, los del PP piden elecciones: la economía mejorará, sin duda, ya lo está haciendo, pero no necesariamente gracias a ellos. Más bien, pese a ellos.
-
Apuesto a que será incluido en las listas, para seguir siendo aforado...
-
Lógico y previsible. En realidad, no sería mala idea limitar a dos los mandatos, como en EEUU. En cuanto a la idea de "dar la cara" en unas próximas elecciones, disiento por entero. Los políticos desaparecen de escena de vez en cuando, no así los partidos, que se deben renovar y adaptar, y encontrar nuevos líderes.
Le ha tocado la peor crisis económiva imaginable, tras un periodo de crecimiento sostenido. Difícilmente otro político lo habría hecho mejor. Ávidos de poder, los del PP piden elecciones: la economía mejorará, sin duda, ya lo está haciendo, pero no necesariamente gracias a ellos. Más bien, pese a ellos.
Precioso.
-
Yo estoy totalmente de acuerdo con Drop en que le tocó lidiar el peor toro que podía heredarse: la globalización salvaje, del urbanismo despiporre, y las malignas estrategias del capitalismo, como fue cerrar la banca el grifo crediticio para reventar el consumo, que hubiese menos mano de obra y, consecuenrtemente, más desempleo + lo de construcción e inmobiliarias.
Y más, tuvo que lidiar con la demencial oposición del PP en su primera legislatura, que no le apoyó en nada, bombardeó el PP el TC, no tuvo ayuda en cuestiones elementales de Estado, cuestionaron la legalidad y legitimidad de su victoria electoral etc etc Estuvo bien, algo más que bien ZP en la primera legislatura.
Pero luego hubo una segunda legislatura Drop...
De eso es responsable él, no los simpatizantes de izquierdas, lo que ha hecho es una legislatura de derechas y, encima, mala !!
Debe presentarse Rosa Aguilar (digo Rosa Aguilar, no Rosa Diez, que no me he equivocado de nombre) y Chacón, ése el el futuro !!
Un saludo. :)
-
Apuesto a que será incluido en las listas, para seguir siendo aforado...
Pues yo digo que no seguirá de parlamentario. Ningún expresidente lo hace.
Estimado simple , no confundas tus deseos de enchironar a perpetuidad al gobierno de Zapatero, con la realidad.Que sean los jueces los que condenen si hay délitos. Yo no creo que los haya ,pero no quiero que me digas que dejo llevar por mi fanatismo, así si los hubiera que se les juzgue , pero no tú sino los tribunales.
-
Lógico y previsible. En realidad, no sería mala idea limitar a dos los mandatos, como en EEUU. En cuanto a la idea de "dar la cara" en unas próximas elecciones, disiento por entero. Los políticos desaparecen de escena de vez en cuando, no así los partidos, que se deben renovar y adaptar, y encontrar nuevos líderes.
Le ha tocado la peor crisis económiva imaginable, tras un periodo de crecimiento sostenido. Difícilmente otro político lo habría hecho mejor. Ávidos de poder, los del PP piden elecciones: la economía mejorará, sin duda, ya lo está haciendo, pero no necesariamente gracias a ellos. Más bien, pese a ellos.
Precioso.
Realmente espectacular argumento motivado y contradictorio el tuyo, compañero.
Un saludo cirdial :)
-
Yo estoy totalmente de acuerdo con Drop en que le tocó lidiar el peor toro que podía heredarse: la globalización salvaje, del urbanismo despiporre, y las malignas estrategias del capitalismo, como fue cerrar la banca el grifo crediticio para reventar el consumo, que hubiese menos mano de obra y, consecuenrtemente, más desempleo + lo de construcción e inmobiliarias.
Y más, tuvo que lidiar con la demencial oposición del PP en su primera legislatura, que no le apoyó en nada, bombardeó el PP el TC, no tuvo ayuda en cuestiones elementales de Estado, cuestionaron la legalidad y legitimidad de su victoria electoral etc etc Estuvo bien, algo más que bien ZP en la primera legislatura.
Pero luego hubo una segunda legislatura Drop...
De eso es responsable él, no los simpatizantes de izquierdas, lo que ha hecho es una legislatura de derechas y, encima, mala !!
Debe presentarse Rosa Aguilar (digo Rosa Aguilar, no Rosa Diez, que no me he equivocado de nombre) y Chacón, ése el el futuro !!
Un saludo. :)
Otra preciosidad.
-
O te esfuerzas un poco más o para convencer a un JUEZ EN LA SALA DE VISTAS LO VAS A PASAR BASTANTE MAL, yo creo ;)
-
Podéis llamar Zapatero al PSOE.
Seguirá siendo PSOE.
Saludos.
-
Podéis llamar Zapatero al PSOE.
Seguirá siendo PSOE.
Saludos.
??? ??? ???
-
Lo de "mala época" etc... que habéis dicho... absurdo.
Es tema manido.
Es incierto. Ahora ZP es ZP.
Antes era el PSOE.
Sigue siendo PSOE, el crimen de este país se llama así.
-
Yo dudo que no vaya en las listas: no como candidato, sino para ser diputado y seguir siendo aforado: lo va a necesitar para protegerse de los jueces...
¡Aunque espero perder la apuesta!
-
Lo de "mala época" etc... que habéis dicho... absurdo.
Es tema manido.
Es incierto. Ahora ZP es ZP.
Antes era el PSOE.
Sigue siendo PSOE, el crimen de este país se llama así.
No, si ya te han retirado Su Señoría la palabra...por redundancia carente de contenido.
-
No estoy de acuerdo Robert: el crimen está más focalizado en los que vienen del GAL, pero hay otros como Chacón, etc. que son sólo unos descerebrados...
-
Palangana, si no quieres tomarte a mal que te llamen licenciado, trátanos a todos como inexpertos.
Saludos.
El resto, son sandeces tuyas.
-
No estoy de acuerdo Robert: el crimen está más focalizado en los que vienen del GAL, pero hay otros como Chacón, etc. que son sólo unos descerebrados...
GAL, ETA, PSOE.
Es lo mismo.
-
Solo ha habido dos presidentes en la democracia española que nunca han perdido unas elecciones generales. Uno fue Adolfo Suarez, el otro Jose Luís Rodriguez Zapatero.
Aznar perdió dos y ganó dos, y Rajoy perdió dos y no ganó ninguna por ahora.
Son datos, sin más.
-
Y PP. ¿De qué sirve que haya otras siglas, si no es para que los socialistas entren en la cárcel?
Cuando entren y cumplan largos años de condena, en las mismas condiciones en las que está Zougham injustamente encarcelado, entonces me creeré lo del cambio, antes no.
-
Nadie entrará en la cárcel. Ni aunque sean del PSOE ni fueran del PP.
Es así de triste. Es lo que tenemos. No es lo que queremos.
Saludos.
-
Claro que no, porque son el MISMO partido, que se disfraza de distintas marcas, con distintas ideologías, pero es el mismo partido.
Entonces, me da exactamente igual que hagan elecciones, es todo amañado...
-
O te esfuerzas un poco más o para convencer a un JUEZ EN LA SALA DE VISTAS LO VAS A PASAR BASTANTE MAL, yo creo ;)
;D ;D ;D
Desde luego que sí compañero palangana, así será!!!
-
Yo estoy totalmente de acuerdo con Drop en que le tocó lidiar el peor toro que podía heredarse: la globalización salvaje, del urbanismo despiporre, y las malignas estrategias del capitalismo, como fue cerrar la banca el grifo crediticio para reventar el consumo, que hubiese menos mano de obra y, consecuenrtemente, más desempleo + lo de construcción e inmobiliarias.
Y más, tuvo que lidiar con la demencial oposición del PP en su primera legislatura, que no le apoyó en nada, bombardeó el PP el TC, no tuvo ayuda en cuestiones elementales de Estado, cuestionaron la legalidad y legitimidad de su victoria electoral etc etc Estuvo bien, algo más que bien ZP en la primera legislatura.
Pero luego hubo una segunda legislatura Drop...
De eso es responsable él, no los simpatizantes de izquierdas, lo que ha hecho es una legislatura de derechas y, encima, mala !!
Debe presentarse Rosa Aguilar (digo Rosa Aguilar, no Rosa Diez, que no me he equivocado de nombre) y Chacón, ése el el futuro !!
Un saludo. :)
No ha hecho una legislatura de derechas. Lo que ha hecho ha sido intentar salvar todo lo salvable, y reconducir la economía. España ya no es uno de los focos del acoso de los mercados: Portugal sí. Ya no pagamos grandes intereses por la deuda externa. Otros sí. La legislatura, mal que le pese al PP, no ha terminado. En su gestión ha habido grandes meteduras de pata, pero también enormes intentos de aumentar el estado de bienestar y la justicia social. Sigo pensando que, si hubiera estado el PP en el poder, ahora estaríamos mucho, pero que muchísimo peor, y, efectivamente, ahora sería el PP quien estaría sufriendo el total descrédito, y el que perdería las elecciones por auténtica goleada. En las próximas, dudo que gane el PP por mayoría absoluta.
Rosa Aguilar, Chacón, López Aguilar... en fin. El futuro no está sólo en las personas sino en los proyectos. Y en el pueblo.
-
Yo no digo que todo lo que haya hecho el PSOE haya estado mal. También ha habido aciertos. Pero todos recordamos que en las elecciones de 2008, se llamaba antipatriotas a los que veían la crisis.
Aunque es hacer “política ficción” eso de que si con el PP hubiera sido mejor o peor, al menos anunciaban ya la crisis y creo que muchas medidas se hubieran tomado antes. Y sin hacer "política ficción", sino viendo lo que tenemos, las medidas se han tomado tarde y mal.
Solamente hay que ver el debate entre Solbes y Pizarro de febrero de 2008: una mentira tras otra del Sr. Solbes, que al parecer convenció a la mayoría.
Un saludo.
-
Por cierto, que si se han hecho bien o mal las cosas, no es al señor Rodríguez Zapatero a quien hay que atribuírselas: es al PSOE.
No hay que demonizar a don José Luis...
Saludos.
-
Solo ha habido dos presidentes en la democracia española que nunca han perdido unas elecciones generales. Uno fue Adolfo Suarez, el otro Jose Luís Rodriguez Zapatero.
Aznar perdió dos y ganó dos, y Rajoy perdió dos y no ganó ninguna por ahora.
Son datos, sin más.
También es el unico que no ha logrado mayoria absoluta.
-
No estoy de acuerdo Robert: el crimen está más focalizado en los que vienen del GAL, pero hay otros como Chacón, etc. que son sólo unos descerebrados...
GAL, ETA, PSOE.
Es lo mismo.
A ver cultívate un poco! Si a alguien en éste país se le puede llamar terroristas, eso es sin ninguna duda se le puede hacer sólo al PP y a ETA! Y con respecto a los GAL, que tanto habláis, tú no sabes que todos los responsables fueron juzgados y condenados??????
-
ETA, PSOE, GAL son lo mismo en la medida en que usan la mentira, el engaño, la distorsión de la realidad…
A ver cultívate un poco! Si a alguien en éste país se le puede llamar terroristas, eso es sin ninguna duda se le puede hacer sólo al PP y a ETA! Y con respecto a los GAL, que tanto habláis, tú no sabes que todos los responsables fueron juzgados y condenados??????
¿El PP y ETA son terroristas? Creo que te refieres solamente a ETA, y que ha sido un desliz al teclear, sin duda.
Un saludo.
-
¿Que si todo lo que ha hecho Zapatero lo ha hecho mal?
Creo que, lo de colaborar con el terrorismo, lo de la memoria histórica y lo de Garzón, etc. anula cualquier logro de Zapatero.
-
Cuando desapareció el GAL yo estaba en la EGB. José Luís Rodriguez Zapatero también.
Me encanta que los fachas saquen el GAL. Cuando tienen que recurrir a algo que ha pasado hace más de 20 años y que fue de otra generación de políticos es una de las mayores muestras de impotencia que pueden demostrar.
-
Bueno el PSOE es camaleonico. Del OTAN NO paso a OTAN SI, del GAL paso al FAISAN y de la Alianza de civilizaciones a bombardear musulmanes en libia.
En cuanto a politicos de otra generación, bueno es discutible, el alclamado rubalcaba fue Ministro en aquella generacion de políticos.
-
Y tan cameleónico. ¿la OTAN? Pues sí, hace unos 25 años largos. Repito me encanta.
Sobre el bar Faisán. Bueno, todas las desarticulaciones masivas de las cúpulas de ETA han sido con gobiernos socialistas, desde Bidart hasta la de Mikel Antza, Amboto etc. Sobre Aznar y el terrorismo... qué decir..... Pues poca cosa, salvo que le volaron 3 trenes y ni se enteró.
Sobre lo de bombardear musulmanes el líbia. ¿podría usted decirme qué unidades del ejercito español han bombardeado musulmanes en Libia, por favor? Y de no ser así... ¿podría dejar de mentir?
De verdad os agradezco estas críticas de trazo grueso. Entretienen.
-
No desapareció el GAL: reapareció con el 11-M, el Faisán y la claudicación ante ETA.
-
No desapareció el GAL: reapareció con el 11-M, el Faisán y la claudicación ante ETA.
¿Me puedes decir quién del PSOE y del gobierno de ZP está imputado en el 11-M, el Faisán o por haber claudicado ante ETA?.
Es el discurso de la miseria, de la cobardía y de la falta de argumentos ante la ineptitud e incapacidad de una derecha de presentar un proyecto a los ciudadanos que solucione sus problemas. El único programa que tiene es la demagogia, la manipulación y las acusaciones falsas, creyéndose que la mayoría de los españoles son tontos y que se creerán esta basura.
Simple, no sólo es una vergüenza, es que demuestras además ser MALA PERSONA, al igual de los medios difamadores de los que coges apuntes...
-
Pues nada, hace usted muy mal con no dar la cara del batacazo socialista.
Adiós y gracias.
Pues yo acabo de estar con él en el Pabellón Príncipe de Ästurias de Murcia y te aseguro que no se ha ido. Sigue siendo el Presidente del Gobierno de España, aunque le pese a quien le pese, además de seguir estando más valorado que el Sr. Rajoy, y aclamado por todo un pabellón abarrotado, con gente en la puerta que no ha podido entrar porque no cabía ni un alma más.
Zapatero no ha hecho algo diferente a lo que hizo Aznar, no querer estar más de 8 años en el gobierno. Bueno, sí ha hecho algo diferente. No ha señalado con el DEDAZO a su sucesor como si el partido fuese de su propiedad, sino que tal decisión la deja en manos de sus militantes que serán quienes voten en primarias a su sucesor y a su líder que estoy seguro, derrocará a Rajoy en las urnas que es donde hay que ganar, no en las encuestas.
Te puedo decir, Palangana, que Zapatero ha podido estar más o menos acertado en algunas decisiones y medidas. Eso sería discutible. Pero sin duda, te puedo decir que no sólo es buena persona, que es humilde y honesto, sino que es responsable y ha llevado a cabo las reformas que le ha pedido la UE para evitar la intervención de España o su salida de la misma, lo que sí hubiese sido un auténtico retraso para este país a largo plazo.
La crisis nos ha venido como un tsunami y ha sido brutal en España por tener una economía basada principalmente en el ladrillo. Sí, se creció años atrás por el tirón del ladrillo. Pero se creció mal. Se hinchó un globo que acabó por explotar, en vez de hinchar un bote salvavidas que pudiera flotar enmedio de las olas provocadas por el tsunami.
Repito, Zapatero y su gobierno son buena gente. Y lo son porque pasan y aplican su talante de ataques injustos, desproporcionados y delictivos, cómo son los de Simple, Intereconomía, PP y demás acorazada mediática, atribuyéndole con acusaciones falsas y sin pruebas, delitos como son los de colaborar con ËTA, con el terrorísmo del 11M, etc.
Lo que hace es "a palabras necias", oídos sordos. No entra al trapo. Sabe mantener la compostura y lo único que le preocupa es TRABAJAR para poner las bases que permitan un crecimiento sostenible en el futuro. Y lo seguirá haciendo hasta marzo de 2012, le pese a quien le pese, y no perder el tiempo con rebuznadas. Hay problemas más importantes en este país que seguirle el juego y entrar al trapo de los demagogos. Desde luego que es encomiable cómo sabe guardar la compostura ante tantos ataques. Ni se inumuta. No pierde la clase, la elegancia ni la educación. Todo un caballero.
-
[/quote]
La crisis nos ha venido como un tsunami y ha sido brutal en España por tener una economía basada principalmente en el ladrillo. Sí, se creció años atrás por el tirón del ladrillo. Pero se creció mal. Se hinchó un globo que acabó por explotar, en vez de hinchar un bote salvavidas que pudiera flotar enmedio de las olas provocadas por el tsunami.
[/quote]
Ya, ahora la crisis es un Tsunami, pero cuando Pizarro hablaba de ella os reíais de él. Aqui te pego unas pocas frases del ZP sobre esa crisis que ahora es un Tsunami y que como no, es culpa de Aznar.
# "Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo". (3 de julio de 2007).
# spaña está a salvo de la crisis financiera". (21 de agosto de 2007).
# "Tenemos la tasa de paro más baja de la historia" "El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia". (6 de septiembre del 2007).
# "Haciendo uso de un símil futbolístico se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial". (11 de septiembre de 2007).
# "No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos".(16 de octubre de 2007).
* "Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas". "Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco". (9 de enero de 2008).
* La crisis "es una falacia, puro catastrofismo". "Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit". (14 de enero de 2008).
* "Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años: 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad". "La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie." "Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía". (25 de febrero de 2008).
* "Prometo crear dos millones de nuevos empleos". (3 de marzo de 2008).
* "España está en condiciones para llegar al pleno empleo". (7 de marzo de 2008).
* "La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP". (26 de abril de 2008).
* "La actitud de quienes "exageran" sobre el alcance de la actual situación económica es "antipatriótica, inaceptable y demagógica". (28 de abril de 2008).
-
Algunos tienen una lavada de cerebro,que asusta... :o...bueno,y lo de mentir ya ni hablamos..y según las encuestas,es Rajoy quien gana a Zapatero..
-
Es que cuando dijo eso, efectivamente no había crisis. De hecho, nadie pudo imaginar que fuese tan terrible no sólo en España, sino en otros países de Europa, en los dos últimos años. Todos los gobiernos de Europa se han visto sorprendidos y han tenido que adoptar medidas similares a las que se han tomado en España, incluidos los de derechas.
Pero claro, dices que Pizarro lo sabía. Cómo no. RODRIGO RATO en el FMI sabía muchas cosas y sólo se las dijo a sus colegas. Señalado cómo uno de los responsables por el propio FMI por no alertar a la comunidad internacional de la gravedad de la situación y de sus nefastas políticas años atrás.
Pero resulta que en Murcia y en Valencia no goberna Zapatero, sino el PP. ¿Qué habéis hecho allí?. Yo te lo digo: Echar ambas comunidades a la quiebra y cómo medidas, recortes más drásticos que los llevados a cabo por el gobierno ZP en mayo 10. De hecho, todas las grandes obras llevadas a cabo en Valencia y Murcia (y en la mayoría de ayuntamientos de España), han sido financiadas por el gobierno de ZP con el plan E. Innegable.
Pero claro, es raro que Camerón, Sarkozy o Merkel no hayan fichado a Pizarro y Rajoy lo haya largado, y que a Rato lo hayan echado del FMI.
También es destacable el batacazo electoral de los tres líderes europeos de la derecha citados, donde en sus respectivos países están perdiendo todas las elecciones y en las encuestas. El precio de la crisis...
-
ETA, PSOE, GAL son lo mismo en la medida en que usan la mentira, el engaño, la distorsión de la realidad…
A ver cultívate un poco! Si a alguien en éste país se le puede llamar terroristas, eso es sin ninguna duda se le puede hacer sólo al PP y a ETA! Y con respecto a los GAL, que tanto habláis, tú no sabes que todos los responsables fueron juzgados y condenados??????
¿El PP y ETA son terroristas? Creo que te refieres solamente a ETA, y que ha sido un desliz al teclear, sin duda.
Un saludo.
Desliz el que tu has cometido al decir lo que dices!
En absoluto, es lo que profundamente pienso sobre el PP.. peor que ETA, mucho peor!
Al menos ETA reivindica sus atentados, dan la cara y matan por un motivo.
Aunque sin duda matar a alguien no tiene justificación alguna.
Sin embargo la derecha más rancia de todos los tiempos, amparada por el PP, mataba por matar durante toda la época fascista.
Y aún NO han pedido ni perdón!
-
Cuando dijo muchas de esas frases ya había crisis. Y a partir de esas te podria poner otro monton de eufemismos que uso durante varios meses para no decir la palabra crisis, asi como las veces que hablo de brotes verdes o que en trimestre X ya creceríamos.
Nego una crisis que ya se veía venir por que había elecciones y ademas sabiendo la que se avecinaba, regalo 400 euros a los españoles para literalmetne comprarles el voto.
Dices que la crisis es fruto de la herencia que recibio, que si la economia estaba basada en una burbuja inmobiliaria que estallo. Pues bien el señor Zapatero se tiro toda la primera legislatura presumiendo de lo bien que iba la economía española, y no perdia oportunidad de afirmar que con el aún iba mejor la economía que con Aznar. Pues bien, si la economia era sólida para presumir de ella cuando iba bien, ahora no vale decir, que era una herencia envenenada del gobierno anterior cuando va mal.
Este Presidente del Gobierno para mi ha sido el peor de la historía democrática de España, ha dilapidado el dinero publico, endeudandose y endeudandose, hasta que los que le prestan el dinero le han tenido que parar los pies. Sus sectarismos ecologistas nos han conducido a que tengamos una energia que es inasumible para el bolsillo ciudadano. Acusaba al PP de que pretendian abaratar el despido y ha terminado abaratandolo él, acusaba al pp de bajar impuestos directos y subir indirectos y le ha metido dos puntos mas al IVA, la gasolina y el tabaco no paran de subir (impuestos indirectos pocos mas hay).
Podreís defender su gestión, pero hasta en el PSOE muchos dirigentes, sobre todo los candidatos a las autonómicas dan saltos de alegría con el anuncio y en el PP seguro que se han pillado un buen disgusto, con que este señor no vuelva a presentarse.
Encontro una España saneada economicamente y se va dejandola en la ruina, pero yo al menos, estoy deseando vengarme con mi voto.
En cuanto al comentario de llamar terroristas al PP, y decir que son igual que ETA de Francisco1345 supongo que no te atreverias a decirlo si no fuese desde el anonimato.
-
Se me olvidaba, no me extraña que aunque Murcia y Valencia no vayan economicamente muy bien, sus ciudadanos den mayorías absolutas al PP, teniendo en cuenta que el PSOE les ha negado el agua derogando el Plan Hidrologico Nacional.
Aun recuerdo las palabras de una ministra de Medio Ambiente llamada Narbona diciendo que los murcianos usaban aguas fecales para regar las hortalizas, dando la impresion que con esas palabras pretendia hundir el sector agricola murciano. Creo recordar que el Gobierno regional la declaró persona non grata en Murcia.
-
Se me olvidaba, no me extraña que aunque Murcia y Valencia no vayan economicamente muy bien, sus ciudadanos den mayorías absolutas al PP, teniendo en cuenta que el PSOE les ha negado el agua derogando el Plan Hidrologico Nacional.
Aun recuerdo las palabras de una ministra de Medio Ambiente llamada Narbona diciendo que los murcianos usaban aguas fecales para regar las hortalizas, dando la impresion que con esas palabras pretendia hundir el sector agricola murciano. Creo recordar que el Gobierno regional la declaró persona non grata en Murcia.
Veamos lo que dicen las urnas el 22M...
-
ETA, PSOE, GAL son lo mismo en la medida en que usan la mentira, el engaño, la distorsión de la realidad…
A ver cultívate un poco! Si a alguien en éste país se le puede llamar terroristas, eso es sin ninguna duda se le puede hacer sólo al PP y a ETA! Y con respecto a los GAL, que tanto habláis, tú no sabes que todos los responsables fueron juzgados y condenados??????
¿El PP y ETA son terroristas? Creo que te refieres solamente a ETA, y que ha sido un desliz al teclear, sin duda.
Un saludo.
Desliz el que tu has cometido al decir lo que dices!
En absoluto, es lo que profundamente pienso sobre el PP.. peor que ETA, mucho peor!
Al menos ETA reivindica sus atentados, dan la cara y matan por un motivo.
Aunque sin duda matar a alguien no tiene justificación alguna.
Sin embargo la derecha más rancia de todos los tiempos, amparada por el PP, mataba por matar durante toda la época fascista.
Y aún NO han pedido ni perdón!
El Parlamento Europeo, salvo PP y ultraderecha, censura el franquismo
El presidente del Parlamento Europeo, Josep Borrell, y los principales grupos políticos, con la excepción del PP Europeo representado por el español Jaime Mayor Oreja y de un eurodiputado de ultraderecha, expresaron hoy su rechazo al alzamiento y la dictadura franquista.
http://terranoticias.terra.es/internacional/articulo/parlamento_europeo_pp_966815.htm
Y esta es la prueba irrefutable de que Francisco dice la verdad (ahora me acusarán de ser su palmero, lo que me honra de alguien que dice la verdad), lo mismo que tampoco el PP ha condenado en el Parlamento al franquísmo, cuando todos los grupos políticos lo han hecho.
-
Como si el Parlamento Europeo dice que la Tierra es plana...
-
Palangana, si no quieres tomarte a mal que te llamen licenciado, trátanos a todos como inexpertos.
Saludos.
El resto, son sandeces tuyas.
No te trato como inexperto...pero es que lo tuyo chico, yo creo que pudiendo, porque si fuera que no puedes, pues anda, es de juzgado de guardia la probrza de algunos de tus post (has empezado tú otra vez, aquella vez con lo de "licenciado que hay que recordarle ciertas cosas que olvida", y ahora indicando "precioso" y "otra preciosidad", a secas, para burlarte...
Pero el que queda mal eres tú, porque vaya motivación y contradictorio.
Un saludo.
-
No desapareció el GAL: reapareció con el 11-M, el Faisán y la claudicación ante ETA.
¿Me puedes decir quién del PSOE y del gobierno de ZP está imputado en el 11-M, el Faisán o por haber claudicado ante ETA?.
Es el discurso de la miseria, de la cobardía y de la falta de argumentos ante la ineptitud e incapacidad de una derecha de presentar un proyecto a los ciudadanos que solucione sus problemas. El único programa que tiene es la demagogia, la manipulación y las acusaciones falsas, creyéndose que la mayoría de los españoles son tontos y que se creerán esta basura.
Simple, no sólo es una vergüenza, es que demuestras además ser MALA PERSONA, al igual de los medios difamadores de los que coges apuntes...
¿Y es que he dicho yo que se va Zapatero AHORA?, digo que se va metafóricamente porque no se presenta.
Tranquilo JOAQUIMG, tranquilo !
Si es para bien, ya verás como para la gente de izquierdas es para bien. :)
-
En cuanto al comentario de llamar terroristas al PP, y decir que son igual que ETA de Francisco1345 supongo que no te atreverias a decirlo si no fuese desde el anonimato.
Lo digo donde haga falta, faltaría más!
Además que es verdad lo que digo, la idéntica libertad de expresión que tienes tú la tengo
yo.
¿Pero a que no dices lo mismo a quien dice que ETA es igual a PSOE?
A sabiendas de que es mentira, es decir faltando deliberadamente a la verdad!
¡Me parece que algo os falla!
-
Tranquilo: detrás de los policías corruptos del Faisán, no hay ningún dirigente socialista.
¡Fueron los malditos esquimales los que dieron el chivatazo!
-
Yo no tengo ninguna duda de que el PP vuelva a perder las elecciones, los españoles son demasiado
sabios para dejarse engañar por unos vagos que piensas que España sigue siendo un Cortijo.
Nunca, nunca han arrimado el hombro.
Para más inri, ahí tenemos las comunidades que gobiernan el PP.
Ruina, nada más ruina. Y ya no hablemos del Caso Gürtel, les va a venir de maravilla, para desmascarar la falsa honorabilidad que ellos se atribuyen.
Viva Zapatero y el PSOE!
-
Como si el Parlamento Europeo dice que la Tierra es plana...
¿Te encuentras bien? :D
-
ETA, PSOE, GAL son lo mismo en la medida en que usan la mentira, el engaño, la distorsión de la realidad…
A ver cultívate un poco! Si a alguien en éste país se le puede llamar terroristas, eso es sin ninguna duda se le puede hacer sólo al PP y a ETA! Y con respecto a los GAL, que tanto habláis, tú no sabes que todos los responsables fueron juzgados y condenados??????
¿El PP y ETA son terroristas? Creo que te refieres solamente a ETA, y que ha sido un desliz al teclear, sin duda.
Un saludo.
Desliz el que tu has cometido al decir lo que dices!
En absoluto, es lo que profundamente pienso sobre el PP.. peor que ETA, mucho peor!
Al menos ETA reivindica sus atentados, dan la cara y matan por un motivo.
Aunque sin duda matar a alguien no tiene justificación alguna.
Sin embargo la derecha más rancia de todos los tiempos, amparada por el PP, mataba por matar durante toda la época fascista.
Y aún NO han pedido ni perdón!
Saludos.
Sí ETA reivindica sus atentados donde innumerables concejales del PP han muerto con un tiro en la nuca o reventados por una bomba.
Una cosa - creo yo - es ser de izquierdas y otra cosa es asimilar el PP con un presunto pasado fascista - lee un poco para saber que Franco tenía de todo menos fascista - o de totalitaristas, pues con mayor motivo podemos argumentar los demás que el PSOE e IU son los herederos del totalitarismo stalinista asesinos en masa de mucha más gente que Franco, por ejemplo.
Al PP le podrás criticar lo que quieras pero en cuanto a su relación con el terrorismo - que repito han sido víctimas - pocas cosas se les pueden achacar. Cuestión diferente es la crítica que hace poco ha hecho Ortega Lara de lo que él percibe de la actual cúpula del PP y que no se sienten auténticamente respaldados por el PP - y yo simplemente por eso no voy a votarles y creo que me quedaré en casa leyendo -
Aquí se hace mucho canto a las maldades del capital, de la banca, del ladrillo - como si en los primeros 4 años de Zapatero no se pidieron créditos hipotecarios - y se infravalora los éxitos económicos del PP que supusieron uno de los periodos de mayor crecimiento económico global en cuanto a PIB de nuestra historia, pero claro, como uno de sus puntales fueron las construcciones inmobiliarias entonces no vale, se ve que en esas casas no vive nadie y la construcción que generaba miles de empleos indirectos y de proveedores tampoco es importante....
La crisis afectó a todo el mundo y las medidas que han tomado algunos países han servido para salir de ella o no salir como España y caer casi en deflacción y destrucción de tejido productivo y echar la culpa a quien no gobierna es cuanto menos ridículo por decirlo suavemente. El sr. Aznar con Rato a la cabeza del ministerio de Economía heredó una crisis tremenda con un déficit en la caja de la seguridad social, paro, y sin cumplir parámetros de Maastricht y en 6 meses se logró dicho milagro económico y entramos por derecho propio en el euro.
PD: Si es por pedir perdón tampoco el PSOE y los anarquistas y nacionalistas catalanes han pedido nunca perdón por sus crímenes y nadie está pendiente de su perdón obsesivamente.
-
Los pueblos tienen los políticos que se merecen, por lo que si el Sr. Zapatero, no se presenta es que indudablemente no lo merecemos.
-
En absoluto, es lo que profundamente pienso sobre el PP.. peor que ETA, mucho peor!
Al menos ETA reivindica sus atentados, dan la cara y matan por un motivo.
Es la mayor sandez que he leído en el foro.
Penoso, muy penoso.
-
En absoluto, es lo que profundamente pienso sobre el PP.. peor que ETA, mucho peor!
Al menos ETA reivindica sus atentados, dan la cara y matan por un motivo.
Es la mayor sandez que he leído en el foro.
Penoso, muy penoso.
Saludos cordiales.
Penoso y una indecencia moral y sobre todo mentira.
El asimilar los muertos de concejales del PP como terroristas de ETA y acompañar luego con un viva el PSOE y viva Zapatero refleja buena parte de la mentalidad de nuestra izquierda contemporánea que no se ha olvidado de los tics del pasado, y todavían llaman fascistas al PP que ha sido el único partido que ha utilizado la ley y el Derecho para combatir a ETA.
Recordemos que la ley de partidos políticos del 2002 puso contra las cuerdas a ETA y a su entorno y no hubo que secuestrar a nadie inocente para "ajustar" cuentas con los terroristas - caso Marey - entre otros casos.
-
Pues a mí me ha dejado acongojado con sus palabras. Se va pera va a aguantar este año para terminar lo que empezó. Madre mía, que miedo. Por cierto, uno de cada cuatro parados de la UE es español. Buen legado ha dejado el amigo. La crisis será internacional pero algunos lo han bordado.
-
Hasta dónde llega el odio recalcitrante de la extrema izquierda..decir que "ETA es mucho peor que el PP",que "ETA da la cara,que mata por un motivo",es que es de verguenza,hablar con esa ligereza,decir semejante sandez..soltar por la boca basura,mentira..cuéntales éso a los familiares de víctimas,a la asociación de víctimas del terrorismo..tú,que te crees muy demócrata,insultando a todo el mundo...es indignante.
-
Ah,y para hablar del Gurtel,tu tema favorito,no tienes otro,hay otro hilo y hay otro hilo del mercasevilla por si quieres comentar algo...ah,no,que de ese tema no te gusta hablar..
-
Espera sentado que gane el PSOE las elecciones..... ;D.,porque tú lo digas y precisamente,por eso,como somos sabios votaremos al PP....
-
Ala majete, vete a liarla a otro lado... ;D ;D
Hasta luego LUCAS.... :)
-
Palangana, si no quieres tomarte a mal que te llamen licenciado, trátanos a todos como inexpertos.
Saludos.
El resto, son sandeces tuyas.
No te trato como inexperto...pero es que lo tuyo chico, yo creo que pudiendo, porque si fuera que no puedes, pues anda, es de juzgado de guardia la probrza de algunos de tus post (has empezado tú otra vez, aquella vez con lo de "licenciado que hay que recordarle ciertas cosas que olvida", y ahora indicando "precioso" y "otra preciosidad", a secas, para burlarte...
Pero el que queda mal eres tú, porque vaya motivación y contradictorio.
Un saludo.
No iba a responder, sencillamente dejarlo pasar…, porque no quiero que tomes a mal la respuesta que pueda dar… ya que no es esa mi intención.
Todo lo contrario: simplemente debatir, charlar, opinar o comentar lo que considere.
Me pareció una sandez, un despropósito, porque no es lógico leer ahora que al pobre Zapatero le haya tocado un mal momento, la crisis, etc, cuando antes y en comentarios recientes, sin embargo, se puede leer que la culpa sí es de Zapatero, pero sola y exclusivamente de Zapatero, y que él debe presentarse a las elecciones y perderlas, porque la culpa es suya y solamente suya.
Y, por supuesto en mi opinión, la verdad es que la culpa es de Zapatero, sí. Pero también es culpa de Chaves, también de Rubalcaba, y de Chacón, y de Bono, y de De la Vega, y de Solbes, y de Blanco, etc, etc, etc.
Efectivamente: del PSOE.
Como decía, no iba a responder y dejarlo pasar como así fue en otro hilo, pero finalmente sí he decidido hacerlo, esperando que no veas extraña intencionalidad donde, como te dije en aquel otro hilo y te repito ahora en éste, de verdad, no la hay.
Un saludo.
-
Yo no digo que todo lo que haya hecho el PSOE haya estado mal. También ha habido aciertos. Pero todos recordamos que en las elecciones de 2008, se llamaba antipatriotas a los que veían la crisis.
Aunque es hacer “política ficción” eso de que si con el PP hubiera sido mejor o peor, al menos anunciaban ya la crisis y creo que muchas medidas se hubieran tomado antes. Y sin hacer "política ficción", sino viendo lo que tenemos, las medidas se han tomado tarde y mal.
Solamente hay que ver el debate entre Solbes y Pizarro de febrero de 2008: una mentira tras otra del Sr. Solbes, que al parecer convenció a la mayoría.
Un saludo.
Pues me parece que el PP advirtió de la actual crisis, muy, muy tarde!
¿Por qué no nos advirtió el PP ya al comienzo la burbuja inmobiliaria y tomó las oportunas medidas?
Raro, Raro muy raro! ¿Verdad?
-
Yo no digo que todo lo que haya hecho el PSOE haya estado mal. También ha habido aciertos. Pero todos recordamos que en las elecciones de 2008, se llamaba antipatriotas a los que veían la crisis.
Aunque es hacer “política ficción” eso de que si con el PP hubiera sido mejor o peor, al menos anunciaban ya la crisis y creo que muchas medidas se hubieran tomado antes. Y sin hacer "política ficción", sino viendo lo que tenemos, las medidas se han tomado tarde y mal.
Solamente hay que ver el debate entre Solbes y Pizarro de febrero de 2008: una mentira tras otra del Sr. Solbes, que al parecer convenció a la mayoría.
Un saludo.
Pues me parece que el PP advirtió de la actual crisis, muy, muy tarde!
¿Por qué no nos advirtió el PP ya al comienzo la burbuja inmobiliaria y tomó las oportunas medidas?
Raro, Raro muy raro! ¿Verdad?
Las explicaciones las tiene que dar un gobierno que dijo a los españoles que no había nada que avisara de crisis y que dijo que teníamos el sistema financiero más sólido del planeta.
Echar la culpa al FMI (un organismo tan independiente como tan demócrata es la ONU) o a Caruana es echar balones fuera. Que por cierto sí que vieron la crisis desde el FMI pero no con tal fuerza. En cualquier caso, si yo me preocupo de mis cosas, no puedo decirle al banco ante el impago de la hipoteca que el vecino se compró un Ferrari, y yo no he sabido ver los problemas domésticos por su culpa...
Rodríguez Zapatero tenía el informe desde las 13:03h del 26 de mayo de 2006.
Mientras tanto, había prometido que estábamos en la "champions league"; poco después, el 14 de enero de 2008, dijo que habíamos superado la renta per capita de Italia y que, aunque a su amigo Sarkozy no le gustara, en 2013 superaríamos la de Francia, recordando además que “es una falacia que España se encuentre en crisis económica” y que quienes lo avisan lo hacen por “puro catastrofismo”. Se puede leer en este enlace, de la Sala de Prensa del PSOE: http://www.psoe.es/ambito/saladeprensa/news/index.do?action=View&id=171304
Por supuesto, también dijo en 2007 algo que tendría que haber pasado hace como mucho 52 días: que superaríamos la renta per capita de Alemania en 2010 (en una entrevista a El País): http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-dijo-a-el-pais-que-este-ano-pasariamos-a-alemania-en-renta-per-capita-1276392033/
Sin contar con que el slogan de su campaña fue "por el pleno empleo". Desde que recibió ese informe a hoy hemos (mejor dicho, "ha") duplicado el paro (no pasaría "casi" nada si hubiéramos pasado del 4 al 8%, pero es que hemos pasado del 10% al 20%).
Lo de antipatriotas, supongo que también lo diría mintiendo o de broma, no digo que no, ya que meses antes dijo que el concepto de nación es discutido y discutible (alguien que dice eso y a los pocos meses habla de antipatriotas, se contradice), pero decirlo... lo dijo (un año y medio largo después de leer ese informe): http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-llama-antipatriotas-a-los-que-alertan-de-una-crisis-economica-que-ya-ve-medio-mundo-1276320984/
Yo no sé por qué mintió a los españoles: ¿quizá por ganar unas elecciones? No nos olvidemos que el Presidente tiene más de 600 asesores (no todos licenciados -estos son los menos-; quiero decir, gente que le ha tenido que avisar, aunque solamente fueran 50, que vivían el día a día, gente de la calle...).
¿Por qué nos miente? ¿Para qué?
Saludos.
-
Por cierto, Francisco... del informe que te hablo, es éste:
El presidente Rodríguez Zapatero tenía desde el 26 de mayo de 2006 informe del Banco de España avisándole de la crisis y especialmente el impacto que iban a tener que padecer las familias españolas.
Inexplicablemente, desde el partido del gobierno se lanzaron a llamar antipatriotas a los que ya veían las orejas al lobo...
Hace una semana nos dijo a todos que ni el FMI lo pudo prever (¿y?), cuando él lo sabía por fuentes de nuestro país y no de un organismo externo.
Recuerdo el debate de 2008, entre Solbes (el único ministro de Economía de un país civilizado que ha logrado llevar al mismo país casi a la absoluta ruina por dos veces) y Pizarro: verlo ahora de nuevo (cualquiera puede encontrarlo en youtube) sabiendo esto, cobra una nueva dimensión relativa a lo que puede ser el embuste por votos. Lo importante es: que nos voten, aunque sea con mentiras, que una vez en el poder, ya veremos lo que hacemos.
Y el problema es que... no hicieron nada, de nada, de nada... O sí que hicieron: lo negaron, que es peor que ocultarlo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/21/economia/1298251668.html
Saludos.
-
En absoluto, es lo que profundamente pienso sobre el PP.. peor que ETA, mucho peor!
Al menos ETA reivindica sus atentados, dan la cara y matan por un motivo.
Es la mayor sandez que he leído en el foro.
Penoso, muy penoso.
Saludos cordiales.
Penoso y una indecencia moral y sobre todo mentira.
El asimilar los muertos de concejales del PP como terroristas de ETA y acompañar luego con un viva el PSOE y viva Zapatero refleja buena parte de la mentalidad de nuestra izquierda contemporánea que no se ha olvidado de los tics del pasado, y todavían llaman fascistas al PP que ha sido el único partido que ha utilizado la ley y el Derecho para combatir a ETA.
Recordemos que la ley de partidos políticos del 2002 puso contra las cuerdas a ETA y a su entorno y no hubo que secuestrar a nadie inocente para "ajustar" cuentas con los terroristas - caso Marey - entre otros casos.
Es penoso, pero muy penoso que tergiverses la información a tú gusto.
¿A donde asimilo yo a los concejales muertos del PP como terroristas de ETA?
UNA GRAN MENTIRA tuya!
Desde luego que aquí demostráis todos y cada uno de la derecha lo que realmente sois!
-
Por cierto, Francisco... del informe que te hablo, es éste:
El presidente Rodríguez Zapatero tenía desde el 26 de mayo de 2006 informe del Banco de España avisándole de la crisis y especialmente el impacto que iban a tener que padecer las familias españolas.
Inexplicablemente, desde el partido del gobierno se lanzaron a llamar antipatriotas a los que ya veían las orejas al lobo...
Hace una semana nos dijo a todos que ni el FMI lo pudo prever (¿y?), cuando él lo sabía por fuentes de nuestro país y no de un organismo externo.
Recuerdo el debate de 2008, entre Solbes (el único ministro de Economía de un país civilizado que ha logrado llevar al mismo país casi a la absoluta ruina por dos veces) y Pizarro: verlo ahora de nuevo (cualquiera puede encontrarlo en youtube) sabiendo esto, cobra una nueva dimensión relativa a lo que puede ser el embuste por votos. Lo importante es: que nos voten, aunque sea con mentiras, que una vez en el poder, ya veremos lo que hacemos.
Y el problema es que... no hicieron nada, de nada, de nada... O sí que hicieron: lo negaron, que es peor que ocultarlo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/21/economia/1298251668.html
Saludos.
Bonito, Bonito, Bonito como suele decir el entrenador del Real Madrid!
Pero RoberMad, no respondes a mi pregunta!
Cito de nuevo y vuelvo con la misma pregunta:
Yo no digo que todo lo que haya hecho el PSOE haya estado mal. También ha habido aciertos. Pero todos recordamos que en las elecciones de 2008, se llamaba antipatriotas a los que veían la crisis.
Aunque es hacer “política ficción” eso de que si con el PP hubiera sido mejor o peor, al menos anunciaban ya la crisis y creo que muchas medidas se hubieran tomado antes. Y sin hacer "política ficción", sino viendo lo que tenemos, las medidas se han tomado tarde y mal.
Solamente hay que ver el debate entre Solbes y Pizarro de febrero de 2008: una mentira tras otra del Sr. Solbes, que al parecer convenció a la mayoría.
Un saludo.
Pues me parece que el PP advirtió de la actual crisis, muy, muy tarde!
¿Por qué no nos advirtió el PP ya al comienzo la burbuja inmobiliaria y tomó las oportunas medidas?
Raro, Raro muy raro! ¿Verdad?
-
algun dia se tndra que estudiar el periodo de gobierno que tuvo Zp y las razones de eso cambios tan brutales que pasaba de una socialdemcracia a una derecha radcal y viceversa.
Para escribir y hablar del mandato de Zp ya habra tiempo.
Pero mi preoacion no es que se vaya esta persona que a todas lucesa gobernado este pais de forma nefasta y sera objeto de estudio a lo largo de mucho tiempo. La cuestion es de los que vienen. Ese PP que supuestamnte tiene la solucion a todos los problemas de Espña y que por enden deEspañol si fuera verdad, si no desde el punto de vita politico s desde la optica moral, esta obigado aportar tales soluciones. Una de las funciones de la oposicion es llevar el control de la activdad del gobierno mediante preguntas parlamentaria y otros mecanismo. ¿Mi duda esta de que si este Rajoy hubiera ayudado de verdad a Zp, podramos estar en estos momento mejor de lo que estamos?
Estoy de acuerdo que Zp es un mal estadista. Pero que peor estadista es aquel que dce a los EEUU que hay que aplicar co Cuba lo mismo que con Gadafy, pues en cuba tabien hay dictadura. Una de las cosas que temian los romanos y los griegos eran a los que hoy llamamos "Salvapatrias" Que no son mas qe sujetos que esta fuera del plano de la politica de supais y van por el mundo metendose en la ducha de losdemas estados mnos en su casa. Pues al Sr Arnaz se le olvida facilmente que tuvo congelad los salarios de los funionarios, las pensiones mas ridiculas de toda europa, nos engaño a igual que este de que Sadam tenia Bombas H y como no : La estela de corrupcion que tiene su partido a lo largo y ancho de Este pais.
Solo en cnaria creo que el presidente del PP tieene cerca de 8 causaabierta y las que aun le van a caer.
REFLEXION: cAMBIAR A UN PRESIDENTE PARA PONER A ORO QUE NO GARANTIZA DE QUE LO VA HACER MEJOR O QUE INTENTARA HACERLO. Me parece que es mal negoci
:-X
-
Totalmente de acuerdo contigo compañero manuelkO!
-
Más bien del radicalismo político desfasado y obsoleto sin ninguna ortodoxia económica, al radicalismo político desfasado y obsoleto, con algún barniz de ortodoxia económica.
-
Ya ha pedido el rescate Portugal. Se une a Islandia, Grecia, e Irlanda.
España no.
Tal vez ZP no supiera explicar bien a la opinión pública la necesidad de esas medidas. Tal vez: pero da la impresión de que eran necesarias. Sigo opinando lo mismo. Ha habido muchas actuaciones, incluso varias leyes, que no me han gustado de su gobierno. Pero algo tengo muy claro: si hubiese sido Rajoy el que estuviera en el Gobierno la gestión de la crisis habría sido mucho más dura, y los que más la habrían sufrido habrían sido los desfavorecidos.
-
Detrás va España: no por nada, sino porque ha sido España la que se ha dejado los dientes en Portugal.
Digo España, pero debería decir "expaña."
-
Detrás va España: no por nada, sino porque ha sido España la que se ha dejado los dientes en Portugal.
Digo España, pero debería decir "expaña."
Cuando fue Grecia también decíais, detras va España. Cuando fue Grecia, también decíais, detrás va España.
Sois como los mormones, siempre pronosticando el fin del mundo y cuando pasa la fecha poniendo otra. Seguir insistiendo que algún día será el fin del mundo y habréis tenido razón. ;D ;D ;D
-
Ya ha pedido el rescate Portugal. Se une a Islandia, Grecia, e Irlanda.
España no.
Tal vez ZP no supiera explicar bien a la opinión pública la necesidad de esas medidas. Tal vez: pero da la impresión de que eran necesarias. Sigo opinando lo mismo. Ha habido muchas actuaciones, incluso varias leyes, que no me han gustado de su gobierno. Pero algo tengo muy claro: si hubiese sido Rajoy el que estuviera en el Gobierno la gestión de la crisis habría sido mucho más dura, y los que más la habrían sufrido habrían sido los desfavorecidos.
Juas, y esta crisis y esta gestión de ZP ¿quien la ha sufrido, más que los desfavorecidos?. A lo mejor es que crees que a Botin le influye mucho que le suban el IVA, el tabaco, la gasolina o el recibo de la luz.
La realidad es que las clases mas desfavorecidas con ZP son más pobres que cuando gobernaba Aznar, por no hablar de los más de 2 millones de trabajadores que con él han perdido su empleo.
Aun estamos esperando que ZP suba los impuestos a los ricos como se hartaron de decir que harían.