Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: oliver en 15 de Abril de 2011, 22:26:09 pm
-
Hola.
Os dejo un interesante documento acerca de la contundencia intelectual de Rajoy acerca del paro:
http://www.publico.es/espana/359447/medidas-para-crear-empleo-lo-he-escrito-aqui-y-no-entiendo-mi-letra
Enlace sacado de la siguiente página:
http://tribunadeljurista.foroes.net/t1934-rajoy-no-puede-decir-cuales-son-sus-medidas-contra-el-desempleo-porque-no-entiende-su-letra#55061
Todo un poema.
Un saludo.
-
Ya,el problema es que Rajoy no debe solucionar el paro,porque no es el presidente del gobierno..saludos.
-
el problema es que Rajoy no debe solucionar el paro,porque no es el presidente del gobierno..saludos.
No, el problema no es ese ...el problema es que cuando Rajoy sea presidente NO va a solucionar nada. Me conformaría con que la cosas no vayan mucho más a peor o no le de por crear otra ley del suelo que fomente toda la golfería especulativa y corruptelas de la era Aznar. O sin ir más lejos, que no gestione tan pesimamente el dinero público como lo hace Gallardón en Madrid capital.
Pero bueno, lo bueno es que de aquí al año que viene aún pueden pasar muchas cosas ...la variación en la intención de voto, entre ellas.
-
Ya estamos con Aznar...Sicilia 1520....ahora,gobierna Zapatero y también, la corrupción socialista en masa...es bueno cambiar y el año que viene será un hecho,afortunadamente.
-
No, el problema no es ese ...el problema es que cuando Rajoy sea presidente NO va a solucionar nada.
¿Tienes acaso línea directa con Rappel para saber lo que pasará en el futuro? el presente si se sabe y no puede ser más desastroso para nuestro país.
Me conformaría con que la cosas no vayan mucho más a peor o no le de por crear otra ley del suelo que fomente toda la golfería especulativa y corruptelas de la era Aznar. O sin ir más lejos, que no gestione tan pesimamente el dinero público como lo hace Gallardón en Madrid capital.
¿Corruptelas, te refieres acaso a las que se han instalado en la Junta de Andalucía?
¿Gestión del dinero público? para esta cuestión tienes a Rodríguez, que en lo de gastar del dinero público no tiene parangón.
-
y tú de verdad crees que Rajoy va a solucionar esta crisis, que tiene raices profundas de la noche a la mañana?, eso sí que es creer en las predicciones de Rapel... ;D ;D
de todas maneras habrá que darle una oportunidad, si la gana en las urnas claro, pero yo no esperaria gran cosa.
-
NO, me refiero a cosas como Terra Mítica, Fabra, el aeropuerto de Castellón, las corruptelas valencianas, la obra faraónica de la M30 y su burla jurídica, el CAPRICHAZO de cambiar la sede del ayuntamiento desde la Plaza de la Villa a Cibeles, etc, etc.
Yo no digo que Zapatero haya sido un buen presidente, desde luego que ha cometido errores, entre otras cosas por no poder o saber corregir todo el efecto especulativo del ladrillazo que se generó durante los gobiernos de Aznar, por esa regularización de inmigrantes para se convirtiesen en mano de obra barata para seguir alimentando al mounstruo de la construcción, por decir que teniamos una economía de Champions League cuando en realidad estabamos generando un auténtico ''pan para hoy y hambre para mañana''.
Eso lo reconozco, lo cual no impide que piense que si hay un partido más ligado al despotismo, a la tergiversación, a la opacidad y a una menor inclinación en promocionar los intereses generales* ese partido no es el PSOE, es el PP
-
y tú de verdad crees que Rajoy va a solucionar esta crisis, que tiene raices profundas de la noche a la mañana?, eso sí que es creer en las predicciones de Rapel... ;D ;D
de todas maneras habrá que darle una oportunidad, si la gana en las urnas claro, pero yo no esperaria gran cosa.
No puedo asegurar que lo vaya a hacer, sí que puedo afirmar con certeza absoluta que el responsable de gestionar la crisis actual no ha sabido hacerlo bien, motivo suficiente para negarle mi confianza y depositarla en la oposición. Es una cuestión de elección más que de convencimiento futuro.
-
El problema no es la persona de Rajoy en sí misma, que puede ser más o menos honesto y tener más o menos cierta ideas ...el problema es su partido, personas como la inútil de Cospedal que compara a un terrorista etarra con el ministro del interior (hoy mismo ha rebuznado diciendo tan maña gilipollez) o tipos como Gallardón que multiplican por 5 la deuda de una ciudad como Madrid ....cuando su propio partido recuerda a todas horas la importancia de gestionar bien el gasto público.
Curiosamente, Rajoy no me resulta antipático aunque no me convezca en absoluto.
-
Cospedal,inútil?.No sé por qué siempre,cuando no hay argumentos se emplea el insulto..vamos a ver,el ministro de interior no ha dado ninguna explicación sobre el caso Faisán y se niega a comparecer y dar una explicación convincente.El problema es que,al negarse,el bucle va creciendo y parece y sólo parece,que no quiere decir la verdad,o no tiene argumentos para defenderse.Debería explicarse y sino,dimitir pero esta situación es indignante,se está riendo de los españoles.
-
Cospedal,inútil?.No sé por qué siempre,cuando no hay argumentos se emplea el insulto..
A ver ... NO es un insulto ¿vale?
Es la constatación de una realidad ¿qué ha hecho esa mujer por el interés general? Además, ...hay que ser mala persona para creer que Rubalcaba y un etarra malnacido que tiene 24 asesinatos a sus espaldas son lo mismo ¿o no? Es que ahí se retrata no solamente la susodicha, sino lo que es peor: todo el PP ¿qué credibilidad va a tener Rajoy si calla ante las continuas tropelias de la Cospedal, ante personajes como Camps y Fabre, ante los caprichos faraónicos de Gallardón y no dice que pretende hacer si llega al gobierno?
-
El problema no es la persona de Rajoy en sí misma, que puede ser más o menos honesto y tener más o menos cierta ideas ...el problema es su partido, personas como la inútil de Cospedal que compara a un terrorista etarra con el ministro del interior (hoy mismo ha rebuznado diciendo tan maña gilipollez) o tipos como Gallardón que multiplican por 5 la deuda de una ciudad como Madrid ....cuando su propio partido recuerda a todas horas la importancia de gestionar bien el gasto público.
Curiosamente, Rajoy no me resulta antipático aunque no me convezca en absoluto.
No ha comparado personas, sino actuaciones, que no es lo mismo.
Sobre lo de la inutilidad de Cospedal, estaría bien una comparación con las actuales ministras de cuota, quizá no saliese tan mal parada como lo pintas.
Lo de Gallardón tiene su explicación, y no es otra que la negativa del Ministerio de Fomento a hacerse cargo de unas obras que le corresponden y que benefician a los Madrileños, al hacerse cargo de ellas el ayuntamiento es lógico que se dispare el déficit.
-
Vaya ...¿desde cuándo la M-30 es competencia del Gobierno Central?
¿y desde cuando es competencia del Ministerio de Fomento el capricho de cambiar la sede municipal?
Para plantar multas, el Gallardón sí que es muy diligente. Tanto como para multiplicar por varios cientos de miles de Euros la deuda del ayto.
¿Véis como no reconocéis NADA? yo he reconocido que Zapatero ha comentido varios errores, porque los ha cometido ...pero los peperos siempre perdéis credibilidad por justificar lo injustificable, además de no reconocer absolutamente nada mientras se intentan escurrir el bulto mintiendo y tergiversando.
-
Siempre la misma cantinela...y qué reconocéis vosotros?.Si no hacéis más que hablar de la corrupción del PP,e insultarlos..por qué no hablas de la corrupción en el PSOE..
-
Vaya ...¿desde cuándo la M-30 es competencia del Gobierno Central?
¿y desde cuando es competencia del Ministerio de Fomento el capricho de cambiar la sede municipal?
Para plantar multas, el Gallardón sí que es muy diligente. Tanto como para multiplicar por varios cientos de miles de Euros la deuda del ayto.
¿Véis como no reconocéis NADA? yo he reconocido que Zapatero ha comentido varios errores, porque los ha cometido ...pero los peperos siempre perdéis credibilidad por justificar lo injustificable, además de no reconocer absolutamente nada mientras se intentan escurrir el bulto mintiendo y tergiversando.
Lo fue desde el mismo momento que era una carretera de circunvalación, y lo fue hasta el mismo momento de la iniciación de las obras, más tarde se transfiere su titularidad a Madrid cuando ya el ayuntamiento se había hecho cargo de su coste.
Multas dices, diligente en esa cuestión es el Pere Navarro, el de la DGT, busca las estadísticas en este aspecto, te llevarás una sorpresa.
Aquí reconocemos los errores y aciertos de todos, lo que no hacemos es aceptar cualquier cosa sin poder opinar, y ya que de opiniones se trata, me parece nefasto que se haya cambiado esa sede, como también me lo parece que se ande cambiando la de los múltiples ministerios zapateriles y reformando residencias oficiales con el dinero de los contribuyentes ¿te parece eso bien?
Ahora si quieres repartes credibilidad...
-
Lo fue desde el mismo momento que era una carretera de circunvalación, y lo fue hasta el mismo momento de la iniciación de las obras, más tarde se transfiere su titularidad a Madrid cuando ya el ayuntamiento se había hecho cargo de su coste.
Bueno ... ahora parece que Gallardón no quiso saber nada de las obritas* en la M-30 ¿ves como es una pérdida de tiempo dialogar con gente tan tramposa? Cualquiera que haya leído esto puede llegar a la conclusión que Fomento obligó al Ayto. de Madrid a hacer ese derroche de dinero púbico. En eso sí que sois todos los ppeperos unos maestros: en escurrir el bulto, y hacer de la tergiversación una proeza
* que a pesar del dineral que ha costado, cuando llueve, los túneles se inundan
Multas dices, diligente en esa cuestión es el Pere Navarro, el de la DGT, busca las estadísticas en este aspecto, te llevarás una sorpresa.
más sorpresas me llevo leyendo a algunos personajes que polulan por aquí diciendo que el PSOE es todo corrupción e inutilidad y el PP la salvación y la solución a todos nuestros problemas ::) Por cierto, no conozco a nadie que conduzca regularmente por el municipio de Madrid y jamás le hayan multado
Aquí reconocemos los errores y aciertos de todos, lo que no hacemos es aceptar cualquier cosa sin poder opinar, y ya que de opiniones se trata, me parece nefasto que se haya cambiado esa sede, como también me lo parece que se ande cambiando la de los múltiples ministerios zapateriles y reformando residencias oficiales con el dinero de los contribuyentes ¿te parece eso bien?
Me parece mucho mejor que la jugada tuya anterior de haber intentado hacer creer que Gallardón no dió ninguna orden para hacer EL ENTERRAMIENTO DE LA m-30.
Ahora si quieres repartes credibilidad...
Ah!!! ¿¿qué tampoco puedo ni siquiera opinar sobre lo que me parece creíble y lo que no?? ¿que tengo que esperar una orden vuestra para hacerlo? Oye, pues esto ya empieza a destilar fascismo (o stalinismo, como prefieras) por todas partes. Creo que, cada vez que os quedéis sin argumentos, debería haber un icono que represente un puño golpeando una mesa con la coletilla de "fuera putos sociatas de España" ...¿molaría, eh? ;D
-
Vaya ...¿desde cuándo la M-30 es competencia del Gobierno Central?
¿y desde cuando es competencia del Ministerio de Fomento el capricho de cambiar la sede municipal?
Para plantar multas, el Gallardón sí que es muy diligente. Tanto como para multiplicar por varios cientos de miles de Euros la deuda del ayto.
¿Véis como no reconocéis NADA? yo he reconocido que Zapatero ha comentido varios errores, porque los ha cometido ...pero los peperos siempre perdéis credibilidad por justificar lo injustificable, además de no reconocer absolutamente nada mientras se intentan escurrir el bulto mintiendo y tergiversando.
Lo fue desde el mismo momento que era una carretera de circunvalación, y lo fue hasta el mismo momento de la iniciación de las obras, más tarde se transfiere su titularidad a Madrid cuando ya el ayuntamiento se había hecho cargo de su coste.
Multas dices, diligente en esa cuestión es el Pere Navarro, el de la DGT, busca las estadísticas en este aspecto, te llevarás una sorpresa.
Aquí reconocemos los errores y aciertos de todos, lo que no hacemos es aceptar cualquier cosa sin poder opinar, y ya que de opiniones se trata, me parece nefasto que se haya cambiado esa sede, como también me lo parece que se ande cambiando la de los múltiples ministerios zapateriles y reformando residencias oficiales con el dinero de los contribuyentes ¿te parece eso bien?
Ahora si quieres repartes credibilidad...
Falso. La M-30 fue competencia estatal hasta el 4 de marzo de 2004. La fecha es interesante: tan solo 10 días antes de las elecciones de 2004, que darían lugar a la primera legislatura de Zapatero (que empezó el 2 de abril).
-
Que se lo pregunte a Aznar. El sí lo sabe. Lo ha dicho en una conferencia en la Universidad de Columbia (EEUU), donde ha dicho que en España hay que hacer recortes sociales al bienestar y reforma laboral que recorte derechos y retribuciones, además de decir que España difícilmente podrá pagar su deuda.
Hay que ser desgraciao. Hablando mal de España para desprestigiar al actual gobierno es hablar mal de todos los españoles, hasta de él mismo. Se tira piedras sobre su propio tejado. Qué pretente, que todos los inversores salgan cagando leches de España?. Qué cruz y qué mono mier...más grande. No ha crecido más porque la mala leche que tiene no le ha dejado crecer...
-
Otra vez,a insultar,cuánto odio,parece mentira....porque no llamas desgraciao y otras cosas al actual presidente del gobierno,que es el que nos ha llevado a la estremecedora situación de cinco millones de parados en España,entre otras cosas...
-
Ya. También se lo podemos preguntar a Rajoy, que ante Merkel reconoce que Zapatero ha hecho lo que debía (aunque, dice, él lo habría hecho de otra manera: da miedo plantearse cómo lo haría).
También podemos preguntar a Rajoy qué opina de Gadafi: la opinión de Aznar ya la sabemos. Dice que es su amigo.
-
Prregunta de paso a Zapatero,a ver qué amigos tiene,o le quedan..
-
Lo fue desde el mismo momento que era una carretera de circunvalación, y lo fue hasta el mismo momento de la iniciación de las obras, más tarde se transfiere su titularidad a Madrid cuando ya el ayuntamiento se había hecho cargo de su coste.
Bueno ... ahora parece que Gallardón no quiso saber nada de las obritas* en la M-30 ¿ves como es una pérdida de tiempo dialogar con gente tan tramposa? Cualquiera que haya leído esto puede llegar a la conclusión que Fomento obligó al Ayto. de Madrid a hacer ese derroche de dinero púbico. En eso sí que sois todos los ppeperos unos maestros: en escurrir el bulto, y hacer de la tergiversación una proeza
* que a pesar del dineral que ha costado, cuando llueve, los túneles se inundan
¿Cuándo he dicho yo que las obras no las quisiera Gallardón?, podrías empezar por dejar de lado el lenguaje agresivo que usas, que yo no me he referido a ti como "el sociata", y leer bien. El proyecto empieza siendo alcalde Álvarez del Manzano y por lo que se comenta fue éste el que solicitó al ministro de fomento de la época, del PP mira tú por donde, que se hiciera cargo de las obras, cosa que como es evidente no sucedió, tomando como punto de partida este hecho más tarde se transfiere la competencia al Ayuntamiento de Madrid y éste se hace cargo de las mismas.
Entiendo que esas obras redundan en beneficio de los madrileños y por lo tanto se decide llevarlas a cabo, lo demás no me importa porque no soy madrileño y no vivo en la capital. Sólo me limité a indicar una de las principales causas del déficit en esa ciudad.
más sorpresas me llevo leyendo a algunos personajes que polulan por aquí diciendo que el PSOE es todo corrupción e inutilidad y el PP la salvación y la solución a todos nuestros problemas ::) Por cierto, no conozco a nadie que conduzca regularmente por el municipio de Madrid y jamás le hayan multado
La sorpresa la tienen los casi cinco millones de parados de nuestro país :(
Por cierto también, no voy mucho por Madrid, pero sí tengo amigos que viven allí y no les multan ni les han multado, deberías avisar al alcalde que hay quien se le está escapando :D
Me parece mucho mejor que la jugada tuya anterior de haber intentado hacer creer que Gallardón no dió ninguna orden para hacer EL ENTERRAMIENTO DE LA m-30.
Esto ya lo he contestado antes, si te inventas las cosas el problema es tuyo.
Ah!!! ¿¿qué tampoco puedo ni siquiera opinar sobre lo que me parece creíble y lo que no?? ¿que tengo que esperar una orden vuestra para hacerlo? Oye, pues esto ya empieza a destilar fascismo (o stalinismo, como prefieras) por todas partes. Creo que, cada vez que os quedéis sin argumentos, debería haber un icono que represente un puño golpeando una mesa con la coletilla de "fuera putos sociatas de España" ...¿molaría, eh? ;D
No puedes pedir respeto faltando a los demás y sus opiniones. En ningún momento intento coartar tu libertad de opinar, sólo rebato lo que dices, esa es la diferencia, que a mí no me importa que tú expreses lo que piensas, tú si que pareces ofuscarte cuando se te lleva la contraria.
-
Hola.
Curioso deslizamiento desde el no saber reconocer su propia letra por parte del Señor Rajoy hasta la m-30 de Gallardón.
Uno no sabe leerse a si mismo considerado y el otro cambia lo de M-30 por calle 30 en un burdo intento de ocultar su ineficacia.
La M-30 ya no se llama así, ahora se denomina calle 30 (calle con pocos peatones) en un intento de burlar la legislación comunitaria.
Desde el autentico no se leer hasta el leo lo que me sale de los...............
Curiosos personajes, proclamo.
Un saludo.
-
Contestación de Popeye digo del Señor Rajoy:
MireUSted señor oliver
No es un deslizamiento lo que yo tuve es que en este cerebro fuera de serie que Dios me ha dado aprovechando el pequeño lapsus pensé en la receta para llevarnos a ser una nacion como Dios Manda
Reducir el paro mediante la creacion de puestos de trabajo ¿Ves que fácil?
Deficit -cero- ¡¡si es que es obvio!
Excelencia educativa para ser competitivos ¡¡Esto es de mi niña esperanzita!!
Y no sigo porque tengo que felicitar a Camps que como ya sabíamos ha vuelto a salir elegido...
http://www.youtube.com/watch?v=Zmtc0Jzf_h4
-
además de decir que España difícilmente podrá pagar su deuda
Por desgracia, creo que Aznar tiene razón en eso. Pero no sólo España, ningún país va a poder pagar su deuda - es imposible.
Hoy en día no se ocupan países por la fuerza (ni se liberan como en el juego de mesa Risiko), sino se hace por la economía (similar al juego de mesa Monopolio, pero en un juego algo mas avanzado) :D
-
La M-30 ya no se llama así, ahora se denomina calle 30 (calle con pocos peatones) en un intento de burlar la legislación comunitaria.
Si es que en hacer trampas y burlar todo tipo de legislaciones, la derecha española siempre ha sido experta. Por cierto ¿quién no se ha preguntado nunca la cantidad de comisiones ilegales que habrán recibido algunos por hacer la obra faraónica?
Desde el autentico no se leer hasta el leo lo que me sale de los...............
Curiosos personajes, proclamo.
Nefastos, más bien
CELTICA: Aznar, obivamente, no tiene razón. España hasta este momento siempre ha pagado el vencimiento de su deuda. Y él, como ex-presidente, lo sabe. Es un bocazas, un resentido y un caca*
* Versión dulcificada del adjetivo que se merece un miserable, amablemente traducido al politicamente correcto por el software del foro.
PD: El debate que está habiendo en Portugal, lugar donde se firmó algo tan relevante para la UE como es el Tratado de Lisboa, sobre el € e incluso el futuro propio de la UE es más que interesante. Ya ha habido una demanda por parte de una profesora de economía a las tres principales casas de valoraciones de riesgo (todas ellas anglosajonas, no creo que haga falta recordar cuales son) por opacidad y tendenciosidad. Hemos de recordar que Portugal ni siquiera sufrió una burbuja inmobiliaria como la que hemos padecido aquí y que también siempre ha pagado puntualmente el vencimiento de su deuda.
-
Hola.
Pudiera ser que se sea que Rajoy entendiera su letra y le diera vergüenza ajena explicar su plan de ajuste económico una vez sea el vicerrey de la política de empleo en un futuro gobierno del PP.
Miedo me da cuando el aspirante titubea y no aclara sus planes de futuro para el mundo del trabajo.
Un saludo.
-
Resulta,que Zapatero,cuando le hacen una pregunta,no sabe contestar porque no se entera de lo que pasa en España,y éso es muy grave.....
http://www.cotizalia.com/noticias/2011/zapatero-elude-hablar-telefonica-desconocer-detalles-20110415-67519.html
-
Hola.
Lo grave es que el jefe de la oposición con pretensiones inmediatas de ser el Presidente de Gobierno, ante la pregunta directa de como acabar con el paro como respuesta balbucee incoherencias y se justifique en su ilegible propia letra para no dar la receta famosa para acabar con el paro.
Y reitero el enlace donde se ve la rotundidad intelectual de Rayoy al hablar de la solución al paro.
http://www.publico.es/espana/359447/medidas-para-crear-empleo-lo-he-escrito-aqui-y-no-entiendo-mi-letra
Como conclusión: La actual dirección del PP solo quiere llegar al poder y desde ahí imponernos una política neo liberal con consecuencias inconfesables.
Un saludo.
-
y tú de verdad crees que Rajoy va a solucionar esta crisis, que tiene raices profundas de la noche a la mañana?, eso sí que es creer en las predicciones de Rapel... ;D ;D
de todas maneras habrá que darle una oportunidad, si la gana en las urnas claro, pero yo no esperaria gran cosa.
No puedo asegurar que lo vaya a hacer, sí que puedo afirmar con certeza absoluta que el responsable de gestionar la crisis actual no ha sabido hacerlo bien, motivo suficiente para negarle mi confianza y depositarla en la oposición. Es una cuestión de elección más que de convencimiento futuro.
Gestionar la crisis??? Yo creo que la crisis ya venía gestionada desde EEUU...Aquí en todo caso lo que se ha hecho es bajarse los pantalones ante Bruselas...y ha sido bajada de pantalones porque era Zapatero si llega a ser Aznar o Rajoy se ponen con el culo en pompa y lo disfrutan...
-
Resulta,que Zapatero,cuando le hacen una pregunta,no sabe contestar porque no se entera de lo que pasa en España,y éso es muy grave.....
http://www.cotizalia.com/noticias/2011/zapatero-elude-hablar-telefonica-desconocer-detalles-20110415-67519.html
joer zinara, un poco cogido por los pelos esto que aportas... Obviamente el presi no tiene por qué saber de que van cada uno de los planes de actuación de cada una de las empresas que hay en España... Por lo menos ZP^dice que cuando lo sepa hablará, lo cual supone que podrá saberlo en algún momento...
Que Rajoy no se entienda la letra no tiene arreglo... Yo creo que Rajoy no se entiende su letra porque está más acostumbrado a leer la letra de otro (llámese Aznar o Aznar)
-
Que sí,Oliver,éso ya lo has dicho antes...aquí el que tiene que solucionar el paro es el presidente del gobierno,no la oposición y ya vemos lo que soluciona..
-
Si el presidente del gobierno no sabe no contesta cuando se le pregunta sobre algo que ocurre en España se justifica,pero si Rajoy no entiende su letra,según vuestra versión es injustificable...vamos es muy coherente y objetivo...como para preguntarle a Zapatero sobre el paro...
-
a mi no me parece injustificable que no se entienda la letra...tiene facil justificación:el sr çRajoy es tirando a lerdo...
A ZP no se le pregunta sobre el paro sino sobre el plan de actuación concreto de una empresa concreta...puede ser que no lo sepa todavía... también podría haber dicho ZP: espera que lo tengo aquí apuntado...uyyy mira tú por donde que lo apunté en un klinex y me he limpiado el culo con él porque me dió un apretón y no había papel...
Después del otro que no se entiende la letra ya todo es posible y no hay respuesta absurda ¿no?...
Creo que al igual que ZP, Rajoy podría haber sido sincero y decir: "de esto que me preguntas no tengo ni pajolera idea, cuando llegue a casa y le pregunte a Aznar te contesto"...Es que la salida de "no me entiendo la letra" es taco de ridícula...ni yo sin ser posible futuro presi de españa hubiera dicho una gilipollez semejante, antes que eso finjo un desmayo...
-
¿Pero Zini y para qué hay que preguntarle a ZP por el paro? :D :D
¿No quedamos que según el PP tenemos 5 Mill de parados y ellos lo saben a la perfección?
Además el PP está muy, pero que muy preocupado por esos parados. Nos lo demuestran día a día.
Que lastima encima les insultán, realmente el mundo al revés!
-
Buenas noches y felicidades al Real Madrid. Ya veo cómo está el patio.
Zinara, ya veo que vas haciendo amigos...
De Rajoy se dice que es buena persona, lo mismo que se dice de Zapatero. Pero al final manda quien manda.
¿Solucionar el paro?. Pues a ver si fuese verdad. Que no gobierne no quiere decir que no pueda hacer propuestas constructivas.
Pero vamos, que si tiene la solución al paro que comience por las comunidades en las que gobierna su partido. Pues comunidades gobernadas por el PP destacan por tener el mayor porcentaje de destrucción de empleo:
La Comunitat Valenciana encabeza la destrucción neta de empleo en España
La ocupación en el sector privado en 2010 cayó en 60.300 puestos mientras que en la administración pública sólo aumentó en 300
http://www.levante-emv.com/economia/2011/02/25/comunitat-valenciana-encabeza-destruccion-neta-empleo-espana/785647.html
Galicia encabeza la destrucción de empleo en todo el Estado
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/211203-galicia-encabeza-la-destruccion-de-empleo-en-toda-europa.html
Málaga (Ayuntamiento gobernado por el PP) encabeza con 13.000 parados más la destrucción de empleo en 2010
El pasado mes de diciembre las filas del Inem solo se redujeron en 166 personas, pese a las esperanzas puestas en la campaña navideña
05.01.11 - 01:46 - NURIA TRIGUERO ntriguero@diariosur.es | MÁLAGA.
http://www.diariosur.es/v/20110105/malaga/malaga-encabeza-parados-destruccion-20110105.html
MURCIA:
Habla de patriotismo un hombre que tiene una región que encabeza los datos de destrucción de empleo y de empresas, que tiene una deuda absolutamente insostenible con proveedores, colectivos sociales y empresas y, sin embargo, en lugar de preocuparse por barrer su casa, lo que hace es sumarse al coro de la extrema derecha española que desprecia la victoria legítima obtenida por el PSOE en las pasadas elecciones
http://www.laverdad.es/murcia/v/20110405/region/onate-pide-valcarcel-cumpla-20110405.html
Y mientras a nivel nacional el PP le critica los recortes a los salarios de los funcionarios públicos, en Murcia hacen lo contrario, volviéndoselo a recortar ellos mismos. Qué contradicción y qué mentirosos que son estos peperos...
-
Sí,Joaquín,ya ves,hago los mismos amigos que tú...el presidente del gobierno es el que debe solucionar el paro y lanzar propuestas,no el PP,ahora que haya paro es culpa de Rajoy,es que la verdad,das pena...
-
Sí,Joaquín,ya ves,hago los mismos amigos que tú...el presidente del gobierno es el que debe solucionar el paro y lanzar propuestas,no el PP,ahora que haya paro es culpa de Rajoy,es que la verdad,das pena...
A ver Zini, ¿pero no es el PP el que quiere por cojonos gobernar?
¿A donde están esa polvos mágicos?
Porque mira que las CCAA gobernadas por el PP dan penas.
-
Sí,claro y las CCAA que gobierna el PSOE como Andalucía,por ejemplo,entre la corrupción de escándalo y el paro que tiene..es que a quién váis a engañar...
-
Creo que ya va siendo hora de que los ppros intereconomicos y gaceteros dejeis de repetir llos mismos argumentos absurdos... es sencillamente lógico que al presunto próximo presi de la nación le pregunten como solucionaría el problema del paro... Lo que no es lógico ni comprensible ni na de na es que este señor responda que lo había apuntado pero que no se entiende la letra... Esperemos que cuando sea Presi no se escriba las medidas a tomar o cagada la hemos...
-
¿Pero que ese Señor va a ser Presi?, pues entonces yo me hare apadrida que será mucho mejor.
O tal vez alemán, holandés.....
-
CELTICA: Aznar, obivamente, no tiene razón. España hasta este momento siempre ha pagado el vencimiento de su deuda.
Islandia, Grecia, Irlanda y Portugal también han siempre pagado el vencimiento de su deuda hasta cierta punto cuando esta deuda ya no era "sostenible" - a ver hasta qué punta llegará España. :)
Y entonces hablamos.
-
España jamás ha pagado su deuda como ahora.
Saludos.
Solamente el apunte.
-
Hola.
El paro y el pago de la deuda no van de la mano.
El Señor Montoro, responsable de la burbuja inmobiliaria, deberá responder si bajamos el tipo diferencial con Alemania de la deuda o bajamos el paro.
Rajoy responderá, y en su día lo veremos, que reduciremos el tipo diferencial de la deuda en función de hacer desaparecer las garantias sociales.
Montoro-Rajoy: vuelta al orden civil de las relaciones laborales. No despidos. No existiran. Estilo Yanki.
Dinamismo del Mercado del Trabajo a base de contractualizarse civilmente.
Contratos civiles en vez de contratos de trabajo.
Así no.
Un saludo.
-
...Es que la salida de "no me entiendo la letra" es taco de ridícula...ni yo sin ser posible futuro presi de españa hubiera dicho una gilipollez semejante, antes que eso finjo un desmayo...
;D x 15,000