Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: Lilith en 17 de Abril de 2011, 14:23:40 pm
-
Os dejo este blog que me parece muy interesante sobre la situación que se está viviendo en Libia :
http://leonorenlibia.blogspot.com/
-
Desconozco el motivo por el que te parece interesante, pero leyendo el siguiente post por encima, me parece propaganda barata, sin rigor....
Pongo en rojo, algunas perlas de un post especifico, por no hablar de alguno de los premiados que se mencionan....
El post se llama "Cosas positivas de Moamar al Ghadafi"
En 1988 fue fundado en Ginebra (Suiza) por la Organizacion Popular Internacional No Gubernamental el Premio Muammar El Gadhafi, de los Derechos Humanos de los hombres y de los pueblos, sin discriminación de razas, etnias o religión. Siendo el primer premio que surge en los Países del Sur. Siendo el primero en recibirlo Nelson Mandela, mientras se encontraba encarcelado en su país, por su lucha y contribución a los Derechos Humanos, así como el ex presidente portugués Da Costa Gomes, Fidel Castro, el luchador Luis Farragan, el Papa Shenouda III de los cristianos Coptos egipcios, Hugo Chavez, el Doctor Mahathir Bin Mohamad, el ex ministro de Malasia, el Doctor Dom Mintoff, el ex primer ministro de Malta, el primer ministro de Senegal Mamadou Dia, y por ultimo el presidente Daniel Ortega en junio del 2010.
Os recuerdo que no pretendo hacer una campaña política, pero SI dejar claro que es un gobierno que no urge "eliminar" por el bien de los Libios. Los Libios en mayoría deben decidir lo que quieren y NO occidente...y de paso quedarse el petroleo
-
Es más que evidente que has leído muy por encima....y oh sorpresa! estás descalificando...curiso no? (NO a la guerra!!)
-
Pues sí, NO A LA GUERRA. ¿Pero qué sucede si utilizas tu derecho a manifestarte contra un dictador y manda al ejército a dispararte y bombardearte?. Pues sucede que o te defiendes o dejas que te maten. En este caso, se están defendiendo y recibiendo ayuda internacional para defenderse. El caso es que ya se ha convertido en una guerra civil en la que, si en el bando de los rebeldes se han sumado algunos miembros de Al-queda aprovechando la confusión, en el otro no olvidemos que Gadafi trajo mecenarios de Africa para disparar contra su propia población. Si acusan a los rebeldes de querer vender sus riquezas a países occidentales, no es nada diferente a lo que está haciendo Gadafi. Explotar los recursos es legítimo, vender el petróleo a otro países también es legítimo. Lo que no creo que sea muy legítimo es que un dictador que está en el poder por la fuerza venda el petróleo a otros países y se quede con el dinero para su propio beneficio y tiranía, mientras el resto de su pueblo está en la miseria. Los beneficios de un país deben recaer en el país (hospitales, colegios, carreteras, etc...), no que Gadafi lo deje en su cuenta corriente como si Libia fuese su cortijo...
-
Es más que evidente que has leído muy por encima....y oh sorpresa! estás descalificando...curiso no? (NO a la guerra!!)
La falta de rigor es tan evidente, que no hay posibilidad de una lectura en profundidad.
Si quien escribe el blog es un familiar o alguien a quien aprecias, lamento que te sientas mal por mi critica que intenta animar a la busqueda de un mayor rigor, pero con todos mis respetos, no todo el mundo sirve para analizar la realidad y expresarla, independientemente de la calidad de sus valores, de los intereses que tenga o de las circunstancias en que se encuentre, pero hay que exigir un minimo de rigor, siendo mas necesario dicho rigor, cuando lo que se encuentra en peligro, es la vida y la libertad de las personas.
Mi anterior comentario no es una descalificación, todo lo contario, lo he calificado de propaganda barata, que es lo que me ha sugerido, como tambien ahora califico tu frase del NO a la guerra en el contexto actual de Libia, de frase demagogica que por supuesto has manifestado dentro de tu libertad de expresión, pero que en mi opinión, parece como si pretendieses situarte en un "nivel moral superior" al resto de los mortales, dando lecciones de lo que debe ser el NO o el SI de lo "natural" .
Piensa, quizas se te de mejor jugar al mus o al parchis o dedicarte al Tenis o al Golf, pero por favor, reflexiona antes de expresar opiniones que pudiesen afectar seriamente la vida y libertad de los más debiles en Libia en este caso y por si no te has dado cuenta en el entorno "natural" (seres vivos), la vida, es una constante lucha, con distinta intensidad, fuerza, pero lucha.
-
JOAQUÍNGM CON LETRAS DE ORO:
Pues sí, NO A LA GUERRA. ¿Pero qué sucede si utilizas tu derecho a manifestarte contra un dictador y manda al ejército a dispararte y bombardearte?. Pues sucede que o te defiendes o dejas que te maten.
Gran verdad es lo que expresa aquí, Joaquín.
Y como es una gran verdad, utilizaré estas mismas palabras en otros casos en los que sean igualmente aplicables...
-
Aznar se pregunta por qué el Gobierno vendió bombas de racimo a Gadafi si no era un amigo
El ex presidente insiste en que Gadafi cooperó con la comunidad internacional tras la guerra de Irak. - Asegura ahora que cree "en la solvencia y el futuro de España"
http://www.elpais.com/articulo/espana/Aznar/pregunta/Gobierno/vendio/bombas/racimo/Gadafi/era/amigo/elpepuesp/20110418elpepunac_27/Tes
No importarle el ponerse al lado de un dictador cómo Gadafi y defenderlo a ultranza para atacar al gobierno democrático español, es algo que no entenderé nunca. Yo creo que este hombre ha perdido definitivamente la cabeza...
-
http://www.votoenblanco.com/Por-que-Zapatero-ha-traicionado-a-su-amigo-Gadafi_a4138.html
Repetimos,que alguno sigue sin enterarse...Zapatero era amigo de Gadafi,le vendió bombas de racimo hasta que le declaró la guerra..y los civiles muertos en Libia han sido asesinados con estas mismas bombas..cuánta hipocresía la de algunos..
-
hipocresía pura y dura, sí señor...
El PSOE apunta a ´intereses y negocios´ entre el yerno de Aznar y la familia de Gadafi
http://www.levante-emv.com/espana/2011/04/19/psoe-apunta-intereses-negocios-yerno-aznar-familia-gadafi/800197.html
En Septiembre de 2003 el dirigente español Jose María Aznar fue el primer líder gubernamental europeo en visitar a Gadafi en su país para rendirle pleitesía, marcando una triste “hoja de ruta” para Europa. Todo el historial dictatorial, criminal y terrorista del coronel libio no fue ningún obstáculo para que Aznar, una de las voces más reputadas del neoliberalismo internacional, se deshiciera en elogios respecto al tirano.
http://alterglobalizacion.wordpress.com/2011/02/20/gadafi-aznar-y-blair-una-historia-de-amistad/
si es que de donde no hay no se puede sacar... todos son iguales, qué manía en personificar!!!
-
Bueno,lo que diga el PSOE de Aznar,con el cariño que le tiene.. ;D..alguna prueba de esas acusaciones?.Noo,pues tururú..
-
Bueno,lo que diga el PSOE de Aznar,con el cariño que le tiene.. ;D..alguna prueba de esas acusaciones?.Noo,pues tururú..
luego dices que si te dicen... tú pones una cosa, se te dice otra y entonces son acusaciones... es que es mentira que Anzar fué el 1er diplomático europeo que fue a postrarse delante del sátrapa libio? en lugar de rebatir, sales con sandecez, es que te retratas a cada momento... me gustaría saber tu coeficiente intelectual, si no fuera porque me vas un montón!!! tururú...
-
Pues sí, NO A LA GUERRA. ¿Pero qué sucede si utilizas tu derecho a manifestarte contra un dictador y manda al ejército a dispararte y bombardearte?. Pues sucede que o te defiendes o dejas que te maten. En este caso, se están defendiendo y recibiendo ayuda internacional para defenderse. El caso es que ya se ha convertido en una guerra civil en la que, si en el bando de los rebeldes se han sumado algunos miembros de Al-queda aprovechando la confusión, en el otro no olvidemos que Gadafi trajo mecenarios de Africa para disparar contra su propia población. Si acusan a los rebeldes de querer vender sus riquezas a países occidentales, no es nada diferente a lo que está haciendo Gadafi. Explotar los recursos es legítimo, vender el petróleo a otro países también es legítimo. Lo que no creo que sea muy legítimo es que un dictador que está en el poder por la fuerza venda el petróleo a otros países y se quede con el dinero para su propio beneficio y tiranía, mientras el resto de su pueblo está en la miseria. Los beneficios de un país deben recaer en el país (hospitales, colegios, carreteras, etc...), no que Gadafi lo deje en su cuenta corriente como si Libia fuese su cortijo...
Ésto mismo es aplicable a bastantes paises árabes, que están manifestándose la población contra su régimen, y siendo atacados de maneras más o menos feroces (y donde los recursos multimillonarios solamente enriquecen a los jeques pero no al pueblo), pero por el momento no son defendidos por la comunidad internacional en pleno y con toda la potencia ofensiva... ¿el por qué?, pues o son "amigos" como antes lo era gadaffi y por eso de momento no interesa defender los derechos humanos, o no tienen petróleo, como Costa de Marfil, que la excusa es que ya había unos pocos cascos azules protegiendo a los extranjeros...
Que daño le ha hecho a tu ideología que el psoe haya tenido que gobernar unos años... como a Solana el no a la otan...
-
Pues sí, NO A LA GUERRA. ¿Pero qué sucede si utilizas tu derecho a manifestarte contra un dictador y manda al ejército a dispararte y bombardearte?. Pues sucede que o te defiendes o dejas que te maten. En este caso, se están defendiendo y recibiendo ayuda internacional para defenderse. El caso es que ya se ha convertido en una guerra civil en la que, si en el bando de los rebeldes se han sumado algunos miembros de Al-queda aprovechando la confusión, en el otro no olvidemos que Gadafi trajo mecenarios de Africa para disparar contra su propia población. Si acusan a los rebeldes de querer vender sus riquezas a países occidentales, no es nada diferente a lo que está haciendo Gadafi. Explotar los recursos es legítimo, vender el petróleo a otro países también es legítimo. Lo que no creo que sea muy legítimo es que un dictador que está en el poder por la fuerza venda el petróleo a otros países y se quede con el dinero para su propio beneficio y tiranía, mientras el resto de su pueblo está en la miseria. Los beneficios de un país deben recaer en el país (hospitales, colegios, carreteras, etc...), no que Gadafi lo deje en su cuenta corriente como si Libia fuese su cortijo...
Ésto mismo es aplicable a bastantes paises árabes, que están manifestándose la población contra su régimen, y siendo atacados de maneras más o menos feroces (y donde los recursos multimillonarios solamente enriquecen a los jeques pero no al pueblo), pero por el momento no son defendidos por la comunidad internacional en pleno y con toda la potencia ofensiva... ¿el por qué?, pues o son "amigos" como antes lo era gadaffi y por eso de momento no interesa defender los derechos humanos, o no tienen petróleo, como Costa de Marfil, que la excusa es que ya había unos pocos cascos azules protegiendo a los extranjeros...
Que daño le ha hecho a tu ideología que el psoe haya tenido que gobernar unos años... como a Solana el no a la otan...
Sí, hoy va de sandeces la cosa por lo que parece. ¿Pero tú acaso has visto un carnet donde diga que yo soy militante de un partido u otro?. Qué aburrimiento más grande.
Yo podré apoyar cosas concretas de partidos políticos que gobiernan o propuestas concretas de los que no gobiernan, así cómo criticar medidas y gestión de partidos que gobiernan y de los que no gobiernan. No soy tan fanáticos cómo otros que siguen apoyando a Camps y su camarilla después de estar imputados por corrupción.
La verdad os jode y os ofende e intentáis desviar la atención atacandome a mí o mencionando errores de otros partidos que son tratados en otros hilos. Cortinas de huma para tapar las vergüenzas. Y una de ellas es la de Aznar que para atacar al gobierno democrático de España se apoya en un dictador, atacando no ya al gobierno, sino a España entera. Vamos, que lo que dijo también sobre que España no puede pagar su deuda es alucinante tío...
-
Pues sí, NO A LA GUERRA. ¿Pero qué sucede si utilizas tu derecho a manifestarte contra un dictador y manda al ejército a dispararte y bombardearte?. Pues sucede que o te defiendes o dejas que te maten. En este caso, se están defendiendo y recibiendo ayuda internacional para defenderse. El caso es que ya se ha convertido en una guerra civil en la que, si en el bando de los rebeldes se han sumado algunos miembros de Al-queda aprovechando la confusión, en el otro no olvidemos que Gadafi trajo mecenarios de Africa para disparar contra su propia población. Si acusan a los rebeldes de querer vender sus riquezas a países occidentales, no es nada diferente a lo que está haciendo Gadafi. Explotar los recursos es legítimo, vender el petróleo a otro países también es legítimo. Lo que no creo que sea muy legítimo es que un dictador que está en el poder por la fuerza venda el petróleo a otros países y se quede con el dinero para su propio beneficio y tiranía, mientras el resto de su pueblo está en la miseria. Los beneficios de un país deben recaer en el país (hospitales, colegios, carreteras, etc...), no que Gadafi lo deje en su cuenta corriente como si Libia fuese su cortijo...
Ésto mismo es aplicable a bastantes paises árabes, que están manifestándose la población contra su régimen, y siendo atacados de maneras más o menos feroces (y donde los recursos multimillonarios solamente enriquecen a los jeques pero no al pueblo), pero por el momento no son defendidos por la comunidad internacional en pleno y con toda la potencia ofensiva... ¿el por qué?, pues o son "amigos" como antes lo era gadaffi y por eso de momento no interesa defender los derechos humanos, o no tienen petróleo, como Costa de Marfil, que la excusa es que ya había unos pocos cascos azules protegiendo a los extranjeros...
Que daño le ha hecho a tu ideología que el psoe haya tenido que gobernar unos años... como a Solana el no a la otan...
Sí, hoy va de sandeces la cosa por lo que parece. ¿Pero tú acaso has visto un carnet donde diga que yo soy militante de un partido u otro?. Qué aburrimiento más grande.
Yo podré apoyar cosas concretas de partidos políticos que gobiernan o propuestas concretas de los que no gobiernan, así cómo criticar medidas y gestión de partidos que gobiernan y de los que no gobiernan. No soy tan fanáticos cómo otros que siguen apoyando a Camps y su camarilla después de estar imputados por corrupción.
La verdad os jode y os ofende e intentáis desviar la atención atacandome a mí o mencionando errores de otros partidos que son tratados en otros hilos. Cortinas de huma para tapar las vergüenzas. Y una de ellas es la de Aznar que para atacar al gobierno democrático de España se apoya en un dictador, atacando no ya al gobierno, sino a España entera. Vamos, que lo que dijo también sobre que España no puede pagar su deuda es alucinante tío...
La verdad te jode a ti, por eso intentas camuflar la verdad que te dicta el psoe como tuya propia e independiente... pero cantas de lejos a consigna del psoe.
A ti con las proclamas de ferraz te pasa lo que al simple con federico...
Así que sí, hoy (y siempre), estás repleto de sandeces, pero es tu derecho. Que aznar y sus acólitos, y zapatero y sus acólitos, son una panda de impresentables, es algo obvio. Lo gracioso es como os dejáis alguno la dignidad defendiéndolos.
Mírate tu mismo. Seguro, y me jugaría el ingreso de un año, a que defendiste a capa y espada el no a la guerra y aplaudiste la salida de Irak. Y ahora... desde ferraz han entrado en guerra, y tu (como es tu estilo), primero condenas y luego justificas...
¿No te cansa ser la voz de tu amo para repetir sandeces a tutiplén?
-
Suscribo lo de que o te dejas matar o te defiendes. Y lo suscribo igualmente, para el caso de los curas de la República. Era legítimo que se defendieran y lo que era ilegítimo es el Gobierno del Frente Popular.
De igual manera, en lo de Libia, el que era ilegítimo fue este Gobierno y lo que era absolutamente legítimo, era la Administración Reagan, y que intentara matar a ese hijo de puta.
Ahora bien: no sé si los guerrilleros serán igual de hijos de puta o peores que Gadafi, pero me parece una magnífica idea eso de enviar a los invasores islámicos a Libia a pelear por su "santa" religión.
-
Suscribo lo de que o te dejas matar o te defiendes. Y lo suscribo igualmente, para el caso de los curas de la República. Era legítimo que se defendieran y lo que era ilegítimo es el Gobierno del Frente Popular.
De igual manera, en lo de Libia, el que era ilegítimo fue este Gobierno y lo que era absolutamente legítimo, era la Administración Reagan, y que intentara matar a ese hijo de puta.
Ahora bien: no sé si los guerrilleros serán igual de hijos de puta o peores que Gadafi, pero me parece una magnífica idea eso de enviar a los invasores islámicos a Libia a pelear por su "santa" religión.
La misión de la OTAN es proteger a la población civil de los ataques de Gadafi. El Frente Popular tenía tanta legitimidad cómo el PP cuando ganó en el 96, porque así lo decidieron los españoles en las urnas y el mismo derecho que tenían los curas a defenderse, lo tenían los republicanos de defender a la legítima II República de los ataques de la extrema derecha y de la Iglesia. En Irak ni había ni hay armas de destrucción masiva, por tanto, la amenaza internacional que presentaba el régimen irakí al mundo era FALSO.
Por último, yo defiendo a quien me sale de los cojones...
-
Añado este "youtube", opinión de otro políticio:Julio Anguita
http://www.youtube.com/watch?v=-gyFhCrGzhE
-
Hola.
Aznar dice que los sociatas vendieron bombas de racimo al amigo de occidente el señor gadaffi.
Pudiera ser que se sea pero las bombas de racimo las fabrico españa siendo presidente aznar.
Los sociatas prohibieron la producción de dichas bombas.
Aznar no la prohibio.
Y hasta que algo no este prohibido es licito su comercio.
Los sociatas lo prohibieron y desde ahí su comercio es ilicito.
Es mas el sociata exministro de exteriores moratino firmo el quinto en la conferencia de oslo para la prohibicion de este tipo de armamento.
si quereis saber la brutalidad de este armamento, puede valer este enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_de_racimo
Menudos amigos tiene aznar, que compran bombas a españa para machacar a sus subditos, que no ciudadanos.
Un saludo
-
Hola.
Aznar dice que los sociatas vendieron bombas de racimo al amigo de occidente el señor gadaffi.
Pudiera ser que se sea pero las bombas de racimo las fabrico españa siendo presidente aznar.
Los sociatas prohibieron la producción de dichas bombas.
Aznar no la prohibio.
Y hasta que algo no este prohibido es licito su comercio.
Los sociatas lo prohibieron y desde ahí su comercio es ilicito.
Es mas el sociata exministro de exteriores moratino firmo el quinto en la conferencia de oslo para la prohibicion de este tipo de armamento.
si quereis saber la brutalidad de este armamento, puede valer este enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_de_racimo
Menudos amigos tiene aznar, que compran bombas a españa para machacar a sus subditos, que no ciudadanos.
Un saludo
¡¡Error!!, las bombas de racimo se vendieron a Libia en el 2007, año de su fabricación, cuando Aznar hacía ya tres años que dejó el poder.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Gadafi/ataca/Misrata/bombas/racimo/fabricadas/Espana/2007/elpepuint/20110416elpepuint_2/Tes
Menudos negocios hace Rodríguez vendiendo bombas a quien luego va a bombardear.
-
http://www.abc.es/20110419/economia/rc-espana-paga-deuda-cara-201104191010.html
Parece que Aznar lleva razón sobre que España no va a poder pagar la deuda pública...
-
http://www.abc.es/20110419/economia/rc-espana-paga-deuda-cara-201104191010.html
Parece que Aznar lleva razón sobre que España no va a poder pagar la deuda pública...
¿Ahora se dedica a la videncia cómo Rapel?.
Yo creo que a lo que se dedica es a hacer todo el daño que puede a España cómo venganza de que los españoles lo mandaramos a tomar por saco y lo único que consigue es HACER EL RIDÍCULO. No hay más que escucharle...
-
Por cierto ¿Alquien podría pasarme la "declaración de guerra" por parte de España , es que no la encuentro por ninguna parte?
Si la ha habido me he perdido la autorizaciòn de las Cortes, junto con el texo..¿Dónde se esconde?
Al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y hacer la paz (art. 63.3 de la C.E)
-
Entrevista a la autora del blog:
http://www.youtube.com/watch?v=-0YYIMz4j6k&feature=player_embedded#at=408
-
Oiga, permitame una pregunta ¿es posible que esa postura de "paren la guerra en Libia" es porque le afecta directamente el negocio de la agencia de viajes? Por supuesto, que aun teniendo esa agencia de viajes u otros intereses economicos, tiene libertad de expresión, faltaría más, pero desde luego hay que tener presente que tiene importantes intereses economicos en juego.
Lamento, hacerle incluso publicidad, pero es la única manera de remitir a la fuente original, a través de este link y en especial la página 23.
http://www.magalenatours.com/files/201libiacompleto.pdf
Hay que ser muy prudente y respetuosos, con manifestaciones que afectan la vida y las libertades de las personas, especialmente de los más debiles.
-
Añado a este hilo más comentarios:
http://pijamasurf.com/2011/04/ex-analista-de-la-cia-dice-en-cnn-que-la-guerra-en-libia-se-trata-del-petroleo/
NO a la guerra!
-
Hola.
Gadaffi es un sapatra que ha colocado a un hijo suyo como portavoz.
Será amigo de Aznar pero no de su población y mio desde luego que no.
Occidente no debe ser amigo de estos dictardorcillos y por algo se empieza.
Guerra no pero no a costa de la libertad.
Occidente se libro del fascismo con una guerra justa.
Un saludo.
-
21/04/11El pueblo Libio
Es muy importante que sepamos que este es el pueblo Libio real que está manifestando por todo el país su apoyo a su gobierno que occidente ha decidido violar sus derechos y eliminar y por si fuera poco les están destruyendo el país a bombazos sistemáticos y masacrando a la población.
http://www.facebook.com/ajax/share_dialog.php?s=99&appid=2309869772&p%5B0%5D=1744532414&p%5B1%5D=178305168885858
Digan lo que digan los periódicos la NATO está bombardeando y siguiendo un plan de destrucción de el país y de los Libios. Apoyan a una gente que son auténticos bandoleros que no están pensando ni en una democracia ni en su propio país, sino solo en lo mismo que piensan los invasores: PETRODOLARES
Publicado por Leonor en 00:59 0 comentarios
Etiquetas: Conflicto Febrero 2011
-
Otro comentario-opinión sobre la guerra de Libia:
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4101
-
Un resumen que se ha publicado en el blog: leonorenlibia
http://leonorenlibia.blogspot.com/2011/04/resumen-enviado-por-pablo-jander.html
-
Hola.
Gadaffi es un sapatra que ha colocado a un hijo suyo como portavoz.
Será amigo de Aznar pero no de su población y mio desde luego que no.
Occidente no debe ser amigo de estos dictardorcillos y por algo se empieza.
Guerra no pero no a costa de la libertad.
Occidente se libro del fascismo con una guerra justa.
Un saludo.
Y España del comunismo e Israel del exterminio a manos de los musulmanes...
-
Más opiniones al respecto, con diferentes matices pero en desacuerdo con esta intervención militar:
http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2011/04/01/libia-10-motivos-para-esta-guerra-injusta-y-10-soluciones-propuestas/
-
23/04/11Los Libios celebran su libertad!!!
Las gente está celebrando el levantamiento de las tribus en las zonas donde hay rebeldes.
La plaza verde en Trípoli y los alrededores de Bab Alzizia están llenos de gente cantando y bailando.
Todo Libia está de fiesta.
Publicado por Leonor en 14:38 5 comentarios
Rusia habla
Rusia dice que está preparada para intervenir mediante el dialogo para solucionar este conflicto en Libia.
El presidente Griego está dispuesto a negociar también para resolver este conflicto mediante el diálogo
Publicado por Leonor en 13:59 2 comentarios
La NATO bombardea Tripoli con toda la saña
La NATO en este momento está bombardeando Trípoli ciudad.
Están enfadados porque el pueblo Libio se ha levantado contra la opresión de los rebeldes.
Esta vez si es verdad!!!!
Sigue un gran movimiento en en el este debido a que la gente ya no puede más del infierno al que les están sometiendo los rebeldes.
Benghazi, Albada, Tubruk ...está rebelandose. En este momento hay tiroteos entre la gente de la calle contra los rebeldes. Se espera la confirmación de la muerte del jefe de los rebeldes.
La NATO, Inglaterra, Francia y USA est´n muy enfadadas que la gente de la calle se haya levantado y los matan como ratas. ..claro este debe ser el nuevo idioma y el nuevo concepto de democracia: Mata al pueblo que protesta.
¿Que dirán ahora los periódicos cuando ha ocurrido lo contrario de lo que decían? . Son miles de Libios en la calle contra los rebeldes, la gente del este mismo que se levanta contra unos que se llaman gobierno y solo han ido directo al petroleo y los han reducido, matado, y oprimido.
Publicado por Leonor en 13:42 1 comentarios
Etiquetas: Conflicto Febrero 2011
-
"Redes Cristianas que agrupa a más de 40 organizaciones, movimientos y comunidades cristianas en España, quiere manifestar públicamente su repulsa y denuncia ante lo que está aconteciendo en lo que muchos no quieren llamar Guerra de Libia. No miramos para otro lado, estamos atentos a lo que pasa en el mundo y calificamos esta agresión militar de algunos estados occidentales, incluido el español, como una hipocresía que se ampara en la resolución 1973 de la ONU para apoderarse de las riquezas naturales de Libia, sobre todo gas y petróleo y además tener el control directo de los procesos políticos que se dan en el norte de África (Túnez, Egipto, Libia) y en las petromonarquías del Golfo Pérsico. La ONU, como organismo internacional para mantener la paz en el mundo, no puede moralmente “dar permiso para matar y destruir”, como están haciendo, amparándose en esa resolución."
http://www.redescristianas.net/2011/04/11/redes-cristianas-contra-la-guerra-de-libia/
-
Y si... recordamos: "10 estrategias de manipulación atraves de los medios" Noam Chomsky
http://www.youtube.com/watch?v=WIBtBF826Uk&feature=related
-
Me pregunto si también está de fiesta el fotógrafo español detenido en una cárcel de Trípoli, al menos ya sabemos desde ayer que sigue vivo, aunque privado de su libertad sin derecho a defensa, sin saber hasta cuándo durará su retención y sin saber el motivo de la misma, dicen los "alegres" pro-gubernamentales que por hacer fotos, un grave delito para el "campeón" de los derechos humanos, Gadaffi, y sus aliados de Venezuela, Irán o Corea del Norte.
Me pregunto si este post va en serio o es una broma de mal gusto, es muy respetable manifestarse contra la intervención, pero presentar a Gadaffi como adalid de las libertades, de los derechos humanos, y sugerir que en Libia atan a los perros con longaniza es una falta total de vergüenza, no hay más que ver las imágenes del asedio a Misrata, destruída por los mercenarios gubernamentales, no por los rebeldes, (curioso que un clan tan dadivoso como los gadaffi tengan que protegerse con mercenarios, no con fuerzas nacionales ¿no?); ciertamente, la heroíca defensa de Misrata por parte de los rebeldes del Consejo Nacional no hubiera sido posible sin el apoyo de la población local, y la extensión de la rebelión en otras ciudades del este fronterizas con Túnez (Wazin, Zintan y Zuwara)ya es un hecho ¿tanto bandolero hay en Libia?
-
Datos sobre el asedio a Misrata
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-13102164
http://www.bbc.co.uk/news/uk-13112559
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-13118724
...aunque me temo que la BBC no será un medio "objetivo" para el blog de la "alegría"...
-
24/04/11El pueblo del este de Libia se levanta contra la opresión
En estos momentos Benghazi, Al Bayda y Tubruk están manifestándose en las calles con banderas verdes.
Ayer mucha más gente se unió a la que ya había en Bab Azizia y dicen que ellos son la armadura para proteger este lugar contra los bombardeos.
Los Lugares y tribus que se han levantado contra la opresión de los rebeldes en el este son:
El barrio de Algaera en Tubruk
El barrio de Hailkish en Benghazi
La tribu de Warfala que vive en el este. Recordemos que esta tribu es la más grande de Libia.
El barrio de Haísalam en Benghazi
La tribu de Al awagir
La ciudad de Zulug están manifestándose con banderas verdes.
La ciudad de Almarish en las Montañas Verdes se están manifestando con banderas verdes.
La tribu de Al Drosa
La canción más importante en Libia en este momentos que se puede escuchar en los móviles, las calles, los coches y todo el mundo canta:
"Somos una familia y Moamar al Ghadafi nuestro padre"
Publicado por Leonor en 04:52 0 comentarios
Etiquetas: Conflicto Febrero 2011
Los aviones matapersonas de USA
Los libios creen que USA ha mandado estos aviones matapersonas para asesinar a Ghadafi.
Llevan en Libia ya 4 días y parece ser que no han salido. Cuentan que es debido a que en Libia ahora se ha levantado un viento muy fuerte.
Publicado por Leonor en 04:50 0 comentarios
Etiquetas: Conflicto Febrero 2011
Las mentiras de los rebeldes
El líder de los rebeldes ha estado mintiendo acerca de las maldades del gobierno actual para poner a la gente en contra pero sus mentiras son tan evidentes que dan risa: Sabemos que los Libios pueden ir a estudiar fuera solos o con sus familias pagado por el gobierno y esto es algo que todos los Libios saben. Sin embargo los rebeldes dicen que solo puede viajar a estudiar fuera la familia de Ghadafi... El primer fallo es que este señor tiene 9 personas de su familia que han estudiado fuera pagado por el gobierno libio.
Publicado por Leonor en 04:43 0 comentarios
Etiquetas: Conflicto Febrero 2011
El escándalo de la OTAN
Ayer la OTAN se vengó de la forma más vil que he visto en mi vida.
El pueblo Libio que vive en el este, completamente acosado y oprimido, la situación se le ha hecho tan insostenible y se han levantado contra la opresión de las milicias rebeldes. Ha sido el pueblo llano sin militares, es decir un verdadero grito de socorro ante una situación escandalosa que espero que algún día salga a la luz.
Mientras tanto la OTAN se venga recrudeciendo los bombardeos sobre la ciudad de Trípoli.
¿Donde está la ayuda al pueblo?¿Donde está la democracia del pueblo que tanto defendíais para entrar en Libia a bombardear?. ¿Donde está las Naciones Unidas cuando aprobó a la OTAN la intervención para proteger al pueblo Libio?.
Ahora SI es verdad que el pueblo Libio se levanta contra la verdadera opresión, asesinato, mal trato y muchas cosas más que espero que la justicia ponga en su sitio, si es que existe en algún sitio. Sin embargo se las llama "tribus progadafistas". Ya, es parte del nuevo idioma que está inventando la OTAN. A partir de ahora el pueblo Libio será llamado "Tribus Ghadafistas" para poder disparar contra el pueblo. No?.
Me gustaría que no se utilizara la palabra tribu en este sentido peyorativo que se le está intentando dar porque se trata únicamente de las familias extensas que se mantienen unidas, que mantienen relación y respeto entre los familiares e intentan apoyarse y ayudarse siempre que es necesario.
Los Libios son gente muy familiares y mantienen mucho el contacto entre sus miembros. En este momento los libios se han unido no solo las familias sino todas las familias entre ellas porque se sienten amenazadas por occidente que les quiere invadir y quitarles lo suyo. No permitamos que la desinformación de los medios cambie nuestra percepción de la realidad. Cuesta un poco comprenderlo porque es un sistema único de gobierno que no es comparable con los nuestros.
Siempre os he dicho que las tribus tienen mucha fuerza y es como decir que las familias tienen mucha fuerza frente al gobierno. Ya se que es algo inconcebible en nuestra cultura y más con la fama que se le ha dado a "Ghadafi"
Publicado por Leonor en 04:01 1 comentarios
Etiquetas: Conflicto Febrero 2011
-
Lo que puede confirmarse en la BBC o en Al Jazeera es que la Cirenáica sigue bajo control del Consejo Nacional Libio, en la parte occidental de Libia los rebeldes han limpiado de francotiradores el centro de Misrata y han puesto en fuga a los mercenarios gubernamentales en Zintan, en la frontera con Túnez.
Los generales del Consejo Nacional estarían ya recibiendo la ayuda y material necesarios para organizar un fuerza terrestre operativa y efectiva, ya que ningún conflicto puede ganarse sólo desde el aire. Este proceso, no obstante, puede requerir de varios meses, se trata de organizar un ejército moderno; en el conflicto de los Balcanes, a los croatas les llevó casi un año preparar unas fuerzas armadas operativas y en condiciones de recuperar las regiones perdidas contra los milicianos serbios.
Los que quieran seguir con bromas, pues vale, en su derecho están, es lo bonito de la libertad de expresión, cada uno escribe lo que le apetece o hace las fotos que quiera sin que se lo lleven preso.
-
"El grupo Civiles Británicos por la Paz en Libia y demás activistas de Francia, Alemania, Túnez e Italia constataron con evidencias que no existe un bombardeo por parte del Ejército de Muammar Al Gaddafi en el oeste del país, como lo denuncian medios internacionales. No obstante, sí dieron cuenta de los efectos de las bombas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)."
http://www.kaosenlared.net/noticia/pacifistas-constatan-no-hubo-bombardeo-oeste-libia-ejercito-gaddafi
-
¿Y esa gente quién es? Porque, claro, yo también puedo decir que he estado en Libia y allí no está pasando nada, que es un remanso de paz. Y no sé porque mi palabra debe valer menos que la de ellos.
Yo creo que cuando alguien afirma algo que va contra lo que otros muchos "sí han visto", lo menos que puede pedírseles es que aporten pruebas.
Y como están tan de moda las teorías conspiratorias, yo me pregunto ¿quién financia a esta gente?
Saludos
-
Oiga Lilith, por favor hagalé la siguiente pregunta a la autora del blog que tanto usted publicita por algún motivo:
¿es posible que esa postura de "paren la guerra en Libia" es porque le afecta directamente el negocio que ella tiene de la agencia de viajes hacia Libia?
Lamento, hacerle incluso publicidad, pero es la única manera de remitir a la fuente original, a través de este link y en especial la página 23.
http://www.magalenatours.com/files/201libiacompleto.pdf
Hay que ser muy prudente y respetuosos, con manifestaciones que afectan la vida y las libertades de las personas, especialmente de los más debiles.
-
"En materia de guerras, el ciudadano de este planeta ha perdido la inocencia y seguramente no puede ya creer en que estas recurrentes empresas bélicas son orquestadas, como retóricamente se sostiene, en pro de la democracia o de la ayuda humanitaria, como se busca suavizar en nuestros tiempos."
http://pijamasurf.com/2011/03/%c2%bfque-hay-detras-del-teatro-de-la-guerra-en-libia-petroleo-agua-la-cia-al-qaeda-manipulacion-masiva/
-
"No se trata de estar a favor o en contra del dictador Kadaffi(...) Se trata de lo que Estados Unidos y un grupo de países de Europa están haciéndole al mundo islámico, a toda África y, en términos reales, a todos nosotros."
"Lo que la OTAN está haciendo en Libia Es oscuro y hay que aclararlo"
http://www.rsumen.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=3650:lo-que-la-otan-esta-haciendo-en-libia-es-oscuro-y-hay-que-aclararlo&catid=6:internacionales&Itemid=50
-
"Ninguna disposición de esta Carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados".
http://leonorenlibia.blogspot.com/2011/04/traduccion-enviada-por-ignacio-sanchez.html
-
Y por supuesto el destrozar una manifestaciona tiros entra dentro de la "la jurisdiccion interna de un país"
El hacer creer a los medios que los que se manifiestan son todos unos drogados, también.
El violar a una mujer simplemente porque "pasaba" por allí, es también asunto interno y si va a denunciar al hotel donde están todos lo medios de comunicación es porque está loca...
El robar y expoliar a trabajadores quedandose con sus moviles y todas sus pertenencias es tambien asunto interno de un país.
Ni me gusta que occidente haya , en su dia alimentado, ese tipo de regímenes ni estoy de acuerdo con el absolutismo del siglo XXI Bolivaraino que ve en la resolución de la ONU una ataque del immmperialimmmo y bla bla bla...
-
26/04/11Entrevista a uno de los Free Watchers que fueron a Libia
Ernesto envía:
Aquí te envio un video de mi buen amigo Sukant quien con mas interes siguio y distribuyo la entrevista que te hice en ingles. Acaba de regresar de Libya y esto es lo que cuenta:
http://www.youtube.com/watch?v=hDt92tR2YnA&feature=player_embedded
ES la primera declaración del grupo de gente que fue a Libia a ver lo que pasa directamente.
Esperemos que haya más grupos e gente que vaya personalmente a verlo directamente y lo pueda contar.
En estos momentos yo he pedido para ir a Libia como observadora y parece que me van a dar el visto bueno y parece que podrá acompañarme más gente. Si alguien está en contra de la guerra y está dispuesto a contar la verdad cuando regrese, que se ponga en contacto conmigo a mi mail y espero que lo consigamos. No se trata de arriesgar la vida sino solo de ver la realidad y poderla contar. No lo puedo confirmar aún ni tampoco cuantas personas podrán ir, pero lo estoy intentando.
Publicado por Leonor en 06:26 0 comentarios
Etiquetas: Conflicto Febrero
-
Adiós Lilith, no tendrás de que preocuparte , seguro que el régimen Libio te protegerá.
-
El Control de los Medios de Comunicación
El material publicado es una conferencia de Noam Chomsky donde describe con precisión las bases fundacionales de la falsa democracia representativa.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=1399
-
Al Jazeera confiesa: EEUU y Gran Bretaña entrenan y arman a la oposición de Libia
Al Jazeera, artífice mediático de la invasión a Libia, confirmó hoy que fuerzas especiales estadounidenses y egipcias han estado entrenando de manera clandestina a combatientes rebeldes en Libia.
http://www.kaosenlared.net/noticia/jazeera-confiesa-eeuu-gran-bretana-entrenan-arman-oposicion-libia
-
Yo creí que ya estabas camino de Libia, como dijiste que "...En estos momentos yo he pedido para ir a Libia como observadora y parece que me van a dar el visto bueno y parece que podrá acompañarme más gente. Si alguien está en contra de la guerra y está dispuesto a contar la verdad cuando regrese, que se ponga en contacto conmigo a mi mail y espero que lo consigamos..."
Y resulta que siges enviando links de tus fuentes favoritas...
Digo yo, que cuando vayas les dices que suelten al reportero español y otros que el régimen Libio ha declarado tener a buen recaudo, que todos sabemos (aunque lo oculten tus fuentes) que los tienen como rehenes para cuando se ponga más fea la cosa.
De paso te pasas por Sirya y le das un beso a tornillo al presidente o califa de allí por lo bien que lo está haciendo, al fin y al cabo actúa por su derecho interno...y no tiene que dar explicaciones a nadie ¿verdad?
-
Mientras tanto....
Los muertos sirios son de menos calidad, no merecen más que una tibia condena de la comunidad internacional (aún no consensuada y, por tanto, no aprobada) ni 25 millones de dólares para ayudar a la población civil...
Si es que hay muertos por represalias del ejército y muertos por represalias del ejército...
Y claro que hay que proteger a los civiles, pero a todos, no a los de enclaves petróliferos nada más. Lo que pasa es que cuando se dedica tanto esfuerzo militar para atender una zona petrólifera, no hay quien ponga para defender a otro tipo de paises...
La comunidad internacional se ha metido en un sarao que no va a saber justificar....
-
Es una movida de difícil solución. Si todavía no se vislumbra una salida a la intervención de Libia ya me contarás como se van a meter allí, y luego nigeria, zimbabue, ...
Que al final todos esos gastos salen de nuestros bolsillos, directa o indirectamente...
Y luego están las agonías de siempre, si entran las fuerzas intenacionales malo, si no entran peor... siempre habrá posiciones a favor y en contra.
Por ahora nos conformaremos con ver empobrecerse nuestro estado de bienestar, pero más crudo lo tendrán esas personas que hasta hace poco tenian regímenes parecidos a las monarquía absolutistas del antiguo régimen occidental , y con reformas (si tienen la suerte de saber hacerlas, que lo dudo) pasarán a monarquía constitucionales(aún no parlamentarias)...los que les queda de sufrir
Y sin ponernos de acuerdo de cómo vamos a solucionar la avalancha de emigrantes que cada vez iran huyendo de esos países para venirse a Europa....Ese paraíso :o
-
Clro que es de díficil solución, porque lo que mal empieza, mal acaba.
En Libia, ¿se tenía que haber ayudado a la población civil? Si. ¿Ayudando a los insurgentes que pelean desde las zonas civiles que son bombardeadas? No. Abriendo pasillos humanitarios y custodiando zonas de no combate, por un bando u otro.
Pero aquí se ha tirado a todo meter de ejército y armamento, atacando desde el principio el poder (el primer misil américano no fue defensivo, atacó un centro administrativo a muchos kilometro de donde la población civil sufría).
Mientras, por el entorno, había revueltas civiles contra los totalitarismos. Todo correcto, pero ante las represiones de las mismas, nada. Todo para Libia, que tiene lo que nos interesa. Y EEUU, pone el caramelo a Francia y a la OTAN, y ya ha hecho como en otros conflictos en los que ha participado, tomar un bando pensando que va a ser el ganador... lo mismo toca salir como en Corea o Vietnam...pero el marrón está vez se lo comerá Europa.
Y a todo ésto, Costa de Marfil, protegida por unos cientos de soldados franceses.
Y Siria, sufriendo la represión brutal del ejercito...
Sin contar con las movidas en otros paises amigos.
Cuando las cosas no se hacen por motivos humanitarios de verdad, sino con el fin de ganar una posición en la competición petrólilfera, ocurre lo que ahora con Siria frente a lo que ocurre en Libia: Te condenamos, no mates muchos, eh? Y sobre todo, tengo 25 millones de dolares en el bolsillo, pero no se los voy a dar a Nigeria para que atiendan la brutal inmigración desde Costa de Marfil y aledaños (¿no habiamos quedado que todo ésto se hacía por los civiles?, si, pero no estos civiles de segunda)... se la doy a los insurgentes libios, pues ya me he pringado, y con decir que es para ayudar a la población civil...¿y quien va a distribuir esos dólares? ¿Quien va a vigilar que lleguen donde deben llegar?
El asunto apesta a interés económico desde el principio, y por eso ahora no se puede ayudar a todos, porque la guerra cuesta mucha pasta y esa pasta ahora está invertida en el futuro del petróleo libio...
Mientras tanto, los muertos sirios no merecen demasiado tiempo que dedicar...
-
"A estas alturas, hablar de implicación extranjera ya no es ninguna novedad. La OTAN bombardeando a Libia y Qatar vendíendo el petroleo robado a Libia xD ¡La verdad sobre Libia debe ser contada!"
"¡EXIGE LAS PRUEBAS! ¡EXIGE LA VERDAD!" etc. etc.
http://anonymousdelsur.blogspot.com/
-
"Lo que también es seguro es que, a pesar de esas acciones militares, los combates terrestres han continuado y, en consecuencia, las bajas de combatientes y no combatientes. La única forma de proteger eficazmente a la población civil es poner fin a los combates de manera inmediata. Gadafi decretó un alto el fuego el día después de que se aprobase la Resolución 1973, pero nadie le hizo el más mínimo caso a pesar de que se podía presentar como una consecuencia exitosa de la acción militar autorizada por la ONU. Por consiguiente, es legítimo preguntarse si los dirigentes occidentales desean cumplir el cese del fuego y el fin de la violencia que exige la misma Resolución 1973 en el primer punto de su parte resolutiva."
http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/index.php/imperio/palestina-israel-y-mundo-arabe/1386-libia-iy-tu-que-propones
-
"Cuando hablamos de la participación de España en la invasión de Libia, la tragedia se convierte en una ópera bufa. La ministra Chacón (¿alguien puede imaginar una España con esta tiparraca presidiendo el Gobierno y manejando el Parlamento?) asegura muy seria que en Libia nuestras fuerzas 'protegerán a los indefensos de un tirano'. No comenta que la resolución de la ONU no incluye el armar a los insurrectos, ni bombardear bases militares y tropas fuera de la zona de exclusión de vuelo, ni desembarcar tropas sobre suelo libio. Y desde luego, lo que es imposible que haya autorizado la ONU es el bombardeo de Trípoli y de otras ciudades sobre objetivos civiles, tal como la OTAN está fríamente ejecutando."
http://www.acratas.net/
-
Lo único cierto de éste monólogo es que la OTAN y menos aún España ha de participar en un "problema" interno libio. Que nos quitemos la careta de una vez y se invada Libia por su verdadero motivo, el control de sus reservas energéticas, dejar ya las chorradas de misión humanitaria de turno. Si queremos ser buenos samaritanos, lo podemos hacer en países que verdaderamente lo necesitan, cómo pasó y se abstuvieron en las matanzas de hutus y tutsis y los balcanes... Y para quitar un dictador, empezemos por Arabia Saudita y Qatar, ah!!! noooo, que esos nos interesan...
Que los rebeldes, que el tirano, que... que... que bastantes problemas tenemos ya para preocuparnos del vecino y si tanto ansiamos sus riquezas, que sea la cabra de la legión la primera que entre en Trípoli, que se a hecho así toda la historia y ahora necesitamos excusas baratas....
-
Lo único cierto de éste monólogo es que la OTAN y menos aún España ha de participar en un "problema" interno libio.
¿Como puedes decir una barbaridad semejante? Antes de afirmar tal tontería, deberías estudiar, documentarte y a continuación utilizando dicha información y el sentido común, entenderas que hay que luchar contra lo injusto.
No dejes de estudiar, pero intenta al menos decir las menos tonterías posibles....
un saludo
-
Lo único cierto de éste monólogo es que la OTAN y menos aún España ha de participar en un "problema" interno libio.
¿Como puedes decir una barbaridad semejante? Antes de afirmar tal tontería, deberías estudiar, documentarte y a continuación utilizando dicha información y el sentido común, entenderas que hay que luchar contra lo injusto.
No dejes de estudiar, pero intenta al menos decir las menos tonterías posibles....
un saludo
Barbaridad? mira, Sudan, Ruanda, Yemen, Bosnia... por qué? por qué? dime por qué? yo quiero saber algún día el por qué? (mira me parezco a "Mou sin") no se intervino. Creo recordar que el problema de los Balcanes se tachó de "interno" cómo se tachó de interna la Guerra Civil nuestra por muchos países... y digo creo recordar porque no tengo ganas de buscar la información, puedo estar equivocado, claro. Y el Sentido Común me dice que es M-E-N-T-I-R-A que se intervenga por una Misión Humanitaria!!! mi sentido común dice que se quieren los pozos de gas y de petróleo. Para entender eso no hace falta tener dos carreras, no crees?
un saludo.
-
Y es más, si hay que tirar el dinero que nos sobra en fuel para los avioncitos... pues mandemos a la cabra de la Legión y a toda la infantería a gastar munición para los dos bandos a ver si se estan quietecitos y dejan a los civiles vivir tranquilos... así al menos tendremos una industria que cree o al menos que no haga ERE, y algo habremos ganado. Los casi cinco millones de parados lo agradecerían.
P.D.: esa munición que la disparen al aire, claro; o hagan maniobras de tiro real contra las dunas del desierto. No justifico ninguna muerte bajo ninguna bandera, que conste en acta!!!
-
"04/05/11El gobierno libio pide a la Comunidad Internacional
El Gobierno Libio desea dar a conocer a la comunidad internacional la realidad de Libia y de los libios.El gobierno Libio está dispuesto desde el principio del conflicto a hacer elecciones libres si esto es bueno para detener la invasión de la NATO. En este momento reitera su voluntad de organizar un referendum en Libia..
Los Libios del este están organizando una gran manifestación el día 5 de Mayo. El gobierno Libio pide a las milicias del la OTAN que si realmente desean llegar a gobernar deben aceptar que su pueblo se exprese libremente y no reprimirles.
Muchos Libios del este de Libia se están trasladando a Trípoli porque salen del país por Egipto, vuelan a Túnez y luego entran en Libia por la frontera de Tunez hasta Trípoli. Al llegar a Tripoli están expresando su gran sorpresa al ver la realidad de lo que está ocurriendo porque los "rebeldes" cortan la comunicación con el resto del país y están diciendo a la gente que Ghadafi está frente a las casas reprimiendo violentamente, que la gente pasa hambre y barbaridades mayores para ponerlos de su lado.
Toda esta cortina de humo y gran montaje de los invasores para lograr que una parte de la población se pusiera de su parte por miedo, ya se ha caído y los Libios están con los ojos y la mente muy abierta comprendiendo todo lo que está pasando en Libia. Por esto en este momento muchos milicianos están devolviendo las armas y la OTAN y América está haciendo esfuerzos muy grandes para inyectar dinero, armas y gente para seguir masacrando, así como aumentar los bombardeos en las áreas que han logrado la paz y las gentes volvía a sus casas.
La OTAN es la única que sobrevuela Libia como auténticos terroristas y van bombardeando lugares cada día varias veces, manteniendo la población desde hace dos meses en estado de alerta constante. Matan y destruyen sin encontrar resistencia y continúan matando y destruyendo
Publicado por Leonor en 03:56 "
http://leonorenlibia.blogspot.com/search/label/Conflicto%20Febrero%202011
http://leonorenlibia.blogspot.com/2011/05/otra-muerte-de-bin-laden.html
-
09/05/11LA VANGUARDIA
Hola Leonor,
Te escribo de nuevo para comunicarte que hoy hemos destacado tu blog en la sección “Tengo un blog” de La Vanguardia.com. Lo puedes ver en el siguiente enlace:
http://www.lavanguardia.com/participacion/tengo-un-blog/20110509/54149643247/leonor-en-libia.html
¡Muchas gracias por tu participación!
Esta es una gran noticia porque más personas tendrán la oportunidad de leer lo que realmente está pasando en Libia y así moverse para informarse más.
-
FINAL REUNIÓN TRIBUS DE LIBIA EN TRIPOLI
Está terminando la reunión que han mantenido las 2000 tribus de Libia. Han finalizado con el Himno de Libia y cantando.
Han dejado claro que estas son las decisiones de las tribus de Libia.
El siguiente paso va a ser trasladarse al este a Benghazi.
Han dicho "Estamos con Ghadafi hasta la última persona y hasta la última gota de sangre.
Sus decisiones finales han sido:
Este es nuestro país y no aceptamos la entrada de nadie del exterior a invadir.
Estaremos en contra del que nos quiera quitar lo nuestro
No permitiremos que se divida Libia en varios países.
Moamar al Ghadafi es una linea roja que no se puede tocar, no podéis ni hablar de él.
Nunca le dejaremos
Nuestra palabta es PAZ pero de buenas maneras. perdonamos a todo el mundo que desee dejar las armas y a partir de ahora haremos grupos de gente para controlar quien deja las armas y quien sigue matando.
Todos los que entren a los extranjeros para invadir el país serán considerados traidores a Libia.
Nosotros no prometemos nada a los extranjeros como han hecho esta gente ofreciendo los beneficios del petroleo.
Nosotros las tribus perdonamos a todas las personas que devuelvan las armas.
Guardamos nuestro petroleo para nosotros y nuestros hijos.
No estamos de acuerdo con el proyecto de la UE.
Tendremos contacto con el exterior pero solo al terminar las agresiones y será para recuperar el país de nuevo de los destrozos. pero solo con los que estén con nosotros.
Llamamos a todas las tribus árabes que están bajo gobiernos que apoyan la invasión de la NATO que se levanten contra sus gobiernos para parar este derramamiento de sangre y la muerte de nuestros hijos.
La tribu del este Albasi de la esposa de Ghadafi ha dicho que nadie de su tribu es traidor al país.
Se han dicho algunas cosas más ...
Publicado por Leonor en 14:35
Etiquetas: Conflicto Febrero 2011 10 comentarios:
Marianí dijo...
"Si Gaddafi hace honor a las tradiciones de su pueblo y decide combatir, como ha prometido, hasta el último aliento junto a los libios que están enfrentando los peores bombardeos que jamás sufrió un país, hundirá en el fango de la ignominia a la OTAN y sus criminales proyectos.
Los pueblos respetan y creen en los hombres que saben cumplir el deber"
REFLEXIONES DE FIDEL: "La Guerra Fascista de la OTAN"
29 Marzo 2011
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2011/03/29/la-guerra-fascista-de-la-otan/
¡EL PUEBLO LIBIO VENCERÁ!!!
Un abrazo Leonor
6 de mayo de 2011 16:36
altec dijo...
suponiendo que es verdad lo que nos dices, la onu, otan y los terroristas aliados están contra la espada y la pared.....ya vimos que van a gastarse el dinero de los libios para costear la guerra, pero, y ahora como justificarán su invasión si es verdad que las tribus están unidas y hay pruebas de esto?.....
6 de mayo de 2011 17:26
fightlies dijo...
Estimada Leonor:
No se si ya tiene esta información, pero quiero compartirla ya que muestra el doble discurso de; la OTAN, los "rebeldes", los Medios de comunicación y demás secuaces, primero dicen que el puerto de Misurata/Misratah debe permanecer abierto para que llege la ayuda "humanitaria" para esta ciudad, pero la siguiente noticia (publicado por un medio a favor de la OTAN) contradice todas sus mentiras:
http://www.abc.es/20110424/internacional/abci-barco-acabara-gadafi-201104241737.html
Le pido a Dios todos los días por el pueblo Libio, ya que sé que Jesús está de parte de los oprimidos, y no de los Poderosos amantes de la guerra que destruyen la Tierra.
6 de mayo de 2011 21:16
Marianí dijo...
Los farsantes no lograrán imponer su imperio de mentiras y perversiones:
http://www.cubadebate.cu/opinion/2011/05/07/resuelto-el-enigma-de-las-torres-gemelas/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
¡VIVA LIBIA!
¡EL PUEBLO LIBIO VENCERÁ!
Un abrazo Leonor
7 de mayo de 2011 00:05
Leonor dijo...
Elhecho de que la mayoría abrumadora d elos Libios están unidos y contra la invasión. Que Libia no vuela un solo avión, no utiliza barcos y tiene armas antiguas.
Todo esto debería ser vergonzoso para la OTAN entrando cada día a bombardear el país, armando a sus milicias que les van llegando de fuera por la frontera de Egipto, por mar y por avión porque no olvideios que han bombardeado todos los aeropuertos de Libia escepto el de Benghazi para que las miliicas puedan recibir suministros desde Francia, Inglaterra, Italia, Katar(USA) y algunos países más. Es una fuerza auténticamente desmedida. Alguien se puede plantear porque el gobierno sigue en sus sitio. Sencillamente porque todo el pueblo esta´con él y la OTAN está aliada a unos golpistas que quieren usurpar el poder y repartirse el petroleo con Francia, Inglaterra y USA. Es como si se hubieran aliado a Tejero en España. ¿Recordais?. Bueno creo que esta gente a los que llaman "rebeldes" son mucho peores aún.
Es la mayor injusticia y aberración que hubiera podido nunca imaginar. Nuestros países robando el dinero a Libia, masacrando el país, aliando nos con golpistas asesinos, aliando nos con Alkaeda y con extremistas islámicos para conseguir el golpe de estado en Libia y apoderarse del país. Esta es la única verdad. Por esto no puedo concebir como las organizaciones humanitarias encima se atreven a hacer el juego y permitir que utilicen sus nombres para invadir por tierra Libia y seguir masacrando.
TODAS las Tribus están unidas contra los invasores, se han reunido, han intentado negociar al igual que el gobierno Libio, pero OTAN y USA hacen como que no se enteran y siguen matando.
7 de mayo de 2011 03:05
Leonor dijo...
Alí envía...
Otan y rebeldes rechazan propuesta de dialogo
http://www.porpalestina.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1218:el-consejo-nacional-de-transicion-libio-junto-con-la-otan-rechazan-propuesta-de-dialogo-de-la-union-africana&catid=1:noticias&Itemid=37
7 de mayo de 2011 03:29
Leonor dijo...
Xose Curras publica en Facebook...
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fgaliciaconfidencial.com%2Fnova%2F7769.html&h=dd02d
7 de mayo de 2011 03:34
hator-Ra ! dijo...
Conference libyan tribes/Coferencia de las tribus libias.
Las imágenes son elocuentes. Luego aparece parte del listado de los asistentes, con su identificación. Quién es cada cual. El señor Henry Levi que milonga ha traido a occidente?? Otra más.
7 de mayo de 2011 03:55
hator-Ra ! dijo...
ARTÍCULO:Confederación de tribus propone creación de comisión verificadora de DDHH en Libia.
"La Conferencia de Tribus de Libia, reunión extraordinaria de más de 860 etnias y sus dos mil portavoces de mayor experiencia, emitió este viernes una resolución conclusiva donde propone al Gobierno la creación de una comisión humanitaria que verifique los hechos “desde el inicio conflicto interno”.
La máxima reunión de las tribus, además ratificó a Muammar al Gaddafi como “el líder histórico y símbolo Revolución”, según reportó el enviado especial de teleSUR a Trípoli, Rolando Segura, a través de la red social Twitter.
La Conferencia Nacional Tribus discutió en esta jornada el tema central de "preservar la unidad de la Jamahiriya Árabe”, y concluyó que ante las amenazas de occidente y de los rebeldes, “la unidad e independencia de Libia son innegociables”.
Los participantes además subrayaron que sólo a través de la unidad y el diálogo “entre todas las zonas del país”, se logrará restablecer la paz en Libia.
Del encuentro, se estableció una lista con las más de 860 tribus de la nacionalidad libia, en respuesta al Consejo Nacional de Transición de los rebeldes libios, quien en un esfuerzo de propaganda contra el Gobierno había afirmado este jueves que “Libia no tiene 850 tribus (...) es un montaje del Gobierno”.
Los rebeldes y sus mentiras.
7 de mayo de 2011 04:10
Leonor dijo...
Carmen dice...
Hola Leonor, en relación a tu noticia sobre la BBC y CNN aquí en España El País publicó ayer por 1ª vez que las tribus libias apoyan a Gadafi y aunque todavía no me publican mis comentarios en ningún foro y han suprimido los foros en todo lo que concierne a Libia parece que se nota en la forma de dar la información cierto viraje hacia posiciones menos ardientes en apoyo de los rebeldes y el "ansia democrática", yo creo que ellos mismos se están cansando de retorcer y disfrazar la información y hasta puede que les de algo de vergüenza torera que se dice. Ah otra cosa, recomiendo especialmente la lectura del "Asian Times" si sabéis inglés. Te enteras de muchísimas cosas interesantes en lo que concierne al cambio global de alianzas y de la guerra en ciernes entre chiíes y sunnies que se está preparando (Pakistán-Arabia Saudí y compañía vs Irán-Siria-Egipto-Palestina) con los USA y sus subclanes (CIA con sus subclanes, Obamas) de despiste integral intentando meterse hacia Asia Central a armarla (próximas revueltas democráticas: atención a las repúblicas ex-soviéticas como Kazajstan,la próxima Obama ya ha llamado la atención sobre la "necesidad de más democracia) , Rusia y la India mirando a ver qué hacen, sobre todo la India con sus vecinos y Argelia y Marruecos, (donde afortunadamente el Islam político está contenido,vigilado, etc.,) esperando a ver si pudiera ser que no les tocara... en fin. La anomalía Libia les ha estallado en la trompa y se están dando cuenta de que no era lo que parecía pero está claro que 1.- salvo la union africana y Argelia por lo que dices nadie está por apoyar claramente a Gadafi, probablemente por una conjunción de factores (cosas que no se quieren que salgan a la luz, información que Gadafi pueda tener que comprometiera a los gobiernos en liza, impedir la creación de una moneda africana fuerte, basada en el oro fuera del control de la banca internacional, los recursos naturales de Libia o simplemente que Gadafi les caiga gordo...) y 2.- del resultado de la guerra de Libia dependerá mucho la futura estabilidad del norte de Africa y la presencia o no del islamismo en todas sus vertientes, y ninguna de ellas "bonica": terrorismo, integrismo, analfabetismo, pobreza etc.,
Como siempre te agradecería copies este comentario y lo "pegues" en tu blog,
un saludo
7 de mayo de 2011 07:39
http://leonorenlibia.blogspot.com/2011/05/final-reunion-tribus-de-libia-en.html
http://leonorenlibia.blogspot.com/
-
Y supongo que también estarás de acuerdo con el "ejemplar comportamiento" del régimen Sirio con su población.
Leonor es una pedorra. Y fidel , que su régimen se ha cargado a otro opositor
Leonor petarda, atufa el pestazo bolivariano que echas patrás...
-
09/05/11LIBIA: CONTRAINFORMACION DE COMBATE
Libia: contrainformación de combate
XOSÉ CURRÁS / RAFAEL FERNÁNDEZ VEIGA
Antes de empezar, nos gustaría informar a los lectores que las cosas que de seguido se van a decir, pocas veces las habrán visto o leido sobre el conflicto libio. Desde la verdad sobre “los bombardeos a la población civil” en febrero, hasta la conformación de las filas “rebeldes”. O, como los llama Al Jazeera, “pro-democracy fighters”. Es dicer, que si quieren seguir noticias objetivas de verdad sobre Libia, pueden leer http://leonorenlibia.blogspot.com/ y tendrán la mejor información, no solo por el blog, sino por todos los enlaces y comentarios que ayudan a Leonor Massanet a poner algo de luz en este asunto.
Es que, al final, los rebeldes son como Josep Conrad dice en su novela “El corazón de las tinieblas” : “¡Rebeldes! ¿Qué calificativo me quedaba por oir?. Los llamaron enemigos, criminales, trabajadores y, a estos, rebeldes (…)”, y aunque su discurso llega por otro motivo, la comparación viene a cuento.
Se especulado mucho sobre las verdaderas razones de la intervención imperialista en las arenas libias. Y muchos se han acordado de las armas de destrucción masiva que “poseía” Sadam Hussein, armas que aún están buscando, a ver si aparecen. Y en el fondo, sí que coinciden los motivos, los inconfesables motivos: no rendirle pleitesía al dólar en las transacciones comerciales, puesto que Hussein y Gadaffi coincidían en esto: el paso por el euro cara la independencia económica y, en el caso africano, la creación del dinar-oro como moneda pan-africana, basada en el viejo y abandonado patrón-oro en las valoraciones de las divisas… Lo do petróleo es secundario: ¡Libia solo vende un 2% del comercio mundial de crudo!
Como todas las cousas tienen un principio, el da revuelta en la Gran Jamahiriya se pierde en la noche de la descolonización. En la existencia de docenas de tribus en aquel territorio, de su unión en torno a Muammar Al Gaddafi, que incluso se casó con una mujer de Bangazi, de otra tribu y no de la de él, que es la Gaddafa. Y tiene hijos y sobrinos casados en otras tribus, al estilo de las uniones medievales europeas. La fuente del conflicto se pierde en la existencia del Sultanato de Darna, al este, en la Cirenaica, que Anuar Al Sadat intentó resucitar invadiendo el territorio, para ponerlo bajo el imperio de Egipto (y, de paso, de los USA). Y viene la cosa de lejos, de hace unos 35 años: no lo recuerdas, lector?
En la Cirenaica las revueltas son/eran cíclicas. La última, pacífica, fue en febrero. Días despues de terminada, aparecieron los “rebeldes”, con armas en las manos.
El bombardeo de civiles.- Una de las mentiras más extendidas es que todo esto se debe a que la aviación gubernamental bombardeó las pacíficas protestas del este, incluso en Trípoli y otras ciudades. No apareció hasta hoy, tres meses despues de los hechos, ni una sola imagen, documento sonoro o prueba física cualquiera de la existencia de esos bombardeos sobre población civil y sus correspondientes muertos. Ni una sola foto. Nada de nada. Sí que hubo bombardeos sobre polvorines que los mercenarios y miembros de Al Qaida intentaban asaltar. Porque esto es así y ya lo ha reconocido la propia CIA: las armas que robaron o que le entregaron a los “luchadores por la democracia” están, en parte, en poder de Al Qaida del Magreb Islámico.
Quizás el mejor testimonio sea el del Gobierno Ruso, que señala que sus satélites no registraron ningún bombardeo de aviones libios sobre su territorio. Mas la mentira todavía se mantiene hoy y es igual que haya pruebas de lo contrario y ninguna de los bombardeos.
Por lo tanto, el motivo para la adopción de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, es falso. Pero Libia tenía las esperanzas puestas en China, en Rusia, para que no permitiesen el nacimiento de lo que está sucediendo. Pero, cuanto peor quede el futuro socio, mejor les va a ir a ellos…
Las mentiras en la TV. Son tantas y tantas las mentiras y las falsedades sembradas en los Media, de las que principalmente Al Jazeera fue responsable de su edición, incluso en videos manipulados, que no es suficiente este pequeño artículo para que se conozcan. Desde vídeos “de protesta”, con heridos, que fueron cortados al aparecer la bandera oficial libia (verde) en la mano de los manifestantes para decir que el herido era de la otra bandera, hasta contar que sucesos que ocurrían en Yemen pasaban en Libia, o señalar que los soldados asesinados en los primeros días lo habían sido por las tropas leales al Pueblo Libio, cuando lo habían sido por los terroristas rebeldes: una y otra vez, contaron mentiras, ocultaron las barbaridades de los “rebeldes” con la poboación defensora de la legalidad en Bangazi o Tubruc … que terminaron con la dimisión del director de la cadena, harto de tanta manipulación (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=127135). Sobran videos en wwww.youtube.com respecto a estos asuntos, incluida la tortura de un niño de 9 años, más o menos, por gritar ¡viva Gaddafi! e ir con la bandeira verde…
Lockerbie: Volvieron a poner de actualidad este asunto. Mas, desde el derribo, por aviones de la OTAN, el 27 de junio de 1980, de un avión DC-9-15 de ITAVIA (filial de ALITALIA) al confundirlo con otro igual, en el que suponían que viajaba Muammar Al Gaddafi y en el que murieron 81 personas, la persecución al líder de la revolución libia parece no tener fin. El asesinato de su hijo Saif Al Arab y de tres nietos es otro paso más.
El asunto de Lockerbie, el 21 de deciembre de 1988, aun es más complicado (vid: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58308). De los dos acusados, Abdelbaset Ali Mohmed Al Megrahi, un agente de la inteligencia libia y jefe de seguridad de las Aerolíneas Árabes Libias (LAA), y Khalifa Fhimah, director de la estación de las LAA en el aeropuerto de Malta, solo fue condenado el primero (despues de atender a 15.000 testigos) por la “memoria” de un sastre de Malta como única prueba y que, de forma sorpresiva, el Frente Popular para la Liberación de Palestina negase toda relación con la bomba como venganza por el derribo de un Airbus iraní en junio de 1988 por disparos yankis en el Golfo Pérsico: los autores fueron condecorados!
La mayoría de de las voces que siguieron el asunto fuera de los canales oficiales señala como culpables a palestinos traidores, al servicio del Mossad, y al comerciante de armas Al Kassad, relacionado con el narcotráfico. El pago de indemnizaciones por parte de la ONG de Saif Al Islam Gaddafi sirvió para liberar la inmensa cantidad de dinero que la ONU retenía en Suiza al Estado Libio y así poder desarrollar el Pais. Mas todavía andan con eso a vueltas y la opinión pública no tiene ni idea de la verdad.
La resolución 1.973 de la ONU. La ya famosa resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU gracias a la que dicen que están a actuar en Libia, viola todas las normas, incluida la Carta Fundacional de las Naciones Unidas.
Así, su artículo 2.7 establece que “Ninguna disposición de esta carta autorizará a la ONU a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los estados”. Reprimir una insurección armada es la responsabilidad de un estado y si bombardear rebeldes armados es un crimen, qué decir de lo que han hecho los EUA en Iraq y en Afganistán…
El artículo 39 de la Carta que se cita limita los casos en los que la actuación militar está permitida: “La amenaza para la paz, quiebra de la paz o acto de agresión contra otro pais”, casos que no se dan en Libia. Y no digamos nada del artículo 1 del Tratado de la OTAN: “Las partes se comprometen, tal y como está establecido en la carta de la ONU, a resolver por medios pacíficos cualquier controversia internacional en la que pudieran verse implicadas”. Les da igual, van a lo que van.
Por lo tanto, es necesario resaltar que la resolución 1.973 no autoriza bombardeos sobre territorio libio y mucho menos sobre la población civil, que es lo que está haciendo la OTAN, con el Estado Español incluido. Y mucho menos tomar partido en la rebelión, defendiendo a los terroristas que quieren cambiar el Gobierno libio y las condiciones económicas…
Bombas de racimo. En una de esas imágenes “reveladoras” a las que estamos acostumbrados los que ya vimos muchos cuentos, apareció una foto con restos de bombas de racimo sobre una mano anónima diciendo la información que habían sido arrojadas sobre Misurata por las tropas de Gaddafi. Estas bombas tienen que ser lanzadas desde aviones y no se reportó, en ningún momento, información del vuelo de aviones gubernamentales que las lanzasen. ¡Si no hay avión, no hay bombas…! Por encima, solo era eso: una foto de unas manos con un trozo de bomba, que podía ser hecha en Misurata o en Faluiya o en Pakistán.
El asunto de los testigos es algo que debería hacer enrojecer a los Medios de Comunicación: con frecuencia se le da audiencia a cualquiera que llama y dice que está en tal lugar y que denuncia… cualquier cosa: los despachos de las agencias de estos tres meses están llenos de “testigos” de esa calidad, con noticias que nunca fueron contrastadas ni lo serán nunca.
Mientras, la represión que está a causar docenas de muertos de leales en Bangazi o de chíes en Bahrein está escondida…
Las causas económicas. Antes de nada, resultaría muy interesante leer el siguiente enlace: http://elproyectomatriz.wordpress.com/2011/04/21/libia-%C2%BFpetroleo-o-bancos-centrales/ (en español) y conocer las verdaderas razones del ataque al Estado libio disfrazado de protección al pueblo, ¡un pueblo que tenía una calidad de vida que ya quisiéramos en Galiza! Solo con acordarnos que en1951, fecha oficial de la independencia, había en todo el pais solo 16 licenciados universitarios, comprenderemos la gigantesca obra en Libia.
Convendría preguntar por el Banco de Compensaciones Internacionales, sistema al que Libia no está adherida, ya que con sus reservas de oro no lo necesita. Quizás por eso la primera medida de importancia (ya en la primera semana de la revuelta) que adoptaron los “rebeldes” fue la creación del Banco de Bangazi como nuevo Banco Nacional de Libia y, por supuesto, integrarlo en la estructura del BIC, que establece como punto fundamental que los bancos centrales no pueden otorgar créditos a sus propios gobiernos.
Y pasa lo mismo que con Iraq: la razón última de la agresión está en no querer cobrar el petróleo en dólares, una moneda que solo tiene, básicamente, vida financiera internacional y que cuando la necesita el Goberno de los EUA, simplemente le dan a la fotocopiadora y ya está, dicho sea de forma muy popular y simple.
Los paises progresistas de América Latina que están en el camino de crear una moneda común (el sucre) deberían estar precavidos… aunque ya lo están
Los rebeldes. Recientemente, los “luchadores por la democracia” se vieron en la obligación de abrir las puertas de la prisión de Darna, ponerle una arma en la mano a los presos y enviarlos a Misurata. ¿No lo creen? Pues es cierto, ya que los “rebeldes” están divididos entre ellos (los Al Qaida, los financiados por la OTAN directamente y los que de verdad se creyeron que aquello era una revolución, que algunos hay…). Hoy, domingo Primero de Mayo, se dice por Trípoli que el líder de los “rebeldes” huyó de Bangazi a Tubruc. La amnistía que ofertó Gaddafi, legítimo representante del Estado libio, va a quedarles corta y van temblar por la ira de la población, que, con las armas en la mano, está marchando hacia Misurata, de cuyo puerto fueron eliminados los “terroristas”, que se concentran alrededor del aeropuerto.
Egipcios, sudaneses, etíopes, .. conforman las filas de los golpistas. Si en el Ejército regular libio hay algunos no-libios sería ridículo llamarles mercenarios: solo hay que ver los ejércitos de Europa conformados por “profesionales” de muchos paises. Los latinoamericanos de las tropas españolas son un ejemplo que no necesita explicación.
Al final, aparte de la base económico-financiera de la agresión imperialista, subyace un deseo de decir que lo que tiene que hacer Muammar al Gaddafi es convocar elecciones libres, permitir la existencia de partidos y aplicar las recetas europeas a su pais. ¡No existe nada más allá de Montesquieu y de la democracia liberal!
Publicado por Leonor en 06:54
Etiquetas: Conflicto Febrero 2011
-
Como inductor a una siesta reparadora no está nada mal este tostonazo, eso sí, me parece mal comparar con mercenarios a los sudamericanos que defienden nuestra libertad e independencia en un ejército bajo mandato civil y constitucional como es el nuestro y el de otros países de nuestro entorno europeo.
-
Izquierda Unida Alcalá se moviliza contra la guerra en Libia.
http://utrempresa.com/noticia/20173
-
Rusia y China demandan un alto el fuego inmediato en Libia:
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=806791
-
"Los crímenes de la OTAN, de sus estados miembros y de sus gobernantes
Alejandro Teitelbaum (especial para ARGENPRESS.info) - Martes.10 de mayo de 2011":
http://leonorenlibia.blogspot.com/2011/05/los-crimenes-de-la-otan.html#comments
-
"Los crímenes de la OTAN, de sus estados miembros y de sus gobernantes
Alejandro Teitelbaum (especial para ARGENPRESS.info) - Martes.10 de mayo de 2011":
http://leonorenlibia.blogspot.com/2011/05/los-crimenes-de-la-otan.html#comments
-
Casi 800 muertos en Siria por las represiones a manifestantes contra el régimen...
A la espera de otra tibia (casi fría) condena de la comunidad internacional, pero poco más... (los sirios no son musulmanes que importen a la comunidad internacional)
-
" A quien corresponda:CONTRA LA AGRESION DE USA Y OTAN A LIBIA. NO A LA INVASION
El pasado 17 de marzo de 2011 el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas declaró el establecimiento de una zona de exclusión aérea mediante la Resolución 1973, autorizando a los Estados miembros de la ONU el uso de “todas las medidas necesarias” para proteger a la población civil de Libia, con exclusión expresa del uso de fuerzas de ocupación en cualquier lugar del territorio.
Dicha resolución se ampara en una supuesta “masacre” del gobierno de Gadafi contra los manifestantes que salieron en protesta demandando reformas sociales y económicas a mediados de febrero. Según la cadena Al Jazeera las fuerzas del ejército habrían bombardeado en Trípoli a los manifestantes causando cientos de víctimas mortales. Sin embargo, no hay pruebas objetivas que puedan corroborar el uso de la fuerza indiscriminada, y mucho menos de bombardeos contra la población civil, por parte de las autoridades libias.
Tras las primeras protestas, inmediatamente se inició un levantamiento armado en la ciudad de Benghazi, lo que ha desencadenado un enfrentamiento entre fuerzas del ejército y milicias opositoras procedentes del este del país. En tal caso ya estaríamos hablando de un conflicto interno entre dos bandos armados y no de represión contra manifestantes.
Aún así la resolución 1973 se ha determinado en base a una serie de informaciones que han resultado ser falsas a través de varios medios cuya imparcialidad ha quedado en entredicho. Hay evidencias de que esos medios, en lugar de informar, están ofreciendo únicamente una de las versiones del conflicto, y deliberadamente ocultan información que comprometería la credibilidad de la intervención “humanitaria” en Libia.
Apenas se ha mencionado que el gobierno de Gadafi recibe el apoyo de la mayor parte de la población civil, y tampoco se está informando sobre las agresiones del bando rebelde en contra de los intereses del pueblo libio. Por su parte, el gobierno ruso ya ha demostrado que el principal argumento para intervenir en Libia, el bombardeo contra civiles por parte del ejército libio, nunca se ha producido.
La Resolución 1973 únicamente autoriza a proteger a la población civil. Sin embargo las fuerzas de la OTAN han vulnerado dicha Resolución al tomar parte activa en la lucha contra el gobierno de Gadafi, favoreciendo los intereses del bando rebelde. Las fuerzas de la OTAN están llevando a cabo ataques militares en territorio libio, y el número de víctimas mortales entre la población civil a causa de la agresión aliada ya supera la supuesta “masacre” que se pretendía evitar.
Por su parte, la OTAN ha desestimado la Hoja de Ruta propuesta por la Unión Africana para buscar una solución pacífica al conflicto. Si bien el gobierno de Gadafi se ha mostrado favorable a las negociaciones, no parece que la OTAN tenga interés por cesar las agresiones.
Tras la muerte del hijo y varios nietos de Gadafi el pasado 1 de mayo a causa de las bombas “inteligentes” de la OTAN, y varias declaraciones por parte de las fuerzas aliadas afirmando que Gadafi es un objetivo legítimo, tenemos serios motivos para pensar que desde el principio nos están mintiendo y el objetivo de esta intervención no es el de proteger a la población civil. Ya tenemos varios precedentes de manipulación mediática para justificar una guerra “humanitaria”, y al final siempre sale perjudicada la misma población civil que supuestamente se pretende proteger.
Por todo lo anterior nos solidarizamos con el pueblo libio y a través de este comunicado exigimos el cese inmediato de la intervención militar para buscar una solución pacífica al conflicto mediante el diálogo y la negociación. De igual manera mostramos nuestro rechazo a una agresión internacional que únicamente está causando la pérdida de vidas inocentes en base a una intervención que viola el Derecho Internacional y va en contra de los principios democráticos más elementales."
http://www.firmasonline.com/peticion/contra-la-agresion-de-usa-y-otan-a-libia-no-a-la-invasion/369
http://leonorenlibia.blogspot.com/
-
Deberá ser el pueblo libio quien decida libremente su futuro,libre de dictaduras,en eso creo que podemos estar de acuerdo la mayoría
-
FIN de la agresión a Libia :)
"Acabo de hablar con Libia y me dicen:
1. Ayer la OTAN lanzó octavillas sobre los rebeldes escondidos en los Montes Nafusa del oeste que decían que si no pueden estar en Trípoli en 72 horas, la OTAN se retira.
Los rebeldes armados están muy enfadados y dicen que aún están en Al Assabha, sin embargo ayer la TV libia estuvo en esta ciudad, habló con la gente y allí no están los rebeldes armados y menos controlan el lugar.
2. La BBC árabe ha dicho que Francia se retira de Libia
3. "Francia 24 árabe" ha dicho que Francia retira sus fuerzas militares de libia.
4. la TV Libia ha dicho que se retiran las fuerzas.
Publicado por Leonor en 06:39 10 comentarios
Enviar por correo electrónico Escribe un blog Compartir con Twitter Compartir con Facebook Compartir con Google Buzz
Etiquetas: Conflicto Febrero 2011
Libia de fiesta
Todo libia está de fiesta porque dicen que la OTAN se va.
Francia ha llegado a un acuerdo con Libia y retiran la OTAN.
La gente está eufórica en las calles disparando al aire."
http://leonorenlibia.blogspot.com/
http://www.youtube.com/watch?v=oZBiMIJ1gjA&feature=player_embedded