Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: zinara en 25 de Abril de 2011, 16:08:10 pm
-
http://www.intereconomia.com/noticias-/intereconomia/psoe-ecija-justifica-chaves-%E2%80%9Cque-importa-que-coja-4-perras%E2%80%9D-20110425
Los desempleados de este país tienen que estar echando humo después de escuchar estas declaraciones en las que se defiende y se justifica la corrupción en el PSOE,los desempleados y todos...
-
¿Es que está Chaves condenado por corrupción?...Pues no lo sabía yo...
-
Ya le queda menos...espera y verás... ;D ;D ;D
-
Ya le queda menos...espera y verás... ;D ;D ;D
Yo me creo lo que veo. Y lo que veo es que el único presidente autonómico imputado por corrupción en España es el Sr. CAMPS, DEL PARTIDO POPULAR (PP). Uno que grazna mucho... :D;D ;D ;D
-
Lo que me voy a reír cuando echen a estos ladrones de la Junta yuhuhuuhuh
-
http://www.intereconomia.com/noticias-/intereconomia/psoe-ecija-justifica-chaves-%E2%80%9Cque-importa-que-coja-4-perras%E2%80%9D-20110425
Los desempleados de este país tienen que estar echando humo después de escuchar estas declaraciones en las que se defiende y se justifica la corrupción en el PSOE,los desempleados y todos...
Y no lo estarán al ver como cierto partido político aprueba listas electorales con implicados (y repito IMPLICADOS) en casos de corrupción??...
Yo me pregunto ¿qué credibilidad puede tener un medio informativo que escribe:
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/pp-valencia-aprueba-las-listas-electorales-20110408
y decide obviar los nombres de todas aquellas personas implicadas en delitos de corrupción?
¿Por qué en esta noticia no se mencionan nombres como el de Camps, Costa, Rambla? Y más intrigante aún, ¿por qué esta noticia no tiene ni un solo comentario de los lectores?...
Creo que hay que dejar de ser partidista a la hora de echar mano de los "desempleados de este país" y dejar ya de usarlos como si fueran los más indignados...
Tan echando humo deben estar los desempleados como los "empleados" en este país ante los casos de corrupción, aunque pudiera ser que ni a unos ni a otros les importase un m ierda, y si no al tiempo y ya veremos los resultados de las elecciones valencianas... Creo que este discurso tan del PP en el que se incluye a los parados a todas horas, empieza ya a oler mal...
-
Los desempleados y todos los españoles, he dicho que deben estar indignados con la corrupción,yo creo que el que no sabe leer eres tú..(hombre,los desempleados en Andalucía con lo ERES que se lo han llevado calentito)en fin,Joaquín,por cierto,cuánto tiempo van a estar imputados los del Gurtel?.Llevan dos años,yo creo que lo váis a estirar hasta después de las autonómicas o quién sabe igual hasta las generales(otro añito),y así en campaña electoral os cebaréis a machacar con lo del Gurtel,que es lo único que os queda,un poco de electoralismo,y con gente que no está procesada ni ha sido juzgada...así sóis.
-
Los desempleados y todos los españoles??? Qué pasa? Que los desempleados no han perdido el empleo solamente sino también la nacionalidad??? ...
Por cierto, tú debes ser de Islandia ¿no?...Como puede ser sino que si "los parados y los españoles" son los indignados por la corrupción tú califiques Gurtel de "electoralismo"????...
O es que los del PP que trincaron lo hicieron para darles una razón electoralista a los del Psoe???...
Zinara, siento mucho decir que escribes a base de consignas, que no tienes ni pajolera idea de lo que escribes, que te contradices, y que eres tan incoherente que me das algo indefinido entre la risa y la pena...
-
Qué paciencia hay que tener,señor... ;D..si te lees de vez en cuando verás atisbos de desvarío...
Qué paciencia, sí, hay que tener contigo, Zinara. Rayana no el el desvarío, sino perteneciente e incluida en la interagrupación montaraz del PP.
A ver si compruebas tus fuentes antes de meter la patita:
PSOE de Écija. Comunicado Oficial de la Agrupación Socialista de Écija.
Los perfiles @PSOEEcija, @PsoeEcija, @psoeecija han usurpado la imagen y la identidad corporativa de la Agrupación Socialista de Écija en lo que se perfila como un ataque hacia esta Agrupación y contra lo que iniciaremos las acciones legales pertinentes. Los contenidos que se citan son falsos y no provienen de nuestra Agrupación.
http://www.psoe.es/ecija/news/563129/page/comunicado-oficial-la-agrupacion-socialista-ecija.html
-
Anda,otro que se apunta al carro...ala venga... ;D ;D
-
Zinara. Cuando alguien se equivoca debería saber pedir disculpas. Tú iniciaste el hilo, tú deberías saber pedir disculpas.
Tú no, claro. Y no me pongas tanto emoticón.
Se escribe "hala", por cierto, y tras las comas se deja un espacio.
-
Lo del espacio tras las comas es mission imposible 4...
Yo lo que flipo es con tanta tontería con los twitter, facebook y demás... Confieso que no entendí al leer la noticia que la cosa iba de chateo de red social...
A más redes sociales de esas más tonta la población...
-
Lo interesante del caso no radica en que haya sido una causa de chateo (y choteo) en las redes sociales, sino en los intereses espúreos que hay detrás. Igual que los hay en los posts de Zinara: su título, "El PSOE de Écija justifica la corrupción" es ilustrativo. Resulta que es falso.
Y entonces cabe plantearse quién ha falseado la situación, con qué intenciones, y cabe plantearse igualmente quién es Zinara, y por qué motivos actúa.
Que están bastante claros, y encima se hace él (o la) mártir.
Por tus actos te conoceremos, Zinara, remember.
-
La solución es fácil. No copies titulares sin contrastar la información. Intereconomía no es precisamente la mejor fuente.
-
http://www.intereconomia.com/noticias-/intereconomia/psoe-ecija-justifica-chaves-%E2%80%9Cque-importa-que-coja-4-perras%E2%80%9D-20110425
Los desempleados de este país tienen que estar echando humo después de escuchar estas declaraciones en las que se defiende y se justifica la corrupción en el PSOE,los desempleados y todos...
Y no lo estarán al ver como cierto partido político aprueba listas electorales con implicados (y repito IMPLICADOS) en casos de corrupción??...
Yo me pregunto ¿qué credibilidad puede tener un medio informativo que escribe:
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/pp-valencia-aprueba-las-listas-electorales-20110408
y decide obviar los nombres de todas aquellas personas implicadas en delitos de corrupción?
¿Por qué en esta noticia no se mencionan nombres como el de Camps, Costa, Rambla? Y más intrigante aún, ¿por qué esta noticia no tiene ni un solo comentario de los lectores?...
Creo que hay que dejar de ser partidista a la hora de echar mano de los "desempleados de este país" y dejar ya de usarlos como si fueran los más indignados...
Tan echando humo deben estar los desempleados como los "empleados" en este país ante los casos de corrupción, aunque pudiera ser que ni a unos ni a otros les importase un m ierda, y si no al tiempo y ya veremos los resultados de las elecciones valencianas... Creo que este discurso tan del PP en el que se incluye a los parados a todas horas, empieza ya a oler mal...
¿Hablamos de personajes imputados en lineas electorales?, vale pero vamos a tener las miras un poco más amplias, las del PP ya los sabemos todos, pero y las del PSOE?... ¿Acaso no hay imputados en listas del PSOE?, ¿Porque no hablamos de ellos también?, vale voy a poner algunos ejemplos:
Alcaldesa de Grazalema (cádiz), cobro de comisiones ilegales.
Francisco Cuenca (alcalde de Granada) junto a diez alcaldes socialistas más en Andalucia. cobro de comisiones ilegales.
Dionisio Muñoz, imputado por delito electoral, falsedad documental y posible obstrucción a la justicia. Este personaje es candidato por Melilla.
Con esto no es equivoqueis no pretendo decir que me parezca bien que en el PP aparezcan personas imputadas (aunque vamos imputadas no quiere decir que sean culpables, ya veremos lo que decide el Juez), lo que no me parece bien es que siempre se este diciendo que el PP incluye a imputados, cuando el PSOE, hace exactamente lo mismo.
Quién se cree que es esta gente para dar clase de moralidad, a mi me parecería muy bien que lo hiciesen si sus listas estuviesen limpias, pero si estan haciendo lo mismo que vienen a decir si hay imputados o no en las del PP.
Todo esto confirma lo de siempre, la animadversión hacia CAMPS, no deriva de que este imputado o no, es el único medio que se creen los socialistas que tienen para derrocarlo, ya que en las urnas que es donde se deben ganar las batallas no tienen nada que hacer en Valencia. Enteraros ya coñe que en Valencia no queremos a los SOCIALISTAS- Donde esta el programa de esta gente para los Valencianos, si llevan toda la legislatura hablando de los trajes de CAMPS, aún no les he oido decir, si ganamos la alcaldia haremos esto o lo otro nada, siempre trajes, trajes, trajes y más trajes..... Cansinos.
Ahora, eso si, el dia 22 me voy a reir un rato, cuando quede patente la estrategia de los trajes a donde les ha llevado.... a lo más hondo del agujero que vienen cabandose desde hace años.
-
Pues la diferencia está, por ejemplo, en que no seré yo el que me alegre si gana las elecciones la alcaldesa de Grazalema y leído lo leído a ti tu PP es contra viento y marea y si roban, también roban los demás...
Queda demostrado que tenemos el sistema político y los políticos que nos merecemos... No busquemos la culpa en ellos y busquémosla más cerca de nosotros...
-
El sentido y significado de este hilo está bien claro. Unos trolls, o troleros, han usurpado la imagen del PSOE de Écija en internet para dañar su imagen. Es lamentable. No se puede decir otra cosa.
Sorprende que Zinara no haya pedido disculpas, o que Javitovic intente desviar la atención.
Corrijo. No sorprende: es parte de una actuación que vemos día a día.
Tampoco sorprende que Intereconomía, a fecha de hoy, no haya corregido su información. Si alguien se cree que es una fuente fiable de información está muy equivocado.
>:(
-
Y qué fuente es fiable para tí,Drop,acaso EL PAIS o prefieres EL PLURAL?... ;D.Yo no tengo que pedir disculpas por colgar una noticia que no te gusta.Con no leértela...
-
Perdona, de desviar la atención nada, no era mi intención son hechos... Hay imputados en listas del PP. ME PARECE MAL, deplorable, inaudito, fatal..... Pero ojo que en el PSOE también hay y muchos. ME PARECE IGUAL DEL MAL, deplorable, inaudito.
Lo que si hay que tener es un poco más de juicio. Yo critico lo que no se puede criticar de mi, pero si yo estoy haciendo lo mismo, no se me ocurrirá criticar. Pero que pasa estamos perdiendo la coherencia y el sentido?.
-
Por cierto, libertad digital es tan mala fuente como lo es Publico, como lo es ELplural, el Pais etc. No me fio de ninguno de los tres, y cada uno por el pie del que cojea.
-
Por cierto, libertad digital es tan mala fuente como lo es Publico, como lo es ELplural, el Pais etc. No me fio de ninguno de los tres, y cada uno por el pie del que cojea.
Hola, Javitovic. Se publicó hace poco un informe en prensa muy elaborado y sí, había imputados socialístas en algunas listas y muy mal que lo veo. Pero es que lo del PP clama al cielo. Triplica la lista de imputados, eso sin contar los nuevos que se han detectado en las listas madrileñas y que se han detectado para poner en evidencia a la Sra Aguirre.
Sobre lo que dices de Valencia, yo no estoy tan seguro de que vaya a perder el PP allí, igual que te digo que en Murcia tampoco van a cambiar. En esta última, menos todavía. El tema del agua y la derogación del trasvase pesa mucho en ambas comunidades y favorece de sobremanera al PP.
Sí parece que en Castilla la Mancha pudiera haber algún cambio, pero en Andalucía, aunque todo apunta a que lo pueda haber, eso me resisto más a creerlo. Si fuesen ahora las autonómicas en Andalucía es posible, pero son a la vez que las generales y falta casi un año. Pero de todas formas, como verás ya no se tiran a deguello tanto con lo de los Eres, y es porque han pillado pero bien a algunos populares que también están implicados. De hecho, hace dos o tres días que ha tenido que dimitir y salirse de las listas una pepera de Córdoba. Osea, que también les está salpicando pero bien.
Por cierto, cómo de utilizar familiares va la cosa, están preparando un especial durísimo del marido de la Cospedal en el debate al Rojo Vivo de la Sexta2. Puede ser su final cantado...
Saludos.
-
Y qué fuente es fiable para tí,Drop,acaso EL PAIS o prefieres EL PLURAL?... ;D.Yo no tengo que pedir disculpas por colgar una noticia que no te gusta.Con no leértela...
Es que dudo de que se pueda calificar como "noticia" lo que has puesto. Más bien, la noticia consiste en que Intereconomía se hace eco, sin saber desdecirse, de un bulo.
Javitovic. En este hilo no se habla de corrupción en general. Se habla, si acaso de cierta (presunta) mala praxis informativa por parte de la cadena de referencia.
-
Pues si dudas de la noticia escribes un correo a INTERECONOMIA y les cuentas tu indignación,pero a mí no me incluyas en tus paranoias.
-
El PSOE de Écija denuncia ante el Juzgado la usurpación de su imagen en Twitter. El PSOE de Écija ya ha denunciado ante los juzgados la usurpación de su imágen e identidad corporativa en Twitter.
26 Abril 11
Ayer lunes, 25 de abril, a las 14:30 horas el PSOE de Écija presentó una denuncia en los juzgados ante la usurpación de su imagen e identidad corporativa en la red social Twitter a través de los falsos perfiles @PSOEEcija, @PsoeEcija y @psoeecija.
Esta agrupación reitera que el único perfil oficial del PSOE de Écija es el que responde a @PSOEdeEcija y espera que la investigación judicial esclarezca los hechos y cesen los comentarios ante toda esta falsedad.
http://www.psoe.es/ecija/news/563725/page/psoe-ecija-denuncia-ante-juzgado-usurpacion-su-imagen-twitter.html (http://www.psoe.es/ecija/news/563725/page/psoe-ecija-denuncia-ante-juzgado-usurpacion-su-imagen-twitter.html)
-
Pues si dudas de la noticia escribes un correo a INTERECONOMIA y les cuentas tu indignación,pero a mí no me incluyas en tus paranoias.
Creo que estamos un poco hartos de que sólo entres a faltar el respeto y tu falta de coherencia en el debate. Pues si bien defiendes los bulos de Intereconomía, sí la cargas con otros medios cómo Público o El Plural sin aportar prueba alguna de que su información no sea veraz.
Pero cómo dicen en mi tierra. Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Lo malo es que hacéis daño y, lo peor, es que lo hacéis justo para eso, para hacer daño, destrozar la imagen jugando sucio, utilizando un discurso agresivo con mentiras y manipulaciones masivas, sin importaros lanzar acusaciones falsas en plan barriobajero.
La actitud del PP actual y de gran parte de sus seguidores, propia de la extrema derecha, recuerda al peor amigo que uno puede tener, ese que te apuñala por la espalda y a traición y te vende al mejor postor...UNA MARRANERÍA DE OPOSICIÓN...