Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: JOAQUINGM en 16 de Mayo de 2011, 00:03:08 am
-
Vimos un PP en mayo de 2004 criticando y oponiéndose al gobierno de ZP cuando adoptó medidas de reducción del déficit y contención del gasto público, que entre otros derechos, rebajó en un 5% el salario de los funcionarios públicos (por lo menos el gobierno se recortó también a sí mismo un 15% y cundió con el ejemplo), además de congelar las pensiones superiores a mil euros/mes durante un año. Entonces el PP presumió de ser el partido de los trabajadores, pero paradojas de la vida, en diciembre de 2010 Murcia fue un polvorín con macromanifestaciones de empleados públicos contra el PP, a los que incluso les recortó un 25% el salaria mensual en caso de encontrarse de baja por enfermedad, además de no cubrir las plazas con interinos, más otro gran porcentaje de reducción del sueldo quitado de los complementos, y un sinfín de recortes públicos y sociales que afectaban al sector privado. Hipócritas. Demostraron hacer en sus comunidades unas políticas de recortes aún más restrictivas e injustas, pues los empleados públicos ya habían soportado los recortes de ZP en mayo, a los que ahora se sumaban los del PP en diciembre.
Pero los recortes del PP aún continúan, pese a tratar hipócritamente de convertirse en el partido de los trabajadores:
500 bomberos acampan en Madrid para protestar por los recortes
Nueva iniciativa de los bomberos municipales de Madrid, que han acampado en el Paseo de Recoletos y que estarán allí "todo el tiempo que haga falta"
http://www.publico.es/espana/376433/500-bomberos-acampan-en-madrid-para-protestar-por-los-recortes
Que Dios les pille confesados a los empleados públicos en las comunidades que a partir del 22M gobierne el PP...
-
Que voten, que voten al PP los funcionarios.......así podrán ponerse a dieta y guardar la línea, porque lo sucedido en Murcia y alguna otra Comunidad será ya general
Asi que, arriba funcionarios, vota al PP y veréis como vuestros estómagos se estilizan.
Salud, compañeros.
-
Pues teniendo en cuenta que despues de 17 años siendo funcionario el unico partido que me ha bajado el sueldo ha sido el PSOE el año pasado, y que este año me tiene congelado y amenaza en bajarme las pagas extras el año que viene, pues yo tengo claro a quien debo tener miedo de que siga gobernando.
-
Que voten, que voten al PP los funcionarios.......así podrán ponerse a dieta y guardar la línea, porque lo sucedido en Murcia y alguna otra Comunidad será ya general
Asi que, arriba funcionarios, vota al PP y veréis como vuestros estómagos se estilizan.
Salud, compañeros.
Pero vamos a centrarnos... ¿quien legisló la bajada de sueldos de los funcionarios?
Al respecto de ello, en mi tierra dicen "detrás del asa viene el caldero" tiempo al tiempo.
Salud y suerte, que necesitamos y mucho, ambas cosas.
-
En Murcia, con el 25%, la "legisló" ( vamos, mandó) el PP
Salud,
-
Si pero por sometimiento imperativo (como pasó en todas las AAPP) a que legislación.... a la nacional.
Es queeeeeeeeee....
-
En Murcia, con el 25%, la "legisló" ( vamos, mandó) el PP
Salud,
Yo es que no soy murciano, a mi el sueldo me lo ha bajado ZP. Con Aznar vivia mejor, pagaba menos de iva, la luz era mas barata, el tabaco valia 3 veces menos, la gasolina idem y me jubilaba a los 65. Ahora que me sigan diciendo que ZP no hace recortes y que quien lo afirme miente.
Yo de momento me voy a vengar el domingo y el año que viene del empobrecimiento al que como funcionario público del Estado me ha sometido Zapatero y ya luego vere que hace el PP.
Los de izquierdas cansais un poco con eso de meter miedo con que si viene la derecha pasara esto o aquello, la derecha gobernó 8 años, y realmente, viviamos mejor. Habia menos paro, menos deficit, menos impuestos indirectos, y mas derechos laborales.
-
Que voten, que voten al PP los funcionarios.......así podrán ponerse a dieta y guardar la línea, porque lo sucedido en Murcia y alguna otra Comunidad será ya general
Asi que, arriba funcionarios, vota al PP y veréis como vuestros estómagos se estilizan.
Salud, compañeros.
Vaya, Marilola. No se me había ocurrido. Es una posibilidad, por aquello de rebajar barriguita.
Ahora en serio.
Si pero por sometimiento imperativo (como pasó en todas las AAPP) a que legislación.... a la nacional.
Es queeeeeeeeee....
Serenaroca, en Murcia el último (y gran y lamentable, por tener en cuenta bajas por enfermedad) recorte no se ha debido a un sometimiento imperativo a la legislación nacional, sino a una decisión propia de la Región de Murcia.
En Murcia, con el 25%, la "legisló" ( vamos, mandó) el PP
Salud,
Yo es que no soy murciano, a mi el sueldo me lo ha bajado ZP. Con Aznar vivia mejor, pagaba menos de iva, la luz era mas barata, el tabaco valia 3 veces menos, la gasolina idem y me jubilaba a los 65. Ahora que me sigan diciendo que ZP no hace recortes y que quien lo afirme miente.
Yo de momento me voy a vengar el domingo y el año que viene del empobrecimiento al que como funcionario público del Estado me ha sometido Zapatero y ya luego vere que hace el PP.
Los de izquierdas cansais un poco con eso de meter miedo con que si viene la derecha pasara esto o aquello, la derecha gobernó 8 años, y realmente, viviamos mejor. Habia menos paro, menos deficit, menos impuestos indirectos, y mas derechos laborales.
Dudo mucho que con el PP en el poder la normativa de jubilación se rebaje (por cierto: a los funcionarios todavía no les han aumentado la edad de jubilación, pero todo llegará, me temo), dudo mucho que no nos congelen el sueldo durante un par de años, y dudo mucho que la gasolina baje si no baja el petróleo, que pagues menos de iva (probablemente, más), y, en cuanto a la luz, la cosa es muy pero que muy complicada.... ver http://www.diagonalperiodico.net/La-especulacion-encarece-un-10-el.html
-
Si es así Drop, pagarán justos por pecadores.
Pero también hay bajas y... "vagas". Habría que controlar mucho más las segundas, y aplicar en su caso no digo ya una bajada de sueldo sino un expediente disciplinario de los gordos, a las dos partes de la "vaga".
Saludos.
-
En Murcia, con el 25%, la "legisló" ( vamos, mandó) el PP
Salud,
Yo es que no soy murciano, a mi el sueldo me lo ha bajado ZP. Con Aznar vivia mejor, pagaba menos de iva, la luz era mas barata, el tabaco valia 3 veces menos, la gasolina idem y me jubilaba a los 65. Ahora que me sigan diciendo que ZP no hace recortes y que quien lo afirme miente.
Yo de momento me voy a vengar el domingo y el año que viene del empobrecimiento al que como funcionario público del Estado me ha sometido Zapatero y ya luego vere que hace el PP.
Los de izquierdas cansais un poco con eso de meter miedo con que si viene la derecha pasara esto o aquello, la derecha gobernó 8 años, y realmente, viviamos mejor. Habia menos paro, menos deficit, menos impuestos indirectos, y mas derechos laborales.
Pues yo creo, sin ninguna duda, pues los datos económicos y de paro así lo demuestran, que los mejores años de la democracia española han sido los años 2005, 2006 y 2007 con ZP. Sólo hay que ver las cifras de crecimiento económico y de paro. En 2006 se registró un 8,30% de paro, LA CIFRA MÁS BAJA DESDE 1979. En este trienio se logró la contención de la inflación, las cifras más altas de crecimiento económico, las cifras más bajas de paro, las cifras más altas de dinero a becas e i+d, amplísima creación de ayudas y reconocimiento de derechos (Ley dependencia, ayudas al alquiler, renta básica, Ley de igualdad...), y por último, aumento de las exportaciones, por destacar las líneas maestras y las más importantes, que seguro que se me queda alguna en el tintero.
-
Pues teniendo en cuenta que despues de 17 años siendo funcionario el unico partido que me ha bajado el sueldo ha sido el PSOE el año pasado, y que este año me tiene congelado y amenaza en bajarme las pagas extras el año que viene, pues yo tengo claro a quien debo tener miedo de que siga gobernando.
Coge las nóminas de 1996 a 2004 y haz la cuenta de cuanto te subió el PP, y no me digas que el PP no te lo congeló, porque te lo congeló, al menos dos años, y luego las subidas eran ridículas.
Mira también lo que subió el IPC de 1996 a 2004 para que te des cuenta del poder adquisitivo que perdiste.
Ahora coge las nóminas de 2004 a 2010 y mira lo que te han subido, a pesar del recorte de mayo de 2010. También mira las cifras del IPC de 2004 a 2010. Y por favor, DI LA VERDAD. SE SINCERO.
Por último:
El presidente (ZP), desmiente que tenga en cartera nueva bajada del sueldo de los funcionarios
http://politica.elpais.com/politica/2011/05/16/22m/1305570916_117739.html
-
Aquí un precioso estudio sobre la evolución del salario de los funcionarios entre 1997 y 2002: http://www.nodo50.org/mai/Martinete/EM-16/SueldosFuncionarios.htm (http://www.nodo50.org/mai/Martinete/EM-16/SueldosFuncionarios.htm)
Y aquí otro entre 2003-2010.
Dada la reducción de salario, y teniendo en cuenta el ipc (2010: 3%; 2011: hasta abril, 3.8%), los funcionarios están (estamos) cobrando, al menos, un 12.8% menos de lo que recibíamos en enero de 2010. Y ya veremos a fin de año, incluso a fin de 2012.
No es que sea para pegar cohetes.
Pero tampoco es que en época de Aznar & co. (incluido Rajoy en su Gobierno) las cosas fueran mucho mejor.
-
Perdón, me he dejado el segundo informe: http://www.wikiesp.com/Default.aspx?Page=Salarios%20Funcionarios&NS=&AspxAutoDetectCookieSupport=1
Lo verdaderamente curioso de todo es que en los años en que España crecía, con Aznar, tampoco subían el sueldo de acuerdo con la inflación.
Moraleja: cuando las cosas mejores, trabaja en la empresa privada.
-
Pues teniendo en cuenta que despues de 17 años siendo funcionario el unico partido que me ha bajado el sueldo ha sido el PSOE el año pasado, y que este año me tiene congelado y amenaza en bajarme las pagas extras el año que viene, pues yo tengo claro a quien debo tener miedo de que siga gobernando.
Coge las nóminas de 1996 a 2004 y haz la cuenta de cuanto te subió el PP, y no me digas que el PP no te lo congeló, porque te lo congeló, al menos dos años, y luego las subidas eran ridículas.
Mira también lo que subió el IPC de 1996 a 2004 para que te des cuenta del poder adquisitivo que perdiste.
Ahora coge las nóminas de 2004 a 2010 y mira lo que te han subido, a pesar del recorte de mayo de 2010. También mira las cifras del IPC de 2004 a 2010. Y por favor, DI LA VERDAD. SE SINCERO.
Por último:
El presidente (ZP), desmiente que tenga en cartera nueva bajada del sueldo de los funcionarios
http://politica.elpais.com/politica/2011/05/16/22m/1305570916_117739.html
Efectivamente el PP nos congelo creo recordar en el año 2007. Pero ¿estas diciendo que durante los 8 años del gobierno de Zapatero algun año me subieron mas del 2 por ciento?. Por que ya te digo yo que no.
Tanto con el PP como con el Gobierno del PSOE hemos perdido poder adquisitivo, pero en bajar el sueldo, ZP es pionero.
La primera legislatura de Zapatero en cuanto a datos macroeconomicos no fue mala, por eso fue reelegido y por eso tras el desastre de esta segunda su partido se va a ir a la oposicion. Es lo que tiene la democracia, si lo haces bien te reeligen y si no te mandan a la calle.
-
Queria decir el año 1997 no 2007.
-
Pues teniendo en cuenta que despues de 17 años siendo funcionario el unico partido que me ha bajado el sueldo ha sido el PSOE el año pasado, y que este año me tiene congelado y amenaza en bajarme las pagas extras el año que viene, pues yo tengo claro a quien debo tener miedo de que siga gobernando.
Coge las nóminas de 1996 a 2004 y haz la cuenta de cuanto te subió el PP, y no me digas que el PP no te lo congeló, porque te lo congeló, al menos dos años, y luego las subidas eran ridículas.
Mira también lo que subió el IPC de 1996 a 2004 para que te des cuenta del poder adquisitivo que perdiste.
Ahora coge las nóminas de 2004 a 2010 y mira lo que te han subido, a pesar del recorte de mayo de 2010. También mira las cifras del IPC de 2004 a 2010. Y por favor, DI LA VERDAD. SE SINCERO.
Por último:
El presidente (ZP), desmiente que tenga en cartera nueva bajada del sueldo de los funcionarios
http://politica.elpais.com/politica/2011/05/16/22m/1305570916_117739.html
Efectivamente el PP nos congelo creo recordar en el año 2007. Pero ¿estas diciendo que durante los 8 años del gobierno de Zapatero algun año me subieron mas del 2 por ciento?. Por que ya te digo yo que no.
Tanto con el PP como con el Gobierno del PSOE hemos perdido poder adquisitivo, pero en bajar el sueldo, ZP es pionero.
La primera legislatura de Zapatero en cuanto a datos macroeconomicos no fue mala, por eso fue reelegido y por eso tras el desastre de esta segunda su partido se va a ir a la oposicion. Es lo que tiene la democracia, si lo haces bien te reeligen y si no te mandan a la calle.
No sólo no fue mala, sino que ese trienio ha sido el mejor de la historia de la democracia, de ahí que ZP dijese en 2007 que estábamos en la champions league de la economía europea, porque en realidad, en ese momento sí estábamos. De ahí que no tivieran más remedio de incluirnos en el G-20 y que incluso que el Club Beinderberg se reuniera en Cataluña y contara con la presencia de Zapatero. Por cierto, eso de que ZP se irá a la oposición, eso tendremos que verlo en 2012, pues ahora son sólo municipales, no generales. Municipales que pueden sorprender al final a más de uno...
Yo te lo vuelvo a sugerir. Lo mejor es que cojas las nóminas y hagas las cuentas, teniendo en cuenta el IPC. No se tarda mucho. Es la cuenta de la vieja...
No obstante, si eres de Murcia, lo de los recortes son un disparate. Imagina que te diagnostican un tumor y te dan la baja por enfermedad, y el gobierno regional del PP, cómo premio, te rebaja un 25% el sueldo. Vamos, es que no ya es un atraco. Es que es INHUMANO. Y al resto el PP murciano les vuelve a bajar el sueldo y dicho recorte se acumula al de ZP el año anterior, y les hace trabajar dos horas más. Es que es un atentado contra el derecho de los trabajadores y al derecho a la negociación, además de un insulto a la inteligencia.
Yo no digo que sometan a controles médicos a los funcionarios que estén de baja por enfermedad para evitar la picaresca, y que seguro que más de uno le echa morro y tal, pero es insultante y demagógico generalizar de esa manera cómo ví en un post más arriba llamándoles vaguería o algún descalificativo por el estilo. Es que no es de recibo.
Y lo último, decir que el recorte en Murcia lo ha mandado hacer ZP, es que sobrepasa los límites de la demagogia y de la falsedad más rotunda. El Gobierno nacional pidió recortes para cumplir los objetivos de déficit que todas las CCAA deben cumplir, lo mismo que la UE se los impone a los diversos países miembros de la UE, pero NO LE DIJO AL PP DONDE DEBIA RECORTAR, pues eso sería invadir competencia autonómicas y por tanto, ilegal.
La prueba más palpable es la CCAA de Castilla La Mancha, la que se encontraba en la misma situación de Murcia y a la que se requirió para que hiciera recortes para cumplir los objetivos del déficit. Esta comunidad los hizo y no tocó ni 1 céntimo de los empleados públicos.
-
Algunos no hacen más que mentir descaradamente..la tasa de desempleo con este gobierno es la más alta de la historia de España,roza los 5 millones y es la mayor cifra desde que se tienen datos,es decir,desde al año 1.976.Sin precedentes,tasa de desempleo:21,6% ,según la EPA,en el primer trimestre de este año y subiendo.Sin embargo,otros prefiern mentir a los españoles,como el "rasputín" de Rubalcaba soltando frasecitas como :"la economía irá creando empleo,empleo y empleo".
-
Los primeros 3 años economicamente fueron buenisimos, cosa poco loable habiendo recibido las cuentas que recibió del gobierno de Aznar, pero al cuarto regaló 400 euros a todos para comprar los votos, se puso a tirar el dinero publico, que si a asociaciones de memoria historica, 70 millones de condonacion de deuda a Evo Morales, mas ayudas que ningún país al terremoto de Haití, la Cúpula Barceló, cheques bebes sin tener en cuenta la renta percápita del que los recibía y podríamos enumerar derroches hasta el día del juicio final, íbamos sobrados.
Cuando ya todo el mundo hablaba de crisis él estuvo negandola durante un año, usando terminos eufemísticos (como ligera desacelaración, reajuste coyuntural, etc.) con tal de no nombrar la palabra crisis, y a continuación se ha hartado de marear la perdiz con predicciones de que no llegaríamos a X numero de parados, que si ya se dislumbraban brotes verdes, que si el siguiente trimestre ya vamos a crecer y crear empleo, tomándonos el pelo a todos. Una de dos o es un mentiroso o es un incompetente.
Y ya lo más de lo más fue el gastarse 8000 millones de euros en cambiar las aceras de las ciudades y darle no se cuantos miles de euros a la gente para que cambie de coche, por no hablar de los 150.000 millones para salvar a la banca, si, esa banca que tanto odiais los que presumís de ser de izquierdas.
Y encima que se atreva a de decir que el que diga que ha hecho recortes sociales miente, tiene narices la cosa.
Se me calienta la boca pensando en Zapatero, pero al fin la política no me da de comer, asi que me voy a estudiar, para a ver si sacando ésta dificil carrera promociono y recupero lo que el PSOE me ha robado de la nómina.
-
No sólo no fue mala, sino que ese trienio ha sido el mejor de la historia de la democracia, de ahí que ZP dijese en 2007 que estábamos en la champions league de la economía europea, porque en realidad, en ese momento sí estábamos. De ahí que no tivieran más remedio de incluirnos en el G-20 y que incluso que el Club Beinderberg se reuniera en Cataluña y contara con la presencia de Zapatero. Por cierto, eso de que ZP se irá a la oposición, eso tendremos que verlo en 2012, pues ahora son sólo municipales, no generales. Municipales que pueden sorprender al final a más de uno...
Yo te lo vuelvo a sugerir. Lo mejor es que cojas las nóminas y hagas las cuentas, teniendo en cuenta el IPC. No se tarda mucho. Es la cuenta de la vieja...
No obstante, si eres de Murcia, lo de los recortes son un disparate. Imagina que te diagnostican un tumor y te dan la baja por enfermedad, y el gobierno regional del PP, cómo premio, te rebaja un 25% el sueldo. Vamos, es que no ya es un atraco. Es que es INHUMANO. Y al resto el PP murciano les vuelve a bajar el sueldo y dicho recorte se acumula al de ZP el año anterior, y les hace trabajar dos horas más. Es que es un atentado contra el derecho de los trabajadores y al derecho a la negociación, además de un insulto a la inteligencia.
Yo no digo que sometan a controles médicos a los funcionarios que estén de baja por enfermedad para evitar la picaresca, y que seguro que más de uno le echa morro y tal, pero es insultante y demagógico generalizar de esa manera cómo ví en un post más arriba llamándoles vaguería o algún descalificativo por el estilo. Es que no es de recibo.
Y lo último, decir que el recorte en Murcia lo ha mandado hacer ZP, es que sobrepasa los límites de la demagogia y de la falsedad más rotunda. El Gobierno nacional pidió recortes para cumplir los objetivos de déficit que todas las CCAA deben cumplir, lo mismo que la UE se los impone a los diversos países miembros de la UE, pero NO LE DIJO AL PP DONDE DEBIA RECORTAR, pues eso sería invadir competencia autonómicas y por tanto, ilegal.
La prueba más palpable es la CCAA de Castilla La Mancha, la que se encontraba en la misma situación de Murcia y a la que se requirió para que hiciera recortes para cumplir los objetivos del déficit. Esta comunidad los hizo y no tocó ni 1 céntimo de los empleados públicos.
Resulta curioso que cuando ser trata de ensalzar los logros económicos de esos primeros años del gobierno Rodríguez se le atribuya a él todo el mérito y cuando se trata de buscar responsable de la crisis actual siempre la tiene el gobierno Aznar.
Está suficientemente claro que el único gobierno que se ha atrevido no sólo a congelar los sueldos de los funcionarios, sino a bajarlos, es el actual, el mismo que ha llevado a cabo una política de derroche total que nos ha abocado a esta situación, pero es que aún hoy en día las cuentas parecen no estar claras y ser mayor el déficit que el que nos quieren hacer creer, con lo que si esto se demuestra las medidas de ajuste habrán de ser más severas, eso sí, se tomarán después de las elecciones...
-
Cualquier recorte que se pueda producir despues de un cambio en el gobierno, inevitablemente será necesario, pues será entonces cuando se conozca el alcance de la situación de déficit que padece toda la Administración, sea Autonómica, Local o Estatal.
Es imposible que se pueda gastar ni un solo euro más cuando España está quebrada, y si todavia queda algún ingenuo que lo duda solo tiene que esperar un añito más. Cuando cambie el gobierno andaluz vamos a ver si no tienen hipotecada hasta la Alhambra.
Soy funcionario y nunca ningún Gobierno ni el de Gonzalez ni el de Aznar hizo recortes en salarios tan brutal como ha hecho el Sr. Zapatero
-
De que no se puede endeudar una Administracion cuando está quebrada no ha debido enterarse Gallardón.
-
Que voten, que voten al PP los funcionarios.......así podrán ponerse a dieta y guardar la línea, porque lo sucedido en Murcia y alguna otra Comunidad será ya general
Asi que, arriba funcionarios, vota al PP y veréis como vuestros estómagos se estilizan.
Salud, compañeros.
Os creees que la gente es tonta o no tiene memoria. Porque vamos la única politica que sabéis hacer es la politica del miedo sin fundamento, AMIGA el PP ya ha gobernado y no he visto ni que quitaran las pensiones, ni que privatizaran nada.
En cambio el PSOE ha privatizado todo y más Hasta la loteria nos quieren privatizar.... Sois demagogos pero de manual y sin inteligencia, porque repetis todos las mismas consignas como loros.
El único partido que ha bajado el sueldo a los funcionarios ha sido el PSOE. El PP no lo bajó nunca, simplemente lo congeló. Amiga que prefieres que un año no te suban el sueldo, o que te lo bajen....???
-
Que voten, que voten al PP los funcionarios.......así podrán ponerse a dieta y guardar la línea, porque lo sucedido en Murcia y alguna otra Comunidad será ya general
Asi que, arriba funcionarios, vota al PP y veréis como vuestros estómagos se estilizan.
Salud, compañeros.
Vaya, Marilola. No se me había ocurrido. Es una posibilidad, por aquello de rebajar barriguita.
Ahora en serio.
Si pero por sometimiento imperativo (como pasó en todas las AAPP) a que legislación.... a la nacional.
Es queeeeeeeeee....
Serenaroca, en Murcia el último (y gran y lamentable, por tener en cuenta bajas por enfermedad) recorte no se ha debido a un sometimiento imperativo a la legislación nacional, sino a una decisión propia de la Región de Murcia.
En Murcia, con el 25%, la "legisló" ( vamos, mandó) el PP
Salud,
Yo es que no soy murciano, a mi el sueldo me lo ha bajado ZP. Con Aznar vivia mejor, pagaba menos de iva, la luz era mas barata, el tabaco valia 3 veces menos, la gasolina idem y me jubilaba a los 65. Ahora que me sigan diciendo que ZP no hace recortes y que quien lo afirme miente.
Yo de momento me voy a vengar el domingo y el año que viene del empobrecimiento al que como funcionario público del Estado me ha sometido Zapatero y ya luego vere que hace el PP.
Los de izquierdas cansais un poco con eso de meter miedo con que si viene la derecha pasara esto o aquello, la derecha gobernó 8 años, y realmente, viviamos mejor. Habia menos paro, menos deficit, menos impuestos indirectos, y mas derechos laborales.
Dudo mucho que con el PP en el poder la normativa de jubilación se rebaje (por cierto: a los funcionarios todavía no les han aumentado la edad de jubilación, pero todo llegará, me temo), dudo mucho que no nos congelen el sueldo durante un par de años, y dudo mucho que la gasolina baje si no baja el petróleo, que pagues menos de iva (probablemente, más), y, en cuanto a la luz, la cosa es muy pero que muy complicada.... ver http://www.diagonalperiodico.net/La-especulacion-encarece-un-10-el.html
Amigo drop te recuerdo que la gasolina lleva impuestos, lo que sube el precio de la gasolina es una ridiculez en comparación con lo que suben los impuestos cada vez que se altera el precio de la gasolina... Que bajen el impuesto de la gasolina.
-
Que voten, que voten al PP los funcionarios.......así podrán ponerse a dieta y guardar la línea, porque lo sucedido en Murcia y alguna otra Comunidad será ya general
Asi que, arriba funcionarios, vota al PP y veréis como vuestros estómagos se estilizan.
Salud, compañeros.
Os creees que la gente es tonta o no tiene memoria. Porque vamos la única politica que sabéis hacer es la politica del miedo sin fundamento, AMIGA el PP ya ha gobernado y no he visto ni que quitaran las pensiones, ni que privatizaran nada.
En cambio el PSOE ha privatizado todo y más Hasta la loteria nos quieren privatizar.... Sois demagogos pero de manual y sin inteligencia, porque repetis todos las mismas consignas como loros.
El único partido que ha bajado el sueldo a los funcionarios ha sido el PSOE. El PP no lo bajó nunca, simplemente lo congeló. Amiga que prefieres que un año no te suban el sueldo, o que te lo bajen....???
Qué fuerte. ¿Que no has visto que priveticen nada los del PP?. Macho, tú debes estar ciego:
Una de las primeras medidas del Gobierno de Aznar fue aprobar el «Programa de modernización del sector público empresarial del Estado», es decir, la sistematización de las privatizaciones. Algunas de las empresas que dejaron de ser propiedad del Estado en ese período fueron Telefónica, Endesa, Aceralia, Argentaria, Tabacalera, Repsol y Gas Natural. Los ingresos procedentes de las privatizaciones contribuyeron a reducir rápidamente la deuda pública del 68 al 63%. Los sindicatos se mostraron contrarios a una medida que consideraban «pan para hoy y hambre para mañana».
En esta legislatura la presión fiscal aumentó más de un 10%. En 1999 se lleva a cabo la reforma del IRPF, elevándose los tipos medios efectivos del 14,91% al 14,94%. Se redistribuye la carga, aumentándola en un 2% a las rentas más bajas, mientras la carga a las rentas más elevadas se reduce un 6%. Se redujo el gasto en protección social (educación, pensiones, sanidad pública, seguridad ciudadana...) un 9%, siendo en el último ejercicio de la legislatura del 20% del PIB frente al 27% de la media europea.
El precio de la vivienda aumentó más de un 28% en tan sólo 4 años. El precio medio pasó de 62.500 euros a 80.500, a lo que hay que sumar el aumento de las hipotecas del 45%, pasando de 47.500 euros a 69.000. El esfuerzo para adquirir una vivienda aumentó, pasando de una relación precio/salario de 4,1 años en 1996 a 4,9 en 2000
http://www.scielosp.org/img/revistas/gs/v18s1/04p_tabla1.gif
http://www.elpais.com/articulo/economia/Quien/ha/beneficiado/reforma/IRPF/elpepieco/20030912elpepieco_14/Tes
-
Bueno privatizar también ha privatizado el PSOE, en concreto AENA y Loterias.
El precio de la vivienda alcanzó su record histórico con el Gobierno del PSOE, en el año 2007. Aznar bajó dos veces el IRPF, zapatero lo unico que hace es subir impuestos, y lo que es peor, sube los indirectos. El tabaco ha triplicado su precio, la gasolina esta por las nubes (el 80 por ciento son impuestos), el IVA al 18.
Recuerdo a todos los de ideología de izquierdas a los que le encantan las subidas de impuestos, que subir impuestos directos es proporcional a la renta percapita de los que los pagan, mientras que subir indirectos ( tabaco, IVA, gasolinas, alcohol y pocos mas hay) afecta por igual a las rentas altas que a las bajas.
Es decir el Señor ZP que prometia subidas a los ricos, permite que las SICAVS apenas paguen impuestos mientras le sube el cartón de vino, el paquete de ducados y el IVA al mendigo del parque.
-
En Murcia, con el 25%, la "legisló" ( vamos, mandó) el PP
Salud,
Yo es que no soy murciano, a mi el sueldo me lo ha bajado ZP. Con Aznar vivia mejor, pagaba menos de iva, la luz era mas barata, el tabaco valia 3 veces menos, la gasolina idem y me jubilaba a los 65. Ahora que me sigan diciendo que ZP no hace recortes y que quien lo afirme miente.
Yo de momento me voy a vengar el domingo y el año que viene del empobrecimiento al que como funcionario público del Estado me ha sometido Zapatero y ya luego vere que hace el PP.
Los de izquierdas cansais un poco con eso de meter miedo con que si viene la derecha pasara esto o aquello, la derecha gobernó 8 años, y realmente, viviamos mejor. Habia menos paro, menos deficit, menos impuestos indirectos, y mas derechos laborales.
Pues yo creo, sin ninguna duda, pues los datos económicos y de paro así lo demuestran, que los mejores años de la democracia española han sido los años 2005, 2006 y 2007 con ZP. Sólo hay que ver las cifras de crecimiento económico y de paro. En 2006 se registró un 8,30% de paro, LA CIFRA MÁS BAJA DESDE 1979. En este trienio se logró la contención de la inflación, las cifras más altas de crecimiento económico, las cifras más bajas de paro, las cifras más altas de dinero a becas e i+d, amplísima creación de ayudas y reconocimiento de derechos (Ley dependencia, ayudas al alquiler, renta básica, Ley de igualdad...), y por último, aumento de las exportaciones, por destacar las líneas maestras y las más importantes, que seguro que se me queda alguna en el tintero.
luego, si dices que en el 2006 bajo el reinado de ZP se obtuvo la cifra más alta de crecimiento economico y ese crecimiento economico estaba basado en la construcción... como es que ahora le tira la culpa de la crisis a Aznar... Si tan malo era esa crecimieto porque no lo paró.? y se aprovecho, y la construcción sólo empezo a ser la causa de todos los males cuando decayó... No lo entiendo.
-
Esto de bajar los sueldos a los funcionarios viene dictado por Europa. En Grecia y Portugal un tanto de lo mismo. Y esperar que no nos rescaten porque entonces van a hacer una criba funcionarial de lo lindo.
-
luego, si dices que en el 2006 bajo el reinado de ZP se obtuvo la cifra más alta de crecimiento economico y ese crecimiento economico estaba basado en la construcción... como es que ahora le tira la culpa de la crisis a Aznar... Si tan malo era esa crecimieto porque no lo paró.? y se aprovecho, y la construcción sólo empezo a ser la causa de todos los males cuando decayó... No lo entiendo.
Javitovic, cuando Zapatero en su primera legislatura creó un Ministerio de la Vivienda hubo muchas críticas. Razón: la política de vivienda está transferida a las CCAA.
Pero, ya lo vemos ahora, era necesaria una política de vivienda.
Y bien, podía haber salido a la palestra y decir que esto no pod`´ia continuar y que se estaba creando una burbuja evidente. Los precios habrían empezado a caer. Incluso a desplomarse. Pero Zapatero quería un aterrizaje suave.
Al final, ya se ha visto, ha habido un desplome. Y todavía no ha terminado, porque se espera que vayan bajando los precios de la vivienda durante tres años más.
En ese momento, cuando se empiecen de nuevo a comprar viviendas, los ciudadanos, al comprarlas, pagarán jugosos impuestos de iva o de transmisiones, que engrosarán las arcas de las CCAA. Los ayuntamientos idem de idem con el impuesto de plusvalía.
Lo cual significa que habría que elaborar un sistema de financiación que no dependa tanto de la construcción. Y una política de vivienda más equilibrada.
-
REGIÓN MURCIA
Obras Públicas paraliza durante meses las ayudas a la rehabilitación de viviendas
La Consejería admite que paró «muchos» expedientes entre noviembre y marzo, pero no ofrece cifras concretas del número de afectados
'La Verdad' ha intentado sin éxito durante toda la semana que la administración ofrezca alguna explicación más concreta. Fuentes de la Consejería se han limitado a asegurar que las solicitudes se están tramitando de nuevo, tras la reapertura de la caja de la Comunidad Autónoma.
Las ayudas se corresponden al Plan Regional de Vivienda 2009-2012, que incluyen diferentes vías de subvención para la rehabilitación de edificaciones antiguas, ayudas para el alquiler o para mejorar la accesibilidad de los edificios.
Un millón de euros
El Ministerio de Fomento envía a la Comunidad Autónoma fondos para cubrir su parte de financiación. Para el primer año del Plan de Vivienda, y específicamente para las ayudas destinadas a la rehabilitación, el Gobierno central ha desembolsado 1.150.000 euros, según los datos que ofrece Diego Peñarrubia, responsable del área de Fomento de la Delegación del Gobierno. El Ministerio dejó sin embargo de enviar nuevos fondos en abril de 2010 «porque la Consejería no ha justificado todavía el dinero enviado anteriormente», explica Peñarrubia. Es decir, no hay constancia de que ese 1.150.000 euros haya llegado a sus destinatarios: los ciudadanos que solicitaron las ayudas para rehabilitar sus casas.
http://www.laverdad.es/murcia/v/20110602/region/obras-publicas-paraliza-durante-20110602.html
Pues acaban de inaugurar un tranvía que vale un montón de millones de euros, con línea a una universidad católica, que no a la ciudad sanitaria. Para eso sí parece que había dinero. Parece que las sospechas se confirman, ¿que han hecho las comunidades del PP con el dinero que les ha dado el Gobierno central para ayudas a la dependencia, ayudas al alquiler, rehabilitación de viviendas, adecuación de las mismas a minusválidos, etc?. Pero qué sinvergüenzas si esto es verdad, porque en Madrid hay rumores de que la dependencia no llega porque los euros que reciben del Ministerio han ido a la construcción de algún campo de golf...espero que sean inciertos los rumores...porque no tendría nombre este tipo de actuaciones políticas de ser ciertas...
-
MUR-DÉFICIT-CCAA\Zarrías
Zarrías pide a Rajoy que empiece las auditorías por Murcia y Valencia
El secretario de Estado de Cooperación Territorial acusa al líder popular de "sembrar dudas" en los mercados sobre las cuentas públicas tras anunciar que revisaría la situación de tesorerías de las autonomías donde ha habido cambio de signo político
02.06.11 - 11:15 - EFE | MADRID |
http://www.laverdad.es/murcia/20110602/local/region/pide-rajoy-empiece-valencia-201106021115.html
Zarrías le ha dado una respuesta COJONUDA a Rajoy...
-
Las auditorías son necesarias, aunque eso en aquellos municipios y comunidades autónomas donde no se han destruido documentos.
Todos sabemos lo que pasó en Valverde del Camino la noche del 22 de mayo, solamente sabiendo resultados provisionales tras 28 años de socialismo, puro y duro.
Las auditorías no son malas, aunque carísimas...
Sean en todas partes, pero las bolsas cayeron porque todos pensamos que el PSOE ha falseado las cuentas. Y así parece que es. Y yo creo que así es.
Y como yo, muchos otros inversores.
Saludos.
-
Las auditorías son necesarias, aunque eso en aquellos municipios y comunidades autónomas donde no se han destruido documentos.
Todos sabemos lo que pasó en Valverde del Camino la noche del 22 de mayo, solamente sabiendo resultados provisionales tras 28 años de socialismo, puro y duro.
Las auditorías no son malas, aunque carísimas...
Sean en todas partes, pero las bolsas cayeron porque todos pensamos que el PSOE ha falseado las cuentas. Y así parece que es. Y yo creo que así es.
Y como yo, muchos otros inversores.
Saludos.
Sí, sobre todo los de derechas. Ya me gustaría saber a mí quien a falseado más las cuentas. Por lo pronto, cómo se está demostrando en Murcia, no sólo tienen más déficit de lo que parece, sino que estaban utilizando el dinero que les daba el Estado para pagar las ayudas concedidas por rehabilitación de viviendas, ayudas al alquiler, dependencia, etc, para otros fines...
En fin, siguiendo con el tema, la Aguirre ya ha comenzado con sus particulares recortes por lo que parece:
La Comunidad de Madrid ha suprimido en la convocatoria de becas para la compra de libros de texto y material didáctico del próximo curso las ayudas para el tercer curso del segundo ciclo de Educación Infantil (niños de 5 a 6 años). Además, ha rebajado de 104 a 90 euros la ayuda para los alumnos de Primaria.
http://www.publico.es/379819/aguirre-suprime-la-beca-para-libros-a-los-ninos-de-cinco-a-seis-anos
Vamos, y se habrá quedado tan agustito la tía...es que los campos de golf están muy caros últimamente...
-
Le acabas de echar la culpa, como otro impresentable, a Rajoy de lo que suceda en la Bolsa.
Pedir auditorías no debiera sembrar dudas a nadie: pero es parte de la transparencia que le faltaría a España para pasar de un 80 sobre 100 a un admirable 95 o similar, como en países de su entorno.
Mira: yo porque a mí los charlies no me van nada, ni aunque sean vecinos, pero de las inversiones chinas no te vi decir nada cuando Zapatero (aquél del que nadie pronuncia su apellido) sí convulsionó el mercado español.
Saludos.
-
Dicen que el día 1 de Junio comienzan los recortes de la Aguirre en Madrid. Se dice que ADIOS A LA JUSTICIA GRATUITA. ¿Alguien puede confirmar este rumor?, pues lo he leído en otros foros...
-
Me ha borrado mi mensaje, pero como comprenderás JoaquinGM decía que no das noticias, sino que siembras dudas.
Saludos.
-
Me ha borrado mi mensaje, pero como comprenderás JoaquinGM decía que no das noticias, sino que siembras dudas.
Saludos.
Dudas son las que siembra el PP cuando no ha tomado posesión de su cargo en Castilla La Mancha ni ha hecho auditoría alguna, sin haber podido comprobar ningún dato, y va diciendo por ahí que Castilla la Mancha está en quiebra total, cuando en Murcia y Valencia están en suspensión de pagos desde hace muchísimo tiempo, su sanidad casi en la quiebra con más de 15000 millones de deuda oculta reconocidos por ellos mismo a su Rajoy, cuando en Murcia ha recortado a sus funcionarios de manera espectacular, cuando ya soportaban los recortes del Estado central...Lo que yo te diga, que son más falsos que Judas y más malos que el gas...además de haber reventado la negociación colectiva para enfrentar a patronal y sindicatos con el Gobierno.
Al PP no le interesa España, sólo les interasan ellos y estar en el poder para defender sus intereses. Mientras tanto, bloquear o boicotear cualquier posibilidad de acuerdo, zancadillear al gobierno todo lo que pueden de una forma rastrera e irresponsable y jugando todo lo sucio que pueden...qué decir...tremendamente lamentable. Este país no se merece eso...
-
UPyD tilda de "barbaridad" que el IBI vaya a subir un 500% de 2003 a 2021
Lissavetzky culpa del incremento a los "excesos" de Gallardón.- IU critica que la primera medida sea subir IBI
AGENCIAS - Madrid - 16/06/2011
http://www.elpais.com/articulo/espana/UPyD/tilda/barbaridad/IBI/vaya/subir/500/2003/2021/elpepuesp/20110616elpepunac_11/Tes
Camps promete recortar el gasto de su Administración en 1.100 millones en 2012
http://politica.elpais.com/politica/2011/06/16/actualidad/1308223701_375162.html
Veremos en qué consisten...
-
Me ha borrado mi mensaje, pero como comprenderás JoaquinGM decía que no das noticias, sino que siembras dudas.
Saludos.
Dudas son las que siembra el PP cuando no ha tomado posesión de su cargo en Castilla La Mancha ni ha hecho auditoría alguna, sin haber podido comprobar ningún dato, y va diciendo por ahí que Castilla la Mancha está en quiebra total, cuando en Murcia y Valencia están en suspensión de pagos desde hace muchísimo tiempo, su sanidad casi en la quiebra con más de 15000 millones de deuda oculta reconocidos por ellos mismo a su Rajoy, cuando en Murcia ha recortado a sus funcionarios de manera espectacular, cuando ya soportaban los recortes del Estado central...Lo que yo te diga, que son más falsos que Judas y más malos que el gas...además de haber reventado la negociación colectiva para enfrentar a patronal y sindicatos con el Gobierno.
Al PP no le interesa España, sólo les interasan ellos y estar en el poder para defender sus intereses. Mientras tanto, bloquear o boicotear cualquier posibilidad de acuerdo, zancadillear al gobierno todo lo que pueden de una forma rastrera e irresponsable y jugando todo lo sucio que pueden...qué decir...tremendamente lamentable. Este país no se merece eso...
Menos mal que al PSOE si le preocupa, si no no estariamos tan bien como estamos, y estan ahi aguantando cual garrapata al sillon, para no perder su puesto.
-
Me ha borrado mi mensaje, pero como comprenderás JoaquinGM decía que no das noticias, sino que siembras dudas.
Saludos.
Dudas son las que siembra el PP cuando no ha tomado posesión de su cargo en Castilla La Mancha ni ha hecho auditoría alguna, sin haber podido comprobar ningún dato, y va diciendo por ahí que Castilla la Mancha está en quiebra total, cuando en Murcia y Valencia están en suspensión de pagos desde hace muchísimo tiempo, su sanidad casi en la quiebra con más de 15000 millones de deuda oculta reconocidos por ellos mismo a su Rajoy, cuando en Murcia ha recortado a sus funcionarios de manera espectacular, cuando ya soportaban los recortes del Estado central...Lo que yo te diga, que son más falsos que Judas y más malos que el gas...además de haber reventado la negociación colectiva para enfrentar a patronal y sindicatos con el Gobierno.
Al PP no le interesa España, sólo les interasan ellos y estar en el poder para defender sus intereses. Mientras tanto, bloquear o boicotear cualquier posibilidad de acuerdo, zancadillear al gobierno todo lo que pueden de una forma rastrera e irresponsable y jugando todo lo sucio que pueden...qué decir...tremendamente lamentable. Este país no se merece eso...
Menos mal que al PSOE si le preocupa, si no no estariamos tan bien como estamos, y estan ahi aguantando cual garrapata al sillon, para no perder su puesto.
La deuda autonómica sube un 26,4% en el primer trimestre de 2011
Catalunya, Valencia y Madrid, las autonomías más endedudadas, acumulan el 54,6% del total. Castilla-La Mancha, en quiebra, según el PP, es la sexta con más deuda
El Banco de España hecho públicos datos sobre la deuda del conjunto de las Administraciones Públicas, que en el primer trimestre creció un 17,5%, situándose en los 679.779 millones de euros.
http://www.publico.es/dinero/382473/la-deuda-autonomica-sube-un-26-4-en-el-primer-trimestre-de-2011