Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: zinara en 26 de Mayo de 2011, 17:15:16 pm
-
http://www.abc.es/20110526/espana/abci-chacon-rueda-prensa-primarias-201105261234.html
Tanta lucha interna de partido tenía que causar bajas..y como a Zapatero no hay quien le eche,pese que en su propio partido le quieren largar,pues ésta ha sido la primera víctima..por cierto,menos mal porque pensar en esta señora como candidata al PSOE...a mí me daba un poco de yuyu.La buena noticia del día..aunque seguimos teniendo dos malas..ZP sigue sin abandonar y Rubalcaba se perfila como futuro candidato....por cierto,esta señora me ha dado un poco de ternura verla emocionada,cuando decía que se retiraba,entre ésto y que le han robado el coche por lo visto..tiene que estar peor que Valdano...
-
Esta a cogido miedo, habra pensado y si gano las primarias.... Seguramente haré el ridiculo por el batacazo espectacular que se va a dar el PSOE. Mejor me quedo de chupi ministra lo que me quede y au.
-
Esto del PSOE de ZP empieza a ser impresentable, yo creo. Primero monta el cisma con lo de Tomás y la Ministra en Madrid; ahora dice que habrá primarias, pero de forma obscena nos quiere meter al Rubalcaba con calzador, yo creo.
Luego como quiera que el PSOE de ZP critica el sistema a dedo del PP, nos entiene un servidor qué diferencia hay entre lo que dice y lo que hace, mejor dicho, dice una cosa y hace otra. No entiendo nada.
Un saludo.
-
Eso mismo pienso yo javitovic,que le iba a quedar grande ese puestazo,es más el que tiene de ministra ya le queda grande......y el batacazo se lo iba a dar...lo malo que ahora nos tenemos que comer un faisán con papas...
-
No le queda grande, su gestión en el ministerio ha sido correcta y merecía una oportunidad.
-
Correcta?...para quién,para ZP?.Pero si es una mandada y la más zapaterista de todo el gobierno y por chuparle el culo está ahí...venga hombre,una catalanista de ministra de defensa de España..es que se me ponen los pelos como escarpias..quién te crees que la ha invitado a irse?.Su jefazo,porque Rubalcaba sería siempre más votado que ella..
-
Esta a cogido miedo, habra pensado y si gano las primarias.... Seguramente haré el ridiculo por el batacazo espectacular que se va a dar el PSOE. Mejor me quedo de chupi ministra lo que me quede y au.
,...supongo que se te olvidó incluir la "h",....serán las prisas al escribir.
No me lo tomes a mal porque no pretendo ofenderte.. los futuros licenciados o graduados en derecho no debemos permitirnos este tipo de errores de escritura.
Y si en algún post me tienes que corregir a mi, no dudes en hacerlo.
Saludos
-
No le queda grande, su gestión en el ministerio ha sido correcta y merecía una oportunidad.
Correcta? No viste el reportaje del otro día en el que salió un militar de graudación a cara tapada, destapando todas las irregularidades y contando todo lo que el Ministerio les obliga a callar.
Correcta? cuando esta era una de las que gritaba NO A LA GUERRA DE IRAK (ojo yo también me manifeste en contra de esa guerra).. pero se coherente y nos nos metas en la GUERRA de Afganistan... y con chorradas de que esta es una guerra legal y la otra no, en que si es una misión de paz y no una guerra. Una guerra es una guerra no por ser legal es mejor es tan deplorable, y misión de paz, que se lo digan a todos los que han muerto alli, y no precisamente han muerto de muerte natural.
Dios mio, ya seria lo último que la mujer esta llegara a ser presidenta... aunque si ZP llegó ya no me extraña nada....
-
Esta a cogido miedo, habra pensado y si gano las primarias.... Seguramente haré el ridiculo por el batacazo espectacular que se va a dar el PSOE. Mejor me quedo de chupi ministra lo que me quede y au.
,...supongo que se te olvidó incluir la "h",....serán las prisas al escribir.
No me lo tomes a mal porque no pretendo ofenderte.. los futuros licenciados o graduados en derecho no debemos permitirnos este tipo de errores de escritura.
Y si en algún post me tienes que corregir a mi, no dudes en hacerlo.
Saludos
tranquilo no me lo tomo a mal me emociono escribiendo los dedos me van solos y casí nunca releo lo que escribo, le doy a enviar tal cual sin leer.
-
Chacon es bastante joven, para sus aspiraciones personales perder las elecciones del año que viene, que sin duda las va a perder el PSOE presente a quien presente, tampoco es el fin del mundo. Rajoy ya lleva 2 perdidas y a la tercera va ser el presidente de España y es bastante mayor que ella.
Le ha podido la presión del aparato de Zapatero que presiona para que su sucesor sea Rubalcaba. Que para eso le nombro segundo hace meses y le deja chupar mas cámara que la que él mismo chupa.
Si chacon se presentase ganaría las primarias a Rubalcaba casi seguro. Nunca que yo sepa ha ganado las primarias del PSOE el candidato preferido por el aparato. Es mas facil controlar el voto de 500 o 1000 delegados que 200.000 militantes.
Tenia que haber aguantado, presentarse, ganar, asumir la perdida de las elecciones y de aqui a 4 o 8 años seria la Presidenta del Gobierno. Eso si, si le llega a salir mal la jugada Chacon sería un cadaver político a manos de Rubalcaba como jefe del aparato.
Ha sido conservadora, no ha querido arriesgar, y mas vale escaño de diputada en la mano que Moncloa volando.
Y la presion a la que ha tenido que ser sometida para abandonar no ha debido de ser poca. Decia que voluntariamente había tomado la decision y su lenguaje no verbal decía lo contrario.
-
Yo creo que ha sido una decisión acertada e inteligente. No ha pensado en el 2012, sino que posiblemente esté pensando en 2016.
No tiene sentido "quemarse" o "ser quemada" dentro de su propio partido o fuera de él antes de tiempo.
Así que espero que sea una futurible candidata.
Saludos
-
Calma, calma. Y me los de derechas no me dan asco. Muchos me dan más bien pena, y no lo digo por los que intervienen en el foro. A mí no me gustaría despreciar al ser humano de esa manera y tener las contradicciones que tienen. Pero allá cada cual con su conciencia...Eso no quiere decir que la perfección esté en la izquierda, pues también hay algunos pintas que paqué...pero en términos generales, lo que queda claro que las ideologías, valores, etc, quedan en un segundo plano en la sociedad actual y que lo único que quiere la gente es una cosa: DINERO. Y quien lo tiene lo utiliza cómo zanahora, para que el burro corra a cogerla y comérsela, pero que nunca llegará, porque cuanto más corra, más corre la zanahora, ya que la lleva enganchada cómo una lapa.
Pues sí, lo mismo que mucha gente dice que cree en Dios, que no es otra cosa que el DIOS DEL DINERO.
Sobre el tema que nos ocupa, pues no sé el resultado de la estrategia. En mi opinión, Chacón podría ser una gran política que traería aires muy frescos a este país, pero creo que no es el momento oportuno dadas las circunstancias. Por la experiencia y la habilidad desarrollada, Rubalcaba es un candidato perfecto para hacer frente a Rajoy. Rubalcaba parece ya más un hombre de Estado que un hombre de partido. Vale más por lo que calla que por lo que habla. Pero seguro que el tiempo de Chacón, llegará.
Ya veremos si la estrategia da resultado, pero muy negro lo tiene el PSOE en los tiempos que corren. Yo le deseo lo mejor...
-
Chacón hubiese sido una excelente candidata, una oportunidad perdida. Es inteligente y es muy atractiva, me pone la Chacón a mí, la verdad. Además, qué duda cabe que hubiese sido la primera mujer en ser candidata a la presidencia del Gobierno, eso es paridad e igualdad y lo de paridad en ministerios es una auténtica gilipollez pecata minuta.
Cachón está muy preparada y tiene mucha imagen. Un lástima.
Un saludo.
-
Esto de la igualdad es como todo. El PSOE hace bandera de ella y es el PP el que tiene 3 mujeres presidentas de CCAA, aparte de tener la primera. También es el unico que ha tenido presidentas del Congreso y del Senado, y ademas alcaldesas de ciudades muy importantes como Valencia o en su dia Malaga.
En cualquier caso Palangana, estoy deacuerdo. Chacon hubiese sido mejor candidata, sin tener en cuenta que ahora mismo Rubalcaba puede ser imputado por dos cuestiones. Una por el Faisan y otra por haber desobedecido la decision de la Junta electoral Central, motivo por el cual Manos limpias ya ha anunciado que se querellará contra él. Entonces pasara como siempre, seguira siendo candidato aunque critiquen que el PP lleve imputados en sus listas. Del mismo modo que criticaban el dedazo de Aznar y acabamos de ver el dedazo de ZP.
Chacon representaría frescura frente a un candidato que ya estaba en primeros cargos con Felipe Gonzalez.
-
Yo titularía el post: A CHACÓN LA RETIRAN DE "LAS PRIMARIAS".
-
Es verdad serena,largan a Chacón y eligen a dedazo al que quedaba...
http://www.larazon.es/noticia/2515-zapatero-propone-a-rubalcaba-como-candidato-para-las-primarias
Y ahora el faisanero dice....cuidao que voy... ;D
-
Estaba tan valorada en el PSOE... ;D..menos mal.... ;D..hasta sus defensores se han tenido que tragar a Rubalcaba.. :o
-
Yo comprendo que lo más practico y seguro en estos momentos es que Rubalcaba asuma el mando, pero espero que Chacón sea su relevo en el futuro. Creo que sería un aire muy fresco para este país, pero reconozco que no es el momento oportuno. De hecho, quizás no sea bueno ni para ella correr tanto porque podría quemarse antes de llegar y sería una lástima. Es innegable que lo más acertado es Rubalcaba en estos momentos, pues sabe jugarle muy bien las cartas a la derecha y pararles los pies sin demasiado ruido...sabe perfectamente lo que tiene que hacer y cómo hacerlo.
No obstante, el proceso de primarias está abierto y hay un plazo de QUINCE DIAS para que puedan inscribirse nuevos candidatos, pero me parece que hay acuerdo unánime en que sea Rubalcaba porque comprenden que en este momento tan delicado sea él el más conveniente para salvar la situación y creo que no se presentarán más candidatos. Así que, el que Chacón renuncie a presentarse a las primarias, no priva a otros presentarse. Así que las acusaciones de "dedazo" de la prensa de la derecha será el que ellos pueden meterse en el trasero y callarse la boca, porque para dedazo, la designación de Rajoy por Aznar. El PSOE al menos ha abierto un proceso de primarias, lo que nunca se ha visto en el PP. La evidencia es la evidencia, y la morralla mediática calumniadora es la morralla...
-
Yo comprendo que lo más practico y seguro en estos momentos es que Rubalcaba asuma el mando,
Lo más práctico para dirigirnos a la mayoría absoluta más escandolosa de la Historia. No, Rubalcaba ha estado al lado de ZP, Rubalcaba está muy visto y no genera ilusión alguna, Rubalcaba es proponer lo que el electorado y afines del PSOE no quiere (la derecha), Rubalcaba supone lo burócrata, lo comodaticio, Rubalcaba supone el mismo método de elección del PP. Tal es así que bien cabe hablar si finalmente es Rubalcaba el candidato del PSuicidaOE.
El PSOE de verdad, de ideales de convicción, si pretendiese generar ilusión presentaría a Chacón, Rosa Aguilar o a Tomás, algo totalmente distinto, un giro a la izquierda, sacar de la cúpula a ZP, al "Rubaleuro" y a Blanco y Cia...
Quéintereses habrá en que gane el PP por mayoría, en ponerlo fácil, no lo entiendo.
Palangana contra el PSuicidaOE y contra el Rubaleuro, fuera !!
-
Yo comprendo que lo más practico y seguro en estos momentos es que Rubalcaba asuma el mando,
Lo más práctico para dirigirnos a la mayoría absoluta más escandolosa de la Historia. No, Rubalcaba ha estado al lado de ZP, Rubalcaba está muy visto y no genera ilusión alguna, Rubalcaba es proponer lo que el electorado y afines del PSOE no quiere (la derecha), Rubalcaba supone lo burócrata, lo comodaticio, Rubalcaba supone el mismo método de elección del PP. Tal es así que bien cabe hablar si finalmente es Rubalcaba el candidato del PSuicidaOE.
El PSOE de verdad, de ideales de convicción, si pretendiese generar ilusión presentaría a Chacón, Rosa Aguilar o a Tomás, algo totalmente distinto, un giro a la izquierda, sacar de la cúpula a ZP, al "Rubaleuro" y a Blanco y Cia...
Quéintereses habrá en que gane el PP por mayoría, en ponerlo fácil, no lo entiendo.
Palangana contra el PSuicidaOE y contra el Rubaleuro, fuera !!
Respeto tu opinión, compañero, pero yo creo que te equivocas bastante. Rubalcaba no sólo ha estado cercano a ZP, sino también a González y al PSOE en la oposición. Siempre ha estado ahí disponibles, sacando las castañas del fuego a los demás y al partido, y también creo que su política antiterrorista es arrolladora. Nunca se detuvo a tantos terrorístas cómo en su etapa, además de casi no haberse produdico atentados. Y conseguir eso, es muy difícil.
Sólo ha que ver las encuestas de valoración de líderes políticos.
Luego te olvidas también que Chacón es un invento de ZP y Rosa Aguilar un fichaje del mismo para la política nacional...Saludos.
-
Rosa Aguilar es mujer, algo nuevo e ilusionante, además de que representa a la izquierda y viene de IU, luego es un giño a ese sector del electorado de IU que tanta falta nos hace. Chacón es seriedad y eficiencia, además de que generaría la ilusión del voto perdido en un feudo tan importante como Cataluña. Por otro lado, salvo que haya algo totalmente nuevo no habrá gran participación, no perjudica, sólo cabe a mi entender intentar lo distinto para levantar esa moral caida, esa desilusión generalizada en la izquierda.
Rubaleuro es el pasado, estimado compañero, es la UE, la chaqueta, lo conocido y lo de siempre. Lo conocido y lo de siempre no nos vale, salvo que fuese el mismísimo D. Felipe González Márquez.
Cuando en ajedrez se tiene posición perdedora poscional, ya sólo te queda salvar o intentar salvar los muebles mediante golpes tácticos. Hay que jugársela, compañero, hay que jugársela porque tenemos posición perdida, no te quepa la menor duda. Debemos entregar cabezas, debemos sacrificar piezas.
Como no podía ser de otro modo, a pesar de que te pueda parecer que no, respeto igualmente tu opinión, lo que pasa es que soy pesimista y no lo veo, no veo como podemos salvar la posición con Rubaleuro.
Un saludo. :)
-
Vamos a ver: de todas las víctimas del juego sucio de Rubalcaba, es la que menos penita me da. Y eso no la convierte en idónea, como tampoco es deseable que gobierne Rajoy por el sólo hecho de que en 2004 le montaran un 11-M.
En cuanto a la falta de democracia interna del PSOE, es algo que no es tan accesorio como pueda parecer. Y no me refiero a lo de ahora, el error es anterior a esto. El PSOE es una organización cerrada, donde sólo entran los partidarios de las ideas más radicales, arcaicas y antidemocráticas que se pueda uno imaginar. No hay diferentes sensibilidades y por poner un ejemplo, en el PSOE no entrará nadie que sea partidario del esclarecimiento del 11-M o del Faisán, ni tampoco nadie que sostenga que lo que ha hecho Garzón con la Guerra Civil es un esperpento judicial y que por tanto, debe pagar por ello.
-
Calma, calma. Y me los de derechas no me dan asco. Muchos me dan más bien pena, y no lo digo por los que intervienen en el foro. A mí no me gustaría despreciar al ser humano de esa manera y tener las contradicciones que tienen. Pero allá cada cual con su conciencia...Eso no quiere decir que la perfección esté en la izquierda, pues también hay algunos pintas que paqué...pero en términos generales, lo que queda claro que las ideologías, valores, etc, quedan en un segundo plano en la sociedad actual y que lo único que quiere la gente es una cosa: DINERO. Y quien lo tiene lo utiliza cómo zanahora, para que el burro corra a cogerla y comérsela, pero que nunca llegará, porque cuanto más corra, más corre la zanahora, ya que la lleva enganchada cómo una lapa.
Pues sí, lo mismo que mucha gente dice que cree en Dios, que no es otra cosa que el DIOS DEL DINERO.
Sobre el tema que nos ocupa, pues no sé el resultado de la estrategia. En mi opinión, Chacón podría ser una gran política que traería aires muy frescos a este país, pero creo que no es el momento oportuno dadas las circunstancias. Por la experiencia y la habilidad desarrollada, Rubalcaba es un candidato perfecto para hacer frente a Rajoy. Rubalcaba parece ya más un hombre de Estado que un hombre de partido. Vale más por lo que calla que por lo que habla. Pero seguro que el tiempo de Chacón, llegará.
Ya veremos si la estrategia da resultado, pero muy negro lo tiene el PSOE en los tiempos que corren. Yo le deseo lo mejor...
Chacon ? Aires Frescos?... Hombre que yo sepa la puso ahi ZP y ha estado a muerte con ZP hasta el momento y forma parte del mismo gobierno que ha llevado al descalabro al PSOE igual que que Rubalcaba... Son más de lo mismo.
Estos no han capatado para nada el mensaje que les han dado las urnas... Gente nueva, sangre nueva, que no conozcamos y por supuesto que no sean mediocres como lo que hasta ahora nos han mostrado. Que segurisimo que en el PSOE hay gente muy válida, pero no hay nada peor que poner mediocres en la cupula, ellos mismos se cargan a la gente válida. Para ejemplo el caso de Valencia, Alarte (lider de la mediocridad) se carga a Asunción....
-
Yo comprendo que lo más practico y seguro en estos momentos es que Rubalcaba asuma el mando, pero espero que Chacón sea su relevo en el futuro. Creo que sería un aire muy fresco para este país, pero reconozco que no es el momento oportuno. De hecho, quizás no sea bueno ni para ella correr tanto porque podría quemarse antes de llegar y sería una lástima. Es innegable que lo más acertado es Rubalcaba en estos momentos, pues sabe jugarle muy bien las cartas a la derecha y pararles los pies sin demasiado ruido...sabe perfectamente lo que tiene que hacer y cómo hacerlo.
No obstante, el proceso de primarias está abierto y hay un plazo de QUINCE DIAS para que puedan inscribirse nuevos candidatos, pero me parece que hay acuerdo unánime en que sea Rubalcaba porque comprenden que en este momento tan delicado sea él el más conveniente para salvar la situación y creo que no se presentarán más candidatos. Así que, el que Chacón renuncie a presentarse a las primarias, no priva a otros presentarse. Así que las acusaciones de "dedazo" de la prensa de la derecha será el que ellos pueden meterse en el trasero y callarse la boca, porque para dedazo, la designación de Rajoy por Aznar. El PSOE al menos ha abierto un proceso de primarias, lo que nunca se ha visto en el PP. La evidencia es la evidencia, y la morralla mediática calumniadora es la morralla...
correcto la designación de rajoy por Aznar fue un dedazo al igual que la de Rubalcaba dedazo... No critiques lo que tu mismo haces, y vaya si habéis criticado el dedazo de Raojoy.... ahora os lo meteis vosotros también por el culo.
Ay que penita, Joaquin..Asco, Pena.... la verdad es que no pierdes bola.
-
Este gobierno socialista ha terminado haciendo todo aquello que ha criticado del Gobierno anterior. Incluso ha hecho cosas, que no hizo el gobierno anterior, pero que siempre habian sido su arma arrojadiza electoral de "si viene la derecha hara esto o aquello".
Si viene la derecha bajara las pensiones: ZP ha bajado las pensiones.
Si viene la derecha abaratará el despido: ZP ha abaratado el despido.
Si viene la derecha recortará servicios sociales: ZP ha recortado servicios sociales.
Si viene la derecha subira los impuestos a los pobres y se los bajara a los ricos: ZP ha subido todo tipo de impuestos indirectos que pagan ricos y pobres, y las SICAV siguen sin apenas tributar.
Si viene la derecha gobernará para los grandes holidings ecónomicos y empresariales: ZP le ha dado 150 mil millones de dinero publico a la banca y se reunio con los directivos de las grandes multinacionales ignorando a los autónomos y pequeños empresarios.
Con la derecha se hacen guerras por el petroleo: ZP nos ha enviado a la Guerra de Libia.
El PSOE elige a sus candidatos mediante métodos democraticos no como el PP que puso a Rajoy a dedo: Esta es la mejor.
-
Comentas, Joaquín lo siguiente : "a mí no me gustaría despreciar al ser humano de esa manera"..tú no sólo desprecias sino que tienes un odio desemedido a la derecha,así que no digas lo contrario.Acabo de leer uno de tus mensajes ,en el hilo de CAMPS,un insulto como una catedral hacia Aznar así que si éso no es despreciar..y hace días te leí en otro mensaje insultar a Rajoy,al primero le llamaste hijo de...al segundo,gilip..para más señas..y no es la primera vez que te leo estas cositas.Jamás,me leerás a mí insultar y menos ,con insultos personales o físicos a ningún político de izquierdas.Ésa es la diferencia.Saludos.
-
Aclárate Dangoro, entonces tu reproche a Zapatero es... ¿que es demasiado poco sectario, intervencionista, recalcitrante y totalitario?
-
http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-05-30/los-rivales-de-rubalcaba-un-indignado-actor-de-reality-y-un-colaborador-de-el-pais-1276424988/
¡¡Ja ja ja ja!! Uno tipo Gran Hermano, disputándole el trono al capo.
Lo malo es que yo creo que va a ganar.
-
Comentas, Joaquín lo siguiente : "a mí no me gustaría despreciar al ser humano de esa manera"..tú no sólo desprecias sino que tienes un odio desemedido a la derecha,así que no digas lo contrario.Acabo de leer uno de tus mensajes ,en el hilo de CAMPS,un insulto como una catedral hacia Aznar así que si éso no es despreciar..y hace días te leí en otro mensaje insultar a Rajoy,al primero le llamaste hijo de...al segundo,gilip..para más señas..y no es la primera vez que te leo estas cositas.Jamás,me leerás a mí insultar y menos ,con insultos personales o físicos a ningún político de izquierdas.Ésa es la diferencia.Saludos.
Añado otro, a Rita Barbera, la llamo algo así como ballena
-
No simple22, ZP sobre todo es hipócrita y mentiroso compulsivo.
-
El PSOE elige a sus candidatos mediante métodos democraticos no como el PP que puso a Rajoy a dedo: Esta es la mejor.
Correcto a mi entender 100 %
-
Sobre todas las cosas es sectario, extremista, fanático y recalcitrante.
Que mienta a su gente, es secundario, al lado del yugo que intenta imponer.
-
No falla, ¿eh? Planificando no sé qué con el partido de la ETA al cual SUS comisarios han legalizado.
http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-05-30/el-pse-se-reune-con-bildu-para-hablar-de-pactos-post-electorales-1276425035/
Y me quedo corto...
Esto es lo realmente grave, no cuatro euros de más o cuatro euros de menos...
-
Ahora pregunto: ¿qué es más grave?
¿Que los militantes no puedan elegir a los candidatos?
¿O que no haya nadie que pida la palabra, para arremeter en contra de los tratos con el partido de la ETA?
Yo creo que lo segundo, pero a su vez, es lo segundo lo que lleva a lo primero: eso es que por negocio o por querer comer de los puestos públicos que el partido provee, no haya nadie que se rebele contra esos tratos aberrantes, aun cuando en su fuero interno no duda que son aberrantes.
Es decir, se trata de una militancia domesticada y enjaulada, donde cuando hay libertad es porque sus dirigentes abren la jaula, para decir que hoy sí vais a poder elegir entre éste y aquel, sin cuestionar para nada las cuestiones de fondo.
-
El PSOE elige a sus candidatos mediante métodos democraticos no como el PP que puso a Rajoy a dedo: Esta es la mejor.
Correcto a mi entender 100 %
Y en que votación, las bases han podido elegir a Rubalcaba ¿?... contadmelo porque ese episodio yo me lo he perdido.
-
El PSOE elige a sus candidatos mediante métodos democraticos no como el PP que puso a Rajoy a dedo: Esta es la mejor.
Correcto a mi entender 100 %
Y en que votación, las bases han podido elegir a Rubalcaba ¿?... contadmelo porque ese episodio yo me lo he perdido.
"Javi" es que mi ironía tú no puedes pillarla...
-
Tienes razon es que a parte de payasete soy cortito :-* -"PALA"