Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: jose84pb en 29 de Mayo de 2011, 18:06:02 pm
-
Hola,
Si no me equivoco, el examen de Romano consta de unas preguntas tipo test, dos de teoría a elegir una y dos casos prácticos...
Mi duda es relativa a como contestar la pregunta tipo test: hay que enrollarse mucho? hay que poner las acciones de dicha institución?
Y la otra es sobre la forma de contestar los casos: pone que se puede desarrollar el caso en hoja aparte, pero supongo qué esta hoja no hay que entregarla en el examen sino simplemente a modo de borrador y contestar sólo a los casos en el espacio que te dejan en la hoja del examen en instituciones, acciones y solución?
Por favor que alguien me corrija si me equivoco,
Saludos!
-
Yo te digo lo que creo que hay que poner...
En primer lugar para las preguntas tipo test hay que contestar solamente la respuesta correcta (a,b, c, por ejemplo) .
En cuanto a los casos hay que contestar escuetamente a lo que se te pregunta: acciones, instituciones y solución en la hoja del examen con el espacio limitado del que dispones. Para luego explayarse un poco más explicándolo todo, incluyendo la solución razonada y de los juristas (los comentarios de éstos, mas o menos resumido) en hoja aparte que creo, hay que entregar también.
Yo lo hago la segunda semana, pero hay más compañeros que ya lo han hecho y te pueden aconsejar mejor. Aunque no creo ir muy desencaminada.
Suerte y saludos.
-
Gracias Emlo,
Yo también voy a la 2ª semana, y es que no tengo muy claro lo de contestar al caso en la hoja aparte, por lo que he leído creo que no sólo basta con contestar lo que te preguntan del caso en la hoja de examen y lo que haya que escribir en hoja aparte es para tí a modo de borrador pero que NO hay que entregar en el examen.
Lo que sí hay que entregar en hoja aparte es la contestación al a Institución.
Pero tampoco lo puedo al 100 % ya que no estoy del todo seguro, espero que alguien nos lo pueda aclarar.
-
Bueno yo lo digo en base a los examenes de otros años que se ha especificado así. No sé que finalidad tendría el escribir tanto para los casos prácticos si luego no hay necesidad de entregarlo... con hora y media que dan, no creo que estemos para esos menesteres.
Pero en fin, que se pronuncie otro compañer@ y nos lo aclare.
Saludos.
-
Emlo lo ha aclarado correctamente.
Yo hice el examen el martes (bien espero) y es tal cual lo ha especificado Emlo. Para contestar los casos practicos te dan un espacio reducid y es importante saber resumir bien. Despues en hoja aparte razonas las respuestas. No olvideis que es importante hacer un grafico de como se presenta el caso, y buscar un esquema tal y como lo presenta el libro.
La pregunta abierta que escojes de dos que te ponen has de contestar aquello que te preguntan, es bastante concreta y no da lugar a irse por las ramas. Si la sabes o no se va a notar.
Saludos
-
Emlo lo ha aclarado correctamente.
Yo hice el examen el martes (bien espero) y es tal cual lo ha especificado Emlo. Para contestar los casos practicos te dan un espacio reducid y es importante saber resumir bien. Despues en hoja aparte razonas las respuestas. No olvideis que es importante hacer un grafico de como se presenta el caso, y buscar un esquema tal y como lo presenta el libro.
La pregunta abierta que escojes de dos que te ponen has de contestar aquello que te preguntan, es bastante concreta y no da lugar a irse por las ramas. Si la sabes o no se va a notar.
Saludos
Gracias por la aclaración!! No sé si te he entendido bien pero, hay que dibujar el gráfico ilustrativo que aparece en cada caso???
eso ya me parece excesivo... :o
-
Muchas gracias,
entonces en la hoja aparte se trata de razonar la respuesta y de exponer el gráfico.
Este examen es super dificil a mi juicio, tampoco lo he cogido a tiempo, culpa mia.
Me podeís recomendar unos apuntes o habéis estudiado del libro?
-
hola buenos días ;
Yo también voy a la segunda semana , espero que no lo pongan facil , tengo una pregunta de los supuestos practicos
Yo tengo el libro de Responsa y pone que entran 25 supuestos , pero no se cuales son alguien lo sabe? o los nombres para buscarlos
Gracias
-
hola buenos días ;
Yo también voy a la segunda semana , espero que no lo pongan facil , tengo una pregunta de los supuestos practicos
Yo tengo el libro de Responsa y pone que entran 25 supuestos , pero no se cuales son alguien lo sabe? o los nombres para buscarlos
Gracias
Jo, yo espero que sí lo pongan fácil...
Entran los 25 que en el índice aparecen como casos-guía (Están en negrita). Después hay otro de sólo casos guía.
-
Emlo lo ha aclarado correctamente.
Yo hice el examen el martes (bien espero) y es tal cual lo ha especificado Emlo. Para contestar los casos practicos te dan un espacio reducid y es importante saber resumir bien. Despues en hoja aparte razonas las respuestas. No olvideis que es importante hacer un grafico de como se presenta el caso, y buscar un esquema tal y como lo presenta el libro.
La pregunta abierta que escojes de dos que te ponen has de contestar aquello que te preguntan, es bastante concreta y no da lugar a irse por las ramas. Si la sabes o no se va a notar.
Saludos
Gracias por la aclaración!! No sé si te he entendido bien pero, hay que dibujar el gráfico ilustrativo que aparece en cada caso???
eso ya me parece excesivo... :o
Hombre no es necesario dibujar el grafico, pero si es cierto que ayuda (y más en un examen) a resolver el caso. Cuando en el libro lo dibujan, en los programas de radio lo aconsejan y en las tutorias lo comentan, es porque a lo mejor no esta demas...pero vamos obligatorio para nada.
-
bueno, yo la verdad es que no he hecho muchos casos guia, quiero hacer los que me de tiempo los dias previos al examen, la cuestión es que me puse a ver algunos, y no todos tienen la solución, o tienen 2 como el caso de la lana y la leche de las ovejas robadas... yo esto lo veo un lío... otra duda es si hay que citar las acciones que no proceden o solo las que proceden... bueno, espero que alguien me pueda explicar esto gracias
-
Emlo lo ha aclarado correctamente.
Yo hice el examen el martes (bien espero) y es tal cual lo ha especificado Emlo. Para contestar los casos practicos te dan un espacio reducid y es importante saber resumir bien. Despues en hoja aparte razonas las respuestas. No olvideis que es importante hacer un grafico de como se presenta el caso, y buscar un esquema tal y como lo presenta el libro.
La pregunta abierta que escojes de dos que te ponen has de contestar aquello que te preguntan, es bastante concreta y no da lugar a irse por las ramas. Si la sabes o no se va a notar.
Saludos
Gracias por la aclaración!! No sé si te he entendido bien pero, hay que dibujar el gráfico ilustrativo que aparece en cada caso???
eso ya me parece excesivo... :o
Hombre no es necesario dibujar el grafico, pero si es cierto que ayuda (y más en un examen) a resolver el caso. Cuando en el libro lo dibujan, en los programas de radio lo aconsejan y en las tutorias lo comentan, es porque a lo mejor no esta demas...pero vamos obligatorio para nada.
Ahhhhhh!!! Vale, gracias por la aclaración. Ya me estaba viendo en el examen con la regla de colores haciendo líneas y dibujando formas... :D
Yo es que a las tutorías solo fui un día y no aconsejaron nada, pero seguro que tienes razón.
-
bueno, yo la verdad es que no he hecho muchos casos guia, quiero hacer los que me de tiempo los dias previos al examen, la cuestión es que me puse a ver algunos, y no todos tienen la solución, o tienen 2 como el caso de la lana y la leche de las ovejas robadas... yo esto lo veo un lío... otra duda es si hay que citar las acciones que no proceden o solo las que proceden... bueno, espero que alguien me pueda explicar esto gracias
Yo también tengo esta duda, hay que citar las acciones que no proceden o solo las que proceden?
-
bueno, yo la verdad es que no he hecho muchos casos guia, quiero hacer los que me de tiempo los dias previos al examen, la cuestión es que me puse a ver algunos, y no todos tienen la solución, o tienen 2 como el caso de la lana y la leche de las ovejas robadas... yo esto lo veo un lío... otra duda es si hay que citar las acciones que no proceden o solo las que proceden... bueno, espero que alguien me pueda explicar esto gracias
Yo también tengo esta duda, hay que citar las acciones que no proceden o solo las que proceden?
Pues por lo que me dijo mi tutor hay que citar todas y luego decir que esas NO proceden por "tal y cual" y las otras SI proceden por "esto y lo otro"... Pero no hice el examen por lo que no lo se cierto.
-
Lo del gráfico yo lo consideraba una tontería, pero despues de hacer el primero me di cuenta de que no lo es para nada. En los casos que lo hice se me ha quedado el planteamiento grabado a fuego.
-
Madre mía me estoy asustandoo de verdad!! :o
Ahora también hay que poner las acciones que no corresponden??
A estas alturas ya no tengo tiempo de estudiarmelas, así que pondré las que correspondan, la solución, la respuestas de los juristas, instituciones y algún rollete más...pero hasta ahí.
Y si el gráfico es tan importante me llevaré también la regla de colores.... :D
En fin, que San Pandorino nos pille confesaosss! :-\
-
Buf...yo no me se bien las que proceden como para poner las que no proceden. Y soluciones de los juristas, pues bueno. A ver si cae algun caso que las recuerde.
Yo me voy a centrar explicar bien las Partes, Acciones e Instituciones que proceden y Solución razonada. Si recuerdo alguna cosa a mayores de chiripa, como la explicación concreta de Hechos del caso, solución de los juristas o acciones que no proceden genial.
Necesito un 4. Espero sacar un par de puntos en el test y un punto en cada caso. Las preguntas de teoría me las voy a hechar a suertes, si salen me rio y si no me j*do.
-
¿con un 4 se puede aprobar? ¿se suma la prec al 4 o al 5?
-
¿con un 4 se puede aprobar? ¿se suma la prec al 4 o al 5?
Con una nota mínima de 4 te contaría para aprobar. Así que sí, se suma al 4.
Y si sacas más nota pues mejor...
Suerte! :)
-
Madre del amor hermoso......cada vez lo veo mas negro...
necesito 4 puntitos por Dios!!!! me tengo que sacar los 3 del test como sea y ratufear con un poco de suerte en los supuestos...ay ay ay....pintan bastos
-
Yo necesito un 4,1 para aprobar, confío en el test y en la pregunta de desarrollo porque de los casos no tengo ni idea. No he tenido tiempo más que para leerlos un par de veces y por supuesto, eso de memorizar las respuestas de los juristas ni de coña, que además me parece de lo más innecesario y de mala leche. >:(
-
tienes toda la razón, es absurdo memorizar la opinión de otros jurista...en fin..
Yo voy a intentar comprender un poco las cosas que creo básicas, y después dedico un tiempo a leerme un par de casos...los test de Alf les tengo superzurraos... y también he pensado hacerme un resumen de preguntas que han caido en otros exámenes. Y a ver si hay suerte...
-
Que no cunda el panico, al principio no se entiende nada, pero poco a poco se va entendiendo. Leer las instituciones, cada una de ellas tiene que ser defendida mediante un interdcito o acción, suelen repetirse, y los casos practicos a fuerza de repasarlos deben van entrando, todavia nos quedan seis dias. Mi consejo es que dejeis el libro de casos practicos a un lado, pues confunde, ya que aparecen acciones que se aplican y otras no, cojer los apuntes e ir estudiando.Saludos y suerte
-
¿Entonces en el examen hay que poner TODAS las acciones y decir cuales son las buenas?
puf, eso lo veo imposible de veras, esque son 25, no hay manera de aprenderselas todas, me veo incapaz. Dependere de hacerlo genial en test+preguntas :-\
Y tambien habria que aprenderse las instituciones del caso... puf, imposible
-
Un pregunta : por aqui recomiendan que dejemos a un lado el libro de casos???
Y de donde te lo estudias?? porque yo resolverlos sobre la marcha lo veo como imposible pero sin el como...
-
Qué no cunda la calma!! :D
Creo que con poner las acciones que correspondan, más las instituciones, partes, solución, opinión de los juristas....explicado todo y que tenga sentido (casi ná) no creo que haya mayor problema...
Yo pienso hacerlo así. Seguro que son benévolos, confiad en San Pandorino!!! ::)
-
jejjejeje...En él y en 4 o5 santos mas :D :D
No te voy a hacer ningun caso omiso... :o
-
El procedimiento a seguir para la resolución de los casos prácticos, como ha puesto de manifiesto el EQUIPO DOCENTE en otras ocasiones, es el siguiente:
1) Análisis pormenorizado de los hechos. Debe realizarse más de una lectura del caso, hasta entender y comprender todos los hechos integrantes del caso, y para ello es conveniente realizar algún esquema.
2) Partes que intervienen en el caso y en calidad ¿de qué? Demandante o demandado, o sin varios.
3) Acciones y excepciones que corresponden a cada una de las partes. Es evidente que se debe elegir la acción más conveniente para el caso concreto.
4) Instituciones jurídicas aplicables al caso.
5) Respuestas dadas por los jurisconsultos sobre las distintas cuestiones planteadas.
6) Solución del caso. Ver cuál es la mejor solución al caso planteado eligiendo entre las posibles la más fundada en los argumentos defendidos y referida a las acciones aplicables.
En cuanto a las respuestas de los juristas si Vd las conoce muchísimo mejor.
Francisco Bartol
Aquí os copio una respuesta que ha dado el equipo docente de como resolver los casos en el examen por si os sirve de ayuda.