Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: simple22 en 30 de Mayo de 2011, 10:18:58 am
-
Pues sí y no sólo de los etarras, (palabra prohibida, ahora se dice Bildu) sino también de los terroristas del 11-M. La labor de encubrimiento de Rubalcaba ha sido impagable, por eso los de los trenes y los etarras estarán brindando con champán por el nombramiento de Rubalcaba como candidato. Pues bien, los terroristas están de enhorabuena. Era el Ministro que querían, según las actas, así que si es candidato del PSOE, se alegrarán con mayor razón. Ellos lo dicen y los hechos lo corroboran: si gana Rubalcaba, gana ETA.
-
Toma simple y aprendes un poquito.
http://www.youtube.com/watch?v=UtTW72F8xo0&feature=related
-
El encubrimiento de Rubalcaba del 11-M se ha grabado en vídeo, porque quiso el condecorado Bermúdez. Y ahí se ve la labor de manipulación de la policía de Rubalcaba en la prueba pericial.
Luego: es el Ministro que quería la ETA incluso desde antes de llegar Zapatero al poder: lo dicen las actas.
Pero además, el siempre antepuso el concepto de utilidad de su partido al de legalidad y eso en su grado máximo, significa por ejemplo un 11-M. (Esto de la utilidad, lo dijo él con motivo de la revolución de los piojos).
Y aparte: era el responsable electoral de la campaña del 11-M, el responsable de la falsificación de las pruebas, el responsable de no entregar al juez documentos sobre el 11-M, etc.
Además, un 11-M encaja en el concepto de Pablo Iglesias, a quien Rubalcaba rinde constantemente tributo: “estaremos con la legalidad cuando nos convenga y contra ella, cuando nos beneficie.”
Que no digo que haya sido él, ni que hayan sido ellos, pero eso les pega y a Rubalcaba muy especialmente.
-
Hay por ahí un post que se titula: ,...."cuidado con lo que se dice",.....o algo así.
Para empezar, el asunto de este post ofende.
Saludos
-
Ofende, pero es la verdad. En las actas sale que Rubalcaba era el Ministro que quería la ETA, así que con mayor razón, lo quieren de Presidente.
Cuestión distinta es que gane o pierda, o que se lleve un batacazo electoral, cosa ésta que siempre será insuficiente, ya que su verdadero sitio es la cárcel. Y no una cárcel cualquiera, sino incluso, como dice Alcaraz, un zulo como el de Ortega Lara.
-
Lo mismo de siempre. Simple condenando a Rubalcaba cuando ni siquiera está imputado.
Jamás un Ministro del Interior detuvo a tantos terroristas cómo Rubalcaba, así que inventaros otra cosa, porque parece que cae en saco roto, sobre todo a medida que avanzan las investigaciones judiciales donde, repito, Rubalcaba no está imputado...
-
¿Y qué?
Los jueces los pone él, los condecora él, ¿qué le van a decir? ¡¡Pues que es inocente!!
-
Simple, yo creo que estás fuera de control y te estás pasando lo que no hay escrito. Es una vergüenza y no entiendo todavía cómo puedes caer tan bajo. Yo pensé que eras más responsable. Es un disparate monumental tanto el título del mensaje cómo tus manifestaciones. Es intolerable. No sabemos porqué te pasas de esa manera, pero decir lo que dices de una persona que ni siquiera está imputada, pues debes pensar en los millones de votantes socialistas a los que estás molestando gravemente. Tú mismo. Pero que sepas que hacéis daño a TODA la sociedad con ese discurso tan sucio e infame...
-
Mira: esto es de manual y se cumple casi siempre. El que contamina con pruebas falsas, casi siempre es el responsable del crimen. Y si se ha beneficiado, más aún.
Siempre que veo "crímenes imperfectos", compruebo que es así. Y siempre me imagino que a quien pillan es a Rubalcaba.