Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: simple22 en 31 de Mayo de 2011, 22:11:24 pm
-
Ciertamente cualquiera puede atizar a Rubalcaba con cualquier cosa y obviamente, no le faltarán buenas razones. Y seguro que en todo lo malo que diga de Rubalcaba, se quedará corto.
Pero Ana Botella no es cualquiera. Ana Botella dice con razón que aquello de Sol está hecho un asco, que los acampados han actuado con un descarado y grosero abuso de derecho, que los comerciantes están hasta el gorro de estos vándalos y no les falta razón. Y como Ana Botella, podría haber añadido en su lista de agravios, el peculiar entendimiento que tienen de la libertad de expresión, etc.
Pero resulta que Ana Botella es concejala del equipo de Gobierno de un Ayuntamiento, que puede y debe echar mano de la Policía Local para echar a estos vándalos.
Así que lo que tienen que hacer tanto Gallardón como Botella, es echar mano de las porras, las mangueras, los botes de humo y todo lo que tengan a mano para desalojarlos. ¿No tenéis policía? Pues eso.
-
"La parte contratante de la primera parte sera considerada como la parte contratante de la primera parte"
o sea cómo no puedo rebatir un hilo abro otro, dejo la barcelonesa Plaça de Catalun_ya y me traslado a la Puerta del Sol, a ver a quien convezco con mi berborrea aberrante... ahora es buena la política del Pp? no hace ni dos telediarios la defenestrabas... y cualquier hilo se aprovecha contra Rubalcaba y contra la inmigración magrebí... ese falta, ese falta... otroooo, otroooo.
Esta vez parece que suena mejor.
- A todo se acostumbra uno. Si usted quiere lo leo otra vez.
- Tan sólo la primera parte.
- ¿Sobre la parte contratante de la primera parte?
- No, sólo la parte de la parte contratante de la primera parte.
- Dice que... la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte, y la parte contratante de la primera parte será considerada en este contrato... Oiga, ¿por qué hemos de pelearnos por una tontería como ésta? La cortamos.
- Sí, es demasiado largo. ¿Qué es lo que nos queda ahora?
- Más de medio metro todavía. Dice ahora... la parte contratante de la segunda parte será considerada como la parte contratante de la segunda parte.
- Eso si que no me gusta nada.
- ¿Qué le encuentra?
- Nunca segundas partes nunca fueron buenas.
http://www.cinematical.es/2009/02/16/los-mejores-dialogos-la-parte-contratante-de-la-primera-parte/
-
Ya dije que me interesaba muchísimo más Madrid que Barcelona...
Pero vamos a ver: yo apoyaré lo que diga o haga PP o PSOE, o quien sea, cuando considere que algo está bien.
Y ya he puesto de manifiesto sobradamente la insolvencia y el absurdo argumental de los tres tenores, Fcalero15, Palangana y Pakito.
Y no tiene vuelta de hoja y la prueba es vuestra ambigüedad. Ni más, ni menos...
-
Entonces delante de tu clarividencia y sabiduría infinita, no queda más remedio que joderse, leer (cosa no obligatoria, claro), apoyar a los que son de tu misma "calaña" y que no saben ni rebatir ni dialogar (http://foro.uned-derecho.com/index.php?topic=59989.0#lastPost ), que dupliques hilos a mansalva, que abras hilos cuando no te interese seguir en el que estás y permitir que enveneneis las mentes con vuestra todopoderosa voluntad.
Ante esto y la permisividad religiosa, no se puede hacer nada. Ahora te interesa más Madrid? por qué? no contestes, ya lo hago yo; está gobernada por un partido nacionalista más acorde a "tus intereses", que utiliza las "espadas" que tanto te gustan, que debido a su nacionalismo despechado obvia a la inmigración magrebí que tú tanto odias.
Pues entonces ante la soberbia de una persona que se las da de licenciado, que no debate, ni rebate con la claridad de Palangana (ya me gustaría a mí tener el dominio del derecho que tiene él...), que no puede concluir un hilo sin atacar a los "nacionalistas separatistas judeo masónicos" ni a los "moros", no "me interesa" seguir dialogando ya que "no aporta nada" quitando un sentimiento rancio y rencoroso, intransigente y déspota, apoyado por incondicionales de encefalograma plano, que no merece la pena seguirle "el rollo". Allá tú, con tus intereses y tu visión, con tu caverna mediática y con tu telebasura, con tu sentimiento de ombligo salvador de las Españas de la que sólo personajes antagónicos a nuestros tiempos quieren rememorar tiempos históricos de cruzadas patrióticas y caudillos gloriosos (Torquemada, por ejemplo de persona purificadora del alma patrio). Ante eso, no se puede hacer nada, sino resignarse y entrar en estado de trance y meditación o... volver a entrar con otro nick, cosa que tus acólitos saben hacer bien, para poder apoyaros. Ante eso, y no ante una persona que sabe razonar, que saber admitir sus errores, que sabe dialogar, que saber estar de acorde a los tiempos que vive, ante eso, sólo me queda la rendición incondicional; esperando que el verdugo tenga piedad y me corte la cabeza limpiamente y no con una hoja de sierra o abriendo en canal para ir estirando las tripas en lenta agonía... ante eso señores, me retiro del debate.
Gracias a los que han sabido seguir las reglas del juego, a los que me han enseñado algo y que citaré algunos nombres con el permiso de la Autoridad Competente: Palangana, JoaquinGM, fcalero15, Decarmen y aunque os parezca mentira Zinara y Jamgo... que al menos no se ponen la careta.
Gracias y hasta siempre.
-
Ahora y siempre, Pakito: yo nací en Madrid y he vivido muchos años en Madrid. ¡Lógico que me interese más Madrid! ¡Lógico que me apene mucho más el que se carguen Madrid que el que se carguen Barcelona! ¡¡Nos ha jodido!! Aparte de que el escaparate de todo esto, lo que todo el mundo ha mirado de todo esto, lo único prácticamente que han mostrado las televisiones de todo esto, ha sido Madrid. ¿Tengo yo alguna culpa de haber nacido en Madrid o de que el epicentro del tema haya sido Madrid? ¿Tengo yo la culpa de saberme los detalles de Madrid con pelos y señales y lo de Barcelona no, porque la tele conectaba con Madrid y no con Barcelona?
Y con lo otro, he formulado preguntas ante las cuales naturalmente caben distintas respuestas, pero que no habéis respondido con la debida claridad y coherencia y éste es el motivo de la segunda réplica. Y en cuanto al mensaje de Robert Mad que citas, te digo que sí, que lo que dice está bien, pero que son cifras. Cifras que ciertamente apuntalan aún más mis argumentos, pero que aunque el resultado fuera Mossos 11%, anarcocomunistas 89% de heridos, seguiría diciendo que hay que echarlos con excavadoras, ¿por qué? Porque yo pienso eso, ¡lo siento mucho! ¡Soy así! Y a los anarcocomunistas los considero los agresores y a la ciudadanía, los agredidos. Éste es el hecho fundamental para mí.
-
Y por qué RoberMad y no Avemus? por qué será?
lo dicho nos vemos en verano... Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros.
-
Voy a imitar un poco a Rubalcaba:
¿Sabes lo que pasa Pakito?
Que ayer comí paella para cuatro y hoy con la tuya, quizá me haya dejado algún tropezón. En este caso me había dejado la gamba de Intereconomía y Losantos y el mejillón del caudillo, típicos y previsibles por otra parte.
Respecto a lo primero, tengo que decir lo siguiente:
1. Que siendo X, Intereconomía y Libertad Digital e Y la morralla, o sea, todos los demás, si resulta que X informa sobre el 11-M y el Faisán e Y, que son 26.053 canales, no lo hacen, ¡normal que prefiera ver X, antes que Y, sobre todo cuando X cuenta con 5.000 querellas a sus espaldas y ha ganado 4.998, lo cual supone para mí un prestigio profesional y una credibilidad.
2. Pero debes saber que, en X, incluso, cerca del 40% de los tertulianos se ha posicionado con los “indignados”, algunos de ellos muy estimables y otros más bien tontitos. Entre los primeros tenemos a Luis Del Pino, (el azote del PSOE en temas como el 11-M) y especialmente a Agapito Maestre. ¡Inexplicable para mí, en un hombre de su innegable inteligencia, elegancia, etc. pero a favor de los de Sol! Y entre los tontitos, están Federico Quevedo, Martín Beaumont y no recuerdo quién más.
3. Dentro de X, a su vez, hubo hasta el último minuto, gente dispuesta a comprenderlos, presentadores dispuestos a escucharlos, reporteras deseosas de dar a conocer sus argumentos, pero lógicamente han perdido su apoyo desde el momento en el que se han mostrado hostiles a su presencia, a pesar de su innegable utilidad o del eco amplificador que les han proporcionado esos medios no ya de Y, la morralla, sino de X.
4. Que no sólo han tratado a patadas a los informadores de X, sino también a los de Y, la morralla, pero como los de Y son rematadamente imbéciles y encima masocas, (ver por ejemplo Tele5) cosa que no podemos decir de LD e Intereconomía, pues les siguen echando flores a esos vándalos que los tratan a patadas.
5. Pero no quisiera despedirme sin dedicarte esta canción.
http://www.youtube.com/watch?v=9ZDVadlfhMI
Y después, como diría Tip: hablaremos del Caudillo. ¡Cómo no!
-
estas son las propuestas aprobadas en la asamblea de la protesta de Sol. Difícilmente se oirán en los medios y la página web no para de caerse así que está bien difundirlas por email.
Haced un esfuerzo por leerlas!!
Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!
1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
o Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
o Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
o Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
o Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
o Reducción de los cargos de libre designación.
2. CONTRA EL DESEMPLEO:
o Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
o Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
o Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
o Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
o Restablecimiento del subsidio de 426EUR para todos los parados de larga duración.
3. DERECHO A LA VIVIENDA:
o Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
o Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
o Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.
4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
o Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
o Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
o Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
o Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
o Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
o Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
o Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
o Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
o Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
o Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
o Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
o Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
6. FISCALIDAD:
o Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
o Eliminación de las SICAV.
o Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
o Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
o Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
o No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.
o Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
o Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
o Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
o Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
o Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
o Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.
8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR
ELIMINAR EL SENADO.
NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.
LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?
DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".
ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL
ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA
Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.
Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad ¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!
SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO.
/\
< >
< >
< >
| | Antes de realizar una impresión piensa si es necesario.
-
Los de Sol pierden al más valioso de sus partidarios, a mi juicio: Agapito Maestre.
Y puede verse la evolución que ha tenido su pensamiento, cómo pensaba al principio y cómo piensa ahora.
Y como él, muchos que al principio simpatizaron de buena fe con esos vándalos.
http://www.libertaddigital.com/opinion/agapito-maestre/meditacion-sobre-sol-59923/
http://www.libertaddigital.com/opinion/agapito-maestre/
-
estas son las propuestas aprobadas en la asamblea de la protesta de Sol. Difícilmente se oirán en los medios y la página web no para de caerse así que está bien difundirlas por email.
Haced un esfuerzo por leerlas!!
Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!
1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
o Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
o Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
o Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
o Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
o Reducción de los cargos de libre designación.
2. CONTRA EL DESEMPLEO:
o Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
o Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
o Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
o Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
o Restablecimiento del subsidio de 426EUR para todos los parados de larga duración.
3. DERECHO A LA VIVIENDA:
o Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
o Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
o Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.
4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
o Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
o Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
o Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
o Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
o Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
o Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
o Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
o Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
o Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
o Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
o Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
o Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
6. FISCALIDAD:
o Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
o Eliminación de las SICAV.
o Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
o Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
o Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
o No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.
o Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
o Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
o Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
o Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
o Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
o Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.
8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR
ELIMINAR EL SENADO.
NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.
LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?
DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".
ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL
ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA
Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.
Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad ¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!
SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO.
/\
< >
< >
< >
| | Antes de realizar una impresión piensa si es necesario.
Bueno, ya que quieres Pakito, que imite a Rubalcaba, voy a hacerlo: (creo que esto le pegará más).
Mira Pakito: te voy a decir lo que pone en ese panfleto. Lo que pone es “para la más hermosa” ¿y sabes qué es lo peor Pakito? Lo peor es que no es una manzana, ni menos aún un ramo de flores, sino bofetadas, insultos y malos modales.
¿Lo pillas ahora?
PD: Espero que ahora que se me ha pegado la dialéctica de este tío, no se me pegue además su infinita maldad-
-
Y por qué RoberMad y no Avemus? por qué será?
lo dicho nos vemos en verano... Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros.
Esto no lo entiendo del todo: si me lo explicaras, estaría agradecido.
Un saludo, Pak1to.
-
Cuanto más tiempo pasan acampados en Sol menos fuerza tienen sus argumentos, menos frescura en el factor legitimador del que prtotesta con razón y peor caen al resto de la ciudadanía en general. Todo tiene un tiempo que, si se pasa, empieza a empocharse y pudrirse.
-
estas son las propuestas aprobadas en la asamblea de la protesta de Sol. Difícilmente se oirán en los medios y la página web no para de caerse así que está bien difundirlas por email.
Haced un esfuerzo por leerlas!!
Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!
1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
o Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
o Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
o Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
o Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
o Reducción de los cargos de libre designación.
2. CONTRA EL DESEMPLEO:
o Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
o Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
o Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
o Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
o Restablecimiento del subsidio de 426EUR para todos los parados de larga duración.
3. DERECHO A LA VIVIENDA:
o Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
o Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
o Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.
4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
o Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
o Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
o Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
o Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
o Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
o Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
o Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
o Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
o Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
o Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
o Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
o Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
6. FISCALIDAD:
o Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
o Eliminación de las SICAV.
o Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
o Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
o Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
o No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.
o Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
o Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
o Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
o Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
o Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
o Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.
8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR
ELIMINAR EL SENADO.
NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.
LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?
DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".
ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL
ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA
Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.
Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad ¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!
SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO.
/\
< >
< >
< >
| | Antes de realizar una impresión piensa si es necesario.
Como es demasiado para comentar, simplemente he destacado en rojo aquello con lo que yo no estoy de acuerdo o no me gusta directamente.
Releyendo antes de enviar, veo demasiado "prohibir" o sinónimos... No me gusta nada.
Saludos.
-
Los de Sol pierden al más valioso de sus partidarios, a mi juicio: Agapito Maestre.
Y puede verse la evolución que ha tenido su pensamiento, cómo pensaba al principio y cómo piensa ahora.
Y como él, muchos que al principio simpatizaron de buena fe con esos vándalos.
http://www.libertaddigital.com/opinion/agapito-maestre/meditacion-sobre-sol-59923/
http://www.libertaddigital.com/opinion/agapito-maestre/
Bueno periodista del tanto los tenemos aqui en canarias en cajas y para regalar. Ya he leido ambos articulos y se contradice en forma y fondo. En uno los llama responsables y el nuevo despertar de España y en otro los llama delincuentes.... se puede decir que es como tu, que oye campana y creen que es del campanario
-
Cuanto más tiempo pasan acampados en Sol menos fuerza tienen sus argumentos, menos frescura en el factor legitimador del que prtotesta con razón y peor caen al resto de la ciudadanía en general. Todo tiene un tiempo que, si se pasa, empieza a empocharse y pudrirse.
La corrupcion pasa y no se pudre es todo lo contrario obtiene incluso mejoras electorales. Estoy de acuerdo que hay que cambiar y eso es lo que se esta discutiendo, con el fin de no dejar el 15-M como una anecdota politica si no como una expresion popular de que se esta hasta los castiños de tanta podredumbre que hay en nuesttro pais. :-X
-
Cuanto más tiempo pasan acampados en Sol menos fuerza tienen sus argumentos, menos frescura en el factor legitimador del que prtotesta con razón y peor caen al resto de la ciudadanía en general. Todo tiene un tiempo que, si se pasa, empieza a empocharse y pudrirse.
Sí, viéndolos da la impresión de que han perdido su espontaneidad, y ahora simplemente interpretan un papel, aunque sea el papel de si mismos, no sé si me explico.
Saludos
-
Además, están ya jodiendo a ciudadanos normales como son lo propios currantes de la zona que, como sigan perdiendo ventas esos negocios , puede que se vean en la puta calle.
-
Y por qué RoberMad y no Avemus? por qué será?
lo dicho nos vemos en verano... Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros.
Esto no lo entiendo del todo: si me lo explicaras, estaría agradecido.
Un saludo, Pak1to.
Que me considera incoherente. Es una cita de Groucho Marx.
-
Y por qué RoberMad y no Avemus? por qué será?
lo dicho nos vemos en verano... Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros.
Esto no lo entiendo del todo: si me lo explicaras, estaría agradecido.
Un saludo, Pak1to.
Que me considera incoherente. Es una cita de Groucho Marx.
Gracias. Eso sí lo entendía, pero no lo que he resaltado en color azul esta vez.
Un saludo.
-
y yo me pregunto ¿ no es una contradiccion llamar delincuentes ( como hace Maestre ), y ladrones de un espacio comun a los que no tienen nada?, que por no tener no tienen ni siquiera nada que perder, y luego siempre recurriendo al mismo argumento de que son la extrema izquierda ( qué miedo!!), para mi es un "intelectual" de pacotilla este señor, o un pseudointelectual que es lo mismo...
-
en realidad mas que contradicción es una incongruencia.....
-
La verdad es que me han dado pena y por eso, he cambiado un poco de opinión: desearía que recapacitaran y se fueran por su propio pie e hicieran autocrítica y pidieran disculpas a los que han agraviado, sin dejar de reivindicar lo que reivindican, pero con la mano tendida y con empatía...
Si siguen ahí y así al final va a ser peor para ellos.
-
Sí, ,me dan pena... ¿qué esperan? ¿Que se deteriore más la cosa y que estén cada vez más aislados y que la gente los aborrezca cada vez más? Si quieren recuperar algún crédito, deben pedir disculpas y reconducirlo por otro lado. Porque tal y como lo han montado, la han jodido.
-
si da pena, porque tengo la impresion de que las personas que se han quedado ahí estan como descolgadas pero de todo..
ojala no se pierda el espiritu que dio sentido a esto, y que lo sepan reconducir..
-
Y por qué RoberMad y no Avemus? por qué será?
lo dicho nos vemos en verano... Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros.
Esto no lo entiendo del todo: si me lo explicaras, estaría agradecido.
Un saludo, Pak1to.
La pregunta es irónica... por qué esa predilección hacia tí y no hacia quien también le apoya, sólo eso no le des más vueltas. Es como yo que prefiero a Zi y a Jamgo antes que a muchas de las pseudos intelectuales que rondan por aquí... por qué? qui ho sap?
Saludos,
-
te gustó la palabreja eh?, me refiero a lo de pseudointelectual....
-
¿Se refería a ti? ¡Vaya, qué pena, yo me había dado por aludida porque he puesto arriba un mensaje! Bueno, igual otra vez hay más suerte y me incluye a mi en sus "no preferencias", ;).
Saludos
-
meeeeeck respuesta fallida, no os incluyo en mis preferidas pero tampoco en la categoría de pseudo intelectuales, sobre todo tú Gem-Mas, contigo disfruto "discutiendo"; con el tiempo que llevamos "saliendo" ya lo tendrías que haber notado, ;)
-
¡Vaya! :-\
Bueeeno, ya que vas repartiendo bulas, cuéntanos quiénes son las pseudointelectuales, y no es por cotilleo, que yo no soy cotilla :-[
Saludos
-
¿Se refería a ti? ¡Vaya, qué pena, yo me había dado por aludida porque he puesto arriba un mensaje! Bueno, igual otra vez hay más suerte y me incluye a mi en sus "no preferencias", ;).
Saludos
no se si se refería a mi, en todo caso cada quien que saque las conclusiones que quiera, pero de todas maneras, nos conocemos aun poco...
-
¡Vaya! :-\
Bueeeno, ya que vas repartiendo bulas, cuéntanos quiénes son las pseudointelectuales, y no es por cotilleo, que yo no soy cotilla :-[
Saludos
;D parece mentira que nos los/las conozcas... tod@ aquel que hace una intervención y luego ni la defiende ni la reafirma... hoy estoy espeso, el día no ha sido muy bueno y me falla la retórica. Aclararé, no obstante, que el artículo "las" que podía haber sido "los" era porque he citado a dos chicas. No me había fijado en que la palabra estaba usada por mary elena, si me hubiera dado cuenta, quizás hubiera utilizado otra metáfora para que no se diera por aludida, pues no tengo el placer de haber platicado con ella como contigo. Y, visto lo visto, puedes cotillear conmigo siempre que quieras, pues al menos, cuando chocamos en un hilo eres capaz de rebatirme hasta el cansancio, expones tus razones y dejas clara tu postura, cosa que Simple de las botas verdes no puede o no quiere hacer. Me he puesto borde, pido disculpas, porque no
expone sino que impone su postura; falsea normalmente y cuando le preguntas te sale por la tangente, sólo eso.
Si quieres cambio el artículo femenino por masculino, total ni se van a enterar... vuelvo a mi estudio del idioma de Shakespeare que es mi asignatura pendiente y tengo parcial el martes... (EIM).
un saludo y perdonarme las dos por haberos hecho sentir aludidas, no me refería al hilo, sino al foro.
-
¿Se refería a ti? ¡Vaya, qué pena, yo me había dado por aludida porque he puesto arriba un mensaje! Bueno, igual otra vez hay más suerte y me incluye a mi en sus "no preferencias", ;).
Saludos
no se si se refería a mi, en todo caso cada quien que saque las conclusiones que quiera, pero de todas maneras, nos conocemos aun poco...
muy a mi pesar...
-
Los de Sol pierden al más valioso de sus partidarios, a mi juicio: Agapito Maestre.
Y puede verse la evolución que ha tenido su pensamiento, cómo pensaba al principio y cómo piensa ahora.
Y como él, muchos que al principio simpatizaron de buena fe con esos vándalos.
http://www.libertaddigital.com/opinion/agapito-maestre/meditacion-sobre-sol-59923/
http://www.libertaddigital.com/opinion/agapito-maestre/
Bueno periodista del tanto los tenemos aqui en canarias en cajas y para regalar. Ya he leido ambos articulos y se contradice en forma y fondo. En uno los llama responsables y el nuevo despertar de España y en otro los llama delincuentes.... se puede decir que es como tu, que oye campana y creen que es del campanario
No se contradice, es que sencillamente el deterioro que han provocado les ha hecho cambiar de opinión.
Yo creía que habías visto por ejemplo estas imágenes.
¡Y no me negarás por ejemplo, que aquí la cagaron!
http://videos.libertaddigital.tv/2011-05-23/una-periodista-de-ldtv-es-increpada-en-la-plaza-de-sol-xFG7fRPD2NY.html
-
A mí me gusta el nombre que van adquiriendo en la red: la revolución de los imbéciles.
Invito a quien quiera y pueda a pasarse por la Puerta del Sol de Madrid hoy.
Observará banderas republicanas y pancartas de apoyo a Bildu.
Eso si aguanta el insoportable hedor a orines y a marihuana.
Saludos.
-
Lo que no entiendo es la complicidad de los medios con esta revolución de los imbéciles (me ha encantado el nombre).
Tratan a patadas a los periodistas, pero la consigna debe ser hablar bien de ellos.
Sería sencillísimo acudir a la Puerta del Sol con una cámara oculta y poner en evidencia a este grupo de republicanos fumados para que todos viéramos lo que sucede en Sol.
Saludos.
-
Bueno: sí lo entiendo.
Se trata de que la crisis la paguen los culpables, así sin decir quién es el culpable.
Se trata de proteger al PSOE e implicar en general a otros tales como banca, capitalismo, ricos... como culpables (qué familiar nos resulta todo esto).
No hay más culpable que quien no ha sabido paliar los efectos de la crisis, negándola primero y luego tirando el dinero como con el Plan E(stúpido).
Esto es como si mañana por una guerra en el lugar que sea del planeta sube el precio del petróleo: no se puede decir "que paguen los culpables de esa guerra".
NO: el gobierno debe afrontar esos problemas y hacer que a nosotros nos sean mínimos sus efectos, no cruzarse de brazos.
Saludos.
-
Buena observación: el único medio que no habla bien de ellos, es Libertad Digital. Lo de ETA me parece, francamente definitivo. ¿Qué regeneración pueden pretender con ETA en las instituciones, cuando precisamente uno de los primeros signos de regeneración, sería que los terroristas no estuvieran representados?
-
Es el lobo comunista disfrazado de abuelita demócrata, sinceramente.
Lo de la Puerta del Sol (o como dicen muchos de ellos: Plaza del Sol, tal como lo denominan por desconocimiento habitualmente los nacionalismos asesinos de la periferia ibérica) es de vergüenza.
Estrellas independentistas, Bildu, marihuana y banderas tricolores.
Rubalcaba: HAZ ALGO YA. Este precedente que has permitido invita a que yo me indigne y decida no pagar mis impuestos, y seguramente seríamos millones los que nis uniríamos a esta propuesta...
Saludos.
-
Es el lobo comunista disfrazado de abuelita demócrata, sinceramente.
Lo de la Puerta del Sol (o como dicen muchos de ellos: Plaza del Sol, tal como lo denominan por desconocimiento habitualmente los nacionalismos asesinos de la periferia ibérica) es de vergüenza.
Estrellas independentistas, Bildu, marihuana y banderas tricolores.
Rubalcaba: HAZ ALGO YA. Este precedente que has permitido invita a que yo me indigne y decida no pagar mis impuestos, y seguramente seríamos millones los que nis uniríamos a esta propuesta...
Saludos.
O sea: todas las demencias que ha abanderado la ultraizquierda de Zapatero y los socialistas de todos los partidos, excepto UPD y Ciudadanos. Realmente no pretenden una revolución, sino una involución.
Y hay otra cosa definitiva: uno de los libros que recomiendan es “¡reacciona!” Un libro que tiene entre sus autores (imitando a Jose Luis Moreno) al único, al inigualable, al multiprevaricador BALTASAR GARZÓN OUOUOU…
-
Yo tengo mis dudas con UPD.
Con respecto a Ciutadans, que por ahora cuenta con todas mis simpatías, me gustaría que se presentaran en las generales para todo el país.
Con UPD yo sigo esperando, hasta el 20 de junio, a ver si de verdad actúan como dijeron que harían, pero es una alegría tremenda que esta fuerza izquierdista lo sea desde la moderación.
Lo de ZP, es difícil que para la Historia pase en alguna enciclopedia (caso de aparecer, porque los pueblos suelen obviar los pequeños desastres) sin tener detrás la bandera tricolor en un Estado que tiene una bandera distinta.
Saludos.
-
A día de hoy y escuchando el especial de Madrid de Es Radio de esta mañana, veo tremendamente difícil que UPD apoye al PSOE en Getafe. Al PSOE no lo quiere ni IU, que pretende pactar con el PP para sacarlos de algunos sitios donde llevan 30 años. Sólo les queda para pactar los nazionalistas xenófobos y la ETA “que no es ETA” o sea, Bildu. Bueno y los memos de Sol.
En Leganés pretenden hacer no sé qué con un partido raro y ese partido raro les ha salido rana y dice que les va a guiar por el buen camino: el camino de la cárcel.
-
Y la involución está clara.
Estamos en un proceso de ingeniería social. Llevamos 7 años que aquí en España no se ve porque es el día a día. Pero desde fuera se lleva gritando silenciosamente desde hace esos mismos 7 años. Es la segunda vez que lo digo, pero recuerdo la charla Gobierno- The Economist en 2004 y me pica el cuerpo entero de vergüenza ajena.
Pero se está haciendo "re-educar" a la sociedad en lo que es bueno y malo. No tienes más que leer los comentarios de la conjura para darte cuenta.
Es una involución total. Por ser éste un foro de Derecho, solamente hay que ver las leyes de estos años. Algunas necesarias, pero otras solamente falta que exijan nieve y que la Puerta del Sol sea roja (que se llama así, roja, porque es el color de la hermosura, como curiosidad).
Lo último es cargarnos los colegios donde el porcentaje de aprobados es mayor. Negarles las subvenciones... Y es que no conviene tener un pueblo que piense... Es mejor asustarlos, deben pensar los "altos cargos".
Todo es "normal", en esta involución.
Saludos.
-
solamente falta que exijan nieve y que la Puerta del Sol sea roja
Esto ya se ha conseguido con la Revolución de los Imbéciles.
Saludos.
-
Es que, incidiendo en mi anterior comentario, la foto de Pedro Castro (un cacique que ha tomado Getafe como la alfombra de su casa) entrando en la alcaldía de la mano de UPD, es algo que de cara a la opinión pública no se lo pueden permitir.
-
Yo prefiero esperar al 20 de junio, porque no creo que UPD pueda apoyar Pedro Castro (PSOE), alguien que dijo algo tan demócrata como "por qué hay tanto tonto de los cojones que vota a la derecha", no en calidad de Alcalde de Getafe, sino en calidad de Presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias.
Saludos.
-
Pues ahora les meten mano:
http://www.lavanguardia.com/politica/20110603/54164947089/las-feministas-de-sol-denuncian-agresiones-sexuales.html
Las feministas denuncian agresiones sexuales en la Puerta del Sol.
La policía no está para crear problemas y frente a los delitos contra menores no existe la presunción de inocencia, lo sabemos, candidato del PSOE, pero echa a esos cerdos del Km ZZZZZero.
Saludos.
-
Pero esta gente entonces a que ha ido a manifestarse ,a protestar,o mas bien a pasarlo pipa,fumando porros,metiendo mano a la peña,pidiendo caña a gritos a la policía,apoyar a Eta,a abuchear a la bandera española,a insultar,les va la marcha,es evidente..no tiene otro pito que tocar... ???
-
Han ido a hacer lo que aquí leemos a los cuatro necios (más uno).
Sencillamente.
Y Rubalcaba lo ve bien porque son sus juventudes movilizándose para que la caída no hubiera sido mayor.
Es así de sencillo.
Saludos.
-
Yo creo que los de Sol saliendo, ya sea por la fuerza o por propia voluntad, representa la imagen de la derrota. Por eso pienso que quizá no los desalojen nunca ni se irán, a menos que Rubalcaba pierda las elecciones.
-
Creo que ni fuerza será necesaria, aunque si no desalojan, por la fuerza debe ser.
Desde el 20 de mayo debieran haber sido desalojados.
Pero es que la Revolución de los Imbéciles es pseudosocialista: la culpa es de...
Exacto!
Saludos.
-
El proceso ha sido:
1-ZP es la salvación (11M).
2-ZP es el culpable.
3-La culpa, quede claro, es de un tío(ZP), y no del PSOE (15M).
Yo también estoy ACOJONADO porque si para unas municipales el PSOE organiza esto, qué no harán para las generales con un candidato como en enterrador.
Saludos.
-
En este foro no tienes más que leer a la conjura para seguir esos pasos:
1. ZP es la salvación venida del cielo.
2. ZP no sabe hacer las cosas.
3. Muerte a ZP
4. ZP es de extrema derecha.
Saludos.
-
Aquí todos son de extrema derecha: Manos Limpias, Hitler, Franco, Zapatero, los judíos, Manos Limpias, Intereconomía, Libertad Digital, Boadella, Rosa Díez, el Papa, las Comunidades Evangélicas de Estados Unidos que lo consideran el anticristo, etc.
-
Aquí todos son de extrema derecha: Manos Limpias, Hitler, Franco, Zapatero, los judíos, Manos Limpias, Intereconomía, Libertad Digital, Boadella, Rosa Díez, el Papa, las Comunidades Evangélicas de Estados Unidos que lo consideran el anticristo, etc.
Y se te olvida mencionar: tú y yo, seamos quienes sean "tú" y "yo" que lean esto.
Saludos.