Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: JOAQUINGM en 02 de Junio de 2011, 16:38:15 pm

Título: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: JOAQUINGM en 02 de Junio de 2011, 16:38:15 pm
La extrema derecha no para de sorprendernos. Lo último la edición del diccionario biográfico español de la Academia de la Historia, redactado...por ellos mismos...Ellos se lo guisan, y ellos se lo comen. Un diccionario lleno de mentiras y tergiversaciones, tratando de quedar impunes ante la historia y justificar su crueldad y asesinatos, su provocación de la guerra civil y su dictadura fascista de 40 años. En dicho diccionario dicen que Franco no era totalitario, que sólo era autoritario. Pues menos mal, que si llega a serlo... :D

Con decir que fue encargado por Aznar, casi está todo dicho ya...

Fíjense si habrán sido objetivos, que a los dos días de su divulgación, la Academia de la Historia ya ha anunciado que lo va a rectificar. Pero qué vergÜenza, por favor. Es UN INSULTO A LA INTELIGENCIA.

http://www.publico.es/culturas/379769/la-academia-de-la-historia-rectificara-a-medias-su-diccionario-biografico

Polémica en torno al 'Diccionario Biográfico Español'
Contra el falseamiento de la Historia
Personalidades del mundo de la cultura alzan su voz contra la Real Academia y el 'Diccionario Biográfico Español' - Vargas Llosa: "Es una auténtica vergüenza"

http://www.elpais.com/articulo/cultura/falseamiento/Historia/elpepucul/20110602elpepicul_2/Tes

La Real Academia de la Historia culpa a los autores

http://www.publico.es/culturas/379463/la-real-academia-de-la-historia-culpa-a-los-autores

Y estos son... LOS AUTORES:

http://www.publico.es/culturas/379294/los-ideologos-del-diccionario-que-ensalza-a-franco

Después de la pura y dura dictadura fascista y asesina, jamás se había visto un acontecimiento tan vergonzoso en un intento de tergiversación y CENSURA DE LA VERDAD sin precedentes...
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: manuelk0 en 02 de Junio de 2011, 18:28:41 pm
LA HIStoria siempre la escriben los vencedores , tergiversando no solo la historia de España si no la historia social y juridica del Estado de derecho asi como la aceptacion en su conjunto de que los fenomemos sociales no son siempre fruto de conspiraciones si no de desencanto sobre el sistema que nos oprime y siendo aun resultante de unas elecciones..... :)
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: palangana en 03 de Junio de 2011, 15:24:29 pm
Al compañero JOAQUIMG le asiste en esta ocasión la razón. Quiere la ultraderecha hacernos creer con un juego de palabras absurdo que Franco no era un dicatador, palamariamente falso y, como hecho notorio de que sí lo era, está exento de prueba !!

Un saludo.

Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: simple22 en 03 de Junio de 2011, 15:47:55 pm
Lo que ponen en duda es que fuera totalitario, al estilo nazi y soviético. Y ciertamente no lo fue.

Y nada de ultraderecha: muchos liberales y socialdemócratas piensan (pensamos) así.

Es antidemocrático sostener que hay una verdad obligada: ¿dónde queda la libertad de cátedra? Este señor habrá investigado y habrá descubierto cosas que le llevan a afirmar lo que afirma, y no creo que deba ser combatido con bates de beísbol, censuras, insultos y malos modos tan típicos de los filoterroristas, sino con estudios propios, exponiendo conceptos y sutilezas.
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: simple22 en 03 de Junio de 2011, 16:10:55 pm
A lo que me opongo de pleno es a que unos memos garzonitas y descerebrados, pidan por la calle el cese de este señor, sin haberse leído sus escritos y sin haber demostrado no ya falsedad en lo que dice este señor, sino ni siquiera inexactitud.
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: palangana en 03 de Junio de 2011, 16:27:12 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Lo que ponen en duda es que fuera totalitario, al estilo nazi y soviético. Y ciertamente no lo fue. 

Sí fue totalitario simple 22, una evidencia. Si no permite otras formas de pensar: se es totalitario; si no permite otras religiones e impone el Estado católico y el matrimonio canónico, se es totalitario; si no permite que el pueblo se pronuncie ni participar en la política ni en los asuntos públicos, se es totalitario; si no existen derechos fundamentales, se es totalitario; si torturaba, tenía la pena de muerte como sanción penal, si las personas tenían que exiliarse, si había juicios sin garantías, se es totalitario; si tenía un comecococos en el colegio a los niños, se es totalitario. Si las muejres estaban bajo la potestad del marido y no podían incorporarse al mundo laboral ni disponer de su patrimonio y de su autonomía de la voluntad por ser mujer, se es totalitario.

Lo siento, siento ganarte todos lo debates, pero es así...

Un saludo.
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: RobertMAD en 03 de Junio de 2011, 16:30:39 pm
Este comentario es de Palangana a Simple22:

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Lo siento, siento ganarte todos lo debates, pero es así...

Un saludo.


Palangana, yo no voy a opinar de las cosas que dices, pero en cuanto a debates, seamos justos, que para eso estudiamos para, como dices tú que eres, juristas.

Simple22 os da mil vueltas a todos intelectualmente.

Otra cosa es que no os gusten sus opiniones, pero tú jamás has ganado ningún debate porque aquí no hay batallas, salvo que tú las veas.


Saludos.
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: simple22 en 03 de Junio de 2011, 16:46:56 pm
¿De dónde sacas que no permitió otras religiones? ¿Conoces casos de evangelicos o judíos perseguidos por Franco por el sólo hecho de serlo?

Y fíjate que no niego que fuera totalitario, lo que digo es que no lo fue al estilo nazi y soviético. Y ésta y no otra, es la verdad de fondo que se discute.

Tampoco hubo ningún genocidio contra los ateos, como sí lo hubo contra los católicos bajo el régimen del Frente Popular.

Que luego el otro señor hubiera metido la pata en cuanto a una palabra concreta, es otra cosa y otra cosa distinta es que no haya verdad en lo que dice, y que lo dicho por él sea rechazable de plano sin más.
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: simple22 en 03 de Junio de 2011, 16:49:59 pm
Y naturalmente que permitió al pueblo expresarse, a través de los referendums. Podrá decirse que eso es demagógico y ciertamente lo es, y yo estoy en contra de esa "democracia circense", (y por eso lo estoy también de Chávez y del 15-M) pero no se puede negar lo innegable.
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: palangana en 03 de Junio de 2011, 16:51:14 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
¿De dónde sacas que no permitió otras religiones? ¿Conoces casos de evangelicos o judíos perseguidos por Franco por el sólo hecho de serlo?

Y fíjate que no niego que fuera totalitario, lo que digo es que no lo fue al estilo nazi y soviético. Y ésta y no otra, es la verdad de fondo que se discute.

Tampoco hubo ningún genocidio contra los ateos, como sí lo hubo contra los católicos bajo el régimen del Frente Popular.

Que luego el otro señor hubiera metido la pata en cuanto a una palabra concreta, es otra cosa y otra cosa distinta es que no haya verdad en lo que dice, y que lo dicho por él sea rechazable de plano sin más.

Oye amigo simple 22, que lo de ganarte los debates te lo digo porque eres tú el intelocutor, por seguirte la broma a ti, eh ?  ;) (era una frase tuya)

No, no permitía otras religiones, bien lo sabes. Y el matrimonio católico, y el Estado católico, y los privilegios con la religión católica.

Y ahora reconoce que te gano todos los debates  ;D
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: simple22 en 03 de Junio de 2011, 16:55:33 pm
Sí, las permitía, otra cosa es que no estuvieran en igualdad de condiciones, no ya fáctica, (lo que tampoco es deseable) sino siquiera jurídica.

Pero no era tampoco religiosamente ni la Edad Media, ni hubo persecuciones religiosas durante el franquismo, cosa que sí hubo en las dictaduras ateas.

... Y a soberbio yo te gano.  ;D ;D
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: palangana en 03 de Junio de 2011, 16:56:57 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Sí, las permitía, otra cosa es que no estuvieran en igualdad de condiciones, no ya fáctica, (lo que tampoco es deseable) sino siquiera jurídica.

Pero no era tampoco religiosamente ni la Edad Media, ni hubo persecuciones religiosas durante el franquismo, cosa que sí hubo en las dictaduras ateas.

... Y a soberbio yo te gano.  ;D ;D

No es soberbia, sino dialéctica y bromas para entrenar, y decojonarnos un poco  ;D
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: simple22 en 03 de Junio de 2011, 17:08:24 pm
La única religión realmente perseguida y sobre ello tengo algunas dudas, fue la masonería.

Y me refiero a la masonería asociada al contexto español, porque por ejemplo tuvo que tolerar que los ritos masónicos se pudieran celebrar en las bases militares de Estados Unidos y me imagino que entenderás perfectamente el por qué.
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: Aldekoatalora en 03 de Junio de 2011, 18:21:50 pm
Simple22, por favor, no nos tomes el pelo. Independientemente del concepto "totalitarismo" o "autoritarismo" es bochornoso, patético y una tomadura de pelo que en una enciclopedia pagada con dinero público las reseñas de personajes polémicos las hagan personas afines a los mismos. Es algo muy stalinista -o franquista- y a pesar de que creo que eres un tipo que se parte la caja diciendo lo que dices especialmente cuando constatas que tomamos en serio, por rigor con tus bravuconerías deberías sentirte indignado ante este hecho.

A este paso acabaremos con el Ministerio de la Verdad y más de uno dará palmas con las orejas...

Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: JOAQUINGM en 03 de Junio de 2011, 22:43:17 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
A lo que me opongo de pleno es a que unos memos garzonitas y descerebrados, pidan por la calle el cese de este señor, sin haberse leído sus escritos y sin haber demostrado no ya falsedad en lo que dice este señor, sino ni siquiera inexactitud.

Lo que es una tremenda vegüenza es que Garzón esté sentado en el banquillo por imputar al fascismo y que un grupo neonazi hoy salga absuelto en el Tribunal Supremo.

Es una vergüenza que un Magistrado del Supremo impute a Garzón cuando su imparcialidad está más que cuestionada porque forma parte del Patronato de Honor de la Fundación para la Defensa de la Nación Española desde el 22 de marzo de 2006 (DENAES) que tiene por objeto la pretensión de recuperar e impulsar desde la sociedad civil el conocimiento y la reivindicación de la Nación Española. Prego colabora con la Hermandad de los Valles Caídos...ALUCINAS...cómo coño va a ser objetivo e imparcial...

Los ocho magistrados que accedieron en la época de Aznar siguen marcando la diferencia. En la composición actual de la Sala Penal, de una plantilla de 15 magistrados, nueve pertenecen al bloque conservador, y los otros seis, al progresista. El desequilibrio se acentuará si, como apuntan fuentes del Poder Judicial, el próximo en acceder a la Sala es el fiscal Antonio del Moral, un conservador del Opus Dei, cuyo nombramiento promueven sus homólogos a cambio de que el candidato de la vocal Margarita Robles, el portavoz de JpD, Miguel Ángel Jimeno, presida el Tribunal Superior de Cataluña.

En cuanto al vergonzoso diccionario de mier-da que se ha publicado, encargado por Aznar y pagada su elaboración con dinero público, también la objetividad e imparcialidad está en entredicho y saca ha sacado los colores en el mundo entero a la Academia, que ya ha anunciado que lo va a revisar y a rectificar, cómo no podría ser de otra manera. Pero cómo cojones va a ser imparcial y objetivo el director que a la vez es miembro de la fundación Francisco Franco. Si es que es de gilipollas. Para mear y no echar gota...

Miguel García Posada, crítico literario, firma la reseña de Federico García Lorca. No esconde su indignación por lo que está trascendiendo: "Se ha elegido a gente problemática y el resultado es problemático. Ni Gonzalo Anes ni los demás tenían antecedentes sólidos para asumir esta obra".

"Da cierto pudor aparecer en una obra tan necesaria y que parcialmente ha terminado teniendo una orientación política tan vergonzosa", dice el crítico literario Alejandro Duque Amusco, autor de las entradas dedicadas a Vicente Aleixandre, Dámaso Alonso y Carlos Bousoño. "Alguna responsabilidad tienen los que han dirigido la obra. Es evidente que ha faltado el control institucional. Aunque nadie tocó mi texto, sí recibí sugerencias menores que indican que alguien lo leyó con cuidado. Supongo que lo mismo se podría haber hecho con Franco". Prieto sospecha que los errores no son inocentes cuando algunas entradas "sensibles" no se ha encargado a especialistas: "Si el que comete errores es una autoridad en la materia, la culpa es suya; si el autor no lo es, la responsabilidad es de la institución. Falta que la Academia asuma eso".

QUÉ VERGUENZA Y QUÉ BOCHORNO. HORRIBLE.

Está claro que la derecha de este país es diferente a la de otros países, y la gran diferencia radica en que siguen muy ligados al fascismo-franquísmo. Una verdadera lástima...
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: simple22 en 03 de Junio de 2011, 23:58:13 pm
Es muy sencillo: no tenéis fundamento serio para cuestionar el trabajo de estos académicos. Lo tendréis, si acaso, cuando os propongáis vosotros abordar la titánica tarea de elaborar una biografía como la de Franco.

Pero mientras tanto, lo que aborrezco profundamente de vosotros, es el tono que utilizáis de que vuestra opinión es la obligatoria y la única posible. No es nada más que vuestra opinión, bajad del olimpo. No sois dioses, sois humanos y como tales, no sois infalibles.

Lo que ya es el colmo es que encima que sois infinitamente menos cualificados que el académico al que ponéis en la diana, pretendáis hacer consagrar en la academia como verdad obligatoria, lo que a lo sumo no es más que una opinión, que encima es con total certeza infinitamente menos cualificada que la del señor al que ponéis en la diana...
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: JOAQUINGM en 04 de Junio de 2011, 18:31:50 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Es muy sencillo: no tenéis fundamento serio para cuestionar el trabajo de estos académicos. Lo tendréis, si acaso, cuando os propongáis vosotros abordar la titánica tarea de elaborar una biografía como la de Franco.

Pero mientras tanto, lo que aborrezco profundamente de vosotros, es el tono que utilizáis de que vuestra opinión es la obligatoria y la única posible. No es nada más que vuestra opinión, bajad del olimpo. No sois dioses, sois humanos y como tales, no sois infalibles.

Lo que ya es el colmo es que encima que sois infinitamente menos cualificados que el académico al que ponéis en la diana, pretendáis hacer consagrar en la academia como verdad obligatoria, lo que a lo sumo no es más que una opinión, que encima es con total certeza infinitamente menos cualificada que la del señor al que ponéis en la diana...

Madre de mi vida. Que no tenemos fundamentos para cuestionar el trabajo de estos académicos te atreves a decir. Mira macho, desde el timo de la estampita no había visto un intento de tomadura de pelo igual. Que me venga un académico miembro de la Fundación Francisco Franco a decirme que Franco no era totalitario, es que no tiene precedentes en la historia en cuanto a estafa y manipulación de la misma se refiere. Pero cómo se atreve!!. Menudo sinvergÜenza caradura...
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: simple22 en 04 de Junio de 2011, 21:22:04 pm
Vuelvo a repetir tranquilamente, que lo que quiere decir es que la dictadura franquista, no fue tan mortífera como lo pudo ser las cacerías de los Jemeres rojos en Camboya.

Y no creo que pase nada por decir eso, ni que por decir eso merezcas ser tratado de criminal. Ahora bien, a la pregunta de si eso convierte en deseable que tengamos otra vez una dictadura como la de Franco, la respuesta es sencilla y clara.

¡¡¡NOOOOOOOOOO!!!

¿Quién tiene problema en admitir eso y por qué?
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: john_7 en 05 de Junio de 2011, 01:08:28 am
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Vuelvo a repetir tranquilamente, que lo que quiere decir es que la dictadura franquista, no fue tan mortífera como lo pudo ser las cacerías de los Jemeres rojos en Camboya.

Y no creo que pase nada por decir eso, ni que por decir eso merezcas ser tratado de criminal. Ahora bien, a la pregunta de si eso convierte en deseable que tengamos otra vez una dictadura como la de Franco, la respuesta es sencilla y clara.

¡¡¡NOOOOOOOOOO!!!

¿Quién tiene problema en admitir eso y por qué?

Totalmente de acuerdo...
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: JOAQUINGM en 05 de Junio de 2011, 01:35:54 am
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Vuelvo a repetir tranquilamente, que lo que quiere decir es que la dictadura franquista, no fue tan mortífera como lo pudo ser las cacerías de los Jemeres rojos en Camboya.

Y no creo que pase nada por decir eso, ni que por decir eso merezcas ser tratado de criminal. Ahora bien, a la pregunta de si eso convierte en deseable que tengamos otra vez una dictadura como la de Franco, la respuesta es sencilla y clara.

¡¡¡NOOOOOOOOOO!!!

¿Quién tiene problema en admitir eso y por qué?

Simple, no intentes desviar la atención. Yo no he contado quien ha matado ás o menos gente y si es más o menos asesino. Todas las dictaduras, sean de derechas o de izquierdas, siempre y cuando no respeten los derechos fundamentales de las personas y más en concreto el derecho a la vida, no tiene perdón ni puede refugiarse en la impunidad. En este caso podría decirse aquello de que las comparaciones son odiosas.
Si ya no es posible condenar al dictador porque la muerte extingue la responsabilidad penal, lo que es inadmisible es que los biógrafos oficiales en un Estado democrático y de Derecho, pero que forman parte de fundaciones que sólo luchan por justificar lo injustificable, y que luego tentan la poca vergüenza de criticar la Ley de Memoria Histórica, cuando a través de estas asociaciones para la conservación del Valle de los Caídos (construído con mano de obra esclavizada de presos políticos tratados indignamente por sus ideales y que allí dejaron sus vidas por los tratos degradantes que recibieron), o la Fundación Francisco Franco ya se ocupan de recordarnos la etapa más negra de la historia española a la que pertenecen, pretendan engañar a la generación presente y generaciones futuras, con una mentira infame con claro abuso de confianza y en detrimento de la objetividad e imparcialidad que les debe caracterizar a la hora de tratar estos temas tan delicados y que tanta sangre han derramado.
Dicho ello, es una burrada sin precedentes en la historia de la democracia española, que desde una institución oficial se nos venga a decir y a dulcificar lo que el Sr. Franco fue realmente. Negar que Franco fue totalitario es incalificable. El desprecio mostrado por la gente que murio durante la guerra luchando contra el fascismo, durante la dictadura, el sufrimiento de los exiliados, la represión vivida por los que se quedaron, por sus familias hoy ciudadanos libres en este país, es impresionantemente repugnante y catastrófico para la convivencia en paz de los españoles, lo mismo que calificar de cruzada el alzamiento nacional. No tiene ni pies ni cabeza, por más rodeos que quieras dar.
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: JOAQUINGM en 05 de Junio de 2011, 02:47:39 am
Buen artículo:

Los agujeros negros de un diccionario polémico


http://www.publico.es/culturas/380081/una-obra-sesgada-y-sin-rigor-cientifico
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: JOAQUINGM en 05 de Junio de 2011, 02:51:24 am
"Aberración histórica"

El profesor de Lengua Española de la Universidad de Granada, Emilio García Wiedemann, uno de los promotores de la iniciativa, opinó ayer que "no hay posibilidad de escudarse ni en la libertad de expresión ni en la libertad de cátedra" para publicar semejante libelo. "Se trata de una barbaridad en toda regla, una aberración histórica, una apología del franquismo y del genocidio que cometió contra el pueblo español". Para Wiedemann, "que el redactor del ominoso artículo sea el director de la Fundación Franco da la idea del concepto de Historia que manejan algunos".

"Es necesario que se retire de inmediato la oprobiosa obra, para que nadie la pueda estimar como fuente historiográfica", señaló a Público. A juicio del profesor, "afortunadamente, hay miles de fuentes historiográficas solventes que ponen de manifiesto lo que supuso el golpe de Estado de Franco, los fusilamientos, las desapariciones, los campos de trabajo forzado, el exilio exterior e interior, la terrible represión que el régimen franquista llevó a cabo contra el pueblo español".  "Nadie, ni la Real Academia de la Historia puede intentar maquillar el horror del Estado terrorista franquista", precisó.

http://www.publico.es/espana/379827/ciudadanos-de-granada-anuncian-una-querella-contra-la-rah-por-apologia-del-franquismo

Es lo mismo que yo vengo diciendo y que sostengo...me alegro y me siento muy orgulloso de este movimiento de mis paisanos...
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: simple22 en 05 de Junio de 2011, 10:39:14 am
Me centro en los posibles motivos del académico, de los que a nadie se le escapa su lógica, salvo a los rematadamente analfabetos. El motivo que yo veo de la diferenciación, no es nada que no pueda suscribir cualquiera que esté mínimamente informado. En modo alguno puede ser eso motivo de querella, salvo que la calenturienta imaginación de algunos, invente motivos que para nada están, creo yo, en la mente del académico.
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: JOAQUINGM en 05 de Junio de 2011, 12:41:08 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Me centro en los posibles motivos del académico, de los que a nadie se le escapa su lógica, salvo a los rematadamente analfabetos. El motivo que yo veo de la diferenciación, no es nada que no pueda suscribir cualquiera que esté mínimamente informado. En modo alguno puede ser eso motivo de querella, salvo que la calenturienta imaginación de algunos, invente motivos que para nada están, creo yo, en la mente del académico.

Bueno, ese enjuiciamiento que haces le corresponde hacerlo a los jueces, que son quienes tienen la potestad para juzgar.

Si es así cómo dices Simple, pues tampoco debería preocuparte que le metan una querella, ¿no?, pues será archivada pues si el juez de turno considera que no hay delito, pero la única forma de saberlo es así, ¿no crees?...
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: simple22 en 05 de Junio de 2011, 14:17:06 pm
¡¡Joaquín por Dios!!

Que meter ahí un pequeño matiz terminológico, no puede ser nunca materia punible.

¡¡Despierta Joaquín!!
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: JOAQUINGM en 07 de Junio de 2011, 16:42:41 pm
Despierta tú, Simple. Lo mismo que hacer apología al terrorísmo es un delito, pues hacerla de un régimen y un dictador asesino que ha cometido crímenes contra la humanidad, pues no lo es menos.

Este artículo lo clarifica todo:

http://www.vnavarro.org/wp-content/uploads/2011/06/el-regimen-liderado-por-el-general-franco.pdf
Título: Re: TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: simple22 en 07 de Junio de 2011, 20:40:29 pm
Joaquín, que la Audiencia Nacional acaba de decir que lo de Intereconomía no es sancionable, que un matiz terminológico no es ni será nunca, apología del crimen...

Y tú erre que erre...
Título: Re:TERGIVERSACION HISTORICA EN BUSCA DE LA IMPUNIDAD FASCISTA-FRANQUISTA
Publicado por: federicomartin en 25 de Julio de 2013, 16:39:52 pm
Pues IU y PSOE no ha condenado las expropiaciones masivas y las colectivizaciones que hubo durante la II Republica y que quitaron lo único que tenían a muchas familias.....como en el caso de mi pueblo