Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: xarote en 07 de Junio de 2011, 18:07:18 pm
-
Hola, ir dejando vuestras respuestas para comparar y eso el examen k hice es del tipo d y mis respuestas son:
1 b
2 d
3
4 a
5
6 b
7 c
8 a
9 a
10d
11
12 a
13
14 c
15 c
16 a
17 a
18 b
19 c
20 c
21 b
22
23
24
25 c
26 b
27 c
28
29
30
31 c
32 b
33
34 b
35 d
36
37 d
38 a
40 c
No las he comprobado pero tebgo muchas mal asi que no tomeis mis respuestas como referencia un saludoo
-
Luego pondré mis respuestas que tras un largo día con Administrativo y Penal estoy algo saturado.
Yo también tenía el D, y de entrada creo que diferimos bastante.
No me ha parecido muy complicado, aunque si es cierto que había varias preguntas para confundir....
-
Ahi van las mias del tipo D. No me parecio dificil la verdad salvo la 25, la 27 y la 29. Creo que las demas pueden estar mas o menos bien suerte a todos.
1B 2C 3B 4C 5A 6D 7C 8B 9D 10D 11B 12D 13B 14D 15C 16C 17A 18A 19D 20D 21C 22B 23A 24C 25C 26B 27A 28B 29B 30C 31D 32D 33A 34D 35D 36D 37D 38A 39C 40C
Os animo a compartir las vuestras a ver si entre todos sacamos algo en claro saludos.
-
Seguro tu las tendras bien por k yo no veas jejej aver si ponen mas
-
Creo que coincido bastante con brb. Ahí van mis respuestas. No os fiéis mucho que sólo preparé la asignatura haciendo los exámenes de otros años.
SOLUCIONES AL TIPO D:
1B, 2C, 3D, 4C, 5A, 6A, 7C, 8B, 9D, 10D, 11C, 12D, 13D, 14D, 15C, 16C, 17A, 18B, 19D, 20D, 21C, 22B, 23A, 24A, 25A, 26B, 27A, 28B, 29B, 30C, 31D, 32B, 33A, 34D, 35D, 36D, 37D, 38A, 39C y 40C.
Habrá que esperar a que el lunes cuelguen las soluciones para tener certeza.
Muuucha suerte a todos.
-
Creo que coincido con brb en 28 respuestas. Si estuvieran correctas, prueba superada. ¿No le queda a nadie fuerzas para comprobar las preguntas? Yo estoy muertito. Me puse a estudiar a las 4 de la madrugada y sólo he parado para desayuno y comida -quizás ni llegó a la hora- y una ducha antes de irme a Mérida. Y como solamente preparé el examen haciendo los de otros años, me da mucha pereza buscar en el manual las soluciones sin estar habituado a manejarlo. A ver si alguien se anima. En el hilo del tipo C parece que sí que hay quien está contrastando las preguntas. ¿Un poco de por favor?
-
yo tambien coincido con 28 respuestas con simplicissimus creo que podemos aprobar
-
seguro que aprobamos compañeros he comprobado algunas y creo que no he visto ningun fallo en principio pero claro no es lo mismo que ver otros puntos de vista. animo
-
¿Por qué no intentáis poner las soluciones? Con cinco o seis respuestas seguro que, por pura estadística, tenemos certeza de la solución de la mayoría de las preguntas y luego sólo será cuestión de discutir las tres o cuatro que tienen pega o mayor complejidad en la exposición y, limitándose a unas pocas, también es fácil dar con la respuesta. A ver quien se anima que nos acostemos con la tranquilidad de que la prueba ha sido superada.
-
Mis respuestas al tipo D.
1. B, 2. C, 3. B, 4. C, 5.A, 6.D, 7. A, 8 A, 9 D, 10 D
11C, 12D, 13A (está mal, es la D), 14C, 15 -, 16C, 17A, 18B, 19 - , 20C
21C, 22B, 23A, 24A, 25C, 26B, 27A, 28 - , 29B, 30A
31D, 32A, 33A, 34D, 35D, 36D, 37-, 38D, 39C, 40C.
en un rato empiezo con los enunciados y comprobaciones....
-
TIPO D.
1. La pena de privación del derecho a residir en determinados lugares o acudir a ellos tiene naturaleza: B. privativa de otros derechos. Comprobada
2. En el CP vigente la tentativa se castiga. C. Para los delitos y para las faltas contra las personas y el patrimonio. Comprobada, Art 15 CP.
3. En caso de SUSTITUCIÓN de una pena privativa de libertad por expulsión del ciudadano extranjero no residente legalmente, el plazo durante el cual no podrá regresar a España es de: B, de 5 a 10 años, Comprobada.
4. Según el CP vigente, en la determinación de la pena aplicable a la tentativa de delito, se ha de atender. C)Tanto el grado de ejecución alcanzado como el peligro inherente al intento. No estoy seguro.
5. El principio de consunción se aplica para la resolución de: A, los concursos de Leyes, comprobada.
-
Voy a ir un poco más esquemático.
6. Javier A.R., complice, medios o soportes de difusión mecánicos. D. Ninguna. Comprobada.
7. Son posibles actos de participación en un delito. A. anteriores, simultáneos y posteriores. No la sabía pero entiendo que si un complice aydua a esconder un cadaver será posterior...
8. "en el ámbito de los delitos contra la hacienda Pública y contra la SS se ha producido un endurecimiento de las penas...." A. retributivos. No la sabía.
9. Cuando concurran varias infracciones penales contra el patrimonio el CP prevé que lapena se imponga teniendo en cuenta el perjuicio total causado en los supuestos de: D. Delito continuado.
10. Límite máximo de pena superior en dos grados a la de prisión de 10 a 15. D. 33 años y 9 meses.
-
Hola,
hice el examen tipo C. Me gustaria mirar con vuestras respuestas.. Nadie sabe escanear los examenes??
Gracias ;)
A ver si hay suerte.. Yo lo tengo complicado me parece este semestre con Penal 1..
Un saludo!!
-
Sergio yo creo que la respuesta para la pregunta 10 es la C (30 años). Lo digo porque es cierto que si aplicas a la pena abstracta la subida en 2 grados la cifra que obtienes son 33 años y nueve meses pero las penas elevadas en grado tienen como límite superior los 30 años.
¿Qué pensáis?
-
Yo puse la d: 33 anos y 9 meses. Pero vamos no estoy segura.. Creo que voy a esperar las plantillas!
Un saludo
-
Sergio yo creo que la respuesta para la pregunta 10 es la C (30 años). Lo digo porque es cierto que si aplicas a la pena abstracta la subida en 2 grados la cifra que obtienes son 33 años y nueve meses pero las penas elevadas en grado tienen como límite superior los 30 años.
¿Qué pensáis?
Pues que tienes razón, Art. 70.3 CP.
-
Continúo donde lo ha dejado Sergio
11-C Medidas de seguridad: Inimputables, semiimputables, imputables
12-D 4 años
13-B Expulsión como m. seguridad, el expulsado no podrá volver en - 5/10 años
14-D Actos preparatorios: ninguna
15- No estoy segura
16-C Partícipes: inductores, cooperadodres necesarios, cómplices
17-A delito putativo
18-B Concurso medial: delito falsedad para estafar
19-D Ninguna
Hasta mañana y gracias a todos
-
Voy a seguir con alguna más:
20. José Luis N. O. condenado a prisión de 5 años y seis meses y multa propocional de 150000€, responsabilidad penal subsidiaria. C. No podrá exceder, en ningún caso, de un año.
21. ¿cuál es la mitad inferior de la pena de 8 a trece años? C. de 8 a 10 años y seís meses.
22. Según el CP, delitos de terrorismo, B. Imprescriptibles en caso de que hayan producido la muerte a una persona, Comprobada.
23. La institución que controla los aspectos referentes al cumplimiento del régimen penitenciario.... A. El juez de vigilancia penitenciaria
24. A la empresa multa de dos años. A. 3,600,000 €. Comprobada.
25. Plazo para pagar la multa anterior. C. 5 años. Comprobada.
26. Carmen inicia ejecución de robo con escalamiento, al ver al agente abandona la ejecución. B). tentativa de delito de robo con escalamiento.
-
la pregunta 20 , si no puede responder a la deuda, al ser una pena mayor a 5 años, no queda libre de responsabilidad penal subsidiaria?
-
Efectivamente, tienes razón...
Según Art. 53.2... "que no podrá exceder, en ningún caso, de un año de duración..."
Y el 53.3 CP. "esta responsabilidad no se impondrá a los condenados a pena privativa de libertad superior a cinco años".
Otra que tengo mal.....
-
Voy a ir un poco más esquemático.
6. Javier A.R., complice, medios o soportes de difusión mecánicos. D. Ninguna. Comprobada.
7. Son posibles actos de participación en un delito. A. anteriores, simultáneos y posteriores. No la sabía pero entiendo que si un complice aydua a esconder un cadaver será posterior...
8. "en el ámbito de los delitos contra la hacienda Pública y contra la SS se ha producido un endurecimiento de las penas...." A. retributivos. No la sabía.
9. Cuando concurran varias infracciones penales contra el patrimonio el CP prevé que lapena se imponga teniendo en cuenta el perjuicio total causado en los supuestos de: D. Delito continuado.
10. Límite máximo de pena superior en dos grados a la de prisión de 10 a 15. D. 33 años y 9 meses.
La 7 es sólo anteriores y simultáneos. La he visto en otro test de otro año.
Y pensándolo supongo que se deberá a que lo que suceda despùés queda en el ámbito del encubrimiento, figura que ya no es de participación, sino delito contrala admon de justicia.
-
Voy a ir un poco más esquemático.
6. Javier A.R., complice, medios o soportes de difusión mecánicos. D. Ninguna. Comprobada.
7. Son posibles actos de participación en un delito. A. anteriores, simultáneos y posteriores. No la sabía pero entiendo que si un complice aydua a esconder un cadaver será posterior...
8. "en el ámbito de los delitos contra la hacienda Pública y contra la SS se ha producido un endurecimiento de las penas...." A. retributivos. No la sabía.
9. Cuando concurran varias infracciones penales contra el patrimonio el CP prevé que lapena se imponga teniendo en cuenta el perjuicio total causado en los supuestos de: D. Delito continuado.
10. Límite máximo de pena superior en dos grados a la de prisión de 10 a 15. D. 33 años y 9 meses.
La 8 la has comprobado? Gracias
-
Si, puede ser. No la sabía, dudaba entre las dos y al final contesé esa, que la tendré mal ya que el Art 29 CP dice "son complices los que, no hallándose comprendidos en el art. anterior, cooperan a la ejecución del hecho con actos anteriores o simultáneos".
La verdad que excepto el de la primera semana no he mirado ni un examen de otros años....
-
La 8 no está comprobada.
Del tipo D están comprobadas:
1. D, 2. C, 3. B, 4. C, 5. A, 6. D, 7. c, 10. C, 12. D, 13. D, 16. C, 17. A, 22. B, 24. A, 25. C.
El resto que tengo comprobadas y no se ha puesto enunciado aquí:
27. El consurso medial es.... A. Una subespecie de concurso real que se rige por las reglas del concurso ideal.
29. Según CP, libertad vigilada. B. medida de seguridad. Art. 96 CP.
33. Según CP, las faltas prescriben, A. transcurridos 6 meses
34. penas y parámetros en sustitución. D. 2 días multa, 1 dia localización permantente, o 1 jornada trabajos en beneficio.
Agradecería comentarios, y si teneís alguna más comprobada....
-
Perdona Sergio, seguro que la pregunta nº 1 del tipo D, la respuesta es la D. Lo digo puesto que anteriormente pusiste como comprobada la respuesta B. Gracias.
-
seguimos
27.Concurso medial para opinion dominante. A, una subespecie del concurso real que se rige por las reglas del concurso ideal. Comprobada no por el libro que no la encontre pero si por internet.
28. Carolina como administradora del patrimonio de lidia. B. Podra ser considerada autora, actuar en lugar de otro. No comprobada.
29. Libertad vigilada. B. Medida de seguridad.
30. Pena para autor de una tentativa de falta. C. la pena que el Juez determine a su arbitrio.
31. Ciencia del Dere. Penal. D. Unitario
32. Pena prision inferior 3 meses. D. No existe tal pena
33. Faltas prescribren. A. 6 meses
34. Sustitucion pena prision. D. 2 de multa, 1 loc permanente, 1 Trabj en benef...
35. Ideacion y tentacion. D. Ninguna es correcta (La primera vez que oigo esos terminos)
36. Concurrencia penas y med seguridad. D. Ninguna es correcta
La 1 seguro es la B en principio
37. La D. Arsenio agravante de parenteesco
38. art, 25.2 CE no puede ser la teoria. A. Absoluta
39. Loc permanente. C
40. Concurso real. La C.
-
las faltas no prescriben al año? madre mia que lio
-
No compañero al año prescriben las penas leves. Si no me equivoco vamos.
-
Perdona, un error al escribir. Si, es la B.
Respecto a la prescripción de las faltas a los 6 meses. Art. 131.2 CP. "Las faltas prescriben a los 6 meses".
Saludos
-
la falta prescribe a los 6 meses
-
es verdad tienes razón. Desde que termine el examen ayer mi estado de ánimo es una montaña rusa , con subidones y bajonazos, que manera de sufrir, pero me parece que me va a tocar ir a septiembre con el segundo parcial. Que calvario , podian dar la plantilla al salir del examen.
-
Respecto a la 32.
La pena de prisión de tres meses es considerada:
a) leve, b)menos grave, c) Grave, d) no existe tal pena.
Pones que no existe tal pena en tu mensaje, sin embargo la pregunta no dice "menor de tres meses", sino de tres meses que encaja dentro de las penas menos graves, prisión de 3 meses a 5 años, por lo que la respuesta correcta sería la B, no?
-
cual es la 39 que no me acuerdo del enunciado?
-
yo también entiendo que es pena menos grave, mucha suerte yo me presente al anterior y vaya tela
-
Cierto es sergio me han pillado como un pardillo no se de donde me saque la interpretacion de inferior a 3 meses. Tienes razon. Gracias por aclarla a ver si solucionamos alguna mas.
-
cual es la 39 que no me acuerdo del enunciado?
39. La pena de localización permanente obliga al condenado a:
a) permanecer en su domicilio o lugar determinado fijado por juez
b) ingresar en centro penitenciario más próximo los sábados, domingo y festivos
c) a y b posibles.
d) no existe tal pena de localización en el CP.
Yo creo que es la C.
-
yo en esa puse la A , pero no se.
-
yo creo que es la A, porque la segunda opcion la localización permanente NO obliga a ingresar los fines de semana, es solo una opción dependiendo de las circunstancias
-
La 39 viene en el art 37: Se cumplira en el domicilio del penado o lugar determinado por el Juez o sabados domingos y festivos en el cp mas proximo al domicilio del penado.
La 7 pienso que en efecto son anteriores y simultaneos no he visto en la parte general que se hable de actos posteriores si fuera asi seria un delito de encubrimiento contra la Admon de Justicia.
-
Puede ser tambien la 39 es cierto que no obliga al condenado sino que el Juez podra acordar sabados, domingos en el centro penitenciario efectivamente visto asi creo que puedo tenerla mal
-
Esta pregunta, cuando la ví en el examen me pareció de lo más rebuscado....
Estamos en el Art. 37.
Primer párrafo: "...obliga al penado a permanecer en su domicilio o en lugar determinado fijado por el juez en sentencia o posteriormente en auto motivado". Con esto, la opción A correcta.
El Art. 37.1 en su segundo párrafo dice: :No obstante, en los casos en los que la localización permanente esté prevista como pena principal, ......., el juez podrá acordar en sentencia que la pena de localización permanente se cumpla los sábados, domingos y días festivos en el centro pnitenciario más próximo al domicilio del penado".
Al unir los dos párrafos y teniendo en cuenta lo de un lugar determinado por el juez, también da cabida a la opción B, y claro estña, también obligaría.
Cuando salí del examen no me pareció tan complicado, a medida que miro preguntas me parece muy complicado y con muchas "trampas".
-
Sergio es que esa pregunta es por ejemplo trampa, porque la ley da las dos opciones, pero no obliga a ingresar en prisión los fines de semana
-
Sergio, en cuanto a la 11 a ver si la debatimos porque no me queda claro que las medidas de seguridad se puedan imponer a imputables. Creia que solo a inimputables y semiimputables, si es asi donde viene tipificado vamos creo en mi modesta opinion que la correcta es la B. Que pensais
-
entonces cuál creeis que es? es que me puede ir el aprobado en una correcta o no. que sufrimiento , así no hay quien se concentre para hacienda el viernes.
-
yo en la de las medidas de seguridad dudaba si también se podian imponer a imputables, pero finalmente conteste que solo a inimputables y semiimputables.
-
Igual por eso la opción C no dice a y b son correctas, sino que dice A y B son posibles.
En fin, voy a ponerme con Hacienda, que falta me hace...
-
La 11, pues la verdad que no estoy seguro.
Porqué puse a inimputables, semi e imputables? Ni idea, pero creo que unas medidas de seguridad se pueden poner a cualquiera, pueden ser accesorias de la pena de prisión (a un imputable), supongo que por eso respondí así. Pero no se ni dónde está en el texto.
-
Igual por eso la opción C no dice a y b son correctas, sino que dice A y B son posibles.
En fin, voy a ponerme con Hacienda, que falta me hace...
yo creo que debe impugnar la pregunta o dar dar válidas las dos opciones aunque pienso que es la A, porque si nos atenemos a la pregunta, dice que obliga, con lo cual solo cabe como respuesta la A "37.1 obliga al penado a permanecer en su domicilio o en lugar determinado fijado por el juez en sentencia o posteriormente en auto motivado" porque el parafo 37.2 dice que "el juez podrá acordar" con lo cual no está obligado, sino es potestativo a acordar una cosa o la otra
-
La 11. Respuesta correcta la de inimputable, semi e imputable.
Comprabada en Addenda de Derecho Penal I sobre la reforma, colgada en la web del departamento: Literalmente:
"Sin embargo, quizá resulte más llamativo el hecho de que, a partir de la entrada en vigor de la reforma, las medidas de seguridad no privativas de libertad podrán imponerse también a delincuentes plenamente imputables, en los casos que así lo establezca el CP. EL legislador elimina, siquiera de forma tímida, la necesidad de ser inimputable o semimpuyable para la imposición de una medida de seguridad".
-
Pues si lo pone sera que si pero claro que habria que ver que casos son esos.... No se la verdad que pregunta para pillar pero si es asi es lo que hay, gracias..
-
Alguien ha comprobado las preguntas nº 9 y nº 14.
Yo en la nº 9 "Cuando concurren varias infracciones penales...." respuesta:D (delito continuado)
En la nº 14 "La categorias de actos preparatorios...." respuesta C (conspiración, proposición e inducción).
-
La 14 si que esta comprobada ya que los actos preparatorios con caracter general son la provocacion, proposicion y conspiracion. Arts 17 y 18. La correcta es la D.
-
yo creo que los actos preparatorios son conspiración proposición y provocación, o sea que la inducción sobra. la otra creo que si , que son delitos continuados,pero en ambas es mi opinión , no he contrastado nada en apuntes ni nada.
-
Creo que con tantas respuestas y opiniones que se han vertido, no estaría de más que recapitulásemos y se volvieran a poner las respuestas que están ya comprobadas y confirmadas, que yo particularmente, ya estoy hecho un lío.
Gracias
-
jajaja, yo no se si aprobare o sacaré un cero. la verdad es que lo tengo complicado pero esto me esta liando aún más.
-
¿Cuáles eran las preguntas 14 15 y 19 del examen tipo D?
-
Alguien ha comprobado las preguntas 11 y 39 del exámen tipo D. Esto es un sin vivir hasta el lunes.
-
Considero que para el bien de todos deberíamos apoyar en el curso virtual de esta asignatura la petición que han hecho ya algunos compañeros en relación a la pregunta nº 10 del exámen tipo D, desconozco cual será en el tipo C, de dar por válidas las dos respuestas, la C y la D.
-
En el C es la Nº 6, la de los 30 años o 33 años y 9 meses. Creo que sería aconsejable lo que indica foto31. Entrad en el foro del equipo docente y apoyad que den como válidas las dos: La C y la D.
Saludos.
-
Echadle un vistazo a la respuesta del profesor Melendo en relación a la petición realizada de dar por válidas las respuestas C y D de la pregunta 10 exámen tipo D y pregunta 6 exámen tipo C.
-
Pienso esperar al lunes para ver qué decisión adopta el Departamento pero, en caso de que sólo admita como válida la respuesta de 30 años, pienso recurrir, sea cual sea la calificación que obtenga en el examen. Tengo claro que, según se formula la pregunta, la respuesta correcta es la de 33 años y 9 meses.
El límite máximo de una pena es un concepto técnico y la máxima pena imponible un dato de Derecho positivo que podrá ser cambiado por cualquier Gobierno que quiera rebajar las penas máximas para vaciar los centros penitenciarios, lo que no podrá hacer con el límite máximo de la pena que al ser el resultado de la aplicación de una fórmula matemática, no podrá variar.
De todas maneras sigo apoyando que se dé por válida también la de 30 años al poder no estar correctamente redactada la pregunta y en solidaridad con los compañeros que hayan optado por esa opción, pero eso no es lo que es objeto de la pregunta y me lo planteé al responderla.
Por cierto, ¿hay quien me conteste como opera una pregunta anulada en Penal I? Hay asignaturas en que se da como buena en el cómputo total.
-
Echadle un vistazo a la respuesta del profesor Melendo en relación a la petición realizada de dar por válidas las respuestas C y D de la pregunta 10 exámen tipo D y pregunta 6 exámen tipo C.
¿Qué ha dicho?
En mi opinión, y sin tener el exámen delante, es decir, no recordando exactamente el enunciado, a la pregunta de cuál es el límite, sin especificar más, habría que atribuirle el "límite en última instancia", que es como yo lo entendí. Además, por encima del límite de 30 años no hay más límites, por cuanto no tienen trascendencia real. El límite ha de ser, a falta de mayor concreción, el que opera a efectos prácticos, el que tendría en cuenta un juez al imponer una sentencia en un juicio real, que es el límite que conscientemente se ha fijado en las normas legales. ¿Y para algo lo habrán fijado no?. Lo demás es irrelevante.
Pero oye, si dan por buenas las dos respuestas oks, lo que no quiero es que me eliminen una pregunta que creo haber tenido bien, y que en mi opinión, muchas personas que han contestado 33 años y medio es porque no sabían lo de los 30 años, o bien no cayeron en la cuenta, no porque hubiesen entendido mal la pregunta.
-
La mayoría lo interpretamos como que se pedía el cálculo, tal como está formulada la pregunta. De todas maneras tranquilo, que de lo que se trata no es de que te anulen tu respuesta, ni que te sientas molesto por nuestra petición, entendemos que lo sabrías al dedillo y has sido más audaz que muchos de nosotros, la mayoría.Se trata de que den por buenas las dos respuestas y si no es así, pues te felicito por tu acierto.
-
La mayoría lo interpretamos como que se pedía el cálculo, tal como está formulada la pregunta. De todas maneras tranquilo, que de lo que se trata no es de que te anulen tu respuesta, ni que te sientas molesto por nuestra petición, entendemos que lo sabrías al dedillo y has sido más audaz que muchos de nosotros, la mayoría.Se trata de que den por buenas las dos respuestas y si no es así, pues te felicito por tu acierto.
Espero que den por buenas las dos respuestas, porque como dije antes, pienso que los hay que no teniendo ni pajolera de lo de los 30 años, ahora quieren sacar petróleo de donde no hay, y eso está mal siempre y cuando sea a costa de otros. Tu dices que la mayoría lo entendísteis así, yo digo que no. No digo que sea tu caso particular, pero entiende que viendo lo que hay por la calle (gente con jeta, que están a ver lo que pillan, sin principios, etc), piense que entre los estudiante de derecho haya también algo, alguno se tiene que haber colado.
No quiero crear polémica, pero éso sí, reafirmo mi creencia: la mayoría de los que erraron esa pregunta no sabían lo de los 30 años. Puebas no tengo, como tampoco de lo contrario, ni nadie.
Si realmente la entendiste mal, y sabías lo de los 30 años, de verdad espero que para tí en concreto den por buenas las dos respuestas, de verdad te lo digo. Lo que no quiero es salir perjudicado, entiéndeme. Otras las he tenido mal, y lo asumo, pero las que he tenido bien las quiero intactas, que mis tardes me he psado estudiando sin tocarme los eggs como hacenlos de mi alrededor (familiares, amigos, etc)
-
En el libro de RRamos si viene un cuadro con los topes maximos , prisión, inhabilitaciones, derecho comunicación, etcc.
De la primera semana también surgieron dudas con el cuarto grado, esperaremos al lunes para pelear ;D
-
Sin ánimo de entrar en polémica, como tu dices, mi interpretación fue la de optar por los 33 años y 9 meses, aunque dude con los treinta, pero con la formulación de la pregunta, que ya sabes que la mayoría de veces son tan ambiguas que opté en este caso por la errónea. Que sepas tu y todos los que contestaron correctamente que no es intención de nadie perjudicaros, únicamente que den por válidas las dos respuestas. Y al igual que tu y creo que como casi todos, hemos sacado tiempo de donde no lo había para estudiar, al menos yo no me presento a un exámen para que me regalen el aprobado. De todas maneras el lunes salen las plantillas y no creo que opten por fastidiar a los que contestaron correctamente, no es de recibo. En fin, mucha suerte en las notas a tod@s.
-
Creo que aprendo mucho más la semana después del examen comentando aquí las preguntas y las diversas posibilidades y peculiaridades que durante el curso con el libro....
Ayer, sin ir más lejos, leía esto en un periódico y ahora sabemos de que va la "cosa":
"En su informe de conclusiones, la fiscal pidió que el acusado sea condenado a 20 años de cárcel por un delito de asesinato en concurso con otro de atentado contra agente de la autoridad, o subsidiariamente, a 15 por homicidio, además de dos años de prisión por el robo de la furgoneta, y seis meses por un delito contra la seguridad del tráfico al conducir sin carné. La acusación particular eleva la petición de pena a 22 años y medio de cárcel y 400.000 euros de indemnización a la hija y a la madre de la víctima. La defensa reclama cuatro años de prisión por homicidio por imprudencia y servicios a la comunidad por conducir sin carné."
Por cierto, yo soy de los que ha puesto 33 años y 9 meses, pero porque no sabía lo de los 30 años. A mi esa pregunta no me genera ninguan duda.
Saludos y buen fin de semana!! A mi aún me queda Hacienda...
-
A mí me enseñaron que es de bien nacido defender los intereses personales con sólidos argumentos y sin necesidad de arremeter contra nadie.
Así lo he hecho y pretendo seguirlo haciendo mientras me lo permitan los hechos ajenos.
Veo que mi máxima debe estar algo desfasada y es comprensible porque ya voy teniendo cierta edad. De todas formas sólo quiero constatar que cada uno queda como lo que es.
Por cierto, a un embrión de abogado parece conveniente irle imbuyendo el respeto a la presunción de inocencia, y hacerle ver que hay que poder probar lo contrario en caso de acusar sin fundamentos.