Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: kiryamo en 08 de Junio de 2011, 11:02:40 am
-
En serio, ¿no podía ser un poquito más rebuscado? Lo de las medidas de garantía de calidad de las aguas, directamente de risa...
En fin.
-
Estoy contigo..... menudo examen, que dios nos coja confesadoss......
-
Madre mia que os ha caido en el examén?? yo lo iva a hacer hoy pero al final he dicho para que levantarme tremprano...
-
Jolines compis, me habeis asustado!!! Menos mal que no he ido, porque para ir y sacar un 0, prefiero preparar Procesal I.. Pero que os ha caido?
-
Yo me he quedado muerto cuando lo he leído. Había enfocado el estudio totalmente diferente a lo que han preguntado. En fin.......
Suerte a tod@s
-
El examen fue de coña, no me acuerdo ya ni de los enunciados completos de las preguntas, sólo más o menos así:
- diferencias/similitudes entre patrimonio real y nacional
- venta / cesión de concesiones administrativas a terceros
- medios de protección del agua
- indemnizaciones de la administración
- diferencia entre clase y situación del suelo
En fin, me quedé helada al leer los enunciados. Otra más para septiembre... u otra más para siempre. No sé si seré capaz de aprobar administrativo III y IV jamás y con la ley omnibus allí...
Saludos,
Esther
-
En serio, ¿no podía ser un poquito más rebuscado? Lo de las medidas de garantía de calidad de las aguas, directamente de risa...
En fin.
Hola:
La pregunta y la respuesta está en el programa de la asignatura.
Saludos,
-
Parece que este año, si que se lleva a raja tabla el topico de: "Los exámenes de la segunda semana son mas difíciles.. "Comparando Administrativo IV con el de la primera, el otro era asequible..
Suerte y nos vemos en Septiembre
-
Saludos:
En la primera vuelta ya se veía de venir...si la teoría de que la 2ª semana es más difícil y el del 25 de mayo era bastante rebuscado...me temía una auténtica masacre. Y según parece aún a falta de conocer las preguntas parece que se han cumplido mis peores presagios.
Si podéis, a ver si alguien puede poner las preguntas de esta mañana, para ver como se han "lucido".
Suerte a tod@s en los exámenes que os resten.
Satara
-
Saludos:
En la primera vuelta ya se veía de venir...si la teoría de que la 2ª semana es más difícil y el del 25 de mayo era bastante rebuscado...me temía una auténtica masacre. Y según parece aún a falta de conocer las preguntas parece que se han cumplido mis peores presagios.
Si podéis, a ver si alguien puede poner las preguntas de esta mañana, para ver como se han "lucido".
Suerte a tod@s en los exámenes que os resten.
Satara
Hombre Satara, que tal? Soy la de los apuntes del profe... Pues al final no me he presentado, puesto que es insufrible estudiarsela (y me quejaba de Admon I.. Y he preferido mejor estudiarme Procesal I.. Que tal te han dio los examanes?
-
En serio, ¿no podía ser un poquito más rebuscado? Lo de las medidas de garantía de calidad de las aguas, directamente de risa...
En fin.
Hola:
La pregunta y la respuesta está en el programa de la asignatura.
Saludos,
Yo no he dicho lo contrario. Si no estuviera en el programa de la asignatura no protestaría por la dificultad completamente desproporcionada respecto a las preguntas de la primera semana, sino que lo impugnaría debidamente, ¿no te parece?
-
me uno a los compañeros..creo que el examen ha sido bastante rebuscado ... En fin..suerte a todos ...
-
En serio, ¿no podía ser un poquito más rebuscado? Lo de las medidas de garantía de calidad de las aguas, directamente de risa...
En fin.
Hola:
La pregunta y la respuesta está en el programa de la asignatura.
Saludos,
Yo no he dicho lo contrario. Si no estuviera en el programa de la asignatura no protestaría por la dificultad completamente desproporcionada respecto a las preguntas de la primera semana, sino que lo impugnaría debidamente, ¿no te parece?
A lo mejor no lo he dicho claro. La respuesta a esa pregunta está en el programa.
El examen no ha sido fácil.
Saludos, y suerte!
-
Pues siiii!!! Vaya examencito. Es que no habia ninguna pregunta mas concreta que poner??? Y que ¿siempre buscando lo mas rebuscado???. No se como corriga el Dpto de Admvo IV, pero la masacre va a ser como el titulo del post: ¡¡¡C-R-I-M-I-N-A-L!!! >:(
-
Pero criminal criminal. Cuando ha pasado media hora del inicio del examen y han dicho que ya se podía entregar ha sido "muy gracioso". Creía que tenía la asignatura bien preparada y he flipado cuando he leído las preguntas. Indignante!
Todas las preguntas para liar a la gente, no entiendo nada la verdad. Voy a tener que plantearme seriamente el presentarme a las asignaturas en la primera semana por lo menos en esta asignatura.
Suerte.
-
Qué horror!!!!! Cuando lo vi, casi me caigo pa`tras. Pensé que no iba a responder nada, y de lo que respondí ahora no se si será demasiado escueto, poco creible o demasiado incompleto... Encima hoy no llevé el programa y me acordé de algo, pero no de todo lo del agua. Otras me las medioinventé. qué mala idea también con la del Patrimonio Real y Nacional.... La creatividad se puntúa???
-
En serio, ¿no podía ser un poquito más rebuscado? Lo de las medidas de garantía de calidad de las aguas, directamente de risa...
En fin.
Hola:
La pregunta y la respuesta está en el programa de la asignatura.
Saludos,
Yo no he dicho lo contrario. Si no estuviera en el programa de la asignatura no protestaría por la dificultad completamente desproporcionada respecto a las preguntas de la primera semana, sino que lo impugnaría debidamente, ¿no te parece?
A lo mejor no lo he dicho claro. La respuesta a esa pregunta está en el programa.
El examen no ha sido fácil.
Saludos, y suerte!
Hombre yo parto de la base de que los profesores saben eso. De todas formas, en la pregunta, si no recuerdo mal, decía que había que explicar sintetizadamente cada una.. eso no viene en el programa..
-
En serio, ¿no podía ser un poquito más rebuscado? Lo de las medidas de garantía de calidad de las aguas, directamente de risa...
En fin.
Hola:
La pregunta y la respuesta está en el programa de la asignatura.
Saludos,
Yo no he dicho lo contrario. Si no estuviera en el programa de la asignatura no protestaría por la dificultad completamente desproporcionada respecto a las preguntas de la primera semana, sino que lo impugnaría debidamente, ¿no te parece?
A lo mejor no lo he dicho claro. La respuesta a esa pregunta está en el programa.
El examen no ha sido fácil.
Saludos, y suerte!
Hombre yo parto de la base de que los profesores saben eso. De todas formas, en la pregunta, si no recuerdo mal, decía que había que explicar sintetizadamente cada una.. eso no viene en el programa..
Lo malo, precisamente, era contestar sintetizadamente a los 8 apartados que tiene la respuesta, y en 4 cm de espacio.
Por cierto, ¿que habéis contestado en si era posible ceder o vender una concesión administrativa? Y de ser cierto ¿que requisistos hay que cumplir?
Yo he contestado que si siempre que lo autorice la administración y lo permita la ley; y que no ponga lo contrario en los pliegos. Luego he hablado de la cesión de las concesiones de agua.
No se si estoy en lo cierto, pero es lo que me ha venido a la cabeza.
Respeto al patrimonio real he comentado que era propiedad de la Corona, aunque tenía un regimen desorbitante de protección (inembargabilidad, etc).
En cambio el Patrimonio Nacional son bienes de dominio público que están al servicio de la Casa Real para sus funciones de representación. Y que si no es incompatible con ello, se pueden utilizar para fines culturales, etc. Como bienes demaniales son inembargables, imprescriptibles e inalienables.
-
Cuando se pone un exámen como este, uno se pregunta qué es lo que buscan los que ponen el exámen.
Suspender a alguien en un exámen es muy fácil.
Reto a cualquiera de los más eruditos de la asignatura a que les hago una serie de preguntas y les suspendo,
ahi van algunas,
¿me puede decir el código hexadecimal del carácter 129099 del manual del profesor parada de 2001?
¿me puede decir la palabra número 2344 del mismo manual?
¿me puede enumerar en estricto orden según viene en el libro de las primeras palabras de la página 233 del libro?
¿me puede realizar una enumeración axiológica de los principios del derecho administrativo comparado con el derecho constitucional en el régimen nazi de 1933?
y última pregunta y por supuesto la más interesante, ¿puede decirme el objeto de las preguntas que le acabo de hacer?
Este exámen que acabo de poner es como todos, viene en el libro....... excepto lo del régimen nazi claro, que hay que aprenderlo estudiando mucho mucho mucho.....
En definitiva, no tengo muy claro si se trata de ver que el alumno está preparado y se sabe la materia,
si se está preguntando si se sabe el libro de pe a pa, que evidentemente no tiene ningún tipo de sentido o qué es lo que pretenden, pero desde luego no creo que sea enseñarnos,
tampoco tiene sentido que sea seleccionar quien puede ser abogado o no, puesto que para eso esta el famoso máster que deberemos hacer. !ah! ya he visto la luz......
Su objetivo es tener a una serie de personas bajo su poder, el poder de suspender..... y claro, como posiblemente sea uno de los pocos que tienen.... a ejercerlo.
La única lástima que siento es que yo no tengo ese poder.... pero cuando lo tenga, si llego....... ya os podeis ir empollando el libro de memoria............ porque las preguntas de hoy van a ser
muy pero que muy sencillitas en comparación con las mías...... Eso si, me temo que igual de prácticas y útiles para la sociedad y el bien mundial.
-
Qué horror!!!!! Cuando lo vi, casi me caigo pa`tras. Pensé que no iba a responder nada, y de lo que respondí ahora no se si será demasiado escueto, poco creible o demasiado incompleto... Encima hoy no llevé el programa y me acordé de algo, pero no de todo lo del agua. Otras me las medioinventé. qué mala idea también con la del Patrimonio Real y Nacional.... La creatividad se puntúa???
pues yo esa del patrimonio real la veo la más fácil, pero realmente ha sido un exámen rebuscadísimo, de saberte el libro de memoria, que mala folla
-
Respeto al patrimonio real he comentado que era propiedad de la Corona, aunque tenía un regimen desorbitante de protección (inembargabilidad, etc).
En cambio el Patrimonio Nacional son bienes de dominio público que están al servicio de la Casa Real para sus funciones de representación. Y que si no es incompatible con ello, se pueden utilizar para fines culturales, etc. Como bienes demaniales son inembargables, imprescriptibles e inalienables.
Pues yo he puesto que ambas denominaciones son equivalentes, porque en ambos casos se refería la anterior legislación y se refiere la actual a los bienes afectos a la Corona y real familia, aunque la denominación "Nacional" es impropia porque todos los bienes demaniales son nacionales, etc.
O sea, desastroso. Y he sacrificado Procesal I de mañana para asegurar esta... No es justo que una semana el examen sea regalado y la siguiente imposible. En fin.
-
Qué horror!!!!! Cuando lo vi, casi me caigo pa`tras. Pensé que no iba a responder nada, y de lo que respondí ahora no se si será demasiado escueto, poco creible o demasiado incompleto... Encima hoy no llevé el programa y me acordé de algo, pero no de todo lo del agua. Otras me las medioinventé. qué mala idea también con la del Patrimonio Real y Nacional.... La creatividad se puntúa???
pues yo esa del patrimonio real la veo la más fácil, pero realmente ha sido un exámen rebuscadísimo, de saberte el libro de memoria, que mala folla
Lo más guay es que siempre te dicen: que lo de la bibliografía recomendada es sólo eso... una recomendación... pero que hay otros manuales aptos y buenos para aprender la asignatura... JA JA JA Mentira. A mí en Advo II me cayó una pregunta que iba sobre un EJEMPLO del libro de Parada... Y si me lo estudio con otro manual y no pone el mismo ejemplo... En fin, un descaro como dicen en mi tierra!
-
JAMABER: La serie de preguntas que hace me parece buenísima. Lo bueno sería que, tal como están, se las enviaras al Departamento de Administrativo.... estoy segura que se quedarán pensando.... en nuestro sacrificio, y en las respuestas. De esta forma también les obligamos a que lean el libro una vez más y decidan si merece la pena ser el Departamento más conflictivo y menos querido para los alumnos de la UNED.
Un abrazo.
-
Respeto al patrimonio real he comentado que era propiedad de la Corona, aunque tenía un regimen desorbitante de protección (inembargabilidad, etc).
En cambio el Patrimonio Nacional son bienes de dominio público que están al servicio de la Casa Real para sus funciones de representación. Y que si no es incompatible con ello, se pueden utilizar para fines culturales, etc. Como bienes demaniales son inembargables, imprescriptibles e inalienables.
Pues yo he puesto que ambas denominaciones son equivalentes, porque en ambos casos se refería la anterior legislación y se refiere la actual a los bienes afectos a la Corona y real familia, aunque la denominación "Nacional" es impropia porque todos los bienes demaniales son nacionales, etc.
O sea, desastroso. Y he sacrificado Procesal I de mañana para asegurar esta... No es justo que una semana el examen sea regalado y la siguiente imposible. En fin.
pues creo que la has contestado bien, yo he dicho lo mismo, solo cambia la denominación y que ahora es una categoría de bienes demaniales con las facultades exhorbitantes y la autotutela básica, la tienes bien
-
Me has animado la tarde... ::)
-
Respeto al patrimonio real he comentado que era propiedad de la Corona, aunque tenía un regimen desorbitante de protección (inembargabilidad, etc).
En cambio el Patrimonio Nacional son bienes de dominio público que están al servicio de la Casa Real para sus funciones de representación. Y que si no es incompatible con ello, se pueden utilizar para fines culturales, etc. Como bienes demaniales son inembargables, imprescriptibles e inalienables.
Pues yo he puesto que ambas denominaciones son equivalentes, porque en ambos casos se refería la anterior legislación y se refiere la actual a los bienes afectos a la Corona y real familia, aunque la denominación "Nacional" es impropia porque todos los bienes demaniales son nacionales, etc.
O sea, desastroso. Y he sacrificado Procesal I de mañana para asegurar esta... No es justo que una semana el examen sea regalado y la siguiente imposible. En fin.
no te lamentes! yo lo he estado mirando y creo que tú tienes razón..
-
Con esta gente no podéis...es el departamento de la GLORIA...
Yo ya los aprobé, pero es que tiene mucha guasa las preguntas (y las notas) que ponen ;D ;D
Es con diferencia, el peor departamento de la UNED.
Suerte amigos, como a los esclavos romanos, estáis en el circo y ellos, son los cicerones ;)
-
El examen fue de coña, no me acuerdo ya ni de los enunciados completos de las preguntas, sólo más o menos así:
- diferencias/similitudes entre patrimonio real y nacional
- venta / cesión de concesiones administrativas a terceros
- medios de protección del agua
- indemnizaciones de la administración
- diferencia entre clase y situación del suelo
En fin, me quedé helada al leer los enunciados. Otra más para septiembre... u otra más para siempre. No sé si seré capaz de aprobar administrativo III y IV jamás y con la ley omnibus allí...
Saludos,
Esther
¿Alguién tiene los enunciados exactos?
¡Qué poco urbanístico! , el examen. Menos mal que lo hice la primera semana.
Suerte con las notas..........
-
Respeto al patrimonio real he comentado que era propiedad de la Corona, aunque tenía un regimen desorbitante de protección (inembargabilidad, etc).
En cambio el Patrimonio Nacional son bienes de dominio público que están al servicio de la Casa Real para sus funciones de representación. Y que si no es incompatible con ello, se pueden utilizar para fines culturales, etc. Como bienes demaniales son inembargables, imprescriptibles e inalienables.
Pues yo he puesto que ambas denominaciones son equivalentes, porque en ambos casos se refería la anterior legislación y se refiere la actual a los bienes afectos a la Corona y real familia, aunque la denominación "Nacional" es impropia porque todos los bienes demaniales son nacionales, etc.
O sea, desastroso. Y he sacrificado Procesal I de mañana para asegurar esta... No es justo que una semana el examen sea regalado y la siguiente imposible. En fin.
no te lamentes! yo lo he estado mirando y creo que tú tienes razón..
Seguro que tienes razón. Yo al decir Patrimonio Real pensaba que se refería al de antes (Estado absolutista). Aunque leyendo lo que pone la página 44 del libro, es para liarse.
Desastroso para mi, :'( :'( :'( :'( :'( Es increible que evaluen los conocimientos de una asignatura de Administrativo con preguntas de este tipo...
-
Bueno, hay que venirse arriba. Mañana voy a ir a por la heróica con Procesal I, y que sea lo que dios quiera.
-
yo tambien creo que ha sido criminal
-
Yo también creí que era el patrimonio del estado absolutista... Y lo miro en el libro y la frase es "el patrimonio real, malamente llamado patrimonio nacional..." Es que no puedes aprenderte TODAS las frases del libro... vuelvo a decir lo mismo que en mi mensaje anterior.. es que oficialmente no hay obligación de estudiarse la materia por ese libro no? se supone que hay que estudiar el derecho, no memorizar frases a lo loco.. madre mía esto me puede!!!
-
Es muy sencillo. Soy el examinador, ¿ haber que pongo? Abro el libro al azar, pagina 3, pagina 44, pagina 251, pagina 311. Pongo el primer epigrafe, segundo, cuarto y quinto. Hala ya esta. Soy profesor y doctor. Entra todo y vale todo.
por otro lado, el estudiante indignado por no encontrar respuesta a sus preguntas, en el foro del equipo docente-guardia virtual ????, decide en 4 meses estudiar, esquematizar, subrayar el pequeño manual. Claro esta que también se tiene que preparar otras asignaturas.
Si da la suerte que esos epigrafes los ha mirado mejor bien, si simplemente los ha leido, mal asunto. He estudiado a fondo la ley del suelo, la ley del patrimonio, he elaborado mis apuntes incluso con la enciclopedia de la ley para entender algunos epigrafes. He cogido algo de montes, algo de demanio maritimo y algo de aguas subterraneas.
Pues toma, control de calidad de aguas y del patrimonio de las adm.públicas , patrimonio real y nacional ¿ donde esta eso?. Vamos pueden venir a mi casa a merendar cuando quiera el equipo docente. Y la que da las conferencias en el campus,.profesora Tamayo .. si solo tiene que leer el guión y se tira todo el tiempo tosiendo y diciendo eeeee... patético. Es la tutora y encargada de la asignatura ? pues apañado vamos.
Pienso que no tendrán muchas ganas de trabajar en septiembre, así lo demostraron durante todo el cuatrimestre en el curso virtual, y aprueben a la mayor cantidad posible.
-
Aquí llevamos cuarenta respuestas, pero en los foros del curso virtual solo nos hemos quejado 3... Que sí, que se lo van a pasar por el arco de triunfo, pero por lo menos hay que decirlo. Sin perder las formas, pero decirlo.
-
Saludos:
Este año parece que la cátedra pretende desmarcarse de su pasado reciente en materia de exámenes, la jubilación del profesor Parada no se si tendrá algo que ver, y han probado ha retar a los alumnos de administrativo IV a aprobar sabiendo frases del libro. En la primera vuelta la pregunta de la indemnización por la conversión de demanio público por ley de los terrenos particulares se respondía con un simple: se les indemnizó con una cesión por 70 años.
Evidentemente un conocimiento "esencial" para demostrar que has estudiado la asignatura, por su trascendencia en nuestra futura trayectoria como letrados...por los c...., hoy se lucen de nuevo con la diferencia entre patrimonio real y nacional. Esto no es serio, un@ no se tira 3 meses de su vida preparando una asignatura, haciendo resúmenes, esquemas,etc. para que luego te pregunten una chorrada como esa. Que como decía el compañero IUS-UNED viene el programa, pero vaya tela de criterio para determinar si estamos o no preparados en derecho administrativo IV.
Buff, si no lo digo reviento....y encima corrigiendo son un primor también..a mi el año pasado...con 3 preguntas aceptablemente bien, una incompleta pero bien orientada y otra mal, me puntuaron un sugerente y alentador: PENDIENTE.
Y así sigo hasta día de hoy, salvo que la intuición de ir a la primera vuelta, y la suerte de que me llamara la atención lo de las playas me hiciera recordar lo de los 70 años el día del examen me permitan quitarme este peñazo de asignatura de encima.
Suerte en los exámenes que os restan.
Satara
-
El examen fue de coña, no me acuerdo ya ni de los enunciados completos de las preguntas, sólo más o menos así:
- diferencias/similitudes entre patrimonio real y nacional
- venta / cesión de concesiones administrativas a terceros
- medios de protección del agua
- indemnizaciones de la administración
- diferencia entre clase y situación del suelo
En fin, me quedé helada al leer los enunciados. Otra más para septiembre... u otra más para siempre. No sé si seré capaz de aprobar administrativo III y IV jamás y con la ley omnibus allí...
Saludos,
Esther
¿Alguién tiene los enunciados exactos?
¡Qué poco urbanístico! , el examen. Menos mal que lo hice la primera semana.
Suerte con las notas..........
Las han publicado en el foro de la asignatura. De todas formas, decirte que la 4ª (la de indemnizaciones) también era de urbanismo. Tremenda pregunta, para mi la más difícil, y la fortuna por habérmelo repasado ayer a última hora.
-
Aquí llevamos cuarenta respuestas, pero en los foros del curso virtual solo nos hemos quejado 3... Que sí, que se lo van a pasar por el arco de triunfo, pero por lo menos hay que decirlo. Sin perder las formas, pero decirlo.
Tendrás razón y a lo mejor me decido a decirlo en ese foro, pero por mi experiencia ese departamento "se lo pasa por los forros" y les es indiferente lo que digas.
-
Aquí llevamos cuarenta respuestas, pero en los foros del curso virtual solo nos hemos quejado 3... Que sí, que se lo van a pasar por el arco de triunfo, pero por lo menos hay que decirlo. Sin perder las formas, pero decirlo.
El año pasado el "simpático" de Administrativo I se leía de pe a pa lo que poníamos aquí y en el curso virtual en relación con su departamento y dio un toque indignadísimo. Cualquiera se arriesga con gentuza así a poner sus nombres y apellidos.
-
el examen ha sido sin palabras UNA PASADA. la verdad, me faltan para terminar muy poquitas asignaturas pero me voy a plantear seriamente irme a la presencial y que le den por C**O a esta gente de la Uned.
-
No puedo creerme lo que nos han hecho, despues de horas y horas de estudio me quedé a cuadros, con la cantidad de temas importantes e interesantes para preguntar. Eso de tener tantos alumnos se les ha subido a la cabeza y el viernes me toca trabajo y despues de esto la verdad que voy con mucho miedo. ha sido c r i m i n a l.
-
Estoy de acuerdo con todos vosotros. Creo que ha sido el examen más rebuscado de todos los que he hecho en la carrera. Preguntas muy, pero que muy concretas, que además creo no muy importantes, su conocimiento no es una manifestación de dominar la materia ni mucho menos. Han ido como dice mi niña adolescente, a pillar. No lo entiendo, yo creía que todos eramos maduros y que si quieres valorar los conocimientos de una persona sobre un tema y comprobar si lo entiende y lo "domina" no es ese el camino.
Por otra parte, no había casi espacio en el papel. Había que hacer letra minúscula, sin respetar márgenes para no reducir más el huequecillo ridículo.
Luego está la corrección, esa es otra. En febrero me lo corrigió Silvia del Saz y aunque me puso un siete, mi examen había sido para más nota, ya me conozco después de tanto tiempo, y ese mismo examen en otra asignatura me hubieran puesto un nueve.
En fín, que el de hoy, chungo, además había chapado de lo lindo y no sé, espero sacar un cinquillo si tengo la suerte de q
-
si, ha sido sicotrópico pura esencia del departamento, necesita uno un puñetazo en el pecho para volver a respirar despues de leer las preguntas por primera vez.
la verdad q me lo esperaba, lo veia venir.
son así....
-
Alucino .... porque veo que a este departamento le pasa algo, y hace que nosotros seamos los paganos.
Ha pasado lo mismo en el examen de Administrativo I. (http://foro.uned-derecho.com/index.php?topic=60637.0)
Estamos por ir al rectorado, (aquí lo he propuesto: http://foro.uned-derecho.com/index.php?topic=60656.msg456657#msg456657) aunque quizás sería mejor intentar hablar con el departamento primero. Eso sí, si no se muestran razonables creo que habría que hacer un escrito o algo, pero todos, colectivamente. De nada sirve hacerlo individualmente.
Pero creo que hay que hacer algo. Somos muchos los que entendemos que no es razonable la mala fe que se observa en la selección de las preguntas. Y parece que da igual que sea Administrativo I que IV.
-
¿ quién es el responsable de esas 2 asignaturas? me lo imagino.
Estoy matriculado en el practicum de derecho adtvo y da a gusto. Te contestan rapidamente, buenas notas, casos practicos con solucion...profesor Linde Paniagua. Te felicita por los resultados. Estoy hasta por repetir, claro esta sin pagar.
No podemos reclamar, que motivos. ¿ Que te pongan los enunciados de los epigrafes del libro, aunque sean 4 lineas ? ¿ quién considera lo más importante para evaluar, los profesores o los estudiantes? ¿ tienen el deber de repetir las mismas preguntas año tras otro?
Todavía no han salido las notas, esperemos los resultados, como dije en el otro mensaje no les veo con ganas de trabajar en septiembre.
-
Andrex,
este es mi 6º año en la UNED y lo del departamento de Administrativo es recurrente, las quejas de los alumnos también, Y el rectorado pasa olímpicamente de ellas, con lo cual el susodicho departamento se ríe de todos nosotros. Estoy convencida que leen este foro, se ríen y dicen: "se la hemos vuelto a meter. A ver si el año que viene nos superamos".
Pues eso, que salvese quien pueda. :'(
-
Pues la respuesta es fácil, al enemigo ni agua, no pongamos en los foros las quinielas y estas cosas, sacadas de la estadistica de preguntas recurrentes de años anteriores y a lo mejor la cosa puede mejorar (o no). Y sobre todo indiferencia en el foro público ya que creo que les gusta que nos quejemos de la dureza del departamento y llevar ese "tiítulo" a gala.
-
Sin duda, en la segunda semana el examen ha sido criminal. Pero el de la primera semana tampoco se puede decir que fuera fácil. No fue tan infernal como éste, pero también fue rebuscado. Este Departamento jamás pone exámenes ni siquiera normales, siempre van a la letra pequeña y a lo excepcional.
-
pienso igual cuando me entregaron el examen creí morir, en mi centro se fue un montón de gente, suerte a quien le salió mejor.
-
Tantas horas para nada, ale a septiembre me parece a mi =)
-
Jajaja amigos yo ahora mismo estoy viviendo en Salerno, en italia al sur...cojo mi autobus todo feliz a Roma (3 horas) y cuando veo el exámen...digo bueno, pues ya nos podemos ir otra vez a salerno!! vaya vaya...la llevaba muy bien preparada pero no sabia casi ni lo que me estaban preguntando...xD en fin... a ver si se portan bien corrigiendo ¿no?
Saludos!!!
-
Estoy recabando apoyos para, entre todos, elaborar un texto de consenso en el que se exponga claramente como se las gastan en este departamento a la hora de hacer sus exámenes.
Las razones las expongo aquí http://foro.uned-derecho.com/index.php?topic=60717.0 ...y ahí es donde quién lo crea conveniente, diga que apoyaría la firma de una carta que pretendo hacer y que de ser aprobada, sería firmada para llevarla a los representantes de alumnos, al departamento en cuestión o si es necesario al rectorado.
-
Recuerdo que estamos recogiendo firmas para el departamento de Dcho. Administrativo.
Nos estamos movilizando en el caso de Administrativo I, pero también podría valer para Administrativo IV. El delegado nacional de alumnos me animó también a que todo aquél que considere que está mal evaluado o tenga motivos de disconformidad con el examen, que le envie un correo electrónico para mostrar dicha disconformidad.
El próximo viernes hay una reunión de delegado con el departamento. Es una oportunidad de oro para intentar llegar a un punto de consenso con el departamento, y cuántos más correos reciba el delegado más legitimado se sentirá para hablar en nombre de todos. Más información en el hilo que abrí al efecto en el foro del Grado y cuyo link está en el post de aquí arriba.
-
Perdonad la intromisión, sé que no es el tema, pero, ¿con qué apuntes habéis estudiado administrativo IV?
Gracias