Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: TGM en 16 de Junio de 2011, 13:36:22 pm
-
Hola:
Hoy ha salido publicado en el BOE el Reglamento sobre el acceso a la profesión de Abogado y Procurador.
Os envío el enlace: http://www.boe.es/boe/dias/2011/06/16/pdfs/BOE-A-2011-10459.pdf
-
Hola:
Hoy ha salido publicado en el BOE el Reglamento sobre el acceso a la profesión de Abogado y Procurador.
Os envío el enlace: http://www.boe.es/boe/dias/2011/06/16/pdfs/BOE-A-2011-10459.pdf
Gracias porla información.
Un saludo :-)
-
Se va a poner la cosa dura y larga -y no seáis mal pensados :D-, para ejercer de abogados. Después de superar un grado (que es la antigua licenciatura condensada en 4 años), un máster y las prácticas, ¡¡un examen una vez al año!!. Hay que joderse... >:(
Que digo yo, si no se fían de la formación que recibimos -grado+máster+prácticas-, ¿por qué no nos hacen directamente el examen para ejercer y el que lo pase que ejerza, aunque no tenga la titulación?
Saludos
http://www.expansion.com/2011/07/05/empleo/mercado-laboral/1309862737.html
-
Por lo menos, quien pone el examen y lo corrige es la administración. No son los colegios de abogados. A mí eso me ofrece más garantías que si fueran los colegios de abogados los que deciden si quieren tener más competencia o menos.....
-
madre mia!!pues yo la verdad nose para que hago la carrera porque vamos asi no me coloco ni para el 2030....ya ves!!!
-
Se va a poner la cosa dura y larga -y no seáis mal pensados :D-, para ejercer de abogados. Después de superar un grado (que es la antigua licenciatura condensada en 4 años), un máster y las prácticas, ¡¡un examen una vez al año!!. Hay que joderse... >:(
Que digo yo, si no se fían de la formación que recibimos -grado+máster+prácticas-, ¿por qué no nos hacen directamente el examen para ejercer y el que lo pase que ejerza, aunque no tenga la titulación?
Saludos
http://www.expansion.com/2011/07/05/empleo/mercado-laboral/1309862737.html
Dice que el examen, en principio será una vez al año......
no que debíeramos EXAMINARNOS CADA AÑO!!!
Creo
-
Son 60 creditos de teoria + 30 de practicas, o sea que 1 año y medio mas, aunque quieren ver de hacerlo de manera que podamos sacarlo en un año...
... Usease un año enclaustrao porque para sacar 90 creditos ya me diran.
Para ejercer con licenciatura eran 5 años, ahora 5,5 años, si por lo menos ahora nos ahorramos en curso de practica juridica de 1 o 2 años que se tenia que hacer antes, pues con eso ganamos algo.
¿que opinais?
-
A mí mientras ofrezcan becas y no sea todo un sacacuartos, no me parece mal del todo.
No me gustaría caer en las manos de un abogado recién salido del cascarón que está en un bufete porque su papá conocía a no sé quién... ::)
Además, para el que quiera opositar o dedicarse a otra cosa (RR.HH., asesoría jurídica, etc) no creo que sea necesario, en principio, ni el master ni las prácticas, no? ???
-
Dice que el examen, en principio será una vez al año......
no que debíeramos EXAMINARNOS CADA AÑO!!!
Creo
Crees bien, pero no les des ideas... :D
Saludos
-
Que ruina mas grande, los que hemos empezado a estudiar tarde se nos va ha hacer eterno.
-
A mí mientras ofrezcan becas y no sea todo un sacacuartos, no me parece mal del todo.
No me gustaría caer en las manos de un abogado recién salido del cascarón que está en un bufete porque su papá conocía a no sé quién... ::)
Además, para el que quiera opositar o dedicarse a otra cosa (RR.HH., asesoría jurídica, etc) no creo que sea necesario, en principio, ni el master ni las prácticas, no? ???
A mí mientras ofrezcan becas y no sea todo un sacacuartos, no me parece mal del todo.
No me gustaría caer en las manos de un abogado recién salido del cascarón que está en un bufete porque su papá conocía a no sé quién... ::)
Además, para el que quiera opositar o dedicarse a otra cosa (RR.HH., asesoría jurídica, etc) no creo que sea necesario, en principio, ni el master ni las prácticas, no? ???
Alikia supongo que no.
Para quien quiera ser juez o notario, creo que tampoco necesita este master.
-
Son 60 creditos de teoria + 30 de practicas, o sea que 1 año y medio mas, aunque quieren ver de hacerlo de manera que podamos sacarlo en un año...
... Usease un año enclaustrao porque para sacar 90 creditos ya me diran.
Para ejercer con licenciatura eran 5 años, ahora 5,5 años, si por lo menos ahora nos ahorramos en curso de practica juridica de 1 o 2 años que se tenia que hacer antes, pues con eso ganamos algo.
¿que opinais?
Yo acabo de llamar al colegio de abogados de A Coruña y me han dicho que el master son dos años. Es decir, 4 de grado, dos de master y a lo mejor uno más para el examen... pues vamos por 7 añitos. eso haciendo curso por año.
-
Yo acabo de llamar al colegio de abogados de A Coruña y me han dicho que el master son dos años. Es decir, 4 de grado, dos de master y a lo mejor uno más para el examen... pues vamos por 7 añitos. eso haciendo curso por año.
Nosé, pero en esta noticia ( que subio pedro) no dicen eso, aunque aún es pronto para saberlo con certeza.
http://www.expansion.com/2011/07/05/empleo/mercado-laboral/1309862737.html
-
el plan de estudios del master me dicen que estará en septiembre. De todos modos, hombre, yo me fío más del colegio que va a impartir el máster que de una publicación. De todos modos da igual, esto es una jodienda de todas todas.
-
A mí mientras ofrezcan becas y no sea todo un sacacuartos, no me parece mal del todo.
No me gustaría caer en las manos de un abogado recién salido del cascarón que está en un bufete porque su papá conocía a no sé quién... ::)
Además, para el que quiera opositar o dedicarse a otra cosa (RR.HH., asesoría jurídica, etc) no creo que sea necesario, en principio, ni el master ni las prácticas, no? ???
La cosa que en la vida todo es un sacacuartos,y esto no va ser menos,como ya vemos y sabemos no iban a quedar los 304 créditos de la licenciatura a 240 en el Grado sin sacar más pasta,está claro que no iban a dar duros a cuatro pesetas,hay que sacar por otro lao con un post grado.Según yo he leido en otro foro de Derecho para ser lo que entendemos hoy día como abogado, habría que hacer el postgrado de uno o dos años,más en principio un test de 100 preguntas(que no se sabe bien aún esto último)y no se cuantas horas de prácticas que te busques por tu cuenta,ya que con sólo el Grado no podrías representar o defender a alguien en un tribunal,sino hacer labores de abogado como asesor fiscal,mercantil,o prepararte unas oposiciones,etc.Esto yo lo sabía antes de decidirme en meter en el Grado de Derecho,pero para nada me ha echao pa trás,me da igual lo que me echen,por el momento me he marcao hacer el 1er curso,y mañana Dios dirá.Eso sí lo que más me jode es que esten chupando como vampiros,pero como dices mientras haya becas el que va chupar voy a ser yo.Saludos.
-
Una pregunta de desinformado. Entonces ahora el que termina derecho, hasta este año por tanto, ¿que tiene que hacer para ejercer la profesión? ¿Una pasantía como en las películas americanas o basta con colegiarse?
-
Pues sí widowson, ya nos enteraremos.
Un saludo
-
Una pregunta de desinformado. Entonces ahora el que termina derecho, hasta este año por tanto, ¿que tiene que hacer para ejercer la profesión? ¿Una pasantía como en las películas americanas o basta con colegiarse?
Colegiarse y punto.
Saludos
-
Según la noticia dice:"Estos jóvenes aspirantes a letrados..."
Jajaja,¿jovenes?por entonces estaré con el bastón y todavía mirando las notas de la UNED.
-
Creo que hay lagunas informativas en este asunto, ya que según lo que entiendo del artículo de Expansión, el master lo tendrán que hacer TODOS aquellos que vayan a presentarse al examen "MIR", según cita textualmente:
"Estos jóvenes aspirantes a letrados tendrán que superar un máster que tendrá un enfoque práctico del Derecho y que podrá ser impartido tanto por las universidades como por las escuelas de prácticas jurídica de los colegios profesionales, o por ambos tipos de instituciones de forma conjunta"
Por otro lado, reconoce que bajo este criterio: "Los despachos no tendrán nuevos titulados en Derecho para contratar como abogados el próximo año 2012 y tal vez tampoco en 2013". Esto supone que la aplicación de esta norma coge de lleno a los estudiantes de licenciatura que terminen el próximo año. Es decir, NO SÓLO ES APLICABLE AL GRADO, del cual no habrá graduados, como muy pronto, hasta dentro de 4 años.
Si a los estudiantes de GRADO les supone un marronazo la aplicación de esta nueva norma, imaginaros a los que estén en 4º o 5º de LICENCIATURA y no terminen la carrera este año.
Conclusión a nivel particular: Esto se instaura aprovechando el nuevo plan Bolonia para recaudar más pasta, pero metiendo en el saco a TODO EL MUNDO. Siendo objetivo y si he entendido bien la noticia, opino que los más perjudicados son los estudiantes de Licenciatura que no vayan a terminar este año.
Saludos
-
opino que los más perjudicados son los estudiantes de Licenciatura que no vayan a terminar este año.
Saludos
Por favor. No metas el dedo en la llaga. >:(
Gracias. Es exactamente como lo has expuesto. ;)
-
Pues yo tengo un compi que se está preparando judicaturas y dicen que él no le pilla pero que también será obligado hacer el master para prepararse estas oposiciones, incluso lo quieren implantar para preparar Secretarios Judiciales. No sé si será verdad pero si es así vamos apañados :'(
-
Me extrañaría mucho que para judicatura hubiera que hacer un master después del Grado. De hecho (y que me corrijan si me equivoco), ahora no existen los master en judicatura porque precisamente la única forma de acceder a la carrera judicial es mediante oposiciones + curso en la escuela judicial... ???
-
Nosé, pero en esta noticia ( que subio pedro) no dicen eso, aunque aún es pronto para saberlo con certeza.
http://www.expansion.com/2011/07/05/empleo/mercado-laboral/1309862737.html
Cierto, a veces dan ganas de reir cuando lees ciertas noticias especializadas que publican los diarios , menuda manera de "meter la pata" en ocasiones...
-
Bueno, pues igual lo entendí yo mal. Mañana lo preguntaré exactamente porque se lo dijo su preparador que un juez y su mujer que es fiscal. No sé si dijo master o que fue , pero lo que dijo es que no sería suficiente con los cuatro años de Grado. De hecho luego me comentó que también lo quería poner para Secretarios Judiciales( que a mi se me hizo de noche, porque ese es mi objetivo) . Pero no quiero hablar de lo que no sé seguro. Ya me informaré
-
Hola a todo@s!!!!!!
Yo ahora mismo, voy mirando cosas a falta de dos parciales para licenciarme, en un mes estaré más informada, pero vaya por delante, el enlace a la página del CGPJ y un extracto de los requisitos.
http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/cgpj/principal.htm
Según pone en la normativa de la página del CGPJ, para ser Juez los requisitos son
"Los requisitos para concurrir a la oposición libre son:
Tener la nacionalidad española
Ser mayor de edad
Tener la licenciatura en Derecho
No estar incurso en causa de incapacidad por:
impedimentos físicos o psíquicos para el ejercicio de la función judicial,
haber sido objeto de condena por delito doloso, mientras no se obtenga la rehabilitación,
haber sido objeto de procesamiento o inculpación por delito doloso en tanto no se obtenga la absolución o se dicte auto de sobreseimiento,
no hallarse en el pleno ejercicio de los derechos civiles."
Entiendo que, hasta que no se extinga por completo la Licenciatura y mientras no haya Graduados que hayan terminado , para ser Juez no hará falta nada más que el título de Licenciado en Derecho, sin Máster ni nada. Y también pienso que cuando haya graduados aquellos de vosotros que querais ser Jueces, debereis estar en unas condiciones equivalentes a la Licenciatura y, que os tocará completar (no me gusta la palabra, pero ahora no se me ocurre otra) el Graduado con el Máster o lo que quiera que implanten, y que hace equivalente el Grado a la Licenciatura, por analogía... que como esto no es penal se puede aplicar.
Saludos y suerte.
Serena :)
-
Cada vez exigen más cosas: ¿ser mayor de edad? :D
Muchísimas gracias por la información, Serenaroca :-*
Saludos.
-
Con tanto requisito, cuando vayamos a opositar, en vez de mayor de edad vamos a ser de edad mayor... ;D
Gracias por la info!
-
"debereis estar en unas condiciones equivalentes a la Licenciatura y, que os tocará completar (no me gusta la palabra, pero ahora no se me ocurre otra) el Graduado con el Máster o lo que quiera que implanten, y que hace equivalente el Grado a la Licenciatura"
Justo lo que yo dije arriba,si a los de la licenciatura les han sacao los cuartos un año más a los del grado no va ser menos,bueno esa es la realidad,luego es como dije si una licenciatura son 304 créditos y un grado 240,pues lo que dije,y lo que dice la compañera,habrá que completar ese año y esos créditos de más que tiene una licenciatura con un postgrado.Yo particularmente no estoy haciendo o voy hacer Derecho para ganarme la vida,no era la idea,si luego me cambian las cosas pues tal vez,pero para el que pretenda ganarse la vida o dedicarse a esto y que cada vez pongan más trabas,pues...hoy mismo he oido a uno decir a otro "pues si tal y cual,pero que los dos ultimos cursos se vaya a la facultad de sevilla o no se que,porque con la de aqui no te cogen ni de coña"
Osea que pa colmo hay que sacarse la carrera o hacer el posgrado en Estados Unidos,en su universidad más prestigiosa,o no se dónde co...no te jode.¿Entonces como pensáis que ven a los que la sacamos por la UNED?porque claro,eso contará,digo yo.
-
Con tanto requisito, cuando vayamos a opositar, en vez de mayor de edad vamos a ser de edad mayor... ;D
Gracias por la info!
Exacto,que para ello cuando ya por fin lo tengas todo,pondrán límites de edad para todo.
-
Exacto,que para ello cuando ya por fin lo tengas todo,pondrán límites de edad para todo.
Pues a mí lo de mayor de edad quizá me costaba lograrlo, pero lo de menor de 21 no lo consigo ni de broma... ;D
Saludos.
-
"debereis estar en unas condiciones equivalentes a la Licenciatura y, que os tocará completar (no me gusta la palabra, pero ahora no se me ocurre otra) el Graduado con el Máster o lo que quiera que implanten, y que hace equivalente el Grado a la Licenciatura"
Justo lo que yo dije arriba,si a los de la licenciatura les han sacao los cuartos un año más a los del grado no va ser menos,bueno esa es la realidad,luego es como dije si una licenciatura son 304 créditos y un grado 240,pues lo que dije,y lo que dice la compañera,habrá que completar ese año y esos créditos de más que tiene una licenciatura con un postgrado.Yo particularmente no estoy haciendo o voy hacer Derecho para ganarme la vida,no era la idea,si luego me cambian las cosas pues tal vez,pero para el que pretenda ganarse la vida o dedicarse a esto y que cada vez pongan más trabas,pues...hoy mismo he oido a uno decir a otro "pues si tal y cual,pero que los dos ultimos cursos se vaya a la facultad de sevilla o no se que,porque con la de aqui no te cogen ni de coña"
Osea que pa colmo hay que sacarse la carrera o hacer el posgrado en Estados Unidos,en su universidad más prestigiosa,o no se dónde co...no te jode.¿Entonces como pensáis que ven a los que la sacamos por la UNED?porque claro,eso contará,digo yo.
Pero de lo que habla Serenaroca es de preparar unas judicaturas, mientras que el artículo de Expansión se refiere a los requisitos para poderse colegiar y ejercer la profesión de abogado, para lo cual los de Licenciatura que no terminen este año, además de esos créditos de más que ya tienen por la duración de la carrera del plan antiguo, tendrán que hacer el máster de marras para poder examinarse del "MIR" jurídico, de manera que al terminar seguirán teniendo el mismo diferencial de ECTS que los de Grado que también cursen el master. Eso es lo que yo he entendido.
Piensa en los que estén en 4º de licenciatura o el año que viene tengan sólo 4 o 5 asignaturas para terminar, con 24 añitos y deseando acabar para poder empezar a currar y que de repente, a un año del final, les dicen que, o bien hacen un master y aprueban el exámen, o si no la carrera que han terminado no les faculta para desarrollar la profesión........es bastante fuerte.
Y eso que a mí también me coge mayor, pero me pongo en la situación que acabo de comentar y creo que me agarro un rebote de tres pares...... :o
Saludos !
-
Serenaroca le pedí yo por email que por favor entrara por si pudiera responder a las Respuestas21 y 22 de ese hilo. Por ello no era sobre el asunto del artículo, Arbotante. Sorry :-[
Era por eso, no por el artículo, para que nos aclarara sobre aquel punto, porque sé que ella conoce el tema porque me consta que está interesada en ello.
Un saludo. :)
-
Hey RobertMAD !!, nada de sorrys.........no me malinterpretes por favor ;)
Mi último comentario era referente a que la obligatoriedad de hacer el master no obedece a haber cursado Licenciatura o Grado. Es decir, los de Licenciatura tendrán que hacerlo igual si quieren ejercer al terminar la carrera, de manera que el diferencial de créditos con respecto a los de Grado siempre existirá. Sólo era por eso y para que me corrijan si estoy equivocado en mi interpretación del artículo, así nos queda claro a todos.
Ahora, la aportación de serenaroca considero que está muy bien, porque puede haber gente que tenga por propósito opositar y no ejercer la abogacía como tal, por lo que su post es muy válido para todos ellos y por supuesto que se corresponde con el asunto.
Saludos !!
Pd: Supongo que he dejado claro que para mí, lo de llegar a ser juez, como que lo dejo para otra vida, porque como tú, lo de menor de 21........quién los pillara !!! jojojojojojojo ;D ;D
-
Nunca es tarde Arbotante. Tengo un amigo que con 49 años , casado y un hijo de 8 años esta preparando judicaturas. Todo es ponerse.
-
Oh my god !!
Pues yo tengo bastantes menos de 49 (aunque bastantes más que 21 ;)) y pensar en ello me produce unos escalofríos que ni te imaginas............aunque como le dije el otro día a Darbon, soy muy facilón, así que no me calientes, que mañana me compro un cronómetro, me encierro en una habitación con un palet de Pandorinos, un aljibe de agua y empiezo a chapar sin salr de ahí......................pero que digo, si primero tengo que graduarme !!.........y después hacer un master !!..........y y y después judicaturas..................me estoy mareando, voy a dejarlo...... ;)
-
Madre mía, pues yo conozco otro por el estilo. Este tiene 45 pero anda igual. Y tenías que verlo estudiar en la hora de almuerzo. Con un folio reciclado que no le caben mas letras y en todas direcciones y que no hay un dios que lo entienda y ahí esta él sentadito en una silla dale que te pego. Yo le digo que escriba un libro de "como prepararse judicaturas en dos ratos sentadito en una silla y con unos apuntes que no hay por donde cogerlos" , pero seguro que las saca. Empezó la carrera a los 38 , después de aprobar unas oposiciones de Agente Judicial a los 36 y se la sacó en cinco años , pero el tío trabajaba en Juzgado de paz de un pueblo de Cuenca y iba todos los días desde Valencia en coche, y cuando terminaba de currar a la 1 se iba a la Facultad de Valencia y así todos los días durante dos años. Es un máquina y aunque sea dificil de creer, este se hace Juez en cuestión de dos o tres años. Ya lo vereís. Yo cuando me agobio me acuerdo de él y digo si él puede yo más. Ánimo chicos que querer es poder, otra cosa es la condición en que lleguemos, ahí ya no tengo nada que decir ( igual podemos resolver conflictos intersubjetivos en el Hogar del Jubilado)
-
Esas personas son las que me hacen quitarme el sombrero y me animan a seguir adelante. Si ell@s pueden, por qué yo no? ;)
Aunque se salga un poco de tema, qué oposiciones creéis que son más duras: judicatura, notaría, inspección de Hacienda...?
Y ya por preguntar: en qué se gana más money? ;D
-
Ahi las dao alikia, al grano, como dicen en mi tierra..
...por el mismo precio toda la pieza...
A mi tambien me gustaria saber cuales son las minutas de este mundo del derecho.... ;)
-
Para completar mi mensaje anterior sobre lo de Judicatura, también entiendo que, hasta que no se extinga por completo la Licenciatura y mientras no haya Graduados que hayan terminado , para ser Abogado, para ejercer, debiera establecerse como una especie de periodo transitorio o similar. Sino habría abogados de 6 años (los que terminen Licenciatura (5+máster), y abogados de 5 años (4+master)... algo inventarán para solucionar eso...supongo.
¿Qué pensais vosotros?
Saludos.
Serena :)
-
Sí,cierto,a esto le queda rodaje,eso está claro.
-
Yo también pienso que a esto le queda rodaje. Con la adaptación de las titulaciones al nuevo Plan Bolonia, aquellas "problemáticas", como las ingenierías que cuentan con Diplomatura y Licenciatura (la Técnica y la Superior), han solucionado el asunto reconociendo a los Ingenieros Superiores como si hubiesen cursado el máster que tendrán que estudiar los nuevos Graduados para equipararse a ellos (académicamente hablando, claro está), precisamente por el diferencial de créditos existente entre los dos planes.
En el caso de Derecho sigo opinando que no tiene sentido que exijan a los Licenciados realizar éste máster. Yo creo que es una manera de inventarse la forma de sacar más pasta, ya que esta norma está claro que no soluciona el diferencial de créditos existente entre el antiguo plan y el nuevo. Están intentando aprovechar la confusión que ha generado Bolonia y aplican una "solución" que mezcla churras con merinas.
Si finalmente es así, estoy seguro de que la gente terminará alzando la voz.
Saudos
-
De acuerdo con arbotante,los que tendremos que hacer un post gardo será los de Grado que nos faltará 60 créditos más para equipararnos academicamente hablando como dice arbotante a los licenciados.Que luego a los que se graduen den más facilidades,que haya atajos,que no se qé..hasta ahi no llego,pero vamos que algo harán.
-
Entre un grupo de estudiantes vamos a impugnar, mediante la contratación de un abogado, el reglamento aprobado hace un mes por el Gobierno que desarrollará la Ley 34/2006. Necesitamos aportaciones económicas para pagar el abogado. Llevamos recaudados ya 2.500 euros, pero hacen falta 500 más para llegar a los 3.000, cantidad fijada para realizar la acción.
Esta es la página de facebook donde estamos organizando el tema, la página se llama "No a la ley 34/2006 de acceso a la profesión de Abogado (España)" y hay ya registrados más de 5 mil personas:
http://www.facebook.com/pages/No-a-la-ley-342006-de-acceso-a-la-profesi%C3%B3n-de-Abogado-Espa%C3%B1a/111313148881362
En este foro de facebook puedes aportar tu granito de arena: 10, 20, 30 euros...lo que puedas. Entre todos vamos a parar esto. Además, hay visos muy positivos de hacerlo porque se ha fundamentado muy bien la impugnación al reglamento.
¡Mira por tu interés y vamos a ayudarnos entre todos!
http://www.facebook.com/topic.php?uid=111313148881362&topic=308
-
Pero, ¿impugnarlo por qué?
No entiendo.