Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: simple22 en 04 de Septiembre de 2011, 18:05:26 pm

Título: Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: simple22 en 04 de Septiembre de 2011, 18:05:26 pm
Na na na na, yo hasta que no lo declare un juez...
Título: Con más derecho que el que tienes tú para llamar terrorista a Rubalcaba.
Publicado por: Gem-Mas en 04 de Septiembre de 2011, 19:09:53 pm
Esa es mi respuesta.
Saludos
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: palangana en 04 de Septiembre de 2011, 19:13:23 pm
¿Este hilo es una coña?
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: Gem-Mas en 04 de Septiembre de 2011, 19:17:34 pm
Con Simple nunca se sabe,  ;)
Saludos
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: RobertMAD en 04 de Septiembre de 2011, 19:21:13 pm
Es obvio que el comentario viene por otros vertidos en el hilo "Dos formas, dos visiones".


Saludos.
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: simple22 en 04 de Septiembre de 2011, 19:47:35 pm
Te digo Palangana, que aquí el andaluz soy yo: no se sabe ni cuándo hablo de coña, ni cuándo hablo en serio...  Voy a poner a uno de los pocos emoticonos que tanto me gustan.  :-\
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: palangana en 04 de Septiembre de 2011, 20:01:08 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Te digo Palangana, que aquí el andaluz soy yo: no se sabe ni cuándo hablo de coña, ni cuándo hablo en serio...  Voy a poner a uno de los pocos emoticonos que tanto me gustan.  :-\

En todo caso, un auténtico showman...
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: Gem-Mas en 04 de Septiembre de 2011, 22:57:51 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Te digo Palangana, que aquí el andaluz soy yo: no se sabe ni cuándo hablo de coña, ni cuándo hablo en serio...  Voy a poner a uno de los pocos emoticonos que tanto me gustan.  :-\
Es que tus mensajes "serios" se parecen tanto a los de "broma", pero en este caso sí que estaba claro. En otros,  :-\
Saludos
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: simple22 en 04 de Septiembre de 2011, 23:04:33 pm
Pues ahí está la gracia...
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: Gem-Mas en 04 de Septiembre de 2011, 23:17:46 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pues ahí está la gracia...
¿Tu crees...?  :-\
Saludos
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: fcalero15 en 05 de Septiembre de 2011, 17:52:22 pm
Pues yo por si esta chorrada va en serio diré que a Franco que tiene el culo blanco se le llama más que criminal, hijo de la grandísima puta que  eso no hace falta que lo avale un juez...

Y si va de broma pues también...

Estrategia de Simple: Crea un hilo con la intención de tocar las narices e iniciar un "debate" con los sermones que ya tiene preparados de antemano y que insertará antes o después y vengan o no a cuento... Si el hilo no atrae las iras del personal, el colega nos intenta vender que él está de broma y pipipipi...
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: JOAQUINGM en 05 de Septiembre de 2011, 22:20:37 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Na na na na, yo hasta que no lo declare un juez...

Te conozco, bacalao. Dicen que las comparaciones son odiosas, pero cómo yo sé por dónde tú vas, porque cómo dice la canción, cuando tú vas, yo vengo de allí..., te diré que perdiste la gracia hace tiempo. Qué cinismo y humor más negro, es cómo reirse en la cara de las víctimas del franquísmo...cada día peor...
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: pak1to en 07 de Septiembre de 2011, 13:52:41 pm
Con el mismo que atacas y denominas a todos los que no comulgan con tus ideas... si luego dices que es un ataque personal... se le llama criminal (no entraré a valorar la historia...) porque hay libertad de expresión, hay democracia... eso es lo que hay...
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: simple22 en 07 de Septiembre de 2011, 20:27:05 pm
Por cierto: al historiador aquel, cuyo libro he leído para poder opinar con fundamento y que fue atacado salvajemente por la biografía de Franco, por una de las cosas que se le atacó fue por no llamar "criminal" a Franco en el diccionario biográfico.

Difícilmente podía hacerlo, siendo historiador, al no haber sido condenado Franco por ningún tribunal.
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: Gem-Mas en 07 de Septiembre de 2011, 20:33:20 pm
Pues según la RAE:

crimen.

(Del lat. crimen).


1. m. Delito grave.

2. m. Acción indebida o reprensible.

3. m. Acción voluntaria de matar o herir gravemente a alguien.



criminal.

(Del lat. criminālis).


1. adj. Perteneciente o relativo al crimen o que de él toma origen.

2. adj. Dicho de una ley, de un instituto o de una acción: Destinado a perseguir y castigar los crímenes o delitos.

3. adj. Que ha cometido o procurado cometer un crimen. U. t. c. s.


A mi me parece que Franco si encaja en el tipo.
Saludos

Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: simple22 en 07 de Septiembre de 2011, 20:35:49 pm
Pero eso... ¿quién tiene la competencia para establecerlo? El juez.
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: Gem-Mas en 07 de Septiembre de 2011, 20:40:49 pm
No, en este caso la sociedad tiene todo el derecho a llamarle "criminal", según el significado 2 de la palabra crimen.
Tú has hecho una pregunta y yo te he contestado.
Saludos
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: simple22 en 07 de Septiembre de 2011, 20:46:57 pm
Un significado que es de traca, porque cuando pone "Franco criminal", seguro que la idea que quieren llegar no es la de que Franco cometió errores, que los comete todo el mundo.

Y luego aparte, es absurdo, porque el crimen o si se prefiere, la sangre, es lo que mueve en su mayor parte los mapas políticos. Es algo como consustancial a la política. Es tan tonto como acusar a los políticos de ser políticos. ¡¡Pues vale!!  :-\
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: Gem-Mas en 07 de Septiembre de 2011, 20:50:31 pm
Es sorprendente que un Licenciado en Derecho identifique "crimen" sólo con "asesinato" que es la 3ª definición que da la RAE.
Saludos
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: simple22 en 07 de Septiembre de 2011, 20:58:43 pm
Pero es obvio que a Franco cuando se le llama criminal, se le quiere llamar "asesino".
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: fcalero15 en 07 de Septiembre de 2011, 21:30:12 pm
Oye que tú también llamas criminal o asesino a quien se te pone en la puntal , haya o no haya condena... A qué viene ahora esto? Más incoherencia made in Simple??? Pufff qué cansino...
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: manuelk0 en 08 de Septiembre de 2011, 19:38:42 pm
Aunque el delito desaparece con la muerte del reo o presunto. En este caso mas que una condena efectiva es una condena moral. Aunque en el caso de franco como en el de hitler me parece que a ellos esten donde esten le importara poco.
Mas que inciar un proceso sobre estos hechos lo mas logico es iniciar un proceso educativo con el fin que las presente y futuras generaciones no produzcan los hechos nuevamente
Un ej: Armar a la sociedad como el modelo suizo., americano...
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: Iota en 09 de Septiembre de 2011, 11:20:24 am
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Na na na na, yo hasta que no lo declare un juez...

Entonces tampoco serían criminales: Hitler, Stalin, Lenin, Pol Pot, ... hasta que no lo declare un juez.
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: fcalero15 en 09 de Septiembre de 2011, 12:52:23 pm
Sin olvidar a Jack el Destripador. O a quienes matan a otros y luego se suicidan.
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: pgavino2 en 09 de Septiembre de 2011, 13:17:15 pm
con el derecho que las victimas tuvieron para defenderse... a los criminales de guerra (golpe de Estado 1936) se les llama por sus nombres   GENOCIDAS pues el fin era exterminar un grupo social .
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: hastalasnarices en 20 de Septiembre de 2011, 12:54:12 pm

Ademas de Criminal de Guerra, Dictador, Asesino, Genocida....

a mi tambien me gusta llamarlo como hacia el general zumbado Queipo de Llano en sus circulos mas intimos y que al Enanillo, digo Caudillo, no le gustaba demasiado y es...

Paca la culona.

No os parece maravilloso?? digno de poesia, una clara muestra de su fisonomia.




Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: Francisco1345 en 20 de Septiembre de 2011, 13:02:36 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Ademas de Criminal de Guerra, Dictador, Asesino, Genocida....

a mi tambien me gusta llamarlo como hacia el general zumbado Queipo de Llano en sus circulos mas intimos y que al Enanillo, digo Caudillo, no le gustaba demasiado y es...

Paca la culona.

No os parece maravilloso?? digno de poesia, una clara muestra de su fisonomia.

 ;D ;D ;D ;D

!Paca la culona le viene como pintado!

Por lo demás sorprende como aún, en éste país, existen tantos fascistas que, dicen tantas barbaridades!
Espero que algún día caigan dichos impresentables bajo la barbarie de un dictador y asesino, como lo fue Paca la culona, probando su propia medicina.


Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: 123 en 20 de Septiembre de 2011, 17:10:48 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Na na na na, yo hasta que no lo declare un juez...

Claro. Y como los jueces no se equivocan, si declaran que el asesino eres tú – por poner un ejemplo- lo eres independientemente de tu vida impoluta   ::)
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: Txuri en 21 de Septiembre de 2011, 11:28:47 am
    Para ser un criminal no es necesario ser juzgado........  con haber cometido crimenes a lo largo de una larga dictadura ya es suficiente.   Pero la Historia es para analizarla y estudiarla pormenorizadamente... Posiblemente nos encontremos con mas asesinos y criminales que no han sido juzgados y que también fueron jefes de Estado.    Por que centrarnos en uno sólo habiendo tantos.   Mejor dejar tanta memoria histórica y centrarnos en el presente.
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: hastalasnarices en 21 de Septiembre de 2011, 12:01:36 pm


Es que ese es otro debate bastante complejo porque a mi me da igual la memoria historica, probablemente a ti tambien, pero ¿ que ocurre con esas personas que todavia las hay que saben en que cuneta estan  enterrados sus familiares y no pueden darle una sepultura como quisieran?.

Es obvio que la memoria historica ha sido un recurso politico tanto para el Psoe como para el PP pero esa familias tienen derecho a encontrar sus familiares. Esos cuerpos deben ser exhumados,identificados y enterrados.

El problema es que la sociedad española todavia no esta madura para digerir a nuestros rancios politicos que adulteran,manipulan y envenenan la realidad. Ese es el problema la politizacion de las acciones.
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: Txuri en 21 de Septiembre de 2011, 13:27:47 pm
    Te voy a resolver un detalle, conozco a ciertas personas que están reclamando que se inhumen los restos de familiares que murieron en la guerra civil y posteriormente, enterrados en las tapías de los cementerios y en fosas comunes.  A estos señeres/as  no hace mas de dos años que se les murieron padres y otros familiares cercanos, como paradoja decir que en este tiempo ni se acuerdan de las personas que tienen enterradas en el cementerio pero si echan de menos y quieren enterrar bien a aquellos que murieron hace mas de 75 años y que nunca llegaron a conocer.

    Que curioso....  más si te digo que alguno que otro milita en algún partido político, que es concejal, etc.





   
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: fcalero15 en 21 de Septiembre de 2011, 15:33:07 pm
Si el mundo fuera sólo mi calle...
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: fcalero15 en 21 de Septiembre de 2011, 15:36:27 pm
Yo Txuri, sin conocerte, me arriesgo a decir que eres de derechas... Es que esta actitud de generalizar en negativo en base a la experiencia personal es muy de derechas..
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: Drop en 21 de Septiembre de 2011, 22:28:57 pm
Que yo recuerde, Simple22 ponía el grito en el cielo cuando Garzón pidió un certificado de defunción de F.F.B. Como bien sabe Simple22, la responsabilidad penal se extingue con la muerte. Una pena. Ahora bien, hagamos la lista. Primero: violar su juramento; segundo: traición de lesa patria; tercero: matar de hambre a muchos conciudadanos; cuarto: prevaricación, por dictar leyes retroactivas; quinto: genocidio por razones ideológicas; sexto: cohecho, por aceptar regalos en atención a su función; séptimo: faltar a todos y cada uno de sus deberes militares; octavo: terrorismo.
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: Txuri en 22 de Septiembre de 2011, 12:22:39 pm
   Amigo fcalero15:   sin riesgo nunca hay recompensa, la respuesta es no, ni soy de derechas ni soy de izquierdas,  la única política que vale es aquella en la que prevalecen las opiniones de todos, son respetadas y escuchadas.  Lo que no es de recibo es que hallamos tenido durante 40 años una dictadura y seguimos casí cuarenta años después  "erre que erre".    Ya es hora de vivir y dejar vivir, la Historia esta para esturdiarla, apreder de los errores y no volver a cometerlos.
    En estos momentos ningún partido político hace politicas sociales dignas de la sociedad que vivimos, lo único que crean es dividir a la ciudadanía y que como tú pienses que una persona que razona de forma distinta tiene que ser de derechas, eso no es así. Siempre he defendido a os mas desfavorecidos y me indigna la injusticia es por eso que estoy cursando Derecho, una carrera que me ha gustado desde siempre.

    Mis disculpas si te he ofendido con mi planteamiento, pero todo mas lejos de la ofensa, me encanta la pluralidad de ideas por que la forma que tenemos de progresar en la sociedad     recibe un saludo  Txuri
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: Txuri en 22 de Septiembre de 2011, 18:17:50 pm
    Existen en la actualidad una gran cantidad de gobernantes y jefes de estado, que siendo de uno o de otro signo político tienden a realizar acciones poco decorosas en su Gobierno.  Da lo mismo Democracia que Dictadura...   los abusos se cometen de igual manera.
    La Comunidad Internacional debería poner remedio a esto, así no existirían tantos Franco, Fujimori, Chaves, etc.....   Estados donde los Derechos Fundamentales estén garantizados y  tutelados
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: Iota en 22 de Septiembre de 2011, 20:44:01 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
    Existen en la actualidad una gran cantidad de gobernantes y jefes de estado, que siendo de uno o de otro signo político tienden a realizar acciones poco decorosas en su Gobierno.  Da lo mismo Democracia que Dictadura...   los abusos se cometen de igual manera.
    La Comunidad Internacional debería poner remedio a esto, así no existirían tantos Franco, Fujimori, Chaves, etc.....   Estados donde los Derechos Fundamentales estén garantizados y  tutelados

Txuri, el de Venezuela es Hugo CHÁVEZ, el de Andalucía Manuel CHAVES. ¿A cuál te referías?
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: Txuri en 23 de Septiembre de 2011, 11:11:39 am
  Perdón Iota...  tienes razón en que estaría yo pensando, efectivamente Hugo Chavez y no Manuel Chaves..... esto pasa por tomarme la confieanza de nombrar solo el apellido.  Dsiculpa Iota y gracias por la puntualización.
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: Francisco1345 en 23 de Septiembre de 2011, 13:21:59 pm
¡A ver señores Manuel Chavez ya no gobierna en Andalucia!

Al margen de ello, tampoco es un dicatador!

No sé a que vienen esas chorradas!!
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: marilola en 23 de Septiembre de 2011, 17:56:15 pm
Bueno, Hitler, por poner un ejemplo, tampoco fue procesado y condenado y, no obstante, ¿ era para Vd, Sr Simple ,un criminal?

¿Cree Vd que hay algún dictador que no sea un CRIMINAL?

Contaba el lugarteniente de Augusto ( sucesor de Julio Cesar) que en las batallas se alejaba de la lucha y se escondía en lo más recóndito que encontraba para dormir.- A la mañana siguiente, si sus tropas habían triunfado, él salía prepotente de su escondrijo y mandaba ejecutar a los detenidos; si, por el contrario, había sido un desastre, tenía preparada la huída.- De hecho huyó vilmente de dos importantes batallas.- Es un ejemplo de lo que los dictadores suelen ser: ¡¡ cobardes!! y ¡¡ carniceros!!

Por lo tanto, la conclusión a su enunciado sobre Franco podria ser que nunca fue condenado , como Augusto, pero, no obstante, sí fue un cobarde y carnicero.

Pinosheet es otro ejemplo reciente ( se le tuvo que sacar de su casa a las 3 de la madrugada, cuando el golpe había triunfado para que asumiera el poder: él había estado escondido toda la noche, pero cuando supo que todo le favorecía mandó ejecutar a los perdedores).

Esos son sus ejemplos, Sr. Simple: cobardes y carniceros.

Salud, compañeros.

Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: Txuri en 23 de Septiembre de 2011, 18:00:06 pm
  Creo francisco1345 que has cometido el mismo error que yo con el apellido, lo único que lo tuyo ha sido nombre y apellido....   en un mensaje anterior equivocava Chaves por Chavez uno español el otro venezolano...  no se dice en ningún momento que Chavez sea dictador, lo único es que gobierna aún elegido democráticamente de una manera un tanto despótica y muy lejos de ser un Presidente Demócrata
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: Francisco1345 en 23 de Septiembre de 2011, 22:38:31 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
  Creo francisco1345 que has cometido el mismo error que yo con el apellido, lo único que lo tuyo ha sido nombre y apellido....   en un mensaje anterior equivocava Chaves por Chavez uno español el otro venezolano...  no se dice en ningún momento que Chavez sea dictador, lo único es que gobierna aún elegido democráticamente de una manera un tanto despótica y muy lejos de ser un Presidente Demócrata

¡Tienes razón he escrito Chavez en vez de Chaves (Manuel)....!
No dices que sea un dictador pero lo traes a colación con los dictadores y eso es inadmisible.
Insisto Manuel Chaves ya no gobierna en Andalucia, al menos de momento....
Y si te parece que  gobernó de manera despótica y muy lejos de ser un Presidente demócrata, pues no hablemos de los impresentables y herederos franquistas de los gobernantes del llamado PP.

Sigamos con el asesino y dictador franco.....
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: marilola en 24 de Septiembre de 2011, 19:09:16 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Bueno, Hitler, por poner un ejemplo, tampoco fue procesado y condenado y, no obstante, ¿ era para Vd, Sr Simple ,un criminal?

¿Cree Vd que hay algún dictador que no sea un CRIMINAL?

Contaba el lugarteniente de Augusto ( sucesor de Julio Cesar) que en las batallas se alejaba de la lucha y se escondía en lo más recóndito que encontraba para dormir.- A la mañana siguiente, si sus tropas habían triunfado, él salía prepotente de su escondrijo y mandaba ejecutar a los detenidos; si, por el contrario, había sido un desastre, tenía preparada la huída.- De hecho huyó vilmente de dos importantes batallas.- Es un ejemplo de lo que los dictadores suelen ser: ¡¡ cobardes!! y ¡¡ carniceros!!

Por lo tanto, la conclusión a su enunciado sobre Franco podria ser que nunca fue condenado , como Augusto, pero, no obstante, sí fue un cobarde y carnicero.

Pinosheet es otro ejemplo reciente ( se le tuvo que sacar de su casa a las 3 de la madrugada, cuando el golpe había triunfado para que asumiera el poder: él había estado escondido toda la noche, pero cuando supo que todo le favorecía mandó ejecutar a los perdedores).

Esos son sus ejemplos, Sr. Simple: cobardes y carniceros.

Salud, compañeros.

Observo, Sr Simple, que no ha contestado Vd respecto a los calificativos a los que suelen ser adictos los DICTADORES

¿Cree Vd que Franco no era ni cobarde  ni carnicero?

Espero su respuesta

Salud, compañeros.
Título: Re:Si Franco no fue condenado, ¿con qué derecho se le llama criminal?
Publicado por: Jaquetón en 25 de Septiembre de 2011, 11:27:05 am
Ni caso.
 8)