Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: manuelk0 en 25 de Septiembre de 2011, 21:32:21 pm
-
Que entendemso por democracia y por ordenamiento juridico ante la siatuacion actual y el posible cambio de tercio en el gobierno. Al final parece que da igual que gobierne tanto juana la loca como felipe el hermoso, pues ya casi es dificil encontrar alguna diferencia en los dos grandes partidos que perviven en nuestros suelos patrio. Demos un ejemplo: vamos demostrar que esto de la -DEMOCRACIA- ES SOLO PARA LOS POLITICOS una palabra o concepto que no es bueno poner en practica si no quieren perder sus privilegios.
Hace unos dia y de mano de la consejera en RTVE por parte del PP no se le ocurre otra idea que proponer que sea el consejo de adminjstracion el que diga aque noticia deben de salir de este canal publico y como tiene que salir. Es decir que un conjunto de personas que componen en consejo de administracion de RTVE y que al parecer de forma paritaria pues hay uno de psoe, otro del sindicato mayoritario, otro del pop y asi sucesivametne. Personas todas ellas "Democratas". Conocedoras de la CE y como no viviendo del salario que todas-os los cuidadanos de una manera u otra le pagamos via impuestos.
Este asunto pasaria sin penas ni gloria a cualquier periodico como una noticia sin significancia alguna, si no es porque se vulnera el art 20 CE y uno de los pilares mas basico de nuestra democracia. LA LIBERTAD DE EXPRESION E INFORMACION. A mi lo que me preocupa no es que esta iniciativa venga por parte del PP, pues ya todos sabemos cual es la intencion de esta gente que bajo el seudonimo de democrata van a recortar todo lo que tenga que ver con los derechos sociales y consquistas que han obtenido fruto de la lucha desde el nacimiento de la democracia. A mi lo que mas me preocupa es que ninguno de los componente del citado consejo de administracion voto en contra. Solo se abtuvieron 2 miembros del citado consejo. Es decir que a pesar de saber que lo que votaban o no votaban va contra los minimos principios, no tuvieron la gallardia de comunicar al resto del consejo de administracion que lo que se esta fraguando no es valido, ni etico y mucho menos coherente con la situacion actual. .
¿Que explicacion y lectura se puede dar a esta conducta?. Simple y llanamente: Que ninguno de los que componen el citado consejo se percataron que vulneraban un derecho fundamental y un pilar de la democracia por lo tanto, se deduce que no son muy partidario ni de ese pilar ni de ese articulo de la constitucion que salvaguarda ese derecho. La cuestion no esta en que aquellos que se llenan la boca todos los dias con las palabras : libertad de expresion, democracia, ordenamiento juridico. Estan ahi resultado de estos conceptos y que a su vez tienen que creer en ellos, pues si no seria de hipocresia pura y dura. Al final deduzco que era mas democratico Franco que aquellos que le pusieron casi 500kg de lapida para que no se levantara nunca mas
-
Yo personalmente prefiero a Francisco Franco con todo lo bueno y lo malo que tenía antes que a esta casta parasitaria ladrona.Y me da igual PP que PSOE.
-
Por supuesto que era un "demócrata", qué duda cabe a estas alturas :P