Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: charlitos en 07 de Octubre de 2011, 15:50:59 pm
-
Hola todos,
ayer empecé a meterle mano a Constitucional 3, de Torres del Moral. Me pareció muy muy farragoso el libro. ¿Que os pareció a los que estudiasteis su manual? ¿como afrontasteis la asignatura?
Lo encuentro muy repetitivo y tengo la impresión de que los conceptos los explica de forma poco clara. Divaga mucho. Es mi impresión. ¿ Es muy duro corrigiendo?
Espero que estos profesores no lean todo esto....
Saludos
-
Pues de la misma forma que Constitucional I.. aunque es cierto que el tomo I era más llevadero..
Es bueno verse todos los exámenes de años anteriores, sobre todo para hacerte una idea de por donde pueden ir los tiros en las preguntas de desarrollo, y las de tipo test, pues más de lo mismo... verlas, leerlas, hacerlos, repasarlos, etc... y todo ello acompañado de una lectura del libro... Peor sería si el exámen fuera con todas preguntas a desarrollar, el ser tipo test lo hace todo más llevadero.
Mucho ánimo, a mi personalmente no me resultó nada dificil.. pero requiere mucha lectura, unas cuantas vueltas al libro pero sin un estudio produndo..
Pero esa es solo mi opinión.
Suerte y ánimo.
-
Muchas gracias por tu respuesta. Tomo nota. Realmente no es que sea una asignatura fea, solo que el autor del libro , con su prosa un tanto farragosa y si tendencia a irse por las ramas, nos lo dificulta un poco.
Muchas gracias por todo.
Saludos
-
Yo me empolle los tests anteriores y un 5