Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: marcoibiza en 08 de Octubre de 2011, 12:33:37 pm
-
Hola compañer@s,
Estoy matriculado en filosofía y he visto que se puede elegir entre dos manuales.
Si alguien que haya visto los dos me pudiera aconsejar cual es más claro le estaría muy agradecido.
Un saludo.
-
Debe haber ya unos cuantos post dedicados a este tema, por lo que recomendamos usar el buscador.
De todas formas, te doy aquí mi parecer:
El de Hermenéutica (el más barato) es más difícil de entender al principio: la lección 1 es terrible, con un lenguaje muy abstracto y nada asequible. Poco a poco se va ablandando y las lecciones del final hablan de problemas que se pueden encontrar en cualquier telediario: la globalización, la integración de culturas, el derecho al medio ambiente y la determinación de los pueblos...etc.
El de 18 lecciones (el que tiene más adeptos) es bastante más caro, tiene la letra más pequeña, pero quizá sea más fácil de entender, sobre todo por los no entusiastas de la Filosofía. También incluye más autores y corrientes. En este aspecto es, a mi juicio, más difuso que el otro.
Mi consejo es que les eches un vistazo en la biblioteca y decidas por ti mismo.
Con los dos puedes sacar buena nota: tienes dos horas en el exámen y el equipo docente se porta bien. El año pasado conseguimos que dejasen utilizar los índices de los manuales. Pero no te engañes: hay que estudiar y entender bien los conceptos, no se trata solo de memorizar. Ambos libros tiene ejercicios al final de cada tema que te permitirán comprobar tu comprensión. Procura no dejarlo todo para el final. Saludos. ;)
-
Gracias Conde, miraré los post y luego decidiré cual elijo de los dos.
Un saludo
-
Yo les eché un vistazo a los dos y me decidí por el de Hermenáutica, que bajo mi punto de vista es más llevadero.
No obstante, ojealos y decides.
Un saludo.
-
Perdón por mi ignorancia, pero no sabia que se puede elegir! supuse que eran los dos manuales... :-[
-
Yo también estoy matriculado este año en esta asignatura y me aconsejaron los apuntes de JORGE MARTÍN y la verdad es que están super bien.
Yo pienso prepararla por los mencionados.
-
hola cano,
donde puedo consegui los apuntes de Jorge Martín?? he mirado en esta web y no los he visto. ya estudié anteriormente por apuntes de él y el resultado ha sido bueno.
un saludo
-
dame tu dirección y te los reenvío
-
Hola :
Ese dilema también lo tuve sobre cual de los dos libros elegir. Me decidí por el de Hermenéutica. Al principio se hace difícil de comprender pero a medida que vas pasando temas vas entrando en la materia y entendiendo mejor la asignatura.
Saludos.
-
Pues yo como al principio del curso pasado no sabía con cual quedarme, y no eran muy caros ninguno de los dos, compré ambos.
De hecho hay preguntas que se entienden mejor por uno que por otro.
Saludos y suerte.
Serena :)
-
Yo tuve ese problema el año pasado, me decanté por el de 18 lecciones y luego me enteré de que la profesora que iba a corregir los exámenes de mi C.A. era la autora del otro, así que cambié de manual.
No obstante, en el exámen de mayo del curso pasado, las preguntas estaban sacadas LITERALMENTE del índice de 18 lecciones, y aunque aprobé, me costó un poquito más centrarme.
-
Pero el temario viene igual en los dos manuales??, o se complementan? :-\
-
Pero el temario viene igual en los dos manuales??, o se complementan? :-\
En teoría viene igual, pero en la práctica son dos libros muy diferentes, con enfoques y tésis opuestas en algunos temas. Yo diría que, más que complementarse, se odian muy cordialmente. ;)
-
Coincido totalmente con el compañero Conde, los manuales no tienen mucho que ver entre ellos.
Ya digo, cuando hice mi exámen, me quedé pálida pensando que todo lo que había estudiado no sabía cómo narices encajarlo en los enunciados de los exámenes.
Personalmente, si el año pasado pusieron preguntas de "18 lecciones"... si tuviera que volver a estudiar la asignatura, me estudiaría ese manual. ???
-
Cuando habláis del de 18 lecciones , ¿ es el de Hermenáutica o el otro?. Me lo podéis aclarar. ¿ De cual salen entonces las preguntas de examen?
-
En cuanto a lo que dice la compañera tesabacardi, sí es verdad que son diferentes, pero personalmente tampoco encontré especial dificultad para saber por dónde iban los tiros en las preguntas y eso que yo estudié por el manual minoritario, el de Hermenéutica. Repito que, gracias a la eficaz gestión de algún compañero, dejan llevar los índices de los libros fotocopiados, sin iluminar, je,je.
Cacedo: las preguntas salen de los dos libros, el de Hermenéutica Jurídica y el de 18 lecciones. Aunque no esté de más echar un vistazo a ambos, conviene decidirse por uno u otro para no liarse. Ese es al menos el consejo que nos dió el profesor tutor.
No es una asignatura difícil, pero requiere un esfuerzo de comprensión y hacerse con el lenguaje filosófico que utiliza: todo eso de los ámbitos ontológico, epistemológico y lógico del saber, en el libro de Hermenéutica, que es la parte más dificultosa. Asusta un poco a quien está acostumbrado al artículo tal de la ley Pascual, pero no es nada del otro mundo. El objeto de la asignatura es primero el estudio de lo que se ha entendido históricamente por Derecho para después abordar la incorporación de los derechos fundamentales en las constituciones terminando con los de última generación, así como los problemas que genera la integración de culturas. El equipo docente es de lo mejorcito que he visto en la UNED y las dos horas del examen un auténtico lujo. No puedo estar más contento con el resultado: un 9 que me supo a gloria. No estoy acostumbrado: los exámenes no se me dan nada bien. ;)
-
18 lecciones 18 lecciones 18 lecciones 18 lecciones 18 lecciones
-
La pregunta es: ¿se puede sacar por apuntes?
-
Yo me saqué unos del de 18 lecciones y no me gustaron mucho. Los libros tienen unas 300 páginas. No creo que merezca la pena.
-
ME PODRIAIS ENVIAR LOS APUNTES DE JORGE MARTIN. MUCHAS GRACIAS