Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: simple22 en 15 de Octubre de 2011, 11:47:58 am
-
¿Quién manipuló pruebas en el 11-M? La mafia policial de Rubalcaba. Antes y después del atentado.
¿Quién juzgó y validó en el 11-M la trola de la policía de Rubalcaba? La mafia judicial de Rubalcaba. Los jueces por él, condecorados.
¿Quién negó durante un año a la juez actual del 11-M los papeles que pedía? Rubalcaba.
Rubalcaba o Alfredo Palomo. Pero la cuestión de ahora, es otra: resulta que el SUP se ha personado en el sumario contra Manzano. Entiéndase, Manzano no existe, existe el que se benefició de sus manipulaciones, existe el que le encubre desde los aparatos del Estado, existe el que paga a los jueces para que digan lo que él quiere que digan. Manzano existe sólo para la juez, el abogado y el Fiscal. Los sindicatos que atacaron salvajemente a los medios que sacaron las manipulaciones del 11-M y el Faisán, sabemos que actuaban por cuenta de Rubalcaba. El SUP no existe, existe el que manda en el SUP: Rubalcaba.
Por eso ahora que se han personado los de la mafia policial de Rubalcaba, para "acusar" a la mafia policial de Rubalcaba, es preciso denunciar lo que tienen in mente. Lo que quieren es absorver a las otras acusaciones, por la vía del 113 de la Ley Criminal, para quedarse ellos como única acusación primero, retirarse después y obligar al sobreseimiento de las manipulaciones del 11-M por falta de acusación. Emplean la ley como artimaña y la acusación, como tongo. Un obvio y manifiesto fraude de ley que, afortunadamente la juez no ha admitido.
Detrás de Manzano, está Rubalcaba, detrás del SUP también, el SUP no existe, Manzano tampoco. No hay una acusación del SUP contra Manzano, el SUP no quiere exculpar a Manzano. Es más bien Rubalcaba el que ha utilizado a unos títeres para salvar a otros títeres o lo que es lo mismo: es Rubalcaba el que se ha personado para acusarse a sí mismo, eliminar a las verdaderas acusaciones, y una vez hecho eso, retirarse y forzar que lo exoneren. Que exoneren a los suyos, para que el caso no le salpique.
¡¡Que no se me escapa ni una, que los tengo calados!! No se me escapa ninguna jugada de Rubalcaba, ni menos ésta. Que me conozco de memoria la apertura Rubalcaba, variante del fraude procesal. Por cierto, desde la CE del 78 no se ha hecho otra cosa que manipular las leyes para la impunidad del poder. Eso no sólo es algo que suscribe el 99% del pueblo llano, sino que además tengo comprobado cómo lo hacen. Conozco perfectamente sus mecanismos, con todo lujo de detalles. Y a mí no me la dan con queso.
-
Simple, de verdad, no sé por qué os cuesta tanto asimilar a algunos que la derrota del PP en 2004 se debió a cagadas de comunicación por su parte. Al igual que la derrota del PSOE ahora mismo se deberá a su propio empantanamiento gestorial por no sólo no saber afrontar la crisis, sino por ser incapaz de comunicarse correctamente con la ciudadanía.
¿De verdad que cuesta tanto asimilar que a veces nuestros líderes son incompetentes? Supongo que resulta frustrante ser incapaz de señalar a un culpable maquiavélico de todas nuestras penurias, orquestradas por una conspiración genial, pero a veces la realidad es así de pura, llana, y estúpida. ;)
Creo que estás sobrevalorando demasiado a Rubalcaba.
Saludos.
-
Simple, de verdad, no sé por qué os cuesta tanto asimilar a algunos que la derrota del PP en 2004 se debió a cagadas de comunicación por su parte. Al igual que la derrota del PSOE ahora mismo se deberá a su propio empantanamiento gestorial por no sólo no saber afrontar la crisis, sino por ser incapaz de comunicarse correctamente con la ciudadanía.
¿De verdad que cuesta tanto asimilar que a veces nuestros líderes son incompetentes? Supongo que resulta frustrante ser incapaz de señalar a un culpable maquiavélico de todas nuestras penurias, orquestradas por una conspiración genial, pero a veces la realidad es así de pura, llana, y estúpida. ;)
Creo que estás sobrevalorando demasiado a Rubalcaba.
Saludos.
Estás muy confundido, pues Simple hace tiempo que está mucho "más allá" del PP.
Saludos
-
No lo dije por si era simpatizante del PP o no, sino por ver conjuras judeomasónicas para justificar sucesos políticos.
Saludos.
-
Simple, de verdad, no sé por qué os cuesta tanto asimilar a algunos que la derrota del PP en 2004 se debió a cagadas de comunicación por su parte. Al igual que la derrota del PSOE ahora mismo se deberá a su propio empantanamiento gestorial por no sólo no saber afrontar la crisis, sino por ser incapaz de comunicarse correctamente con la ciudadanía.
¿De verdad que cuesta tanto asimilar que a veces nuestros líderes son incompetentes? Supongo que resulta frustrante ser incapaz de señalar a un culpable maquiavélico de todas nuestras penurias, orquestradas por una conspiración genial, pero a veces la realidad es así de pura, llana, y estúpida. ;)
Creo que estás sobrevalorando demasiado a Rubalcaba.
Saludos.
Estás muy confundido, pues Simple hace tiempo que está mucho "más allá" del PP.
Saludos
Contesto en bloque: no estoy con el PP, ni más allá del PP, sino por encima.
Voy a hacer algo que vosotros no hacéis: concretar.
1. La oferta de Rubalcaba, el tema estrella de su campaña electoral no son sus múltiples estupideces e insensateces, sino la oferta de impunidad que ha lanzado a los terroristas a través de su lacayo López. Esto no revela sino que Rubalcaba se alia con los gangsters, en su primer propósito que no son cosas políticas, sino algo peor: la impunidaad. Obviamente quien ofrece impunidad a los terroristas, independientemente del calificativo jurídico que merezca, sociológicamente merece el calificativo de gangster.
2. Concretando un poco más, a mí que Rubalcaba pierda, que sea electoralmente aplastado (lo cual en contra de lo que casi todo el mundo dice, es algo que está por ver y yo soy de los pocos que piensa que puede ganar) es que sea despojado de ese otro trono que es la impunidad.
3. Impunidad conseguida a golpe de talonario y de medallas pensionadas a los jueces que avalaron en sede judicial sus mentiras. Mentiras una y mil veces desmontadas no sólo periodística y fácticamente, sino incluso judicialmente, como prueba la sentencia que exonera a Federico por decir más o menos lo mismo que yo sobre el 11-M. No es que no me importa que sea aplastado electoralmente, que me importa, es que considero que el aplastarlo electoralmente es una condición necesaria para la regeneración de España. Necesaria, pero no suficiente.
4. Y bajando ya al terreno de lo más concreto: ¿tiene Mfrei algo que decir al hecho constatado de que los que manipularon las pruebas del 11-M han sido ascendidos por Rubalcaba? ¿No? ¡¡Pues cállate!!
5. ¿Tiene algo que decir Mfrei al hecho de que los jueces que avalaron las mentiras de la versión que sirvió al PSOE para ganar suciamente las elecciones hayan sidoa scendidos y condecorados? ¿No? ¡¡Pues cállate!!
6. ¿Tiene algo que decir el señor Mfrei al hecho de que los medios que han sacado a la luz las mentiras del PSOE sobre el 11-M han sido implacablemente denigrados por el PSOE y sus corifeos mediáticos? ¿No? ¡¡Pues cállate!!
7. ¿Tiene algo que decir el señor Mfrei al hecho de que los Tribunales hayan avalado en sede judicial las afirmaciones de Federico, Pedro J, Luis del Pino, etc. sobre el 11-M? ¿No? ¡¡Pues cállate!!
8. ¿Tiene algo que decir el señor Mfrei al hecho de que el SUP es un sindicato controlado por el PSOE de Rubalcaba? ¿No? ¡¡Pues cállate!!
9 ¿Tiene algo que decir el señor Mfrei al hecho incontestable de que el PSOE utilizó al SUP como estrategia de cortafuegos y de encubrimiento del 11-M al interponer querellas contra los periodistas que sacaron a la luz las mentiras que sirvieron al PSOE para ganar las elecciones? ¿No? ¡¡Pues cállate!!
10. ¿Tiene algo que decir el señor Mfrei al hecho de que tras estar cinco años de cortafuegos socialista, defendiendo a Manzano y a los policías corruptos, resulta chocante y sospechoso que el SUP se haya personado como acusación contra Sánchez Manzano? ¿No? ¡¡Pues cállate!!
11. ¿Tiene algo que decir el señor Mfrei al hecho de que presentarse como acusación, para después solicitar absorver a las demás acusaciones que sí han querido saber la verdad sobre esas manipulaciones que dieron la victoria al PSOE al amparo del 113 de la ley criminal es algo indiscutiblemente fraudulento, que no tiene por finalidad los objetivos típicos de una acusación, sino el cerrar este caso por la puerta trasera mediante este tongo procesal? ¿No? ¡¡Pues cállate!!
-
Absorber, me he equivocado.
La cosa es muy sencilla: yo, Rubalcaba utilizo al SUP y me pongo de acusación contra los que yo he ascendido y contra los que me tapan a mí, para anular las acusaciones que sí quieren saber la verdad, después retiro a mis marionetas y caso cerrado.
-
Y REMATO:
Aunque Rubalcaba sea aplastado electoralmente, yo pienso que España debe desquitarse también desde un punto de vista penal por el 11-M, por el Faisán, por los casos Bono, Pepiño, Mercasevilla, por el destrozo criminal que el PSOE ha hecho en las arcas públicas y por tantas y tantas cosas. Todo eso no puede salir gratis, ni su precio puede ser sólo el de una abultada derrota electoral, los delitos, los crímenes y la traición no deben saldarse con la salida del Gobierno de los delincuentes, los criminales y los traidores.
-
¿Quién manipuló pruebas en el 11-M? La mafia policial de Rubalcaba. Antes y después del atentado.
¿Quién juzgó y validó en el 11-M la trola de la policía de Rubalcaba? La mafia judicial de Rubalcaba. Los jueces por él, condecorados.
¿Quién negó durante un año a la juez actual del 11-M los papeles que pedía? Rubalcaba.
Rubalcaba o Alfredo Palomo. Pero la cuestión de ahora, es otra: resulta que el SUP se ha personado en el sumario contra Manzano. Entiéndase, Manzano no existe, existe el que se benefició de sus manipulaciones, existe el que le encubre desde los aparatos del Estado, existe el que paga a los jueces para que digan lo que él quiere que digan. Manzano existe sólo para la juez, el abogado y el Fiscal. Los sindicatos que atacaron salvajemente a los medios que sacaron las manipulaciones del 11-M y el Faisán, sabemos que actuaban por cuenta de Rubalcaba. El SUP no existe, existe el que manda en el SUP: Rubalcaba.
Por eso ahora que se han personado los de la mafia policial de Rubalcaba, para "acusar" a la mafia policial de Rubalcaba, es preciso denunciar lo que tienen in mente. Lo que quieren es absorver a las otras acusaciones, por la vía del 113 de la Ley Criminal, para quedarse ellos como única acusación primero, retirarse después y obligar al sobreseimiento de las manipulaciones del 11-M por falta de acusación. Emplean la ley como artimaña y la acusación, como tongo. Un obvio y manifiesto fraude de ley que, afortunadamente la juez no ha admitido.
Detrás de Manzano, está Rubalcaba, detrás del SUP también, el SUP no existe, Manzano tampoco. No hay una acusación del SUP contra Manzano, el SUP no quiere exculpar a Manzano. Es más bien Rubalcaba el que ha utilizado a unos títeres para salvar a otros títeres o lo que es lo mismo: es Rubalcaba el que se ha personado para acusarse a sí mismo, eliminar a las verdaderas acusaciones, y una vez hecho eso, retirarse y forzar que lo exoneren. Que exoneren a los suyos, para que el caso no le salpique.
¡¡Que no se me escapa ni una, que los tengo calados!! No se me escapa ninguna jugada de Rubalcaba, ni menos ésta. Que me conozco de memoria la apertura Rubalcaba, variante del fraude procesal. Por cierto, desde la CE del 78 no se ha hecho otra cosa que manipular las leyes para la impunidad del poder. Eso no sólo es algo que suscribe el 99% del pueblo llano, sino que además tengo comprobado cómo lo hacen. Conozco perfectamente sus mecanismos, con todo lujo de detalles. Y a mí no me la dan con queso.
Tu memoria, Simple, no es muy buena
Durante el atentado gobernaba el PP, por tanto, pregúntale a Aznar, Aceves, Zaplana y compañía quién pudo manipular esas pruebas ( si es que hubo manipulación, lo cual, yo, visto lo visto en el juicio, lo dudo
-
Pero la manipulación se hizo al servicio del PSOE y continuó en la prueba pericial bajo el mandato de Rubalcaba. Y esto es un hecho y lo pudimos ver por la tele.
Pero aquí de lo que hablo es del fraude de ley de esa marioneta socialista llamada SUP.
-
¡¡Que no se me escapa ni una, que los tengo calados!! No se me escapa ninguna jugada de Rubalcaba, ni menos ésta. Que me conozco de memoria la apertura Rubalcaba, variante del fraude procesal.
jajajaja, ;D
me ha hecho mucha gracia esta metáfora, prueba de tu gran ingenio !!
¿Y cuál es la refutación de la apertura Rubalcaba?
Quiizás, sólo quizás, la línea que hizo tablas con Garzón !! ustilizada por el Gran Maestro "Manos Limpias" !!
Un saludo. :)
-
Contesto en bloque: no estoy con el PP, ni más allá del PP, sino por encima.
Y esta frase es inmortal jajaj, que gracia...y me identifico "No estoy con el PSOE, ni más allá, sino por encima" !!
Impresionante amigo, imprsionante tu vuelta. :)