Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: Drop en 31 de Octubre de 2011, 21:24:41 pm
-
Dado que en otro hilo se debate el video precampaña del PSOE, podríamos abrir otro hilo sobre el del PP:
http://www.youtube.com/watch?v=gFFn9s0P-b8 (http://www.youtube.com/watch?v=gFFn9s0P-b8)
Estaré muy equivocado, pero me da la impresión de que el PP se ha dedicado a crispar mucho la política en los últimos tiempos.
-
Estas campañas se hacen desde la perspectiva de lo que los ciudadanos quieren escuchar, en vez de aportar iniciativas serias y rigurosas sobre lo que vaya a ser el trabajo político de los cuatro próximos años. Tal vez esa sea la causa de esta sensación que me queda después de ver el vídeo del enlace, la sensación de que se cachondean de todos nosotros. Y no hablo en exclusiva del PP.
En cualquier caso, hasta que en este país se produzca una reforma estructural que desemboque en un sistema democrático, no quedará más remedio que asistir a la campaña electoral como lo que es: un espectáculo inútil para los intereses generales, donde lo que se discute es el cambio de influencias dentro del mismo grupo de poder único.
-
Pues es un vídeo incisivo, que hace política. No es el típico vídeo descafeinado. Creo que es un equilibrio entre lo flemático del líder del PP y los revolucionarios que queremos destrozar esta estructura obsoleta de mafias, de jueces condecorados, de impunidad, desarticular el comando Pascual Sala de la ETA, y el comando Bermúdez del 11-M, recortar el poder de los sindiicatos, destrozar el régimen autonómico, separación de poderes, etc.
Un discurso muy pegado a la realidad, un equilibrio entre el yo flemático y las circunstancias, la presión de la calle, etc.
De acuerdo con el último comentario en que no hay propiamente una democracia. El PP sabe que se enfrenta a una presión de la calle como nunca la ha habido. Y esto se debe a multitud de factores que han provocado un estallido social, no sólo de socialistas y paniaguados, sino también de sectores liberales, que reclamamos un nuevo periodo constituyente y que se "mate" lo que ha quedado "viejo" y sobre todo podrido, porque es que nació podrido: Corona, Comando Pascual Bildu, de ETA, Audiencia Nacional, jueces condecorados, ley electoral, nacionalismo, terrorismo, inmunidad e inviolabilidad parlamentarias, jueces digitales, televisiones públicas, empresas públicas, patronales, sindicatos, créditos condonados por la banca a los partidos, cajas de ahorro, Estado autonómico, falta de libertad lingüística, o lo de pagar unos destrozos que no hemos generado con lo del tema de Europa y la tragedia griega, etc.
Todo eso debe morir y quien se empeñe en mantenerlo, morirá con ello. No porque yo lo quiera, sino por la propia dinámica de las cosas.
-
Simple, cada vez noto en tu discurso un tono más agresivo y brutal. ¿Estás bien?.
Estoy de acuerdo en que hay que mejorar y cambiar algunas cosas para perfeccionar nuestra democracia y hacerla más real y efectiva.
Simple, siempre te dedicas a esbozar una masiva de críticas y lanzas una ofensiva destructiva contra la que, según tú, no conviene. Bien, me gustaría hacerte unas preguntas y si quieres las respondes:
- ¿Qué forma de estado crees que es la más conveniente para este país según tu opinión?.
- Hablas de la desaparición y muerte de los sindicatos, pero no dices nada de las organizaciones empresariales. ¿A caso no tienen derecho los trabajadores sus intereses?. ¿Crees por tanto que los trabajadores tienen derecho a defender sus intereses y de qué forma deerían hacerlo?.
- Según tú, ¿qué política debería llevarse a cabo contra ETA en la actualidad?.
SALUDOS.
-
1. República presidencial centralista al estilo francés: fuera Autonomías y fuera el Rey.
2. Hablo también de las organizaciones empresariales y digo, que deben ser todos asociaciones, no tentáculos del sector público: como asociaciones deben tener fuerza e influencia, pero no así convertirse en colegisladores. Están para moderar el abuso de poder, no para abusar ellos de su poder. Deben ser fuerzas de la ciudadanía para controlar al poder, no viceversa. Independencia, fortaleza e influencia.
3. Contra ETA:
I Cadena perpetua.
II Ilegalización de todo partido o asociación de la ETA.
III Independencia judicial real y efectiva, porque ETA tiene un comando que se llama comando judicattura y mientras eso exista, no hay posibilidad de una lucha antiterrorista eficaz al 100%.
IV Esclarecimiento de episodios oscuros como 11-M, Faisán y todo eso.
Debe morir lo viejo, para que veamos renacer la esperanza, para que España pueda prosperar, para que nosotros, Joaquín podamos prosperar y vivir mejor: regeneración económica, regeneración política y regeneración institucional. Vamos 70 años por delante de toda esta basura de Rey, Autonomías, Constitución, televisiones públicas, jueces digitales: eso no nos deja prosperar, no nos deja avanzar, nos perjudica, y aunque no lo creas, te perjudica a ti...
¡No lo defendamos! ¡No defendamos algo que en nada nos beneficia y que es a todas luces, inútil! Hoy he visto El País: es un diario obsoleto, que habla como si todo este cáncer político e institucional no nos afectara: no les afecta a ellos.
Con todo este cúmulo de despropósitos nació el Diario El País, a ellos se aferra: oculta todas y cada una de las incongruencias, se quedaron colgados en el 77 y ahora son como una televisión en blanco y negro. Desgraciadamente tanto PSOE, como PP, viven también en blanco y negro. El Mundo también se ha quedado completamente anticuado y obsoleto: no tanto, pero casi. Izquierda, derecha: todo eso también ha quedado completamente obsoleto, pasado de moda, como aquella canción de Enrique y Ana, inútil, inviable. Las nuevas ideologías deberán analizar las cosas desde posiciones prácticas, flexibles, eclécticas, adaptadas a la situación actual, no como si estuviéramos todavía en 1977, viendo caso por caso lo que hay que hacer: no a piñón fijo. Éste es el asunto: que el debate que está en la calle, no está en los partidos, ni en los medios de comunicación.
-
Dado que en otro hilo se debate el video precampaña del PSOE, podríamos abrir otro hilo sobre el del PP:
http://www.youtube.com/watch?v=gFFn9s0P-b8 (http://www.youtube.com/watch?v=gFFn9s0P-b8)
Estaré muy equivocado, pero me da la impresión de que el PP se ha dedicado a crispar mucho la política en los últimos tiempos.
En fin...
Un saludo.
-
No entiendo por qué entras para no opinar nada...
-
No entiendo por qué entras para no opinar nada...
Opinión omisiva, que vale más que mil palabras en ciertos casos. :)
-
Pero inexpresiva, invisible, que no argumenta nada.
De todas formas, yo creo que el vídeo de campaña es sorprendentemente bueno. Nos habíamos acostumbrado a una cosa descafeinada, que ni chicha ni limoná, pero éste pone el dedo en la llaga y es un vídeo de denuncia de la situación política actual. Es un vídeo que hace política, que es lo menos que se le puede exigir a un político.
Sin embargo, prefiero el vídeo más pésimo y una política acertada, reformista y valiente a un vídeo excelente y una política involucionista y reaccionaria.
-
Pero inexpresiva, invisible, que no argumenta nada.
Para ti según tu opinión e ideas. Igual otros ven en mi respuesta la brillantez ...
-
Brillantez y limpieza... ¡sin huellas! ;D
-
Pues a mi me parece un video vacío y genérico, que habla peyorativamente de un rival imaginario. Lo peor de no referirse a nadie en concreto es que cualquiera puede sentirse ofendido por él. Y ahí se entra en su juego, pudiendo decirse: "¿Lo veis? Sólo buscan crispación". Confieso que no trago muchas promesas trasnochadas de IU o de PSOE; no soy tonto ni me gusta que me tomen como tal. Pero en este sentido, el PP es el que más se pasa tres pueblos a la hora de proferir declaraciones como si tuviera síndrome de Tourette.
Saludos.
-
Se supone que si el PSOE ha hecho un destrozo criminal en lo político, en lo institucional y en lo económico y compites con él, tienes que mostrarte enérgico en la denuncia de semejantes desafueros y decir que desde luego, tú no vas a hacer semejante cosa, sino todo lo contrario.
-
Pues a mi me parece un video vacío y genérico, que habla peyorativamente de un rival imaginario. Lo peor de no referirse a nadie en concreto es que cualquiera puede sentirse ofendido por él. Y ahí se entra en su juego, pudiendo decirse: "¿Lo veis? Sólo buscan crispación". Confieso que no trago muchas promesas trasnochadas de IU o de PSOE; no soy tonto ni me gusta que me tomen como tal. Pero en este sentido, el PP es el que más se pasa tres pueblos a la hora de proferir declaraciones como si tuviera síndrome de Tourette.
Saludos.
Buen análisis. Además, achacan a ese rival imaginado (mejor que imaginario) una crispación previa y una incapcidad para llegar al consencos.