Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: palangana en 09 de Noviembre de 2011, 21:15:31 pm
-
De una militante del PP, que por medio de una técnica informática ha hecho el simulacro de parecer enseñaba el pecho rodeada de militares....
El pecho que le ha puesto es bonito, eso sí...las cosas como son. Vamos, que nos es que le haya puesto por pecho cualquier cosa. Dentro del mal gusto de la broma y de colgar al foto, lo menos malo. Ha dimitido del PP.
Un saludo.
-
Ya. No sé si a ella le habría gustado que le hicieran un fotomontaje.
Es una falta de seriedad tremenda y una intromisión en la intimidad lamentable, aparte de un acto muy machista (tus comentarios también lo son, lo siento: hay cosas que se pueden pensar, pero no decir).
Más que dimitir de sus cargos institucionales, la deberían haber cesado de inmediato, o incluso no haber nombrado nunca a una persona con semejantes tendencias.
Alternativamente, si quería dimitir, pues podía haber presentado la dimisión antes, no hacer semejante chorrada, y dedicarse a jugar con la play o la wii porque su cabeza no debe dar para más.
-
Ya. No sé si a ella le habría gustado que le hicieran un fotomontaje.
Es una falta de seriedad tremenda y una intromisión en la intimidad lamentable, aparte de un acto muy machista (tus comentarios también lo son, lo siento: hay cosas que se pueden pensar, pero no decir).
Más que dimitir de sus cargos institucionales, la deberían haber cesado de inmediato, o incluso no haber nombrado nunca a una persona con semejantes tendencias.
Alternativamente, si quería dimitir, pues podía haber presentado la dimisión antes, no hacer semejante chorrada, y dedicarse a jugar con la play o la wii porque su cabeza no debe dar para más.
Bueno no intento justificarlo ni excusarlo, ni me parece un acto machista por mi parte...quise decir que le podía haber humillado para mofa haciéndola fea, ddesagradable, pero admirar la belleza no es machismo, sino ser realista. Lo mismo digo si me parece el cuerpo de un hombre bonito o tiene un buen cuerpo.
Estoy muy por encima de todo eso, modestia aparte....el sexismo, machismo, feminismo, etc son cuestiones que tengo superadas hace mucho. Dicho lo cual, el acto no deja de ser lamentable, le hubiese puesto como la hubiese puesto.
Pero la belleza forma parte de la sociedad, negar lo que es el día a día de nuestra sociedad es querer mirar para otro lado (otra cosa es el valor conjunto que luego tengan las personas), pero hay belleza en una mujer (y esta es muy sensual y atractiva, al menos para mí), y me parece guapo Jesús Vázquez, y que tiene un cuerpazo un amigO mío...y qué !
Un saludo :)
-
Yo, aunque poco políticamente correcto digo que de los baleares no se puede esperar más... de verdad que están pero es como si no estuvieran...
Y supongo que a los peperos del foro este tipo de comportamientos les parece gracioso... Rubalcaba atacó a Rajoy en el debate y lo de esta tía con la teta seguro que piensan que no es para tanto... Qué distorsión mental tienen estos ppros los que cuelgan fotos y los que les ríen las gracias... Y estos nos van a gobernar... Yo es que no entiendo que un político se dedique al facebook y polladas de esas...
-
¿A santo de qué te metes con la gente de Baleares en general, pregunto?
Bueno, la noticia es de mal gusto, así que por mi parte, me alegro que haya dimitido. Para representantes así...
-
¿Cómo les puede parecer bien que dimita una tía por un par de tetas y que sea candidato el capo del Faisán y del 11-M?
¿Por las tetas sí y por colaborar con ETA no?
Pues para lo que hay, es de lo mejor que hay...
-
¿A santo de qué te metes con la gente de Baleares en general, pregunto?
Bueno, la noticia es de mal gusto, así que por mi parte, me alegro que haya dimitido. Para representantes así...
No, si la noticia no es falsa porque ha pasado...
Lo que es falso de toda falsedad es la foto, porque es un montaje y ataque ilegítimo.
Un saludo :)
-
No saldré como un regionalista paleto a decir que la gente de Baleares es maravillosa, sólo aclararé que soy de Madrid. ;D
-
A lo que voy es a que ojalá lo peor que pasa en política fuera esto de las tetas...
-
A lo que voy es a que ojalá lo peor que pasa en política fuera esto de las tetas...
Anda que si llegan a sacar a Federico en Gallumbos (fotomontaje) uno del PSOE o de IU la que lias es la de Dios...
Aisss, amigo !
-
Anda que si llegan a sacar a Federico en Gallumbos (fotomontaje) uno del PSOE o de IU la que lias es la de Dios...
Aisss, amigo !
Me parece que este golpe táctico te ha dejado KO ;D
-
¡¡Pero si ya los hay!! ¿Qué te crees? ¿Que no los hay?
;D ;D
-
¡¡Pero si ya los hay!! ¿Qué te crees? ¿Que no los hay?
;D ;D
Aporta documental o bien una pericial y me allano...
Mientras tanto, como diría el Fiscal: "se niegan todos los hechos en tanto no sea práctica de prueba en el momento procesal oportuno" !!
-
No, si ya leí. Digo que menos mal que dimite la elemento esa del PP. Me parece de muy mal gusto lo que hizo, la verdad.
-
Otros, por cosas bastante más graves que ésta no dimiten, como Blanco, por ejemplo, cada día más acorralado por el caso campeón ( que, por cierto, dimitíó el diputado del PP tb implicado en el caso ). Todavía estamos esperando a que dimita tb alguno de los imputados del faisán...la verdad es que me cae tan gorda la Chacón que me da igual el montaje que le ha hecho esta señora del PP, que, por cierto, ha dimitido. Así que, pues nada sólo dimiten los del PP, porque los del PSOE mucho bla bla bla, que si Camps, que tararí que te ví, Camps también dimitió y ellos sin despegar el culo de la silla. Saludos.
-
Qué tontería, dimitir por esta idiotez. Qué honrada debe ser esta mujer del PP para dimitir por una pamplina. ¿Habría dimitido una socialista? La respuesta está ahí fuera.
-
por favor que a nadie se le ocurra poner un desnudo integral de Fraga :D
-
es de mal gusto y me parece normal que haya dimitido, porque dedicarse a hacer ese tipo de cosas... en fin que deja bastante que desear esta persona....
-
;) Queridos compis: Palangana y Simple que animada vuestra charla e interesante...no me he aburrido, la verdad.
Saludos.Anagar.
-
Qué tontería, dimitir por esta idiotez. Qué honrada debe ser esta mujer del PP para dimitir por una pamplina. ¿Habría dimitido una socialista? La respuesta está ahí fuera.
Pues por eso ha dimitido, por mema e idiota.
-
Hablando de golpes tácticos, bueno decirte, Palangana, que hay imágenes de Losantos aún más degradantes que la de las tetas de Chacón, pero de largo. Sólo tienes que buscar en el Google.
Por cierto, amigo:
Se puede capturar el caballo de g4, no da gran cosa al blanco, pero hay que saberlo continuar. Ivanchuk se comió el caballo de Aronian, en la misma jugada en que tu rival se comió el tuyo. Bilbao 2008. Tablas. ;)
Muy buena partida la tuya, felicidades.
-
Hablando de golpes tácticos, bueno decirte, Palangana, que hay imágenes de Losantos aún más degradantes que la de las tetas de Chacón, pero de largo. Sólo tienes que buscar en el Google.
Por cierto, amigo:
Se puede capturar el caballo de g4, no da gran cosa al blanco, pero hay que saberlo continuar. Ivanchuk se comió el caballo de Aronian, en la misma jugada en que tu rival se comió el tuyo. Bilbao 2008. Tablas. ;)
Muy buena partida la tuya, felicidades.
No hay caballo en g4, sino Alfil...que es la pieza que se capturó primero...luego vino un Cxg2, PERO NO SE PUEDE COMER, porque si se come sigue torre x h2 y sale mate en pocas al entrar la dama en f2.
Gracias :)
-
Eso, el alfil.
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1504896
;)
-
Pues por eso ha dimitido, por mema e idiota.
Pero si estoy totalmente de acuerdo contigo, lo único que digo es que sólo dimiten los idiotas del PP, ¿y los del PSOE, por qué no? Ya se sabe...
-
Pero si estoy totalmente de acuerdo contigo, lo único que digo es que sólo dimiten los idiotas del PP, ¿y los del PSOE, por qué no? Ya se sabe...
¿Pero has reflexionado alguna vez por qué dimiten esos idiotas del PP, como tú ahora bien estás reconociendo?
¿Por algo será no? O piensas sinceramente qué dimiten por dimitir, cuando siempre nos han demostrado lo que les cuesta eso. Pero es más, a mi no me sobra con eso de que dimitán, si yo fuera Carma Chacón le pondría además una gran demanda esa impresentable del PP para, además de ser resarcida de daños y perjuicios, no volveriera a ejercer ningún cargo público más en éste país.
¿Por cierto y esos del PP con todos y cada uno de sus improperios quieren gobernar a éste país?
PP no gracias y nunca mais.....hasta que aprendan al dedillo todos y cada uno de los valores y principios que propuga nuestra Carta Magna!
-
Jajaja, es de traca lo tuyo Paquirrín.. cuando van dimitir tus amigos el faisanero y el campeón, porque esos sí que tienen motivos para dimitir. Pero es que es lo que tiene, los socialistas no despegan el culo de la silla, mientras que en el PP son tan honrados que dimiten hasta por tolonterías.. saluditos.
-
Pero es que la propia Ministra que entre otras cosas (sic) se cagó con Rubianes en la “puta España”:
1. Ha aplaudido que primero Montilla y después, Mas, incumplieran la sentencia sobre escolarización de los niños en español.
2. Ha hecho un vídeo donde sale un enfermo muriéndose, por culpa de los recortes. Lo cual es doblemente cínico, porque para recortes los que Mas ha hecho en Cataluña para mantener su chiringuito de imposición lingüística y adoctrinamiento en la hispanofobia nacionalista y que ella ha aplaudido con las orejas.
¡¡Y NO DIMITE!!
-
Otros, por cosas bastante más graves que ésta no dimiten, como Blanco, por ejemplo, cada día más acorralado por el caso campeón ( que, por cierto, dimitíó el diputado del PP tb implicado en el caso ). Todavía estamos esperando a que dimita tb alguno de los imputados del faisán...la verdad es que me cae tan gorda la Chacón que me da igual el montaje que le ha hecho esta señora del PP, que, por cierto, ha dimitido. Así que, pues nada sólo dimiten los del PP, porque los del PSOE mucho bla bla bla, que si Camps, que tararí que te ví, Camps también dimitió y ellos sin despegar el culo de la silla. Saludos.
Amiga Zinara, que te caiga gorda Chacón no es óbice para no respetar su derecho al honor y a la dignidad personal. Y tú, como mujer, creo que al menos en esto deberías ser más sensible: ¿o te gustaría que hicieran un montaje con tu persona, simplemente porque perteneces al partido X?
En serio, piénsalo un poco, en frío, y te darás cuenta de lo absurdo que es injustificar lo injustificable.
Dejemos a Camps y a Blanco en el cajón por un momento. No sirven como tertium comparationis, ya que son casos absolutamente distintos.
Saludos.
-
¿Es el caso “tetas de Chacón” el escándalo más grave que ha habido en nuestro país en los últimos cinco años?
-
Desde luego que no. Pero es una desgracia que aquí, entre futuros/posibles juristas, caigamos en el discursito del "y tu más", en vez de juzgar los casos con cierta imparcialidad, ¿no?
A mi también me parecería de mal gusto si se lo hubiera hecho alguien del PSOE. Por citar un ejemplo de mal gusto de ese mismo partido, que leí hoy: la referencia de Griñán a que "dar el pecho le resulta un acto de canibalismo" simplemente para dárselas de progre feminista, también me pareció bastante desafortunada. Estoy de acuerdo en que hay que hacer una cierta pedagogia para quitar el papel consumado de la mujer como "cuidadora de los hijos", pero tampoco nos pasemos con los discursos y propongamos criar a los bebés en cámaras estancas.
-
No estoy en el “y tu más”, pero tampoco en el “más por menos”, ni tampoco en lo de convertir la categoría en anécdota y la anécdota en categoría.
-
Estimado Mgfrei, bastante peor me parece que una catalanista sea ministra de defensa española... eso sí que es un insulto y motivo de dimisión. Saludos.
-
Desde luego que no. Pero es una desgracia que aquí, entre futuros/posibles juristas, caigamos en el discursito del "y tu más", en vez de juzgar los casos con cierta imparcialidad, ¿no?
A mi también me parecería de mal gusto si se lo hubiera hecho alguien del PSOE. Por citar un ejemplo de mal gusto de ese mismo partido, que leí hoy: la referencia de Griñán a que "dar el pecho le resulta un acto de canibalismo" simplemente para dárselas de progre feminista, también me pareció bastante desafortunada. Estoy de acuerdo en que hay que hacer una cierta pedagogia para quitar el papel consumado de la mujer como "cuidadora de los hijos", pero tampoco nos pasemos con los discursos y propongamos criar a los bebés en cámaras estancas.
¿Eso ha dicho Griñan?, que "dar el pecho es un acto de canibalismo.
Pues es un ignorante y mamarracho de manual...es algo precioso, natural, de toda la Historia de la Humanidad, reconocido como sano afectivamente y salubre para las defensas del lactante por todos los sectores de la medicina y a nivel mundical.
Madre mía, que nivelito, que nivelito de clase política...están como cencerreos y regaderas. Sí, ante semejante gilipollez, debería dimitir.
Un saludo.
-
Este hilo debería ser borrado. Ya el propio título del hilo es ofensivo.
Seguir hablando del tema me parece molesto, machista e impropio de personas supuestamente interesadas en el Derecho.
Por cierto, manipular la foto en el contexto de un consejo de Defensa me parece una insensatez. El ejército es algo serio, oiga.
El título debería haber sido: Una política del PP manipula en internet una foto de Chacón.
-
Eso he leído en El País, Palangana. Yo también me quedé chocado.
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/feminista/llamado/Grinan/elpepiespand/20111111elpand_5/Tes
Aquí tienes el artículo... :o
Saludos.
-
Este hilo debería ser borrado. Ya el propio título del hilo es ofensivo.
Seguir hablando del tema me parece molesto, machista e impropio de personas supuestamente interesadas en el Derecho.
Por cierto, manipular la foto en el contexto de un consejo de Defensa me parece una insensatez. El ejército es algo serio, oiga.
El título debería haber sido: Una política del PP manipula en internet una foto de Chacón.
Sí vamos compañero Drop, porque tú lo digas.
Ha habido hilos de titulación y contenido sí verdaderamente ofensivo y que rozan lo criminal por imputaciones de injurias, calumnias e insultantes a toda la clase política...
Y tú ahora por decir "tetitas" te rasgas las vestiduras y te levas las manos al cielo...dónde está el machismo, dónde está lo grosero, es un término bastante comedido.
VENGA YA, no fastidies Drop !!
-
¿Eso ha dicho Griñan?, que "dar el pecho es un acto de canibalismo.
Pues es un ignorante y mamarracho de manual...es algo precioso, natural, de toda la Historia de la Humanidad, reconocido como sano afectivamente y salubre para las defensas del lactante por todos los sectores de la medicina y a nivel mundical.
Madre mía, que nivelito, que nivelito de clase política...están como cencerreos y regaderas. Sí, ante semejante gilipollez, debería dimitir.
Un saludo.
http://www.youtube.com/watch?v=IKehrZrr5Xg
-
Sin paliativos. Lo que ha hecho la candidata del PP NO TIENE JUSTIFICACIÓN ALGUNA Y ES UNA AUTÉNTICA VERGÜENZA, no sólo para el PP en sí mismo, sino para toda la clase política en general.
Y ahora, si queréis, podéis abrir otros hilos criticando al Griñán u al alcalde de Valladolid, que diré lo mismo en su caso.
-
Sí vamos compañero Drop, porque tú lo digas.
Ha habido hilos de titulación y contenido sí verdaderamente ofensivo y que rozan lo criminal por imputaciones de injurias, calumnias e insultantes a toda la clase política...
Y tú ahora por decir "tetitas" te rasgas las vestiduras y te levas las manos al cielo...dónde está el machismo, dónde está lo grosero, es un término bastante comedido.
VENGA YA, no fastidies Drop !!
Es que hay otros hilos que también me parecen vergonzosos y lamentables, cuyo título también me parece absurdo en grado supino, y en los que ni siquiera participo porque, como dice el refrán, a palabras necias oídos sordos. El forero que abrió el hilo "Opiniones" sabía muy bien de qué hablaba.
-
Ese fotomontaje circulaba de correo en correo desde hace tiempo, yo lo recibí en su día, lo abrí, lo miré reconociendo el trabajo del manitas que lo elaboró manejando el Photoshop y acto seguido lo borré, sin más. Lo que no me parece de recibo es utilizarlo para denostar al contrario, sea el que sea, así que si ha dimitido por ello, bien dimitida está, ¿se dice así? :-\
Saludos
-
Jo, pues menuda campaña está haciendo Griñán, después de decir esa barbaridad, no creo que le voten muchas mujeres..pero bueno, supongo que tampoco piensa dimitir por sus palabras, como es costumbre en el psoe. Esas palabritas de Griñán son un auténtico insulto a las mujeres, pero éso a algunos no interesa hablar. Saludos.
-
Bueno, Drop, yo también veo cómo se abren hilos vergonzosos y lamentables, a veces tampoco intervengo, éso nos pasa a todos. Nada nuevo en el foro. Saludos.
-
Bueno el Señor Griñán no es figura destacable, sí que oficialmente es el Presidente de la Junta de Andalucia, pero tampoco es muy significativa su manera de incorporarse a su cargo...ya lo sabemos todos...no hubo oportunidad ni de elegir a un Presidente...asi que...no es necesario hablar nada más...pero sí muchas veces, las clase de la persona sale a relucir...por ella misma, y si ha dicho lo que ustedes deciis, dice muy poco de este Señor,claro está.
Saludos.Anagar.
-
Este hilo debería ser borrado. Ya el propio título del hilo es ofensivo.
...
El título debería haber sido: Una política del PP manipula en internet una foto de Chacón.
Debo decir que estoy de acuerdo contigo. A mí me chocó mucho el título, y más sorprendida me quedé cuando vi quien había iniciado el hilo. Yo creo que un mal momento lo tiene cualquiera, pero rectificar es de sabios, y más cuando se tienen en la mano los medios para hacerlo. Nada más fácil que editar el título y dejar el hilo. Cosas más "complicadas" técnicamente se ven en este foro a diario, ::).
Saludos
-
Debo decir que estoy de acuerdo contigo. A mí me chocó mucho el título, y más sorprendida me quedé cuando vi quien había iniciado el hilo. Yo creo que un mal momento lo tiene cualquiera, pero rectificar es de sabios, y más cuando se tienen en la mano los medios para hacerlo. Nada más fácil que editar el título y dejar el hilo. Cosas más "complicadas" técnicamente se ven en este foro a diario, ::).
Saludos
Y personalmente añado que me parece bien el contenido del hilo, pues es escandaloso que, a estas alturas, seamos las propias mujeres las que caigamos en el machismo más cutre, y por eso es perfectamente criticable y el tema se merece todo un hilo.
Saludos
-
Debo ser de las pocas personas declaradas abiertamente de derechas que ha defendido a Chacón siempre: primero por ser mujer (lo que no debiera ser destacable, pero en la España socialista o se destaca o Código Penal; y segundo porque considero que lo ha hecho muy bien a pesar de las pegas que le han puesto siempre.
A pesar de ello, y sé que no es la intención de quien abre el hilo, me parece machista y absurdo e intencionado el título del hilo.
Y tu actitud, Gem-Mas, me parece magnífica, como siempre.
Un besote.
-
Mi opinión..la verdad que el título del hilo..es machista, no hay lugar a dudas..pero como soy de la idea de abrir puertas y no cerrarlas, prefiero que no se cierre el hilo, solamente que escriban las personas que lo deseen . Si yo solicitara desde aqui que se cerrara el hilo, me contradecería a mi misma y mi propio pensamiento. Como he dicho otras veces, se han cerrado hilos que no hacian daño...asi que aunque este no nos guste mucho, que siga abierto y que cada cual...escriba o lea...y actue como crea...libertad..solamente es lo necesario...y por desgracia a la cultura la estan asfixiando, uno de los pilares más básicos para la libertad y el aprendizaje.
Saludos.Anagar.
-
;) Simple, tu escribiendo al mismo tiempo que yo...bueno ya sabes que yo no soy de manuales, pero no dejo de reconocer amigo que el titulo es machista: Aunque te doy la razón que no hay que darle más importancia, es una tonteria darle más de la debida, en ello te doy la razón,Simple, no hay que sacar más punta al lápiz...tiene suficiente para escribir..., que conste que es mi opinión...respetable es que otra persona decida, que tiene más importancia de la debida..ejejejejejeej.
Saludos.Anagar. ::)
-
Pues no. No es machista, es descriptivo. Sale en tetas por culpa del montaje de esa del PP. Es absolutamente cierto.
No promueve ninguna discriminación contra la mujer por el sólo hecho de ser mujer...
-
;) Vale Simple, me has convencido, desde la perspectiva que me has demostrado tienes razón. Me quito el sombrero...llevas razón.
Saludos.Anagar. :o
-
Pues no. No es machista, es descriptivo. Sale en tetas por culpa del montaje de esa del PP. Es absolutamente cierto.
El título es:
Qué fuerte: la Ministra de Defensa en tetitas por culpa...
Y continúa el primer post así: "De una militante del PP que, por medio de una técnica informática, ha hecho el simulacro de hacer que parezca quer enseñaba el pecho rodeada de militares...".
Pues bien. Un título es un título. Y en él se afirma que sale "en tetitas" (no presuntamente, no supuestamente); y luego aparece el término "culpa". ¿Qué es la "culpa" en términos jurídicos? ¿Se aclara en el título? Pues no. La ambigüedad producida significa que la culpa puede deberse a la propia Ministra (que le apetecía salir así, y se hizo una foto con un móvil); a algún otro de los militares allí presentes, que quiso hacer ver las francachelas que se corren cual marines USA en Iraq; etc etc).
Ese título no es descriptivo. Es narrativo. Y sólo se entiende si se completa con las primeras líneas del primer post. Si un lector no las lee, entonces se imagina cualquier cosa. Como libertad de estilo tiene un nombre: elipsis. Y, como tal, tiene sus efectos.
Imaginaos que un usuario llega y se pone a leer los títulos para ver lo qué le interesa. Madre de Dios. Algunos títulos son declarativos de ideologías. Otros son ambiguos. En cuanto a este, la deducción es clara: la Chacón es la ....., a lo que teníamos que llegar. Y al pinchar en el hilo, si acaso lo hace, no va al primer mensaje, sino al último. ¿O no?
No promueve ninguna discriminación contra la mujer por el sólo hecho de ser mujer...
No promueve una discriminación contra la mujer por el sólo hecho de ser mujer. Promueve una critica contra la mujer por el hecho de ser mujer y trabajar en un contexto supuestamente de hombres. Hace entonces una discriminación entre lo que se quiere criticar y lo que no.
Y es una discriminación en el sentido de que se va contra una mujer (no contra los hombres militares); en el sentido de que aparece el contexto mujer/pechos/militares; en el sentido de que se discute la belleza de tales pechos (¿este es un foro de política o la web de Sálvame?), y las mujeres tienen, precisamente, pechos, como es normal; en el sentido de que, citando el fotomontaje, se da pábulo al juego/chiste/chorrada creada por el fotomontaje, e incluso se intenta disculpar a la política del PP (no exclusivamente militante, nota bene), o se hacen referencias a otros partidos (¿dimisiones en el PSOE?, se preguntaba un usuario. Debe de desconocer el caso del exministro Bermejo, y otros como el caso de Demetrio Madrid.)
-
Debo ser de las pocas personas declaradas abiertamente de derechas que ha defendido a Chacón siempre: primero por ser mujer (lo que no debiera ser destacable, pero en la España socialista o se destaca o Código Penal; y segundo porque considero que lo ha hecho muy bien a pesar de las pegas que le han puesto siempre.
A pesar de ello, y sé que no es la intención de quien abre el hilo, me parece machista y absurdo e intencionado el título del hilo.
Y tu actitud, Gem-Mas, me parece magnífica, como siempre.
Un besote.
En este caso y leído este post tuyo, recibe mi elogio por tus palabras. Muy correcto y muy sensato. Me ha sorprendido claramente...
-
:) JoaquinGM...denoto una actitud bonita y por tu parte...es mi sensación al leer tu post...creo que las personas que se engrandecen, son las que tienen esas actitudes ante la vida y los demás, las que se abren al mundo, las que quieren avanzar y no se encierran en sí mismas, en su propio circulo...uy, perdón ya me estoy animando con la conversación.
Lo dicho muy bonita tu actitud, Joaquin.
Saludos.Anagar.
-
;D¡ Una mordaza para Anagar1...que se empieza ha animar con las conversaciones...venga chicos, tapadme la boca, anda Anagar...que te entusiasma hija...y cualquiera te para..como cuando escribes una carta...de un folio te vas a siete...y quien la recibe dice...madre mia qué carta!..ejejejjeeje, Joaquín ya me iba a entusiasmar con mi mensaje referido a ti...jejejejeeej ;D
Saludos.Anagar.
-
Ahora el título del hilo es absolutamente ridículo.
Serena
-
No rectifico, ni pido disculpas, sencillamente porque no ha lugar para ello....además de que cualquiera que me conozca mínimamente sabe que no hay ni un ápice ni de maldad, ni de intención de ser grosero ni mucho menos un sevidor tiene absolutamente nada de machista.
En este foro se publicaromn auténticos ataques a la mujer, imputaciones delictivas a cargos electos y públicos, términos escandalosos por soeces y groseros, manifestaciones racistas y xenófobas, atques a la homosexualidad etc etc
Y ahora por el término "tetitas" (existen vocablos bastantes más groseros, de hecho este no me lo parece en absoluto....como si digo "colita" para referirme a miembro del hombre), se me escandaliza el personal; lo extraño es que gente que goza de la presunción de ser abierta e inteligente, culta no entiendan absolutamente nada, en fin.
Lean entrelíneas....
Un saludo.
-
El único acto realmente machista que hay en este asunto es el realizado por la candidata del PP Francisca Pol, porque edita esas imágenes con muy mala fé, aprovechándose de un contexto particular en el que Chacón está rodeada de mandos militares, queriendo decir directamente que a Chacón, por el hecho de ser mujer y ostentar el cargo de Ministra de Defensa, se la benefician en sus visitas a las bases militares (dicho llana y vulgarmente para que todos nos entendamos). También transmite el mensaje de que los cargos de defensa y de autoridad militar sólo pueden ser desempeñados por hombres que sepan poner en su sitio a los "machotes". Si una mujer es capaz de hacerlo no se debe a su intrínseca capacidad, ni mucho menos, sino a sus armas "de mujer".........menuda barbaridad !!. Eso es lo realmente machista y condenable de este asunto, venga de donde venga, sea el PSOE o el PP. Me parece intolerable por el hecho en sí y por como se contextualiza, no por quien lo emita. Menos mal que la susodicha manipuladora de imágenes ha dimitido, aunque no me cabe la menor duda de que de no hacerlo la habrían obligado, pero no sólo por la mala educación y mal gusto demostrado al publicar ese montaje, sino por borderline, al pensar que ante semejante desfachated podría salir de rositas e incluso ser declarada como graciosa. Menuda pánfila, retrógrada y paleta la tal señora Pol !!.
En cuanto al título original de este hilo, pues mi opinión es que no tiene nada de malo. Es como si lo hubiesen hecho con Rubalcaba o Pepiño o Zapatero en uno de sus mitines, en un momento en el que lo fotografían rodeado de mujeres en la fiesta del marisco y alguien abre un post en el que ponga "Rubalcaba/Pepiño/Zapatero en pelotitas.....".
-
;) Como dices tu apreciado palangana...el pecado mayor del mundo y sus pecadores claro, no vamos ha hablar de pecado solamente, y que decir de los pecadores?...ES LA DOBLE MORAL Y LA HIPOCRESÍA...eso sí que es cierto...hay personas que no les cuesta trabajo ser esos pecadores y a otras personas les resulta vomitivo...claro está.
En fin cada cual que elija lo que quiera.
Besos y Saludos.Anagar.
-
Debo decir que estoy de acuerdo contigo. A mí me chocó mucho el título, y más sorprendida me quedé cuando vi quien había iniciado el hilo. Yo creo que un mal momento lo tiene cualquiera, pero rectificar es de sabios, y más cuando se tienen en la mano los medios para hacerlo. Nada más fácil que editar el título y dejar el hilo. Cosas más "complicadas" técnicamente se ven en este foro a diario, ::).
Saludos
Pues no fue un mal momento, sino meditado y a conciencia...sin perjuicio, eso sí, que un mal momento lo tenga cualquiera, no siendo un servidor una excpción (un mortal más al que alcanzan todas las miserias del ser humano, y alguna más), pero no es el caso.
Un saludo cordial.
-
Dimite una concejal del PP por subir una foto de una mujer enseñando una teta.
Los socialistas no dimiten:
1. Zapatero. La razón más evidente es el desastre de su gestión. Otras, sus mentiras, su negación de la crisis, su incapacidad etc.
2. Rubalcaba. Otra dimisión necesaria. Al margen de que es tan responsable como Zapatero, es que ha tenido a una parte de la cúpula policial, y a un ex director general, en los tribunales por cuestión de máxima gravedad como el chivatazo a ETA, por lo que también tendría que dimitir Antonio Camacho.
3. Curbelo ha dimitido, pero de una forma que sugiere tomadura de pelo. Abandona el escaño senatorial, pero se mantiene al frente del cabildo de La Gomera, con lo que sigue parasitando del erario público.
4. ¿Con qué autoridad moral pretende ejercer labores de oposición José María Barreda, cuando debajo de las alfombras ha dejado una auténtica ruina? No tiene sentido que siga un minuto más en la vida pública.
5. Manuel Chaves dio una generosa subvención a su hija conseguidora y su hijo vivía instalado como conseguidor, súmese, para no ser prolijo, el escándalo de los ERE y el fondo de reptiles, del que se han lucrado todos, incluidos los de CCOO, para concluir que también debería dimitir Griñán.
6. La continuidad de José Bono al frente de la presidencia del Congreso hasta el final también me parece una indignidad. Lo suyo no es cuestión de corbatas, sino de un patrimonio inmobiliario multimillonario generado siendo político. Por de pronto, reconoció y adujo que la decoración y el mobiliario de varias habitaciones habían sido un regalo del constructor Rafael Santamaría, y no se entiende por qué Camps sí y Bono no. Además, sus explicaciones no aguantan ni un análisis crítico ni una investigación somera.
7. Pepiño Blanco, ¿qué se puede decir de este sujeto? El rey de las gasolineras y de los sms.
Los socialistas no dimiten. ¡Habrá que dimitirlos a todos en las urnas!
-
Los socialistas no dimiten. ¡Habrá que dimitirlos a todos en las urnas!
Si desde luego, y con las GRAN mentira por delante que os caracteriza....¡como siempre!
-
Si desde luego, y con las GRAN mentira por delante que os caracteriza....¡como siempre!
Este domingo te diré lo que el pueblo español ha decidido.
¡Estamos hartos del PSOE!
Sólo hay ladrones y enchufados por todas partes.
-
Mira, Francisquito, noticia de hoy mismo...
La juez Alaya apunta a Griñán y Martínez Aguayo en el sumario de los ERE.
Entre las ayudas acerca de las que pide información del dinero que recibieron de la Junta de Andalucía está Matsa, la empresa en la que trabajó una hija del que fuera presidente de la Junta, Manuel Chaves.
http://www.abcdesevilla.es/20111115/andalucia/sevi-juez-alaya-apunta-grinan-201111151558.html
-
El presidente socialista de Castilla y León se olvida de los motivos para votar al PSOE
15 NOV 2011 | Gaceta.es
El secretario general del PSOE en Castilla y León, Óscar López, se quedó en blanco cuando intentaba enumerar los argumentos para votar a Rubalcaba el domingo.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xNT0zQIWutQ
¿Es para reirse, para llorar o para qué es esto? Es la mentira a dos patas...
-
Has puesto el mensaje ya dos veces...
-
Este domingo te diré lo que el pueblo español ha decidido.
¡Estamos hartos del PSOE!
Sólo hay ladrones y enchufados por todas partes.
A ver tú no tienes que decirme lo que el pueblo español ha decidido, porque, como entenderás, las noticias me llegán, al igual que a ti, de forma directa.
Y que estéis harto del PSOE, no lo dudo que los del PP lo estéis pues nada más queréis gobernar aunque no valgáis ni un céntimo.
Y que sólo hay ladrones y enchufados en el PSOE? ¿Es que en el PP no los hay?
¿Pero realmente os creéis que la gente somos gilis? ¡Si de toda la vida sólo os ha gustado eso robar y robar...y mentir a toda la población! ¡Y no hablemos de enchufes, porque también soys especialistas en ello!
-
Mira, Francisquito, noticia de hoy mismo...
La juez Alaya apunta a Griñán y Martínez Aguayo en el sumario de los ERE.
Entre las ayudas acerca de las que pide información del dinero que recibieron de la Junta de Andalucía está Matsa, la empresa en la que trabajó una hija del que fuera presidente de la Junta, Manuel Chaves.
http://www.abcdesevilla.es/20111115/andalucia/sevi-juez-alaya-apunta-grinan-201111151558.html
Como bien dices la Juez Alaya apunta....¿hay de momento algo más?
-
El presidente socialista de Castilla y León se olvida de los motivos para votar al PSOE
15 NOV 2011 | Gaceta.es
El secretario general del PSOE en Castilla y León, Óscar López, se quedó en blanco cuando intentaba enumerar los argumentos para votar a Rubalcaba el domingo.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xNT0zQIWutQ
¿Es para reirse, para llorar o para qué es esto? Es la mentira a dos patas...
Pues hablanos mejor del inepto que quiere gobernar España......¡Ese Rajoy que sólo sabe decir tonterías una detrás de otra!
-
¿Qué tiene que ver los últimos seis o siete post con la temática del hilo?
Qué, ¿una estrategia para desvituar una metadura de pata ?...
Un saludo.
-
Recordad: hay cosas que se pueden pensar pero no decir... perfecto resumen de la moral socialista.
Se puede pensar que hay recesión, pero no decirlo, que abortar es matar a un ser humano, pero no lo digas...
Así nos va. Esa es la moral imperante.
-
Has puesto el mensaje ya dos veces...
Y yo me alegro que tú lo hayas leído dos veces. Gracias.
-
¿Qué tiene que ver los últimos seis o siete post con la temática del hilo?
Qué, ¿una estrategia para desvituar una metadura de pata ?...
Un saludo.
Hablábamos de las tetas de la ministra, después de la dimisión de la persona que subió a internet esas tetas, después decíamos los del PP dimitían y que los del PSOE no, después pusimos ejemplos de socialistas que no dimitían, y por último hablamos de la corrupción del PSOE.
Todo tema acaba en eso, en la corrupción del PSOE, es el principio y fin de todo.
Venga, volvamos a las tetas y viva el Betis.
-
A ver tú no tienes que decirme lo que el pueblo español ha decidido, porque, como entenderás, las noticias me llegán, al igual que a ti, de forma directa.
Y que estéis harto del PSOE, no lo dudo que los del PP lo estéis pues nada más queréis gobernar aunque no valgáis ni un céntimo.
Y que sólo hay ladrones y enchufados en el PSOE? ¿Es que en el PP no los hay?
¿Pero realmente os creéis que la gente somos gilis? ¡Si de toda la vida sólo os ha gustado eso robar y robar...y mentir a toda la población! ¡Y no hablemos de enchufes, porque también soys especialistas en ello!
Paquito, ya tengo la botella de champán preparada. Me gustaría verte la cara en domingo. Besos.
-
Paquito, ya tengo la botella de champán preparada. Me gustaría verte la cara en domingo. Besos.
A mi me gustaría ver tu cara dentro de medio o un año, ::) Así que mejor que aproveches y te tomes todo el champán el domingo, que después tendrá pocas oportunidades, ;) :'( Y lloro porque todos vamos en el mismo barco.
Saludos
-
Lo que no termino de entender es por qué os insultáis tanto por unos señores que sólo requieren nuestra atención una vez cada cuatro años. Es más, dudo que conozcan vuestros nombres. ¿Por qué os partís las caras por defender sus honras y dignidades públicas? :o
Saludos.
-
Paquito, ya tengo la botella de champán preparada. Me gustaría verte la cara en domingo. Besos.
Pues sí que eres pobre....¿sólo una botella? ;D ;D ;D
Yo tendría, si fuera tú, dos cajas preparadas.........
Y celébralo, celébralo pues pronto vas a ver lo que va ocurrir ya no sólo con el PP sino también con España, muy a pesar mía de de muchos millones de españoles más.
Saludos!
-
Recordad: hay cosas que se pueden pensar pero no decir... perfecto resumen de la moral socialista.
Se puede pensar que hay recesión, pero no decirlo, que abortar es matar a un ser humano, pero no lo digas...
Así nos va. Esa es la moral imperante.
Venga macho, no nos venga ahora aquí pregonando moral....¡porque tú moral no tienes ninguna!
-
Yo creo que estamos desvirtuando el hilo, pues los temas planteados eran interesantes. Así que, recapitulando, tenemos por un lado el tema sobre las formas en el foro; y por otro el de los límites éticos (y estéticos) en la confrontación política, y también el problema de la visión que sobre sí mismas, como colectivo, tienen (tenemos) la mujeres del s.XXI.
Saludos
-
Yo creo que estamos desvirtuando el hilo
Cuando un dirigente o simpatizante del PP mete la pata suele pasar...hay que liarlo todo, y pedir reportes de que se elime el hilo, etc, cosas así. Que no se vea, que no se vea !!
Un saludo.
-
Pues sí que eres pobre....¿sólo una botella? ;D ;D ;D
Yo tendría, si fuera tú, dos cajas preparadas.........
Y celébralo, celébralo pues pronto vas a ver lo que va ocurrir ya no sólo con el PP sino también con España, muy a pesar mía de de muchos millones de españoles más.
Saludos!
Se nota que no conoces el Moët&Chandon.
-
Yo creo que estamos desvirtuando el hilo, pues los temas planteados eran interesantes. Así que, recapitulando, tenemos por un lado el tema sobre las formas en el foro; y por otro el de los límites éticos (y estéticos) en la confrontación política, y también el problema de la visión que sobre sí mismas, como colectivo, tienen (tenemos) la mujeres del s.XXI.
Saludos
Sigamos hablando de las tetas de la ministra. Adelante, que es muy importante el tema.
-
Cuando un dirigente o simpatizante del PP mete la pata suele pasar...hay que liarlo todo, y pedir reportes de que se elimine el hilo, etc, cosas así. Que no se vea, que no se vea !!
Un saludo.
No se trata de eso, se trata del foco de la cuestión: ¿hablamos de "un cargo institucional, mujer, militante del PP" o del PSOE?
Porque tal parece:
-
Recordad: hay cosas que se pueden pensar pero no decir... perfecto resumen de la moral socialista.
Se puede pensar que hay recesión, pero no decirlo, que abortar es matar a un ser humano, pero no lo digas...
Así nos va. Esa es la moral imperante.
Cuando yo hablaba de que "hay cosas que se pueden pensar pero no decir" me refería a que no resulta muy elegante hablar de las bondades de las tetitas que le insertaron mediante Photoshop.
Pero nótese como centramos el hilo:
Sigamos hablando de las tetas de la ministra. Adelante, que es muy importante el tema.
Que no, que no te has enterado: que no eran suyas, que no es verdad, que era un fotomontaje.
Gem-Mas tiene razón:
Yo creo que estamos desvirtuando el hilo, pues los temas planteados eran interesantes. Así que, recapitulando, tenemos por un lado el tema sobre las formas en el foro; y por otro el de los límites éticos (y estéticos) en la confrontación política, y también el problema de la visión que sobre sí mismas, como colectivo, tienen (tenemos) la mujeres del s.XXI.
Saludos
-
Se nota que no conoces el Moët&Chandon.
No hombre, no...sólo lo conoces tú!
-
Re: Que fuerte: la Ministra de Defensa desnuda por arriba por culpa...
¿Y cómo termina el título de este hilo? por culpa... ¿por culpa de qué/quien? No se lee bien.
¿Y estas noticia salió en las "Noticias" o sólo en FaceBook?
-
El título es:
Qué fuerte: la Ministra de Defensa en tetitas por culpa...
Y continúa el primer post así: "De una militante del PP que, por medio de una técnica informática, ha hecho el simulacro de hacer que parezca quer enseñaba el pecho rodeada de militares...".
Pues bien. Un título es un título. Y en él se afirma que sale "en tetitas" (no presuntamente, no supuestamente); y luego aparece el término "culpa". ¿Qué es la "culpa" en términos jurídicos? ¿Se aclara en el título? Pues no. La ambigüedad producida significa que la culpa puede deberse a la propia Ministra (que le apetecía salir así, y se hizo una foto con un móvil); a algún otro de los militares allí presentes, que quiso hacer ver las francachelas que se corren cual marines USA en Iraq; etc etc).
Ese título no es descriptivo. Es narrativo. Y sólo se entiende si se completa con las primeras líneas del primer post. Si un lector no las lee, entonces se imagina cualquier cosa. Como libertad de estilo tiene un nombre: elipsis. Y, como tal, tiene sus efectos.
Imaginaos que un usuario llega y se pone a leer los títulos para ver lo qué le interesa. Madre de Dios. Algunos títulos son declarativos de ideologías. Otros son ambiguos. En cuanto a este, la deducción es clara: la Chacón es la ....., a lo que teníamos que llegar. Y al pinchar en el hilo, si acaso lo hace, no va al primer mensaje, sino al último. ¿O no?
...
¿Y cómo termina el título de este hilo? por culpa... ¿por culpa de qué/quien? No se lee bien.
¿Y estas noticia salió en las "Noticias" o sólo en FaceBook?
Bueno, creo que la cosa está clara.
Saludos
-
¿Y cómo termina el título de este hilo? por culpa... ¿por culpa de qué/quien? No se lee bien.
¿Y estas noticia salió en las "Noticias" o sólo en FaceBook?
1) Por culpa de la autora directa: una militante del PP, como se deduce claramente del primer post de este hilo.
2) Sí, salió en las noticias.
Un saludo.
-
Sí, salió en las noticias.
Gracias - lo encontré en "Google". Pero es alucinante lo que, al parecer, ponen la gente en su FaceBook... sin pensar en las consecuencias.