Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: simple22 en 02 de Diciembre de 2011, 06:19:15 am
-
Muy bueno nuevamente Federico: monarquía o república, lo importante es España.
Hoy la Corona está pringada hasta las cejas, ¿la misma Corona que buscó y consiguió expulsarlo por hacerse eco de las novedades del 11-M? La misma.
Porque "hablando se entiende la gente" (con los nacionalistas hispanófobos).
Porque "Zapatero sabe muy bien lo que hace".
Y es el mismo Rey que se lleva excelentemente con sus colegas de los países musulmanes, donde si violan a una mujer, encima la mujer es lapidada por adúltera. Y es el mismo Rey, gracias al cual, el Sáhara y con ello las mujeres, viven bajo ese yugo tiránico de que si son violadas, son lapidadas por adúlteras.
El mismo Rey, que tiene que hacer un estúpido paripé de hablar con los grupos para saber quién va a ser el próximo Presidente, cuando ya eso se sabe por los votos. ¿Le recordarán que él intentó tapar bocas de quien lo único que hacía era hacerse eco de las novedades del 11-M y después al recibir a las víctimas, cínico y fingiéndose comprensivo les dijo que lo llevaban crudo en el esclarecimiento de este oscuro y monstruoso episodio? ¡Pero si lo llevaban crudo es porque él, intenta que no se sepa la verdad del 11-M al intentar tapar bocas de quien se hace eco de las noticias!
¿Qué es el escandalazo de Urdangarín al lado de todas estas reales monstruosidades? Anécdota.
Lo siento: YO NO HE OLVIDADO.
-
El Rey no puede estar pringado de nada, porque no tiene responsabilidad en sus actos... puedes ser monárquico o republicano, tanto monta, monta tanto,... para ser presidencialista USA, casi prefiero ser JuanCarlista Hispano... y sobre "sus colegas", son los mismos que nos nutren de gas, petróleo y ahora hasta de contratos tipo "ave", para eso hay que pagar tributo o sea hacer que no se ven según que cosas... los presidentes (con minúscula) que hasta ahora hemos tenido aparte de poner los pies encima de la mesita de Bush y congelarnos y bajarnos los sueldos y derechos, que han hecho?
Si Federico se mordiera la lengua, seguro que se envenenaría...
Dixit Dominus...
-
Pringado, sí, de pringue: sucio, infectado, apestoso. Me da lo mismo que no sea nunca condenado. El Rey, como Rubalcaba son para mí en lo moral dos personajes turbios y repugnantes.
Pero la pregunta, Pakito es: un locutor de radio ve que un periódico publica novedades sobre el caso más negro de la Historia de España, ¿qué debe hacer? ¿Hacerse eco de las novedades o silenciarlas?
-
Muchas gracias, lo he comprendido. Tu respuesta ha sido sumamente esclarecedora, elocuente y aleccionadora... ;D ;D
-
http://videos.libertaddigital.tv/2011-12-01/es-la-noche-de-cesar-federico-jimenez-losantos-presenta-el-linchamiento-EQT0la1Sk4I.html
Retratados: el Rey, el PSOE, Intereconomía, los curas, etc.
-
Pringado, sí, de pringue: sucio, infectado, apestoso. Me da lo mismo que no sea nunca condenado. El Rey, como Rubalcaba son para mí en lo moral dos personajes turbios y repugnantes.
Pero la pregunta, Pakito es: un locutor de radio ve que un periódico publica novedades sobre el caso más negro de la Historia de España, ¿qué debe hacer? ¿Hacerse eco de las novedades o silenciarlas?
Hay veces estimado Simple que tenemos trabajo que hacer y no podemos estar en el foro... soy uno de los pocos que trabajan en España. Mi silencio, no te aclara nada porque no puedo callarme... Un locutor de radio puede ser un loro que se aprende unas pocas frases... la pregunta es, es periodista de investigación? o es un vulgar "salsa rosa" o lo que es lo mismo uno de los colaboradores y tiene el mismo coeficiente intelectual? Puede ser que tenga razón o no, yo no lo afirmo ni lo niego, no es de mi agrado y por lo tanto no lo escucho. La respuesta es a tí, a tu manía de poner en tu boca o mejor en tu pluma, las afirmaciones de otros... y lo que te digo es que el Rey no tiene responsabilidad, que todos sus actos han de ser refrendados y por lo tanto, Fede y tú estáis equivocados.
En el resto, me importa un pito servir a un monarca que a un presidente... es la misma historia de derechas e izquierdas... quien es mejor? de momento Juan Carlos gana por goleada... puesto que el presidente fue depuesto por un golpe militar y que Franco gobernó por la gracia de Dios... no lo podemos comparar... en nuestro caso los presidentes, son primeros ministros... ya veremos cuando seamos República si mejoramos...
Bueno, voy a descansar del viaje, mañana si quieres... hablamos del Gobierno!!!
-
Pakito, que no te enteras, que estoy últimamente con una guasa... ¡Que no me aguanto! ¡Que no se pué aguantà!
Vamos a ver: mira, a Federico de boxeador, pues no sé. Igual tiene grandes dotes, pero... como que no lo veo. No sé, cosas raras que pienso yo a veces…
Ahora bien, intelectualmente es un pozo sin fondo y les gana a sus competidores por goleada, vamos: que sus competidores no tienen ni media torta, parecen del grupo de los “camaradas” de Joaquín. ¡Hombre! Yo creo que los mejorarán algo, pero vamos... ¡Que ni media torta! Uyyyy Simple... ¡Cómo te pasas de guasa!...
En cuanto a “salsa rosa”, pues mira: para las ensaladas de algunos, quizá Federico sea una especie de “salsa rosa”, pero si te refieres a investigar, no: Federico no investiga, ¿por qué? Pues porque para eso es el jefe del grupo. Dentro de su grupo investigan otros como Luis del Pino. Federico es el de la guerra dialéctica, tiene el principal programa de Es Radio, es el jefe del grupo Libertad Digital, como que lo creó él, etc. Bueno: a lo que iba: se puede apoyar el periodismo de investigación, sin investigar. ¿No? ¿Y si su programa no tiene presupuesto para la investigación? ¿Y por qué iba a investigar él nada si ya otros directores de programa del grupo lo hacen ellos? Pero la cosa es que si otros medios dicen, como dice hoy El Mundo, que se manipuló la declaración de R10 en el 11-M, uno como locutor puede decir lo que cuenta El Mundo y lo que él opina. Es un tema relevante, ¿no? ¿Es mejor silenciarlo como hacen El País, TVE e Intereconomía? Yo creo que no.
Sea como fuere, el linchamiento es un libro que tiene como telón de fondo una persecución no por investigar, ni por sacar porquería, sino por hacerse eco de la porquería que otros sacan. Y lo cierto es que el Rey citó a Ibarretxe, no para decirle que dejara de joder con su plan secesionista, sino para decirle que no podía aguantar a Losantos. Y ya sólo por eso es un tipejo sucio a la altura moral de Pepiño, Pajín, Camps o Rubalcaba. En cuanto a la República, mira: he dicho repetidas veces que la virtud no está en los genes y que los genes son el indicador menos fiable de virtud, así que yo apuesto por la República. Pero digo en ambos casos: vale más honra sin barcos que barcos sin honra. Y sustitúyase barcos por Monarquía y República. Y que después de eso el Rey dijera a las víctimas que lo tenían crudo... ¡Vamos! Encima cínico. Después de que él pidiera la cabeza de Federico por hacerse ec o de las explosiones de los trenes... ¡Quita quita!
-
El Fede es un encantador de serpientes... pero no puedo profundizar en el tema, porque cómo me da asco y verguenza ni me molesto en meterme porquería en los pabellones auditivos... pero otro que mejor baila y que lo escucho cada mañana en el coche, cuando voy al trabajo (para empezar el día con los cohones subíos, claro) es Carlitos el de Onda Cero... gente que a lo mejor, digo a lo mejor, porque ni me voy a molestar en investigar en qué Universidad les regalaron el títulito de periodismo, porque el tiempo que usaron o malgastaron en el bar de la Uni, ahí donde se hacen las mejores partidas de póker de España... lo podían haber utilizado en picar terruños mesetarios... y luego pasa lo que pasa, que habrá que hacer un máster, trabajar de dos a cinco años de becario y hacer un examen a nivel nacional para poder ejercer... cómo en la edad media pasaba... tú ya me entiendes, no?
Un periodista, antes de dar una noticia, él y su equipo (ya que se lo tienen que dar echo) se cerciora de decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad... no en fiarse de los que dice KiKo Matamoros en TeleFive...
Dominus Dixit!!!
-
¿Pero tú sabes lo que dices? ¿El título de periodismo, dices tú?
¿Losantos el título de periodismo, siendo como es un pozo sin fondo? ¿Habiendo él fundado de la nada el grupo LD, el más dinámico de largo y sobrevivido al naufragio de la COPE y montado de la nada Es Radio con el meritorio éxito que ha tenido?
Que no, que él ha creado una escuela y ha triunfado. Y el que crea una escuela y triunfa... ¡entenderás perfectamente que no tenga que pasar por ningún aro académico! Tú mismo te darás cuenta de lo absurdo de lo que has dicho...
No, amigo: envidia cochina del éxito que ha tenido, que te lleva a pintarlo como te gustaría que fuera, eso es: como Matamoros y compañía. No: desgraciadamente es alguien muy bien preparado para lo suyo... Y en cuanto a aquello de lo que se ha hecho eco, ha sido corroborado como verosímil por la judicatura. Lo cual no significa que sea exactamente cierto, pero está mucho más cerca de la verdad que aquello que es groseramente falso. LEJOS... CERCA.
-
Es muy interesante ver que el Rey es más odiado por la extrema derecha que por la extrema izquierda. ¿Será por su "traición" al juramento? ::)
Si es que a algunos se les ve el plumero.
Saludos
-
Que es como hablar de los minotauros y los centauros, lo de la extrema derecha y la extrema izquierda.
-
¿Quieres decir que son mitológicos, o sea, que no existen? Eso es lo que dice siempre la extrema derecha de si misma. Creo que se llama autonegación, ;D
¿O quieres decir que son, en realidad la misma cosa, por aquello de tener la misma naturaleza, con apariencia distinta? (La identidad de naturaleza entre minotauros y centauros existe, y sería su dualidad animal-humano, pese a que su apariencia haría pensar que no tienen la misma naturaleza :D).
Saludos
-
Mitología para justificar el fanatismo de ir a piñón fijo... Yo no creo en eso, obviamente. En todo caso el Rey presionó para echar a Losantos de la COPE por hacerse eco de las novedades del 11-M y luego les dijo a las víctimas que lo tenían crudo.
¡Claro, como que él estaba presionando para que no se supiera la verdad! Y la verdad a día de hoy es que dos de los tres testigos con los que se condenó a Zougam son falsos... Dos y ya veremos mañana si no se cae el tercero...
Y de esto vive el PSOE, de martirizar a un inocente por un crimen que no cometió.
-
Mitología para justificar el fanatismo de ir a piñón fijo... Yo no creo en eso, obviamente. En todo caso el Rey presionó para echar a Losantos de la COPE por hacerse eco de las novedades del 11-M y luego les dijo a las víctimas que lo tenían crudo.
¡Claro, como que él estaba presionando para que no se supiera la verdad! Y la verdad a día de hoy es que dos de los tres testigos con los que se condenó a Zougam son falsos... Dos y ya veremos mañana si no se cae el tercero...
Y de esto vive el PSOE, de martirizar a un inocente por un crimen que no cometió.
;D ;D Hay que ver qué sentido del humor tienes. Al final va a resultar que eres un gamberro que nos toma el pelo, ;D
Saludos
-
Repito: 2 de 3 y subiendo. Falsas víctimas, testigos falsos.
Y como dice aquel chiste... ¡Y pagando! ¿Eh?
-
¡entenderás perfectamente que no tenga que pasar por ningún aro académico! Tú mismo te darás cuenta de lo absurdo de lo que has dicho...
Exactament cómo Roldán y tantos otros que han "triunfado" en la política... si mi héroe va a ser Ruiz Mateos... un tío que empezó con un prestamo de 300 mil pstas y que todavía hoy engaña a los españolitos de genes defectuosos... Así va el país, gente sin estudios en puestos de privilegio... el Pocero al poder!!!
Ay!!! Españaaaa, lo que te perdiste al dedicarse Gil sólo a ser alcalde!!!
Spain is diferent!!!
http://versosperfectos.com/canciones/-/los-chikos-del-maiz-spain-is-diferent-profunda-y-cani
España profunda y cañí, Pajares y Esteso
Mama Chicho me toca, Locomía y su regreso
Excesos de Bárbara Rey, con esposas y vendas,
cuando Lola Flores descubrió que todos somos Hacienda
Los 80 McNamara con vuestro Pedro querido
demostró que haciendo música era igual de vomitivo.
Antidepresivos de Enrique Urquijo, no eran secreto
como que Rita se hizo la loca en el accidente del metro
Ortega Lara, no era ningún pacifista,
cambio de carcelero a contorsionista
Pobre rehén diréis, lo que no sabéis,
es que se le iba la mano como a los padres de Madeleine
España profunda y cañí, Manolo Escobar, el Fary
Antonio Angles, buceando con el Nani
La España de José Mari fue oscura y temida,
el 23-F un complot para perpetuar la monarquía
Los 80, la movida, en las manis un punkie en muletas
héroe de la working class, el cojo Manteca
La teta de Sabrina, el no a la OTAN, la heroína,
la bola de cristal, Kortatu, Alex y Cristina
Papelina, en los 80 todos ratas,
las firmas del Muelle, el break dance en tocata
Puzzle, Barraca, cayó el muro con Pink Floyd,
mientras Valencia capital del Techno, la ruta destroy
Los primeros B.boys por encima de modas,
el break en Viveros, la sala Kingston, las piezas del Nova,
La mazorca, ha regresado, contraataca,
con rap político y sarcasmo pusimos valencia en el mapa.
Mi rap bomba lapa, el tuyo una chapuza
tu escuchabas a Mecano, yo a Chuck-D y a Fermín Muguruza
Somos gentuza, nuevo héroe de barrio,
amnistía para el Solitario…
-
Voy a hablarte ingenuamente.
Tu poema Don Gonzalo.
Si es el primero, es muy malo.
Si es el último, ¡excelente!
Nota: ya sé que dice soneto...
-
Huyyyyyy, lo que ha dichooooo!!!
No te gustan los versos... si te los he dedicado a tí, a tu España de toros y pandereta, a tus tiempos oscuros de los que tienes tanta añoranzas... oh!!! deben ser los efluvios de Baco que están saliendo por mi boca... voy a descorchar un buen cava catalán...
-
Pues mi opinión...me es igual República que Monarquia Parlamentaria, para el caso es lo mismo...o en la República no hubo personas que confiaban en ella y se decepcionaron por los colegas...y no creo que el Rey sea muy libre el hombre, que digamos...hasta los miembros de su casa...que lo elige él libremente...no creo del todo...pero bueno todos mis respetos al Rey Juan Carlos, la verdad que lo admiro más que a ciertos politicos que se han cargado la democracia, la sociedad española, y el futuro...esos politiquillos ni abrazan...más frios que el mármol...el Rey al menos abraza...es cariñoso... ya dice mucho de una persona..bastante...yo a los callados no los quiero...a los que parecen que no rompen un plato...lo digo por ciertos politiquillos...ya se sabe, rompen la vajilla entera y así ha sido...por desgracia...así que venga un pequiñizco en la mejilla, eso es mejor que el frio marmol de ciertos inútiles que han llegado muy pero que muy lejos.
Saludos.Anagar.
http://www.youtube.com/watch?v=6YCS1tJ4KFU
-
Lo cierto es que nadie comenta qué le parece que quisiera echar a un periodista por el terrible delito de hacerse eco del 11-M y que, después el muy cínico dijera a las víctimas que lo tenían crudo. Cuando si lo tenían crudo, fue por su real persecución a la libertad informativa relacionada con la verdad de este asunto, en compañía del PSOE, del PP y de los nacionalismos hispanófobos a los cuales, lejos de llamarlos al orden, compadreó con ellos al servicio de la destrucción de la libertad, de España y del silenciamiento de la verdad sobre el 11-M. Muy cortés con la gente que le hace la pelota, pero en extremo despiadado con aquellos que cuestionan el régimen corrupto del que él forma parte.
Llegó a calificar de insoportable que Federico dijera lo que dijera, a diferencia de Hiro Hito que llamó insoportable a lo que realmente era insoportable: la derrota humillante del Japón imperial y la pasada colosal que supuso el bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki. Gran jugada de Truman que además de evitar más muertes innecesarias, logró evitar que los soviéticos lo chulearan.
-
Lo cierto es que nadie comenta qué le parece que quisiera echar a un periodista por el terrible delito de hacerse eco del 11-M y que, después el muy cínico dijera a las víctimas que lo tenían crudo. Cuando si lo tenían crudo, fue por su real persecución a la libertad informativa relacionada con la verdad de este asunto, en compañía del PSOE, del PP y de los nacionalismos hispanófobos a los cuales, lejos de llamarlos al orden, compadreó con ellos al servicio de la destrucción de la libertad, de España y del silenciamiento de la verdad sobre el 11-M. Muy cortés con la gente que le hace la pelota, pero en extremo despiadado con aquellos que cuestionan el régimen corrupto del que él forma parte.
Llegó a calificar de insoportable que Federico dijera lo que dijera, a diferencia de Hiro Hito que llamó insoportable a lo que realmente era insoportable: la derrota humillante del Japón imperial y la pasada colosal que supuso el bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki. Gran jugada de Truman que además de evitar más muertes innecesarias, logró evitar que los soviéticos lo chulearan.
Primero deberías aclarar cuál es el tema de este hilo. Porque comprenderás que si la respuesta está en ese video de 53 minutos que pusiste, la mayoría tenemos cosas mejores que hacer que aguantar a Losantos y compañia durante ¡¡¡53 minutos!!!, :'( . Así que como no pongas un resumen corto y claro, pues me parece a mi que no va a haber comentarios sobre ese tema que tanto te interesa y que yo, desde luego, desconozco (y supongo que otros foreros también). Lo siento, pero es que me parece que no nos movemos por los mismos sitios informativos, ;D
Saludos
-
El resumen está en el texto citado.
Pues no creas, el vídeo es divertidísimo... tronchante. Un ambiente festivo, gracioso, etc. ¡Y peligroso! Y es peligroso, porque sólo alguien tan convencido, resulta a su vez tan convincente...
El libro: pues el libro es el primer libro realmente serio y de envergadura sobre el 11-M. No sobre lo que fue o no fue, sino sobre lo que iba pasando mientras tanto. Es decir, sobre cómo lo vivieron los informadores protagonistas, no del 11 al 14, sino el después de...
-
O sea, más de lo mismo, más "Losantadas", :D
Pero sería interesante que aclararas qué es eso del Rey y las víctimas. Porque está claro que yo no voy a comprar ese panfleto... perdón, libro, :-[
Saludos
-
No no no no, porque entonces nadie comprará el libro... Si lo cuento, le quito emoción. El libro hay que comprarlo y más que leerlo, yo lo releeré. :-X :-X
-
Venga, hombre... no seas malo y culturizanos... jooooo
-
Sí, él, que es todo un pozo de sabiduría, nos quiere negar el acceso a esos profundísimos y contrastadísimos conocimientos. ¡Qué malo! >:(
Saludos
-
Hay que comprar el libro.
Pero por cerrar algo que quedó pendiente, vamos a ver: ¿cómo se puede decir que necesita una escuela de periodismo el mayor ejemplo de cómo triunfar con un medio de comunicación, haciendo de la nada un grupo mediático del cual no le pueden echar, por la sencilla razón de que es el el jefe? ¿Qué mejor escuela que crear escuela? ¿Qué mejor escuela de periodismo que montarte tu propio negocio periodístico y decir lo que te dé la gana y que no te puedan echar porque tú eres el jefe? ¿Se le ocurre a alguien un mejor ejemplo de periodismo que triunfar con uno, dos, tres o cuatro medios siendo uno su propio jefe? ¿Pero hay algo más sublime en el periodismo? ¿O es que acaso un estudiante de periodismo no tiene como sueño montar su propio medio de la nada, triunfar y decir lo que le dé la gana sin que lo echen por ser él su propio jefe?
Lo que pasa es que sus detractores, o más que detractores, enemigos, tienen el vicio de describirle no como realmente es, sino como les gustaría que fuera aquel a quien consideran su enemigo.
¡Que se ve pero a leguas!
-
A ver, que te están yendo por los cerros de Úbeda. El tema del hilo es el Rey y su presunta actuación con respecto a Losantos y a las víctimas del 11 M.
A ver si te centras un poco (en todos los sentidos, ;))
Saludos
-
Yo no he comprado el libro y no lo voy a hacer, a no ser que.... ¿entrará en el importe de la beca? ;D , pero la verdad es que dudo mucho que el Rey sea el culpable de su despido, probablemente se lo haya buscado el solito. Lo que sí es cierto que visión de empresario tiene, a la vista de lo que ha conseguido levantar, pero una cosa es ser buen empresario y administrador y otra muy diferente que lo que diga no sean calumnias e insultos y muchas veces falso, pero ya se sabe "tu habla que aunque se demuestre con el tiempo que no era verdad, algo queda".
Por cierto Simple22 ¿que comisión llevas de la venta del libro?
Algo a su favor si podemos decir Federico es fiel a sus ideas e ideología, pese a quien pese (aunque sea a él).
-
Yo no he comprado el libro y no lo voy a hacer, a no ser que.... ¿entrará en el importe de la beca? ;D , pero la verdad es que dudo mucho que el Rey sea el culpable de su despido, probablemente se lo haya buscado el solito. Lo que sí es cierto que visión de empresario tiene, a la vista de lo que ha conseguido levantar, pero una cosa es ser buen empresario y administrador y otra muy diferente que lo que diga no sean calumnias e insultos y muchas veces falso, pero ya se sabe "tu habla que aunque se demuestre con el tiempo que no era verdad, algo queda".
Por cierto Simple22 ¿que comisión llevas de la venta del libro?
Algo a su favor si podemos decir Federico es fiel a sus ideas e ideología, pese a quien pese (aunque sea a él).
Si, ¿pero hasta cuándo? A mi no me parece muy de fiar alguien que ha pasado de la extrema izquierda más radical a la extrema derecha radical. Algunos lo llamarían "evolución", pero ¿se puede "evolucionar" tanto en media vida?
Y sí, parece que Simple llevara comisión en el libro, ;D
Saludos
-
Es verdad, se me había olvidado que ha cambiado de bando, debe ser porque como da tanta guerra... pero ya sabemos, unos cambian de acera y otros de bando (¿habrá cambiado también de acera?, uy no, en este bando no se permite, bueno al menos hacerlo oficial ;D )
-
El Rey estuvo y está a la cabeza de los linchadores y ya lo he explicado: se reúne con Ibarreche no para pararle su plan, sino porque no soportaba a Losantos. ¡Hay que echarlo! Y después les dice a las víctimas que lo tienen crudo...
¡Después de intentar censurar a los que intentan arrojarnos luz sobre un episodio monstruoso!
Vamos a ver: si no quiere que se sepa la verdad, si no quiere que los periodistas se hagan eco de lo que otros medios sacan sobre el 11-M ¡que no haga el paripé de que está con las víctimas, que no se reúna con ellas y que no vaya a los aniversarios del 11-M! ¡Y si va, pues que no ponga obstáculos a los periodistas que se hacen eco de las novedades del 11-M! Es tan sencillo como esto, tan sencillo como que por ejemplo las víctimas no van al aniversario de la Constitución para no cruzarse con Rubalcaba o Pascual Sala que han legalizado políticamente a la ETA. Y que por las mismas, no van a los homenajes que les hacen los políticos.
No soy especialmente republicano, pero me opongo rotundamente a elogiar al Rey haga lo que haga y lo que ha hecho con este asunto es muy pero que muy sucio.
-
¿ Estuvo presente Losantos en la reunión del Rey con Ibarretxe? ¿Cómo sabe qué se dijo allí? ¡Hay que ver hasta dónde puede llegar nuestro Tintín particular!.
Por otra parte, creo que le concedes al Rey un poder que no tiene en la realidad.
Saludos
-
Lo cuenta en el libro... pero siguiendo con tu juego... ¿Viste tú a Zougam en Alcalá colocar las bombas?
Y sí tiene poder: Aznar en el 96 y también relacionado con tapar episodios criminales, llegó a la Zarzuela con un Ministro de defensa y salió con otro. (Serra el chico). Entonces era tapar el GAL, ahora es tapar el 11-M que tiene toda la pinta de proceder del GAL, etc. De momento se está pagando como antaño con fondos públicos, el encubrimiento del 11-M. Y yo desde luego no pagaría ningún encubrimiento que no fuera el mío propio... ¡Más claro agua!
Y luego sí que tiene un influjo de tipo paternalista por su papel en la Transición, por su papel como fundador del régimen. Tiene poder e influye, ademñas en un país de tradición monárquica es inevitable que el Rey tenga poder. La Constitución puede decir lo que quiera, pero no es más que mitología.
-
Señor, señor... el libro pondrá lo que el autor quiera escribir y se lo creerán los que se lo quieran creer... a mi me encanta la ufología, pero sé que hay mucho iluminado que escriben muchas sandecez... el Rey es el que és, ha tenido un papel ejemplar en la Transición, no fundó ningún Régimen y a pesar de todo es un ejemplo modélico viendo la realeza europea. Con eso quiero decir, que si bien es Borbón y la tradición se lleva en la sangre, dudo mucho de lo que dices que Fede escribe... y cómo no pienso leer nada de lo que escribe el girachaquetas éste, que cambia más de color que su mujercita los modelitos que diseña... que se coma su librito con aceite de ricino... ya te he comparado "otros" empresarios que también surgieron de la nada y que me causan más respeto que un arengador de masas confusas.
Saludos.