Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: JOAQUINGM en 03 de Diciembre de 2011, 17:11:54 pm
-
Yo recuerdo aquél día que el PP se opuso a los recortes de Zapatero. Corría mayo de 2010. Se que muchos funcionarios no le han perdonado y han votado al PP para castigarle. Supongo que ahora se sentirán traicionados y estafados:
LA COSPEDAL PRESENTA SU PLAN DE AHORRO CON UN RECORTE DEL 3% DE SALARIO A LOS EMPLEADOS PÚBLICOS A CAMBIO DE QUE TRABAJEN 2,5 HORAS MÁS.
Pese a que la iniciativa lleva el nombre de "plan de garantía de los servicios sociales básicos", los principales recortes afectan a sanidad y educación, pilares del Estado del bienestar. Así, del total de 2.165 millones que ahora pretende ahorrar, el 59,7% corresponde a las mencionadas consejerías (834 millones en sanidad y 460 en educación).
También serán estas áreas las más afectadas por el principal anuncio realizado hoy por la número dos del PP: el de la reducción bruta del 3% del salario total de todos los empleados públicos de la Junta. Se hará, según explicó, mediante la rebaja del 10% en el complemento específico y asimilado de sus salarios. Hay que tener en cuenta que de los 70.000 funcionarios castellano-manchegos, unos 50.000 se dedican a la docencia y al ámbito sanitario. El ahorro que se pretende por este concepto es de cien millones.
http://www.publico.es/espana/410344/el-tijeretazo-de-cospedal-ataca-los-servicios-publicos
Estos son algunos comentarios en el foro de la noticia, que yo comparto totalmente:
Es que la gente de derechas es genéticamente mala, pero mala remala. Disfrutan fastidiando al projimo, lo llevan en el ADN. En realidad no es necesario hacer recortes, ni contener gastos, ni han recibido una herencia envenenada, ca!, eso es mentira.
ES QUE DISFRUTAN ASI...
#4VotaVota
59iSpirit of Vendetta02-12-2011 23:55
Es indignante que la que dispone de 3 ó 4 sueldos sea quien va a empezar a recortar partidas sociales y a recortar sueldos a distro y siniestro. Habrá que empezar a pensar en salir todos en estampida a la calle.
P.D. TAMBIEN RESULTA INDIGNANTE VER CÓMO LOS MÁS RICOS SE ESTÁN PARTIENDO DE RISA...
-
Hablando de la Cospedal, qué poco sentido del humor tiene el fachísmo español (genial foto, por cierto):
Una parodia sobre Cospedal en clase del profesor de la UMU José Luis Mirete desata la polémica
http://www.laverdad.es/murcia/v/20111203/region/filosofia-derecho-mantilla-peineta-20111203.html
Pues sí, qué poco sentido del humor... con la bilis que echaron con las vestiduras góticas de las hijas de Zapatero...
Pobre profesor y alumnos...
-
Barreda tendría que estar en la carcel. Castilla la Mancha tiene un deficit público del 9 por ciento, 4 veces lo permitido.
Eso por no hablar de una deuda 3 veces superior a la reconocida cuando se fué.
Si no hubiesen construido dos aeropuertos que tienen cero vuelos, el de Ciudad Real y el de Albacete, o una linea ave Toledo-Cuenca-Albacete que tenia 9 pasajeros diarios, a lo mejor Cospedal no tendría que tomar esas duras medidas. Eso por no hablar de la Ciudad del Quijote o de Caja Castilla la Mancha.
Lo dicho, Barreda debería ir a prisión.
-
El de Albacete sí que tiene vuelos, no como el de Castellón. El de Ciudad Real es privado.
En cuanto a la Caja Castilla La Mancha, creo que no ha llegado al extremo de la Caja de Ahorros del Mediterráneo, el Banco de Valencia o Novacaixagalicia.
Al parecer, Cospedal está concentrando los pagos y los compromisos de gasto en este ejercicio, con el fin de verse más libre en el próximo, de forma que, ficticiamente, pueda decir que ha logrado reducir el déficit.
Aquí un informe del PSOE de Castilla La Mancha: http://www.psoetorrejondelrey.org/DOCUMENTOS/laherenciarecibida.pdf (http://www.psoetorrejondelrey.org/DOCUMENTOS/laherenciarecibida.pdf)
-
Vamos a ver , aunque pueda parecer que se hacen recortes por la herencia recibida , es curioso que el grueso de los recortes vaya a sanidad , educación , dependencia , vamos como en Madrid , sólo que allí no sabemos como será la herencia. Entonces o Esperanza Aguirre es también una manirrota o es quizá una cuestión de ideología.
En Castilla la Mancha el deficit más que a gastos innecesarios ( que también los ha habido) , se debe a una política social que ha dado muchas prestaciones a los castellanos manchegos. Por ejemplo el programa de préstamo de los libros de texto , que ahora quieren reducir a las rentas más bajas. Luego esta por ver cuál sera el nivel de ingresos que ellos consideran rentas bajas.
Sobre el tren , la línea tal como la presentas ( Dangoro) , puede parecer que ha sido una línea hecha para unir Cuenca y Toledo , cuando la realidad es que ha existido una ruta aprovechando las líneas ave Madrid-Valencia ( que pasa por Cuenca) y la Madrid-Toledo. No ha resultado rentable para la empresa y la ha suprimido , pero las líneas Madrid-Valencia y Madrid-Toledo siguen funcionando.
Los aereopuertos , el de Ciudad Real fue una iniciativa privada apoyada eso si por la Junta y financiada por CCM. Cuándo la pensaron no había crisis y si la estimaban rentable. El de Albacete , pues si existe es porque está la Base militar de Los LLanos , si no no existiría , como no existirían los de Talavera la Real o el de San Javier. De iniciativa pública y sin funcionar está el aereopuerto de Castellón.
En fin , que los políticos todos administran el dinero con mucha alegría ( no es suyo) , pero los paganini vamos a ser siempre los mismos. Lo que pasa es yo siempre he considerado que unos recortan con gusto y otros a la fuerza y por ideología. Y la ideología de los gobiernos de derechas , parece ir siempre en decir que quieren una educación pública de calidad ( no entro en si ahora lo es o no ) , pero en cambio de dedican a ayudar a la escuela privada o a la concertada. Ya véremos si suben las tasas universitarias como en Cataluña y nos suben también las de la Uned , porque lo si que creo y hojalá esté equivocado , seguro que las becas seran reducidas.
Un saludo .
-
Roteis38 hacer politica social explendida sin dinero en la caja conduce irremediablemente a la ruina.
El estado de bienestar se tiene que adaptar al nivel de ingresos. Y no hacerlo es no ser realistas, es pan para hoy y hambre para mañana.
Eso que dices de que a la derecha le gusta recortar servicios por gusto, eso no lo puedes estar diciendo en serio. Que entre derecha o izquierda haya diferencias de prioridades lo acepto, pero tomar medias antisociales provoca un coste electoral, como le ha pasado ahora al gobierno de Zapatero, y ese coste lo aceptan de mala gana tanto los de derechas como los de izquierdas.
La derecha sigue la máxima de que la mejor política social es la política de empleo. Si la gente tiene empleo no necesita que le bequen para estudiar. La política de subvenciones a mi me parece una política de limosna y muy triste.
-
En fin. A los funcionarios ya Zapatero les rebajó un dinerillo: en torno al 6% o 5%, según el grupo de clasificación. En 2011 se les congeló el sueldo. Y ahora, en 2012, en Castilla La Mancha, les rebajan un 3% más. Como la vida ha seguido subiendo, y seguirá, a finales de 2012 ganarán un 20% menos de lo que ganaban en 2010. Estarán dando palmas con las orejas, imagino.
Mientras tanto, De Cospedal probablemente sigue con varios sueldos.
Resulta muy fácil hacer lo que está haciendo. Lo dudoso es que sus medidas creen empleo.
-
Buaff, lo que es una estafa es la rigidez ideológica y el mítico "y tú más", unos en unos lugares y otros en otros lugares, y unos por unas cosas y otros por otras cosas o parecidas cosas...pero ¿quién ha quedado primero en las Generales?: 1) EL PP y 2) EL PSOE, y siete años antes 1) EL PSOE y 2) EL PP, luego ajo y agua !!
Qué coño me vienen a contar de estafas...la estafa es un TIPO DELICTIVO que exige engaño bastante en el sujeto pasivo... PERO EN ESTOS MENESTERES no hay engaño bastante, sino complicidad y colaboración en la materialización del tipo del propio sujeto pasivo: el propio pueblo español que es masoca de manual de psiquiatría !!
Un saludo.
-
Buaff, lo que es una estafa es la rigidez ideológica y el mítico "y tú más", unos en unos lugares y otros en otros lugares, y unos por unas cosas y otros por otras cosas o parecidas cosas...pero ¿quién ha quedado primero en las Generales?: 1) EL PP y 2) EL PSOE, y siete años antes 1) EL PSOE y 2) EL PP, luego ajo y agua !!
Qué coño me vienen a contar de estafas...la estafa es un TIPO DELICTIVO que exige engaño bastante en el sujeto pasivo... PERO EN ESTOS MENESTERES no hay engaño bastante, sino complicidad y colaboración en la materialización del tipo del propio sujeto pasivo: el propio pueblo español que es masoca de manual de psiquiatría !!
Un saludo.
Mira tio. No me tires de la lengua, no me tires de la lengua. Sabes que en cierta medida te tengo aprecio, Palangana. Pero por favor, vuestro querer pescar en río revuelto de IU lo veo muy bien, pero ir de super izquierda social para luego permitir gobierno del PP o pactar directamente con ellos en municipios, es para mear y no echar gota tio.
-
Roteis38 hacer politica social explendida sin dinero en la caja conduce irremediablemente a la ruina.
El estado de bienestar se tiene que adaptar al nivel de ingresos. Y no hacerlo es no ser realistas, es pan para hoy y hambre para mañana.
Eso que dices de que a la derecha le gusta recortar servicios por gusto, eso no lo puedes estar diciendo en serio. Que entre derecha o izquierda haya diferencias de prioridades lo acepto, pero tomar medias antisociales provoca un coste electoral, como le ha pasado ahora al gobierno de Zapatero, y ese coste lo aceptan de mala gana tanto los de derechas como los de izquierdas.
La derecha sigue la máxima de que la mejor política social es la política de empleo. Si la gente tiene empleo no necesita que le bequen para estudiar. La política de subvenciones a mi me parece una política de limosna y muy triste.
Vaya tomadura de pelo. A quien se lo tomes, claro.
Las infraestructuras están muy bien hechas porque cuando la economía se espabile, harán falta y vendrán muy bien. Aparte de haber creado puestos de trabajo y el negocio para muchas empresas de la construcción.
Te recordaré una cosa. En Francia las grandes fortunas se han prestado voluntarias a pagar un impuesto a la riqueza. Lo que da asco es que el PP haga estos recortes mientras se opone a recuperar el impuesto del patrimonio y establecer impuestos a los beneficios de la banca, a las grandes fortunas y a los beneficios empresariales.
Al contrario, saca el dinero de quienes menos tienen, mientras a los que más tienen no sólo no les tocan la cartera, sino que luego les rebajarán los impuestos con la excusa de que favorecen la inversión y la creación de empleo. Igual te digo. Es para mear y no echar gota...
Lo más detestable que jamás he visto en mi vida. Pobres funcionarios...
-
Mira tio. No me tires de la lengua, no me tires de la lengua. Sabes que en cierta medida te tengo aprecio, Palangana. Pero por favor, vuestro querer pescar en río revuelto de IU lo veo muy bien, pero ir de super izquierda social para luego permitir gobierno del PP o pactar directamente con ellos en municipios, es para mear y no echar gota tio.
"Mira tio" y para no echar gota "tio"...además de dar por hecho que queremos ganar en rio revuelto los que hayamos votado a IU. Te recuerdo que IU es una fuerza democrática, legal, legítima, y que la libertad ideológica es un derecho fundamental...pero, eso sí, seamos consecuentes y no hablemos de estafas cuando ganan siempre PP y PSOE y PSOE y PP: NO ES MUY LÓGICO QUEJARSE, LLORAR, MALDECIR LAS TINIEBLAS Y NO ENCENDER UNA VELA !!
Parece un tanto incompatible esos términos y cierta acritud que se huele con "en cierta medida te tengo aprecio, palangana"
Yo a ti nunca te llamaría "tio"..., igual camarada ;D, pero no "tio" !!
Un saludo cordial.
-
Roteis38 hacer politica social explendida sin dinero en la caja conduce irremediablemente a la ruina.
El estado de bienestar se tiene que adaptar al nivel de ingresos. Y no hacerlo es no ser realistas, es pan para hoy y hambre para mañana.
Estás cayendo en una falacia ideológica, Dangoro, que es nada menos la de: "los trabajadores del sector público se mantienen gracias al trabajo del sector privado", lo cual es sencilla y llanamente falso.
Los trabajadores del sector público, al fin y al cabo, pagan impuestos como los demás; consumen servicios también y en fin, producen riqueza. Por ejemplo: el profesor que es pagado por el Estado, que a su vez, obtiene los ingresos de los impuestos que cobra a sus ciudadanos (y al sector privado), también "genera riqueza" cuando consume servicios del sector privado. Por ejemplo, ese profesor puede necesitar un móvil: entonces, irá a una tienda de telefonía para adquirirlo. El dinero de los contribuyentes (entre ellos, los empleados de la empresa telefónica) termina por "subvencionar" también a los propios trabajadores, dándoles trabajo efectivo que pueden intercambiar por su salario.
En conclusión: no hay que mirar al sector público como si fuera "algo aparte", un ente parasitario que chupa todo de los "pobres trabajadores privados". No tiene mucho sentido distinguir entre "trabajadores públicos" y "trabajadores privados" cuando hablamos del aporte al PIB para la economía. Y ciertamente, creo que recortar el poder adquisitivo de los funcionarios de Castilla la Mancha no es la decisión más acertada.
Drop, a menudo te veo soltando bastante información: ¿de dónde la vas sacado? Estaría bien que compartieras las fuentes, para que los más legos nos podamos informar más fácilmente en un futuro. :)
Saludos.
-
Un funcionario paga impuestos directos e indirectos...qué tiene que ver aquí eso !!
A los funcionaros los están sangrando, como al proletariado por cuenta ajena, como al autónomo medio y pequeño.
Este es un sistema para capitalistas, banqueros, farmaceúticas, petroleras, alta nobleza como el Undargarín, políticos mafiosos y corruptos, para los ricos de la UE, los EEUU, ganster varios etc etc
-
Pues precisamente estoy diciendo que el axioma de "recortamos los sueldos a los funcionarios públicos porque son caros, ya que la Administración Pública es un lujo subvencionado por los ciudadanos", es falso, estimado Palangana. Te estoy dando la razón y no te enteras. ;D
Saludos.
-
Pues precisamente estoy diciendo que el axioma de "recortamos los sueldos a los funcionarios públicos porque son caros, ya que la Administración Pública es un lujo subvencionado por los ciudadanos", es falso, estimado Palangana. Te estoy dando la razón y no te enteras. ;D
Saludos.
Al revés, te estoy dando la razón yo a ti, pero no te enteras tú ;D
Venía un servidor a reforzar tu tesis de que lo del mito del funcionario no vale...porque nos están sangrando a todos, a toda la clase desfavorecida y media, sea funcionario, sea autónomo, sea principalmente proletariado por cuenta ajena.
Viva la clase obrera !!...aunque en ocasiones la mataría por dejarse sodomizar.
Un saludo.
-
Aparte de que palangana ha señalado quienes son los verdaderos culpables de la crisis , estoy de acuerdo en que hay que adaptar el nivel de gasto social a las circunstancias. Pero eso es una cosa y otra es que aprovechemos para recortar donde no se debería ( sanidad y educación). Yo no sé si el sector público está sobredimensionado o no , lo que si veo es que tanto Aguirre como Cospedal hablan de lo mismo dependencia , educación y sanidad. Si añadimos a Mas , pues más de lo mismo , copago , aumento de tasas universitarias.
Y si realmente pienso que hay quién recorta forzado por la crisis y que hay quién lo hace aprovechando la crisis.
Ya lo he dicho alguna vez , no soy funcionario ni empleado público y aunque este feo decirlo yo no pido beca , pero sé que muchos compañeros sin beca tendrían problemas para estudiar.
Un cordial saludo .
-
Es que aquí lo que no quieren ver algunos es que existe una inversión del débito...el que está en mora en cumplimiento de sus obligaciones no es el pueblo, sino la inepta y corrupta clase política y el poder.
El pueblo tiene su grado de culpa en tanto que vota una y otra vez a los mismos; por eso no es muy lógico hablar de estafas.
¿Que hay crisis? ¿recortes? ¿pero quién nos ha metido?
Nada de recortes a la sanidad, a la educación, a las becas, al Estado Social...bastante estamos sacrificando ya el pueblo: con impuestos hasta dejarnos secas las venas, intereses bancarios usureros, retrocesos en derechos laborales de más de treinta años etc etc
¿Encima pagar por ir al médico, pagar por ir al cole, el que no tenga medios que no pueda estudiar una Carrera, el que padezca una enfermedad que tenga que esperar más de lo que ya espera para que le operen?
Esto lo reconduzco yo bien rápido ¿recortes?: sí, a la Casa Real, intervención de la Banca, meter en la cárcel a todo político corrupto, sacar de la cárcel a "delincuentes de poca monta y tipos delictivos insignificantes" (una oportunidad reinsertoria y eso es ahorro por un tubo), políticos sin cobrar más del 35% de lo que actualmente cobren durante cuatro años; eliminación de la Provincia y el Senado...
Pues anda que no se pueden hacer cosas, pero no sangrar más al pueblo...
-
Yo recuerdo aquél día que el PP se opuso a los recortes de Zapatero. Corría mayo de 2010. Se que muchos funcionarios no le han perdonado y han votado al PP para castigarle. Supongo que ahora se sentirán traicionados y estafados:
LA COSPEDAL PRESENTA SU PLAN DE AHORRO CON UN RECORTE DEL 3% DE SALARIO A LOS EMPLEADOS PÚBLICOS A CAMBIO DE QUE TRABAJEN 2,5 HORAS MÁS.
Pese a que la iniciativa lleva el nombre de "plan de garantía de los servicios sociales básicos", los principales recortes afectan a sanidad y educación, pilares del Estado del bienestar. Así, del total de 2.165 millones que ahora pretende ahorrar, el 59,7% corresponde a las mencionadas consejerías (834 millones en sanidad y 460 en educación).
También serán estas áreas las más afectadas por el principal anuncio realizado hoy por la número dos del PP: el de la reducción bruta del 3% del salario total de todos los empleados públicos de la Junta. Se hará, según explicó, mediante la rebaja del 10% en el complemento específico y asimilado de sus salarios. Hay que tener en cuenta que de los 70.000 funcionarios castellano-manchegos, unos 50.000 se dedican a la docencia y al ámbito sanitario. El ahorro que se pretende por este concepto es de cien millones.
http://www.publico.es/espana/410344/el-tijeretazo-de-cospedal-ataca-los-servicios-publicos
Estos son algunos comentarios en el foro de la noticia, que yo comparto totalmente:
Es que la gente de derechas es genéticamente mala, pero mala remala. Disfrutan fastidiando al projimo, lo llevan en el ADN. En realidad no es necesario hacer recortes, ni contener gastos, ni han recibido una herencia envenenada, ca!, eso es mentira.
ES QUE DISFRUTAN ASI...
#4VotaVota
59iSpirit of Vendetta02-12-2011 23:55
Es indignante que la que dispone de 3 ó 4 sueldos sea quien va a empezar a recortar partidas sociales y a recortar sueldos a distro y siniestro. Habrá que empezar a pensar en salir todos en estampida a la calle.
P.D. TAMBIEN RESULTA INDIGNANTE VER CÓMO LOS MÁS RICOS SE ESTÁN PARTIENDO DE RISA...
Ya vemos, una vez más, a la Cospedal a lo qué se refería cuando decía eso de: "haremos más con menos y mejor".
Pero que no se preocupe, y siga así, pronto nos echaremos todos los Castellanos Manchegos a la calle reclamando nuestros derechos y condenando tanta desfachatez del PP.
-
Drop, a menudo te veo soltando bastante información: ¿de dónde la vas sacado? Estaría bien que compartieras las fuentes, para que los más legos nos podamos informar más fácilmente en un futuro. :)
Saludos.
A los funcionarios ya Zapatero les rebajó un dinerillo: en torno al 6% o 5%, según el grupo de clasificación. En 2011 se les congeló el sueldo. Y ahora, en 2012, en Castilla La Mancha, les rebajan un 3% más. Como la vida ha seguido subiendo, y seguirá, a finales de 2012 ganarán un 20% menos de lo que ganaban en 2010. Estarán dando palmas con las orejas, imagino.
Mientras tanto, De Cospedal probablemente sigue con varios sueldos.
Resulta muy fácil hacer lo que está haciendo. Lo dudoso es que sus medidas creen empleo.
Es un cálculo aproximado teniendo en cuenta euros corrientes, es decir, corrigiendo el efecto de la inflación. Sin embargo, me confundía: a fines de 2012 ganarán, en euros corrientes, en torno al 16% menos que a principios de 2009. Ello suponiendo una inflación en 2012 del 3%. Si a principios de 2009 ganaba una persona 2000 euros, a finales de 2012 ganará, tras las reducciones, y en equivalencia de poder adquisitivo, 1675 euritos. Valores aproximados, insisto: en realidad ese valor es un poco menor.
Los datos son públicos. Basta buscar los valores de inflación de 2009, 2010 y de lo que llevamos de 2011; y, en cuanto a la reducción de sueldos de Zapatero, también es un dato público.
-
Estos son algunos comentarios en el foro de la noticia, que yo comparto totalmente:
Es que la gente de derechas es genéticamente mala, pero mala remala. Disfrutan fastidiando al projimo, lo llevan en el ADN.
Y yo añadiría: Les corroe la envidia, aparte de ser gente mezquina y cínica, puesto que no soportán que alguien pueda saber más o mucho más que ellos en todos los aspectos!
-
Es que aquí lo que no quieren ver algunos es que existe una inversión del débito...el que está en mora en cumplimiento de sus obligaciones no es el pueblo, sino la inepta y corrupta clase política y el poder.
El pueblo tiene su grado de culpa en tanto que vota una y otra vez a los mismos; por eso no es muy lógico hablar de estafas.
¿Que hay crisis? ¿recortes? ¿pero quién nos ha metido?
Nada de recortes a la sanidad, a la educación, a las becas, al Estado Social...bastante estamos sacrificando ya el pueblo: con impuestos hasta dejarnos secas las venas, intereses bancarios usureros, retrocesos en derechos laborales de más de treinta años etc etc
¿Encima pagar por ir al médico, pagar por ir al cole, el que no tenga medios que no pueda estudiar una Carrera, el que padezca una enfermedad que tenga que esperar más de lo que ya espera para que le operen?
Esto lo reconduzco yo bien rápido ¿recortes?: sí, a la Casa Real, intervención de la Banca, meter en la cárcel a todo político corrupto, sacar de la cárcel a "delincuentes de poca monta y tipos delictivos insignificantes" (una oportunidad reinsertoria y eso es ahorro por un tubo), políticos sin cobrar más del 35% de lo que actualmente cobren durante cuatro años; eliminación de la Provincia y el Senado...
Pues anda que no se pueden hacer cosas, pero no sangrar más al pueblo...
Por ahí vas mejor, CAMARADA. Tranquilízate, hombre, que está bien indignarse pero no caigas en el exacerbado y fanático discurso fácil cómo Simple, sólo que tú hacia una izquierda extrema. No te enfades, sólo es una sugerencia, pero cada uno es libre.
Respecto a tu respuesta anterior a mi comentario sobre IU, yo quizás esté más de lado de las posturas de IU actualmente, pero no puedo soportar que haya dejado gobernar al PP en Extremadura ni que haya pactado en muchos municipios. No puede haber nada que me pueda convencer, pues tal incoherencia política la veo cómo una traición política y una puñalada trapera por la espalda y a traición al electorado de izquierdas, desencantado con las malas práxis políticas de un gobierno de centro izquierda que giró al centro derecha presionado por la extrema derecha europea y chantajeado con la amenaza de la intervención y el pago de un alto interés de la deuda pública, lo que no le justifica el grave error cometido, pues podía haber recuperado antes el impuesto del patrimonio, por ejemplo, o haber establecido antes un impuesto a los beneficios de la banca cómo si ha hecho el gobierno andaluz. Si, Rubalcaba lo llevaba en su programa, pero ya era demasiado tarde y los parados...no perdonan...
Pero es que el PP se opuso a los recortes de Zapatero para en sus comunidades hacerlos peor aún, y ahora que ha ganado, pues a recortar a pajera abierta y hacer negocio y especular con los servicios públicos que, cómo no, privatizarán para que sus amiguetes vayan creando empresas privadas que gestionen lo público.
Pues sí, la gente puede haber cometido el mayor error de la historia de la democracia, y lo pagará CARO (más impuestos, más tasas, copago, menos ayudas sociales, menos servicios públicos y de menor calidad, etc, etc), mientras los fachas se pasean con sus mercedes y BMW a toda pastilla y descojonados, riéndose hasta de la sombra de los pobres pardillos que les han votado y les han hecho llegar al poder...
Sí, trabajo darán..., pero a qué precio, en qué condiciones, con qué estabilidad...eso si es que lo dan..., porque los datos del FMI son poco alagüeños...quizás a partir de 2014...
-
Y yo añadiría: Les corroe la envidia, aparte de ser gente mezquina y cínica, puesto que no soportán que alguien pueda saber más o mucho más que ellos en todos los aspectos!
Es cierto, al menos eso es lo que dan a entender. Gente que lo tiene todo y les da envidia de cuando gente humilde tiene éxito y progresa, además de mostrar un desprecio hacia las clases más bajas totalmente injustificable. Sólo les interesa su egoísmo depravado, injusto e insolidario. Son incapaces de darse cuenta que el éxito y el progreso de los humildes beneficia al conjunto de la sociedad, porque le hace progresar y avanzar. Parece que no van a cambiar nunca...
-
Por ahí vas mejor, CAMARADA. Tranquilízate, hombre, que está bien indignarse pero no caigas en el exacerbado y fanático discurso fácil cómo Simple, sólo que tú hacia una izquierda extrema. No te enfades, sólo es una sugerencia, pero cada uno es libre.
Respecto a tu respuesta anterior a mi comentario sobre IU, yo quizás esté más de lado de las posturas de IU actualmente, pero no puedo soportar que haya dejado gobernar al PP en Extremadura ni que haya pactado en muchos municipios. No puede haber nada que me pueda convencer, pues tal incoherencia política la veo cómo una traición política y una puñalada trapera por la espalda y a traición al electorado de izquierdas, desencantado con las malas práxis políticas de un gobierno de centro izquierda que giró al centro derecha presionado por la extrema derecha europea y chantajeado con la amenaza de la intervención y el pago de un alto interés de la deuda pública, lo que no le justifica el grave error cometido, pues podía haber recuperado antes el impuesto del patrimonio, por ejemplo, o haber establecido antes un impuesto a los beneficios de la banca cómo si ha hecho el gobierno andaluz. Si, Rubalcaba lo llevaba en su programa, pero ya era demasiado tarde y los parados...no perdonan...
Pero es que el PP se opuso a los recortes de Zapatero para en sus comunidades hacerlos peor aún, y ahora que ha ganado, pues a recortar a pajera abierta y hacer negocio y especular con los servicios públicos que, cómo no, privatizarán para que sus amiguetes vayan creando empresas privadas que gestionen lo público.
Pues sí, la gente puede haber cometido el mayor error de la historia de la democracia, y lo pagará CARO (más impuestos, más tasas, copago, menos ayudas sociales, menos servicios públicos y de menor calidad, etc, etc), mientras los fachas se pasean con sus mercedes y BMW a toda pastilla y descojonados, riéndose hasta de la sombra de los pobres pardillos que les han votado y les han hecho llegar al poder...
Sí, trabajo darán..., pero a qué precio, en qué condiciones, con qué estabilidad...eso si es que lo dan..., porque los datos del FMI son poco alagüeños...quizás a partir de 2014...
Y si el PP es la derecha más derecha; el PSOE es de facto o está por un motivo u otro en el centro derecha; UPyD es centro derecha; y los nacionalistas que pintan algo CIU y PNV es la derecha más derecha...
Pues ya me contarás qué les queda a las gentes de izquierdas, que no sea IU :)
Un saludo.
-
Sí, Joaquín el facherío, como tú dices, tiene el mismo poco sentido del humor con la gracieta que han hecho en esos alumnos para parodiar a Cospedal que el vuestro cuando se hizo el montaje sobre la Chacón...
-
jajaj, y éso de aconsejar a otros que no caigan en el exacerbado y fácil discurso de la extrema izquierda me parece perfecto siempre que te lo apliques tú, jajaj.
-
Y si el PP es la derecha más derecha; el PSOE es de facto o está por un motivo u otro en el centro derecha; UPyD es centro derecha; y los nacionalistas que pintan algo CIU y PNV es la derecha más derecha...
Pues ya me contarás qué les queda a las gentes de izquierdas, que no sea IU :)
Un saludo.
Por favor, Palangana. A algunos siempre nos quedará EQUO (el equivalente a Los Verdes en Alemania).
Retomando el tema del hilo, lo que toca, no ya las narices, sino los cataplines, es que a quienes más tienen no les recortan nada. Vean pues:
El sector del lujo en España cerrará 2011 con unas ventas de 4.500 millones de euros, el 25% más que en 2010, un fuerte repunte que contrasta con el descenso generalizado del consumo por la crisis y que se debe en gran parte al aumento del turismo, sobre todo en ciudades como Madrid, Barcelona y Marbella
http://www.laverdad.es/murcia/rc/20111204/economia/lujo-sortea-crisis-espana-201112041317.html
La verdad, esto es un insulto a la inteligencia, que los únicos sacrificios los tengan que hacer los trabajadores, funcionarios y pensionistas, además de sacrificar servicios públicos básicos, cuando aparecen esas cifras insultantes...HAY QUE MOVILIZARSE A TOPE...
-
HAY QUE MOVILIZARSE A TOPE...
Es lo que intento decirte y explicarte...que ese paso yo ya lo he dado hace tiempo, votando a algo distinto conforme a mi ideología (de izquierdas), por ahí se empieza la movilización, querido. Pero votando a quien lo ha hecho mal (porque lo ha hecho muy mal) pues no creo que sea el paso de "movilización a tope"
Del mismo modo, tampoco creo que sea una moviliación a tope abstenerse de votar, o en su día no haber secundado la huelga general: pero ahí evidentemente no voy a entrar porque están en su legal y legítimo derecho cada ciudadano de hacer lo que les venga en gana, pero no hablemos de estafas...
Un saludo :)
-
El sector público acabaremos dando gracias a Dios por tener trabajo y no a nuestros años de estudio y sacrificio... Cualquier cagamandurria que tenía dos duros y subcontrataba a dos moritos para poner un parche de cemento ganaba más que nosotros... ahí tienes el resultado, que los dos moritos siguen pasandolas putas, el cagamandurria viviendo de su explotación y los funcionarios purgando las penas y subvencionando a los parados.
Para crear empleo, en lugar de crearlo, bajemos los sueldos otra vez a los funcionarios, que son criminales... TIENEN TRABAJO!!! qué pasaría si la función pública ahorrara todo lo que pudiera o sacara la mensualidad de los bancos en el mismo momento que la ingresan? Bueno, seguramente ni se notaría... pero es penoso que en lugar de buscar financiación para las pymes y para facilitar la creación de empresas... porque seguramente sabéis que no se puede crear una empresa en una semana, no? y que la inversión que te piden no está al alcance de cualquiera... ESO es lo que tiene que hacer el gobierno, y dejar de tocarnos los cohones!!!
Y de paso a todos los que estan felices con las bajadas de sueldo de los funcionarios... recordarles que cuando veas las barbas de tu vecino cortar....
-
Y de paso a todos los que estan felices con las bajadas de sueldo de los funcionarios... recordarles que cuando veas las barbas de tu vecino cortar....
Yo personalmente no me alegro del mal del vecino, pero habría que recordar que tampoco se han destacado los funcionarios en tener grandes dosis de solidaridad cuando en otros sectores se estan explotando a los trabajadores, incluso dentro de sus propios centros de trabajo, han coexistido funcionarios la máxima estabilidad laboral posible, buen sueldo, buenas vacaciones, buenos días asuntos propios, jornada 35 horas....y por otro lado camareros sirviéndoles el cafelito la tostada, la comida, con horarios interminables, sin descansos, sin asuntos propios, y con el aliento del jefe echándoselo en la oreja a cada instante.
Quiero decir que los funcionarios sulen recurrir últimamente a modo de no se qué ejemplos y comparaciones con los empleados de la construcción, alegando que sin estudios ganaban más que éllos. Pienso que los funcionarios tienen que seguir luchando por éllos y no buscar su defensa con la acusación de otras personas. Si el Estado no tiene dinero para pagar los funcionarios pues les bajará el sueldo y si ha a pesar de éllo se sigue sin poder sostener pues habrá que presicindir de los contratos que se puedan prescindir(interinos,laborales..)y si a pesar de éllo seguimos sin poder pagar pues habrá que mandar algún funcionario con excedencia forzosa a su casa.
No nos olvidemos que tenemos administraciones, que gracias a los moritos y la construcción, sobredimensionadas de personal y ahora que no estan los moritos y la construciión para seguir pagando impuestos pues hay que acomodarse no?
-
El sector público acabaremos dando gracias a Dios por tener trabajo y no a nuestros años de estudio y sacrificio... Cualquier cagamandurria que tenía dos duros y subcontrataba a dos moritos para poner un parche de cemento ganaba más que nosotros... ahí tienes el resultado, que los dos moritos siguen pasandolas putas, el cagamandurria viviendo de su explotación y los funcionarios purgando las penas y subvencionando a los parados.
Para crear empleo, en lugar de crearlo, bajemos los sueldos otra vez a los funcionarios, que son criminales... TIENEN TRABAJO!!! qué pasaría si la función pública ahorrara todo lo que pudiera o sacara la mensualidad de los bancos en el mismo momento que la ingresan? Bueno, seguramente ni se notaría... pero es penoso que en lugar de buscar financiación para las pymes y para facilitar la creación de empresas... porque seguramente sabéis que no se puede crear una empresa en una semana, no? y que la inversión que te piden no está al alcance de cualquiera... ESO es lo que tiene que hacer el gobierno, y dejar de tocarnos los cohones!!!
Y de paso a todos los que estan felices con las bajadas de sueldo de los funcionarios... recordarles que cuando veas las barbas de tu vecino cortar....
-
Roteis38 hacer politica social explendida sin dinero en la caja conduce irremediablemente a la ruina.
El estado de bienestar se tiene que adaptar al nivel de ingresos. Y no hacerlo es no ser realistas, es pan para hoy y hambre para mañana.
Eso que dices de que a la derecha le gusta recortar servicios por gusto, eso no lo puedes estar diciendo en serio. Que entre derecha o izquierda haya diferencias de prioridades lo acepto, pero tomar medias antisociales provoca un coste electoral, como le ha pasado ahora al gobierno de Zapatero, y ese coste lo aceptan de mala gana tanto los de derechas como los de izquierdas.
La derecha sigue la máxima de que la mejor política social es la política de empleo. Si la gente tiene empleo no necesita que le bequen para estudiar. La política de subvenciones a mi me parece una política de limosna y muy triste.
Y ahora que caigo, Dangoro: ¿No dijiste que eras funcionario, y que votaste al PP en venganza al PSOE por haberte congelado el sueldo? ¿No es un poco contradictorio que ahora justifiques la política de recortes del PP al funcionariado? Es como pegarse un tiro en el pie, vaya.
Saludos.
-
Ya se empieza a hablar de que hay que hacer una "devaluación interna" para fomentar la competividad, esto es, empezar a bajar los salarios no sólo de los funcionarios, sino de todo el mundo.
En fin. Funcionarios hay muchos y de muy diverso tipo. En los tiempos de las vacas gordas el salario de los funcionarios aumentaba bastante menos cada año que los de los trabajadores de la empresa privada. En los tiempos de las vacas flacas, son los primeros a los que se recorta. Pero hay un gran problema: cualquier país necesita funcionarios. Y buenos funcionarios. Igual que necsita investigadores.
Y así nos va.
-
Qué duro van a ser estos cuatro años, ¿eh, Joaquinín? Lo mejor es el titular de este hilo: "Traición y estafa a los funcionarios por parte del PP". Jaja, tiene guasa el tema cuando fue el PSOE el que se cachondeó de todos los funcionarios restando la cifra de sus sueldos. En fin, mira:
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/gobierno-saliente-blinda-funcionarios-afines-psoe-puestos-responsabilidad-2
LOS MAYORÍA DE LOS CARGOS SON JEFES DE ÁREAS FINANCIERAS
El Gobierno saliente blinda a funcionarios afines al PSOE en puestos de responsabilidad
05 DIC 2011 | Enrique Morales y Javier Cordero. Madrid
Designa nuevos cancilleres en Bolivia y Omán, que ocuparán el cargo los próximos cinco años. El Boletín Oficial del Estado del jueves recogía una treintena de nombramientos por libre designación.
Opinión: Era previsible
El Gobierno en funciones sigue con su política de tierra quemada y no pierde el tiempo. Siguiendo las consignas de dejar todo atado, ha acelerado las designaciones a dedo de funcionarios afines en puestos de responsabilidad y blindando a otros en sus cargos, con el fin de que no puedan ser cambiados cuando tomen el poder los nuevos gestores del Partido Popular.
-
Y ahora que caigo, Dangoro: ¿No dijiste que eras funcionario, y que votaste al PP en venganza al PSOE por haberte congelado el sueldo? ¿No es un poco contradictorio que ahora justifiques la política de recortes del PP al funcionariado? Es como pegarse un tiro en el pie, vaya.
Saludos.
Si soy funcionario, y me sentó a cuerno quemado que el PSOE me bajase el sueldo, cuando me lo baje Rajoy, si me lo baja, me quejaré también, no te preocupes, te lo prometo.
Estoy ya aburrido que hagais de bruja Lolas de cosas que hará el PP, que están por ver que hará. Cuando gobierne y tome medidas, hablamos.
Y lo de Cospedal a mi no me afecta, yo soy funcionario del Estado, y culpo de esas medidas al Gobierno de Barreda, que ha dejado la herencia más ruinosa de la historia de las herencias en los cambios de poder.
-
Si soy funcionario, y me sentó a cuerno quemado que el PSOE me bajase el sueldo, cuando me lo baje Rajoy, si me lo baja, me quejaré también, no te preocupes, te lo prometo.
Estoy ya aburrido que hagais de bruja Lolas de cosas que hará el PP, que están por ver que hará. Cuando gobierne y tome medidas, hablamos.
Y lo de Cospedal a mi no me afecta, yo soy funcionario del Estado, y culpo de esas medidas al Gobierno de Barreda, que ha dejado la herencia más ruinosa de la historia de las herencias en los cambios de poder.
Pues qué quieres que te diga, eso me parece muy insolidario. Y de verdad, espero que no te lleguen a afectar los recortes.
Saludos.
-
Tú que tanto defiendes las politicas keynesianas, a ver si algún dia me explicas por que en Castilla la Mancha con una política de gasto público brutal, presenta los peores números económicos de todas las Comunidades Autónomas. Las agencias de calificación de riesgo acaban de poner los bonos de Castilla la Mancha al nivel de Bono Basura y el paro se ha disparado también.
Y no me hables de insolidaridad, por que parece que os importa muy poco que haya 5 millones de parados en éste país.
Y por último, espero que Rajoy no permita, aunque tenga que hacer recortes, que tengan que rescatar a España como ha pasado con tu país, el cual también aplicó las politicas keynesianas de viva el gasto publico para dinamizar la economía, con el resultado que todos conocemos.
-
No, te equivocas. No metamos a Keynes donde no le llaman. Los problemas de Portugal se deben a la corrupción de su clase política; la cual, independientemente de su color (en este caso PS, pseudosocialistas), no me impide ver lo obvio. Por decirte que no se sabe el paradero actual del ex-primer ministro y que está imputado en más de tres casos de corrupción, te lo digo todo.
S&P acaba de poner en perspectiva negativa a 17 países de la UE. De esos no me fío ni para pedir la hora. Han demostrado de sobra que tienen motivaciones muy claras: intereses ajenos a la supuesta objetividad de la que predican. Son los mismos que dieron una triple A a Lehman Brothers días antes de su bancarrota.
Estoy a favor de la creacion de empleo, pero no a cualquier precio. La política fiscal actual está acabando con el tejido productivo y ahogando a las pequeñas economías. Es más; ¿dónde has visto tú que se está generando empleo? Desde Mayo, el PP tiene más del 60% de los Municipios y siguen igual. La única diferencia es que ellos no necesitan andarse con eufemismos para recortar: son conservadores, por supuesto que harán recortes.
A mi lo que me sorprende es que tengamos tan poca capacidad de autocrítica: recortar está mal si eres socialista, pero es guay si eres conservador. Hasta hace poco, creía que los malos eran los mercados; ahora se recurre al argumento cristiano de la culpabilidad del consumidor, que ha sido demasiado glotón, y ahora tiene que pagar toda la responsabilidad de la crisis.
Saludos.
-
Qué duro van a ser estos cuatro años, ¿eh, Joaquinín? Lo mejor es el titular de este hilo: "Traición y estafa a los funcionarios por parte del PP". Jaja, tiene guasa el tema cuando fue el PSOE el que se cachondeó de todos los funcionarios restando la cifra de sus sueldos. En fin, mira:
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/gobierno-saliente-blinda-funcionarios-afines-psoe-puestos-responsabilidad-2
LOS MAYORÍA DE LOS CARGOS SON JEFES DE ÁREAS FINANCIERAS
El Gobierno saliente blinda a funcionarios afines al PSOE en puestos de responsabilidad
05 DIC 2011 | Enrique Morales y Javier Cordero. Madrid
Designa nuevos cancilleres en Bolivia y Omán, que ocuparán el cargo los próximos cinco años. El Boletín Oficial del Estado del jueves recogía una treintena de nombramientos por libre designación.
Opinión: Era previsible
El Gobierno en funciones sigue con su política de tierra quemada y no pierde el tiempo. Siguiendo las consignas de dejar todo atado, ha acelerado las designaciones a dedo de funcionarios afines en puestos de responsabilidad y blindando a otros en sus cargos, con el fin de que no puedan ser cambiados cuando tomen el poder los nuevos gestores del Partido Popular.
Qué pena me das, chico. Estos cuatro años serán duros para mucha gente que no encuentra empleo y que se van a quedar en el paro. Por mí no te preocupes, hombre. Soy muy polivalente para buscarme la vida (Abogado y sueldo fijo, profesor, asesor fiscal y laboral, inicio proyecto de agricultura ecológica y el terreno me lo prestan gratis...). Vamos, ya quisiera yo que todo el mundo tuviera mis posibilidades de ganarse la vida.
Dicho ello, el título del hilo sólo quiere hacer incapié en una cosa, EN QUE EL PP SE OPUSO A LOS RECORTES DE MAYO 2010 PARA HACER OPOSICIÓN FEROZ AL PSOE Y AHORA TIENE LA POCA VERGÜENZA DE HACER LO MISMO...
Efectivamente, Dangoro votó al PP según él porque es funcionario y no perdona el recurte de ZP. Igual que él, muchos funcionarios. Ahora les traiciona y les recorta más. Es a lo que yo llamo traición.
Respecto a ciertos comentarios de que los funcionarios son privilegiados y tal, pues lo primero que tengo que decir que, respetando las demás profesiones, para ser funcionario lo primero que hay que hacer es superar una OPOSICIÓN, lo que acredita su cualificación y sus méritos. Así que, el que estaba de camarero ganando más que el funcionario, que se hubiera preparado la oposición si tanto le gusta...
Respecto a los derechos laborales de unos y otros, es mezquino echarle la culpa ahora a los funcionarios de que los de la privada vean infringidos sus derechos por los empresarios, o no fueron lo bastante efectivos para conseguirlos en cada sector.
Sólo se puede hablar así desde la más extrema ENVIDIA...
No se puede culpar de todo lo que pasa en este país a los funcionarios. Eso es una falacia y una excusa barata para cargarse servicios públicos que los ciudadanos ya pagan sobradamente con sus impuestos.
Además, la gran mayoría de funcionarios no ganan ni 1200 euros al mes. No se vayan a pensar que ganan 3000 euros, que eso son cuatro de grupos A
Yo lo que no entiendo es que no se critique a la Cospedal con 3 sueldos. A la subida de sueldo que le hizo a sus consejeros estando cómo están las cosas y antes de que comenzaran a trabajar. Tampoco se critican los excesivos casos de corrupción y ya, lo que me parece de lo más demagógico es cebarse con comunidades ex-gobernadas por el Psoe sin mirar lo que tienen en comunidades donde llevan décadas gobernando ellos, cómo Valencia y Murcia, donde no pagan a proveedores hace ya más de dos años y están haciendo recortes espectaculares, y por no hablar de que el Ayuntameinto de Madrid es el más endeudado de España.
Yo no sé cómo alguna gente es tan pardilla e ignorante para haber dado la mayoría absoluta a estos sinvergüenzas...
-
A ver Joaquim he sido yo el que ha hecho el comentario del que hablas sobre camareros y demás y parece que no me he explicado correctamente. Lo primero decirte que no le tengo en absoluto envidia a ningún funicionario, yo no lo soy pero tengo muchas personas muy queridas que lo son y tampoco me hubiese a mí importado serlo pero de ahí a tener envidia ni por asomo no me arrepiento de nada en mi vida y he sido camarero como otras muchas profesiones.
Mi comentario venía a raíz de otro comentario de dank1oro en el que llama "cagamannosequé a los que contrataban a dos moritos para hacer cemento todo éllo de forma despectiva a estas personas y alegando que ganaban más que los funcionarios entonces y ahora son los funcionarios los que subvencionaban los parados".
Estoy totalmente en desacuerdo con dichas afirmaciones, y quizás no haya sabido poner ejemplos adecuados, pero lo que quería decir es que los funcionarios si les bajan el sueldo no tienen por que echarles las culpas a los trabajadores de la construcción ni a los parados ni a nadie porque las cosas son así, el Estado al que prestan sus servicios está financiado por dinero de los contribuyentes y si no hay dinero pues el Estado no puede pagar, es que son así las cosas. Las subvenciones de los parados las pagamos todos pero también las han pagado los propios parados cuando estaban trabajando porque tambien se descuenta una parte por desempleo, no?
entonces que no crean los funcionarios que éllos están pagando a los parados que de éso nada de nada porque además por ésa regla de tres los trabajadores no empleados públicos están pagando a los empleados públicos porque que yo sepa el estado ni fabrica, ni elabora, ni vende nada de nada presta solamente servicios que son financiados con fondos provinientes de los bolsillos de los ciudadanos.
Espero haber explicado correctamente lo que quería decir y perdón si he ofendido a alguien porque no ha sido mii intención
-
Qué duro van a ser estos cuatro años, ¿eh, Joaquinín? Lo mejor es el titular de este hilo: "Traición y estafa a los funcionarios por parte del PP". Jaja, tiene guasa el tema cuando fue el PSOE el que se cachondeó de todos los funcionarios restando la cifra de sus sueldos. En fin, mira:
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/gobierno-saliente-blinda-funcionarios-afines-psoe-puestos-responsabilidad-2
LOS MAYORÍA DE LOS CARGOS SON JEFES DE ÁREAS FINANCIERAS
El Gobierno saliente blinda a funcionarios afines al PSOE en puestos de responsabilidad
05 DIC 2011 | Enrique Morales y Javier Cordero. Madrid
Designa nuevos cancilleres en Bolivia y Omán, que ocuparán el cargo los próximos cinco años. El Boletín Oficial del Estado del jueves recogía una treintena de nombramientos por libre designación.
Opinión: Era previsible
El Gobierno en funciones sigue con su política de tierra quemada y no pierde el tiempo. Siguiendo las consignas de dejar todo atado, ha acelerado las designaciones a dedo de funcionarios afines en puestos de responsabilidad y blindando a otros en sus cargos, con el fin de que no puedan ser cambiados cuando tomen el poder los nuevos gestores del Partido Popular.
De acuerdo con el artº 80.4 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto básico del empleado público, así como de otras leyes anteriores, Los titulares de los puestos de trabajo provistos por el procedimiento de libre designación con convocatoria pública podrán ser cesados discrecionalmente.
Francamente, los de Intereconomía podían saber un poco más de la vida en vez de decir sandeces.
-
JOAQUIMGM vamos a ver, uno de mis motivos para no votar al PSOE efectivamente ha sido mi bajada de sueldo, pero no te equivoques, podría estar una hora escribiendo motivos para no votarles. Es más te garantizo que tras haberlos visto gobernar en la época de Felipe y ahora especialmente con ZP, jamás, votaré yo a ese partido.
Del PP una hora no te podría estar escribiendo motivos para no votarles, pero un cuarto de hora sin duda.
Asi que mi voto, mientras que no vea a UPYD con opciones de ganar siempre será antisocialista, es decir pepero. Pero mi corazón está mas ahora mismo con UPYD que con el PP.
A ver si lo entiendes, no es que ame al PP, es que odio al PSOE.
Y no voy a escribirte mil lineas, pero sólo te pondre un par de detalles aparte de mi bajada de sueldo.
La política antiterrorista del PSOE me ha dado verdadero asco y lo de los piratas de Somalia igual. Y lo de levantar viejas rencillas guerracivilistas con su famosa memoria histórica imás de lo mismo. Y creeme, podría seguir y seguir dandote razones.
-
Mira, el otro, criticando a Cospedal por tener dos sueldos y tú, qué?, que dices tener tantos empleos y sueldos, jaja..
-
Mira, el otro, criticando a Cospedal por tener dos sueldos y tú, qué?, que dices tener tantos empleos y sueldos, jaja..
Sueldos tengo uno, lo demás es variable. Lo que sí tengo es MUCHO TRABAJO y lo que ocurre es que yo NO LE VOY RECORTANDO EL SUELDO A NADIE. ESA ES LA GRAN DIFERENCIA, Zinara.
Todo lo contrario. Si puedo DOY TRABAJO, y uno de mis trabajos es ese: AYUDAR A LA GENTE A ENCONTRAR EMPLEO y mostrar el camino para nuevas iniciativas.
No te equivoques, Zinara, no te equivoques. A mí nadie me regala nada. Sólo duermo 6 horas y el resto es trabajar y trabajar, salvo salir a tomar algún cafetito. De hecho, no he podido dejar de trabajar ni ayer ni podré parar mañana, pues tengo que preparar muchos documentos y exámenes para la semana que viene. Además, no paro ni los domingos. Sólo dos horas por las tardes en festivos para pasear con mi pareja y punto.
Además, volviendo al tema, es que quiero hacer incapié en el tremendo error político-económico que están cometiendo con los recortes sociales y los despidos o no renovaciones de contratos, cómo quieran llamarle. Es que la gente tiene menos disponible para consumir y la economía se contrae cada vez más y el paro también crece cada vez más al reducirse la producción por la caída del consumo. Es que debería hacerse al contrario, que el Estado proteja y cree empleos públicos eventuales en vez de arruinarse saneando entidades bancarias gestionadas por corruptos y sinvergüenzas.
Pero es que el gran esfuerzo lo están haciendo los ciudadanos de a pie, y los ricos cada vez son más ricos, la diferencia entre pobres-ricos crece cada día más y los ricos no se están esforzando para nada...
-
JOAQUIMGM vamos a ver, uno de mis motivos para no votar al PSOE efectivamente ha sido mi bajada de sueldo, pero no te equivoques, podría estar una hora escribiendo motivos para no votarles. Es más te garantizo que tras haberlos visto gobernar en la época de Felipe y ahora especialmente con ZP, jamás, votaré yo a ese partido.
Del PP una hora no te podría estar escribiendo motivos para no votarles, pero un cuarto de hora sin duda.
Asi que mi voto, mientras que no vea a UPYD con opciones de ganar siempre será antisocialista, es decir pepero. Pero mi corazón está mas ahora mismo con UPYD que con el PP.
A ver si lo entiendes, no es que ame al PP, es que odio al PSOE.
Y no voy a escribirte mil lineas, pero sólo te pondre un par de detalles aparte de mi bajada de sueldo.
La política antiterrorista del PSOE me ha dado verdadero asco y lo de los piratas de Somalia igual. Y lo de levantar viejas rencillas guerracivilistas con su famosa memoria histórica imás de lo mismo. Y creeme, podría seguir y seguir dandote razones.
Dangoro, no me equivoco. Yo respeto que quieras votar al PP o seas del PP. A mí me es indiferente. Yo sé que la política del PSOE ni le gusta a todo el mundo y en muchos casos a mí tampoco, pues han cometido muchos errores y no han hecho para nada una verdadera política de izquierdas. Pero sin odiar al PP cómo tú al PSOE, a mí me pasa igual con el PP, que el descontento es tal que jamás en mi vida les votaré. Yo tengo otro punto de vista distinto y veo las cosas de otra manera.
Por ejemplo, sobre los temas que tú has comentado y comenzando por el del terrorísmo, pues yo lo que veo es que el mayor LOGRO en la lucha anti-terrorista que jamás se ha conseguido en este país se ha conseguido con Rubalcaba al frente del Ministerio del Interior en esta legislatura. LA VIOLENCIA DE ETA TERMINÓ y ya no va a haber más víctimas. ¿Te parece poco?.
Eso son resultados inmejorables. Sólo falta que entreguen las armas y si piden perdón (que algunos etarras lo han hecho), pues mejor que mejor.
En cuanto a la Memoria Histórica, pues yo creo que gente que luchó por unos ideales y que fueron derrotados también merecen un reconocimiento y que se les de digna sepultura. Los ganadores también lucharon por los suyos y ya homenajearon a sus víctimas y les dieron digna sepultura, salvo excepciones. Y esas excepciones también pueden acogerse a la Ley de memoria histórica para rescatar también a los suyos. En todo caso, recordar debe servir para no olvidar con el fin de QUE NO SE VUELVA A REPETIR, no para que la gente se enfrente. Por tanto, depende de la interpretación que cada cual le de.
Por último, me referiré a la condena al fascísmo-franquísmo. Lo que no cabe en cabeza humana es definirse cómo demócrata y luego apoyar la impunidad del franquismo, sin condenar la dictadura. Esa contradicción es irracional y no hay por donde cogerlo. Es tan vergonzoso lo que está sucediendo en este país que, mientras en Argentina, Chile, ALEMANIA, etc, se sigue deteniendo, juzgando y encarcelando a los dictadores fascistas, en España se quiere encarcelar al único Juez que ha intentado perseguir al franquísmo-fascísmo. Un régimen que cometió crímenes contra la humanidad cómo todos sabemos.
Bueno, espero que no os falle Rajoy y demuestre con una gestión todo lo que lanzó por su boca al gobierno en la oposición.
-
A ver Joaquim he sido yo el que ha hecho el comentario del que hablas sobre camareros y demás y parece que no me he explicado correctamente. Lo primero decirte que no le tengo en absoluto envidia a ningún funicionario, yo no lo soy pero tengo muchas personas muy queridas que lo son y tampoco me hubiese a mí importado serlo pero de ahí a tener envidia ni por asomo no me arrepiento de nada en mi vida y he sido camarero como otras muchas profesiones.
Mi comentario venía a raíz de otro comentario de dank1oro en el que llama "cagamannosequé a los que contrataban a dos moritos para hacer cemento todo éllo de forma despectiva a estas personas y alegando que ganaban más que los funcionarios entonces y ahora son los funcionarios los que subvencionaban los parados".
Estoy totalmente en desacuerdo con dichas afirmaciones, y quizás no haya sabido poner ejemplos adecuados, pero lo que quería decir es que los funcionarios si les bajan el sueldo no tienen por que echarles las culpas a los trabajadores de la construcción ni a los parados ni a nadie porque las cosas son así, el Estado al que prestan sus servicios está financiado por dinero de los contribuyentes y si no hay dinero pues el Estado no puede pagar, es que son así las cosas. Las subvenciones de los parados las pagamos todos pero también las han pagado los propios parados cuando estaban trabajando porque tambien se descuenta una parte por desempleo, no?
entonces que no crean los funcionarios que éllos están pagando a los parados que de éso nada de nada porque además por ésa regla de tres los trabajadores no empleados públicos están pagando a los empleados públicos porque que yo sepa el estado ni fabrica, ni elabora, ni vende nada de nada presta solamente servicios que son financiados con fondos provinientes de los bolsillos de los ciudadanos.
Espero haber explicado correctamente lo que quería decir y perdón si he ofendido a alguien porque no ha sido mii intención
Mira, Atlanta. Respecto a los funcionarios las cosas se están tergiversando mal intencionadamente. Observo que te has picado con el compañero y tal y quizás sus manifestaciones y manera de explicarlo no han sido las más adecuadas. De hecho, cuando se incluyen las descalificaciones la razón, aunque la tengas, se pierde. Pero contestar con más descalificaciones y demagogias tampoco la da. Ese es humilde punto de vista al respecto.
No obstante ello, intentando comprenderos a los dos en lo posible, pues en parte representáis el sentir general de ambas partes, me permito dar mi opinión y a través de varios puntos.
1.- En el año 2001 yo he visto carcajearse a un empleado de Iberdrola de un funcionario porque mientras el ganaba 2500 euros, el funcionario ganaba 1200 euros. La diferencia es que el empleado de Iberdrola no había terminado ni bachiller y el funcionario era diplomado y había estado tres años estudiando una oposición, con el gasto que ello conllevó en academias y el esfuerzo de estudiar 8 horas diarias, además de soportar que tardara tres años en conseguir traslado a su pueblo, teniendo que ayudarle su familia para los gastos de alquiler, viajes, manutención, etc, etc.
2.- Yo tengo amigos del colegio en mi pueblo que siempre se han reido de los funcionarios y de los que hemos estudiado, pues ellos en la construcción y en la agricultura mueven el triple de dinero. Tú no sabes cuando dicen "esta la pago yo", y sacan el fajo de billetes liados con la goma y dicen con poderío "cóbrate", cuando apenas saben escribir porque algunos no terminaron ni la educación básica obligatoria.
3.- Los de antes resulta que declaran a Hacienda una pequeña parte de las ganancias y no hay quien los pille, mientras al funcionario le llega todos los años los datos fiscales hasta con el último céntimo que ha ganado.
4.- Qué decir que los de antes llevan unos mercedes y unos todo terrenos comprados con dinero negro que no te menees, mientras el funcionario lleva el Xara o el Córdoba y rezando porque no se le rompa...
5.- Se da la imagen de que los funcionarios no son necesarios, pero nos olvidamos de los bomberos, médicos, policias...Y si no, que se lo pregunten a los ciudadanos catalanes que tienen que trasladarse más de 50 km para que les vea el médico...
6.- Desde luego que podrá controlarse el efectivo cumplimiento del horario de los funcionarios y comprobar que realmente están enfermos y esa enfermedad les imposibilita para desarrollar su trabajo cuando están de baja, pero lo que no hay derecho es a descargar sobre ellos los males de este país y recortarles el sueldo y sus derechos adquiridos, cuando no se está pidiendo un esfuerzo a las rentas altas ni se recupera el impuesto del patrimonio, ni se lucha cómo es debido contra el fraude fiscal y la economía sumergida, ni contra la clase política corrupta y despilfarradora, el privilegio de la banca, etc, etc, etc.
Yo es que he vivido muchas experiencias laborales, desde trabajar en el campo, comercial, conductor (tengo todos los carnets), contable, metalurgia, ganadería, ejército, oficinas, Admon. Pública, enseñanza, alimentación...y no sé ahora si se me habrá escapado alguna. De hecho, recuerdo cuando comencé a estudiar y para sacarme dinero, en el verano me iba de maquinista de cosechadoras por los campos de Castilla y León, trabajando quince o dieciséis horas diarias...
Fíjate que tengo 43 años y tengo cotizados más de 23 años ya...con eso te lo digo todo...
Quiero decir con ello que quizás conozca ambos puntos de vista...
En definitiva, resulta muy populista recortar a los funcionarios y de paso cargarse servicios públicos propiedad de TODOS para privatizarlos y hacer negocios con lo público, lo que ya veréis que será también motivo de especulación, al igual que con el derecho constitucional a una vivienda diga (debieron añadir también la forma digna de pagarla). SALUDOS.
-
Mi comentario venía a raíz de otro comentario de dank1oro en el que llama "cagamannosequé a los que contrataban a dos moritos para hacer cemento todo éllo de forma despectiva a estas personas y alegando que ganaban más que los funcionarios entonces y ahora son los funcionarios los que subvencionaban los parados".
Estoy totalmente en desacuerdo con dichas afirmaciones, y quizás no haya sabido poner ejemplos adecuados, pero lo que quería decir es que los funcionarios si les bajan el sueldo no tienen por que echarles las culpas a los trabajadores de la construcción ni a los parados ni a nadie porque las cosas son así, el Estado al que prestan sus servicios está financiado por dinero de los contribuyentes y si no hay dinero pues el Estado no puede pagar, es que son así las cosas. Las subvenciones de los parados las pagamos todos pero también las han pagado los propios parados cuando estaban trabajando porque tambien se descuenta una parte por desempleo, no?
entonces que no crean los funcionarios que éllos están pagando a los parados que de éso nada de nada porque además por ésa regla de tres los trabajadores no empleados públicos están pagando a los empleados públicos porque que yo sepa el estado ni fabrica, ni elabora, ni vende nada de nada presta solamente servicios que son financiados con fondos provinientes de los bolsillos de los ciudadanos.
Espero haber explicado correctamente lo que quería decir y perdón si he ofendido a alguien porque no ha sido mii intención
No, no estoy de acuerdo con tus palabras, pero no me has ofendido.
1º el que pone el ejemplo de los moritos soy yo, no Dangoro.
2º cuando entré a trabajar en la función pública, hace ya 25 años, fue una elección personal. Ganaba mucho más moviendo cajas en los archivos de Banca Mas Sardá que de laboral.
3º digo elección personal, porque cuando decides trabajar en la función pública, sabes la mensualidad que vas a ingresar TODOS los meses del año. A diferencia del cagamandurria de turno que subcontrata ilegales, tiene buenos coches y por norma general es un fantoche fanfarrón que saca un fajo de billetes para pagar el carajillo en la tasca mugrienta del barrio que es donde se siente "agustín".
Tienes razón, la culpa no la tienen los obreros de la construcción que ganaban más que nosotros, sin tener siquiera el graduado escolar... la culpa la tiene quienes lo permitieron. Ellos, cómo es lógico iban a ganar lo máximo posible... pero puede ser, digo puede ser, porque me he dejado la bata y el tanga de leopardo de Rappel en el trastero... que si hubieran o hubiesen tenido, la mayoría, un poco de cultura, no se hubieran hipotecado en pisos (en los que metieron los coches de alta gama y las vacaciones de cinco años) multimillonarios... por Dió... cuantos he visto tener su pisito pagado y sobrevalorarlo, VENDERLO (a otro iluminado, que decía que era un piso-puente: "no es el piso de mi vida, sólo es uno puente para venderlo más adelante y comprarme otro mejor 8D ), e hipotecarse en 80 o 110 MILLONES de las antiguas pesetas. ENVIDIA? ninguna, eso lo podemos hacer todos, lo que no hacemos todos, es acostumbrarnos a un sueldo fijo.... y acomodarnos a él...
Las subvenciones a los parados las han pagado hasta ellos, pero... la han pagado todos por igual? El cagamandurria que declara el 5% de sus ingresos ha pagado lo mismo que el funcionario que declara el 100%? dime que sí, por favor... yo creo en la Santa Madre Iglesia y mis libros de cabecera son la Constitución Española y la Santa Biblia XD!!! Haberlos, haylos, que de todo hay en la viña del Señor... pero mi crítica es hacia Felipe que nos congeló durante 12 años de su mandato, si no me equivoco (debe ser la edad que se me olvidan los desagravios); la congelación de Jose Mª, mientras nos metía en un gasto millonario en una guerra inservible y liberizaba el suelo; y hacia J.L., que tuvo que bajarnos el sueldo cómo medida de gracia... no se puede pagar a la función pública? olvidais que funcionario es el médico, el enfermero, el bombero, el policía... ah!!! y también el administrativo que ya no lleva manguitos y el maestro que enseña el abecedario a tus hijos... los días de asuntos propios que tanto os enervan, al menos en mi caso, es una recompensa por la pérdida de nivel adquisitivo que te he relatado... que se los metan en los alveolos superiores y que me los paguen, al menos podré ir a comer en un sitio diferente al BurguerKing XD!!!
Siento que los que cumplís con el fisco os hayais visto retratados en mi crítica, siento que los que no cumplís con el fisco os hayais visto retratados y que os importe un pimiento... siento, qué coin voy a sentir... si con el descuento que me hacen cada mes, vive una familia de cuatro personas!!! pero gracias, gracias por permitirme ir cada día al mismo sitio a trabajar, donde cumplo con mi horario religiosamente (y el que no las cumpla que los manden a la pu.. calle!!!), gracias por permitirme intentar cumplir a diario con mi trabajo y que las gente a las que atiendo se sientan satisfechas con mi labor, gracias, gracias... A cambio de ésta vida tan cómoda que tengo, bajarme no otro 5, sino un 30 o un 40% y si vuelvo a nacer, me pido ser morito de la constucción p'a que me explote el nuevo cacique español!!!
Ah!!! y por último, no puedo meter en el mismo saco a Marianico porque todavía no sé lo que va a hacer, pero se rumorea, se dice, se siente en el ambiente que os va a seguir la corriente y que seguimos en el ojo del huracán al ser unos privilegiados... veremos cuando los que tanto nos acusan, necesiten una escuela pública o un médico de urgencias o se les queme la casa... y no haya un FUNCIONARIO que les atienda con la urgencia necesaria... de quien será la culpa entonces??
Espero haber explicado correctamente lo que quería decir y perdón si he ofendido a alguien porque no ha sido mi intención!!!
-
Pues conozco a uno al que le encantaría ser un funcionario recortado:
A Zougam.
¡Oh disculpen si he violentado la exquisita cena de los fisnos comensales...!
-
, cuando se incluyen las descalificaciones la razón, aunque la tengas, se pierde. Pero contestar con más descalificaciones y demagogias tampoco la da. Ese es humilde punto de vista al respecto.
No
No veo donde descalifico ni hago demagogias
1.- En el año 2001 yo he visto carcajearse a un empleado de Iberdrola de un funcionario porque mientras el ganaba 2500 euros, el funcionario ganaba 1200 euros. La diferencia es que el empleado de Iberdrola no había terminado ni bachiller y el funcionario era diplomado y había estado tres años estudiando una oposición, con el gasto que ello conllevó en academias y el esfuerzo de estudiar 8 horas diarias, además de soportar que tardara tres años en conseguir traslado a su pueblo, teniendo que ayudarle su familia para los gastos de alquiler, viajes, manutención, etc, etc.
2.- Yo tengo amigos del colegio en mi pueblo que siempre se han reido de los funcionarios y de los que hemos estudiado, pues ellos en la construcción y en la agricultura mueven el triple de dinero. Tú no sabes cuando dicen "esta la pago yo", y sacan el fajo de billetes liados con la goma y dicen con poderío "cóbrate", cuando apenas saben escribir porque algunos no terminaron ni la educación básica obligatoria.
3.- Los de antes resulta que declaran a Hacienda una pequeña parte de las ganancias y no hay quien los pille, mientras al funcionario le llega todos los años los datos fiscales hasta con el último céntimo que ha ganado.
Si quieres nos ponemos a contar nuestras experiencias particulares y lo generalizamos para crear sensacionalismos, pues ahí va:
1º Yo he visto a funcionarios vejar a trabajadores que están ganadose la vida como pueden vendiendo globitos para darle
de comer a su family
2ºTengo una amigo de mi ciudad que después de tener carrera, estudiar una oposición tres largos años, le quitó la plaza un interino no por el examen sino porque tenía puntos de cuando entró a trabajar de interino a través de una bolsa que se crea para los que no son capaces de sacar un plaza titular.
3ºHe visto a muchos médicos, profesores y otros funcionarios diversos que tienen además de un buen sueldo otro trabajo, y miran con desprecio y superioridad a cualquier ciudadano. Van con la cartera llena de billetes de 100 euros y coches de alta gama y buenos chalets.
4ºCon respecto a lo de hacienda no sé si te habrás enterado de la cantidad de amigos que tengo en la policia nacional(funcionarios)que se dedican a vender la cocaína incautada y vivir con recaudado a tuti play.
5.- Se da la imagen de que los funcionarios no son necesarios, pero nos olvidamos de los bomberos, médicos, policias...Y si no, que se lo pregunten a los ciudadanos catalanes que tienen que trasladarse más de 50 km para que les vea el médico...
6.- Desde luego que podrá controlarse el efectivo cumplimiento del horario de los funcionarios y comprobar que realmente están enfermos y esa enfermedad les imposibilita para desarrollar su trabajo cuando están de baja, pero lo que no hay derecho es a descargar sobre ellos los males de este país y recortarles el sueldo y sus derechos adquiridos, cuando no se está pidiendo un esfuerzo a las rentas altas ni se recupera el impuesto del patrimonio, ni se lucha cómo es debido contra el fraude fiscal y la economía sumergida, ni contra la clase política corrupta y despilfarradora, el privilegio de la banca, etc, etc, etc.
No creo que se de dicha imagen de los funcionarios además hay profesionales como la copa de un pino, pero sin generalizar que algunos sacaron la carrera y la oposición por los pelos y para ganar pasta mocha pasta, y no tienen lo más importante en la función pública y que es la vocación por el interés general Y COMO REPITO NO TODOS Y USTEDES QUE SOIS COMPAÑEROS NO CREO QUE SEAIS
DE DICHA CALAÑA.
No tengo más tiempo se me queda en el tintero alguna cuestión más que ya la diré cuando tenga tiempo, lo último si quería decir que se necesita un buen cambio en algunos sectores del funcionariado y el primer barrido que hacía yo es en la educación o se espabilaban los profesores por saber transmitir conocimientos o los dejaba en el salario base, HAY CADA PROFESOR QUE VAYA VAYA y adonde vamos con las generaciones con éstos profesores, hay que modificar los sistemas de selección del profesorado algunos no saben hablar, no saben motivar.....
saludos y no os piqueis con los que ganen pasta que también hay funcionarios que la ganan y mucha mucha pasta.
-
Joaquín, yo también trabajo y mucho y duermo menos ahoras que tú, porque además estudio y, lo de pasear con mi pareja...los domingos pues como casi todos, cuando no hay que limpiar o planchar.. Yo no me equivoco, has sido tú el que decías que tenías tantos trabajos y lo normal es tener varios sueldos, por éso la crítica tuya a Cospedal no tiene mucho sentido. Recortes?. Ahora vas a negar que el PSOE no ha recortado a los funcionarios?. Es que vamos...
-
Siempre estais con lo mismo, que si el Pp, que si el Psoe. Qué han sido los dos los que nos han jodido, qué no hay diferencia entre ellos, que es lo que no entendeis? De momento gana los del Psoe por dos a uno, veremos que hace Mariano ahora... hasta que no entre en funciones, sólo es hablar por hablar... pero, de verdad creéis que viene con una varita mágica?
De verdad, que algunos no se enteran de nada y viven en los mundos de Yuppie!!!
-
Pak, querido compañero, yo no creo que Rajoy y el PP vengan con una varita mágica de serie, tengo los pies en la tierra, al menos yo, fíjate lo que yo creo en que el PP pueda arreglar esta situación que ni siquiera he votado, ni al PP, ni a ningún partido. Ésa es la diferencia entre algunos y yo; desde luego, a mí no se me pasaría por la cabeza votar a un partido que nos ha llevado a la ruina, pero creo que el cambio es muy bueno. Aquí, algunos ya se atreven a criticar a Rajoy, sin ni siquiera éste ser presidente aún y hacen de pitonisos. Yo, aunque no he votado, creo que merece una oportunidad, ya hemos visto lo que han hecho ZP y su gobierno. Saludos.
-
El problema es que no hay ningún lider que ilusione al pueblo al estilo de lo que fue González. Hay que tener paciencia y ver qué planes tiene el nuevo gobierno, van a ser tiempos difíciles... ya que no queda mucho suelo por liberar, ni muchas empresas que privatizar, pero desde luego no se puede criticar lo que todavía NO han hecho.
Lo que pasa es que no vemos diferencia alguna entre esta izquierda y esta derecha, es como en USA, republicanos y demócratas ¿?
-
Siempre estais con lo mismo, que si el Pp, que si el Psoe. Qué han sido los dos los que nos han jodido, qué no hay diferencia entre ellos, que es lo que no entendeis? De momento gana los del Psoe por dos a uno, veremos que hace Mariano ahora... hasta que no entre en funciones, sólo es hablar por hablar... pero, de verdad creéis que viene con una varita mágica?
De verdad, que algunos no se enteran de nada y viven en los mundos de Yuppie!!!
Jodidos jodido, creo que es un poco exagerado, yo no soy muy viejo de la quinta del 67 pero cuando miro atrás mi niñez a pesar de no escasear de nada veo que se ha progresado a una velocidad de vértigo a cambio de dejar atrás valores fundamentales como la verdadera amistad, la solidaridad...al contrario de lo que pasa hoy en día, a pesar de no tener nada se repartía lo poco que se tenía. Ahora tenemos mucha gente de todo, comodidades en casa, vehículos para desplazarnos tanto privados como públicos buenas carreteras....En definitiva no creo que lo hayan hecho tan mal ni el psoe ni el pp, es más creo que si nos hubiesen gobernado algún partido extremo tanto de derecha como de izquierda hubiese sido mucho peor la cosa.
Lo más importante es que hay mucha gente que les ha dado tiempo a formarse y bien formados, al menos los que han querido aprovechar el sistema público para avanzar y éso nos facilita las cosas en tiempos malos como los que vivimos, no es igual que no hubiese nadie con formación a que al menos tengamos capital humano disponible, lo que tienen que hacer ahora los que han obtenido una amplia mayoría es hacer todo lo posible que todas ésas persona no se tengan que marchar del país para encontrar empleo.
Estoy totalmente de acuerdo contigo pak q no hay líder político, creo que el motivo es que los partídos han dejado de hacer sus verdaderas funciones para instalarse en las burocracias de los poderes y han desconectado con la sociedad de a pie. Felipe venía de una época en que tenía que estar en contacto con el pueblo y no con el poder, pienso que ése puede ser el motivo.
Saludos
-
Vamos a ver. Si tan justificado véis a los peperos el recortar a los funcionarios, ¿porqué cuando los hizo ZP pusistéis el grito en el cielo, con una oposición rotunda en el Congreso?. FALSOS Y TRAICIONEROS.
Así que no me vengáis ahora con justificaciones, porque no hay NI UNA.
Siempre estáis igual. Mal si lo hacen los demás, pero si lo hacéis vosotros entonces está bien...
A mí no me la dáis...
-
No puedo justificar los recortes del Pp porque todavía el Gobierno Estatal no lo ha podido hacer. Desde luego no es justificable, pero menos que sea el bajarnos el sueldo, por Dios, si al final vamos a tener que pagar por trabajar...
Y exagerado no lo es, compañero Atlanta, si lo comparas con la época de vacas gordas... qué nos subieron el sueldo? que recuperamos el poder adquisitivo que habíamos perdido con Felipe? ya te lo contesto yo, NO!!! entonces? ahora estamos en crisis, pues en lugar de dar dinero a los bancos que TAMPOCO han refinanciado las hipotecas de los gilis que se hipotecaron a lo grande, no nos REBAJES el sueldo y eso no lo ha hecho la derecha, lo ha hecho la izquierda... pero decir ahora mismo lo que va a hacer el Pp es especular... y espero que estemos equivocados con ellos, porque mal me pesa que nos va a seguir jodiendo... vamos que tengo comprado ya un bote de kilo de vaselina...
-
Vamos a ver. En Castilla la Mancha, el PP, acaba de REDUCIR el salario de los funcionarios en un 3%, igual que lo hizo el PP en Murcia en diciembre de 2010, ¿es que ya se os ha olvidado o qué?. Entonces a qué estamos jugando. Otra cosa. Aznar también congeló los salarios públicos, no sólo Felipe, ¿no os acordáis tampoco o qué?.
En general, recordemos la política económica que tanto se añora ahora:
En 1996 Aznar hereda los Fondos Estructurales para el período de 1994-1999 con los que la Unión Europea pretende fortalecer la economía de los países más pobres (España, Irlanda, Grecia y Portugal) (FELIPE NOS METIÓ EN LA UE, ¿tampoco lo recuerdan?). España percibirá más de la mitad de estos fondos, además será el país de la UE que más dinero reciba del Fondo de Cohesión y, tras Francia, de la PAC. En esta legislatura el PIB de España vive un crecimiento un 1.1% superior a la media de la Unión Europea, tendencia que se mantuvo en los años posteriores.10
El desempleo se redujo 7 puntos porcentuales en 4 años. Mientras que los beneficios empresariales crecían por encima del 30%, los salarios aumentaron por debajo del 3%.
El aumento de los salarios era menor al de los precios haciendo que durante el mandato de Aznar el poder adquisitivo de los trabajadores se redujese un 4%, siendo España el único país de toda la Unión Europea donde se produjese un retroceso.
Los sectores que lideraron el crecimiento de la actividad laboral (construcción, hostelería, servicio doméstico...) generaron empleos poco productivos y consecuentemente bajos salarios. Los contratos temporales aumentaron hasta llegar a representar 1 de cada 3 puestos de trabajo, siendo esta cifra un 250% superior a la media europea.
A pesar de la entrada en vigor de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales en febrero de 1996 los accidentes laborales se incrementan un 42% entre 1996 y 1999. El índice de siniestralidad pasó de 61 a 73 accidentes por cada 1000 trabajadores.13 La UE recomienda en La Carta Social Europea que el salario mínimo interprofesional (SMI) sea igual o mayor al 60% del salario medio del país, en España alcanzaba el 34% en el año 2000, situándose en 424€ mensuales15 (742€ serían necesarios para cumplir con la recomendación de la UE).
Una de las primeras medidas del Gobierno de Aznar fue aprobar el «Programa de modernización del sector público empresarial del Estado», es decir, la sistematización de las privatizaciones. Algunas de las empresas que dejaron de ser propiedad del Estado en ese período fueron Telefónica, Endesa, Aceralia, Argentaria, Tabacalera, Repsol y Gas Natural. Los ingresos procedentes de las privatizaciones contribuyeron a reducir rápidamente la deuda pública del 68 al 63%. Los sindicatos se mostraron contrarios a una medida que consideraban «pan para hoy y hambre para mañana».(Parece que llevaban razón)
En esta legislatura la presión fiscal aumentó más de un 10%. En 1999 se lleva a cabo la reforma del IRPF, elevándose los tipos medios efectivos del 14,91% al 14,94%. Se redistribuye la carga, aumentándola en un 2% a las rentas más bajas, mientras la carga a las rentas más elevadas se reduce un 6% (a eso se le llamó equidad y solidaridad. Qué fuerte...).
Se redujo el gasto en protección social (educación, pensiones, sanidad pública, seguridad ciudadana...) un 9%, siendo en el último ejercicio de la legislatura del 20% del PIB frente al 27% de la media europea.
El precio de la vivienda aumentó más de un 28% en tan sólo 4 años. El precio medio pasó de 62.500 euros a 80.500, a lo que hay que sumar el aumento de las hipotecas del 45%, pasando de 47.500 euros a 69.000.20 El esfuerzo para adquirir una vivienda aumentó, pasando de una relación precio/salario de 4,1 años en 1996 a 4,9 en 2000
¿Y eso es lo que añora la gente y quiere ahora?. Yo alucino...
-
De acuerdo con el artº 80.4 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto básico del empleado público, así como de otras leyes anteriores, Los titulares de los puestos de trabajo provistos por el procedimiento de libre designación con convocatoria pública podrán ser cesados discrecionalmente.
Francamente, los de Intereconomía podían saber un poco más de la vida en vez de decir sandeces.
Lee el artículo de nuevo, adoctrinado.
-
Vamos a ver. En Castilla la Mancha, el PP, acaba de REDUCIR el salario de los funcionarios en un 3%, igual que lo hizo el PP en Murcia en diciembre de 2010, ¿es que ya se os ha olvidado o qué?. Entonces a qué estamos jugando. Otra cosa. Aznar también congeló los salarios públicos, no sólo Felipe, ¿no os acordáis tampoco o qué?.
De añoranza, poca. Bueno, sí los cagamandurrias que se forraron, esos sí que la tendrán...
Y no, no se nos ha olvidado que Aznar nos congeló el sueldo, pero no 12 años... pero aún así... NO NOS BAJÓ el sueldo!!! y las bajadas las están haciendo las autonomías, y cada una aplica la reducción que cree conveniente... pero Marianico no ha dicho todavía nada... que no JOAQUINGM, que no hay diferencia entre unos y otros, si unos son malos, los otros son peores!!!
Y a jodernos, los que declaramos el 100%!!!
-
De acuerdo con el artº 80.4 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto básico del empleado público, así como de otras leyes anteriores, Los titulares de los puestos de trabajo provistos por el procedimiento de libre designación con convocatoria pública podrán ser cesados discrecionalmente.
Francamente, los de Intereconomía podían saber un poco más de la vida en vez de decir sandeces.
Lee el artículo de nuevo, adoctrinado.
¿Qué me vuelva a leer el artículo? ¿Cuál? ¿El de tu enlace a Intereconomía: El Gobierno designa nuevos cancilleres en Bolivia y Omán, que ocuparán el cargo los próximos cinco años. El Boletín Oficial del Estado del jueves recogía una treintena de nombramientos por libre designación. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/gobierno-saliente-blinda-funcionarios-afines-psoe-puestos-responsabilidad-2 (http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/gobierno-saliente-blinda-funcionarios-afines-psoe-puestos-responsabilidad-2)
Mira. Primero: El BOE del jueves 1 de diciembre no incluía ningún nombramiento de libre designación. Segundo: cualquier nombramiento de libre designación puede ser cambiado por nuevo nombramiento, porque son cargos de confianza.
-
Cuanto más leo este hilo, más da la impresión de que estáis intentando medírosla entre todos.
¿Qué más da lo que ganéis? Ni que el sueldo fuera sinónimo de competencia ;D
Saludos.
-
Y exagerado no lo es, compañero Atlanta, si lo comparas con la época de vacas gordas... qué nos subieron el sueldo? que recuperamos el poder adquisitivo que habíamos perdido con Felipe? ya te lo contesto yo, NO!!! entonces? ahora estamos en crisis, pues en lugar de dar dinero a los bancos que TAMPOCO han refinanciado las hipotecas de los gilis que se hipotecaron a lo grande, no nos REBAJES el sueldo y eso no lo ha hecho la derecha, lo ha hecho la izquierda... pero decir ahora mismo lo que va a hacer el Pp es especular... y espero que estemos equivocados con ellos, porque mal me pesa que nos va a seguir jodiendo... vamos que tengo comprado ya un bote de kilo de vaselina...
Para unas cosas sois funcionarios y para otras ´¿queréis participar en los beneficios y superávits cuando hay vacas gordas?; es que no entiendo nada, el que escoge la carrera administrativa¿ no estudia en las oposiciones que la administración no es una empresa privada y que no participa en beneficios ni en las pérdidas?.
No estoy de acuerdo que le bajen el sueldo a nadie, no estoy de acuerdo que se despida a nadie de sus puestos de trabajos, que la gente se tome la justicia por su mano...lo que todo el mundo normal debe estar de acuerdo.
Dicho ésto hay que ser realista:
La administración no ingresa dinero,
Pésima gestión de los diferentes gobiernos, que no han sabido preveer situaciones de éste tipo.
Sobredimensionamiento de la adminsitración para unos ingresos temporales y que ahora hay que ajustar.
Resultado bajada sueldo funcionarios y recortes al personal civil.
Saludos
-
De añoranza, poca. Bueno, sí los cagamandurrias que se forraron, esos sí que la tendrán...
Y no, no se nos ha olvidado que Aznar nos congeló el sueldo, pero no 12 años... pero aún así... NO NOS BAJÓ el sueldo!!! y las bajadas las están haciendo las autonomías, y cada una aplica la reducción que cree conveniente... pero Marianico no ha dicho todavía nada... que no JOAQUINGM, que no hay diferencia entre unos y otros, si unos son malos, los otros son peores!!!
Y a jodernos, los que declaramos el 100%!!!
Tengo que decir que Felipe tampoco congeló 12 años el sueldo a los funcionarios. Fueron menos años, y creó un montón de plazas en la administración. Recuerdo que mi cuñado aprobó Justicia en una convocatoria de ¡3.500 plazas en los años 89 o 90!...
Sobre la rebaja de salarios de Marianico, pues bien. Es cierto que nos estamos anticipando. Pero vamos, está cantado por lo que parece. Es más, esta mañana, hablando con un amigo del poder pepero, incluso me ha insinuado que puede haber despidos de funcionarios fijos!!!. Osea, que le están metiendo el miedo en el cuerpo a más de uno, cómo verás...
En fin, veremos a ver en qué queda la cosa, pero de inicio, no pinta nada bien para los empleados públicos.
Sobre lo último, totalmente de acuerdo. El funcionario tiene controlado hasta el último céntimo que gana, mientras otros que piden su cabeza, no declaran ni el 20% de sus ingresos. Por tanto, sumemos injusticias a las injusticias.
SALUDOS.
-
¿cuantos años estuvo en el poder Felipín? porque si no me lo congeló 12 años, serían 11... otra cosa es que creara plazas, pero con sueldos congelados!!!
-
¿cuantos años estuvo en el poder Felipín? porque si no me lo congeló 12 años, serían 11... otra cosa es que creara plazas, pero con sueldos congelados!!!
No pidamos peras al olmo, que la cosa está muy chunga. A ver, con sinceridad te pregunta y con la misma, si quires, me respondes:
¿No estarías dispuesto a renunciar a las subidas salariales a cambio de dar trabajo a quien no tiene?.
-
¿cuantos años estuvo en el poder Felipín? porque si no me lo congeló 12 años, serían 11... otra cosa es que creara plazas, pero con sueldos congelados!!!
Sugiero que no se incluyan expresiones despectivas tipo "Felipín". Si no, vamos a tener que empezar a hablar de Josemari (no el Escrivá, sino el Aznarín alias el Hedge Fund), o Mariano el-que-no-sabe-leer-ni-lo-que-escribe. Cuadernos Rubio, sí señor.
Bien. Felipe González NO te congeló el sueldo de funcionario, en caso de que lo hayas sido, ni doce ni once años. Creo recordar que fue uno (o tal vez dos), con ocasión de una crisis económica y el cumplimiento de los criterios de convergencia del SME.
Tal vez tengas a bien presentarnos estadísticas, en moneda constante, de la deriva de los sueldos a lo largo de los mandatos de Felipe González Márquez, José María Alfredo Aznar López, José Luis Rodríguez Zapatero, y actualicemos los datos cuando Mariano Rajoy Brey se ponga a su labor.
-
Hasta ahora, los funcionarios habían visto congelados sus sueldos en 1994, con Felipe González, y en 1997, con Aznar.
El Constitucional avaló la congelación salarial de 1997 pese a contravenir un acuerdo ya firmado.
Y aquí tienes un bonito cuadro: http://www.csif.upv.es/Novedades/Documentos/P%C3%89RDIDA%20DE%20PODER%20ADQUISITIVO%20DEL%20FUNCIONARIO.pdf (http://www.csif.upv.es/Novedades/Documentos/P%C3%89RDIDA%20DE%20PODER%20ADQUISITIVO%20DEL%20FUNCIONARIO.pdf)
-
Yo recuerdo aquél día que el PP se opuso a los recortes de Zapatero. Corría mayo de 2010. Se que muchos funcionarios no le han perdonado y han votado al PP para castigarle. Supongo que ahora se sentirán traicionados y estafados:
LA COSPEDAL PRESENTA SU PLAN DE AHORRO CON UN RECORTE DEL 3% DE SALARIO A LOS EMPLEADOS PÚBLICOS A CAMBIO DE QUE TRABAJEN 2,5 HORAS MÁS.
Pese a que la iniciativa lleva el nombre de "plan de garantía de los servicios sociales básicos", los principales recortes afectan a sanidad y educación, pilares del Estado del bienestar. Así, del total de 2.165 millones que ahora pretende ahorrar, el 59,7% corresponde a las mencionadas consejerías (834 millones en sanidad y 460 en educación).
También serán estas áreas las más afectadas por el principal anuncio realizado hoy por la número dos del PP: el de la reducción bruta del 3% del salario total de todos los empleados públicos de la Junta. Se hará, según explicó, mediante la rebaja del 10% en el complemento específico y asimilado de sus salarios. Hay que tener en cuenta que de los 70.000 funcionarios castellano-manchegos, unos 50.000 se dedican a la docencia y al ámbito sanitario. El ahorro que se pretende por este concepto es de cien millones.
http://www.publico.es/espana/410344/el-tijeretazo-de-cospedal-ataca-los-servicios-publicos
Estos son algunos comentarios en el foro de la noticia, que yo comparto totalmente:
Es que la gente de derechas es genéticamente mala, pero mala remala. Disfrutan fastidiando al projimo, lo llevan en el ADN. En realidad no es necesario hacer recortes, ni contener gastos, ni han recibido una herencia envenenada, ca!, eso es mentira.
ES QUE DISFRUTAN ASI...
#4VotaVota
59iSpirit of Vendetta02-12-2011 23:55
Es indignante que la que dispone de 3 ó 4 sueldos sea quien va a empezar a recortar partidas sociales y a recortar sueldos a distro y siniestro. Habrá que empezar a pensar en salir todos en estampida a la calle.
P.D. TAMBIEN RESULTA INDIGNANTE VER CÓMO LOS MÁS RICOS SE ESTÁN PARTIENDO DE RISA...
:( Se está refiriendo a una comunidad autónoma. Aquí estamos de todas las comunidades.¿Cuantos funcionarios, se pueden considerar de ámbito estatal?. Los delegados del gobierno en las comunidades y el cuerpo de la guardia civil y policia nacional. En las comunidades nacionalistas de bulto, para ayudar a la ertzainza, mossos.
Esto es un reino de taifas. Todos los funcionarios que han sido estatales han sido transferidos a las CC.AA.
En teoría, para algunas competencias, tienen la gestión pero no la soberanía; lo cual les da igual, me refiero a las nacionalistas, y se saltan las tres horas de castellano, para hacer dos. Repito, se saltan al TC.
O sea que , es lo que se dice, reinos de taifas.
A la economía le iría bien desduplicar cometidos y facilitar la circulacion de trabajo y capital dentro del país. Lo hacen en Europa, pero aquí en algunas comunidades tienes que saber tantas lenguas, que luego se dice que dos y dos, son veintidos.
Un saludo, ::)
-
No. No me estoy refiriendo sólo a una comunidad autónoma. La pongo de ejemplo por ser la última en recortar, pero recordemos los recortes en diciembre de 2010 en Murcia y los que está llevando el Gobern en Cataluña, el que os recuerdo que tienen un pacto con el PP. Pero es que además, en Galicia, Baleares y Madrid también los hubo. En educación pública no se ha renovado a miles de profesores interinos con la merma para la educación pública que ello supone.
¿Y este?. ¿A quién se refiere...?:
La CEOE pide que se pueda despedir a los funcionarios
Juan Rosell asegura que en España sobran empleados públicos y pide despedirlos, "lo mismo que en las empresas"
http://www.publico.es/dinero/412189/la-ceoe-pide-que-se-pueda-despedir-a-los-funcionarios
La diferencia es que no se exige aprobar un pedazo de OPOSICIÓN para trabajar en una empresa. Eso parece haberlo olvidado el Sr. Rosell. Este tio es un insensato y un sinvergÜenza. Los funcionarios ya tienen un reglamento que establece las causas por las que pueden ser inhabilitados, suspendidos o separados del cuerpo, osea, despedidos. Así que no hace falta que venga ahora este pelele a dar lecciones de nada. A mí me gustaría verle a él si es capaz de aprobar una oposición de ADMINISTRATIVO. Estoy completamente seguro que no pasaría del primer ejercicio...
P.D. FELICIDADES DROP. Qué sería sin tu cordura, tu sabiduría y buen hacer en este foro. Enorme aportación la tuya que desmonta las descarnadas demagogias de la bordería y la maldad. SALUDOS.
-
Quería decir también que quizás habría que recordarle al Sr. Rosell que lo que hay que hacer es CONTRATAR MÁS, tanto en la pública cómo en la privada, porque para ya tenemos bastante. Que den empleo con los estratoféricos beneficios de algunas empresas (llámese telefónica, Banco Santander, etc...). Quizás la suya misma. Que renuncie también su asociación empresarial a las subvenciones del Estado y se financien con sus beneficios. Que les de vergüenza de las altas primas que cobran algunos gestores bancarios y de aseguradoras...Vamos, que sean más solidarios y menos cerdos y demagogos.
Es muy fácil decir lo que a dicho con el sueldazo que tiene que tener, olvidándose que los funcionarios tienen hijos a quienes darles de comer...
-
No pidamos peras al olmo, que la cosa está muy chunga. A ver, con sinceridad te pregunta y con la misma, si quires, me respondes:
¿No estarías dispuesto a renunciar a las subidas salariales a cambio de dar trabajo a quien no tiene?.
Estaría dispuesto a renunciar a las subidas salariales, en el momento que me actualizen el nivel económico perdido con las congelaciones del sr. Gonzáles y del sr. Aznar y recuperar mi 5% y la congelación del sr. Zapatero. Pero no estoy dispuesto a que con mi dinero se paguen hipotecas a la gente que se hiper hipotecó a lo loco, a los de filatelia que quieren que se les indemnitzen por las pérdidas y callaban cuando ganaban, a las recalificaciones de campos de futbol, a las televisiones autonómicas que sobran, a la SS gratuita a los inmigrantes en el momento que llegan (no a que la reciban cuando cotizen) y a un largo etcetera cómo un control exhaustivo de Hacienda a los que pueden defraudar que son muchos en éste país, cosa que los de la función pública no pueden hacer (buenooo, más o menos, que haberlos, haylos).
Entonces, compañero, y sólo entonces renuncio a mi subida salarial a cambio de creación de empleo; que la solidaridad comienza en la casa de uno.
Y dejo en el bote los pagos a la Banca por parte del último Gobierno de la Nación... cosa de la que todavía alucino en colores!!!, y los sueldos de sus señorías, y de los futbolistas, de los banqueros y del tío de la esquina que vende iguales sin tener tara física y de los que tienen plaza de aparcamiento en las calles por minusvalías imaginarias!!! ufff, gracias lo necesitaba....
Dominus Dixit!!!
-
¿Y este?. ¿A quién se refiere...?:
La CEOE pide que se pueda despedir a los funcionarios
Juan Rosell asegura que en España sobran empleados públicos y pide despedirlos, "lo mismo que en las empresas"
http://www.publico.es/dinero/412189/la-ceoe-pide-que-se-pueda-despedir-a-los-funcionarios
La diferencia es que no se exige aprobar un pedazo de OPOSICIÓN para trabajar en una empresa. Eso parece haberlo olvidado el Sr. Rosell. Este tio es un insensato y un sinvergÜenza. Los funcionarios ya tienen un reglamento que establece las causas por las que pueden ser inhabilitados, suspendidos o separados del cuerpo, osea, despedidos. Así que no hace falta que venga ahora este pelele a dar lecciones de nada. A mí me gustaría verle a él si es capaz de aprobar una oposición de ADMINISTRATIVO. Estoy completamente seguro que no pasaría del primer ejercicio...
P.D. FELICIDADES DROP. Qué sería sin tu cordura, tu sabiduría y buen hacer en este foro. Enorme aportación la tuya que desmonta las descarnadas demagogias de la bordería y la maldad. SALUDOS.
Gracias DROP, vuelvo a poner el enlace:
http://www.csif.upv.es/Novedades/Documentos/P%C3%89RDIDA%20DE%20PODER%20ADQUISITIVO%20DEL%20FUNCIONARIO.pdf
para que se vea bien claro lo que nos hizo el SR. GONZALEZ, mientras aprovaba las infraestructuras del sur y colocaban a sus gentes en buenos puestos de la Administración... las peonadas y un largo etc que es mejor obviar al ser una figura revelante para mucha gente.
Por otro lado, algo de acuerdo estoy con el sr. Rosell, sobran muchos funcionarios y cuando digo funcionarios digo personal de la AP... hay mucha gente que aprobó las oposiciones y que se echó a dormir, A ESA gente es a la que hay que bajarles el sueldo, o al menos congelarlos, por no decir que hay que tirarlos a la p... calle!!! El problema es que tú cumples con tu trabajo, te esfuerzas y ves que los que tienes al lado se pasan el día tocandose los cohones y cobran lo mismo que tú y no paran de quejarse. Trabajar en la AP, es lo mismo que hacerlo en una privada, hay que rendir a diario!!!
-
Gracias DROP, vuelvo a poner el enlace:
http://www.csif.upv.es/Novedades/Documentos/P%C3%89RDIDA%20DE%20PODER%20ADQUISITIVO%20DEL%20FUNCIONARIO.pdf
para que se vea bien claro lo que nos hizo el SR. GONZALEZ, mientras aprovaba las infraestructuras del sur y colocaban a sus gentes en buenos puestos de la Administración... las peonadas y un largo etc que es mejor obviar al ser una figura revelante para mucha gente.
Por otro lado, algo de acuerdo estoy con el sr. Rosell, sobran muchos funcionarios y cuando digo funcionarios digo personal de la AP... hay mucha gente que aprobó las oposiciones y que se echó a dormir, A ESA gente es a la que hay que bajarles el sueldo, o al menos congelarlos, por no decir que hay que tirarlos a la p... calle!!! El problema es que tú cumples con tu trabajo, te esfuerzas y ves que los que tienes al lado se pasan el día tocandose los cohones y cobran lo mismo que tú y no paran de quejarse. Trabajar en la AP, es lo mismo que hacerlo en una privada, hay que rendir a diario!!!
Bueno, visto así, tampoco te falta razón en muchas cosas...
-
Pero no estoy dispuesto a que con mi dinero se paguen hipotecas a la gente que se hiper hipotecó a lo loco, a los de filatelia que quieren que se les indemnitzen por las pérdidas y callaban cuando ganaban, a las recalificaciones de campos de futbol, a las televisiones autonómicas que sobran, a la SS gratuita a los inmigrantes en el momento que llegan (no a que la reciban cuando cotizen) y a un largo etcetera cómo un control exhaustivo de Hacienda a los que pueden defraudar que son muchos en éste país, cosa que los de la función pública no pueden hacer (buenooo, más o menos, que haberlos, haylos).
Dominus Dixit!!!
¿tanto dinero ganas amigo que eres capaz de pagar todo éso si te bajasen el sueldo? :(
-
Para unas cosas sois funcionarios y para otras ´¿queréis participar en los beneficios y superávits cuando hay vacas gordas?; es que no entiendo nada, el que escoge la carrera administrativa¿ no estudia en las oposiciones que la administración no es una empresa privada y que no participa en beneficios ni en las pérdidas?.
No estoy de acuerdo que le bajen el sueldo a nadie, no estoy de acuerdo que se despida a nadie de sus puestos de trabajos, que la gente se tome la justicia por su mano...lo que todo el mundo normal debe estar de acuerdo.
Dicho ésto hay que ser realista:
La administración no ingresa dinero,
Pésima gestión de los diferentes gobiernos, que no han sabido preveer situaciones de éste tipo.
Sobredimensionamiento de la adminsitración para unos ingresos temporales y que ahora hay que ajustar.
Resultado bajada sueldo funcionarios y recortes al personal civil.
Saludos
Si la Administración controlase, como buenos profesionales, a todos los que defraudan a Hacienda, posiblemente ni tendrían que bajar el sueldo a sus trabajadores ni despedir a nadie... eso es otra cosa, que yo sepa no se despiden, acaban contrato... veo que te alegras un poquito de la situación, no? Pues entonces si somos buenos para que nos bajen o congelen, más buenos tendríamos que ser cuando hubo superávit, no? AH!!! NO!!! entonces era el momento de los cagamandurrias, los que se llenaban el bolsillo con la especulación y la explotación de los trabajadores subcontratados o sin contrato, sin seguridad laboral y sin derecho al desempleo... BRAVO!!! eres un ejemplo de la profesión... si ya lo decía mi abuela, "hijo abogado no... que son aliados del diablo!!!"
¿tanto dinero ganas amigo que eres capaz de pagar todo éso si te bajasen el sueldo? :(
No lo gano, no... me lo estáis robando los que apoyais esta medida!!! seguro que conoces a alguno de los que se gastan el PER en los bares (que se note que es sarcasmo, no acuso a nadie de eso) que vive sin pegar un palo al agua con lo que me roban a mí o a mis compañeros!!!
Pero bueno, no voy a citar la estrofa tan famosa de lo que circula en internet, que si se llevaron a los comunistas, a los judíos y por último a mi... ya os llegaran tiempos en que os vigilen las cuentas... a ver si con la declaración que muchos hacen, pueden vivir a todo trapo... entonces, seguiré con mis vacas flacas... pero con la ventaja que ya os llevo... 20 años de pérdida de poder adquisitivo... claro que me lo puedo permitir... no puedo hipotecarme cómo los cagamandurrias y estoy acostumbrado a ajustar mi presupuesto cada año a la baja!!! pero todos lo pueden hacer? los que se hipotecaron por 80 kilos con un sueldo de 1500€? que lo cobran ahora? MALA SUERTEEEEEE, es lo que hay, si no puedes pagar, expropiación!!!
-
Y añado, desde mi indignación, colega... no te olvides que funcionario es el médico que no te va a poder operar, la enfermera que no estará aliviando tu dolor, el policía que no va a vigilar tus calles, el bombero que no tendrás o el maestro que tiene que enseñar el ABCdario a tus hijos o nietos... no sólo los administrativos y los laborales... puedes pagar tú esa privatización?
Dime cuanto defraudas y té diré quien eres!!! (cómo no puedo poner emoticonos, imaginame guiñandote el ojo, que no estoy enfadado, estoy decepcionado de éste país y sus habitantes...)
-
Y añado, desde mi indignación, colega... no te olvides que funcionario es el médico que no te va a poder operar, la enfermera que no estará aliviando tu dolor, el policía que no va a vigilar tus calles, el bombero que no tendrás o el maestro que tiene que enseñar el ABCdario a tus hijos o nietos... no sólo los administrativos y los laborales... puedes pagar tú esa privatización?
Dime cuanto defraudas y té diré quien eres!!! (cómo no puedo poner emoticonos, imaginame guiñandote el ojo, que no estoy enfadado, estoy decepcionado de éste país y sus habitantes...)
Por Dios, quien te lea..........chico no es para tanto, como lo pones, que nos estás poniendo como si en viviéramos con mi primo Frank de la Jungla en Thailanlandia. SALUDOS PAK1TO.
-
Y añado, desde mi indignación, colega... no te olvides que funcionario es el médico que no te va a poder operar, la enfermera que no estará aliviando tu dolor, el policía que no va a vigilar tus calles, el bombero que no tendrás o el maestro que tiene que enseñar el ABCdario a tus hijos o nietos... no sólo los administrativos y los laborales... puedes pagar tú esa privatización?
Dime cuanto defraudas y té diré quien eres!!! (cómo no puedo poner emoticonos, imaginame guiñandote el ojo, que no estoy enfadado, estoy decepcionado de éste país y sus habitantes...)
Estoy contigo...
-
http://www.publico.es/dinero/412441/espana-por-debajo-de-europa-en-numero-de-funcionarios
-
Por Dios, quien te lea..........chico no es para tanto, como lo pones, que nos estás poniendo como si en viviéramos con mi primo Frank de la Jungla en Thailanlandia. SALUDOS PAK1TO.
Sí amiga mía, si... si quieren el sistema USA que lo hagan, al menos cada uno tendremos lo que paguemos. Si ganas mucho viviras de p... madre y si pierdes el trabajo, un homeless más... pero aquí queremos ser de primera con presupuestos de regional y que paguen los de siempre... pero... AL LORO!!! QUE NO ESTAMOS TAN MAL!!! aún se puede poner peor, mira Grecia... toda la pasta en paraísos fiscales!!!
Feliz Navidad!!!
-
Estaría dispuesto a renunciar a las subidas salariales, en el momento que me actualizen el nivel económico perdido con las congelaciones del sr. Gonzáles y del sr. Aznar y recuperar mi 5% y la congelación del sr. Zapatero. Pero no estoy dispuesto a que con mi dinero se paguen hipotecas a la gente que se hiper hipotecó a lo loco, a los de filatelia que quieren que se les indemnitzen por las pérdidas y callaban cuando ganaban, a las recalificaciones de campos de futbol, a las televisiones autonómicas que sobran, a la SS gratuita a los inmigrantes en el momento que llegan (no a que la reciban cuando cotizen) y a un largo etcetera cómo un control exhaustivo de Hacienda a los que pueden defraudar que son muchos en éste país, cosa que los de la función pública no pueden hacer (buenooo, más o menos, que haberlos, haylos).
Entonces, compañero, y sólo entonces renuncio a mi subida salarial a cambio de creación de empleo; que la solidaridad comienza en la casa de uno.
Y dejo en el bote los pagos a la Banca por parte del último Gobierno de la Nación... cosa de la que todavía alucino en colores!!!, y los sueldos de sus señorías, y de los futbolistas, de los banqueros y del tío de la esquina que vende iguales sin tener tara física y de los que tienen plaza de aparcamiento en las calles por minusvalías imaginarias!!! ufff, gracias lo necesitaba....
Dominus Dixit!!!
Vamos a ver, pongamos las cosas en orden. Tanto Felipe González, como José María Aznar, J. L. Rodríguez Zapatero y presumiblemente Mariano Rajoy han hecho subidas de sueldo menores de la inflación. Los cálculos habría que revisarlos y recalcularlos bien.
Ahora bien. Caso Afinsa. El Estado no ha pagado indemnización alguna a esa gente. Les ofreció créditos blandos a través del ICO. (Y nota: el PP defendió una propuesta para que se les indemnizara.)
SS gratuita a los inmigrantes. Los cálculos económicos indican que los inmigrantes gastan menos en SS que los españoles. Utilizan menos los servicios de atención primaria y más los de urgencias, posiblemente por desconocimiento del sistema. Normalmente un inmigrante goza de mejor salud, tiene más cultura, y tiene una edad media menor. Y si los inmigrantes enfermaran en masa, lo llevaríamos claro los demás. Tendrías un serio problema de salud pública de rango pandémico.
Y me parece muy bien tus quejas en cuanto a la lucha contra el fraude fiscal. En Italia acaba de aprobarse una norma de acuerdo con la cual los pagos de más de mil euros no podrán hacerse en metálico. Rubalcaba proponía tres mil euros. Rajoy no propone nada.
-
Si la Administración controlase, como buenos profesionales, a todos los que defraudan a Hacienda, posiblemente ni tendrían que bajar el sueldo a sus trabajadores ni despedir a nadie... eso es otra cosa, que yo sepa no se despiden, acaban contrato... veo que te alegras un poquito de la situación, no? Pues entonces si somos buenos para que nos bajen o congelen, más buenos tendríamos que ser cuando hubo superávit, no? AH!!! NO!!! entonces era el momento de los cagamandurrias, los que se llenaban el bolsillo con la especulación y la explotación de los trabajadores subcontratados o sin contrato, sin seguridad laboral y sin derecho al desempleo... BRAVO!!! eres un ejemplo de la profesión... si ya lo decía mi abuela, "hijo abogado no... que son aliados del diablo!!!"
No lo gano, no... me lo estáis robando los que apoyais esta medida!!! seguro que conoces a alguno de los que se gastan el PER en los bares (que se note que es sarcasmo, no acuso a nadie de eso) que vive sin pegar un palo al agua con lo que me roban a mí o a mis compañeros!!!
La Administración y los ciudadanos debían también de vigilar y denunciar...creo queyo al menos no he dicho nada de despedir, yo he dicho de bajar el sueldo o congelarlo si no hay dinero....lo del superávit me voy a repetir si eres funcionario y has hecho la carrera tendrás que saber que sois servidores de los ciudadanos y del los intereses generales y no trabajais para una empresa que reparta beneficios, bonos....a mi parecer no hay que utilizar formas despectivas de colectivos(caganosequé) sólo para defender una postura que puede ser defendida sin utilizar a los demás colectivos....no me siento aludido con los refranes de tu abuela ni me alegro del mal de nadie ni en materia salarial ni en ninguna otra, TE EQUIVOCAS.
No sé que medida dices que yo apoyo pero te diré que lo que yo siempre digo que si no hay dinero para pagar pues no se puede pagar ni se puede disfrutar de muchos servicios. Me parece que es realismo más que otra cosa y me parece que éso es libertad de expresión y no ROBAR como tú dices.
Con respecto la lisonja que usas con lo del PER te aclaro que no conozco a nadie, en la ciudad que vivo queda retirado el campo, lo que conozco es por los medios y no estoy objetivamente informado para defender si es justo o no es justo que reciban dichas subvenciones, que se las gasten en el bar si son justas pues a mí como si se las gastan en un lupanar...también estoy informado por los medios de comunicación principalmente de algunas tropelías de algunos a los que tú llamas compañeros ej:
La policía local cobra tasas por escoltar camiones y cortes de vías, fuera del horario y utilizando uniformes
Funcionarios que pican a primera hora de la mañana en su centro de trabajo y se marchan a casa, éllos alegan que se van a aparcar el coche.
Guardias Civiles en aduanas que.....
Maestros, Médicos,que se aprovechan de las IT
Inspectores médicos que evaluan incapacidades para cobrar prestaciones.
Si entras en google pincha algo de ésto y te aparecen las noticias. ¿Esto no es robar?¿sólo roban los del PER?, los contratistas y los subcontratistas...que fuerte. Ahora recuerdo que mi abuela me decía siempre habla un cojo...
Saludos
-
Pero bueno, no voy a citar la estrofa tan famosa de lo que circula en internet, que si se llevaron a los comunistas, a los judíos y por último a mi... ya os llegaran tiempos en que os vigilen las cuentas... a ver si con la declaración que muchos hacen, pueden vivir a todo trapo... entonces, seguiré con mis vacas flacas... pero con la ventaja que ya os llevo... 20 años de pérdida de poder adquisitivo... claro que me lo puedo permitir... no puedo hipotecarme cómo los cagamandurrias y estoy acostumbrado a ajustar mi presupuesto cada año a la baja!!! pero todos lo pueden hacer? los que se hipotecaron por 80 kilos con un sueldo de 1500€? que lo cobran ahora? MALA SUERTEEEEEE, es lo que hay, si no puedes pagar, expropiación!!!
Que crees que eres tú el único que vives escaso?...hay gente que vive a todo trapo que trabajan el la privada y también en la ´pública hay muchos que viven muy pero que muy bien y se hipotecan en casas millonarias y comprar buenos ferraris. Te recuerdo que las nóminas de los funcionarios ha sido siempre muy apetecibles por los bancos para venderles créditos. Hay gente ganando 500€ y 600€ todavía y a ésos trabajadores no le dan 80 kilos, a los funcionarios si que se lo han estado dando...
los que se hipotecaron por 80 kilos con un sueldo de 1500€? que lo cobran ahora? MALA SUERTEEEEEE, es lo que hay, si no puedes pagar, expropiación!!!
Muy bien pues éllos diran lo mismo que tú dices, MALA SUERTEEEE si despiden a los funcionarios o les bajan el sueldo, al paro
-
Y añado, desde mi indignación, colega... no te olvides que funcionario es el médico que no te va a poder operar, la enfermera que no estará aliviando tu dolor, el policía que no va a vigilar tus calles, el bombero que no tendrás o el maestro que tiene que enseñar el ABCdario a tus hijos o nietos... no sólo los administrativos y los laborales... puedes pagar tú esa privatización?
Dime cuanto defraudas y té diré quien eres!!! (cómo no puedo poner emoticonos, imaginame guiñandote el ojo, que no estoy enfadado, estoy decepcionado de éste país y sus habitantes...)
Añado compañero....te agradezco sinceramente que me abras los ojos en la diversidad de funciones que realizan los funcionarios....no te olvides que los cagamandurrias y los vagos del PER son también el que no duerme de noche para que comas el pan tú y tu family, el que está subido en un poste de luz arriesgando el pellejo para que te calientes y no puedas alumbrarte y no te partas los...gracias a los que fabrican pantaloncicos no tienes que ir con los gandunbos a la vista de todo viandante, las ensaladitas, los tomatitos, el pescaito no vienen por arte de magia a la mesa compañero....
Pues no te voy a decir cuanto defraudo porque alomejor son dos pesetas más que tú o dos pesetas menos que tú por tanto me parece que no podrás decir quien soy :D
Salduos
-
yo he dicho de bajar el sueldo o congelarlo si no hay dinero....lo del superávit me voy a repetir si eres funcionario y has hecho la carrera tendrás que saber que sois servidores de los ciudadanos y del los intereses generales y no trabajais para una empresa que reparta beneficios, bonos....a mi parecer no hay que utilizar formas despectivas de colectivos(caganosequé) sólo para defender una postura que puede ser defendida sin utilizar a los demás colectivos....
me parece que éso es libertad de expresión y no ROBAR como tú dices.
La misma libertad de expresión que tú tienes, la disfruto yo, de momento, claro. Al ser currante de la AP a lo mejor, digo a lo mejor, también nos la tendrían que recortar... Y si me quitan dinero, para mí es un robo.
Yo no pido bonos, ni benefecios extras, pido que me actualizen mi sueldo al mismo nivel que el resto de los colectivos, los de las AP no somos ciudadanos de segunda categoría por mucho que sirvamos al interés general... tenemos el VICIO de comer tres veces al día... perdón por tener el pecado de la GULA!!!
Y gracias por demostrar mi ignorancia, un cagamandurria es un explotador, especulador o aprovechado venido a más... no un colectivo... personas aprovechadas o, en todo caso, colectivo de especuladores... y pongo cagamandurria por no acordarme de su santa madre que culpa no tuvo la mujer de traerlos al mundo... seguro que fueron cómo mucho cinco minutos de placer, diez a lo máximo y una vida de sufrimiento al ver el resultado.
Y no te lo tomes tan personal, que seguro que eres buena persona... yo creo que todo el mundo es bueno, hasta que se demuestra lo contrario, claro! y bueno es quien no ha estado en la cárcel o no ha matado a nadie, no?
Abogadooooo, dónde estás abogadooooo? por qué eres así abogadooooo?
-
Perdona no es nada personal, No te quitan dinero simplemente os congelan o bajan el salario, para que os lo quitasen os lo tendrían que haber dado pero es que nunca os lo llegaron a dar porque lo bajaron antes de darlo, no sé si me explico....si yo te prometo que te daré 10 euros que nunca llego a dartelo pues no te los puedo haber quitado, me podrás llamar otra cosa pero no que quito nada.
Me parece muy correcto por tu parte que quieras que os actualizen el sueldo al mismo nivel que al resto de colectivos, para éllo solamente tienes que luchar si perteneces a una junta de personal o si no perteneces luchar para pertenecer y partiros la cara para mejorar y actualizar el sueldo, porque ésos colectivos a los que tu te refieres si se lo suben es porque lo habran luchado bien sus representantes, bien individualmente y no porque el empresario le tenga devoción a san pancracio y quiera que sus trabajadores ganen mucho dinerito. Estos colectivos diran que quieren lo mismo en cuanto a la estabilidad de la que disfrutan los funcionarios y que éllos no pueden conseguir.
Pakito no tengas tanta seguridad en que soy buena persona y personalmente a mí lo que me tienen que demostrar las personas es que son buenas y no que son malas.
-
Demostrar? mira, p'a tí la burra y los treinta reales...
Si no me actualizan el sueldo, no me dan el dinero, claro entonces no me lo quitan... pues sí amigo mío, la nómina bajó de xxx €urillos a xx€ por lo tanto es un ROBO; vamos, a menos que quieras que me lo hagan a mano armada, porque fue con nocturnidad y alevosía.
Es igual, déjalo correr, tienes razón... somos unos privilegiados al fín y al cabo Spais is different:
MÍRANOS, SOMOS LOS MAS CHULOS
Y POR ESO ESTAMOS ASÍ
MÍRANOS, SOMOS DON QUIJOTE, DON PELAYO,
EL TENORIO Y EL CID.
NUESTRO SOL ES EL MÁS CALIENTE,
NUESTRO VINO EL MEJOR DEL MUNDO ENTERO
MUCHO SOL, MUCHO 'DESPELOTE'.
MUCHA JUERGA, MUCHAS PALMAS Y OLÉS,
CON LOS PELOTAZOS
AL FINAL SE LLENAN EL BOTE.
LOS DE AQUÍ SON LOS CAGAMANDURRIAS
TE REBAJAN, TE ROBAN Y ENCIMA LES DAS LAS GRACIAS.
SALISTE DE CASA
EN BUSCA DE TRABAJO
Y ESTÁS EN ESPAÑA
PORQUE 'PA' CHAPUZAS
ESTA TIERRA ES LA MEJOR,
Y SI TE JODEN
LES HACEN GRACIA.
¡¡¡JUSTICIA SEÑOR,
POR LA ACERA DE ENFRENTE
POR LA MÍA, NO!!!
Son versos malos, Quevedo los haría mejor, Cervantes era manco pero p'a jorobado me elijo yo!!!
-
La Administración busca bajas en el empleo interino y por obra y servicio
El ajuste del sector público deja en el aire 700.000 contratos eventuales
El sector público cuenta con 3,2 millones de trabajadores, de los cuales más de 700.000 tienen un contrato temporal. Este colectivo será el más susceptible de someterse a los recortes de personal que preparan las Administraciones para cumplir con las exigencias del objetivo de déficit.
http://www.cincodias.com/articulo/economia/ajuste-sector-publico-deja-aire-700000-contratos-eventuales/20111216cdscdieco_1/
Pues eso, que puede que el paro aumente en 700.000 personas de un plumazo...
Yo pensaba que iban a crear empleo, no ha destruirlo...
-
La Administración y los ciudadanos debían también de vigilar y denunciar...creo queyo al menos no he dicho nada de despedir, yo he dicho de bajar el sueldo o congelarlo si no hay dinero....lo del superávit me voy a repetir si eres funcionario y has hecho la carrera tendrás que saber que sois servidores de los ciudadanos y del los intereses generales y no trabajais para una empresa que reparta beneficios, bonos....a mi parecer no hay que utilizar formas despectivas de colectivos(caganosequé) sólo para defender una postura que puede ser defendida sin utilizar a los demás colectivos....no me siento aludido con los refranes de tu abuela ni me alegro del mal de nadie ni en materia salarial ni en ninguna otra, TE EQUIVOCAS.
No sé que medida dices que yo apoyo pero te diré que lo que yo siempre digo que si no hay dinero para pagar pues no se puede pagar ni se puede disfrutar de muchos servicios. Me parece que es realismo más que otra cosa y me parece que éso es libertad de expresión y no ROBAR como tú dices.
Con respecto la lisonja que usas con lo del PER te aclaro que no conozco a nadie, en la ciudad que vivo queda retirado el campo, lo que conozco es por los medios y no estoy objetivamente informado para defender si es justo o no es justo que reciban dichas subvenciones, que se las gasten en el bar si son justas pues a mí como si se las gastan en un lupanar...también estoy informado por los medios de comunicación principalmente de algunas tropelías de algunos a los que tú llamas compañeros ej:
La policía local cobra tasas por escoltar camiones y cortes de vías, fuera del horario y utilizando uniformes
Funcionarios que pican a primera hora de la mañana en su centro de trabajo y se marchan a casa, éllos alegan que se van a aparcar el coche.
Guardias Civiles en aduanas que.....
Maestros, Médicos,que se aprovechan de las IT
Inspectores médicos que evaluan incapacidades para cobrar prestaciones.
Si entras en google pincha algo de ésto y te aparecen las noticias. ¿Esto no es robar?¿sólo roban los del PER?, los contratistas y los subcontratistas...que fuerte. Ahora recuerdo que mi abuela me decía siempre habla un cojo...
Saludos
Cómo andaluz debo decir sobre el PER que hay mucha demagogia. El principal error que se comete es GENERALIZAR. En mi pueblo, cuya principal fuente de ingresos es la agricultura y la ganadería, hay bastantes jornaleros y suelen ser gente mayor, pasados los 55 o 60. Efectivamente, a esa gente les gasta una putada si les quitas el PER, pues entre temporara y temporada, ¿de qué comen?. Es gente a la que no le puedes exigir cualificación ni movilidad geográfica, ni saben hacer otra cosa que no sea trabajar en el campo. Por tanto, es un error y una falacia criticar a esta gente.
Por contra, hay mucho mamoneo porque mucha gente se apunta a cobrarlo sin haber ido al campo en su vida. Les firman y punto. Lo que más me sorprende es que en las filas del PP, que son los que más propiedades tienen y capacidad para firmar peonadas, se firman entre ellos a cuñadas, cuñados, primos, sobrinos y demás gente de buen vivir, igual que muchos alcaldes socialistas han proporcionado las firmas a gente que no tenía todas las peonadas o que ha "peonado" poco o nada...
En fin, puede que haya que hacer criba, pero lo que no se puede consentir es que PAGUEN JUSTOS POR PECADORES...
Respecto a lo último que dices de funcionarios corruptos, pues haberlos, aílos. Pero no podemos caer en el mismo error de GENERALIZAR. Pero vamos, que quien recorta a los funcionarios, nuestros políticos, SUPERAN CON CRECES EN CORRUPCIÓN a los funcionarios. ¿Quién les recorta a ellos pues...?.
Bueno, si seguimos con el tema del FRAUDE FISCAL...En fin, España es el país de la PICARESCA por antonomasia, y no estamos peor porque Dios no quiere.
Además, no sé que será peor. Si la corrupción de nuestros políticos o su INCOMPETENCIA...
-
Rajoy medita si congelar a los funcionarios o bajarles entre el 1 y el 3%. Mañana, cuando anuncien medidas concretas, veremos en qué queda la cosa...
-
Rajoy medita si congelar a los funcionarios o bajarles entre el 1 y el 3%. Mañana, cuando anuncien medidas concretas, veremos en qué queda la cosa...
La cosa ha quedado de la siguiente manera: ¡El PSOE fulminado por la sociedad española como consecuencia de la mediocridad!
Feliz año nuevo.
-
La cosa ha quedado de la siguiente manera: ¡El PSOE fulminado por la sociedad española como consecuencia de la mediocridad!
Feliz año nuevo.
Te olvidas que el PSOE ha obtenido más de 7 millones de votos y es la segunda fuerza política de este país. Por tanto, NO ESTÁ FULMINADO.
Respeto que a tí te ponga que al funcionario que gana 1300 euros con mujer en el paro y dos hijos a los que alimentar, con 500 euros de hipoteca lo echen a la calle, le reduzcan el sueldo o se lo congele un gobierno que no da ejemplo en sus super sueldos y que se presentó cómo la esperanza de los funcionarios tras los recortes de ZP en mayo de 2010 a los que se opuso, para ahora hacer lo mismo de forma traicionera, después de haberles engañado con el único objetivo de alcanzar el poder. Sí, si. Ya lo creo. Lo que tienen que hacer es robar menos al conjunto de los ciudadanos. Es muy triste que en este país haya alcanzado el poder un partido político que representa al 50% de los imputados por corrupción política de este país, más que ninguna otra formación política. Quizás la solución sea no robar tanto para no tener que recortar a los trabajadores públicos y privados, a los que les han congelado el SMI (la primera vez en 40 años).
-
Jokin, el PSOE esta fulminado te guste o no, y ajo y agua, es lo que hay. Por cierto, sobran la mitad de funcionarios, no hablo de bajar el sueldo o congelarlo, sino te empezar a echar a todo el que no ha sacado oposiciones y trabaja para la Administración.
-
Jokin, el PSOE esta fulminado te guste o no, y ajo y agua, es lo que hay. Por cierto, sobran la mitad de funcionarios, no hablo de bajar el sueldo o congelarlo, sino te empezar a echar a todo el que no ha sacado oposiciones y trabaja para la Administración.
Tebea, me llamo Joaquín, no Jokin. Te sugiero respeto.
Si tú crees que el PSOE está fulminado, pues esa es tu opinión, la que desde luego no la comparto, pues no me parece correcto ignorar y despreciar la voluntad de 7 millones de electores en este país. Que ha sufrido una derrota electoral sin precedentes, desde luego que sí. Te recuerdo que por los mismos motivos que hoy hace suyos el PP en las medidas anunciadas y los recortes adoptados, aperitivo de los que adoptará a finales de marzo.
También observo tu excelente idea de crear DESEMPLEO.., despidiendo a la mitad de los funcionarios. A quienes piensan cómo tú sólo les deseo que tengan que trasladarse 100 kilómetros para que les receten las medicinas que necesitan...
-
JJajajaajaja, que bueno Jokin, es verdad; que toda mamandurria a costa del contribuyente es escasa para crear lo que vosotros denominais empleo........claro claro, que se puede esperar de alguien que habla de socialismo en la CA con mas paro de España.
-
JJajajaajaja, que bueno Jokin, es verdad; que toda mamandurria a costa del contribuyente es escasa para crear lo que vosotros denominais empleo........claro claro, que se puede esperar de alguien que habla de socialismo en la CA con mas paro de España.
Pues estoy por la Región de Murcia ahora, así que tú verás...
Ya sé que me llamas Jokin para que sepa quién eres. Parece que te han largado otra vez del foro. ¿Qué has hecho esta vez?...No seas malo, hombre. Hay que ser un poco más serios, que estamos en un foro universitario y esas cosas están muy feas...
Bueno, a ver al final de año cuánto empleo habéis creado...
-
Es verdad jokin, de momento os llevaís la plata pero yo creo que si gana Griñán os llevaís el oro. Animo, por el pleno paro!!!!!
-
Es verdad jokin, de momento os llevaís la plata pero yo creo que si gana Griñán os llevaís el oro. Animo, por el pleno paro!!!!!
No. Andalucía será del PP en Marzo. Está cantado. Lo que pasa es que lo único que veo en las primeras medidas adoptadas hoy es que DAN POR BUENOS LOS RECORTES DE ZP Y PEGAN OTROS TIJERETAZOS MÁS, porque subir el 1% las pensiones y subirles el 0,75% el impuesto de la renta a los pensionistas es de una tomadura de pelo que no te digo ná. Y eso que no iba a tocar las pensiones...Es que más ridículo, IMPOSIBLE...Pues vaya forma de crear empleo. Si disminuyes y congelas la oferta pública de empleo y disminuyes el poder adquisitivo de los ciudadanos subieno el impuesto de la renta, congelando el SMI, etc, etc, pues no sé cómo vas a reactivar la economía para crear el empleo prometido. Te digo ya, SERÁ UN DESASTRE, lo mismo que lo han sido los recortes de ZP...
-
Para "Tebea"
Si Joaquim te ha pedido un poco de respeto ¿Por qué le llamas Jokin ?
¡¡ Mesedez !!
-
No. Andalucía será del PP en Marzo. Está cantado. Lo que pasa es que lo único que veo en las primeras medidas adoptadas hoy es que DAN POR BUENOS LOS RECORTES DE ZP Y PEGAN OTROS TIJERETAZOS MÁS, porque subir el 1% las pensiones y subirles el 0,75% el impuesto de la renta a los pensionistas es de una tomadura de pelo que no te digo ná. Y eso que no iba a tocar las pensiones...Es que más ridículo, IMPOSIBLE...Pues vaya forma de crear empleo. Si disminuyes y congelas la oferta pública de empleo y disminuyes el poder adquisitivo de los ciudadanos subieno el impuesto de la renta, congelando el SMI, etc, etc, pues no sé cómo vas a reactivar la economía para crear el empleo prometido. Te digo ya, SERÁ UN DESASTRE, lo mismo que lo han sido los recortes de ZP...
Amo a ver... la función del sector público no es crear empleo, el empleo lo tiene que crear el sector privado que es su función.. el sector público lo que tiene que hacer es molestar poco y como molesta poco... gastando poco.. ¿para que? para liberar recursos que vayan a parar al sector privado, que es quien tiene que producir bienes y servicios y crear riqueza... el sector público no crea riqueza...
La función del sector publico, es proveer los servicios básicos, sanidad, educación, defensa etc.... y garantizarlos... no crear riqueza ni valor añadido, eso lo crea el privado que es el que hace que incremente el PIB, el empleo etc...
Mientras tengamos una deuda publica tan abultada, los bancos no van a prestar un centimo al sector privado, y si no se presta un euro al sector privado la economía no crece, porque no se produce, el empleo no crece, porque si no se produce no se emplea.
Asi es que si sobran funcionarios, pues oye, como los trabajadores privados, cuando no nos necesitan nos tiran a la calle, y ya se recolocaran en el sector privado, cuando se haya adelgazado el sector publico... aqui lo que interesa es liberar recursos...
-
No. Andalucía será del PP en Marzo. Está cantado. Lo que pasa es que lo único que veo en las primeras medidas adoptadas hoy es que DAN POR BUENOS LOS RECORTES DE ZP Y PEGAN OTROS TIJERETAZOS MÁS, porque subir el 1% las pensiones y subirles el 0,75% el impuesto de la renta a los pensionistas es de una tomadura de pelo que no te digo ná. Y eso que no iba a tocar las pensiones...Es que más ridículo, IMPOSIBLE...Pues vaya forma de crear empleo. Si disminuyes y congelas la oferta pública de empleo y disminuyes el poder adquisitivo de los ciudadanos subieno el impuesto de la renta, congelando el SMI, etc, etc, pues no sé cómo vas a reactivar la economía para crear el empleo prometido. Te digo ya, SERÁ UN DESASTRE, lo mismo que lo han sido los recortes de ZP...
Amo a ver... la función del sector público no es crear empleo, el empleo lo tiene que crear el sector privado que es su función.. el sector público lo que tiene que hacer es molestar poco y como molesta poco... gastando poco.. ¿para que? para liberar recursos que vayan a parar al sector privado, que es quien tiene que producir bienes y servicios y crear riqueza... el sector público no crea riqueza...
La función del sector publico, es proveer los servicios básicos, sanidad, educación, defensa etc.... y garantizarlos... no crear riqueza ni valor añadido, eso lo crea el privado que es el que hace que incremente el PIB, el empleo etc...
Mientras tengamos una deuda publica tan abultada, los bancos no van a prestar un centimo al sector privado, y si no se presta un euro al sector privado la economía no crece, porque no se produce, el empleo no crece, porque si no se produce no se emplea.
Asi es que si sobran funcionarios, pues oye, como los trabajadores privados, cuando no nos necesitan nos tiran a la calle, y ya se recolocaran en el sector privado, cuando se haya adelgazado el sector publico... aqui lo que interesa es liberar recursos...
-
Amo a ver... la función del sector público no es crear empleo, el empleo lo tiene que crear el sector privado que es su función.. el sector público lo que tiene que hacer es molestar poco y como molesta poco... gastando poco.. ¿para que? para liberar recursos que vayan a parar al sector privado, que es quien tiene que producir bienes y servicios y crear riqueza... el sector público no crea riqueza...
La función del sector publico, es proveer los servicios básicos, sanidad, educación, defensa etc.... y garantizarlos... no crear riqueza ni valor añadido, eso lo crea el privado que es el que hace que incremente el PIB, el empleo etc...
Mientras tengamos una deuda publica tan abultada, los bancos no van a prestar un centimo al sector privado, y si no se presta un euro al sector privado la economía no crece, porque no se produce, el empleo no crece, porque si no se produce no se emplea.
Asi es que si sobran funcionarios, pues oye, como los trabajadores privados, cuando no nos necesitan nos tiran a la calle, y ya se recolocaran en el sector privado, cuando se haya adelgazado el sector publico... aqui lo que interesa es liberar recursos...
La función pública ha de proveer de los servicios básicos, ser buenos profesionales, jugarse la vida para garantizar la seguridad del Estado... pero OJO!!! a precio de saldo!!! y mejor si se quitan vicios, por ejemplo comer 3 veces al día... cómo no hacen gasto... vamos que subsistimos del aire... para adelgazar sin hacer régimenes raros, ya se han puesto las medidas... no renovación de contratos, no suplir bajas, maternidad, excedencias y jubilaciones... a perdonarnos por molestar por los comentarios, si es que otro vicio es hacer uso de la libertad de expresión... es lo que faltaba, molestar poco... luego cualquier empresa cierra y cortan las vias principales o colapsan el centro de la ciudad... pero los funcionarios...
De verdad que esto es un foro de estudiantes de derecho o es el Salsa Rosa?
Feliz Año Nuevo y que los recortes también os afecte a vosotros, mejor que no hayan recortes y que suban el IVA así nos alegramos todos por igual de ayudar a las arcas del Estado y si no se puede comprar en la tienda del barrio... pues a las grandes superficies de marcas blancas!!!
-
La subida del IRPF, la congelación del SMI, la supresión de las Ayudas al Alquiler, la subida del IBI, la supresión de las prejubilaciones, etc, etc, es algo que afecta A TODO EL MUNDO, sobre todo a los trabajadores/as. Estoy hoy en Murcia y vean los resultados de una encuesta en un periódico regional, teniendo en cuenta que es una CCAA donde el PP gobierna desde hace décadas y posiblemente dónde más ha aumentado el voto del PP. Vean:
RESULTADOS ACTUALES
¿Crees que estás medidas serán eficaces para luchar contra la crisis?
Sí 32%
No 67%
NS/NC 1%
http://comunidad.laopiniondemurcia.es/servicios/encuestas/comun/ralta_voto_cuadro.jsp
67% NO. Tela.
Y es que analicemos el Plan de Ajustes. No sólo recortan más, sino que mantienen los recortes de ZP a los que tan falsamente se han ido oponiendo para poner piedras en las ruedas del carro con el único objetivo de llegar al poder a cualquier precio. Y estos recortes no sólo afectan a los funcionarios...
-
Afectan a TODO EL MUNDO, pero jode que echen la culpa a un sector que ya está acostumbrado a la crisis desde hace... yo 25 años... por lo tanto no la estoy notando tanto... (ironía, eh?... cómo no se puede poner la carita, lo aclaro).
Esto es cómo cuando se echa la culpa del robo al gitano que ni siquiera estaba en la ciudad en el momento del hecho... pero es gitano, no? pues con los de las AP, lo mismo. Y calladitos, que estan más guapos.
Mira, ni Pp ni Psoe... tanto monta, monta tanto... el problema es que no hay alternativa... IU? UPyD? CiU? diferencias? haylas, como las meygas... pero si es que algún día llegan... las veremos? de mí p'a tí y que no se entere nadie... yo creo que no!!!
Saludos y Feliz Año.
-
Afectan a TODO EL MUNDO, pero jode que echen la culpa a un sector que ya está acostumbrado a la crisis desde hace... yo 25 años... por lo tanto no la estoy notando tanto... (ironía, eh?... cómo no se puede poner la carita, lo aclaro).
Esto es cómo cuando se echa la culpa del robo al gitano que ni siquiera estaba en la ciudad en el momento del hecho... pero es gitano, no? pues con los de las AP, lo mismo. Y calladitos, que estan más guapos.
Mira, ni Pp ni Psoe... tanto monta, monta tanto... el problema es que no hay alternativa... IU? UPyD? CiU? diferencias? haylas, como las meygas... pero si es que algún día llegan... las veremos? de mí p'a tí y que no se entere nadie... yo creo que no!!!
Saludos y Feliz Año.
De las tres alternativas yo quitaría claramente a CIU (mira lo que están haciendo en Cataluña, que tienen a todos los empleados públicos manifestándose en la calle, incluidos los miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad de la Generalitat). La sustituiría por EQUO (los equivalentes a Los Verdes en Alemania), pero vamos, estoy contigo en que parece que no hay solución, porque sea quien sea el que llegue al poder, parece que al final una mano negra les hace claudicar...¿serán los mercados...?...
Bueno, a tragar pues, hasta que todo reviente y veremos de qué manera...
Saludos y FELIZ AÑO...
-
pues aún así y todo, los prefiero a los que tienen en Castilla- la Mancha... cuestión de gustos... me quedo con los menos malos ;-)
-
podía haber sido peor... se congela el salario, reposición 0 (menos en algunos sectores) y se aumenta 2.5 horas los horarios para igualarlos todos a las 37.5 horas semanales... según El País, pag. 15.
Esperaba más recortes... todo sea por salir de la crisis, 1/2 hora gratis y vuelta a perder poder adquisitivo... menos malo que ZP... no?
Ahora saldrán los detractores pidiendo nuestras cabezas por privilegiados... ;-) si al menos nos dieran otra vez los trajes...
-
Hemos vivido por encima de nuestras posiblidades y ahora toca pagar la fiesta
-
Hemos vivido por encima de nuestras posiblidades y ahora toca pagar la fiesta
Es cierto en buena parte, pero la gente y los funcionarios NO HAN GOBERNADO NI DESPILFARRADO LAS ARCAS PÚBLICAS. Por favor, no busquemos excusas a los injustos recortes de quién sí ha gobernado y ahora nos hacen pagar su mala gestión, y eso va para PP y PSOE.
Pero si de traición hablamos:
Ante cualquier medida que supusiera una subida de impuestos por parte del anterior ejecutivo socialista, el entonces candidato a presidir el Gobierno lo calificaba de "disparate estratosférico", exigiéndole al entonces presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero "que no suba impuestos" bajo ninguna circunstancia.
Todavía en 2011, en la recta final de la legislatura socialista y durante la campaña electoral, Rajoy llegó a prometer en diferentes circunstancias "no subir impuestos" e incluso ejerció una labor de presión sobre las Comunidades Autónomas del PP para que no subieran impuestos. Incluso durante el debate de investidura, el presidente Mariano Rajoy afirmó que no tenía intención de subir impuestos. "Lo que haremos es no gastar ni un euro de más", recalcó hace solo diez días.
No ha terminado aún este 2011 y la subida de impuestos "se apoya en los principios de justicia y equidad", según ha afirmado hoy Soraya Sáenz de Santamaría. Un movimiento opuesto a las promesas electorales del nuevo presidente del Gobierno.
http://www.publico.es/espana/414703/las-veces-en-que-rajoy-nego-una-subida-de-impuestos
-
podía haber sido peor... se congela el salario, reposición 0 (menos en algunos sectores) y se aumenta 2.5 horas los horarios para igualarlos todos a las 37.5 horas semanales... según El País, pag. 15.
Esperaba más recortes... todo sea por salir de la crisis, 1/2 hora gratis y vuelta a perder poder adquisitivo... menos malo que ZP... no?
Ahora saldrán los detractores pidiendo nuestras cabezas por privilegiados... ;-) si al menos nos dieran otra vez los trajes...
Hombre burr.. trabajar 37horas y media buff joer... dos horas y media a la semana, yo trabajo como minimo 40 a la semana y digo como minimo porque siempre hago más de ocho a la semana y sin cobrar el exceso... coñe que porque trabajen 40 horas a la semana no les va a pasar nada... Los que trabajamos en el sector privado lo hacemos y no nos hemos muerto.
-
Tienes toda la razón, pero cuando firmas el contrato sabes las horas que vas a trabajar a la semana, si haces más te las pagan (supuestamente, claro). El problema es que por RD te roban el 5%, ahora te lo congelan y te aumentan las horas y encima han conseguido que seamos el blanco de las iras de los españolitos... cuando nos hemos quejado nosotros de los sueldos de la privada? y me refiero a cuando ganaba más un peón que picaba piedra que cuanquiera de nosotros, claro. Y no me vengas con el rollo de que es un trabajo más duro, también ganar una oposición es duro y hay que estar cualificado... no cualquiera accede a un puesto en la AP.
Trabajar media hora más diaria? si eso sirve para levantar el país... si todos donamos una hora gratis de trabajo... pero claro, la donamos los de siempre... los que no tenemos caja "B"y los que no cobramos en "negro".
Que significa la expresión Hombre burr.. ?
-
perdon queria decir buff... en vez de burr
otra cosita, tu firmas un contrato de 40 horas pero esas 40 horas nunca son reales trabajas muchas más a la semana y sin cobrar un duro... Si trabajas en una cadena de producción o eso si te pagan extras. Pero si tienes trabajos administrativos ni ves ni una hora extra, y trabajas más de ocho horas al dia. e incluso si haces tu horario de ocho horas el resto de compañeros como que te miran mal.... esa es la cruda realidad del sector privado
-
A mí es que me da hasta pena ver a los curritos privados cebados contra los empleados públicos en este foro y justificando pues los recortes a los mismos. Vamos a ver, que un empleador privado abuse y se aproveche de la situación y de los curritos privados, haciéndoles trabajar más, incumpliendo convenios, etc, NO ES CULPA DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS NI CAUSA PARA RECORTARLES. Los Juzgados de lo Social emiten sentencias condenando a empresarios todos los días.
Una cosa muy importante parece no quedar clara. NI LOS CURRITOS PRIVADOS NI LOS PUBLICOS TIENEN LA CULPA DE LA CRISIS, PERO SÍ LA ESTÁN PAGANDO.
Es momento de UNIDAD, no de división. No sólo no es justificable que un empresario o Administración incumpla las condiciones de trabajo pactadas, sino que deben recurrirse por ILEGALES.
LA NEGOCIACION COLECTIVA es un derecho constitucional. La imposición unilateral es propio de un régimen dictatorial. NO HA EXCUSA POSIBLE...
-
Pues yo prefiero que si de pagar se trata, la paguen 'ellos' a que la pague el que cobra el sueldo mínimo...
Venga los funcionarios del foro, que nos digan cuanto cobran al mes.
-
Búscalo tú mismo en Google, son públicos y cualquiera puede acceder a la información... y puestos a pagar, prefiero que la paguen los que se han embolsado cantidades millonarias con la especulación y la explotación del trabajador... a esos no los culpais? a los millones que se le paga a un futbolista, a las recalificaciones de terrenos? a los espectáculos públicos con los que se "compra" al pueblo? a las subvenciones a los desfiles, a las exhibiciones aéreas, de carrozas? a las televisiones públicas? al fútbol, la F-1, las motos? no... pues quien quiera verlo que pague satélite o cable... menos opio para el pueblo y más pan!!!
-
Esta tarde iba y pasé con el coche por una Delegación del Gobierno (no digo cual). Parece que estaban formalizando la toma de posesión del nuevo delegado del Gobierno del PP (al menos 15 o 20 coches oficiales con sus respectivos conductores, la mayoría AUDI que deben valer un pastón y un montón de diputados autonómicos, altos mandos del ejército, la Iglesia, Presidente del TSJ, etc, etc, etc). Toda un acto de alta ostentación al que ningún ciudadano debidamente acreditado puede entrar. Luego he visto a los super políticos, con sus super trajes y fumándose sus super puros que todos pagamos, con sus super móviles, salir y meterse en un hotel cercano de los más caros de la ciudad a tomárselas en la super cafetería...
He pillado un cabreo que me he cagado hasta en el de arriba (luego le he pedido infinito perdón por si no tuviese la culpa), y me he indignado preguntándome si es que la gente es tonta o qué le pasa. Qué tiene que pasar ya en este país para que TODOS LOS CIUDADANOS nos sublevemos contra esta corrupta y putrefacta clase política que derrocha inútilmente nuestro dinero y nos ahoga a impuestos y recortes para que ellos vivan a tutiplén...
Pues no. En vez de eso, nos sacamos los ojos entre los trabajadores, públicos y privados, culpándonos los unos a los otros, para placer de ellos.
Vamos a ver. Es cierto que los funcionarios tienen privilegios, pero que a nadie se le olvide que se los han ganado a pulso. HAN SUPERADO UNA OPOSICIÓN DURÍSIMA y los sueldos no son tan altos para las exigencias para ganar una plaza. Basta de improperios injustos y de falacias. Son nuestros bomberos, nuestros médicos, nuestros enfermeros, nuestros profesores, los de nuestros hijos...no seamos tontos. Que los recortes a los funcionarios no sólo afectan a ellos, sino a todo el ESTADO DEL BIENESTAR DE LOS CIUDADANOS EN GENERAL. No nos equivoquemos pues.
Miren ahora lo que dice Sarkozy por el sólo hecho de que quedan CINCO MESES PARA LAS PRESIDENCIALES:
Sarkozy anuncia que no habrá más recortes y que los mercados no decidirán la política de Francia, a cinco meses de las presidencialesELPLURAL.COM | 01/enero/2012
http://www.elplural.com/2012/01/01/sarkozy-anuncia-que-no-habra-mas-recortes-y-que-los-mercados-no-decidiran-la-politica-de-francia-a-cinco-meses-de-las-presidenciales/
No seamos ilusos. Cuando Sarkozy hizo los recortes no pensaba igual y estoy seguro que si vuelve a ganar los hará. Ya pondrá las excusas que tenga que poner. Lo mismito que ha hecho Rajoy, que lo primero que ha hecho es incumplir su promesa de que no iba a subir los impuestos y nos sorprende con la subida del impuesto a las rentas del trabajo y del IBI.
-
Búscalo tú mismo en Google, son públicos y cualquiera puede acceder a la información... y puestos a pagar, prefiero que la paguen los que se han embolsado cantidades millonarias con la especulación y la explotación del trabajador... a esos no los culpais? a los millones que se le paga a un futbolista, a las recalificaciones de terrenos? a los espectáculos públicos con los que se "compra" al pueblo? a las subvenciones a los desfiles, a las exhibiciones aéreas, de carrozas? a las televisiones públicas? al fútbol, la F-1, las motos? no... pues quien quiera verlo que pague satélite o cable... menos opio para el pueblo y más pan!!!
Por qué es que en este país da vergüenza decir que se cobra una m ierda y da vergüenza también decir que se cobra bien?...
-
desde mi punto de vista, 800 € por 32 horas está muy bien... de qué te quejas? trabaja más horas, ponte la S de superman y salva la situación económica; o mejor... presentate a alguna oposición de privilegio y apruebala, tendrás un chollo para toda la vida y dejarás de quejarte por lo mal que está el país... un chollo, no lo olvides.
Apa, visca el barça!!!
-
Yo recuerdo aquél día que el PP se opuso a los recortes de Zapatero. Corría mayo de 2010. Se que muchos funcionarios no le han perdonado y han votado al PP para castigarle. Supongo que ahora se sentirán traicionados y estafados:
LA COSPEDAL PRESENTA SU PLAN DE AHORRO CON UN RECORTE DEL 3% DE SALARIO A LOS EMPLEADOS PÚBLICOS A CAMBIO DE QUE TRABAJEN 2,5 HORAS MÁS.
Pese a que la iniciativa lleva el nombre de "plan de garantía de los servicios sociales básicos", los principales recortes afectan a sanidad y educación, pilares del Estado del bienestar. Así, del total de 2.165 millones que ahora pretende ahorrar, el 59,7% corresponde a las mencionadas consejerías (834 millones en sanidad y 460 en educación).
También serán estas áreas las más afectadas por el principal anuncio realizado hoy por la número dos del PP: el de la reducción bruta del 3% del salario total de todos los empleados públicos de la Junta. Se hará, según explicó, mediante la rebaja del 10% en el complemento específico y asimilado de sus salarios. Hay que tener en cuenta que de los 70.000 funcionarios castellano-manchegos, unos 50.000 se dedican a la docencia y al ámbito sanitario. El ahorro que se pretende por este concepto es de cien millones.
http://www.publico.es/espana/410344/el-tijeretazo-de-cospedal-ataca-los-servicios-publicos
Estos son algunos comentarios en el foro de la noticia, que yo comparto totalmente:
Es que la gente de derechas es genéticamente mala, pero mala remala. Disfrutan fastidiando al projimo, lo llevan en el ADN. En realidad no es necesario hacer recortes, ni contener gastos, ni han recibido una herencia envenenada, ca!, eso es mentira.
ES QUE DISFRUTAN ASI...
#4VotaVota
59iSpirit of Vendetta02-12-2011 23:55
Es indignante que la que dispone de 3 ó 4 sueldos sea quien va a empezar a recortar partidas sociales y a recortar sueldos a distro y siniestro. Habrá que empezar a pensar en salir todos en estampida a la calle.
P.D. TAMBIEN RESULTA INDIGNANTE VER CÓMO LOS MÁS RICOS SE ESTÁN PARTIENDO DE RISA...
Mire usted (aprovechando ante de que se me anule). La situacion actual usted no da di el tiempo comedido a un gobierno que es de 100 dias. Aparte este nuevo gobierno se encuentra con un fraude de 2 puntos que no es nada mas ni nada menos que mas de 20 millones de euros mas que hay que recortar. aparte estoy de acuerdo con su planteamiento que por desgracia se quiere cargar sobre el funcionariado el coste de estos recortes, pero no solo el funcionariado y para evitar distorcionar la cuestion, lo que es mas grave: el gobierno se ve obligado incluso a recortar aquellos que por decir algo no tienen nada, es decir que ni son funcionarios ni trabajadores si no que estan en la cuneta de la vida (los llamados marginados y nuevos marginados) Que el gobierno saliente le congelo lo poco que tenian y no desarrollo ninguna politica social con el fin de crear los medios adecuados para reducir tal penalidad.
Por lo cual seamos coherente cuando afirmamos una cosa, ya que este gobierno se ve en una encrucijada: Reducir coste en donde unico puede hacerlo por desgracia que es en el sector publico o nos vamos a un declive total de nuestro sistema. Pues ya no es el deficit del 8%. Cuando si usgted se lee el tratado inicial de la UE solo se permitia el 3 o lo mas alto el 4.
aparte en su dia pregunte porque no se atacaba a sectores que no se han recortado en nada como es el mundo del deporte de elite como es el football, asi como los sindicatos, asi como la iglesia y solo recibi reproche...... Creo que esto es un foro donde se opina lo que se crea pero, tambien es necesario un poco de coherencia y realidad con lo que se dice.
Este gobierno que se marcha nos deja con 4 millones de parados, una juventud la mejor preparada en la historia de españa y que le damos un futuro mas negro que el propio color y lo peor que alternativa se les da: Pues que se vayan nuevamente a emigrar a esos paises, pero se olvidan que esos paises, mientra nosotros llevabamos 2 decadas de despilfarro, tambien han formado a su juventud y ya no hace falta que vengan de fuera (paises emergente como brasil que es 7 veces mas rica que españa, venezuela que es 10 veces, chile que es 4 veces ect)
opinion libre la que se quiera pero tambien coherencia y aunque fui militante del PP vote nulo pues no creo que puedan ayudar en nada a este pais, (esto es para evitar las etiquetas o clichek)
un saludo
-
desde mi punto de vista, 800 € por 32 horas está muy bien... de qué te quejas? trabaja más horas, ponte la S de superman y salva la situación económica; o mejor... presentate a alguna oposición de privilegio y apruebala, tendrás un chollo para toda la vida y dejarás de quejarte por lo mal que está el país... un chollo, no lo olvides.
Apa, visca el barça!!!
No me quejo de mi sueldo... No soy funcionario.
-
pienso que no lo eres, porque no has aprobado ninguna oposición; entonces, no lo eres pero lo has querido ser. Ergo, estás despotricando o "no apoyando" o no soportando nuestras "quejas" por pura envidia o resentimiento. Deporte nacional, oiga usted, cómo el fútbol, los toros y el tute.
Cómo decía el anuncio del atún tún, "pero tú tienes estudios, piltrafilla?" (no es una falta de respeto, es un ejemplo, lo aclaro por mi color verde...) pues aparte de eso, hay que prepararse la oposición a fondo, conocer al primo de la abuela del vecino de tu tío, ése que vive en el quinto y conoce al subconserje que es amigo de la que se acuesta con el hermano del que corrije el examen y llevar un trébol de cuatro hojas y pisar caquita de perro antes de entrar a hacerlo... más que nada, p'a que lo tengas en cuenta la próxima vez que lo intentes... por cierto, entonces habremos unos miles que estaremos pidiendo a gritos que no entren más y que nos suban el sueldo. Porque total p'a lo que hacen la mayoria cuando ganan la plaza... hacemos otra 1/2 horita más y sobran interinos y contratados.
Gusta? no? pues es lo mismo que ahora mismo gusta sentiros decir que sobramos gente y que somos provilegiados... hay si los envidiosos volaran... el sol no brillaría nunca en este país!!!
Seguid, seguid que quien la sigue la consigue... y cuando no quedemos currantes de la AP? cuando todo esté privatizado o sean de ETT's? quien tendrá la culpa? los niños que van al colegio público? los jubilados con sus grandes pensiones? los drogatas con su rehabilitación? los negros, los moros y los judíos? los dicho, foreros de derecho... y un jamón (por no decir mojón).
-
Envidia? Pues puede, pero puestos a envidiar, envidio más al dueño de Zara...
Resentimiento? Pues no. Yo sí reconozco que las veces que me he presentado a oposiciones he estudiado más menos que más... Entiendo que de los tropocientos que éramos muchos habría que llevaran el temario mejor que yo...
Repito, que os noto espesos (debe ser el shock de las 2 horas más) no os apoyo porque considero que hay otras muchas causas laborales que merecen mi apoyo (quema de ETTs incluida) pero eso no significa que me oponga...
Lo de los estudios es desvarío... Tenga o deje de tener, ¿y qué?...
-
pienso que no lo eres, porque no has aprobado ninguna oposición; entonces, no lo eres pero lo has querido ser. Ergo, estás despotricando o "no apoyando" o no soportando nuestras "quejas" por pura envidia o resentimiento. Deporte nacional, oiga usted, cómo el fútbol, los toros y el tute.
Cómo decía el anuncio del atún tún, "pero tú tienes estudios, piltrafilla?" (no es una falta de respeto, es un ejemplo, lo aclaro por mi color verde...) pues aparte de eso, hay que prepararse la oposición a fondo, conocer al primo de la abuela del vecino de tu tío, ése que vive en el quinto y conoce al subconserje que es amigo de la que se acuesta con el hermano del que corrije el examen y llevar un trébol de cuatro hojas y pisar caquita de perro antes de entrar a hacerlo... más que nada, p'a que lo tengas en cuenta la próxima vez que lo intentes... por cierto, entonces habremos unos miles que estaremos pidiendo a gritos que no entren más y que nos suban el sueldo. Porque total p'a lo que hacen la mayoria cuando ganan la plaza... hacemos otra 1/2 horita más y sobran interinos y contratados.
Gusta? no? pues es lo mismo que ahora mismo gusta sentiros decir que sobramos gente y que somos provilegiados... hay si los envidiosos volaran... el sol no brillaría nunca en este país!!!
Seguid, seguid que quien la sigue la consigue... y cuando no quedemos currantes de la AP? cuando todo esté privatizado o sean de ETT's? quien tendrá la culpa? los niños que van al colegio público? los jubilados con sus grandes pensiones? los drogatas con su rehabilitación? los negros, los moros y los judíos? los dicho, foreros de derecho... y un jamón (por no decir mojón).
Estimado Pakito: y quien no quiere ser hoy funcionario?. Si tu lo eres enhorabuena, pues te lo habras currado. Yo estaba en 3 posibles oposiciones y por esto de los recortes se anulan por lo cual me dan el dinero del derecho al examen pero el pagarte los mamotretos que te hayas comprado ni hablar.
Reuerdo que una vez en la facultad de derecho se hizo una encuesta un mas del 80% los estudiante solo aspiraban, cuando terminasen la carrera a ser "Funcionario". Es decir que te comias una carrera de 5 años para ser luego funcionario y eso que no tengo nada contra este colectivo, que dicho sea de paso se esta produciendo contra el mismo una caza y un sentimiento de culpa como si fueran ellos los responsable de la crisi, cuando en realidad los resposnables estan ahora en sus casas cobrando el salario de ex-ministro o ex-diputados como si aqui no ocurriera nada.
SOLUCCION:
tENEIS QUE UNIROS todos los funcionales sea de tipo que sea y plantar cara, pues si grecia y portugal asi como irlanda pudo eliminar de un sopapo a casi 100.000 funcionario entre estos tres paises. ¿quien me garantiza que con un poder absoluto en las dos camaras y tambien lo tendran en los altos tiibunales no modifican las EBEP, ET, EBFP y las normas reguladoras de los procedimientos sancionadores y postetativos de la adminsitracion?. Hay que recortar este año ya no 20 millones de euro como se esperaba. Si no el doble. ¿De donde lo va a cortar si la unica masa laboral que queda es la funcionarial?, pue a un pobre al cual se le han pegados las pulgas me temo que poco le podran quitar, a no ser que le quite o le cobren impuesto por tener las citadas pulgas.
en fin se hara lo que se pueda
-
Lo siento, es la rabia e impotencia de que tus propios vecinos, conocidos, compañeros de estudios, etc, nos señalen con el dedo... miedo? ninguno, por suerte o por desgracia, a pesar de llevar 25 años en la AP tengo otras salidas laborales a las que podría acojerme o simplemente cruzar el charco que de momento en 2012 seguiran creciendo... es una contradicción. Sudamerica vino a Europa en busca de una vida mejor y resulta que son sus países los que ahora crecen mientras nosotros menguamos!!! Todo depende de cómo contemples el vaso, preferiblemente... medio lleno!!!
Pero jode, jode que la misma gente que hace poco alardeaba de grandezas, ahora te señalen con el dedo: ESE ES FUNCIONARIO!!! Y SI NO SE QUEJA ES PORQUE PARECE ESCONDER ALGO...!!!
-
Lo siento, es la rabia e impotencia de que tus propios vecinos, conocidos, compañeros de estudios, etc, nos señalen con el dedo... miedo? ninguno, por suerte o por desgracia, a pesar de llevar 25 años en la AP tengo otras salidas laborales a las que podría acojerme o simplemente cruzar el charco que de momento en 2012 seguiran creciendo... es una contradicción. Sudamerica vino a Europa en busca de una vida mejor y resulta que son sus países los que ahora crecen mientras nosotros menguamos!!! Todo depende de cómo contemples el vaso, preferiblemente... medio lleno!!!
Pero jode, jode que la misma gente que hace poco alardeaba de grandezas, ahora te señalen con el dedo: ESE ES FUNCIONARIO!!! Y SI NO SE QUEJA ES PORQUE PARECE ESCONDER ALGO...!!!
Que os gusta un drama! Te señalan con el dedo por ser funcionario... Y ¿no te escupen?, ¿te tiran piedras? ¿te apalean? Pues ya lo peor...Buscar apoyos por pena...
Pero tú aplícate el refrán: ande yo caliente y ríase la gente... Tú cada mes te lo llevas calentito tus 1500 euros...y que caigan bombas.
-
Que os gusta un drama! Te señalan con el dedo por ser funcionario... Y ¿no te escupen?, ¿te tiran piedras? ¿te apalean? Pues ya lo peor...Buscar apoyos por pena...
Pero tú aplícate el refrán: ande yo caliente y ríase la gente... Tú cada mes te lo llevas calentito tus 1500 euros...y que caigan bombas.
Huyyyyy, lo que me ha dichooooo!!! no iba a entrarte a trapo, porque normalmente me río mucho con tus intervenciones, pero hoy me he desayunado un payaso y estoy de un graciosoooo, que no te puedes imaginar!!! debe ser las "vacaciones" de Navidad que me ponen tiernoooo.
De dramas entiendes más tú que yo... porque en estos momentos soy mayoría... que de dramas de minorías entiendes más tú, no?
Pues eso, me lo llevo calentito porque YO lo valgo... tú puedes decir lo mismo?
Cuando quieras hablamos del Gobierno, deja ya de personalizar; conoces la serie Gossip girl? puede que no, la dan por la tele de pago, uno de los canales del canal MÁS... hay el personaje invisible de la Reina Cotilla... comenta to's los fregaos por un foro, pero nunca se le ve la jeta, ni da la cara por nadie...
Mira p'a tí la burra y los 30 reales, yo me vuelvo a mis mundos de Yuppie y tú ponte los gayumbos por fuera y salva el mundo, como sufres por no ser ni mileurista... que nos jodamos el resto de currantes. Huy, perdona, que de currar sé, sabemos poco... es lo que hay, afortunado de trabajar en la AP y haber dado el braguetazo al casarme... si es que cómo la mía quedan pocas y lejos del alcance de algunooooossssss!!!
Bueno, cómo te dije en el otro hilo, se me está revolviendo el estómago con tanta solidarización y el colorcito verde se va a volver morado... o rojo... o amarillo... bueno, que sea el que sea, bien recibido será. Paso de seguir éste diálogo de besugos que estamos teniendo, tu verborrea gana. Soy un perro vago que me aprovecho de todos los españolitos medios p'a llevarme un pastón a casa y ni ficho, ni pienso hacerlo... total mi auxiliar administrativa me lo hace tó!!!
Besos y abrazos p'a tó quisqui que quiera recibirlo, me retiro a mi Administración, esa tuyaaaa, esaaa nuestraaaa!!!
-
Huyyyyy, lo que me ha dichooooo!!! no iba a entrarte a trapo, porque normalmente me río mucho con tus intervenciones, pero hoy me he desayunado un payaso y estoy de un graciosoooo, que no te puedes imaginar!!! debe ser las "vacaciones" de Navidad que me ponen tiernoooo.
De dramas entiendes más tú que yo... porque en estos momentos soy mayoría... que de dramas de minorías entiendes más tú, no?
Pues eso, me lo llevo calentito porque YO lo valgo... tú puedes decir lo mismo?
Cuando quieras hablamos del Gobierno, deja ya de personalizar; conoces la serie Gossip girl? puede que no, la dan por la tele de pago, uno de los canales del canal MÁS... hay el personaje invisible de la Reina Cotilla... comenta to's los fregaos per un foro, pero nunca se le ve la jeta, ni da la cara por nadie...
Mira p'a tí la burra y los 30 reales, yo me vuelvo a mis mundos de Yuppie y tú ponte los gayumbos por fuera y salva el mundo, como sufres no ser ni mileurista... que nos jodamos el resto de currantes. Huy, perdona, que de currar sé, sabemos poco... es lo que hay, afortunado de trabajar en la AP y haber dado el braguetazo al casarme... si es que cómo la mía quedan pocas y lejos del alcance de algunooooossssss!!!
Bueno, cómo te dije en el otro hilo, se me está revolviendo el estómago con tanta solidarización y el colorcito verde se va a volver morado... o rojo... o amarillo... bueno, que sea el que sea, bien recibido será. Paso de seguir éste diálogo de besugos que estamos teniendo, tu verborrea gana. Soy un perro vago que me aprovecho de todos los españolitos medios p'a llevarme un pastón a casa y ni ficho, ni pienso hacerlo... total mi auxiliar administrativa me lo hace tó!!!
Besos y abrazos p'a tó quisqui que quiera recibirlo, me retiro a mi Administración, esa tuyaaaa, esaaa nuestraaaa!!!
Que eres mayoría y yo minoría...Pues no sé de qué hablas... ¿De que soy gay? Pues no le veo sentido pero aparte de eso no sé a qué otra minoría puedo yo pertenecer... Y si las minorías son por ser gay, no sé porqué tengo yo que entender más de "dramas" de minorias...
Te lo llevas calentito porque lo vales pues muy bien... ¿Puedo yo decir lo mismo de qué? De que lo valgo... Hombre yo considero que valgo más que los 800 euros que cobro, pero vamos que tampoco me quejo de eso...ni cuantifico el valor de la peña en base al sueldo... Casi que mi experiencia me dicta que el sueldo es inversamente proporcional a la "valía" de cada cual...pero, eso puede ser un prejuicio...
Cómo que deje de personalizar? y que haces tú sino defender lo tuyo que no es más que una forma de personalizar? Pues nos ha jodío...Ahora sólo van a poder personalizar los funcionarios...
Una serie de la tele, un personaje de no sé qué... que se supone que ese personaje soy yo... Y ¿tengo que dar la cara? ¿por qué? ¿la das tú? quizás el derecho a no dar la cara sea también exclusivo de los funcionarios... pues poco a poco nos va quedando menos a los demás... esperemos que los funcionarios tengan a bien compartir su aire con el resto, que lo mismo piden que nos joguemos tós.
Y por cierto, eso de "dar la cara" me suena a término en plan orgullo chulesco heterosexual y me da algo de grima...dar la cara por un foro de internet??
Pero quieres decir de una puta vez lo que cobras y dejarte de tanto blablabla...no entiendo por qué te da vergüenza decirlo... Si es mucho, luego lo adornas con que realizas una función pública, con que te sacaste una oposición en arameo o que te pasaste media vida dedicandote a la preparación de esa oposición y yastá...
Por cierto, yo no es que no me solidarice con los funcionarios porque yo cobre poco sino porque veo la m ierda que hay a mi alrededor... yo gracias a mi, no necesito mucho para vivir...joer si he vivido con bastante menos de 800 y mi sueño no es ni tener coche ni hipoteca ni na de eso...
Mi verborrea gana dices después de escribir medio testamento de Onassis que tiene más menos sentido que más... Madre mía...
De todas formas insisto en el punto uno si lo de minorías tiene algo que ver con lo de que sea gay... me decepcionas mucho pero mucho mucho...
-
La oposición denuncia ante el Defensor del Pueblo la vuelta a “épocas pasadas donde existían leyes represoras y Tribunal del Orden Público
”Aparecen en Getafe ‘listas negras’ con las filiaciones políticas y familiares de empleados públicos
La oposición en Getafe está indignada ante la aparición de unas listas negras que recogen las ideologías, filiación política y familiar de los trabajadores de LYMA, la empresa pública de limpieza cuyo capital es 100% público. El documento, al que ha tenido acceso ELPLURAL.COM, recoge los nombres de 66 trabajadores de la empresa, así como su puesto, su filiación a partidos políticos o sindicatos y sus parentescos familiares. Además, se añade una “valoración laboral” en las que incluso se añaden descripciones como “no trabaja, pero se puede negociar con ella”.
En las listas no aparece ningún miembro del Partido Popular, la formación que gobierna por primera vez en Getafe después de que ganara las elecciones al socialista Pedro Castro. Todos los incluidos son miembros del PSOE, de IU, de CDS o de sindicatos como UGT y CCOO.
http://www.elplural.com/2012/01/03/aparecen-en-getafe-%e2%80%98listas-negras%e2%80%99-con-las-filiaciones-politicas-y-familiares-de-empleados-publicos/
No sabía yo que uno de los requisitos para aprobar las oposiciones era tener una afiliación política determinada...Yo alucino. ESTO YA ES EL COLMO...
-
Que eres mayoría y yo minoría...Pues no sé de qué hablas... ¿De que soy gay? Pues no le veo sentido pero aparte de eso no sé a qué otra minoría puedo yo pertenecer... Y si las minorías son por ser gay, no sé porqué tengo yo que entender más de "dramas" de minorias...
Hombre yo considero que valgo más que los 800 euros que cobro, pero vamos que tampoco me quejo de eso...
¿tengo que dar la cara? ¿
Y por cierto, eso de "dar la cara" me suena a término en plan orgullo chulesco heterosexual y me da algo de grima...dar la cara por un foro de internet??
De todas formas insisto en el punto uno si lo de minorías tiene algo que ver con lo de que sea gay... me decepcionas mucho pero mucho mucho...
Cómo no sé si has leído la contestación antes del arte de birbiloquí... te lo vuelvo a aclarar porque veo que te cuesta entenderlo y no quiero malos rollos... lo de minoría viene porque COBRAS 800€ por 32 horas, eres un privilegiado con la que está cayendo... pero si lo que quieres es saber, porque mi sueldo, después de tanto tiempo en la AP es de verguenza y no me da la gana decirlo, si tengo compromiso con otras causas, te remito otra vez la url: www.inclou.org a ver si das la cara por algunos temas o situaciones y nos conocemos por allí. Colaborando claro, para que se continue con la naturalidad de que una persona que sea gay, transexual o lesbiana no tenga que esconderse. Mira tú, un chulito playa que colabora con alguna plataforma, cómo yo, hay pocos. P'a dramas los de tele5...
Y ahora, espero que te dé tiempo de leerlo, he sido más cortés y más parco en palabras que antes.
Por cierto, me siguen gustando tus intervenciones por la frescura natural con que te expresas, no por lo que dices ya que divagas bastante.
Saludos.
-
Por cierto, yo no es que no me solidarice con los funcionarios porque yo cobre poco sino porque veo la m ierda que hay a mi alrededor... yo gracias a mi, no necesito mucho para vivir...joer si he vivido con bastante menos de 800 y mi sueño no es ni tener coche ni hipoteca ni na de eso...
Por la misma regla, no me solidarizo con los hipotecados-hasta-los-ojos porque lo pudieron hacer mientras los acomodados no teníamos los mismos ingresos... claro que, igual que tú, no necesito mucho para vivir... o sea que el que no pueda hacer frente a los prestamos concedidos por la Gracia de Dios (que toda la culpa no es de la Banca, que es un negocio y sólo busca beneficios...) que malvenda, que alquile o que emigre... si miramos el % de crecimiento de las zonas o países, vemos que Sudamérica es donde más previsión hay... o lo que es lo mismo, trabajo hay allí, en África y por Oceanía... entonces... solidarios con nuestro sueldo, con ellos?
pues lo mismo que tú con nosotros. Y que los recortes no te afecten porque mira que si te suben las horas a tí también por el mismo sueldo... a ver entonces, qué dices...
-
Si me subieran las horas por el mismo sueldo...seguramente tendría que tragar o irme a la calle... Y de eso hablo... Vosotros armáis el chocho padre, tenéis derechos, podéis luchar por lo que consideráis que es vuestro... Muchos trabajadores no pueden y se tienen que aguantar con lo que hay...
Y ya está bien de analogías estúpidas que no tienen relación con nada... Lo de solidarizarse con los hipotecados o dejar de hacerlo no tiene relación alguna con nada de lo que yo digo... Y además que eso de "solidarizarse" con los hipotecados, me lo cuentas como se hace exactamente ¿les regalas tú el dinero para que paguen la hipoteca? ¿vas con ellos al banco para que les bajen las cuotas?...
Mira pak1to, sé que esto que diré se puede leer como mala baba por mi parte pero lo hago por simpatía y no por ganas de tocar la moral... Creo que tu ofuscación te está haciendo mear mucho fuera del tiesto y tus aportaciones empiezan a no tener mucho sentido.