Debates. => Debates jurídicos. => Mensaje iniciado por: Dickens en 07 de Diciembre de 2011, 03:12:50 am
-
No se si la pregunta esta bien planteada.Mas bien estoy seguro de q no XDDD Pero no sabia plantearla.
Pondre un ejemplo.
La policia empieza a vigilar a un persona porque cree que esta involucrado en ciertos asuntos de alta gravedad, seguridad nacional.Y mientras lo vigilan , descubren q no tiene nada q ver con ellos, pero que comete otro tipo de delitos no demasiado graves como por ejemplo: evasion de impuestos(cantidad pequeña), hackear correos electronicos, algun pequeño robo etc etc. Y la pregunta es.¿¿ Puede la policia usar la informacion que a obtenido con medios excepcionales que les otorgo la primera suposicion , para denunciarlo o detenerlo por los delitos descubierto??? Es decir, las pruebas obtenidas siguiendo la sospecha inicial , son validas para condenar las ilegalidades de otros ambitos descubiertas??. O no son validas ante un juez. Como por ejmplo cuando se graba una conf esion por una tercera persona en una conversacion. Espero me aya explicado. Gracias!!!!! :)
-
1) Sí, debe denunciar porque está en su obligación el perseguir delitos. También puede detener. Esto es como si se descubre que un ladrón en realidad era un violador.
2) Si las pruebas vulneran o limitan derechos fundamentales no podrá hacer uso de ellas. No sirven las pruebas que afecten a derechos fundamentales sin autorización judicial. No tendrán valor (prueba prohibida).
Un saludo.