Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: JOAQUINGM en 29 de Diciembre de 2011, 17:21:30 pm
-
Bueno. Pasó la resaca del 20N y el PP comienza a gobernar. Resumiendo, resumiendo, esto es lo que veo:
- Tortazo estrepitoso del PSOE y su división interna actual.
- Gran aumento y subida de los grupos minoritarios, especialmente de izquierdas. Una izquierda muy dividida que favoreció estrepitósamente a la derecha.
- Una derecha que sólo se benefició en unos cuatrocientos mil y pico votos del tortazo socialista, pero que le llevó a obtener una mayoría absolutísima en el parlamento debido a una injustísima ley electoral, lo que le posibilitó formar gobierno.
- Los efectos del cambio no se notaron ni en la economía ni en los mercados. Todo lo contrario, al PP se le recibió con un aumento de la prima de riesgo y bajadas en la bolsa.
- Los datos económicos para el próximo año son nefastos. España entra en recesión, baja el PIB y sube el paro.
- El PP forma gobierno y anuncia durísimos recortes (mañana y a finales de marzo, se conocerán en concreto). Es destacable que en la oposición se opuso e hizo sangre al gobierno de ZP cuando este los llevó a cabo. Es más, cabrea y desengaña, hasta llegar a sentirse traicionados algunos electores, cuando ven que la Ley del tabaco no se tocará, la jubilación a los 67 tampoco, se suprimen las prejubilaciones, los funcionarios seguirán congelados con riesgo a sufrir nuevos recortes, que impone copago sanitario (Baleares, Castilla y León...), cuando se opuso a ello censurando al presidente murciano, el Sr. Valcárcel, cuándo éste lo propuso abiertamente, congelación del SMI (a los embargados se les podrá embargar más, con la merma de poder adquisitivo que sufrirán, lo que puede contribuir a la disminución en el consumo, en la producción y en la creación de empleo.
- Mientras tanto, y a falta de saber las medidas concretas, no se ve ningún esfuerzo por parte de las clases altas, ni intención de imponerles cargas solidarias, vía impuestos a los beneficios y al patrimonio. En definitiva, QUE LA CRISIS LA PAGUEN LAS CLASES BAJAS Y MEDIAS. Lo que ocurre es que esto se le puede volver en contra, pues el PP se alzó con el poder con la principal promesa de CREAR EMPLEO y, sinceramente, ahogando a las clases bajas-medias, difícilmente lo conseguirá. Todo lo contrario, pues si la gran mayoría de la gente tiene que recortarse en gastos, bajará estrepitósamente la producción y, por tanto, el empleo.
-
Hombre algo se nota ya, la prima de riesgo ha bajado y ronda los 300. El sueldo a los funcionarios en lugar de bajárnoslo como le gustaba hacer a ZP nos lo ha sólo congelado. Para una semana que llevan no esta nada mal.
-
A la Casa Real no le han bajado los sueldos ni privilegios, no hay recortes para ellos a pesar de la crisis, recesión etc... que se está echando a la espalda por la fuerza bruta y a base de decretazos la case trabajadora, las clases medias y más desfavoracidas. Tampoco hay recortes para farmaceúticas, aseguradoras y la banca, grandes empresas del capital etc
Me da que el día se los santos inocentes en este país son todos lo días de año, yo creo. Eso sí, una broma de muy mal gusto lo que están haciendo con nuestros bolsillos, derechos y nuestra salud.
Un saludo.
-
Exacto, no hemos visto que a la casa real le bajen el sueldo, ni lo vamos a ver. No se entiende que esta gente siga viviendo al mismo ritmo de siempre, con sus viajes, comilonas, trapitos y operaciones y seamos los demás los que tengamos que seguir pagándoles todo y apretarnos nosotros el cinturón. Más con el escándalo del yerno del rey, podían dar un poquito de ejemplo y cortarse un poco con la crisis. Ese dinero se podía destinar a la creación de empleo o a los desempleados, a gente necesitada. Saludos.
-
Han congelado el Salario Mínimo Interprofesional. No entiendo en qué puede ser esa medida útil para mejorar la Economía del país y, en cambio, tengo muy claro que puede perjudicar las economías domésticas más modestas. A mí que me lo expliquen.
Saludos
-
Pues mira, muy fácil, para controlar la inflación y para que las empresas puedan contratar.
-
Para dar ejemplo, antes de congelar el salario de los funcionarios y el Salario Mínimo Interprofesional, uno de los más bajos de Europa, deberían ellos haberse congelado sus super sueldazos y el de todos los altos cargos y políticos sin excepción. Espero también que cuando reduzcan o quiten subvenciones a sindicatos, se los quiten también a la CEOE. Espero también que en las negociaciones de la reforma laboral también esté la voz de los autónomos...
-
Es la película de siempre, pagan los pobres el descalabro de los ricos........
A quien tienen que quitar las subvenciones es a los partidos políticos que son muchísimos millones de €€€€€€€€€€€€€
Limitar los salarios sí, pero los salarios máximos al igual que lo están las pensiones.
Establecimiento de unos salarios para los políticos regulados por ley y jerárquicos (no puede cobrar más un presidente de diputación que el presi del gobierno por ejemplo)
Subida de impuestos SÍ, pero a las empresas responsables del descalabro económico.
Control y mejor regulación del mercado financiero.
Responsabilidad penal a los políticos por mala gestión (si no sabes "pa" que te metes) y demostración de cualificación profesional para la gestión pública, a igual que en otras profesiones se escudan en dar un servicio de calidad, son ellos los que más cualificación han de tener para gestionar los intereses generales.
La clase política son los privilegiados y los más insolidarios de sistema democrático, pero ya está bien, eso hay que cambiarlo.
-
Corría el año 2004 y un señor llamado Rodríguez Zapatero prometió que el Salario Mínimo Interprofesional llegaría a los 800 euros.
8 años despues está en 641 euros.
-
Corría el año 2004 y un señor llamado Rodríguez Zapatero prometió que el Salario Mínimo Interprofesional llegaría a los 800 euros.
8 años despues está en 641 euros.
Cuando acabe la legislatura el PP a ver en cuánto se queda... el SMI, la pretación de desempleo, el sueldo de los funcionarios, cuánto trabajo habrá creado, en cuánto estará el precio del despido improcedente, etc
-
Corría el año 2004 y un señor llamado Rodríguez Zapatero prometió que el Salario Mínimo Interprofesional llegaría a los 800 euros.
8 años despues está en 641 euros.
Año 2004 de nuestra era, Salario Mínimo Interprofesional = 490 €
Año 2011 = 641 €
Próximos 4 años, creo que no subirá mas de 1 o 2 Euros y eso siendo muy optimistas.
La crisis es una buena excusa para aumentar la desigualdad entre los mas desfavorecidos y los mas favorecidos.
La clase media va desapareciendo y poco a poco nos pareceremos mas a los países del tercer mundo que vemos por la televisión; tiempo al tiempo, todo llegará.
Sin clase media habrá una inquietante y peligrosa inestabilidad, la sociedad no puede permitirse perder ese tesoro.
-
Cuando acabe la legislatura el PP a ver en cuánto se queda... el SMI, la pretación de desempleo, el sueldo de los funcionarios, cuánto trabajo habrá creado, en cuánto estará el precio del despido improcedente, etc
Pues yo tengo confianza en que todos esos indicadores económicos estén mejor que hoy cuando termine la legislatura.
-
Pues yo no sé lo que ocurrirá cuando acabe la legislatura, pero sí sé lo que ocurrió con la derecha encabezada por Aznar de 1996 a 2004:
En 1996 Aznar hereda los Fondos Estructurales para el período de 1994-1999 con los que la Unión Europea pretende fortalecer la economía de los países más pobres (España, Irlanda, Grecia y Portugal). España percibirá más de la mitad de estos fondos, además será el país de la UE que más dinero reciba del Fondo de Cohesión y, tras Francia, de la PAC. En esta legislatura el PIB de España vive un crecimiento un 1.1% superior a la media de la Unión Europea, tendencia que se mantuvo en los años posteriores.
El desempleo se redujo 7 puntos porcentuales en 4 años. Mientras que los beneficios empresariales crecían por encima del 30%, los salarios aumentaron por debajo del 3%. El aumento de los salarios era menor al de los precios haciendo que durante el mandato de Aznar el poder adquisitivo de los trabajadores se redujese un 4%, siendo España el único país de toda la Unión Europea donde se produjese un retroceso. Los sectores que lideraron el crecimiento de la actividad laboral (construcción, hostelería, servicio doméstico...) generaron empleos poco productivos y consecuentemente bajos salarios. Los contratos temporales aumentaron hasta llegar a representar 1 de cada 3 puestos de trabajo, siendo esta cifra un 250% superior a la media europea. A pesar de la entrada en vigor de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales en febrero de 1996 los accidentes laborales se incrementan un 42% entre 1996 y 1999. El índice de siniestralidad pasó de 61 a 73 accidentes por cada 1000 trabajadores. La UE recomienda en La Carta Social Europea que el salario mínimo interprofesional (SMI) sea igual o mayor al 60% del salario medio del país, en España alcanzaba el 34% en el año 2000, situándose en 424€ mensuales (742€ serían necesarios para cumplir con la recomendación de la UE).
En cuanto a la evolución del SMI, tomándo cómo base los 424 euros en el año 2000:
Año SMI Día SMI Mes
---- ------- --------
2002 14,74 € 442,20 €
2003 15,04 € 451,20 €
2004 15,35 € 460,50 €
2005 17,10 € 513,00 €
2006 18,03 € 540,90 €
2007 19,02 € 570,60 €
2008 20,00 € 600,00 €
2009 20,80 € 624,00 €
2010 21,11 € 633,30 €
2011 21,38 € 641,40 €
2012 21,38 € 641,40 €
Por tanto, vemos que ZP lo cogió en 460,50 y lo ha dejado en 641,40 euros. Veremos pues al final de la legislatura cómo lo deja Rajoy.
Veamos también una comparativa con otros países y que cada uno saque sus propias conclusiones:
País SMI mes
------------ ---------
Luxemburgo 1.610 €
Irlanda 1.462 €
Holanda 1.357 €
Bélgica 1.336 €
Francia 1.321 €
Gran Bretaña 1.148 €
Grecia 681 €
España 600 €
Portugal 497 €
Polonia 334 €
Rumanía 137 €
Bulgaria 112 €
http://www.salariominimo.es/
-
Hombre algo se nota ya, la prima de riesgo ha bajado y ronda los 300. El sueldo a los funcionarios en lugar de bajárnoslo como le gustaba hacer a ZP nos lo ha sólo congelado. Para una semana que llevan no esta nada mal.
Tambien esta bien que en vez de dar dinero desmsuradamente a los sindicatos como era practica socilisa, decida rebajarles la subvención en un 20% y a los partidos politicos también... aunque un 20% lo veo poco... coñe que se dediquen a hacer las cosas bien y a captar afiliados, porque los que no estamos afiliados a ningun sindicato tenemos que financiarlos via impuestos, que trabajen...
También esta bien que hayan reducido ministerios, direcciones general etc....
-
Tambien esta bien que en vez de dar dinero desmsuradamente a los sindicatos como era practica socilisa, decida rebajarles la subvención en un 20% y a los partidos politicos también... aunque un 20% lo veo poco... coñe que se dediquen a hacer las cosas bien y a captar afiliados, porque los que no estamos afiliados a ningun sindicato tenemos que financiarlos via impuestos, que trabajen...
También esta bien que hayan reducido ministerios, direcciones general etc....
Pues lo mismo te digo de la financiación a la Iglesia Católica. Que trabajen... que la paguen los cristianos...porque los que no sómos cristianos practicantes tampoco deberíamos financiarla, ¿no?... (y que paguen Impuesto del Patrimonio en los bienes no declarados de interés artístico, histórico, cultural o monumental de interés)...
-
¿Joaquingm a cuanto ha prometido Rajoy dejar el SMI a final de legislatura? ¿y recuerdas a cuanto prometió dejarlo Aznar?.
A Aznar ya no lo se, pero a Rajoy yo al menos no le he oido nada sobre el SMI.
Lo que si te puedo decir es que en el año 2004 Rodriguez Zapatero prometió que subiría el SMI a 800 euros. Como puedes observar no ha cumplido esa promesa.
Prefiero a políticos que mientan menos que Zapatero. Es mejor que no te prometan el oro y el moro, a que te lo prometan y no cumplan.
-
Pues Rajoy prometió no subir impuestos y ha tardado poco en hacerlo...
-
Pues lo mismo te digo de la financiación a la Iglesia Católica. Que trabajen... que la paguen los cristianos...porque los que no sómos cristianos practicantes tampoco deberíamos financiarla, ¿no?... (y que paguen Impuesto del Patrimonio en los bienes no declarados de interés artístico, histórico, cultural o monumental de interés)...
Yo marco mi X en la casilla de mi renta de la iglesa... Yo crisitano la financio... Tu no la marcas, por lo tanto tu, no cristiano no la financias... así es que meteros en lo que os afecte... si me dan la opción puedo financiar lo que me de la gana...cosa que vosotros no aceptáis.
Que os quejáis de que suban los impuestos??... cuando ZP subio el IVA bien que defendiais la subida de impuestos y mira que el IVA es regresivo... al menos han subido un impueto progresivo.
Además creo recordar que el programa del PSOE contemplaba subidas de impuestos... Porque criticais que ahora suban los impuestos.
Yo no me siento engañado ni estafado. Yo he votado para que se hagan los recortes necesarios para salir de ésta, al igual como la inmensa mayoría que ha dado su voto al PP...... Y espero más recortes muchos más recortes. los necesarios... No quiero que se siga malgastando como los ultimos ocho años... porque si no se hubiera derrochado ahora no tendrían que subir los impuestos.
-
Hombre, también es cierto que la Iglesia recibe más financiación que la que recauda "vía x de la renta", pero bueno, el notición del Consejo de Ministros del pasado viernes es la subida del impuesto, ciertamente progresivo, de la retención del Irpf, "no hay dolor",ya se barruntaba que los asalariados con nómina eran los más "indicados" para empezar "comulgando"; un 2% más de retención en tramos "medios", el caso de la mayoría; si no he leído mal llega hasta un 7% en las nóminas más altas (de cientos de miles de euros, que bueno, ya quisiera yo que me tuvieran que retener eso, je, je).
Por cierto, que la subida de impuestos y retenciones progresivas es una medida muy "socialdemócrata", así que por ese lado nada que objetar, lo único que no sé donde se tendrán que meter la lengua muchos tertulianos radiofónicos "neoconservadores" que hasta este viernes se jactaban de que "subir impuestos" es una medida de "ineficaces gobiernos de izquieda europeos".
Por otro lado, siguen más gravadas las rentas del trabajo que las del capital, así que esperemos que el actual gobierno siga profundizando en "socialdemocracia".
Como aquel que dice, si te retienen más es porque trabajas, así que no te quejes...
¡¡Feliz 2012 a todos!!
-
Prefiero a políticos que mientan menos que Zapatero. Es mejor que no te prometan el oro y el moro, a que te lo prometan y no cumplan.
¿Donde están esos políticos en que no mienten?
-
Algunos se dedicaron a asustar sobre los recortes que haría el PP si llegaba al gobierno, que visto lo visto tampoco me parecen para tanto. A mi me tenían acojonado ya tanto agorero.
También me soprende estar leyendo en algunos foros a los socialdemocratas quejas por la subida de un impuesto progresivo como es el IRPF, cuando además se ha subido mas porcentaje a los tramos altos que a los bajos.
Se ve que a ellos les gusta más las subidas de impuestos indirectos que pagan todos por igual independientemente del poder adquisitivo, tipo IVA, tabaco, alcohol, gasolina, etc.
-
Y después de leer la lista esa de Salarios Mínimos en Europa que ofrece Joaquin, yo me pregunto ¿pero España no era del Big 8 o como sea?...
La crisis en España incide con especial crudeza porque todos nos vino bien creernos las megalomanías del señor Ansar a quien no le bastaba con gobernar un país discretito en lo económico y quiso soñar que gobernaba Alemania o Francia.
-
No fue Aznar el que dijo que estabamos en la Champions de la economia Mundial, ni que ya habiamos adelantado a Italia y que ibamos por Francia, ni el que dejo el pais con 5 millones de parados.
-
¿Donde están esos políticos en que no mienten?
no existen, es inherente a la palabra politico.
-
No fue Aznar el que dijo que estabamos en la Champions de la economia Mundial, ni que ya habiamos adelantado a Italia y que ibamos por Francia, ni el que dejo el pais con 5 millones de parados.
¡No fue Aznar no, pero si hubiera estado Aznar el pais llamado España tendría ahora 10 millones de parados!
-
Algunos se dedicaron a asustar sobre los recortes que haría el PP si llegaba al gobierno, que visto lo visto tampoco me parecen para tanto. A mi me tenían acojonado ya tanto agorero.
También me soprende estar leyendo en algunos foros a los socialdemocratas quejas por la subida de un impuesto progresivo como es el IRPF, cuando además se ha subido mas porcentaje a los tramos altos que a los bajos.
Se ve que a ellos les gusta más las subidas de impuestos indirectos que pagan todos por igual independientemente del poder adquisitivo, tipo IVA, tabaco, alcohol, gasolina, etc.
Sin duda alguna. Antes que subir el impuesto de las rentas del trabajo, subir el del alcohol y el del tabaco. Los vicios no son una necesidad. Las rentas del trabajo son el pan de cada día y afectan al consumo, a la producción y a la creación de empleo de forma muy directa. ¿Han subido también el impuesto de sociedades...?. Ah, no. Que el esfuerzo sólo lo hagan los trabajadores, que los empresarios lo están pasando muy mal...pobrecitos...
Por cierto, a tí, funcionario, te han congelado el sueldo, te han subido los Derechos Pasivos, la cuota de la Mutualidad y las rentas del trabajo. Así que, cuando hagas la declaración tendrás que pagar más a Hacienda. Pero espérate, que lo mismo no te libras de una bajada de sueldo a finales de marzo...
-
Francisquito, hay que ver qué mal te ha sentado la entrada de año..con Aznar, la tasa de desempleo más baja de la historia de España...con zp, sí tendríamos esos de 10 millones de parados de los que hablas, en camino íbamos...saludos.
-
Sin duda alguna. Antes que subir el impuesto de las rentas del trabajo, subir el del alcohol y el del tabaco. Los vicios no son una necesidad. Las rentas del trabajo son el pan de cada día y afectan al consumo, a la producción y a la creación de empleo de forma muy directa. ¿Han subido también el impuesto de sociedades...?. Ah, no. Que el esfuerzo sólo lo hagan los trabajadores, que los empresarios lo están pasando muy mal...pobrecitos...
Por cierto, a tí, funcionario, te han congelado el sueldo, te han subido los Derechos Pasivos, la cuota de la Mutualidad y las rentas del trabajo. Así que, cuando hagas la declaración tendrás que pagar más a Hacienda. Pero espérate, que lo mismo no te libras de una bajada de sueldo a finales de marzo...
Claro Joaquingm esa es la filosofía a seguir, que solo las clases altas tengan derecho a tener vicios. Los trabajadores comer, dormir y trabajar. Si quieren algún vicio que se jodan.
Pues mira, prefiero entonces a la derecha hombre.
En cuanto a lo de mi congelación, como comprenderás estoy cabreado, y más cuando en los últimos años hemos tenido un año de bajada, otro de congelación y otro más que viene también de congelación. Pero bueno, tu amigo nos bajó el sueldo, que hasta ahora ha sido el único que lo ha hecho en democracia.
En serio, no deja de sorprenderme que uno que dice ser de izquierda defienda más la subida de impuestos indirectos que de directos, los cuales son progresivos. Es más, menudo cabreo tienen algunos ultraliberales estos dias en la prensa de derechas, que llegan a decir frases tan grandilocuentes como que al PP ya no le gana nadie por la izquierda.
-
¡No fue Aznar no, pero si hubiera estado Aznar el pais llamado España tendría ahora 10 millones de parados!
Pues yo creo que tendríamos pleno empleo y no habría crisis. Ale.
-
¿ A nadie le ha llamado la atención que en la rueda de prensa en la que se anunciaban los recortes no fue el Presidente el que dió la cara sino la "Vice" Soraya? ¿Será ella la cabeza de lista en 2016?
Parece que capacidad de trabajo y "bemoles" no le faltan a esta chica, y desde luego aporta una imagen más moderna del PP de lo que lo puedan hacer la Aguirre o la Botella.
-
¿ A nadie le ha llamado la atención que en la rueda de prensa en la que se anunciaban los recortes no fue el Presidente el que dió la cara sino la "Vice" Soraya? ¿Será ella la cabeza de lista en 2016?
Parece que capacidad de trabajo y "bemoles" no le faltan a esta chica, y desde luego aporta una imagen más moderna del PP de lo que lo puedan hacer la Aguirre o la Botella.
Yo creo que Rajoy ha muerto porque desde que ganó las elecciones no se le ha vuelto a ver el careto...
-
Esta trabajando para resolver el marrón que nos dejó Zapatero.
-
Esta trabajando para resolver el marrón que nos dejó Zapatero.
No. Está trabajando para ver cómo sale del marrón DONDE SE HA METIDO vulnerando la Jurisprudencia del Constitucional en su primera salida:
http://www.elpais.com/articulo/economia/subida/IRPF/Rajoy/vulnera/doctrina/Constitucional/elpepueco/20120103elpepueco_9/Tes
Y haciendo cuentas haber cómo arregla el desaguisado que han hecho en la comundad valenciana:
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/03/actualidad/1325626568_377324.html
Y pensando cómo va a decir después de haber puesto la mano en el fuego por su amigo Camps:
Los peritos de Hacienda confirman que la trama pagó trajes de Camps
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/03/actualidad/1325616754_649966.html
-
fcalero15
Yo creo que Rajoy ha muerto porque desde que ganó las elecciones no se le ha vuelto a ver el careto...
No te preocupes - seguramente se resucitará pronto :D
-
no existen, es inherente a la palabra politico.
Muy bueno ;D
-
Está trabajando para ver cómo sale del marrón DONDE SE HA METIDO vulnerando la Jurisprudencia del Constitucional en su primera salida.
Y pensando cómo va a decir después de haber puesto la mano en el fuego por su amigo Camps:
El primero habrá que dejar en los manos del Tribunal Constitucional por el momento, si se reclaman ¿no? y el segundo sabremos dentro de poco, si se ha quemado el mano, o no ;D
-
El primero habrá que dejar en los manos del Tribunal Constitucional por el momento, si se reclaman ¿no? y el segundo sabremos dentro de poco, si se ha quemado el mano, o no ;D
¿Otra sentencia más sobre lo mismo?. ¿No valía la que ya había al respecto?. Yo creo que lo que hay que hacer es RESPETAR las sentencias.
Pero si no te han gustado las otras, QUE ALGUIEN ME DIGA QUIÉN HA GOBERNADO LA COMUNIDAD VALENCIANA:
La situación de la Generalitat Valenciana es tan grave que el vicepresidente de la Generalitat, José Ciscar, comparó el lunes a la Administración valenciana con un enfermo de cáncer. Y la situación se degrada a tal ritmo que el propio presidente, Alberto Fabra, el día de Año Nuevo, convirtió en papel mojado sus presupuestos aprobados por las Cortes Valencianas apenas 10 días antes con un nuevo tijeretazo de 1.000 millones de euros. Todo recorte parece insuficiente para una comunidad autónoma con la mayor deuda de España en relación con su propio PIB, el 19,9%, y que en septiembre tenía un déficit del 2,3%, un punto más de lo autorizado por el Estado para todo el año.
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/03/actualidad/1325628333_760830.html
Pero claro. La culpa es de Zapatero, ¿no?...
Qué cinísmo más insoportable.
Para que no salgan por ahí, pondré dos ejemplos: País Vasco (PSOE) y Navarra (UPN), en cuando a casi equilibrio de las cuentas de ambas comunidades....así que no me vengan ahora con que Zapatero no se qué y no cuantas...QUE ASUMAN SU RESPONSABILIDAD DE UNA VEZ POR TODAS...HAN DESPILFARRADO Y GESTIONADO MUY MAL...y la culpa es sólo del PP...
-
Esta trabajando para resolver el marrón que nos dejó Zapatero.
Desde luego, ¿como puede se la gente tan sumamente mentirosa?
Que tiene que ver ZP con las comunidades en las que siempre ha gobernado el PP, ejemplo Murcia y Valencia y no olvidemos el Ayuntamiento de Madrid...todo, todito, todo arruinado.
¡Que vergüenza, de gente!
-
Desde luego, ¿como puede se la gente tan sumamente mentirosa?
Que tiene que ver ZP con las comunidades en las que siempre ha gobernado el PP, ejemplo Murcia y Valencia y no olvidemos el Ayuntamiento de Madrid...todo, todito, todo arruinado.
¡Que vergüenza, de gente!
En cambio Andalucía nada en la abundancia. Creo que allí están a punto de alcanzar el pleno empleo.
Yo si fuese Rajoy enviaría tropas a Irak, para que a tí te saliese una úlcera de estómago.
-
En cambio Andalucía nada en la abundancia. Creo que allí están a punto de alcanzar el pleno empleo.
Yo si fuese Rajoy enviaría tropas a Irak, para que a tí te saliese una úlcera de estómago.
¿Explicanos donde se alcanza en España el pleno empleo que tú propugnas?
Si tú fueses Rajoy sería más de lo mismo, si señor, la misma ruina.
Y a mi úlcera de estomago no me saldrá para tú fastidio, pero estoy seguro que a ti pronto te saldrá cuando dejen al país sin respiración.
-
Desde luego, ¿como puede se la gente tan sumamente mentirosa?
Que tiene que ver ZP con las comunidades en las que siempre ha gobernado el PP, ejemplo Murcia y Valencia y no olvidemos el Ayuntamiento de Madrid...todo, todito, todo arruinado.
¡Que vergüenza, de gente!
ya nos gustaría estar en Valencia como en Madrid... tiene la tasa de paro mas baja no??
-
¿quién daba esas subvenciones milloniarias al cine español? las CC.AA no fue ZP.
¿Quien derrocho dinero a mansalvas con el plan E, gimnasios, pistas de skate, piscinas cubiertas en pueblecitos minusculos?.. Las CC.AA.. no fué ZP.
¿Quien les abrio el grifo sin medida a los Sindicatos para tener la fiesta tranquila?... las CC.AA.. otra vez.. nooo fue ZP.
¿Quien derrochaba el dinero a través de subvenciones para la sociedad de civilizaciones, folletos para aprender a masturbarse, subvenciones para fomentar el pantinaje en el Congo? Fueron las CC.AA... creo que no.. fue ZP.
¿Quien utilizaba los aviones del Estado para ir hasta el baño?.. las CC.AA... no va a ser que no..
paro de momento porque no tengo más ganas de escribir hoy pero puedo seguir si alguén me lo pide...
-
¿quién daba esas subvenciones milloniarias al cine español? las CC.AA no fue ZP.
¿Quien derrocho dinero a mansalvas con el plan E, gimnasios, pistas de skate, piscinas cubiertas en pueblecitos minusculos?.. Las CC.AA.. no fué ZP.
¿Quien les abrio el grifo sin medida a los Sindicatos para tener la fiesta tranquila?... las CC.AA.. otra vez.. nooo fue ZP.
¿Quien derrochaba el dinero a través de subvenciones para la sociedad de civilizaciones, folletos para aprender a masturbarse, subvenciones para fomentar el pantinaje en el Congo? Fueron las CC.AA... creo que no.. fue ZP.
¿Quien utilizaba los aviones del Estado para ir hasta el baño?.. las CC.AA... no va a ser que no..
paro de momento porque no tengo más ganas de escribir hoy pero puedo seguir si alguén me lo pide...
¿Quién ha echado a la quiebra a tu comunidad valenciana?.
¿Quién ha hecho un aeropuerto en Castellón del que no despegan aviones...?
Mírate el ombligo, machote...
-
En cambio Andalucía nada en la abundancia. Creo que allí están a punto de alcanzar el pleno empleo.
Yo si fuese Rajoy enviaría tropas a Irak, para que a tí te saliese una úlcera de estómago.
Claro, que las demás están mejor. Mira esto, chaval:
El paro registrado por CCAA bajó en cuatro encabezadas por Andalucía -13.325, Madrid -4.303 y Cataluña -1.425. Se incrementó en las 13 restantes comunidades autónomas encabezadas por Castilla y León 4.907 y Galicia 4.818.
Por provincias, el desempleo registrado descendió en 14, encabezadas por Jaén (-8.868), Madrid (-4.303) y Granada (-3.768). Por el contrario, subió en 38, encabezadas por A Coruña (2.308) y Pontevedra (1.978).
http://www.expansion.com/accesible/2012/01/03/portada/1325603503.html
Así que lávate la boca con un estropajo y jabón del lagarto, a riesgo de que este se vaya aburrido...
-
ya nos gustaría estar en Valencia como en Madrid... tiene la tasa de paro mas baja no??
¿A quién, a ti? ¡Porque a mi no me gustaría estar ni en una ni en la otra y no será porque me falten oportunidades!
¿Y eso que tienen la tasa de paro más baja con qué lugar lo comparás?
¡Porque para mi sus tasas de paro sólo son comparables con paises tercer mundistas!
-
¿quién daba esas subvenciones milloniarias al cine español? las CC.AA no fue ZP.
¿Quien derrocho dinero a mansalvas con el plan E, gimnasios, pistas de skate, piscinas cubiertas en pueblecitos minusculos?.. Las CC.AA.. no fué ZP.
¿Quien les abrio el grifo sin medida a los Sindicatos para tener la fiesta tranquila?... las CC.AA.. otra vez.. nooo fue ZP.
¿Quien derrochaba el dinero a través de subvenciones para la sociedad de civilizaciones, folletos para aprender a masturbarse, subvenciones para fomentar el pantinaje en el Congo? Fueron las CC.AA... creo que no.. fue ZP.
¿Quien utilizaba los aviones del Estado para ir hasta el baño?.. las CC.AA... no va a ser que no..
paro de momento porque no tengo más ganas de escribir hoy pero puedo seguir si alguén me lo pide...
Parecen palabras más bien intereconómicas....
Pero sabrás decirnos quien ha arruinado al Ayuntamiento de Madrid, a la CA de Valencia, Madrid, Murcia?
-
Claro, que las demás están mejor. Mira esto, chaval:
El paro registrado por CCAA bajó en cuatro encabezadas por Andalucía -13.325, Madrid -4.303 y Cataluña -1.425. Se incrementó en las 13 restantes comunidades autónomas encabezadas por Castilla y León 4.907 y Galicia 4.818.
Por provincias, el desempleo registrado descendió en 14, encabezadas por Jaén (-8.868), Madrid (-4.303) y Granada (-3.768). Por el contrario, subió en 38, encabezadas por A Coruña (2.308) y Pontevedra (1.978).
http://www.expansion.com/accesible/2012/01/03/portada/1325603503.html (http://www.expansion.com/accesible/2012/01/03/portada/1325603503.html)
Así que lávate la boca con un estropajo y jabón del lagarto, a riesgo de que este se vaya aburrido...
La boca te la vas a tener que lavar tu chaval , por que la ÚNICA comunidad que supera el 30 por ciento de paro es ANDALUCÍA, concretamente en 31 por ciento. (30,93). Ultimos datos publicados en el INEM tercer trimestre 2011.
http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epapro0311.pdf (http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epapro0311.pdf)
-
La boca te la vas a tener que lavar tu chaval , por que la ÚNICA comunidad que supera el 30 por ciento de paro es ANDALUCÍA, concretamente en 31 por ciento. (30,93). Ultimos datos publicados en el INEM tercer trimestre 2011.
http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epapro0311.pdf (http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epapro0311.pdf)
Vuelves a mentir. Ceuta tiene un 33,20%.
Y sí, el paro en Andalucía es un problema estructural que viene de largo. Pero recuerda los habitantes que tiene y que quizás, en proporción a la población, no creas que se diferencia tanto de otras comunidades.
Dos de cada tres ciudadanos que perdieron su puesto de trabajo en el pasado mes de diciembre son de la Región de Murcia, donde el desempleo creció en 1.203 personas (un 0,85%) mientras que en el conjunto nacional aumentó en 1.897 personas. Así, según este dato, la Región aportó el 63% de los nuevos parados generados en el último mes de 2011.
http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2012/01/05/region-genero-tres-parados-espana/375993.html
(Que yo sepa, en Murcia gobierna el PP)
Efectivamente, la disponibilidad geográfica es uno de los factores clave, como señala Julio Ros, director de publicaciones del portal Infoempleo. Hay que traspasar las fronteras municipales, provinciales, autonómicas e incluso nacionales, en la medida de lo posible.
De hecho, sólo dentro de España, se estima que entre un 62% y 65% de la oferta de empleo se generará en Madrid, Cataluña, País Vasco y Andalucía, los territorios con más tejido industrial y profesionales cualificados, según Ros, quien ante todo augura que el deterioro del empleo en 2012 será inferior al del año que acaba de terminar.
http://www.finanzas.com/noticias/empleo/2012-01-05/629983_propsito-2012-buscar-trabajo-es.html
-
Además, te lo vuelvo a recordar:
El paro registrado por CCAA baja en cuatro encabezadas por Andalucía -13.325, Madrid -4.303 y Cataluña -1.425. Se incrementan en las 13 restantes Comunidades Autónomas encabezadas por Castilla y León 4.907 y Galicia 4.818.
Por provincias, el desempleo registrado desciende en 14, encabezadas por Jaén (-8.868), Madrid (-4.303) y Granada (-3.768). Por el contrario sube en 38, encabezadas por A Coruña (2.308) y Pontevedra (1.978).
http://noticias.juridicas.com/actual/veractual.php?id=2353