Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: ULTRAPINK en 20 de Enero de 2012, 15:39:47 pm
-
Hola a todos. ¿Alguien podria decirme exactamente que material permiten en el practicum no presencial? He estado en el extranjero y no he podido asistir a las tutorias asi que estoy super perdida y me gustaria al menos intentarlo. Cualquier informacion que podais darme me servira de mucha ayuda. Muchas gracias a todos.
-
Hola! Por lo que he leído por ahí, permiten llevar leyes ,pero no puedes llevar los materiales con los que se prepara la asignatura, pues los casos estan resueltos.
Espero haberte ayudado.
-
alguien puede explicar como plantear el examen, como responder al caso practico
-
debo ser un cateto integlar porque me acabo de enterar que pueden llevarse leyes.
Alguien me podria decir cuales?
-
Cualquier código de leyes de Derecho Internacional Privado, yo voy a llevar el de tecnos.
Suerte.
-
Hola, compañeros
Aprovecho para preguntaros que tal el practicum con esta asignatura.
La tengo pendiente este año estoy con Inter. Publico.
He leido que factible hacer al unisono asignatura y practicum, ¿ que me decis vosotros?
Gracias
-
No logro averiguar cuánto tiempo dejan, me lo podéis decir, gracias y suerte.
-
Faly: dejan dos horas para hacer el examen.
Cesar7: estoy haciendo a la vez derecho internacional privado y el practicum, la teoria es la misma para los dos asi que eso que ganas, pero en el practicum estas un poco perdido porque en los cursos no contestan.
Un saludo y suerte a todos en los examenes.
-
Faly: dejan dos horas para hacer el examen.
Cesar7: estoy haciendo a la vez derecho internacional privado y el practicum, la teoria es la misma para los dos asi que eso que ganas, pero en el practicum estas un poco perdido porque en los cursos no contestan.
Un saludo y suerte a todos en los examenes.
Muchas gracias
-
Si te sabes la teoría - manejando sobre todo bien los conflictos de leyes, foros de competencia, reglamentos, reconocimiento... y asuntos de ese tipo para casos prácticos-, no tendrás problema. La gente de este departamento es estupenda. Tienes dos horas. No son rebuscados. Ánimo.
-
Gracias, me he encontrado con media hora más.
-
Yo me acabo de comprar el codigo de derecho internacional privado que contiene fundamentalmente todos los instrumentos juridicos que se mencionan en el libro. por si acaso voy a llevar tambien CC y LEC.
No creo que sea muy dificil
-
Dice un compañero que en éste departamento no son rebuscados; visto el exámen de ayer no opino lo mismo, así que a ver con qué nos sorprenden mañana................ke fatiga!
-
¿qué os ha parecido el examen ?
-
Si te soy sincera, demasiado fácil, de hecho ando un poco mosca, no sé, es que estaba todo aparentemente tan claro, que pienso que a lo mejor había gato encerrado.
-
jolines, tengo la misma sensación, no sé, pero es que estaba todo muy claro, y sólo era leerse la sentencia, mirar bien los artículos de la lec de 1881, y con un poco de sentido común y concentración.....no sé. un saludo.
-
Perdonar que sea pesado, ya lo he preguntado una vez.
Pero quisiera saber si todos los que os habeis examinado del Practicum, estais cursando a la vez la asignatura propiamente dicha o no
Gracias
-
Yo sí estoy cursándolo a la vez. Por cierto, el otro día comenté que en este departamento no son nada retorcidos, y contestó un compañero que el examen de la segunda semana -el de DIPr, no el de Practicum- había sido la leche. Y tiene razón, porque jamás habían preguntado las fuentes, por ejemplo,y la preguntita de la adquisición estaba formulada de una manera al menos confusa, la verdad. Pero por lo que he visto en exámenes de todos estos años, me parece la excepción.
De todos modos, en general,en todas las asignaturas deberían esmerarse al confeccionar los exámenes, en un par de cositas. Una,ya que demandan rigor conceptual y claridad, que se apliquen el cuento, y formulen la pregunta de manera llana, diáfana y correcta. Si es que a esto se le puede llamar esmerarse. Te metes quinientas páginas de un manual entre pecho y espalda, un programa con medio centenar de epígrafes, y el examinante, que tiene que redactar cinco líneas y sobre aquello en lo que es especialista, perpetra una pregunta equívoca, con deficiente sintaxis o sencillamente retorcida. En el mejor de los casos, es de una negligencia obscena.
Y la segunda cuestión es más un brindis al sol. Jamás se me ocurriría solicitar que me pusiesen un examen ad hoc, DIOS me libre. Es decir, me parece muy bien que caigan preguntas que no han caído nunca, faltaría más - lo contrario sería pervertir las reglas del juego- Pero volviendo a las quinientas páginas y a los cincuenta epígrafes, no hay materia suficiente para ponderar los conocimientos de la gente sin tener que acudir al párrafo más insignificante del manual? Entiendo que lo que se examina es la capacidad del alumno de haber incorporado conocimientos generales-y específicos- de la asignatura, pero no a un especialista de talla universal en la materia. En resumidas cuentas,y para no andar por las ramas, hay que ser un verdadero indeseable para andar buscando las cosquillas con preguntas escondidas en el culo del mundo.
Y dicho esto, las copas que van a caer esta noche a vuestra salud son innúmeras!!!! Un abrazo, y felices aprobados!