Papelera. => Papelera. => Mensaje iniciado por: antonioroca en 01 de Febrero de 2012, 16:58:50 pm
-
Acabo de salir del examen, ¿Que tal lo habéis visto?
Yo sigo empanao hasta los ojos me lloraban leyendo los enunciados....
-
quina mala llet!!!!
1-d
2-c
3-a
4-a
5-a
6-a
7-c
8-b
9-d
10-c
11-a
12-c
13-b
14-a
15-b
16-a
17-c
18-c
19-d
20-c
21-b
22-b
23-d
24-d
25-b
no se cuantas he acertado, si alguien cuelga contrastamos.
-
¿ Que tal ? fácil, difícil, rebuscado ?????
-
Para mi ha sido muy rebuscado. Mucho.
-
Estoy de acuerdo con Faustus, muy pero que muy rebuscado, pero bueno ya no merece la pena lamentarse, alea iacta est.
-
se ve que alguien quiere heredar la catedra, a base de ser más papista q el papa. ; >:(
-
quina mala llet!!!!
1-d
2-c
3-a
4-a
5-a
6-a
7-c
8-b
9-d
10-c
11-a
12-c
13-b
14-a
15-b
16-a
17-c
18-c
19-d
20-c
21-b
22-b
23-d
24-d
25-b
no se cuantas he acertado, si alguien cuelga contrastamos.
puffff....... creo q coincido contigo en 5!.... para mi ha sido muy rebuscado.... la pec en comparacion con esto era un chollo.....jejeje
-
pero ¿descuentan las que estén mal contestadas?
-
si las acertadas 0.4, los fallos -0.1
-
pero ¿descuentan las que estén mal contestadas?
A buenas horas... Pues claro!
-
¿Alguien tiene el enunciado y lo puede colgar?
Saludos
-
si las acertadas 0.4, los fallos -0.1
Las acertadas 0,5,los fallos -0,25! :o
-
Tenéis las preguntas?
-
En el examen había tipo a y b. Lo digo por las comparaciones...
-
Os habéis fijado que la respuesta b de la pregunta 16 pone ejercicio i-legítimo de un derecho? yo estaba apunto de levantarme cuando lo vi. Prefiero zanjar este tema, no posteo más, se acabó.
Sabéis si publican una plantilla oficial con las respuestas en algún lado?
-
Mis respuestas al Tipo B
1d
2c
3d
4a
5b
6-
7a
8b
9-
10b
11a
12-
13-
14a
15a
16d
17c
18-
19a
20c
21b
22a
23-
24a
25-
-
Aquí dangoro y yo tomando un fresquito celebrando nuestro "gran examen"... Para mí difícil de narices, suerte a todos!
-
Os habéis fijado que la respuesta b de la pregunta 16 pone ejercicio i-legítimo de un derecho? yo estaba apunto de levantarme cuando lo vi. Prefiero zanjar este tema, no posteo más, se acabó.
Sabéis si publican una plantilla oficial con las respuestas en algún lado?
Sí, me di cuenta, por eso contesté la d). Está claro que tenían ganas de pillar...
¿Puedes poner tus respuestas para comparar?
-
El examen: sin comentarios
Rebuscado hasta más no poder. Los enunciados los tengo ya los colgaré cuando pueda.
Las acertadas 0,5,los fallos -0,25! :o
Hermana adodu, es tal como dice el compi epiqureo.
Espero que los de la 2ª semana tengáis más suerte aunque viendo como se las gastan...
-
El examen: sin comentarios
Rebuscado hasta más no poder. Los enunciados los tengo ya los colgaré cuando pueda.
Hermana adodu, es tal como dice el compi epiqureo.
Espero que los de la 2ª semana tengáis más suerte aunque viendo como se las gastan...
Perdonádme! :-[
Me lié con el otro exámen! :D
-
Bien ahí va:
Exámen tipo b
1-d
2-a
3-a
4-a
5-b
6-d
7-
8-a
9-
10-c
11-a
12-
13-
14-d
15-a
16-a
17-c
18-c
19-c
20-
21-b
22-
23-
24-c
25-d
No he querido arriesgar y eso me va a costar caro.
La idea de tomarse el fresquito me llama, me pongo a ello.
Mucha suerte a todo@s.
-
Aquí dangoro y yo tomando un fresquito celebrando nuestro "gran examen"... Para mí difícil de narices, suerte a todos!
Ay leñe,e yo esperándole!! ;D
Qué tal os ha salido???
-
Coincido con todos vosotros, un examen muy rebuscado. Por un momento estaba pensando, si el propio Baltasar Garzón estuviera delante de este examen, abandonaba la judicatura. Suerte a todos.
-
yo lo dejé para la semana siguiente pero si dicen que suelen ser más difíciles y ya comentáis que ésta lo era no quiero ni imaginar.... han puesto supuestos en las preguntas??
-
Preguntas trampa pregunta trampaaaaaaaaaaaaaaaaa
-
yo lo dejé para la semana siguiente pero si dicen que suelen ser más difíciles y ya comentáis que ésta lo era no quiero ni imaginar.... han puesto supuestos en las preguntas??
Si, han puesto supuestos. Y preguntas de toda clase de teorías. Y de autores (Alguno de ellos ni me sonaba haberlo leído en el libro)
-
No sé si decir eso de "muy buenas", pues creo que se las traía el examen, pero bueno, como yo estaba un poco "pez" ya contaba con que no me sonaría mucho, lo peor de todo es que tras el examen y con los apuntes delante no acabo de encontrar muchas respuestas. Espero q
Os deseo mucha suerte a los de la 2ª semana que falta hace
-
¿ Sirven de algo los test de examenes de años anteriores ? ¿ Y las clases de Ibiza ? Sería de gran ayuda saberlo
-
¿ Sirven de algo los test de examenes de años anteriores ? ¿ Y las clases de Ibiza ? Sería de gran ayuda saberlo
A mi no me han servido casi de nada. y he visto todas la clases y hecho muuuuchos test.
-
HAHAHA
Ya se especulaba sobre que entrarian bastantes teorias y autores concretos...pero que encima sea con preguntasa pillar descarado...
Pues ya sabeis los de la segunda semana estudiarse autores y teorias incluidas, junto a un radar de preguntas trampa.
-
¿ Sirven de algo los test de examenes de años anteriores ? ¿ Y las clases de Ibiza ? Sería de gran ayuda saberlo
Los test no sirven, al menos no me han servido, las clases sí, aunque algunas preguntillas de pillar
-
Rectifico.
Sí, me han servido las clases.
Pero para aprender Derecho Penal, no para aprobar el examen.
-
Tengo el modelo A escaneado, pero no sé como colgarlo...si alguien me lo dice, lo cuelgo ahora mismo..
-
Bueno y ahora voy a ver si os pongo un par de enunciados, no aporto los mios porque cualquier parecido con la realidad, será pura coincidencia:
Espero que SanPa me guiase al hacer la quiniela, aunque sería mucho milagro :D
1 - De las siguientes secuencias de conceptos ¿cual describe correctamente la estructura sistematica del delito?
a) - accion-omisión, tipicidad, culpabilidad
b) - acción-omisión, antijuridicidad, tipicidad, culpabilidad, punibilidad
c) - conducta, culpabilidad, punibilidad
d) ninguna de las anteriores
(la mayoría tiende a la D)
2 - Los elementos del tipo para cuya comprensión es necesaria la realización de un juicio de valor que se lleva a cabo bien acudiendo a otras normas jurídicas, bien a conceptos sociales, se denominan:
a) Elementos negativos
b) elementos descriptivos
c) elementos normativos
d) ninguna de las anteriores
-
Bueno y ahora voy a ver si os pongo un par de enunciados, no aporto los mios porque cualquier parecido con la realidad, será pura coincidencia:
Espero que SanPa me guiase al hacer la quiniela, aunque sería mucho milagro :D
1 - De las siguientes secuencias de conceptos ¿cual describe correctamente la estructura sistematica del delito?
a) - accion-omisión, tipicidad, culpabilidad
b) - acción-omisión, antijuridicidad, tipicidad, culpabilidad, punibilidad
c) - conducta, culpabilidad, punibilidad
d) ninguna de las anteriores
(la mayoría tiende a la D)
2 - Los elementos del tipo para cuya comprensión es necesaria la realización de un juicio de valor que se lleva a cabo bien acudiendo a otras normas jurídicas, bien a conceptos sociales, se denominan:
a) Elementos negativos
b) elementos descriptivos
c) elementos normativos
d) ninguna de las anteriores
yo creo que la 1-D
y la 2 -B
¿no?
Una cosita, entonces Raul y compañia, sirvieron de algo los tests anteriores o no?
yo creo que las clases de Ibiza para el test no sirven, pero no he hecho el examen hoy, lo hago la 2ª semana. ¿que pensais de loco Ibiza Loco mia?
Un abrazo
-
La primera de la secuencia, si respetas el orden secuencial que imagino que si, lo correcto es la D, sino es la B, yo falle pusiendo la B por no caer en que la pregunta pedia el orden secuencial incluido pero bueno....
-
tipo B
1 - De las siguientes secuencias de conceptos ¿cual describe correctamente la estructura sistematica del delito?
a) - accion-omisión, tipicidad, culpabilidad
b) - acción-omisión, antijuridicidad, tipicidad, culpabilidad, punibilidad
c) - conducta, culpabilidad, punibilidad
d) ninguna de las anteriores
(la mayoría tiende a la D)
2 - Los elementos del tipo para cuya comprensión es necesaria la realización de un juicio de valor que se lleva a cabo bien acudiendo a otras normas jurídicas, bien a conceptos sociales, se denominan:
a) Elementos negativos
b) elementos descriptivos
c) elementos normativos
d) ninguna de las anteriores
3- Segun la teoria finalista de la accion, la volundad de realizacion incluye:
a) unicamente el fin que persigue el autor.
B) el fin que persigue el autor y las conecuencias necesariamente unidas al mismo.
c) ademas del fin que persigue el autor las consecuencias meramente posibls con cuya realizacion cuenta.
d) el fin que persigue el autor, las consecuencias necesariamente unidas al mismo y todas aquellas que contempa como meramente posibles.
4- Llamamos agotamiento del delito:
a) a a completa realizacion del tipo.
B) a la coincidencia de la consumacion de los planos formal y valorativo.
c) a una intensificacion de la lesion del bien juridico que se produce tras la consumacion.
d) a la condena del delito.
5- La aplicacion de la eximente completa de legitima defensa determina:
a) que el sujeto sea declarado inimputable.
b) la ilicitud de la conducta.
c) la imposicion de la pena inferior en dos grados.
d) la inexistencia de la responsabilidad penal y la concurrencia exclusivamente de responsabilidad civil derivada del delito.
6- con cual de las siguientes construcciones se relaciona el concepto de imprudencia por asuncion o por lo emprendido:
a) la defensa de un deber subjetivo de cuidado.
b) la responsabilididad por imprudencia en comision por omision.
c) a actio libera in causa.
d) todas son erroneas.
7- la agravante de abuso de superioridad encuentra su fundamento :
a) en una mayor gravedad del desvalor de la conducta.
b) en una mayr gravedad del desvalor del resultado.
c) en una mayor gravedad de la reprochabilidad de la conducta.
d) en razones de conveniencia u oportunidad.
-
yo creo que la 1-D
y la 2 -B
¿no?
Una cosita, entonces Raul y compañia, sirvieron de algo los tests anteriores o no?
yo creo que las clases de Ibiza para el test no sirven, pero no he hecho el examen hoy, lo hago la 2ª semana. ¿que pensais de loco Ibiza Loco mia?
Un abrazo
Los exámenes de años anteriores para nada, en absoluto...
-
seguiremos con el muestrario de lindeces
3 - Según la teoría finalista de la acción, la voluntad de realización incluye:
a) unicamente el fin que persigue el autor
b) el fin que persigue el autor y las consecuencias necesariamente unidas al mismo
c) además del fin que persigue el autor y las consecuencias necesariamente unidas al mismo, las consecuencias meramente posibles con cuya realizacion cuenta
d) el fin, las consecuencias y todas aquellas que contempla como meramente posibles
4- Llamamos agotamiento del delito:
a) A la completa realización del tipo
b) a la coincidencia de la consumación en los planos formal y valorativo
c) A una intensificación de la lesión del bien jurídico que se produce tras la consumación
d) A la condena del delito
(Parece ser la A)
5 - La aplicación de la eximente completa de legítima defensa determina:
a) que el sujeto sea declarado inimputable
b) la licitud de la conducta
c) la imposición de la pena inferior endos grados
d) la inexistencia de responsabilidad penal y la concurrencia exclusivamente de responsabilidad civil derivada del delito
Si es que despues de leer todo eso se te queda cara de haba ¿no?
Bueno esto es infumable
-
8- el ganster giorgio, secuestra a matteo jefe de la banda contraria, que se ha escapado de prision, para pedir un rescate a su familia, sin saber que la policia conoce sus planes y le espera en su casa, para que cuando llegue con su victima, detener a mateo legalmente y ponerle a disposicion judicial. es decir giorgio no sabe que concurren los elementos objetivos de la causa de justificacion que le permitiria detener a mateo y no actua con la intencion que exige la causa de justificacion de ponerlo a disposicion de la justicia. segun la posicion defendica como mas correcta en el manual recomentando. giorgio:
a) sera castigado por un delito de detenciones ilegales consumadas, sin que le beneficie el hecho de que sin saberlo quererlo haya contribuido a la puesta a disposicion judicial de matero.
B) sera castigado por un delito de detenciones ilegales en grado de tentatica al encontrarse compensado el desvalor del resultado consciente en la detencio de mateo.
c) sera castigado por un delito de detenciones ilegales consumadas con la pena atenuada por ser menor lo injusto al haberse conseguido la detencion de mateo.
d) sera eximido de responsabilidad al entenderse su conducto objetivamente amparada por una causa de justificacion.
-
gente he colgado el examen
http://dl.dropbox.com/u/60048214/Examen%20penal.pdf
-
Ay leñe,e yo esperándole!! ;D
Qué tal os ha salido???
Los cubatas estan saliendo bien el examen sin comentarios...
-
A mi no me ha parecido ni dificilisimo, ni rebuscado... lo siguiente. Ya les vale.
-
en lugar de irnos de botellón, nos tendremos q ir de botellazos, q examen más espeluznante!!
-
Es el A el mío, quién se anima... yo mismo
1. C
2. D
3. A
4. C
5. D TRAMPILLA ZORRA.
6. A O B PUSE NO LA HE ANOTADO
7. A
8. A
9. D
10 NPI
11. A
12. B
13. C
14. C
15. B
16. A
17. D.
18. C
19. A O C NO RECUERDO QUÉ PUSE
20 C
21 C
22 C
23 C
24B
25 C
-
2 - Los elementos del tipo para cuya comprensión es necesaria la realización de un juicio de valor que se lleva a cabo bien acudiendo a otras normas jurídicas, bien a conceptos sociales, se denominan:
a) Elementos negativos
b) elementos descriptivos
c) elementos normativos
d) ninguna de las anteriores
Yo en esta puse la C, que desastre... :(
Preguntaron cosas que no se esperaría vamos nadie...que es eso de preguntar por Frank y no se qué? Ags!!...Rebuscado rebuscadísimo...
-
...me parece estar oyendo la risa maléfica de... :-X
A todo esto quién narices es Frank (pregunta 12)? :o
-
yo pongo las mias... que ya estoy viendo q estoy mas suspendida q na
TIPO A
1. C
2 C
3 D
4 A
5 D
6 B
7 A
8 B
9 D
10 C
11 D
12 A
13 B
14
15 A
16 B
17 D
18 D
19 B
20 D
21 C
22
23 A
24 D
25
:'( :'( :'( :'( :'( :'(
-
...me parece estar oyendo la risa maléfica de... :-X
A todo esto quién narices es Frank (pregunta 12)? :o
Jajaja! Eso mismo dije yo Emlo...alguien se ha ido de tapas con Frank alguna vez o qué?? A ver quién es ese "Frank" >:(
-
Jajaja! Eso mismo dije yo Emlo...alguien se ha ido de tapas con Frank alguna vez o qué?? A ver quién es ese "Frank" >:(
Como no sea Frank de la Jungla, vamos lo digo más que nada por lo de la "unidad natural de acción"...
Tenía que haber pasado más tiempo viendo la tele que leyendo el librito, el tiempo que me ha quitado el condenado...
-
Antorbu coincido contigo en 8 sólo :-\
-
Jajaja! Eso mismo dije yo Emlo...alguien se ha ido de tapas con Frank alguna vez o qué?? A ver quién es ese "Frank" >:(
Y quién es ese Mahiofer?
-
Antorbu coincido contigo en 8 sólo :-\
:'(
De todas formas es que así bien bien y de estar segura de lo que he contestado te puedo decir que no estoy segura de ninguna ::) por lo tanto casi que es bueno que no coincidas conmigo
-
Comparando los examenes de todos, creo que en el tipo B:
1) d
2)
3) A
4) a
5)B
6)
7)
8) a
9)
10) c
11) A
12)
13)
14)
15) A
16)
17) c
18) c
19) c
20)
21) b
22)
23) Solo raul dio respuesta.
24)
25)
Conclusion... coincidimos en pocas...
-
Examen tipo B
1-d
2-c
3-a
4-a
5-b
6-a
7-c
8---
9-d
10-b
11-a
12---
13-b
14-a
15---
16-c
17-c
18-a
19-c
20---
21-a
22-a
23-d
24-a
25-b
Suerte a todos!!
-
Y quién es ese Mahiofer?
http://en.wikipedia.org/wiki/Werner_Maihofer
-
http://en.wikipedia.org/wiki/Werner_Maihofer
Y Frank??
Quién es Frankkk???
-
Y Frank?? Frank existeee??
Justo el otro día vi una película de un tal Frank, y visto el resultado de pena de penal (valga la redundancia) lo mejor que he hecho en estos días respecto a la asignatura es ver la peli de Frank, que por cierto, era un mafiosillo >:(
-
Y Frank??
Quién es Frankkk???
Se llama franckk? este es otro? jajaja
-
Se llama franckk? este es otro? jajaja
Sí, otro que nadie conoce... ;D
-
la respuesta del famoso Frank es: un acto ejecutivo punible según sale en el libro tema 13- Los actos ejecutivos: La tentativa distinción entre actos preparatorios y punibles xD
-
Frank de la Jungla..¿Sinatra? ¿Frank - Stein? vaya usted a saber, es que se han lucido con la mala leche. Bueno pues en septiembre lo intentaremos de nuevo y a mal tiempo buena cara :)
Lo importante es participar...(claro que quien dijo eso no estaba en la UNED)
-
Hola..; disculpa pero de donde has comprobado las respuestas..; pues en la pregunta 4..; el agotamiento del delito es es la c..; si no..; miralo en elmanual....
cro que es lo siguiente....
1 d
2 c
3 d
4 c
5 b
6 yo he contestado la a pero creo que la tengo mal...
7 a
8a
9 d
10 yo he contestado la a que esta mal
11 a
12
13 yo he puesto la c y creo que es la a
14 a
15c
16 d
17c
18 b
19 c
20 c
21 b
22 b
23 b
24 a yo he puesto c
25 d yo he puesto c
saludos
-
la respuesta del famoso Frank es: un acto ejecutivo punible según sale en el libro tema 13- Los actos ejecutivos: La tentativa distinción entre actos preparatorios y punibles xD
Gracias sxe15!!!
Ya puedo dormir tranquila.
;)
-
Mi opinion al respecto del examen es clara...
Sobran estudiantes en la uned y ponerlos así es un fastantico remedio para combatir este exceso de demanda :)
-
Creo que la nota mía en este examen va a ser como la temperatura de esta noche, "bajo cero" :D
Alucinante ver mi cara durante el examen sin atreverme a marcar ni una, luego le he echado un par y he contestado todo, ya de perdidos al río... si se suspende que sea por la puerta grande jajajaja
... y me río por no llorar, aunque como consuelo me queda que era la que peor llevo preparada!!
-
Ufff... Mira que intento siempre tomarme las cosas con buen humor, y ver el lado positivo de las cosas....
Pero tengo un cabreo con el examen... La de horas que le he echado a ésta asignatura para que me pregunten por el Heineken, Hunga-hunga, Maihofer o cómosellame...
-
La pregunta de Maihofer pag. 117 del libro "... Maihofer hablara de la función del concepto de acción como elemento básico unitario..." creo que tenéis la respuesta.
-
Y la de según la gravedad de lo injusto la imprudencia se clasifica en:
consciente e inconsciente
grave leve
grave menos grave y leve
todas son erróneas,
yo he puesto la b, no habla de la acción del sujeto sino de la gravedad
alguien la sabe?
-
Y la de según la gravedad de lo injusto la imprudencia se clasifica en:
consciente e inconsciente
grave leve
grave menos grave y leve
todas son erróneas,
yo he puesto la b, no habla de la acción del sujeto sino de la gravedad
alguien la sabe?
Sí, es la b) Raúl, de las pocas que me sabía.
-
Mis respuestas al examen tipo B. He ido comprobando las respuestas en webs jurídicas (no en el manual, porque no quiero ni verlo hasta septiembre) y pongo entre parentesis la que parece es correcta.
1- D (la correcta es la B)
2- D (correcta, es la D)
3- C (no encuentro nada concluyente)
4- C (la correcta es la A)
5- B (la correcta, es la D)
6-(diría que la A, pero no estoy seguro)
7- A (correcta, es la A)
8- C (no encuentro nada concluyente)
9- B (correcto, es la B)
10 - D (no encuentro nada concluyente)
11- A (correcto, es la A)
12- (parece que la C)
13- (sigo buscando porque del señor Wener Maihofer solo encuentro referencias en alemán)
14- A (no encuentro nada concluyente)
15- B (no encuentro nada concluyente)
16- A (correcto, es la A)
17- C (correcto, es la C)
18- (es la D)
19- C (no encuentro nada concluyente)
20- B (no encuentro nada concluyente)
21- C (la correcta es la B)
22- (parece que la B)
23- A (correcto, es la A)
24- C (la correcta es la A)
25- D (correcta, es la D)
Y el complementario, el 41 :D
Qué desastre!
-
Sí, es la b) Raúl, de las pocas que me sabía.
Con cuál de las siguientes construcciones se relaciona el concepto de la imprdencia por asunción o por lo emprendido:
la defensa de un deber subjetivo de cuidado
la responsabilidad por imprudencia en comisión por omisión
la actio libera in causa
todas son erroneas
yo he puesto la a
alguien sabe?
-
Hola, una duda estúpida!!!!! a mí solamente me han escaneado y recogido la hoja donde se apuntaban las respuestas, las otras tres hojas con las preguntas Tipo A me las han entregado, ¿Es eso lo normal?, pedon por la pregunta, tal vez pueda parecer una estupidez, pero es la primera vez que hago un examen de este tipo en mucho tipo. Por favor, decirme que habéis hecho vosotros. Gracias.
-
Mis respuestas al examen tipo B. He ido comprobando las respuestas en webs jurídicas (no en el manual, porque no quiero ni verlo hasta septiembre) y pongo entre parentesis la que parece es correcta.
1- D (la correcta es la B)
2- D (correcta, es la D)
3- C (no encuentro nada concluyente)
4- C (la correcta es la A)
5- B (la correcta, es la D)
6-(diría que la A, pero no estoy seguro)
7- A (correcta, es la A)
8- C (no encuentro nada concluyente)
9- B (correcto, es la B)
10 - D (no encuentro nada concluyente)
11- A (correcto, es la A)
12- (parece que la C)
13- (sigo buscando porque del señor Wener Maihofer solo encuentro referencias en alemán)
14- A (no encuentro nada concluyente)
15- B (no encuentro nada concluyente)
16- A (correcto, es la A)
17- C (correcto, es la C)
18- (es la D)
19- C (no encuentro nada concluyente)
20- B (no encuentro nada concluyente)
21- C (la correcta es la B)
22- (parece que la B)
23- A (correcto, es la A)
24- C (la correcta es la A)
25- D (correcta, es la D)
Y el complementario, el 41 :D
Qué desastre!
la uno es la d
-
Bueno ya puedo decir que estoy suspenso, seguramente con otro examen menos exigente habría aprobado pero....
Que vaya bien para los demas y los de la segunda semana ya sabeis el nivel que exigen aprovechad el tiempo :)
-
Hola, una duda estúpida!!!!! a mí solamente me han escaneado y recogido la hoja donde se apuntaban las respuestas, las otras tres hojas con las preguntas Tipo A me las han entregado, ¿Es eso lo normal?, pedon por la pregunta, tal vez pueda parecer una estupidez, pero es la primera vez que hago un examen de este tipo en mucho tipo. Por favor, decirme que habéis hecho vosotros. Gracias.
si claro, solo vale una de las hojas, las otras te las puedes llevar.
-
Los exámenes de años anteriores para nada, en absoluto...
Uff
Vaya tela de examen!! Habeis tenido
-
si claro, solo vale una de las hojas, las otras te las puedes llevar.
Muchas Gracias !!!!!!!
-
la uno es la d
Espero que tengas razón, aunque en cualquier caso lo tengo complicado. He contestado 20 preguntas con lo cual para aprobar necesito sí o sí tener 14 bien (me daría un 5,6, y restando los 0,6 correspondientes a los fallos me da el 5 justo).
¿Sabéis si hace media con el segundo parcial? Entiendo que sólo lo hace para calcular la media de la asignatura pero que tienes que tener aprobadas las dos partes independientemente.
-
sobre la pregunta de: 16. Gustavo, policía, sufre una agresión estando de servicio. En su reacción defensiva podrá alegar:
B) el cumplimiento de un deber O ejercicio ilegítimo de un derecho
La respuesta C de ambas son correctas sería válida en cuestion de que la A- es legitima defensa y la B- es por cumplimiento del deber aunque NO del ejercicio Ilegitimo, ya que el "O" de la frase da posibilidad de una u otra.
Se que seria la A de legitima defensa pero al ser ellos rebuscados y poner ilegitimo manteniendo el enunciado del libro dejando el "O..." tal como venía, dando la posibilidad de que sea una u otra la han cagado... espero que alguien me entienda por donde voy :D
Si alguien saca un 4´5 con esta fallada que reclame haha
-
alguien puede colgar el examen, estamos de los nervios, para ver lo dificil que todo el mundo dice que ha sido.
Gracias.
-
Bastante complicado me resulta el penal para encima lo compliquen. Para septiembre. Odio los test.
-
Jirafilla, aquí tienes el monstruo
http://dl.dropbox.com/u/60048214/Examen%20penal.pdf
-
gracias por subirlo que me estaba poniendo malo xD
-
fatal de los fatares....ppfffff
-
En las que creamos que se exige solo la literalidad o se puede interpretar más de una respuesta hay que protestar.... hay que pedirlo a los profesores que rectifiquen o que den por buenas más de una respuesta.... Suelen rectificar pero solo si la suficiente gente se queja....
Así que ya sabéis... La unión hace la fuerza!!!
Si hay acuerdo en las dudosas prostestad en masa.... y reclamad sin parar....
Lo han puesto difícil del copón.... y algunas admiten hasta dos respuestas....
La de territorialidad resulta que el manual dice que la personalidad activa y la justicia universal están basadas en la territorialidad y por lo tanto en la territorialidad.... ¿Entonces son todas principios basados en la soberania???!!!!!
Pues sí, por lógica!!!! Pero la literalidad del libro solo pone esa frasecita en territorialidad... Y después no l repite LITERALMENTE... en el resto.... Serían válidas las dos respuestas y así hay que reclamarlo....
Eso es ser rebuscado....
Hay que reclamar en masa.... si no ni puto caso que os harán...
>:(
LUKA
-
Yo no se si aprobaré o no...(si apruebo será gracias a la suerte)....pero el examen era una hijoputada....con la cantidad de materia que habia,,,,no te pueden las preguntas que hos han hecho...salvo claro está que quieran provocar la escabechina que van a provocarr...en mis tiempos de universidad presencial (soy licenciado en cc. empresariales, no había preparado un examen con tanto tiempo y me ha salido tan mal...
Deberíamos formular una queja, aunque no sirva para nada...esto no se puede permitir,,,si no nos quejamos harán lo que quieran con nosotrros....ya les vale que hagan el negocio con los libros,pero encima que nos quieran joder...
por cierrto...no será como venganza a lo de los apuntes en mancomunidad????
Saludos y suerrte...(que la vamos a necesitar)
-
alguien tiene las respuestas correctas?
-
Hola a todos y me sabe muy mal que nos hayan puesto este examen que no tiene nombre: haciendo los test aprobaba casi los 40 enunciados fallando 1 o 2. No hay derecho: no es justo que hagan un examen con este nivel para pillarnos. Soy profesora y lo último que haría es poner un examen de este tipo ( y mira que hago también tipo test), es más, si así lo hiciera se armaría la revolución en el instituto, pues conocen sus derechos. Yo ya me lo olía por toda la polémica que ha habido en el foro. Sabía que la profesora estaba "escaldada" y cabía la posibilidad de que tomara represalias aunque no tiene derecho a hacerlo. Que conste que me he comprado el libro (¿no es lo que querían?) y que he estudiado muchísimo. Ahora estoy un poco desanimada para Constitucional pero enseguida cogeré ánimo. Creo que como la mayoría de vosotros creéis, debemos formalizar una queja, no estoy informada como hacerlo, me imagino que a través del defensor del alumno. ¿Por qué no nos ponemos de acuerdo?. Por cierto en un instituto se ve fatal que a un profesor/-a le suspendan aproximadamente más del 60%, si es así algo falla, y en este caso y sabemos qué ha sido.
Saludos y ánimos a todos/-as pues lo necesitamos
-
Alguien tiene las respuestas correctas del examen A? entre la rabia y los nervios no me da para enlazar las de B al A :o Nunca he dicho nada sobre ningun examen, tampoco de administrativo que parece el mas criticado, pero este ha sido una mier.... Dudo incluso que un abogado de penal de años de experiencia lo apruebe porque las teorias estas no sirven para nada. En fin, a este paso cuando apruebe penal, de aqui muchos años, estare listo para presentarme a unas oposiciones de penitenciaria.
-
No tengas miedo con el de administrativo, tenía mucha fama pero comparado con el de penal es un caramelito: yo saqué un 9, es cierto que estudié, cosa que no va a pasar en penal, aunque yo esperaba sacar entre un 6 y un 8. Ahora si he sacado un 5 ya puedo dar gracias. Está difícil la cosa.
-
Bueno, ya que esto es para quejarse, como va el asunto? Alguien con más idea nos puede dar los pasos y organizamos la queja formal masiva? por que una cosa es que pidan teorias y autores creando un nivel de exigencia alto, pero teorias con autores incluyendo preguntas trampas y enunciados confusos aparte es ya frustrante.
-
me parece que un examen subjetivo es motivo de impugnacion, no se por donde lo he leido.
-
Da rabia emplear horas y horas solo para esta materia y que luego el resultado sea nefasto. Cuando vi el examen no me lo podía creer, solo sabía un par de preguntas con seguridad. Es increíble, no le he dedicado a ninguna asignatura ni la mitad de las horas que a esta y ¡se te queda un cara de tonto!. Luego no podía concentrarme para Constitucional pensando en el examen, solo dormí un par de horas. Al final Constitucional salió bien, los test no tuvieron nada que ver con lo que nos encontramos en Penal, eran racionales. Bueno, espero que el Equipo Docente recapacite, pues el daño que se ha hecho con este examen si que es irreparable y la conducta reprochable.
Suerte con los demás exámenes.
-
Bien, unos días después regreso y una vez que asumo que doy un cuatrimestre por perdido quisiera decir algunas cosas. Almenos ahora estoy algo más calmado.
Esto no es más que una venganza. Alicia y compañía saben que les hemos puesto a parir (no sin razón) y como respuesta ala! lo más sencillo: poner un exámen que haga que nos acordemos todavía más de sus ancestros.
No he comprado el libro y me niego a hacerlo. Puedo afirmar con seguridad que alguien qe aprobase este exámen puede perfectamente no tener ni idea de la Parte General de Derecho Penal. Simplemente quieren hacernos pasar por el aro. Pues yo no pienso hacerlo.
Nunca he hecho una reclamación formal en la UNED, pero me imagino que podemos hacer un modelo, el mismo para todos y enviarlo al Rectorado, defensor del alumno o quien sea por correo postal. Que les lleguen muchas cartas... De poco servirá, quizás les den un leve tirón de orejas pero nada más.
Tengo conocimientos (no soy un experto) de Derecho Penal y casi puedo afirmar que este exámen lo suspenderá almenos un 70% del alumnado.... No puede ser. ¿Quienes demonios se creen? ¿La nueva Corriente?
-
¿Que creéis que ocurriría si TODOS Y CADA UNO de los alumnos no conformes con el examen planteasen por escrito una reclamación de la nota, alegando la ambigüedad latente tanto en el enunciado como en algunas respuestas las cuales han podido inducir a error en el ítem escondido, por lo que se solicita la impugnación de la pregunta, y por tanto la anulación de la misma, procediendo a incrementar la puntuación de las mismas a TODOS los alumnos, (SI NO PONEN EL TEXTO LITERALMENTE SE DEBE DE DAR COMO ERRONEA AL QUE LO HA REDACTADO), por lo que de esta manera se lo plantearán de otra forma al proponer otro examen de tipo test.
Lo dicho, aplicar el protocolo de reclamación de notas, primero revisión de la nota, después ante el jefe del departamento y por último RECURSO ALZADA ANTE EL RECTOR (seguro que se consigue algo).
>:( >:(
Es la única manera de enfrentarse a esta injusticia
-
¿Que creéis que ocurriría si TODOS Y CADA UNO de los alumnos no conformes con el examen planteasen por escrito una reclamación de la nota, alegando la ambigüedad latente tanto en el enunciado como en algunas respuestas las cuales han podido inducir a error en el ítem escondido, por lo que se solicita la impugnación de la pregunta, y por tanto la anulación de la misma, procediendo a incrementar la puntuación de las mismas a TODOS los alumnos, (SI NO PONEN EL TEXTO LITERALMENTE SE DEBE DE DAR COMO ERRONEA AL QUE LO HA REDACTADO), por lo que de esta manera se lo plantearán de otra forma al proponer otro examen de tipo test.
Lo dicho, aplicar el protocolo de reclamación de notas, primero revisión de la nota, después ante el jefe del departamento y por último RECURSO ALZADA ANTE EL RECTOR (seguro que se consigue algo).
>:( >:(
Es la única manera de enfrentarse a esta injusticia
Yo desconozco el sistema de reclamación de notas porque nunca me había hecho falta....
Ante este examen si que estoy dispuesta a hacerlo....pero pienso ¿realmente servirá de algo o solo conseguiremos enfadarnos más?
¿Existen antecedentes de este tipo?
-
Tampoco se como se debe hacer la reclamación, pero creo que como dices va bien.
-
En la guía d echada asignatura viene reflejado el procedimiento, pero a grandes rasgos te resumo que se puede solicitar por medio de fax (para constancia) mediante instancia en la que solicitas la revisión de la nota del examen, argumentando .......
cuando te contesten, si no te satisface, lo mismo, haciendo referencia al envío anterior solicitas tribunal de revisión (no puede estar el calificador del examen) y si tampoco, entonces recurso de alzada ante el rector, motivado por todo lo anterior, Al menos te escucharán/leerán quieran o no. >:( >:(