Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: mazeuss en 02 de Febrero de 2012, 15:44:06 pm
-
Bueno el examen, inesperado para este departamento, pero bueno, parece que siguen en su linea de p... al personal, ami me salio bien porque llevaba casi el 100% estudiado y muy bien, espero que ustedes esteis en la misma situacion. Las preguntas han sido:
- Aborto sin cumplir los requisitos legales
- Trata de seres humanos
- Apropiacion indebida
- Injurias
-
A m me ha parecido una p... La única que tenia sentido era la de la apropiación indebida. El resto ninguno, bueno bajo mi punto de vista se podía salvar la del aborto. Pero vamos las otras dos no se que venían
Espero que no corrijan muy bajo porque sino voy fatal.
Saludos y suerte!!
-
Sinceramente es el examen mas dificil, de todos los exámenes de penal II hasta ahora. Contando que mucha parte de la materia es de memorizar, no se que pretenden (o si o se y prefiero no decirlo).
-
Para mí ha sido asequible, será porque lo había estudiado al 100 x 100 que con esta asignatura ya se sabe. Esta claro que ultimamento no se pueden estudiar lo salido de otros años.
-
Me uno al grupo de los que me pareció una putada. Salvo el aborto las demás tuve que ir cubriéndolas a retales de lo que sabía de otros delitos. A ver como corrigen. Ya es el segundo año que voy con Penal II (le tengo un asco que no veo).
Suerte compañeros.
-
Yo salí medio contenta pero después de leer vuestros mensajes ya no sé qué pensar. Tengo bien la del aborto y la de las detenciones pero muy por los pelos la de injurias. Espero que me dé para un cinquín.
-
Examen rebuscado, sinceramente creo que se han pasado y esperemos que los de segunda semana tengan más suerte.
Yo tengo la sensación de que en algunas asignaturas la primera semana siempre es más dificil que la segunda.
No obstante, éste sin duda y bajo mi humilde opinión si entiendo ha sido "rebuscadillo".
-
alguno sabe como corrigen esta asignatura? muy exigente, suelen pasar la mano un poco...
-
Después la Uned se queja de que la mayoría de los alumnos se examinan la segunda semana...
Lo veo normal, después de esto, ¡¡¡ ¿cómo quieren que se apruebe? ¡¡¡ una cosa es estudiar, pero otra es que le tengas que dedicar media vida a una sola asignatura, como si fuera la única de tercero ¡¡¡.
Al final uno se hará mayor cursando derecho en la uned... y cuando termine podrá jubilarse directamente...
-
Pues a mí me ha parecido asequible. Y fácil. También es cierto que lo llevaba bien preparado.
Y quizás la más jodida era la de Trata de seres humanos. Las otras eran esperables. De hecho habían salido ya antes.
El aborto, es todas sus modalidades es casi seguro que sale todos los años, bien en la primera, bien en la segunda. Otra cosa, bajo mi punto de vista, es que ahora que se ha dicho que van a modificar la ley del aborto vayan y lo pregunten. Pero bueno.
Las injurias habían salido otras veces. Había salido la pregunta Injurias: concepto y clases, en el 99, 01 y 04. Este reo había que hablar de todo el delito en general pero para el caso es lo mismo.
La apropiación indebida: concepto y clases es casi también de las fijas. Había salido en el 07, 08, 09 y 10.
La única, como digo, es la trata de seres humanos. Esta, en mis quinielas, no lo tenía apuntada. Y leyendo luego el tema, jodo, me parece espesito, espesito. Pero bueno, era cuestión de elegir tres de cuatro, así que...¿ sabéis cual he elegido yo ? Bingo.
Un saludo.
-
Chinchan donde consigues los exámenes anteriores al 2004???
Yo pensaba que solo estaban desde esa fecha.
Por cierto, los requisitos del aborto no lo habian preguntado antes no??
Un saludo
-
Los exámenes anteriores los hemos hecho entre todos los que vamos a las tutorías. El tutor tenía desde el 97, y desde ahí hemos ido.
Sobre el Aborto...no, los requisitos no los habían preguntado antes porque creo que es una reforma del 2010, si mal no recuerdo. Pero sobre el aborto han preguntado mucho. Era obvio que si iban a preguntar algo este reo fuera de alguna reforma, como ha pasado con lo de la trata de seres humanos. Estoy de memoria, pero creo que ambas figuras han sufrido modificaciones en el 2010.
Un saludo.
-
Coincido con vosotros en que era un poco complicado. Me da la impresión que de los cuatro examenes que llevo realizados esta semana, tres han sido de este porte. La uned no regala nada vamos. Me quedó bien el examen, pues la injuria la había estudiado para compararla con la calumnia, mas sus disposiciones comunes (de ambas). Luego el aborto era de esperar. La apropiación indebida era casi regalada. Pero la trata de seres humanos, un choc...solo la leí una vez. Pero espero haber aprobado, las otras tres muy bien, me pilló un dia fina, fina...
-
Buenos días, voy en la segunda convocatoria a examen y me han comentado que las respuestas tienen que tener una estructura determinada, ¿es así? si es verdad, alguien puede facilitarme c omo es
-
hola no tengo el libro ni los apuntes, y os queria preguntar la primera la del aborto era la de que por ejemplo a la embarazada no se haya dado la información, no haya pasado el plazo de 3 días desde el primer informe médico etc no???
es que conteste a eso y ya tengo dudas....
-
pravias, tu sabes si el examen tiene que tener una estructura a la hora de constestarlo
-
te refieres a por ejemplo poner bien juridicio, sujeto activo y.....??
-
Si, como debe de ir estrcturada la respuesta
-
pues yo creo que si debe de ser así, siguiendo ese esquema , pero vamos que yo no lo he seguido, he contestado al voleo asi que mal
-
No me acongojeis...
Yo he contestado de forma ordenada, y creo que bien redactado.
En primer lugar he descrito el delito explicando que "comete este delito el que...". Después he ido añadiend información y completando la figura, pero no he seguido ese orden en concreto de bien jurídico protegido+sujetoactivo+sujeto pasivo...
Entre eso y que todos decís que la trata de seres humanos era espesita y poco probable que cayese y en cambio yo ha sido de la que más he escrito....no sé, me hacéis dudar..salí contento del examen, pero me hacéis dudar.
-
Depende de la cuota docente. Si os ha tocado la de la profesora Lamarca, debéis seguir a pies juntillas el esquema colgado en la web del departamento. Creo recordar que no se exigían ni las penas ni los artículos del CP.
-
A mí me ha tocado la cuota de Serrano Maíllo, soy de Madrid.
Y en la página de la asigantura pone:
"Tipo de examen: Se pondrán cuatro preguntas de epígrafes del programa de las que solamente se han de contestar a tres.
Duración del examen: 2 horas. Examen de desarrollo. No se utiliza hoja de lectura óptica. Material a utilizar: Programa de la asignatura que se encuentra en internet, sin anotaciones. La nota de la prueba se hará valorando en conjunto las tres preguntas contestadas, teniendo en cuenta que si una de ellas está mal contestada o confundida no podrá alcanzar la calificación de apto. Para aprobar la asignatura debe obtener una nota de apto (5) o superior, en cada una de las pruebas presenciales".
-
hola no tengo el libro ni los apuntes, y os queria preguntar la primera la del aborto era la de que por ejemplo a la embarazada no se haya dado la información, no haya pasado el plazo de 3 días desde el primer informe médico etc no???
es que conteste a eso y ya tengo dudas....
Si, esa era la contestación específica que había que dar. Era lo que preguntaban, el 145 bis del Código.
Sobre la estructura. No sé como corregirán pero creo, es mí opinión claro está, que no es imprescindible poner una estructura:
Bien jurídico
Sujeto Activo
Sujeto pasivo
Acción
Consumación
Justificación
Etc.
Si a la hora de redactar la pregunta vas poniendo cada apartado narrado con la pregunta no creo que esté mal.
Por ejemplo:
Apropiación indebida, segun artículo 252 de nuestro código, estará castigada con las penas bla bla bla...., siendo el bien jurídico protegido tal así como la acción tal, etc.
Vamos que es lo mismo pero sujeto a una redacción. Es de sentido común, pero muchas veces en la UNED no existe sentido común, pues si existiera muchas notas no se modificarían cuando se reclama, y mira que a mí me han modificado notas con mí reclamación.
Un saludo.
-
Chinchan, eso espero, que para corregir se fijen en la información total que pones acerca del delito y en que siga un mínimo orden que la haga legible.
Y que no penalicen excesivamente el que se nos olvide algún dato concreto....había tanto que memorizar!!
En fin, siempre que después de un examen leo el foro acabo con diarrea mental (y casi de la otra). Luego no es tanto como pensaba, pero de primeras me voy por la patilla.
-
Chinchan, eso espero, que para corregir se fijen en la información total que pones acerca del delito y en que siga un mínimo orden que la haga legible.
Y que no penalicen excesivamente el que se nos olvide algún dato concreto....había tanto que memorizar!!
En fin, siempre que después de un examen leo el foro acabo con diarrea mental (y casi de la otra). Luego no es tanto como pensaba, pero de primeras me voy por la patilla.
Ya somos dos. Yo siempre que salgo de un examen y empiezo a comentar con los compañeros el mismo, pienso ¡ HE SUSPENDIDO SEGURO ! Y luego no es así ( bueno, algunas veces sí, pero no me hace falta hablar con nadie para saberlo ).
En fin, nos queda algo más de un mes para saberlo ( espero que menos, por Dios ).
Un saludo y suerte, estudiantederecho.
-
:-[ yo he metido algun gambazo, y también he comentado que el bien jurídico en el aborto era la vida humana dependiente, y me he lucido diciendo sujeto pasivo y activo, vamos que he mezclado el aborto básico con este supuesto...
En las injurias la definición también he cambiado algunas palabras, na más entregar el examen me vino a la cabeza las palabras correctas, en fin...
-
Recordando cosas de este exámen....me he acordado de que en la trata de seres humanos puse que el bien jurídico protegido era la intgridad moral, cuando es la dignidad humana.
Lo demás, que escribí bastante, está correcto.
¿Sabéis si este tipo de errores te pueden tumbar todo el exámen? Espero que no, no me parecería justo...pero con todos los comentarios que he leído me he acojonao vivo.
-
¿alguien que haya asistido a tutorías apostaría por los delitos de la segunda semana?
¿Veis factible el asesinato o el abuso o agresión sexual a menosres de 13 años?
Acepto sugerencias porfixxx!!!
:-\ ::)
LUKA
-
yo si veo muy factible la de indemnidad y abuso a menores de 13, l razon es que ha sido modificada en 2010 como la de trata de seres humanos, tambien apuesto por la estafa...
-
lo veo...
y subo la apuesta a delitos informáticos...
¿alguien da más?
-
:-[ yo he metido algun gambazo, y también he comentado que el bien jurídico en el aborto era la vida humana dependiente, y me he lucido diciendo sujeto pasivo y activo, vamos que he mezclado el aborto básico con este supuesto...
En las injurias la definición también he cambiado algunas palabras, na más entregar el examen me vino a la cabeza las palabras correctas, en fin...
yo también hablé de los sujetos y bien jurídico y demás como introducción al aborto, porque largarse sin más a decir los requisitos es (a mi critero incompleta la respuesta) tenés que decir porque existen los requisitos no? que ley y de que va la ley (que ya van a derogar) por cierto.
pravias no pierdas la fé yo creo que es mejor pecar de explicar de más que de menos, vamos mientras no inventemos conceptos.
-
lo veo...
y subo la apuesta a delitos informáticos...
¿alguien da más?
Venga venga vamos a hacer una porra ;D jajajajajajajajaja me parto al final estudiar en la uned es hasta gracioso jajajajajajaj
-
Yo si me presentara a la segunda semana me estudiaría bien el "Prólogo" visto lo visto puede caer lo más insignificante o poco práctico.
Avisados estáis 8)
-
Hay dos preguntas de examenes de años anteriores que no se muy bien a cual se corresponde con el programas, y son:
1.-Aborto eugenesico
2.-Aborto terapéutico
¿Alguien puede ayudarme?
Aunque no creo que vuelvan a preguntar por el aborto...
-
Corresponde a legislación anterior, por lo que no los vas a encontrar en el temario. Si no me equivoco se han modificado con la ley de 2/2010 sobre salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo.
Que me corrijan si me equivoco, pero la cosa es que no están vigentes esos tipos de abortos (hasta que cambien la ley).
-
Exacto como dice la compañera esos abortos no existen, lo comento también el tutor en el curso virtual
-
Gracias :)
-
Voy la segunda semana... voy a dejar un mensajito para estar informado de este hilo...
¡¡Ánimo!!
-
Venga, ánimo, no es una asignatura difícil. Viendo como han puesto el de Penal I, el II está chupao.... :P :P :P :P
En todo caso, tener presente que son cuatro preguntas a elegir tres de ellas. Esto da juego para quitar un poco de temario. Es decir, mirando bien las que han caído otros años y estudiando las modificaciones del 2010 está más que hecho. A mi me ha ido bien así.
No es que sea la regla, pero, por lo menos en mi caso, me es imposible estudiarlo todo. Pero no sólo en esta asignatura, sino en cualquiera. En todo caso, estudiando lo que ha caído otros años...YA VAMOS SOBRAOS, que aquí ha caído casi todo.
Yo estoy ahora preparando civil II y estudiando lo de otros años, coño, voy sobrao de materia. Además sumo algo del temario que "creo" puede caer, si es que no se deciden a repetir. Y si me pilla el toro, pues para septiembre ya la llevo avanzada y me toca estudiar un 10/15 %.
Venga, ánimo.
Un saludo y suerte a todos.
-
chinchan tu que crees que entrara de modificaciones del cp esta semana? vamos a guiarnos por nuestra intencion ;)
-
lo veo...
y subo la apuesta a delitos informáticos...
¿alguien da más?
Los míos son:
Asesinato
Lesiones - Tráfico ilegal órganos Humanos
Omisión del deber de Socorro
Hurto supuestos agravados
Saludos y suerte
-
Por favor en algun hilo alguien colgo las actualizaciones del cp podrian volver a colgarlo para ver que preguntas podrian caer
-
Decisión Marco 2004/68/JAI del Consejo, de 22 de diciembre de 2003, relativa a la lucha contra la explotación sexual de los niños y la pornografía infantil.
Decisión Marco 2004/757/JAI del Consejo, de 25 de octubre de 2004, relativa al establecimiento de disposiciones mínimas de los elementos constitutivos de delitos y las penas aplicables en el ámbito del tráfico ilícito de drogas.
Decisión Marco 2005/212/JAI del Consejo, de 24 de febrero de 2005, relativa al decomiso de los productos, instrumentos y bienes relacionados con el delito.
Decisión Marco 2005/222/JAI del Consejo, de 24 de febrero de 2005, relativa a los ataques contra los sistemas de información.
Decisión Marco 2008/919/JAI del Consejo, de 28 de noviembre de 2008, por la que se modifica la Decisión Marco 2002/475/JAI, sobre la lucha contra el terrorismo.
Decisión Marco 2002/629/JAI del Consejo, de 19 de julio de 2002, relativa a la lucha contra la trata de seres humanos.
Directiva 2008/99/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de diciembre de 2008, relativa a la protección del medio ambiente mediante el derecho penal.
Directiva 2003/6/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2003, sobre las operaciones con información privilegiada y la manipulación del mercado (abuso del mercado).
Disposición final séptima. Entrada en vigor.
-
Los esquemas de la cuota de alicia pone lo que se actualiza tambien es un monton de cosas :'( puffffffffffffffffffffff
-
¿Alguién sabe donde puedo conseguir los apuntes de Raimond para el segundo parcial?. Los del primer parcial me han parecido excelentes.
Muchas gracias a todos los que colgáis los apuntes.