Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: dangoro en 14 de Febrero de 2012, 11:28:21 am
-
Para mi es inmerecida.
- Nos quejamos del precio de los libros de otras asignaturas, por ejemplo penal, y estos se va a 70 u 80 euros también el comprar su material obligatorio, y encima un practicum que hay que comprar por narices.
- La materia es extensisima en todos los cuatrimestres, al menos de civil I y civil II. 800 paginas por año.
- De fácil no tiene nada, o al menos a mi no me parece materia facil. Son mas largos que un día sin pan.
- En sus cursos virtuales no ponen ningún material complementario audiovisual.
- El modelo de examen yo lo considero de lo peor. No dejan descartar ninguna pregunta como hacen otros muchos departamentos. Encima a desarrollar en un espacio tan tasado. Donde se pongan los exámenes tipo tests.
- Yo creo que corrigen a la baja.
- Son los últimos siempre en dar las notas.
En fin, lo único positivo para mi es que atienden el foro y los libros de Lasarte, al menos se entienden.
-
Yo no sé quién se la ha dado, yo les doy un 0 bien grande redondito, odio los civiles, su forma de corregir, los tochos que te tienes que meter y en OCASIONES VEO PREGUNTAS QUE NUNCA HAN SALIDO, por no decir que veo fantasmas.
Que a nadie se le ocurra decir YA que civil es de las fáciles.
-
Yo no sé quién se la ha dado, yo les doy un 0 bien grande redondito, odio los civiles, su forma de corregir, los tochos que te tienes que meter y en OCASIONES VEO PREGUNTAS QUE NUNCA HAN SALIDO, por no decir que veo fantasmas.
Que a nadie se le ocurra decir YA que civil es de las fáciles.
Es de las fáciles ;D
-
Dangoro, creo que en todo este tiempo es la primera vez que no estoy de acuerdo en todo contigo... no hablo del precio del material, que me parece increible en muchísimas asignaturas, me refiero al tipo de examen.
El examen es de espacio tasado, con lo cual tienes que concretar mucho la respuesta, eso quiere decir entender la materia (con muchísimas páginas) pero memorizar unos resúmenes muy escuetos, si de cada epígrafe te haces un resumen y en la siguiente vuelta lo resumes un poquito más (para que entren todas las respuestas en el folio) lo memorizas sin problema. De verdad que los civiles no son difíciles, lo que son es muy extensos, dificultad tiene penal, que dependiendo donde pongas una coma o una i el caso es totalmente distinto (por cierto aprobecho para darte la enhorabuena por quitarte de encima el primer parcial). Si es verdad que en civil no nos dejan eliminar una pregunta, es más no puedes dejar ninguna en blanco, pero si puedes contestar erróneamente a una y puedes aprobar. Y algo fundamental es como se atienden los foros, mi experiencia en ese tema ha sido muy buena, el año pasado coincidí con la profesora Verónica de Carpio (pongo su nombre porque es digno de mención) resolvía dudas, mil veces si era necesario e incluso se puso con contacto telefónico con alumnos , todo un lujo que hace que una materia muy extensa se haga ligera, amena y hasta si no te gustaba en principio, termina gustándote.
Un saludo y mucha suerte con el resto de las asignaturas.
-
A mi esta asignatura es la que mas me gusta, pero la verdad es que tiene sus defectos.. sobre todo el espacio tasado que ni siquiera llega a ser un folio entero por culpa de los enunciados, creo que es para corregir menos. Bueno, yo no me he comprado el practicum porque me lo prestaron pero tener que comprarte un libro para llevar al examen porque supuestamente es obligatorio para hacer al caso práctico y que despues no te haga falta.. es hacer gastar dinero a la gente tontamente.
-
A mi no me parece demasiado mala, el contenido es verdad que es muy extenso pero también es lo más fácil de asimilar ya que a menudo trata de situaciones con las que te encuentras en el día a día, por ello me parece mucho más asimilable que otras asignaturas.
Sobre las correcciones de los exámenes no tengo ni idea porque este es mi primer año y no se si puntúan bien o mal jeje xD
Material audiovisual en intecca he encontrado bastantes tutorías del centro asociado de ponferrada. Sobre los programas de radio tengo el gusto dividido. El catedrático (Carlos Lasarte) es una persona que se expresa muy bien, pero algunos de los profesores que intervienen parece que se llevan el texto apuntado y lo leen de mala manera.
-
pues a mi me sienta fatal el espacio tasado, porque tengo la letra muy grande y esto me condiciona bastante, y estoy con dangoro tardan muchísimo en corregir.
-
sé que me váis a odiar por esto pero............ para mí es la mejor que hay, me encantan los exámenes con espacio tasado, y me parece la más fácil de todas.
Yo tengo poca memoria así que con espacio tasado me preparo buenos resúmenes antes del examen que se quedan en 10 hojas, y al ver tan poquitas hojas no me agiobio.
No me machaquéis mucho!!!!!! me voy a poner casco por si acaso, porque me va a caer la del pulpo!!!!!!!!
-
sé que me váis a odiar por esto pero............ para mí es la mejor que hay, me encantan los exámenes con espacio tasado, y me parece la más fácil de todas.
Yo tengo poca memoria así que con espacio tasado me preparo buenos resúmenes antes del examen que se quedan en 10 hojas, y al ver tan poquitas hojas no me agiobio.
No me machaquéis mucho!!!!!! me voy a poner casco por si acaso, porque me va a caer la del pulpo!!!!!!!!
:-X
-
sé que me váis a odiar por esto pero............ para mí es la mejor que hay, me encantan los exámenes con espacio tasado, y me parece la más fácil de todas.
Yo tengo poca memoria así que con espacio tasado me preparo buenos resúmenes antes del examen que se quedan en 10 hojas, y al ver tan poquitas hojas no me agiobio.
No me machaquéis mucho!!!!!! me voy a poner casco por si acaso, porque me va a caer la del pulpo!!!!!!!!
Pues eso intentaré hacer yo también para el próximo.
-
La asignatura, para mi es la mas densa pero creo que de las mas útiles para la vida,profesión y el estudio.
He tenido buena experiencia con ellos el año pasado, tanto en clases como consultas además tengo la impresión de que es el departamento mas comprensivo.
Es una opinión personal, puede que algunos no tengáis esa sensación o vivencia.
Veremos este año ...
-
Supongo que cada uno tiene su parte de razón (que diplomático me estoy volviendo) ;D y aunque dangoro tiene su parte de razón, estoy mas en la tésis de eliana, además todo es según con que lo comparemos ¿con Penal? mira que estos son malos ¿Teoría del Dº? siempre que te olvides del manual ¿Historía? un tocho en el que todo puede caer, enfín, cada materia tiene lo suyo y civil precisamente es o debe ser una de las más prácticas y bonitas, al menos te sirve y enseña más que economía (por poner un ejemplo). Luego, cada uno tiene su método, pero si realmente estudias las acabas sacando o eso espero yo :)
Un saludo
-
Perdonad pero me estáis acojonando.Yo es el primer año que me examino y sé, que de las cinco preguntas del examen,tengo bien,bastante bien, sólamente tres, las otras dos fueron de cosecha propia.¿Qué pensáis?¿me la catean?¿son muy estrictos corrigiendo?
Joder con el civil......
-
Creo que parte de su "éxito" se debe a que es un departamento que no ha dado demasiados problemas y de paso ha tenido a un grupo de gente lamiéndoles algo más que el culete... perdonad mis expresiones algo soeces ;D
Son capaces de lo peor y de lo mejor. Aluciné con mi primera nota, tortazo en la cara, patada en los... pero la verdad es que pensándolo friamente lo hice flojillo, para qué mentir. Después recuperé y se me quedó en notable alto, con lo cuál -y a pesar de que no me parece una maría, ni facil ni nada del estilo- pues al final no le tienes tanta manía como a otras.
Bueno, todo sea que vuelva a ver un 2 en mis calificaciones y les ponga otra vez a caldo ;)
-
Dangoro, creo que en todo este tiempo es la primera vez que no estoy de acuerdo en todo contigo... no hablo del precio del material, que me parece increible en muchísimas asignaturas, me refiero al tipo de examen.
El examen es de espacio tasado, con lo cual tienes que concretar mucho la respuesta, eso quiere decir entender la materia (con muchísimas páginas) pero memorizar unos resúmenes muy escuetos, si de cada epígrafe te haces un resumen y en la siguiente vuelta lo resumes un poquito más (para que entren todas las respuestas en el folio) lo memorizas sin problema. De verdad que los civiles no son difíciles, lo que son es muy extensos, dificultad tiene penal, que dependiendo donde pongas una coma o una i el caso es totalmente distinto (por cierto aprobecho para darte la enhorabuena por quitarte de encima el primer parcial). Si es verdad que en civil no nos dejan eliminar una pregunta, es más no puedes dejar ninguna en blanco, pero si puedes contestar erróneamente a una y puedes aprobar. Y algo fundamental es como se atienden los foros, mi experiencia en ese tema ha sido muy buena, el año pasado coincidí con la profesora Verónica de Carpio (pongo su nombre porque es digno de mención) resolvía dudas, mil veces si era necesario e incluso se puso con contacto telefónico con alumnos , todo un lujo que hace que una materia muy extensa se haga ligera, amena y hasta si no te gustaba en principio, termina gustándote.
Un saludo y mucha suerte con el resto de las asignaturas.
¿De que vale que puedas aprobar aunque falles una pregunta? Generalmente las preguntas son tan concretas que o la sabes o no la sabes.
Y ya sabemos que una sin contestar igual a suspenso. (algo que moriré sin entender)
Y que conste que a mi me gusta el tipo de examen tasado. Además, como bien dices, con unos pequeños resúmenes de cada epígrafe ya tienes mucho hecho.
Por el contrario, estoy ahora con Constitucional I... Eso si es un tocho irresumible...
-
El año pasado un 5 en civil I por los pelos en los 2 cuatris, asique este año descanso de civil.
Luego me acuerdo que hubo lio con las notas, tambien hicieron media con 4 y 6, vamos tienen todo un repertorio.
-
Con la cantidad de personas que hay en esta Facultad, que además tienen más de una carrera, que saben lo que cuestan los manuales,...
Supongo que más de uno si la hiciese presencial, además del manual, le tendría que añadir el coste que supone el desplazamiento a la facultad, el acortamiento de plazo para estudiar si estás trabajando y tienes una familia, ¿creéis de veras que eso no supone un "coste"?
Nos puede gustar más o menos una materia, se nos puede dar mejor o peor, pero como siempre, la culpa es de los profesores, pues los alumnos somos inocentes.
Me he matriculado de Civil II en tres ocasiones y, sólo en la última tuve una profesora que me gustó, pero a la que pude ver poco en acción. El manual, si pequeño, pero aburridísimo y, encima, la del primer año hace un resumen del manual y nos dicta como si fuésemos niños de primaria, para explicar la parciariedad, fijaros el ejemplo, por si al dictarlo no habíamos entendido lo que significaba el término, dibujo tres redondelitos en la pizarra, y dijo, tres personas me deben 3.000 euros, yo sólo puede reclamarles a cada una de ellas la parte proporcional de la cuota, y va y escribe dentro de cada redondelito, 1.000 euros, qué se creería que eramos bobos.
¿Os quejáis del Departamento de Civil? ¿Lo de que hay personas que las encumbran es por mí, entre algunas otras?
A lo primero no sabéis ni de lo que habláis, han conseguido que una persona que odiaba el Derecho de Obligaciones y Contratos pase a encantarle, los manuales son entendibles, amenos y da gusto leerlos, la custión es sólo sintetizar y eso también nos corresponde a nosotros/as.
A la segunda, sí, me considero entre ellas y no es por peloteo, es simplemente porque dejan que argumentemos y con esos argumentos "aprendemos".
En vez de tanto tipo test, y no es por rebancha de haber suspendido, me considero capaz y con el suficiente conocimiento de aprobar el próximo cuatrimestre y aprobar en septiembre, después de la experiencia de tener que contestar una sólo respuesta, cuando estoy acostumbrada al argumento, lo que de una cuantas de ellas se podría hacer si ves Derecho penal de diferentes "posturas", una buena argumentación de un penalista es la base fundamental ya sea como defensor o como acusador, que también lo es del resto de materias, pero sobre todo en ésta por lo que se "está juzgando" creo que la responsabilidad que recae sobre el profesional es mayor. Ya lo he dicho en el foro, el manual está muy bien, bastante ampliado, lo que no comparto es que se posicionen, porque con otros argumentos de los que ellos dan también se pueden ganar muchos casos, utilizando otras teorías.
Los tipos test para quien los quiera, yo no, aunque no tengo más remedio que como no dan otra opción, ir a por ellos.
El factor "suerte" fundamental, el factor "trabajo" influye bastante, pero no es un requisito fundamental si tienes "fortuna".
Así que me quedo con "mi" Departamento de Civil, por ahora, en esta Facultad, ya veré cómo funcionan otros. No está mal el de Financiero y Tributario, también responde los profesores y aclaran dudas y, yo he intervenido poco, porque es la primera vez que conozco la materia, pero cuando he respondido el profesor ha reconocido si tenía razón, y si faltaba algo, lo ha añadido.
¿Por qué no dejan esa interactuación en Penal? No lo sé. El profesor Lacruz me dijo que no contestase que confundía a los alumnos. Hice mal en hacerle caso, dejé que me quitase la libertad de exponer con toda la educación del mundo lo que yo creía que debía contestar a esa pregunta. El decía lo mismo en su respuesta al fin y al cabo. No he visto ninguna en la se haya añadido que estaba mal el argumento que intentaba dar. Eso hizo que no tocase Penal, y que conste que tuve el sueño de ejercer de Abogado del Estado en la vía Penal, lo que me llevó a leer el libro al final, consecuencia, no ver sus "posicionamientos", resultado, suspender el examen.
Así que prefiero el estímulo del profesorado de Civil que el desestímulo del profesorado, o mejor, profesor de Penal I.
Bueno como cada uno es libre de opinar, esta es mi opinión.
-
El departamento de civil está bastante bien, de lo que nos quejamos con muuuuchisima razón es del espacio tasado en los exámenes,esto hace que nos aprendamos las cosas de memorieta sin ningún razonamiento. Cierto es que no es lo mismo corregir varios miles de exámenes con medio folio que con cuatro por las dos caras, pero eso no es problema de los alumnos que contraten más profesores ene l Departamento , que muchos licenciados hay en paro.
-
Yo no sé quién se la ha dado, yo les doy un 0 bien grande redondito, odio los civiles, su forma de corregir, los tochos que te tienes que meter y en OCASIONES VEO PREGUNTAS QUE NUNCA HAN SALIDO, por no decir que veo fantasmas.
Que a nadie se le ocurra decir YA que civil es de las fáciles.
Es de las fáciles .
-
El manual es caro pero ameno.
Corrigiendo son bastante benevolentes, o por lo menos más benevolentes que en otros departamentos. los que se quejan de la manera de corregir de civil, me gustaría que me contaran cuantas otras asignaturas de desarrollo han cursado.
además, la materia es más amena que otras y todos tenemos más relación con ella que con otras. Todos tenemos más claro lo que son unas capitulaciones matrimoniales que lo que es el iusnaturalismo, por ejemplo.
No conozco las estadísticas, pero estoy seguro de que no es de las asignaturas que más suspensos tiene.
-
Concretando un poco más
¿Porque es fácil Civil (cualquiera de ellos)? Porque es una asignatura amena, que como dice un compañero habla de la vida diaria, porque los manuales son claros y entendibles, porque los exámenes con espacio tasado te obligan a concretar y no irte por los cerros de Úbeda, porque en general la atención en los cursos virtuales (al menos en licenciatura, ALF no lo visito mucho) es bastante mejor que la mayoría de las asignaturas, porque el libro del Prácticum te enfrenta a situaciones de la vida real con documentos reales...A mi parecen unas cuantas razones importantes, pero ya se sabe para gustos colores (he leido por ahí que hay gente que le gusta el Administrativo y todo ;D ;D)
, el año pasado coincidí con la profesora Verónica de Carpio (pongo su nombre porque es digno de mención) resolvía dudas, mil veces si era necesario e incluso se puso con contacto telefónico con alumnos , todo un lujo que hace que una materia muy extensa se haga ligera, amena y hasta si no te gustaba en principio, termina gustándote.
Un saludo y mucha suerte con el resto de las asignaturas.
Yo también coincidí con Verónica el año pasado y es extraordinaria como profesora. Que te llame por teléfono un profesor para resolverte dudas en la UNED o en cualquier otra universidad es alucinante. Luego montó un grupo de trabajo para estudiar "El Mercader de Venecia" de Shakespeare desde el punto de vista del Derecho Civil que fue una experiencia interesantísima.
-
Tiene buena reputación por lo ameno de los manuales y porque corrigiendo se portan bastante bien. Lo de la densidad de las asignaturas es que no queda otra pues civil es la rama más amplia y con diferencia del Derecho.
-
A mi me gusta civil, ahora si es cierto que corrigen muy a la baja, y bueno, se fijan mucho en el lenguaje que usas, como no respondas de memorieta no se, yo creo que cuando respondes alguna pregunta con tus palabras sin tanto tecnicismo, te pueden llegar a suspender.
-
Rescato este post para añadir mas tirria contra este departamento al que algunos admiran tanto.
Ahora que he visto el libro de Civil III añado:
Convierten una anual en cuatrimestral y no reducen el temario y como si fuésemos tontos, lo comprimen todo con letra minúscula y margenes para que entre en un libro. Podría haber aprovechado el autor y quitar tantisima historia, paja, anecdotas y tonterías y haber ido al grano.
En fin, corrigen a la baja, la materia es enorme, el modelo de examen es odioso, los últimos en dar las notas, sus Pecs no producen ningun beneficio hacerlas y para mas INRI nos toman por idiotas.
-
Casi desde que empecé Derecho he tenido que usar gafas para ver de cerca. Pero ni con ellas acierto a leer con claridad la letra pequeñísima de éste manual. Además de la letra pequeña hay otra más pequeña y otra pequeñísima pufff en particular en el tema 2 que es un rollo sinsentido, remontandose a la epoca de Felipe II y más atrás....que no dice nada... a lo mejor se salvan los epigrafes 6, 7 y 8...pero el resto un fiasco de tema. Se han pasado tres pueblos....
-
sé que me váis a odiar por esto pero............ para mí es la mejor que hay, me encantan los exámenes con espacio tasado, y me parece la más fácil de todas.
Yo tengo poca memoria así que con espacio tasado me preparo buenos resúmenes antes del examen que se quedan en 10 hojas, y al ver tan poquitas hojas no me agiobio.
No me machaquéis mucho!!!!!! me voy a poner casco por si acaso, porque me va a caer la del pulpo!!!!!!!!
Por mi parte no te machaco, estoy totalmente de acuerdo, aunque no haya superado los civiles, jajaj
Alguien no quiere que haga mención a la presencial, pero es la mejor forma para "comparar".
Aquí entra la misma materia que en la presencial, y para favor a la Uned, el profesorado, al menos, se molesta en poner concordancias manual, epígrafes y aunque sea "tarde", quitan materia, con lo cual sabes lo que no va entrar en examen. en la presencial te lo tienes que estudiar todo, y salvo, la segunda profesora que tuve en Civil II, no te advierten que las preguntas que van a poner, 7, se pueden contestar en 7 u 8 líneas, con lo cual ya sabía que tenía que resumir lo que pudiese caer, pero ¿qué?
Si puntúan a la baja, yo no lo he visto, el que se saque una baja nota en una asignatura no se puede achacar a que "puntúen a la baja", porque entonces yo tendría que decir que el ED de F y T I puntúa muy a la baja y, no creo que sea así, sencillamente soy "yo" quien tengo que encontrar el "argumento".
Los manuales, bueno, tendrán letra pequeña, a mi también me hace falta unos lentes nuevos, pero es problema de mi vista, no del manual, supongo que os habrá pasado igual con el de F y T I, y os pasará, seguro, cuando saquen la nueva edición de Internacional Público, aunque puede que ya lo hayáis comprobado por otra edición, como me ha ocurrido a mí.
Los programas de esta asignatura, salvo el III, que también es cuatrimestral en el Grado presencial, en Licenciatura era anual, tienen exactamente el mismo contenido que aquí, no obstante veo en el manual una reducción de epígrafes que no tenía en la presencial cuando cursaba la licenciatura, lo han comprimido, sí, pero también han quitado cosas, al menos de las que yo daba.
Tanto en Civil I, el primer parcial, como en el III, me gustaría que hubiéseis topado con "mi profesor de entonces", porque no le bastaba el "argumento" sino que había que poner todos los artículos a que se tenía que hacer referencia del Cc de "memoria" y, con dos preguntas por debajo de 2 ó 2 como máximo, e incluso con un 0 en una, por muy bien que tuvieses las otras, "suspenso" al canto.
En fin, que puedo sacar una "buena nota" en algo o una "mala nota hasta llegar al suspenso", pero yo, al menos, soy objetiva con los departamentos; al menos este es mi parecer, desde el respeto, por supuesto, al de otros/as compañeros/as.
-
Otro que no simpatiza nada con este departamento, creo que más bien por el tipo de examen aunque la materia no sea complicada y después que son los últimos en dar las notas...
-
Rescato este post para añadir mas tirria contra este departamento al que algunos admiran tanto.
Ahora que he visto el libro de Civil III añado:
Convierten una anual en cuatrimestral y no reducen el temario y como si fuésemos tontos, lo comprimen todo con letra minúscula y margenes para que entre en un libro. Podría haber aprovechado el autor y quitar tantisima historia, paja, anecdotas y tonterías y haber ido al grano.
En fin, corrigen a la baja, la materia es enorme, el modelo de examen es odioso, los últimos en dar las notas, sus Pecs no producen ningun beneficio hacerlas y para mas INRI nos toman por idiotas.
+1
-
Rescato este post para añadir mas tirria contra este departamento al que algunos admiran tanto.
Ahora que he visto el libro de Civil III añado:
Convierten una anual en cuatrimestral y no reducen el temario y como si fuésemos tontos, lo comprimen todo con letra minúscula y margenes para que entre en un libro. Podría haber aprovechado el autor y quitar tantisima historia, paja, anecdotas y tonterías y haber ido al grano.
En fin, corrigen a la baja, la materia es enorme, el modelo de examen es odioso, los últimos en dar las notas, sus Pecs no producen ningun beneficio hacerlas y para mas INRI nos toman por idiotas.
Anádele, amigo Dangoro, que todo lo que ha sido preguntado en años anteriores está metido en el libro........vamos que ponerles tibios sería poco.
-
:-X pues a mi me gustan los civiles, por mi experiencia corrigen muy bien, el espacio tasado me gusta porque prefiero ese tipo de exámenes a los de preguntas largas y tipo test, y en los cursos virtuales siempre han estado pendientes de todas las dudas, y el profesor Lasartre es muy cercano.
-
Para mí el mejor departamento, son objetivos a la hora de corregir, y a la hora de poner el examen no se pasan, pues en examenes parciales ponen las preguntas habituales, aunque septiembre fue complicado el examen, por la extensión de las preguntas, contentísima sólo hice Civil I , materia bonita y hay buenos apuntes. Ya podrían tomar nota Historia, Penal I etc.... e igualmente contenta con los Constitucionales, aunque me tocó la guillotina de Yolanda Gómez
-
Rescato este post para añadir mas tirria contra este departamento al que algunos admiran tanto.
Ahora que he visto el libro de Civil III añado:
Convierten una anual en cuatrimestral y no reducen el temario y como si fuésemos tontos, lo comprimen todo con letra minúscula y margenes para que entre en un libro. Podría haber aprovechado el autor y quitar tantisima historia, paja, anecdotas y tonterías y haber ido al grano.
En fin, corrigen a la baja, la materia es enorme, el modelo de examen es odioso, los últimos en dar las notas, sus Pecs no producen ningun beneficio hacerlas y para mas INRI nos toman por idiotas.
Ya he cambiado de opinión respecto a esto,cada día más pienso que tienes razón...sólo respecto a esto,claro! ;D
-
Como en todo, en esto reina la subjetividad. Para mi si es de las fáciles, pero reconozco que me gusta, y de todo lo que has dicho, solo me siento identificada y puedo corroborar que SON LOS ÚLTIMOS EN DAR LAS NOTAS. por lo demás, mi percepción de esta asignatura es bastante distinta. Me encanta y me resultó fácil, tanto de estudiar como de hacer el examen. A ver, lo de "fácil" entre comillas, obviamente, esta asignatura hay que estudiarla, si vas al examen con las cosas cogidas con pinzas, probablemente no la saques y te parezca dificil. Yo a esta me presenté habiéndole dado 3 repasos al libro.
-
Es que Persona y Familia..bueno,es el Civil más fácil..después viene lo duro y...feo,ya verás Obligaciones,uffff!!
-
Es que Persona y Familia..bueno,es el Civil más fácil..después viene lo duro y...feo,ya verás Obligaciones,uffff!!
Supongo, ami cuando empiecen con rollos de contratos y empresas, me va a jorobar, en general, sea la asignatura que sea, porque eso no me gusta, pero en esta carrera hay de todo como en todas. Depende de los gustos de uno, hay asignaturas que te encantan y otras que aborreces. Por eso digo que, salvo excepciones de asignaturas declaradas oficialmente por todos "pesadilla", las demás te gustan más o menos dependiendo de tus gustos personales.
-
Como en todo, en esto reina la subjetividad. Para mi si es de las fáciles, pero reconozco que me gusta, y de todo lo que has dicho, solo me siento identificada y puedo corroborar que SON LOS ÚLTIMOS EN DAR LAS NOTAS. por lo demás, mi percepción de esta asignatura es bastante distinta. Me encanta y me resultó fácil, tanto de estudiar como de hacer el examen. A ver, lo de "fácil" entre comillas, obviamente, esta asignatura hay que estudiarla, si vas al examen con las cosas cogidas con pinzas, probablemente no la saques y te parezca dificil. Yo a esta me presenté habiéndole dado 3 repasos al libro.
No fui al examen con la materia cogida con pinzas. No he suspendido ningún examen de civil, ni en el uno ni en el dos. Y hasta te diría que saqué incluso buenas notas en algún examen.
Pero una cosa no quita la otra. No me gusta este departamento.
-
No fui al examen con la materia cogida con pinzas. No he suspendido ningún examen de civil, ni en el uno ni en el dos. Y hasta te diría que saqué incluso buenas notas en algún examen.
Pero una cosa no quita la otra. No me gusta este departamento.
Yo hablaba en general, no me refería a nadie en concreto, y solo puse lo de "con pinzas" para que nadie pensara que yo decía que Civil1 era fácil porque estudiando poco se sacaba.
-
Para mi los mejores son los de administrativo. Y no es coña. Civil es un pestiño bastante infumable.
-
Para mi los mejores son los de administrativo. Y no es coña. Civil es un pestiño bastante infumable.
:o
-
;D para gustos los colores
-
Civil para mí son de lo mejorcito, lo que en mi experiencia me va (estoy en 3º de grado) se ajusta bastante la nota a lo que esperas, y además los libros están bastante bien desarrollados (opinión propia)
-
Pus a mi el libro de Civil III me parece un castigo.
Y tanto que dicen de administrativo, pues es un departamento que con dos libros haces tres cursos. Y no lo cambian absolutamente todos los años como el señor Lasarte. Ademas menudo timo con el practicum ese. Bien podria poner los enunciados pero es mejor obligarnos a comprar otro libro.
El de penal que tanto criticamos tampoco cambió este año.
-
Lo subo por el callo malayo de civil III y no menos de los anteriores, porque querido Lasarte menudo batiburrillo que habéis hecho en civil III con ese libro que no hay quien lo entienda´...
Y que lo pongan fijo el post para quien vaya llegando que se entere de cómo son los preciosos civiles del señor lasarte.
-
Para mi es inmerecida.
- Nos quejamos del precio de los libros de otras asignaturas, por ejemplo penal, y estos se va a 70 u 80 euros también el comprar su material obligatorio, y encima un practicum que hay que comprar por narices.
- La materia es extensisima en todos los cuatrimestres, al menos de civil I y civil II. 800 paginas por año.
- De fácil no tiene nada, o al menos a mi no me parece materia facil. Son mas largos que un día sin pan.
- En sus cursos virtuales no ponen ningún material complementario audiovisual.
- El modelo de examen yo lo considero de lo peor. No dejan descartar ninguna pregunta como hacen otros muchos departamentos. Encima a desarrollar en un espacio tan tasado. Donde se pongan los exámenes tipo tests.
- Yo creo que corrigen a la baja.
- Son los últimos siempre en dar las notas.
En fin, lo único positivo para mi es que atienden el foro y los libros de Lasarte, al menos se entienden.
Rectifico eso de "al menos se entienden". Y lo de antienden el foro, también cada vez menos.
-
A mi lo que me ha parecido absolutamente surrealista, y yo creo que denunciable, es que alguna pregunta del examen, si no llevas un libro al examen no la puedes contestar. El año pasado no fue así, pero que tengas que comprar un libro (mi intención es no estudiar por libro ninguna asignatura) para poder contestar a una pregunta del examen, o al menos no tener el miedo, es de juzgado de guardia (no descarto que tuvieran denuncias por este motivo, y ya el año pasado no hiciera falta el libro para poder contestar)
-
Bueno, más tomadura de pelo si cabe es que te hagan comprar un librito que no vale para nada y que después ni te sirva para responder ni al caso práctico...
Pero bueno, lo de recaudar está a la orden del día.
-
compañeros/as no me voy a poner ni en po ni en contra; no sabéis, yo sí, la ayuda que en la enseñanza a distancia tenemos con este foro; el problema no es del Departamento de Civil, ni creo que de ningún departamento, de veras, en eso es igual, incluso en las uni presenciales, que yo recuerde, en la única asignatura que no tuve que comprar un manual fue en Introducción al Derecho Procesal, pero gracias exclusivamente al docente, porque él tenía los temas y lo enviaba a los/as alumnos/as a través de la Moddle (es la web, algo similar a Alf), pero en el resto era, si cabe un quebradero de coco increíble para buscar manuales que se asemejasen a los programas; y no me digáis de los Códigos, tenían que ver una edición actualizada en clase, porque en caso contrario decían que si había actualizaciones estaríamos estudiando mal; lo del práctico, pues bueno, es para todo el curso, yo tenía que comprar, incluso libros aparte para las PECS obligatorias, si no quería suspender y, sí, es verdad que Civil III es mucha materia, pero es el primer curso que la han puesto cuatrimestral, de veras, conozco ya un montón de fracasos en asignaturas anuales que han puesto cuatrimestrales en el Grado, y de eso me dí cuenta ya, antes de tener que dejar la presencial, puesto que allí se implantó el Grado antes.
Bueno, pues eso, que no nos quejemos tanto, que gracias a San Pandorino tenemos este foro, aquéllos/as que no podemos comprar manuales, eso es mejor que en la presencial, que no tienes nada en que apoyarte.
Saludos a todos/as, y a quejarse menos, que siempre hay por ahí algo o alguien que los hace buenos. :)
-
Bueno, más tomadura de pelo si cabe es que te hagan comprar un librito que no vale para nada y que después ni te sirva para responder ni al caso práctico...
Pero bueno, lo de recaudar está a la orden del día.
+1 saludazoss