Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: aameijeiras en 16 de Febrero de 2012, 12:05:43 pm
-
Fresquito del Expansion:
http://www.expansion.com/2012/02/15/juridico/1329340186.html
no es para todos!!!
-
"Los alumnos que se hubieran inscritos en estudios universitarios conducentes a la obtención de títulos de Derecho cuando la Ley 34/2006 de 30 de octubre se publicó en BOE, no estarán obligados a la obtención de los títulos profesionales para el ejercicio colegiado, es decir, superar un máster obligatorio y un examen posterior. Estos estudiantes tendrán un plazo de dos años para colegiarse a partir de la obtención del título de Licenciado en Derecho".
Aunque a la mayoría de estudiantes de la U.N.E.D creo que no nos perjudicará resulta que:
- Quien empezó la carrera en 2007 y ha ido a curso por año no se puede colegiar.
- Quien empezó años antes y tarda mucho más en acabar si podrá hacerlo.
Vamos, que l@s más tardon@s tendremos premio. A priori, parece bastante injusto, y eso que me beneficia.
-
con lo cual, tengo que entender, que:
Me matricule en licenciatura en el 2009 y pretendiendo acabar en Licenciatura en 2015, debere hacer el master????
-
Vaya por Dios!! Yo empezé en el curso 2007/2008.
-
con lo cual, tengo que entender, que:
Me matricule en licenciatura en el 2009 y pretendiendo acabar en Licenciatura en 2015, debere hacer el master????
En principio sí -según la noticia que ha linkado la compañera- pero espérate que cada día dicen algo diferente, habrá que estar a los acontecimientos hasta que sea oficial.
-
Entonces los que hemos empezado en 2007 tenemos que hacer lo mismito que los del grado pero con asignaturas LC y optativas?
Pues los que no hayan hecho las LC o las optativas, mejor que no las hagan y que se pasen al grado directamente.
Que horror!
-
Al final la Reforma va a ser más perjudicial..... donde dije digo, digo Diego. Vaya por Dios...
-
Es que no pueden hacer nada bien hecho? tienen que retorcer la Ley para excluirnos a una parte de los futuros licenciados?Está claro que hay muchos intereses y que tratan de contertar a unos pocos o mejor, no joder a todos. Es inadmisible.
-
Yo creo que al final a alguien le entrara un poco de cordura y permitiran colegiarse a los Licenciados en curso con el tope del año 2015.
-
En dos palabras impre sentable.
Saludos.
-
Yo empecé en la presencial en 2005 pero en 2008 me pasé a la Uned por traslado de expediente ¿sabe alguien si tengo que hacer el master? he estado matriculado todos los años hasta el dia de hoy.
-
Compañero nava, yo entiendo que cuándo seas licenciado puedes colegiarte, se dice los que estuvieran cursando los estudios, no dónde los estaban cursando. Si desde 2005 has estado matriculado ininterrumpidamnete creo no estás en la situación que a mi me ha tocado, me alegro por ti.
Suerte y a terminar cuanto antes.
Saludos.
-
Lo que faltaba!!!!!! Cada día dicen una cosa??? Esto es de lo más injusto...
Si termino el próximo año, como empecé en el 2008 no me puedo colegiar....?
Pues que a partir de 2007 no hubieren dejado hacer la licenciatura ¿no?
-
Mañana a lo mejor publican que los que estén en la licenciatura no tienen que presentarse a los exámenes porque los compañeros de Grado lo harán por nosotros... Cómo me gusta la rumorología.
-
Qué estupidez. Todo licenciado tendría que tener los mismos derechos. ¿Qué pasa, que los de antes del 2007 son más guapos? Licenciado es licenciado y graduado es graduado. Qué chapuza de ley y qué motivación tendrá.
-
No me lo puedo creer!! :( me parece indignante y eso que yo estoy dentro de los privilegiados, porque precisamente llevo bastante tiempo en la carrera.
ES injustíiiiiisimo!!!! no me parece nada bien, no tiene sentido.
-
vaya yo me matricule en el plan antiguo el 2000-2001 creo que entro.. aunque me parece muy injusto lo que pretenden.
-
ES que es injusto a más no poder, quién lleva más años en la carrera, tiene beneficios, sobre quién empieza más tarde.
Tiene que ser como dice la compañera de arriba, por diferenciación entre licenciados y graduados, si no es así, no tiene sentido y sería una auténtica chapuza.
-
me parece muy injusto, ya que en 2008 cuando yo me matriculé no habia otra opción que licenciatura, no estaban funcionando todavia los Grados, segun lo que pretenden, para ser justos, el GRADO TENIA QUE HABER EMPEZADO EN 2006, perdonarme la expresión, pero tenemos unos politicos que no valen para nada y le quieren buscar 3 pies al gato, haber señores es tan dificil dejar que los que estamos en Licenciatura acabemos la carrera tranquilos con los mismos derechos que todos los compañeros que iniciaron el plan 2000, que solo nos queda hasta el 2015, y ya desde el curso pasado no se han podido matricular nadie más.que no es tan dificil ni hay que buscar tantas vueltas. que es muy sencillo.solo hay que decir exclusivamente, que el master lo realizaran los que se encuentran en Grado y ya esta y AQUI PAZ Y DESPUES GLORIA, que ya está bien de marear tanto la perdiz. >:( >:( >:(
-
Para que se vea quienes son PPSOE prometen prometen pero después hacen lo mismo, van juntitos de la mano en todo, y digo en todo.
-
¿Esto será definitivo? Porque como sea así me va a dar algo. Casi preferiría lo que habían dicho antes, que los que acabaran en el 2013, por lo menos aunque muy justo tendría opciones... Pero ahora, ya no tengo ninguna opción....
Porque es solo desde que te has matriculado en Derecho ¿verdad? no cuenta que te hubieses matriculado en otra y hubieses hecho traslado de expediente a Derecho ¿no?. Lo digo, porque en mi caso me matriculé en Economía con anterioridad al 2006 y hice traslado en el 2008.
-
Pues como he dicho por algún otro hilo, estoy loco de contento, después de un montón de años (plan 1953) vuelvo a estudiar y me matriculo en 2008-09 (4º y 5º). Y claro como tenía todo un abanico de posibilidades me matriculo en Licenciatura Plan 2000.
Hasta ahí todo bien, ahora estoy dando botes, he llegado al techo y lo tengo agujereado. Y ahora os pongo un "caso práctico" a ver que tal, ejemplo: Un compañero que está a mi lado, matriculado en 2006 o antes, estamos en nuestro último examen, salimos y aprobamos los dos. El loco de contento, sale corriendo a colegiarse, yo loco por si no llego, salgo corriendo a ver dónde hago el master (luego si apruebo) y pasar otro examen.
Pregunta:
a) Estoy loco de contento.
b) Estoy loco de contento porque he aprobado el examen.
c) Ninguna de las respuestas es correcta.
Animo y a participar.
Saludos.
-
Gracias por tu respuesta Garfered, mucho ánimo a tí y a todos.
-
Pues como he dicho por algún otro hilo, estoy loco de contento, después de un montón de años (plan 1953) vuelvo a estudiar y me matriculo en 2008-09 (4º y 5º). Y claro como tenía todo un abanico de posibilidades me matriculo en Licenciatura Plan 2000.
Hasta ahí todo bien, ahora estoy dando botes, he llegado al techo y lo tengo agujereado. Y ahora os pongo un "caso práctico" a ver que tal, ejemplo: Un compañero que está a mi lado, matriculado en 2006 o antes, estamos en nuestro último examen, salimos y aprobamos los dos. El loco de contento, sale corriendo a colegiarse, yo loco por si no llego, salgo corriendo a ver dónde hago el master (luego si apruebo) y pasar otro examen.
Pregunta:
a) Estoy loco de contento.
b) Estoy loco de contento porque he aprobado el examen.
c) Ninguna de las respuestas es correcta.
Animo y a participar.
Saludos.
Yo diría que si cambias el expediente, del plan 53 al 2000, tioenes derecho a ser abogado sin master, ya que el inicio de los estudios de Derecho, fué antes del 2006. No especifica que de : plan 53 o plan 2000, solo que los matriculados en Derecho antes de la entrada en vigor de la vacatio legis. Cabe que estuvueras matriculado en el 80 por ejemplo, o sea plan 53; y luego te pases al 2000. Tu inicio de estudios de Derecho ya es antes del 30-10-2011, luego no debes de hacer master. No afecta que te pases de un plan a otro. Yo creo que se debe interpretrar así.
Un saludo.
-
Yo empecé en los 90, en la presencial, por el plan 53, después planté bastantes años y cambié expediente a la uned en 2001, luego volví a parar y me puse las pilas a partir de 2008, ahora estoy a un par de asignaturas de acabar...Yo no sé, pero yo creo que al final nos salvaremos todos los licenciados...ya vereis...actitud positiva...lo que pasa que en época de exámenes estas informaiones nos hacen más daño que otra cosa... yo creo que están sondeando el terreno.
-
Yo empecé en los 90, en la presencial, por el plan 53, después planté bastantes años y cambié expediente a la uned en 2001, luego volví a parar y me puse las pilas a partir de 2008, ahora estoy a un par de asignaturas de acabar...Yo no sé, pero yo creo que al final nos salvaremos todos los licenciados...ya vereis...actitud positiva...lo que pasa que en época de exámenes estas informaiones nos hacen más daño que otra cosa... yo creo que están sondeando el terreno.
En 2001 seguiste con plan 53 o cambiaste a lan 2000. Me imagino que seguirias con plan 53. Luego en 2008, me imagino te trasladarían el expediente al plan 2000, con el cuadro de convalidaciones. Es un caso similar al mío. Usted que opina, nos libraremos del Master o nos libreraremos.
-
Vamos a ver... "tienes derecho a ser abogado sin master"... Todos los que terminan el plan 2000 tienen, por justicia, que ser abogados sin master, hayan empezado en el 2000 o en el 2010. Lo demás es un absurdo.
-
Bueno...en 2001 seguia con el de 53 y en 2006 me convalidaron al plan 2000, yo creo que nos libraremos TODOS!!!creo sinceramente que nuestros compañeros, Nacho, Ana, Marina, Paolo, Miguel Ängel, Mar... entre otros muchos lo van a conseguir gracias a sus esfuerzos. Lo que no sería justo librarme yo que dejé la carrera durante muchos años y no algunos que al fin y al cabo lo hicieron mejor que yo.
-
En un principio, según la prensa, es que el master sería a partir del grado. Ahora parece que rectifican y afectaría a los que se matricularon de Licenciatura después de la Ley en octubre 2006. Yo creo que, igual que ha dicho otro compañero, quieren contentar´también a los que ya tenían listo el master para impartirlo desde este año y si lo hacen desde grado tendrán que esperar dos años más para empezar a realizarlo. Evidentemente hay muchos intereses.
-
AHORA, SI, AHORA NO,........MIENTRAS MIRANDO PARA MONTAR UN PEQUEÑO DESPACHO EN CASA........
Que seriedad es esta.
En mi caso en el 2006/2007 hice el curso de acceso y en el 2007/2008 1º y he ido a curso por año..... me dicen ahora después de decir que no y después que si que los que terminen entre 2012 y 2013 que no les afecta. Luedo que admiten a trámite la proposición no de ley para todos, y AHORA QUE NO, QUE NO , QUE ME JODA Y QUE HAGA EL MASTER Y EL EXAMEN....... YO ME CAG- EN LOS HIJOS DE PUT- QUE SE RIEN DE MI ESFUERZO, tanta buena palabra, tanto justo o injusto, lo que pasa es que son unos mentirosos unos y otros. Y seguro que ha habido alguna presión de algún colectivo que no quiere más competencia o incluso los que se benefician con esta madida como las universidades para que sigamos pagando masteres y otras cacas. Esto me supone como mínimo 2 años de mi vida, cuando terminaré con la misma titulación que los colegiados hasta ahora.
Con los respetos debidos a los compañeros ¿está más preparado para ejercer una persona que se saca la carrera en 20 años ? venga que estos se rien en nuestros morros. Me pasa lo que dice mucha gente, ya está bien de tanta palabra, hay que actuar con contundencia ya.
Pero si no hay grado de 4º hijos de put-, ¿cómo termino yo, hijos de put-? ¿me espero? ¿dejo el trabajo del que vivimos mi familia para hacer unas prácticas?.
PEDAZO DE HIJOS DE PUT- PPSOE= HIJOS DE PUT-
Que formación ni que niño muerto, todo es para sacarnos los euros. Hijos de put-
Y para colmo seguro que vienen de fuera y convalidan los títulos como churros. Pedazo de mangantes.
Perdón por el vocavulario poro estoy hasta los huev-s de tanto sinvergüenza. En plena faena de exámenes se le quitan las ganas a uno con tanta pega de verdad cada vez estoy más arto de este nuestro pais de insurrectos gobernantes mentirosos. Y seguro que más de uno piesa así y no se atreve a escribirlo.
Revolución ya ¡¡¡¡ fuere esta panda de mangantes ¡¡¡¡
Sindicaros, salir a la calle, cambiemos el sistema, echemos a estos políticos cuasi corructos por no decir totalmente corructos, este domingo comienzan las movilizaciones de verdad, !!!por un mercado laboral justo¡¡¡¡ !!!por unas leyes justas¡¡¡¡ HAY QUE SALIR A LA CALLE, QUE NOS OIGAN¡¡¡¡ y mandar la la caca a UE, que sin guerra nos han dominado los alemanes.
QUE FRUSTRACIÓN MÁS GRANDE DIOS MIO........ PERO QUE SINVERGÜENZAS.
Y quien quiera saber cómo saltarse la ley (SIN DELINQUIR) comunicaros en privado. Que hacha la ley hacha la trampa. Hay solución, costosa pero la hay. Por lo menos te ahorras años.
Un saludo y RECUERDOS A LOS FAMILIARES DE ÉSTOS POLÍTICOS MANGANTES DE MI TIEMPO Y ESFUERZO.
-
Vamos a ver... "tienes derecho a ser abogado sin master"... Todos los que terminan el plan 2000 tienen, por justicia, que ser abogados sin master, hayan empezado en el 2000 o en el 2010. Lo demás es un absurdo.
No es así, si la primera matriculación el el plan 2000 es desoués del 30-11-2006, se tiene que hacer master según lo publicado ayer en "expansión". Mi caso es que retomo los estudios en 2008, y del plan 1953, me pasan al 2000. Digo me pasan, porque yo venía de la Uned, y no dije nada, solo me matricule de asignaturas de cuarto, porque ya venía con el primer ciclo hecho del plan de 1953. ¿Tengo que hacer master o no tengo que hacer?. En la misma Uned me podían haber hecho seguir con el 53 porque aún estaba en vigor, sun embargo se ve que a partir del 2008 ya te convalidaban automatico, de un plan a otro.
Yo pienso que la ley no habla de planes, solo los inicios de estudios antes del 30-10-2006, que es el inicio de la vacatio legis, hasta el 30-10-2011. Si alguién pienso diferente, yo lo veo bastante claro de esta manera.
Esdecir lo que cuenta es que hayas iniciado estudios de derecho (no importa que plan antes del 30-11-2006). Y luego te licencies , por tanto antes del 30-10-2015, en que se extinguen los estudios de licenciatura. Si has empezado licenciatura, plan 2000 que es el unico que existiá tras la vacatio legis (30-10-2006), se debe realizar el master. Esta es mi interpretación.
Si alguien esta en mi caso, a ver si me lo comenta y me quedo más tranquilo, es decir, que no pasa nada por pasar del plan 1953 al plan 2000 en el año 2008, porque la matrícula de inicio de la licenciatura (sin hablar de planes, fué antes del 30-10-2006)
Un saludo.
-
Estamos hablando de la noticia de un periodico , a través de una nota de agencia.
Lo único oficial que hay es el Boletin Oficial de las Cortes del 10 de febrero, donde el propio grupo popular instaba al Gobierno a modificar la ley para todos los Licenciados, así que habrá que esperar.
Si el Ministerio del Sr Gallardón , da marcha atrás, sobre la PNL de su propio partido, él que tanto presume de seguridad juridica de este país, creo que dejaría la seguridad juridica por los suelos.
Por cierto, y si finalmente se confirma , alguién del grupo popular debería dar explicaciones, porque me parece a mí que ponerse del lado de los estudiantes con una verdad a medias , es peor que cien mentiras.
En fin.................politicos ..........que podíamos esperar.
-
Compañero quitin,
Voy a comentarlo y ver que opiniones hay al respecto, veo somos casos parecidos, si me entero de algo te lo comento.
De todos modos como dicen otros compañeros, me he tomado una tila, he respirado, y a ver como termina todo.
Saludos.
-
Estoy con francisco...es una nota de prensa...es decir ya hace unos meses este diario empezó a especular, yo creo para ver como respirábamos. En la PNL, esgrimen unos argumentos que dejan más fácil (no sin trabajo y esfuerzo)luchar argumentando lo expuesto por ellos mismos...
Enlace con el boletín del Congreso: PNL:
http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/D/D_033.PDF (http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/D/D_033.PDF)
-
De todos modos Jabel, si sabes una manera de burlar algo, te diría que se lo comentaras a los administradores de nuestra pág del Face, las ideas nunca vienen mal... ;). Hoy se ha revolucionado el gallinero!
Decir que toda este caos a mi me desmotivó bastante a la hora de estudiar y con las buenas noticias de la semana pasada respiré...ahora otra vez nerviosa (aunque optimista) y mañana 2 exámenes...es que porque nos hacen esto.
-
No es así, si la primera matriculación el el plan 2000 es desoués del 30-11-2006, se tiene que hacer master según lo publicado ayer en "expansión". Mi caso es que retomo los estudios en 2008, y del plan 1953, me pasan al 2000. Digo me pasan, porque yo venía de la Uned, y no dije nada, solo me matricule de asignaturas de cuarto, porque ya venía con el primer ciclo hecho del plan de 1953. ¿Tengo que hacer master o no tengo que hacer?. En la misma Uned me podían haber hecho seguir con el 53 porque aún estaba en vigor, sun embargo se ve que a partir del 2008 ya te convalidaban automatico, de un plan a otro.
Yo pienso que la ley no habla de planes, solo los inicios de estudios antes del 30-10-2006, que es el inicio de la vacatio legis, hasta el 30-10-2011. Si alguién pienso diferente, yo lo veo bastante claro de esta manera.
Esdecir lo que cuenta es que hayas iniciado estudios de derecho (no importa que plan antes del 30-11-2006). Y luego te licencies , por tanto antes del 30-10-2015, en que se extinguen los estudios de licenciatura. Si has empezado licenciatura, plan 2000 que es el unico que existiá tras la vacatio legis (30-10-2006), se debe realizar el master. Esta es mi interpretación.
Si alguien esta en mi caso, a ver si me lo comenta y me quedo más tranquilo, es decir, que no pasa nada por pasar del plan 1953 al plan 2000 en el año 2008, porque la matrícula de inicio de la licenciatura (sin hablar de planes, fué antes del 30-10-2006)
Un saludo.
Quitín, no estoy indicando en el post lo que ha informado ese periódico, sino expresando una opinión sobre lo que tendría que hacer este gobierno y lo que es más justo después de su promesa. No cabe en cabeza humana que un licenciado con el mismo programa, se supone que con los mismos conocimientos derivados de tal programa, tenga un perjuicio tan grave por una simple fecha. Defender lo contrario es un sinsentido.
-
si es un sinsentido pero es lo que hay. Ahora lo que toca, de momento es hacerse una composición de lugar, según las últimas informaciones. Lo que veo extraño es que tras hacer la proposición no de ley, para excluir a todos los licenciados hasta 2015, en que se entingue la licenciatura, ahora salen con estas. Lo que se va a votar es la proposición no de ley, tal como se inscribió en el B.O.E, o es estos amaños posteriores. Esto es peor que una montaña rusa. Da la impresión que solo van por los de doble licenciatura , ya que si se matricularon en 2006, antes del 30-10-2006, aún no habían acabado la mayoría el 30-10-2011. Los de licenciatura solamente se ve que somos pardillos.
-
Están pensando en reconvocar la manifestación del 23 F, por si alguien le interesa. Cuantos más mejor
-
Voy a tratar de reprimir mis sentimientos y a tener un vocabulario acorde al estatus de estudiante uuururururrggg;
quitin, ahora en el pleno se debate y se pueden hacer enmiendas, proposiciones, modificaciones y al tener la mayoría, si quieren demosnos por .. perjudicados.
Estoy de acuerdo con que es una noticia de un medio pero cuando el rio suena..... NO creo que se inventen algo así.
Pero se está cometiendo una discriminación brutal. Señores esto no es pagar un impuesto arriba o abajo. Supone invertir como mínimo 2 años de nuestra vida y casi la incompatibilidad para los que no somos niños mantenidos y tenemos nuestras familias y cargas.
Veo que cada día que toman una decisión alguien presiona para lo contrario y ellos a cabiar. Y nosotros a padecer la inseguridad jurídica. Ésto es una tortura en toda regla.
Tengamos la esperanza que el grupo del PP al completo y no solo estos dos ministros, tengan algo que decir y se nos excluya de este atropello.
Estoy indignadísimo..... no hay derecho a esta incertidumbre, nos tratan de esclavos ignorantes......
La manifestación tendría que hacerse en fin de semana para poder secundarla y si es preciso frente a la casa del ministro burlón.
-
Compañeros, no os desanimeis. Lo importante es acabar la licenciatura antes del plazo para su extinción, y mejor si es dentro del plazo de la moratoria, después, lo reconozcan o no lo reconozcan directamente, están los tribunales para igualar ante la ley... Y serán, o seremos, muchos los afectados. Así que a ponerse las pilas para intentar acabar cuanto antes la licenciatura, y después ya veremos lo que ocurre, si no por las buenas, en los juzgados... QUE PARA ESO ESTAMOS ESTUDIANDO DERECHO!!!
Un saludo.