Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: Diego Alatriste en 16 de Febrero de 2012, 18:14:17 pm
-
Saludos;
Una duda al respecto de este exámen, y que creo que alguno más estará preguntándose:
¿Por qué pone en el enunciado que respondamos a las TRES cuestiones de la primera parte cuando son cuatro las cuestiones enunciadas?
http://www.calatayud.unedaragon.org/examenes/docs/0151/4/0151404-/E0151404-0-12F1.pdf
¿Es un simple error tipográfico (bastante grave diría yo...)? o se trata de contestar a 3 de las 4...
En el programa de la asignatura tampoco queda del todo claro. A ver si alguien me puede sacar de dudas... gracias de antemano!
-
Yo estoy como tú. Los años anteriores han formulado 3 preguntas. Pero ante la duda, lo tengo claro: si la hoja oficial de examen dice que responda a tres preguntas, haré lo que diga la hoja.
-
Por cierto acabo de ver esto en la Guía de la asignatura: Cada una de las Pruebas se compondrá de dos partes. En la primera, se trata de contestar de forma clara y sucinta a una serie de cuestiones (en principio, entre 3 y 5) relativas a las partes correspondientes del Programa.
Superada la primera parte –en ambas Pruebas Presenciales– se pasará a valorar la segunda parte, consistente en la proposición, en principio, de uno o dos temas, de desarrollo más profundo y extenso. Aquí se trata de valorar la capacidad de exposición y la riqueza de conocimientos doctrinales y normativos. De nuevo, se insiste en el claro valor negativo de los errores “manifiestos”.
O sea, más mosqueo.
-
Me parece vergonzoso un error de ese cariz y de una manera tan manifiesta y que induce a error en un examen oficial de una universidad.
Yo estoy por hacer lo mismo, responder a 3 preguntas, y en caso de tener que reclamar posteriormente por disconformidad en la nota, alegar que me basé en lo que el enunciado me ordena: responder a TRES preguntas.
-
Pienso que para el examen de mañana subsanarán dicho error.
Saludos y suerte!!!