Papelera. => Papelera. => Mensaje iniciado por: Raúl31 en 18 de Febrero de 2012, 01:22:21 am
-
Si tenéis oportunidad no os lo perdáis...
Lo he abierto en un post separado porque no puede pasar desapercibido.
Lo he leído 3 veces, se me ha quedado cara de :o
-
La verdad que sin saber si tiene razón o no y si el procedimiento que sigue es el adecuado, el compañero les lee la cartilla bien leida.
-
Ya era hora que alguien llamara las cosas por su nombre...
-
Vosotros no intentasteis estudiar penal cuando el catedrático era Cerezo Mir, verdad?
-
Me imagino por donde iran los tiros...pero los de licenciatura no podemos ver alf....¿algo que podais contarnos?
-
Simplemente genial, lo de este compañero. Se desprende de sus afirmaciones, que ha impugnado total o parcialmente el examen de la primera semana, fundamentado principalmente en fallos gramaticales o de expresión, dice que si no le satisfacen las respuestas del Departamento de Penal se irá a la justicia ordinaria , con dos h......
-
Lo acabo de leer, la verdad es que el compañero tiene un par...
-
¿Donde está el texto?
-
¿Donde está el texto?
En un mensaje de alf
-
Lo podeis pegar aqui que no lo encuentro?
Gracias
-
Si podeis, colgadlo aquí para los de licenciatura. Pedidle permiso al compañero si eso, aunque supongo que colgándolo en un sitio ya de por sí público no le molestará que se ponga aquí.
-
Si podeis, colgadlo aquí para los de licenciatura. Pedidle permiso al compañero si eso, aunque supongo que colgándolo en un sitio ya de por sí público no le molestará que se ponga aquí.
Yo le he mandado un correo para ver si me daba su permiso pero al mandarle el correo me da el Delivery Status Notification (Failure)
-
No solo con un par...sino con mucha razón.
Muchas gracias, Dangoro.
-
Bueno, mientras hay autorización del compañero, no creo que pase nada porque nos hagais un buen resumen... La curiosidad me corroe...
-
Pues yo no comparto lo que dices, no nos podemos quedar en una pasividad absoluta y si encima el compañero dice verdades como puños decir que se ha puesto una diana o que está marcado como las vacas, poco apropiado en un mensaje con esa trascendencia.
El compañero ha escrito otro nuevo mensaje.
-
La verdad es que yo también lo he leído y está muy bien expresado en contenido y formas, no hay ni un "pero" que discutirle
-
El compañero tiene razón en lo que dice. En lo poco pedagógico del exámen, etc etc.
Hay otras cosas en las que no estoy de acuerdo con él.
La amenaza a recurrir a la jurisdicción ordinaria, los juicios de intenciones hacia el profesorado o la amenaza con estar "dando la murga" en el foro hasta que le hagan caso, la publicidad de otro manual de texto o la amenaza con que va a dejar la UNED.
En esas cosas pierde (a mi modo de ver) la razón.
Las denuncias se ponen, no se amenazan, las reclamaciones se ponen, no se amenazan y los cambios de universidad se hacen, no se amenazan.
Pero desde luego sus textos están fantásticamente redactados.
-
Alguien puede colgar el texto que ha expuesto este alumno ? , gracias .
-
Pues yo no comparto lo que dices, no nos podemos quedar en una pasividad absoluta y si encima el compañero dice verdades como puños decir que se ha puesto una diana o que está marcado como las vacas, poco apropiado en un mensaje con esa trascendencia.
El compañero ha escrito otro nuevo mensaje.
Poco apropiado???, es la verdad yo prefiero ser mas cauto, que te crees que al compañero no lo han señalado??????? hay que tener un poquito mas de cabeza, y por otro lado con el tema de ir a los juzgados.... si tiene que hacer algo que lo haga pero que no le de tanta publicidad, aun asi, me parece fantastico, se sacrifica él pero nos beneficia a todos eso tambien es verdad.
-
El compañero tiene razón en lo que dice. En lo poco pedagógico del exámen, etc etc.
Hay otras cosas en las que no estoy de acuerdo con él.
La amenaza a recurrir a la jurisdicción ordinaria, los juicios de intenciones hacia el profesorado o la amenaza con estar "dando la murga" en el foro hasta que le hagan caso, la publicidad de otro manual de texto o la amenaza con que va a dejar la UNED.
En esas cosas pierde (a mi modo de ver) la razón.
Las denuncias se ponen, no se amenazan, las reclamaciones se ponen, no se amenazan y los cambios de universidad se hacen, no se amenazan.
Pero desde luego sus textos están fantásticamente redactados.
Te recuerdo que quien empezó con la amenaza de llevar a más de un alumno por la vía penal fue por parte del departamento, en concreto Alicia.
Ya no digo más. :-X
-
porfa poner el mensaje que no puedo verlo :(......
-
Que es lo que dice realmente en su mensaje?
-
Decir por lo menos donde se puede leer,en alf no lo encuentro.Solo se puede leer por los que se han matriculado de penal?
-
Decir por lo menos donde se puede leer,en alf no lo encuentro.Solo se puede leer por los que se han matriculado de penal?
Aula de Penal I//Foros de discusión//Exámenes Febrero 2012//mensajes 70 y 72
Saludos.
-
Aula de Penal I//Foros de discusión//Exámenes Febrero 2012//mensajes 70 y 72
Saludos.
Gracias!pero creo que los que no estan matriculados en penal no lo pueden ver :-\
-
El compañero expone verdades como puño.
-
Jaja, a mi me gusta la parte en que les conmina a abandonar esas "corporativas discusiones gremio-generacionales" de medio pelo, cuya evangelización practican profusamente los de penal de Grado, en lugar de seguir la jurisprudencia del Supremo como manda la ley. En fin, a ver como acaba esta historia.
-
Suscribible palabra por palabra. No tienen vergüenza.
-
Yo hice el examen tipo B (igual que el A, solo cambia el orden),
que por supuesto lo tengo requete suspenso
y mi opinión del examen fue igual que la que decía aquel cuando le
preguntaron por el arte y las pirámides, que se quedó como yo, en blanco (a rallas blancas).
No tengo palabras para definir tanta belleza y esplendor.
-
El compañero expone verdades como puño.
Alguien es tan amable de pasármelo a mi correo : jamgoycia@gmail.com yo tampoco lo he podido leer por ningún lugar y me tiene intrigadísima, algo parecido hice yo con una de penal II el año pasado pero a su correo personal. Pero que yo sepa ni recibí contestación : SERA PORQUE LLEVABA TODA LA RAZON DEL MUNDO, DIGO YO. ( osea que yo le dije 4 verdades como templos además de una amenaza que tampoco llegué a cumplir. SALUDOS
-
Edito
-
Mucho tiempo estaba tardando en salir ya la defensora de los profesores... qué asquito!!
-
alguien amable hace un resume de lo que ha comentado el alumno?xD.Esque nose como lo describis despierta bastante curiosidad.
-
Mucho tiempo estaba tardando en salir ya la defensora de los profesores... qué asquito!!
Yo es que cuando leo a esa gente...yo...
http://www.myfacewhen.net/uploads/159-face-palm-2.jpg
A lo mejor es una nueva figura en la Universidad, del mismo modo que existe el defensor del alumno.
-
alguien amable hace un resume de lo que ha comentado el alumno?xD.Esque nose como lo describis despierta bastante curiosidad.
Pues un alumno les ha dicho que ha impugnado el examen A ante el rector y solicitó como medida cautelar que le repitiesen el examen en la segunda semana, con preguntas y respuestas precisas. Que hay 14 preguntas con enunciados o respuestas fuera de lugar. Que es claro y patente que quien redactó el examen no domina la materia. Que no le contestaron ni a la impugnación, aunque aún estan en plazo, ni a la adopción de medidas cautelares, cosa que si tenían que haber hecho. Y que tan pronto transcurra el plazo de contestación a su impugnación, si no lo hacen, ira a la justicia.
Bueno esto es un mini resumen de todo lo que les dice. Es que aquí no podemos pegar lo de Alf. Y aviso a los compañeros que nadie lo haga que algún alumno ha tenido ya problemas por hacerlo.
-
Ya he leido en el post de penal quejas sobre que el exámen ha resultado rebuscado de manera absurda,luego otros opinan que ha sido un examen normal,exigente,arduo y algo confuso,pero dentro de lo que se debe de alguna manera exigir en una carrera.
Para que luego encima no este del todo valorado,(al menos socialmente),la uned...Yo nose hasta que punto era dificil el exámen,pero independientemente y en contexto con esto,creo que lo mejor de una carrera es el nivel de exigencia,y que tenga sentido ese grado de pretensión claro.No conozco el exámen,si realmente fue tan extravagante como algunos opinan,yo también me quejaria sin duda,pero no me quejaria ni de coña si fuese complicado(que no irracional)porque creo que es lo mejor a nivel académico que puede pasarte,añadido con la autedeterminación que supone una universidad a distancia, si apruebas un exámen de nivel alto la sastisfacción será enorme.Aparte que seguramente salgas mejor cualificado que los presenciales,porque ahora con lo de bolonia...enfin..
De todas formas,hay un sector tanto en la uned como en cualquier sitio que siempre se quejan de la dificultad de las cosas,se quejan de todo tanto con razón como sin ella.Yo no se que objetivos y aspiraciones tiene la gente,pero sin duda las mias son altas,no quiero un título por tenerlo,quiero aprender y valer,y creo como muchos de aqui,por eso cuando a mi se m presenta algo dificl es un reto,tanto personal como oficial...Aunque depende de la asignatura,y de la transcendencia,es decir a mi me pareceria absurdo que exigieran demasiado en una asignatura tonta,o si repito el tipo de exigencia no es acorde con lo exigido(que creo que es lo que ha pasado,)
Mi opinión :)
-
Sinceramente marina90 en este caso tu opinión no tiene valor ninguno.
Para poder opinar sobre el examen de penal, primero hay que haber estudiado penal y luego haber hecho el examen. Entonces si podrías valorarlo adecuadamente.
En este caso, las quejas no son injustificadas.
-
hola chicos en cuanto al mesaje, creo que es lo adecuado, lo ha expresado de maravilla, y en cuanto a la defensora de los profesores, ya la he contestado como he creido adecuado. increible la comparacion que hace con pegar a un padre. si podeis lo leeis.
Un saludo. Susana.
-
Raul. has sido tu el que le ha contestado que no se meta donde no la llaman?, jajajajjajajaja
-
Sinceramente marina90 en este caso tu opinión no tiene valor ninguno.
Para poder opinar sobre el examen de penal, primero hay que haber estudiado penal y luego haber hecho el examen. Entonces si podrías valorarlo adecuadamente.
En este caso, las quejas no son injustificadas.
Totalmente de acuerdo.
-
Sinceramente marina90 en este caso tu opinión no tiene valor ninguno.
Para poder opinar sobre el examen de penal, primero hay que haber estudiado penal y luego haber hecho el examen. Entonces si podrías valorarlo adecuadamente.
En este caso, las quejas no son injustificadas.
Bueno al parecer contigo siempre hay malentendidos...Si tienes mejor comprensión lectora deducirás que he opinado sobre una cosa parelela y en contexto,evidentemente no del examen.Además que he resaltado que si a mi me sucederia un examen rebuscado y absurdo también me quejaria,como creo que ha pasado,es evidente que no te has enterado muy bien del contenido de mi opinión
A parte,eso de decir a otra persona que tu opinión no vale es de un autoritarismo alucinante,que personalmente queda hasta mal decirlo dangoro.No valdrá para ti,para otros opinaran lo mismo que yo. Solo he expuesto una opinión libre sobre la "exigencia" que piden en las universidades,es un tema creo que en relación ,no sobre "ese" examen en concreto.Esque además es evidente el sentido de mi texto..voy a empezar ya que tienes algo personal contra mi,o bien no eres muy racional amigo.
Cada uno tiene la libertad de expresar su opinion dangoro veo que aun no te entra en la cabeza
Saludos
-
le le enviado un mesaje al compañero Eduard, para que me autorize a poner el mensaje aqui, se lo he mandado al correo que tiene, pero todavia no me ha contestado
Un Saludo. Susana
-
Bueno al parecer contigo siempre hay malentendidos...Si tienes mejor comprensión lectora deducirás que he opinado sobre una cosa parelela y en contexto,evidentemente no del examen.Además que he resaltado que si a mi me sucederia un examen rebuscado y absurdo también me quejaria,como creo que ha pasado,es evidente que no te has enterado muy bien del contenido de mi opinión
A parte,eso de decir a otra persona que tu opinión no vale es de un autoritarismo alucinante,que personalmente queda hasta mal decirlo dangoro.No valdrá para ti,para otros opinaran lo mismo que yo. Solo he expuesto una opinión libre sobre la "exigencia" que piden en las universidades,es un tema creo que en relación ,no sobre "ese" examen en concreto.Esque además es evidente el sentido de mi texto..voy a empezar ya que tienes algo personal contra mi,o bien no eres muy racional amigo.
Cada uno tiene la libertad de expresar su opinion dangoro veo que aun no te entra en la cabeza
Saludos
Que si, que tienes todo el derecho a expresar tu opinión, igual que yo la mía de tu opinión.
-
oye dancoro, por que dices que no se pueden pegar aqui los mesajes de Alf, que algun compañero ha tenido problemas con eso, yo creo que si el autor me da permiso.............., o lo dices por el departamento?
Un saludo. Susana. Calatayud
-
Lo digo por el departamento.
-
Que si, que tienes todo el derecho a expresar tu opinión, igual que yo la mía de tu opinión.
Hecho,por lo menos eres educado.
Pero porfavor,un poco de comprensión,que he opinado sobre la exigencia,no sobre el examenxD
-
joder, pues si que estamos buenos. ni con permiso del autor
Un saludoLo digo por el departamento.
Un saludo. Susana. Calatayud
-
No copieis ningun mensaje de alf aqui.
-
Otro mensaje más delcompañero, este con un poco más de sustancia y con dedicatoria para los quehacen la pelota.
-
Joeeeeee estoy por matricularme de penal nada mas que para poder acceder al foro de alf.
-
Me he quedado así :o
Las conseutunidarias vias de gregrarismo peloteril
Se supone que es alumno, no entiendo nada.
-
Otro mensaje más delcompañero, este con un poco más de sustancia y con dedicatoria para los quehacen la pelota.
buenisima la explicacion, y que decir de la dedicatoria.................. jajajajjajajajjaja
-
Me he quedado así :o
Las conseutunidarias vias de gregrarismo peloteril
Se supone que es alumno, no entiendo nada.
lo dice por la defensora de los profes. creo
-
lo dice por la defensora de los profes. creo
sí claro, jeje
-
Ya han salido las dos carreras, soy la más... me ha llamado la nasa, el pentágono y estudio en la uned en mi tiempo libre...
Alguien le puede decir que quien queremos que responda es algún profesor y no ella, que poco nos interesa lo que diga.
-
Uffff, que mal se pasa sin poder leer esos mensajes...
-
Ya han salido las dos carreras, soy la más... me ha llamado la nasa, el pentágono y estudio en la uned en mi tiempo libre...
Alguien le puede decir que quien queremos que responda es algún profesor y no ella, que poco nos interesa lo que diga.
Si quieres Raul. se lo digo yo que llevo un rato intentando que comprenda que este chico esta en su derecho de reclamar como estime necesario.
Un Saludo. Susana
-
Si quieres Raul. se lo digo yo que llevo un rato intentando que comprenda que este chico esta en su derecho de reclamar como estime necesario.
Un Saludo. Susana
Dile que se calle, que quien tiene que responder es el profesor y no ella, a nadie leimporta su 9.21en la oposición y si tiene dos carreras o 20, lo que nos atañe a todos es el dichoso examen de penal y no discutir con ella para perder el tiempo...
-
Dile que se calle, que quien tiene que responder es el profesor y no ella, a nadie leimporta su 9.21en la oposición y si tiene dos carreras o 20, lo que nos atañe a todos es el dichoso examen de penal y no discutir con ella para perder el tiempo...
Esta es abogada de pleitos pobres, esta indignadisima por que el chico ha puesto sus comentarios, y por mas que intento que entienda las cosas ella erre que erre, y tiene dos carreras, y un 9,2 en la oposicion, pues asi nos va. que le importara a ella si el chico reclama o no?. ya le he puesto que en cualquier caso es el profesor o el equipo docente el que tiene que decir si esta ofendido o no por sus reclamaciones.
un saludo. Susana. ;)
-
lo mas penoso de todo esto, es que no sirve para nada. ellos nunca se bajan del burro, esta es su universidad, y si quieres bien y sino tambien. da igual lo que hagas o lo que digas, ellos a lo suyo.
-
Eso de sacar a relucir el número de carreras es habitual, en cuanto a alguien le dan en toda la boca con argumentos.
-
Que fuerte, me parece fatal que alguien entre a realizar criticas negativas sobre las actitudes tomadas por cualquier persona sobre sus derechos.
Por cierto en la conversación de alf hay demasiado "bote" en el asunto.
-
pues se estan sumando mas, en el descredito del chico.
-
Creo que no lo entendiste estoy totalmente de acuerdo con lo que ha echo , entre otras pienso que mas de uno ya quisiera haber tenido los dos pares de cojones que ha tenido.
-
pues igual tienes razon, pero me parecio entender que no esta muy deacuerdo con su comportamiento
-
Yo creo que el chico cuanto más escribe menos fuerza tiene su mensaje.
El primero fue el mejor, el resto ya va decayendo.
-
Yo creo que el chico cuanto más escribe menos fuerza tiene su mensaje.
El primero fue el mejor, el resto ya va decayendo.
me parecio entender que mientras que no le contestara nadie iba ha serguir dando la lata
-
Ya pero estamos en fin de semana. Le contestarán si lo hacen mañana.
-
creo que como le estan dando la lata a el otro compañeros, lo unico que ha echo es defenderse
-
Para que quede claro uno tiene que luchar por lo que quiere, y mas cuando se encuentra frente a unas circunstancias de las que goza de derechos.
Por otro lado, comente que no me paracia bien que alguien critique negativamente a nadie, para empezar porque cada uno puede hacer lo que quiera con sus cosas, entre otra porque no perjudica a nadie , es mas si consiguiese algo, nos beneficiara a todos.
-
Para que quede claro uno tiene que luchar por lo que quiere, y mas cuando se encuentra frente a unas circunstancias de las que goza de derechos.
Por otro lado, comente que no me paracia bien que alguien critique negativamente a nadie, para empezar porque cada uno puede hacer lo que quiera con sus cosas, entre otra porque no perjudica a nadie , es mas si consiguiese algo, nos beneficiara a todos.
estoy totalmente de acuerdo contigo. no lo decia por eso, lo decia por las conversaciones de alf
-
Pues sí, pero está claro que el hecho de que nos beneficie a todos no gusta tanto a ciertas personas.
La verdad que yo no entiendo las críticas hacia el compañero de estas dos personas, todos sabemos cómo fue el examen.
-
Desde el primer momento he hablado refiriendome a alf.
-
Pues sí, pero está claro que el hecho de que nos beneficie a todos no gusta tanto a ciertas personas.
La verdad que yo no entiendo las críticas hacia el compañero de estas dos personas, todos sabemos cómo fue el examen.
siempre tienen que haber opiniones para todos los gustos. eso esta claro. siempre que se hagan desde el mas absoluto respeto.
-
Desde el primer momento he hablado refiriendome a alf.
perdona puedes aclararmelo, me he perdido. que estamos discutiendo?
-
Por otro lado, comente que no me paracia bien que alguien critique negativamente a nadie, para empezar porque cada uno puede hacer lo que quiera con sus cosas, entre otra porque no perjudica a nadie , es mas si consiguiese algo, nos beneficiara a todos.
Bueno betico80, a lo mejor los que aprobaron el examen no opinan que les beneficie que se repia el examen. Es sólo una suposición, claro.
Saludos
-
Además se ha visto en penal I que han ido a ver a quien se cargaban no ha ver si hemos adquirido los conocimientos necesarios ,y para los que han estudiado y llevan estrés a diario con sus cosas lo mas normales que este de acuerdo con que se proteste , además creo que teníamos que hacer una queja general, y no hablo por hablar, porque lo de penal a sido tela, pero en general la UNED esta desgrasando.
-
Yo no discuto, que va, lo que no quiero que se me mal interprete.
No soy de malos rollos, pero si de reclamar lo justo. ;)
-
Os habéis liado... jeje
-
Os habéis liado... jeje
pues eso me estaba pareciendo a mi, por que yo hablaba de Tamara y pedro, que me parece igual de loable que expresen sus criticas sobre el post de eduard, pero que tambien hay que hacer valer dicho post, sobre todo cuanto a puesto que es mucho de lo que pensamos.
-
Yo no discuto, que va, lo que no quiero que se me mal interprete.
No soy de malos rollos, pero si de reclamar lo justo. ;)
jajajajjajaja, yo tampoco malos rollos, simplemente creo que no estabamos hablando de lo mismo
-
No pasa nada!
Tenemos que apoyarnos los unos a los otros.
penaltis no nos queda nada que aprender porque como vayamos a un juicio y nos liemos tanto la llevamos clara.
Jejejejejeje
-
jo yo no puedo leer nada.... por lo menos que alguien me lo envie a mi correo kiraygeorge@hotmail.com asi yo tambien opino y seguramente me sumare a el, ya que el examen de Penal era para pillar y suspender...
-
Pues yo tras leer el último mensaje del compañero, sólo puedo decir que cada vez estoy más de acuerdo. La verdad es que no se me ocurre pensar en un profesor que tenga una salida de tono con otro, dejándolo en evidencia ante el colectivo de estudiantes...cosa que entre estudiantes, desgraciadamente, es lo normal. Si hubiera más unión de cara a lo injusto general, independientemente de si en particular nos afecta o beneficia, se alzarían menos voces en contra del compañero, pero no porque no puedan opinar, -que están en su derecho- sino porque perteneciendo al "mismo equipo", si no ayudas, al menos, no intentes desacreditar gratuitamente...hay que saber valorar las opiniones distintas a la nuestra sin necesidad de entrar descréditos y fanfarronerías
-
¿Estás diciendo que quienes opinen distinto al compañero no deberían dar su opinión? El corporativismo que criticas en el equipo docente, ¿te parece digno de alabanza cuando se trata de estudiantes?
En fin, a mí el primer mensaje de ese compañero me pareció valiente, pero como ha dicho dangoro más arriba, está perdiendo fuelle a pasos agigantados. Lo último, llamar pelotas a quienes no opinan igual que él, no dice mucho de él.
En cuanto a los intereses de unos y de otros, ¿te has parado a pensar en cuáles son los intereses de los compañeros que aprobaron en la primera semana si el examen se anulara? Yo he sido y soy muy crítica con el equipo docente, pero no me gustan determinadas consignas, ni demonizar a quienes opinan distinto. A quienes opinan distinto hay que convencerlos, no vencerlos. Y por cierto, alguien le ha pedido en ALF que cuelgue sus argumentos sobre las 14 preguntas que considerra defectuosas y su respuesta ha sido acusarlo de pelota. Buenos argumentos para quien necesita de toda su credibilidad para enfrentarse al equipo docente.
Saludos
-
No hace falta anular el examen, a lo mejor bastaba con que bajasen la nota de corte por ejemplo un punto, o que subiesen a todo el mundo un punto (que sería mas justo) o que permitiesen hacer media con el segundo cuatrimestre. Aunque eso sería reconocer tácitamente que se pasaron, así que no creo que lo hagan.
A mi me parece bien que la gente exprese con educación su disconformidad con el examen, pues si no nos quejamos, a la próxima nos hacen lo mismo o peor.
-
A mi manera de ver, una cosa es el corporativismo y otra el descrédito y la falta de respeto hacia la opinión/reclamación de un compañero.
Si esta chica o cualquier otro estudiante no está de acuerdo, por supuesto puede dar su opinión, pero no intentar desacreditar al que reclama lo que cree justo. Menos aún cuando otr@s much@s estudiantes estamos de acuerdo con la queja.
¿Cuándo se ha visto que un profesor contradiga lo que dice otro? Y eso no quiere decir que necesariamente estén de acuerdo, quiere decir que se tienen un respeto y se mantienen al margen... ::)
-
Yo ya no se ni que pensar, primero ya os comenté en otro post que en el centro asociado de Valencia parecía haber disminuido considerablemente el número de alumnos, ...pero también es cierto que el año pasado hubo avalancha de nuevos alumnos, y a diferencia de otras universidades públicas, la Uned es la única donde las plazas no son limitadas, vamos que si cumples los requisitos de acceso te deben aceptar, por tanto, llamadme paranoica si queréis, quizá lo soy, pero en vista de la dificultad no solo de Penal, también de otros departamentos en los que elaboran un examen que no parece ir enfocado a comprobar que realmente hemos adquirido las nociones necesarias de la asignatura, más bien parecen elaborados para descartar al mayor número posible de alumnos , pues....yo me pregunto, ¿no será que sobramos alumnos en la Uned ?.
Es que no solo es penal,...piensa mal y.... >:(
-
Eso sí, yo con que pusieran para todas convocatoria de recuperación en junio-julio me daba con un canto en los dientes,...por pedir que no quede.
Es que ya me imagino el veranito en mi pueblo, mis amigos llamando al timbre de casa con aquello de "estamos en el bar, ¿te vienes? ", y teniendo en cuenta que vivo en frente del bar, los oigo desde mi ventana y ya me veo con penal, economía política y vete a saber cuantas más :'(
-
Esto al final no quedara en nada, el examen que nos han puesto es el que es y si anulan el examen( no lo van ha hacer) se perjudicaria a los que han aprobado y estos protestarian, y seria una cadena que poca solucion tiene, es mejor que todas aquellas que consideraran que dan problemas de cualquier tipo, o lugar a equivocacion por su contextualizacion, hicieran como la 18, eso si es mas factible que las den por buenas. pero para eso hay que argumentar mucho con el equipo docente y es muy complicado.
y eso no perjudica a nadie
-
Yo ya no se ni que pensar, primero ya os comenté en otro post que en el centro asociado de Valencia parecía haber disminuido considerablemente el número de alumnos, ...pero también es cierto que el año pasado hubo avalancha de nuevos alumnos, y a diferencia de otras universidades públicas, la Uned es la única donde las plazas no son limitadas, vamos que si cumples los requisitos de acceso te deben aceptar, por tanto, llamadme paranoica si queréis, quizá lo soy, pero en vista de la dificultad no solo de Penal, también de otros departamentos en los que elaboran un examen que no parece ir enfocado a comprobar que realmente hemos adquirido las nociones necesarias de la asignatura, más bien parecen elaborados para descartar al mayor número posible de alumnos , pues....yo me pregunto, ¿no será que sobramos alumnos en la Uned ?.
Es que no solo es penal,...piensa mal y.... >:(
Pues que pongan numeros clausus, no se creo que no es eso. Sigamos escuchando.
-
Date por contestada, esto es lo que quería decir. Gracias Alikia
¿Estás diciendo que quienes opinen distinto al compañero no deberían dar su opinión? El corporativismo que criticas en el equipo docente, ¿te parece digno de alabanza cuando se trata de estudiantes?
En fin, a mí el primer mensaje de ese compañero me pareció valiente, pero como ha dicho dangoro más arriba, está perdiendo fuelle a pasos agigantados. Lo último, llamar pelotas a quienes no opinan igual que él, no dice mucho de él.
En cuanto a los intereses de unos y de otros, ¿te has parado a pensar en cuáles son los intereses de los compañeros que aprobaron en la primera semana si el examen se anulara? Yo he sido y soy muy crítica con el equipo docente, pero no me gustan determinadas consignas, ni demonizar a quienes opinan distinto. A quienes opinan distinto hay que convencerlos, no vencerlos. Y por cierto, alguien le ha pedido en ALF que cuelgue sus argumentos sobre las 14 preguntas que considerra defectuosas y su respuesta ha sido acusarlo de pelota. Buenos argumentos para quien necesita de toda su credibilidad para enfrentarse al equipo docente.
Saludos
...y por favor, simplifiquemos un poco más las cosas, que no se trata de luchar unos contra otros, repito, a modo de ver cómo quién hace perder a quién antes los papeles, o quién tiene mejores argumentos...
A mi manera de ver, una cosa es el corporativismo y otra el descrédito y la falta de respeto hacia la opinión/reclamación de un compañero.
Si esta chica o cualquier otro estudiante no está de acuerdo, por supuesto puede dar su opinión, pero no intentar desacreditar al que reclama lo que cree justo. Menos aún cuando otr@s much@s estudiantes estamos de acuerdo con la queja.
¿Cuándo se ha visto que un profesor contradiga lo que dice otro? Y eso no quiere decir que necesariamente estén de acuerdo, quiere decir que se tienen un respeto y se mantienen al margen... ::)
-
El compañerismo brilla por su ausencia...
-
A mi manera de ver, una cosa es el corporativismo y otra el descrédito y la falta de respeto hacia la opinión/reclamación de un compañero.
Si esta chica o cualquier otro estudiante no está de acuerdo, por supuesto puede dar su opinión, pero no intentar desacreditar al que reclama lo que cree justo. Menos aún cuando otr@s much@s estudiantes estamos de acuerdo con la queja.
¿Cuándo se ha visto que un profesor contradiga lo que dice otro? Y eso no quiere decir que necesariamente estén de acuerdo, quiere decir que se tienen un respeto y se mantienen al margen... ::)
Sencillamente perfecto.
-
El compañerismo brilla por su ausencia...
Exactamente. Pero cuando se juega a sacar las cosas de contexto y llevar la razón, se cambia "compañerismo" por "corporativismo". Menos pelearnos entre nosotros sería la base...
-
Me parece totalmente desacertada los comentarios de cierta compañera en el ALF, más cuando dice que lleva mucho tiempo aguantándo meméces y que interviene poco, me parece que no tenemos que entrar en ciertas provocaciones, pues parece que es lo que está buscando, pues yo llevo tres años en estos foros y nunca ha habido ningún problema en que expresemos todos/as nuestras opiniones con respeto y sin malos rollos.
-
Como dicen compañeros mas arriba, el COMPAÑERISMO es lo mas importante.
La UNIÓN hace la fuerza.
-
Suma y sigue...
Le ha cantado las 40, con mucha razón, mira que venir alardeando de que tiene 3 carreras y que tiene un 9,2 en su oposición, denota inmadurez con esas palabras...
-
Lamentable, discusiones entre compañeros que es lo que nunca debería pasar, los mensajes cada vez más tensos...
Y el equipo docente? no hay nadie que modere?
-
esto ya me esta empezando a tocar un poquito, digo poquito ,( por que es asi), la moral. esta chica ataca a Eduard por defender sus derechos como estudiante y por decirlo claramente en el foro, y ya me ralla, se ha elegido en juez y defensor de algo que no tiene defensa, ataca a alguien por defender lo que considera justo, y no se da cuenta que es ella la que con sus comentarios y opiniones ofende mas. la he contestado en el foro de estudiantes, por que se ha pedido en el foro de Examenes de febreo 2012, que se utilize el foro para consultas sobre el examen. pero creo que mi intento por hacer le ver que cada uno es "Libre" de hacer las reclamaciones que considere necesarias para la defensa de sus derechos, no va a servir de nada, esta optusa en su indignacion por la defesa de los derechos del estudiante, si hay justicia, la tendrian que poner un examen de estos que no sabes por donde te salen y que pisoteasen sus derechos como estudiante, haber que pensaria y como atuaria.
Un saludo. Susana
-
Lamentable, discusiones entre compañeros que es lo que nunca debería pasar, los mensajes cada vez más tensos...
Y el equipo docente? no hay nadie que modere?
si ya han moderado, que se deje el foro para las consultas sobre el examen, y como es logico le he contestado en el foro de estudiantes las preguntas que me hace.
Un saludo. Susana.
-
Exactamente. Pero cuando se juega a sacar las cosas de contexto y llevar la razón, se cambia "compañerismo" por "corporativismo". Menos pelearnos entre nosotros sería la base...
Uhmmm,esa es mi chica,aunque yo cuando era joven tenia una amiga,ahora ya casi no me habla,jajaja.
Me se oye?
-
Una cosa es evidente y por ello me encanta este foro y es la diferencia que hay con el " oficial ". A parte de lo útil que resulta ALF, lo veo en ocasiones muy pelotillero. En penal hay un par de forera-os que no paran de echar flores tanto al libro como a los profesores. Al tostón lo llaman libro de alto nivel, ideal para el futuro penalista... que engancha al que la guste la narrativa...
El tal Eduard, origen de la pequeña guerra, defendió lo que el creía que estaba mal, de forma respetuosa aunque algo arrogante. Meterse con él, particularmente por una "compañera" que sintió que su declaración iba también contra ella porque era docente y tenía tropecientas carreras (le pudo el corporativismo), fue el mayor error. La apoyaron aquellos que hablan bien de penal y lo sacrificados que son los profesores que contestan siempre a nuestras dudas. Olvidaron la amenaza por parte del departamento a aquel compañero que colgó las clases del profe de Ibiza en mp3. Al final, el tal Eduard perdió un poco los papeles, pero a mí se me quedó la cara de tonto de ver como entre compañeros se apuñalan de forma gratuita. Primero son lo que sean (profesores en otras instituciones, licenciados en otras carreras), y luego subsidiariamente, "compañeros. Ah, alguien llegó a decir que el que no aprobó es porque no se lo curró y de aquellos lodos estos barros. En fin, me quedo con mi foro que aunque también tenemos nuestras pequeñas guerras, son las nuestras y entre nosotros.
-
Coincido contigo canariote. Un saludo
-
Mi anterior mensaje fue borrado porque yo lo pedí (copié un texto literal del compañero Eduard), y como tiene pinta de ser tan cruel como los profes y mandarme a los tribunales - eso sí, sin mostrar a nadie la denuncia para que no aprendamos cómo se redactan :P - pues pedí que fuera eliminado.
Sin embargo, me gustaría volver a dejar por escrito que Eduard perdió las formas y con ello "su razón"... me juego lo que sea a que ni reclama, ni va a los tribunales, ni lo volvemos a leer en el foro ALF. Lo que sí vamos a ver es la reclamación del otro compañero al que el equipo docente también "retó" a reclamar (y emulando a Penelope... ese es: Pedroooooo ;D), que por cierto es el mismo que ya fue amenzado como dijo canariote Olvidaron la amenaza por parte del departamento a aquel compañero que colgó las clases del profe de Ibiza en mp3.
el que sigue colgando enlaces de videoclases y al que algunos ponen como del lado de los profesores (incluyendo a Eduard con sus formas poco finas de vilipendiar)... y creo que es lo contrario, es el que se ha enfrentado a ellos de la manera más correcta y seguramente la más eficaz (que al final es de lo que se trata, porque ya os digo que después de este remolino en el río, si cazamos algún pez no va a ser por la pataleta de Eduard, sino por las reclamaciones que de manera argumentada y seria hagan otros compañeros). Ea, ya lo he dicho sin miedo a ir a la trena ::)
-
Este también la lió en el foro de Fundamentos, metiéndose con los profesores, con los compañeros, etc.
Ayer creo que alguien le puso en su sitio y le dijo cuatro verdades.
Por cierto, patética la actitud de otro compañero mandando callar a quien no le diera la razón al pedante ese.
-
Este también la lió en el foro de Fundamentos, metiéndose con los profesores, con los compañeros, etc.
Ayer creo que alguien le puso en su sitio y le dijo cuatro verdades.
Por cierto, patética la actitud de otro compañero mandando callar a quien no le diera la razón al pedante ese.
ay, ay... si es que hay gente a la que se le cala muy rápidooo. En fin, ya sabemos de qué va y el caso que hay que hacerle...
Pero veréis cómo no se le vuelve a ver en todo el curso para algo de provecho. Este sólo salta para gritar sus soflamas, y luego vuelta al redil.
-
una pregunta tonta si ya esta respondida perdonad
¿por qué no se puede reproducir un texto de alf?[/size], esta en un foro leido por miles de ciudadanos, no se ponen microfonos en casa de nadie ni se roban papeles de la mesilla, esta publicado, (vale yo no compre el libro-matricula penal), se cita la fuente y punto, cual el el verdadero problema.
-
Mi anterior mensaje fue borrado porque yo lo pedí (copié un texto literal del compañero Eduard), y como tiene pinta de ser tan cruel como los profes y mandarme a los tribunales - eso sí, sin mostrar a nadie la denuncia para que no aprendamos cómo se redactan :P - pues pedí que fuera eliminado.
Sin embargo, me gustaría volver a dejar por escrito que Eduard perdió las formas y con ello "su razón"... me juego lo que sea a que ni reclama, ni va a los tribunales, ni lo volvemos a leer en el foro ALF. Lo que sí vamos a ver es la reclamación del otro compañero al que el equipo docente también "retó" a reclamar (y emulando a Penelope... ese es: Pedroooooo ;D), que por cierto es el mismo que ya fue amenzado como dijo canariote el que sigue colgando enlaces de videoclases y al que algunos ponen como del lado de los profesores (incluyendo a Eduard con sus formas poco finas de vilipendiar)... y creo que es lo contrario, es el que se ha enfrentado a ellos de la manera más correcta y seguramente la más eficaz (que al final es de lo que se trata, porque ya os digo que después de este remolino en el río, si cazamos algún pez no va a ser por la pataleta de Eduard, sino por las reclamaciones que de manera argumentada y seria hagan otros compañeros). Ea, ya lo he dicho sin miedo a ir a la trena ::)
Bueno, caliguindri, no sé quién eres, pero te he leído ya en varias ocasiones escribir de mí y defenderme, lo cual, visto lo visto, tiene sus riesgos. ;)
Seguramente, los viejos del lugar recordarán que dejé de participar, que no de leer, en este foro por las prácticas censoras de los moderadores, a pesar de que mis mensajes fueron siempre correctos, aunque críticos con ciertas aptitudes.
Sólo he vuelto a entrar -y me vuelvo a marchar, así que nadie se moleste si no respondo a sus posibles respuestas-, para confirmar que el viernes solicité la formación de una Comisión de Revisión para la anulación de la pregunta 8 del examen tipo D. No sé si prosperará, pero al menos usaré todas las vías académicas que tenemos a nuestro alcance. Y una última cuestión. No necesito que se anule esa pregunta para aprobar -tengo un notable en el examen-, pero como creo sinceramente que está mal redactada y que su anulación puede dar el aprobado a otros compañeros que ahora están suspensos, me parece de justicia pelear por lo que uno cree.
Saludos y suerte a todos
P.S.: Y gracias, caliguindri. ;)
-
La verdad es que hay cuestiones donde no merece la pena discutir, pues a nada te conducen; hasta el momento solo os había leido sin hacer más comentarios.
Solo hace que reafirmarme en lo afortunado de este foro, que salvo raras excepciones, mantiene un tono cordial y de compañerismo, pese a que como en botica, siempre hay de todo.
Sinceramente leo el foro de ALF y me parece "vomitivo", me apenan ciertos compañeros, por llamarles algo por su falta de dignidad o su falta de formas. Todo es discutible, con educación y argumentos. Ver a la "profesora" Alicia hablar de la misericordia del equipo docente, me parece desacertado, chulesco y prepotente, al igual que el extremo pelotilleo y pedantería, al menos me parece criticable y aplaudo a quien defiende sus ideas y sus principios sin desacreditar a nadie pues esos se desacreditan solos.
Mi suspenso me lo gane yo solo, por no estudiar lo bastante, pero el examen es de juzgado de guardia, que apliquen la justicia y la cordura y se dejen de misericordias.
Enfín que solo quería destacar el ambiente de nuestro foro :o Saludos COMPAÑEROS
-
La verdad es que hay cuestiones donde no merece la pena discutir, pues a nada te conducen; hasta el momento solo os había leido sin hacer más comentarios.
Solo hace que reafirmarme en lo afortunado de este foro, que salvo raras excepciones, mantiene un tono cordial y de compañerismo, pese a que como en botica, siempre hay de todo.
Sinceramente leo el foro de ALF y me parece "vomitivo", me apenan ciertos compañeros, por llamarles algo por su falta de dignidad o su falta de formas. Todo es discutible, con educación y argumentos. Ver a la "profesora" Alicia hablar de la misericordia del equipo docente, me parece desacertado, chulesco y prepotente, al igual que el extremo pelotilleo y pedantería, al menos me parece criticable y aplaudo a quien defiende sus ideas y sus principios sin desacreditar a nadie pues esos se desacreditan solos.
Mi suspenso me lo gane yo solo, por no estudiar lo bastante, pero el examen es de juzgado de guardia, que apliquen la justicia y la cordura y se dejen de misericordias.
Enfín que solo quería destacar el ambiente de nuestro foro :o Saludos COMPAÑEROS
Amigo, suscribo tus palabras, tienes, como siempre, toda la razón.
Saluditos ;)
-
Efectivamente cada uno que opine lo que quiera con libertad.Ojala en la vida real existiera tanta solidaridad y compañerismo como en este Foro
-
La verdad es que hay cuestiones donde no merece la pena discutir, pues a nada te conducen; hasta el momento solo os había leido sin hacer más comentarios.
Solo hace que reafirmarme en lo afortunado de este foro, que salvo raras excepciones, mantiene un tono cordial y de compañerismo, pese a que como en botica, siempre hay de todo.
Sinceramente leo el foro de ALF y me parece "vomitivo", me apenan ciertos compañeros, por llamarles algo por su falta de dignidad o su falta de formas. Todo es discutible, con educación y argumentos. Ver a la "profesora" Alicia hablar de la misericordia del equipo docente, me parece desacertado, chulesco y prepotente, al igual que el extremo pelotilleo y pedantería, al menos me parece criticable y aplaudo a quien defiende sus ideas y sus principios sin desacreditar a nadie pues esos se desacreditan solos.
Mi suspenso me lo gane yo solo, por no estudiar lo bastante, pero el examen es de juzgado de guardia, que apliquen la justicia y la cordura y se dejen de misericordias.
Enfín que solo quería destacar el ambiente de nuestro foro :o Saludos COMPAÑEROS
Una cosa es defender ideas o principios y otra cosa es amenazar e insultar.
Sinceramente, sobre el tal Eduard ese, aparte de ser un prepotente y un pedante, poco más comentario me merece. No sólo la ha liado en ese foro, sino que en algunos otros también ha querido ir de listo y demostrar que sabe más que los profesores.
Particularmente, a mí eso no me molesta demasiado, con saltarme sus posts está hecho y es él, quien tiene que soportarse a sí mismo las 24 horas.
Pero luego hay otras actitudes que sí me parecen un poco más..... no sé cómo definirlas. Sería una mezcla entre infantiles, asustaniños, macarras de postalilla, txisgarabís, sinsorgo, etc etc.
Por ejemplo, un compañero con pocas luces que a Tamara, que no está de acuerdo con Eduardito le dice algo así como "a tí nadie te ha dado vela, no te metas". A ver, chiquitín, ¿tú quien te crees que eres para decir quien puede hablar o no hablar en un hilo o lo que se puede decir o no decir? Pues nadie. un estudiante más, y bastante poco brillante, por cierto.
Claro, luego te das cuenta quien es el personaje. Miles de posts en todos los foros y un aprobado al cuatrimestre como mucho.
La ventaja que tiene esta universidad, es que este tipo de especímenes no hay que echarlos. Se van solos. Los especialistas en ser la salsa en todos los platos están más pendientes del foro que de los estudios y así... Pues pasa lo que pasa, pencan todas (no por su culpa, por supuesto, la culpa es del profe que me tiene manía) y se aburren y dejan la carrera, consiguiendo por otra parte que los demás podamos perder menos tiempo leyéndolos y dedicar más a cosas que nos ayuden.
Lamentablemente, parece que hay un cupo de personajes así de plantilla y cuando se va uno, otro ocupa inmediatamente su lugar.
Está genial el tener buen ambiente. Pero si el precio para tener buen ambiente es tener que decir a todo que sí a la gente que vive en los foros... Pues hombre, yo prefiero intervenir menos, dedicarme a estudiar y decir lo que pienso en cada momento.
Un saludo.
-
Bueno, caliguindri, no sé quién eres, pero te he leído ya en varias ocasiones escribir de mí y defenderme, lo cual, visto lo visto, tiene sus riesgos. ;)
Seguramente, los viejos del lugar recordarán que dejé de participar, que no de leer, en este foro por las prácticas censoras de los moderadores, a pesar de que mis mensajes fueron siempre correctos, aunque críticos con ciertas aptitudes.
Sólo he vuelto a entrar -y me vuelvo a marchar, así que nadie se moleste si no respondo a sus posibles respuestas-, para confirmar que el viernes solicité la formación de una Comisión de Revisión para la anulación de la pregunta 8 del examen tipo D. No sé si prosperará, pero al menos usaré todas las vías académicas que tenemos a nuestro alcance. Y una última cuestión. No necesito que se anule esa pregunta para aprobar -tengo un notable en el examen-, pero como creo sinceramente que está mal redactada y que su anulación puede dar el aprobado a otros compañeros que ahora están suspensos, me parece de justicia pelear por lo que uno cree.
Saludos y suerte a todos
P.S.: Y gracias, caliguindri. ;)
No hay de qué Pedro, digo lo que he creido oportuno y justo. Leyendo tus comentarios en ALF he visto que merecían la pena ser seguidos, y de paso se deducía de tu conducta que eras persona de palabra. De hecho no dudaba de que reclamarías (como en otro comentario señalé), y con tu respuesta me confirmas que no estaba equivocado. ;)
Si te digo que te mandé un privado en ALF igual ya sabes quién soy ::) Lo que pasa es que aquí voy de extranjis 8)
-
Amigo, suscribo tus palabras, tienes, como siempre, toda la razón.
Saluditos ;)
Mi muy estimado compañero ¿no será que me das la razón como a los locos? ::) Claro, que siendo consciente de haberme matriculado en la UNED y además de disfrutar de vuestra compañía (siendo esta virtual), creo que voy a tener que estar de acuerdo contigo y darte la razón :D