Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: groovyricardo en 05 de Marzo de 2012, 13:36:59 pm
-
Comento un artículo publicado en el día de ayer en "El Mundo" (Los 33 tajos). Distintas soluciones aportadas por diversos especialistas de las áreas del Derecho y la Economía para sacar a flote a España.
Llamativas algunas de ellas. Especialmente para aquellos que lo reducen todo a deslegitimar a los sindicatos. No son éstos los peor parados. Eso sí, los nacionalistas catalanes estarán jurando en arameo, ya que la autonomía catalana aparece como ejemplo de despilfarro, muy lejos de la "nación europea" que pretenden vender.
Por su extensión, comento las 11 primeras soluciones, o tajos, continuaremos esta tarde con los siguientes (las cantidades se refieren al ahorro o gasto superfluo al año):
1.- Ahorro de 1.920 millones de euros prescindiendo de los 40.000 coches oficiales que hay en España.
Que los políticos y altos cargos se muevan en sus propios vehículos, como el resto de trabajadores.
Existe el "plus" de kilometraje para el uso debidamente justificado por motivos laborales.
2.- Ahorro de 700 millones de euros haciendo devolver a los clubes de fútbol sus deudas con Hacienda y
Seguridad Social.
Estoy plenamente de acuerdo. A mí me gusta el fútbol, pero si tenemos que estar uno o dos años sin
competiciones para sanear el fútbol habrá que hacerlo. A día de hoy sigue siendo terreno abonado para
pillos y golfos que se dedican a lavar dinero negro y a arruinar a los clubes.
3.- Ahorro de 22.000 millones de euros en Diputaciones.
4.- Ahorro de 55 millones de euros en la inútil cámara del Senado.
5- Ahorro de 180 millones de euros en subvenciones a líneas áereas (Ryan Air, Air Nostrum), todo para
justificar algunos aeropuertos innecesarios.
6.- 16 millones de euros aporta España a la Agencia de la Mujer de la ONU. Muy loable, pero no estamos
para ir de espléndidos. Francia es de los que más aporta a esta Agencia, y tan sólo dona doscientos
mil euros.
7.- 1 millón de euros en Ipads para los diputados.
8.- 450 millones de euros en alquileres de oficinas. El Estado se gasta unos 100 millones. Aquí la más
derrochadora es Cataluña ( con 250 millones de euros de gasto).
9.- 30 millones de euros en facturas de móvil. Sólo en Valencia, se gastan 99 diputados autonómicos la
bonita cifra de 20.000 euros mensuales.
10.- 200 millones de euros en compras de armamento.
En este caso no sabría decir si es mucho o poco. Las amenazas de la delincuencia organizada y el
terrorismo internacional siguen estando ahí.
11.- En subvenciones a la formación los sindicatos perciben 200 millones de euros. Pero, ojo, que la CEOE
percibe el doble, 400 millones.
¿Sería mejor o peor que fuera el Estado a través del Inem quien gestionara estos 600 millones de
euros? Ahí queda el dato. Lo cierto es que no son los sindicatos los más beneficiados tampoco.
Las opiniones son libres, la información es la que es.
Esta tarde continuamos con 11 más.
Saludos.
-
Continuamos con la lista:
12.- Dos mil millones de euros en canales autonómicos.
13.- Cinco mil millones de euros podrían obtenerse con el canon de una hipotética privatización de Aena.
A día de hoy acumula 14.000 millones de deuda bajo administración estatal.
14.- Dos mil millones de euros evitando la duplicidad de funciones en la Administración.
15.- Tres mil millones con la subasta de participaciones estatales en empresas como Enagás, IAG, etc.
16.- Cinco mil millones reduciendo en un 20% los presupuestos de empresas y fundaciones públicas.
17.- 70.000 mil millones de euros de ahorro regresando a los presupuestos de 2007.
18.- 700 millones de euros en el PER.
Aquí las opiniones serán de todo tipo. Pero al que le parezca mucho, ojo a los siguientes puntos.
19.- 500 millones de euros en "embajadas autonómicas en el exterior". Ocioso comentar a qué
comunidad corresponde la mayor parte de este gasto. No son los de CIU los más legitimados
para criticar el PER ni los acentos de los demás.
Y total, si se les pierde el pasaporte, a acudir al consulado español.
20.- 1 millón y medio de euros en doblar películas al catalán.
Serán para que se entretengan en algo en las "embajadas", digo yo.
21.- 630 millones en mantener una ineficaz división administrativa "diferenciada" en Cataluña, denomi-
nada "Consejos Comarcales".
22.- Volviendo a un terreno más "estatal", si aumentara sólo un 10% más la efectividad de la lucha con-
tra el fraude fiscal, el Estado podría ingresar 7.000 millones más de euros.
El fraude total estimado se supone que sube a los 70.000 millones de euros. Estamos hablando del
fraude que comenten las "grandes fortunas" y las grandes "empresas" y "empresarios". Todos unos
pilares de la Patria, sí señor!
Se reconoce aquí que los "trucos contables" de algunos y los buenos oficios de abogados que le dan
la vuelta a algunas cuentas dificultan la labor de perseguir dicho fraude. Con lo que se admite que e-
se 10% más de efectividad se da en casos verdaderamente descarados, donde se dejan pistas por
todos sitios. ¿Caso Urdangarín tal vez?
No hay dolor, "el enemigo" son los estudiantes que protestan y hay que brearlos a palos. No les dé
por especializarse en Hacienda y perseguir a los defraudadores. Mejor unirse al que defrauda e ir bien
trajeado y bien pulcro.
Más tarde, los once tajos que quedan. Igual de "divertidos" que los anteriores.
-
Continuamos la lista:
23.- 136 millones de euros de financiación a partidos políticos y sus fundaciones.
24.- 24 millones de euros en 4.000 asesores y cargos de confianza.
25.- Cinco mil millones de euros podrían ahorrarse eliminando "prácticas corruptas".
En realidad los puntos 25 y 24 podrían ir de la mano, junto con el 16, reducir el tamaño de las empre-
sas públicas.
Más viendo el último escándalo aparecido en la prensa de hoy, una empresa de la Junta andaluza que
completaba expedientes con documentos ficticios.
26.- Establecer un tope salarial para los cargos públicos. No parece lógica que haya 14 alcaldes que co-
bren más que el Presidente del Gobierno. Se ahorrarían 50 millones de euros.
27.- Dos mil millones de euros privatizando Paradores.
28.- Mil millones de euros en propiedades inmobiliarias sin utilizar.
Aquí habría que recordar el punto 8, el gasto desorbitado en alquileres, teniendo inmuebles sin
rentabilizar.
29.- 24 millones de euros en gastos con cargo a las tarjetas de crédito.
Aquí hay que reconocer que hay consenso entre políticos tanto de PP como de PSOE. En ambos
hay ejemplos ( o "elementos") que utilizaron dichas tarjetas para los gastos de clubes de alterne.
30.- Más de tres mil millones de euros privatizando el 49% del Canal de Isabel II y 600 millones privati-
zando Aigües Ter-Llobregat, su equivalente en Cataluña.
Mi opinión particular en este punto es contraria a dicha privatización, pero ahí dejo el dato.
31.- Tres mil millones en subvenciones a parques eólicos y solares deficitarios.
32.- Mil millones en optimizar la labor de los funcionarios.
Esto lo interpreto como colocar a los funcionarios en servicios realmente esenciales y productivos.
Como ejemplo de lo contrario el propio reportaje comenta el disparate de la Consellería de Agricul-
tura del Gobierno Balear, con 440 funcionarios ( a ocho millones de euros en sueldos al año), cuan-
do, obviando a aquellos que tienen un huerto como hobby o como autoconsumo, en Baleares sólo
hay 430 agricultores profesionales.
33.- Como guinda del pastel, la Secretaría General de Deportes de la Generalitat, 82 millones de euros
en gastos para objetivos tan sobresalientes como el reconocimiento de la selección catalana de
dardos.
Mientras, en el País del sábado, en portada, reflejaba como el hospital barcelonés de Bellvitge ce-
rraba una planta por los recortes sanitarios.
Habrá que confiar en la buena punteria de la selección de dardos, si se salen de la diana al damnifi-
cado le puede costar lo suyo recibir atención médica!!
-
Hola, ahora no tengo tiempo pero espera que tengo preparada una "guerra santa" contra algunas cosas que expones, que son por cierto son muy interesantes.
Un saludo cordial.
-
En realidad yo no es que exponga nada. Recuerdo y cito de nuevo a la fuente, el diario El Mundo ( cuya línea editorial no tiene nada que ver con El País o con Público).
En algunos "tajos" me he permitido añadir mi opinión o comentario, pero nada más. Cada cual me imagino que tendrá la suya.
En cualquier caso, creo que el reportaje tiene un innegable interés. Sobre todo para cualquiera que apoye un discurso crítico y regeneracionista de nuestra democracia.
La conclusión del reportaje es tan rotunda como esta:
El Ahorro Total sería de 140.904.733.210 euritos de nada, más de ciento cuarenta mil millones de euros de ahorro, lo suficiente para no tocar los presupuestos ni de Educación ni de Sanidad.
¿Merecería la pena? Mi opinión es que sí.
¿Habrá valor y ética para acometer estas reformas? Esa ya es otra historia.
-
¿Habrá valor y ética para acometer estas reformas? Esa ya es otra historia.
http://www.youtube.com/watch?v=b-gi6oGzYGs
-
http://www.youtube.com/watch?v=b-gi6oGzYGs
Ja, ja, esperemos que no nos pongan una tasa para disfrutar de las playas, que me parece que ya lo hacen en Italia. Estos sólo copian lo malo.
-
Ja ja ja ja. Todo así, tan real, tan ficticio y tan humano. Y tú y yo siempre pinchándonos, peleándonos, pero siempre al fin y a la postre de acuerdo. Tan distintos, tan parecidos ¡y tan humanos!
Por ningún lado encontramos salida: no nos gusta la presión en la calle, pero si no hay presión en la calle, no se harán nunca el harakiri. Hay presión en la calle porque esto se cae. Hay amenazas totalitarias, porque previamente ha habido un gigantesco coladero legal, económico, institucional de todo tipo.
Los de la calle a su vez no saben lo que necesitan y al tiempo que protestan contra un sistema, piden como sulución seguir con más del mismo sistema, en vez de un cambio real.
Y todo es así, como un círculo vicioso del absurdo.
Me recuerda un poco a esta poesía de Góngora:
Cruzados hacen cruzados,
escudos pintan escudos,
y tahúres muy desnudos
con dados ganan condados;
ducados dejan ducados,
y coronas majestad:
verdad.
-
¿Y si legalizamos la prostitución consentida de mujeres mayores de edad y los canutillos cómo en Holanda y nos dejamos de hipocresía y de negar la realidad...?.
-
¿Y un impuesto a los bienes de lujo cuyo consumo ha aumentado un 25%?
¿Y si se establece un impuesto a las rentas altas, recuperando el impuesto del patrimonio?
¿Y si establecemos un impuesto a los beneficios empresariales, incluidos los de la banca?
-
Para Simple, confiemos en que el regeneracionismo se imponga a cualquier amenaza totalitaria.
Para Joaquín, estos 33 "tajos" pueden ser un punto de partida, se puede y se debe debatir sobre qué más añadir o qué gasto mantener, tu idea de controlar las rentas altas y los beneficios empresariales creo que pueden estar subsumidas en el punto 22, sobre un mayor control del fraude.
Sobre la prostitución, ya ha habido dueños de clubes de alterne que aseguran no tener inconveniente en la legalización y en pagar impuestos sobre su actividad. Eso sí, remito al punto 29, ni estoy de acuerdo con que se faciliten tarjetas de crédito a los cargos públicos, y menos para que hagan gasto con ellas en burdeles.
Con lo de Holanda, ojito, que el tema estará legalizado pero muy regulado y controlado, fuera de los "coffe shops" no hay permisividad alguna.
Saludos a todos.
-
Pues estoy de acuerdo en casi todos esos tajos propuestos, lo malo es que la mayoría de los recortes inciden de alguna forma en el poder político y éste está más interesado en permanecer en el poder que en servir de verdad a los intereses generales, que es lo que se supone deberían hacer.
También abogo por la legalización de la prostitución, no estoy tan seguro con lo de la marijuana, sobre todo ahora que lo que se pretende es que se abandone definitivamente el vicio del tabaco, pero todo es susceptible de discusión...
El impuesto de lujo ya existió en nuestro país y se sustituyó por el igualitario IVA, que, como se sabe, tiene varios tramos de aplicación por lo cual grava más los artículos menos necesarios.
El impuesto a los beneficios de la banca ya está implantado en forma de limitación a esos beneficios, aunque creo que se han quedado muy cortos en este aspecto. Implantar un impuesto a los beneficios empresariales sería tanto como incentivar el paro pues operaría como un límite a la creación e instalación de empresas en España y eso es lo que menos necesitamos en este momento.
-
¿Y si legalizamos la prostitución consentida de mujeres mayores de edad y los canutillos cómo en Holanda y nos dejamos de hipocresía y de negar la realidad...?.
Llevo pensando en esto desde antes de la crisis. Y tampoco entiendo por que no puede ser una opcion, aunque sea una de las dos...
-
Hola, yo que estaba montando todo un artíficio económico riguroso ( con gráficas y todo ) para desmontar las ideas de los muchachos del Mundo, que supongo que serán los mismo especialistas-becarios que usan las agencias de calificación, y empezamos hablar de canutillos y mujeres de moral distraida, pues ya puestos montamos los casinos de este señor
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/01/madrid/1330629385.html
tendríamos el pack completo, las vegas versión spanish y yo me ofrezco de asesor legal, también contaría con vosotros, que seguro que un escenario de esas carácterísticas trabajo legal no nos va faltar, pero eso sí en vez Elvis Preysler casándo parejas, no sé, no sé, dejadme pensar algo más patrio...Los Chunguitos, Isabel Pantoja , El Fary o Manolo Escobar... :D
Ya imagino hordas de manifestaciones de gente celosas de la moral pública con demandas por doquier y nosotros asesores jurídicos defendiendo, nos haremos de oro... ;)
Aunque de todas maneras:
Es decir, los PGE del año 2011, por ejemplo, 362.459.620.000 euros y el mundo habla de de un recorte total de 140.904.733.210 euros, es decir, el 40% del presupuesto del estado, es decir el gasto social son 183.230.000.000 ( pensiones, desempleo, sanidad, educación )etc ) y los 19.000.000.000 euros de servicios básicos ( justicia, defensa ) se cargan literalmente el pago de la deuda, las transferenicas a otros entes públicos y las actuaciones de carácter económico ( industria, investigación, agricultura e infraestructuras básicas. No cuadra por ningún sitio y vamos a centrarnos una cosa es buscar eficiencia ( hacer lo mismo pero con menos dinero ) y otra cargarse el país porque contratas al becario de turno escribiendo un artículo sensacionalista.
Pero vamos por partes, como diría Jack “ el destripador” ...de artículos en este caso:
Las deudas están contabilizadas, una cosa es que me pagues o no, es decir, yo te emito una factura y yo contablemente tengo un ingreso, pero después está el flujo monetario, es decir, los billetes, es decir, ni idea de contabilidad ni societaria ni pública ni Nacional, que me expliquen lo de los 700 millones de clubes de fútbol, que los deben claro porque están anotado como una deuda que es a la vez ingreso en las cuentas de las seguridad social, otra cosa es que los cobres o no. Por tanto, si vuelves a anotar los 700 tendríamos una doble contabilización, luego no sabemos de cuentas.
El dinero de las privatizaciones, como paradores, etc, son ilusiones, en el mercado, no hay dinero para privatizar y si se hace sería vendiendo una joya como paradores por un precio ridículo. La cuentas no salen, o se vende por debajo o mejor no vender, también hablamos de AENA, las participaciones,
Las subvenciones a la eólica o la electricidad, pues la subvenciones han conseguido que el potencial de creación de las empresas de renovables pueda ser de 150,000 puestos de trabajo, un 20% de energía renovable ( es decir no petroleo ) que en eso solo estimado son unos 27.000 millones de euros, luego si consigo un ahorro de 27.000 millones de euros pagando 3.000 de primas, pues si no lo haces eres tonto, o el becario que escribe el artículo. Pero de lo que no habla el becario del Mundo es de la deuda que pagamos a las grandes electrícas por la libertad de amortización que se inició para pagar el CTC ( constes de transición de la competencia ) que la CNE cifró en unos 4400 millones de euros, porque se supuso que los precios bajarían ¿ he dicho bajarían ? …
Gracias a las subvenciones tenemos una industria nacional puntera que consigue contratos como los parque eólicos offshore de 5000 millones de G.Bretaña o fábricas de Gamesa en Usa, es el mismo efecto arrastre que en su día subvencionamos y ahora nos consigue contratos millonarios en Arabía Saudi, es una inversión.
Otros cinco mil millones en prácticas corruptas, realmente eso es un tiro al aire, no digo que no pueda haber, pero si yo digo, ganar en eficiencia lo de los cinco mil millones, digo lo mismo, pero con menos sensacionalismo. Lo mismo pueden ser mil que ocho no se sabe los ahorros reales.
Lo del regreso a los presupuestos de 2007, se supone que sería regresando a las pensiones o sueldos de los empleados públicos, es decir, anular, las subidas de cinco años, pero hay un problema, mayúsculo, el año 2007, pleno empleo, plena burbuja y plenos ingresos de la actividad económica, no son comparables, lo de los 70,000 millones parece una anotación de servilleta de café en un momento de efervescencia neuronal.
No me gustan los políticos que tenemos salvo honrosas excepciones pero darle la razón a los becarios del Mundo ni hablar.
Por supuesto, yo tengo capacidad de incendiar las calles, instaurar la pena de muerte ( con garrote vil incluido ), armar una revolución no sé de que tipo pero todo el mundo debería leer la Declaración de los derechos del hombre y el ciudadano, y a los enciclopedistas franceses, a Locke, Hobbes, a Marx y a Lenin, y a los clásicos, al Principito de Saint Exuperý y me hicieran los apuntes y prohibir frases como
“ esa noción de coherencia la expresó felizmente Santi Romano cuando en frase feliz sostuvo que el Ordenamiento jurídico es como una partitura musical en que las notas están armónicamente combinadas de forma que se logra una melodía huérfana de estridencias” libro de Constitucional I dixit.
y luego llaman a este foro “infumable”
Recopilo curriculums para nuestra nuevo bufete de abogados con la famosa frase de George Best “ yo me gaste toda mi fortuna en mujeres, alcohol y coches deportivos. El resto lo despilfarre” seremos el azote jurídico de los bien-pensantes, :D
-
Recuerdo y cito de nuevo a la fuente, el diario El Mundo ( cuya línea editorial no tiene nada que ver con El País o con Público).
Un ejemplo de línea editorial, sin lugar a dudas...
Gracias IBM77, por rebatir tan sabiamente, aunque en algunos puntos puedo estar de acuerdo con el becario, pero aún le queda mucho camino por recorrer...
-
Ummmm
-
Asi esEspaña es uno de los pocos paises que si se llevasen a cabo aunque sea la mistad de esas medidas, estariamos mejor que irlanda. Ni un duro ni a los sindicatos ni a la Ceoe, por una simple razon: Ellos si que hacen un copago, pues le cobran a sus afiliado cuando reciben por parte del estado unas partidas. Asi como a la iglesia pero no a sus ong que hacen una labor social de primera linea.
Luego otra cosa que Ragoy prometio yno veo que cumpla es que hay alcaldes que tienen menos habitante que un edificios de 8 planta y cobran mas que el presidente del gobierno. Hay que regular no solo los salarios delos alcades si no tambien de los concejales y veriamos como muchos salen de la politica porque ya se le acaba el cuento de vivir del mono.
Pero ahora viene la pregunta del sobresaliente: Con un partido que casi gobierna en todas las instituciones municipales de este pais.....¿quien le pone el cascabel al camello?. A Ragoy lo menos que le interesa ahora es que alcaldes, concejales y salvadores de patrias se le echen encima. ya tiene suficiente con las huelgas.-
-
Continuamos la lista:
23.- 136 millones de euros de financiación a partidos políticos y sus fundaciones.
24.- 24 millones de euros en 4.000 asesores y cargos de confianza.
25.- Cinco mil millones de euros podrían ahorrarse eliminando "prácticas corruptas".
En realidad los puntos 25 y 24 podrían ir de la mano, junto con el 16, reducir el tamaño de las empre-
sas públicas.
Más viendo el último escándalo aparecido en la prensa de hoy, una empresa de la Junta andaluza que
completaba expedientes con documentos ficticios.
26.- Establecer un tope salarial para los cargos públicos. No parece lógica que haya 14 alcaldes que co-
bren más que el Presidente del Gobierno. Se ahorrarían 50 millones de euros.
27.- Dos mil millones de euros privatizando Paradores.
28.- Mil millones de euros en propiedades inmobiliarias sin utilizar.
Aquí habría que recordar el punto 8, el gasto desorbitado en alquileres, teniendo inmuebles sin
rentabilizar.
29.- 24 millones de euros en gastos con cargo a las tarjetas de crédito.
Aquí hay que reconocer que hay consenso entre políticos tanto de PP como de PSOE. En ambos
hay ejemplos ( o "elementos") que utilizaron dichas tarjetas para los gastos de clubes de alterne.
30.- Más de tres mil millones de euros privatizando el 49% del Canal de Isabel II y 600 millones privati-
zando Aigües Ter-Llobregat, su equivalente en Cataluña.
Mi opinión particular en este punto es contraria a dicha privatización, pero ahí dejo el dato.
31.- Tres mil millones en subvenciones a parques eólicos y solares deficitarios.
32.- Mil millones en optimizar la labor de los funcionarios.
Esto lo interpreto como colocar a los funcionarios en servicios realmente esenciales y productivos.
Como ejemplo de lo contrario el propio reportaje comenta el disparate de la Consellería de Agricul-
tura del Gobierno Balear, con 440 funcionarios ( a ocho millones de euros en sueldos al año), cuan-
do, obviando a aquellos que tienen un huerto como hobby o como autoconsumo, en Baleares sólo
hay 430 agricultores profesionales.
33.- Como guinda del pastel, la Secretaría General de Deportes de la Generalitat, 82 millones de euros
en gastos para objetivos tan sobresalientes como el reconocimiento de la selección catalana de
dardos.
Mientras, en el País del sábado, en portada, reflejaba como el hospital barcelonés de Bellvitge ce-
rraba una planta por los recortes sanitarios.
Habrá que confiar en la buena punteria de la selección de dardos, si se salen de la diana al damnifi-
cado le puede costar lo suyo recibir atención médica!!
EXCELENTE ¿DÓNDE HAY QUE VOTAR?
-
Yo creo y sin intención de polemizar en absoluto con la línea editorial del Mundo le faltan una serie de tajos y mis propuestas son las siguientes:
- Privatizamos las pinacotecas del Prado, Reina Sofia y demás, creo que Sotherby's sacaría tanto dinero o más pero prohibiendo que determinados cuadros se puedan colocar en cuartos de baño o similares.
-Privatizar el acueducto de Segovia, que todavía puede servir a sus funciones, el Palacio Real, La Moncloa y los leones del Parlamento.
- Vendemos las Islas Baleares a una corporación anglo-alemana, las costas como Marbella, y Granada a los kuwaties y cedemos Ceuta y Melilla a Marruecos por territorios en el Sahara, para llevar allí a nuestros habitantes de las tierras vendidas y montamos mega-granjas con la desaladoras de la costa española, el negocio es redondo... :D
-Eliminamos las embajadas españolas, que total para el caso que nos hacen en el exterior y para eso ya le pagamos un sueldo al rey que nos representa en el exterior.
-Eliminamos el presupuesto de defensa y los gastos asociados al mantenimiento de material, es un pico y lo revendemos a algún vecino, defensores de la libertad y de los derechos humanos, también podríamos emplear a nuestro soldados como mercenarios de alguna potencia extranjera.
-La justicia, podremos emplear unas máquinas expendoras automáticas con respuestas multiples; a elegir entre galletitas chinas de la suerte o que una operadora pregrabada te elegir las respuestas. 1. para condena con jurado, 2. absolución, 3. para cárcel chunga, 4. servicios a la comunidad y 5. pongame con la operadora que a mí esta sentencia no me convence.
Por supuesto, ustedes saben que yo todo esto lo digo con "animus iocandi" y que en nada se me pasa por la cabeza instaurar tal tipo de orden.
Saludos cordiales
-
Esperaba bastante más de la "guerra santa" que anunciaba IBM. Se ha quedado en mascletá fallera!
¿Becarios en el reportaje? Tal vez, aunque también se incluían los nombres de doctores en derecho y economía que habían aportado su opinión.
Puestos a dar ideas para una gestión transparente del Estado basta con tener sentido común, no hace falta ser becario ni doctor, otra cosa es que para concretar medidas necesitemos especialistas, como en el caso de la lucha contra el fraude.
Veo que las críticas de IBM se dirigen más que nada a las privatizaciones. Yo mismo he opinado que estoy en contra de la del Canal de Isabel II. Incluso de la de Aena, a pesar del pasivo que arrastra, entiendo que en lo que puedan tener de "estratégico" lo referente al agua o al espacio aéreo, es mejor que el Estado ejerza el mayor control posible, control que no debería estar reñido con la eficiencia económica.
Otra cosa es Paradores, en lo relativo al turismo bastantes grupos de capital privado y extranjero hay ya.
¿Escribes IBM desde Barcelona, como Pakito? Muchas gracietas sobre Granada y Marbella, pero de lo del hospital de Bellvitge no decimos nada, ni sobre los accidentes de cercanías en Barcelona ( más de cinco en el último mes). Parece que los recortes no sólo se refieren al ámbito sanitario, sino a la seguridad en el transporte. Obviamente los capitostes de CIU usan coche oficial y tienen seguros privados, así que a recortar en aquello que no les afecta.
Seguimos esperando opiniones, esta vez medianamente inteligentes, que contribuyan a la regeneración de la política española, por utópicas que puedan parecer a día de hoy.
De momento podríamos ver en aquello en lo que coincidimos, en la limitación de coches oficiales creo que deberiamos estar todos de acuerdo ( menos los de CIU, claro, que el cercanías está peligroso).
Saludos!!
-
Estoy absolutamente de acuerdo con tu concepto de lo público.
-
Esperaba bastante más de la "guerra santa" que anunciaba IBM. Se ha quedado en mascletá fallera!
¿Becarios en el reportaje? Tal vez, aunque también se incluían los nombres de doctores en derecho y economía que habían aportado su opinión.
Puestos a dar ideas para una gestión transparente del Estado basta con tener sentido común, no hace falta ser becario ni doctor, otra cosa es que para concretar medidas necesitemos especialistas, como en el caso de la lucha contra el fraude.
Veo que las críticas de IBM se dirigen más que nada a las privatizaciones. Yo mismo he opinado que estoy en contra de la del Canal de Isabel II. Incluso de la de Aena, a pesar del pasivo que arrastra, entiendo que en lo que puedan tener de "estratégico" lo referente al agua o al espacio aéreo, es mejor que el Estado ejerza el mayor control posible, control que no debería estar reñido con la eficiencia económica.
Otra cosa es Paradores, en lo relativo al turismo bastantes grupos de capital privado y extranjero hay ya.
¿Escribes IBM desde Barcelona, como Pakito? Muchas gracietas sobre Granada y Marbella, pero de lo del hospital de Bellvitge no decimos nada, ni sobre los accidentes de cercanías en Barcelona ( más de cinco en el último mes). Parece que los recortes no sólo se refieren al ámbito sanitario, sino a la seguridad en el transporte. Obviamente los capitostes de CIU usan coche oficial y tienen seguros privados, así que a recortar en aquello que no les afecta.
Seguimos esperando opiniones, esta vez medianamente inteligentes, que contribuyan a la regeneración de la política española, por utópicas que puedan parecer a día de hoy.
De momento podríamos ver en aquello en lo que coincidimos, en la limitación de coches oficiales creo que deberiamos estar todos de acuerdo ( menos los de CIU, claro, que el cercanías está peligroso).
Saludos!!
ja,ja muy bueno groov, sobre todo con lo de CIU. Estoy de acuerdo contigo.
-
¿ A qué te refieres con lo de concepto de lo público?
Si disentimos del que dijo que el dinero público no era de nadie, quisiera saber si nos parecen bien, ideologías al margen, los puntos 1, 7, 9 y 29, es decir, limitar coches oficiales, ipads, móviles y tarjetas de crédito para nuestros "ínclitos" representantes. Que se apliquen los criterios de la empresa privada, atender sólo a gastos justificados referentes a la actividad laboral, presentando factura y aprobación por el superior inmediato.
¡Qué mejor ejemplo de austeridad! ¿no?
-
¿ A qué te refieres con lo de concepto de lo público?
Si disentimos del que dijo que el dinero público no era de nadie, quisiera saber si nos parecen bien, ideologías al margen, los puntos 1, 7, 9 y 29, es decir, limitar coches oficiales, ipads, móviles y tarjetas de crédito para nuestros "ínclitos" representantes. Que se apliquen los criterios de la empresa privada, atender sólo a gastos justificados referentes a la actividad laboral, presentando factura y aprobación por el superior inmediato.
¡Qué mejor ejemplo de austeridad! ¿no?
Eso, eso, es que no sabía explicarlo como tú, aplicar los criterios de la empresa privada. ( perdón parezco tonta dando la razón) pero es que poco más hay que decir.
-
La quiebra desordenada de Grecia causaría daños de más de un billón y forzaría el rescate de España e Italia
Una posible quiebra desordenada de Grecia llevaría probablemente a España e Italia a solicitar ayuda exterior para frenar los riesgos de contagio y causaría daños por importe de más de un billón de euros al conjunto de la zona euro, según afirma el Instituto de Finanzas Internacionales (IIF por sus sigla en inglés).
"Existen algunas ramificaciones muy importantes y dañinas a raíz de una quiebra desordenada de Grecia", apunta el lobby bancario en un documento de ámbito interno fechado el pasado 18 de febrero, donde advierte de que " aunque es difícil expresar con precisión estas obligaciones, es difícil imaginar cómo no superarían el billón de euros".
Grecia y sus acreedores privados deberán alcanzar un acuerdo sobre la quita de la deuda del país heleno pactada con la UE antes del próximo jueves, fecha límite para que la banca y gestores de fondos se adhieran voluntariamente a la oferta de reestructuración presentada por Atenas.
En caso de no llegar a un acuerdo con el sector privado, el 'default' griego podría llegar a suponer pérdidas sustanciales para el Banco Central Europeo (BCE), que actualmente es el principal acreedor del país heleno con una exposición estimada a la deuda griega de 177.000 millones.
http://es.finance.yahoo.com/noticias/quiebra-desordenada-grecia-causar%C3%ADa-da%C3%B1os-085832355.html
Yo es que, cuando leo estas cosas, lo que creo es que...NO HAY SOLUCIÓN...pero me agarro al refrán de mi bisaabuela..."todo tiene solución menos la muerte"...¿pero será la muerte del Estado del bienestar?... ¿podrá recuperarse alguna vez para ofrecer unos servicios de calidad...?...
-
Hola, las guerras santas eran oleadas no una guerra en sentido contemporáneo y no escribo desde Barcelona, escribo desde un lugar de la Mancha, yo cuando estudié en Valencia, me gustaba mucho la despertá, será por eso.
Claro que no escribo sobre Cataluña, por la sencilla razón, que es problema de los catalanes porque muchas de esas cosas que dices están transferidas a la Generalitat y por tanto si uno recibe del estado su cuota de dinero y lo despilfarra en otras cosas que no sean los servicios básicos como poner embajadas o agencias raras para promoción del pan tumaca en los hoteles, yo lo único que puede hacer, o es denunciarlo por malversación de fondos públicos como ciudadano o emitir un juicio de valor que es lo único que me queda pero ello lo debe hacer mayormente una persona de allí, porque no destinan el dinero que reciben a dar un servicio a la ciudadanía, pero es que los impuestos no son finalistas, es decir, yo recaudo pero no le digo a la gente que es lo que voy a hacer con el dinero, debemos tener la convención políticamente correcta que lo destinarán a fines de interés de la población en general, pero esos fines pues incluyen demasiadas cosas. Pero también observo cierta fijación por el asunto catalán y no se habla de las cosas madrileñas, de las privatizaciones manchegas y haber parado el hospital de Toledo, o de los fastos de Valencia y después no tienen dinero ni para la luz.
Cargan contra las subvenciones eléctricas que mayormente han impulsado un sector y evitan nuestra dependencia energética del exterior, porque la principal factura del petróleo y de inflación se puede sustituir de manera exitosa, no se acuerdan de los millones de euros que pagamos a Francia por el almacenamiento de residuos, supongo que con la elección del sitio, ya se terminará de una vez el depósito, que son por ejemplo
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/22/espana/1264190485.html
Es que algunas cosas del periódico del Mundo no tienen ni pies ni cabeza y es no conocer la realidad, que hay duplicidades y despilfarro por supuesto que sí, pero algunas personas creen que somos tontos, y no sabemos sumar. Te pongo un ejemplo, en Albacete, la diputación es la que se hace cargo del servicio de bomberos ( SEPEI ) para toda la provincia, y el tratamiento y reciclaje de residuos como vidrio y cartón, ocurre en muchas provincias españolas, si quitan las diputaciones, pues al final se tendrían que hacer mancomunidades de servicios ( es decir, varias poblaciones se unen para costear unos servicios básicos ) para cubrir que lo que hacen las diputaciones y vendría a parar a lo mismo.
Privatizar por privatizar es un absurdo, vender paradores que es una empresa con beneficios, es decir, beneficios que van al estado, no es una empresa mal gestionada ni deficitaria
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-03-03-2010/abc/Toledo/pese-a-la-crisis-paradores-tuvo-beneficios-el-pasado-a%C3%B1o_1134195124301.html
http://www.eldia.es/2011-03-23/economia/38-Parador-Gomera-ingresos-beneficios-genera-cinco-hay-Canarias.htm
No reciben ni un euro del PGE, y ellos lo saben porque cualquiera puede ver esas cuentas en el registro mercantil son públicas, e intentan convencernos de lo contrario, y en segundo lugar, porque en en Europa, países como Francia, Suecia, Alemania e Italia incluida Grecia tienen un amplio sector público y con muchas agencia públicas y muchas de ellas han comprado intereses españoles, por ejemplo Enel ( estado italiano ) ha comprado Endesa y por tanto, antes el señor Berlusconi podría dictar parte de nuestra política energética de forma soterrada. Podemos ignorar este hecho, pero no podemos dejarnos engañar ante la realidad, nuestros vecinos europeos conservan intereses en sus empresas y en cambio nosotros debemos desprendernos de ellas, e incluso de empresas con beneficios como Paradores.
O las incongruencias, por un lado venta de inmuebles sin utilizar y por otro, los utilizamos para nuestro servicio, o una cosa o la otra. Pero es que no creo que los señores del mundo tengan un catalogo de existencias del patrimonio estatal para afirmar tan rotundamente y en tiempos de crisis de venta de propiedades inmobiliarias ese valor tan rotundo.
Pero es que lo de regresar al presupuesto de año 2007, es como, la mayor incongruencia que puedo esperar oir de una persona que se supone que sabe de economía, pues los presupuestos se hacen en base a ingresos y gastos, es decir, el estado ingresaba mucho por el alza de actividad económica y gastaba mucho, con el boom del ladrillo y las recalificaciones urbanas, es como decirnos que volviéramos a los teléfonos de ruleta de baquelita negra y dejáramos los móviles y las pantallas planas.
No estoy de acuerdo con la línea editorial del mundo, tu me dices que esperas opiniones inteligentes y yo espero que nos traten como profanos en una materia pero con la capacidad e inteligencia suficiente de entenderlo. Saben a priori la cantidad de corruptelas que han sido capaces de cuantificarlas, es decir, es decir, cada representante de un partido político les ha pasado una lista, yo defraudo en tal ciudad y he sobornado a esta gente….
No voy a escribir más en este post, porque no soy lo suficientemente inteligente para el mundo.
Un saludo cordial
PD. Me encanta que Jamgo esté de vuelta con nosotros
-
Hola Jamgo!
Para mí está claro que los separatistas no están interesados en la mejoría de España, sino en terminar de arruinarla, encima desde dentro, si les dejan ( o dejamos).
Si los recortes son para todos, más para ellos, se acabaron las concesiones.
Veo que estamos de acuerdo en lo de los coches, móviles y tarjetas de crédito. Hay cosas que son de sentido común, que no tienen que ver con ser ni de derechas ni de izquierdas.
Y es que si en una empresa privada te dan en confianza el uso de una tarjeta de crédito para temas de representación, a ver cómo justificas que has hecho un gasto para tí solito en un restaurante o en otro tipo de "locales de ocio". En lo público hay una sensación de impunidad que no existe en la empresa privada, desde luego.
Saludos!
-
Hola IBM!
Quizá es mejor que vayamos por partes para no liarnos. ¿Que hay incongruencias en la lista del Mundo? Pues sí, nadie dice lo contrario. ¿Qué no se debe privatizar por privatizar? Pues estamos de acuerdo en el concepto. Aunque en otros temas, como el de dietas, coches o las tarjetas, mejor aplicar criterios de empresa privada para evitar despilfarro ¿no?
En el tema catalán, ya avisaba que algunos jurarían en arameo, es tan sencillo como que ellos han despilfarrado como el que más, y ahora tienen el morro de reclamar un "concierto económico" en plan vasco para seguir tirando el dinero. ¿Te parece bien? Y sobre eso creo que podemos opinar todos, no sólo los que allí vivan ¿No opinan ellos del PER?
El listado puede haberse excedido en algunas cosas y haberse quedado corto en otras. Te veo muy sensible con el tema de la energía. ¿Puede ser mejor invertir en energías alternativas para evitar la dependencia de Francia? Puede ser una gran idea y en ese caso ahí no habría que recortar, sino invertir aún más ( pero teniendo claro que habría que substraer dinero de otras partidas).
Entre todos podríamos elaborar nuestros propios puntos o propuestas, que sería lo bonito del debate, así que espero seguir viéndote por este post.
Un saludo.
-
1. Principal y obvio: suprimir el sistema autonómico.
Dejémonos de vaquillas: ¡al toro!
-
Hola Groovy, es que de veras no tengo más que darte la razón en cuanto a si se aplicaran criterios de la empresa privada a la pública claro que otro gallo cantaría. Yo tambien me dejo ideologías aparte, simplemente ha habido una mala gestión tanto de autonomías como centrales públicas, aparte de muchos otros factores claro, pero estos los principales, ya te digo compañero, que no entiendo de política, pero lo suficiente como para leeros, y sabed quien lleva razón y quien no. En este por supuesto que estoy contigo. Un saludo, que te sigo leyendo.
IBM : sí dando vueltas por aquí, yo no estoy a vuestra altura para entrar en un diálogo político, todo sea dicho, pero una tampoco es tonta, y sólo leeros me encanta, al menos algo aprendo. Saludos paisano, que por cierto NOS HEMOS LLEVADO LA COPA EN CUANTO A PEORES RESULTADOS DE CC.AA DE TODA ESPAÑA. Castilla la Mancha tenía que ser. jeje.
-
La quiebra desordenada de Grecia causaría daños de más de un billón y forzaría el rescate de España e Italia
Una posible quiebra desordenada de Grecia llevaría probablemente a España e Italia a solicitar ayuda exterior para frenar los riesgos de contagio
Yo es que, cuando leo estas cosas, lo que creo es que...NO HAY SOLUCIÓN...pero me agarro al refrán de mi bisaabuela..."todo tiene solución menos la muerte"...¿pero será la muerte del Estado del bienestar?... ¿podrá recuperarse alguna vez para ofrecer unos servicios de calidad...?...
Europa salió adelante después de dos guerras mundiales en su territorio.
Digo yo que de esta se saldrá también.
-
Yo introduciría otro debate dentro del debate: el de cuál sería la estrategia para conseguir todo esto. Es decir, llevamos esta propuesta y sabemos de entrada cuál es la respuesta: nanay.
La cosa es cómo forzar a que se hagan el harakiri. Ésta es la gran cuestión. Los alemanes derribaron el Muro, cómo derribar los españoles el muro del inmovilismo.
Perdona Groov aquí hay algo que se te olvida a menudo y que es impopular: el final de la II GM supuso el principio del fin del colonianismo. Décadas después, vendría la inmigración musulmana que amenaza con colonizarnos y, sin ir más lejos, que por ejemplo Jamgo pueda convertirse en otra Asia Bibi. (Es que lo tengo que poner así, para que nos demos cuenta del dramatismo de la cosa).
Por tanto, no comparto tu optimismo: salió tocada, rescatada por Estados Unidos la mitad, la otra mitad bajo el yugo soviético. Que nadie se crea que el rescate de Estados Unidos no tuvo consecuencias y fue algo gratis y un gesto altruísta: las tuvo y a día de hoy, las sigue teniendo.
-
1. Principal y obvio: suprimir el sistema autonómico.
Dejémonos de vaquillas: ¡al toro!
Opción perfectamente legítima.
Sólo por "pinchar" un poquito ¿Lo harías concediendo primero algún tipo de referéndum de autodeterminación a vascos y catalanes ?
Decirles que si quieren que se vayan, o si no, aquí con todas las consecuencias.
-
En absoluto: lo haría ilegalizando a los terroristas y separatistas, por pretender fines ilícitos y emplear medios ilícitos.
Y todo ello, con un referéndum nacional.
Y me hablarás del precio. ¡Cómo si lo que tú propones fuera gratis! Ja ja ja ja.
-
Yo introduciría otro debate dentro del debate: el de cuál sería la estrategia para conseguir todo esto. Es decir, llevamos esta propuesta y sabemos de entrada cuál es la respuesta: nanay.
La cosa es cómo forzar a que se hagan el harakiri. Ésta es la gran cuestión. Los alemanes derribaron el Muro, cómo derribar los españoles el muro del inmovilismo.
Por tanto, no comparto tu optimismo: salió tocada, rescatada por Estados Unidos la mitad, la otra mitad bajo el yugo soviético. Que nadie se crea que el rescate de Estados Unidos no tuvo consecuencias y fue algo gratis y un gesto altruísta: las tuvo y a día de hoy, las sigue teniendo.
Discrepo, porque Europa, España incluida, nunca conoció tanto bienestar como después de la decada de los 60, terminada la reconstrucción tras la Segunda Guerra Mundial.
Y de hecho, en cuanto los del otro lado del telón de acero se enteraron, el Muro se vino abajo.
Lo que pasa es que la Historia siempre está en movimiento y nunca es del todo pacífica, otras generaciones conocieron guerras y nosotros de momento una crisis, tampoco seamos tan negativos.
-
En absoluto: lo haría ilegalizando a los terroristas y separatistas, por pretender fines ilícitos y emplear medios ilícitos.
Y todo ello, con un referéndum nacional.
Y me hablarás del precio. ¡Cómo si lo que tú propones fuera gratis! Ja ja ja ja.
Para nada, perfectamente legítimo también. De hecho, en Francia y Alemania son ilegales los partidos que propongan la separación de una parte del Estado, aquí lo que pasa es que les tenemos mal acostumbrados.
-
Estoy de acuerdo con esta parte, Groov.
Por fuerza tenía que ser así, pero digo que la ayuda del Tío Sam tenía un precio, y ese precio aún lo estamos pagando.
Pero si tú mismo lo puedes ver lo bien que les funciona la propaganda:
Europa se crea problemas, que luego el Tío Sam los soluciona. ;)
Dirás que es algo demagógico, que tal y que cual. Sí hay algo de eso. La otra parte es que nos cobran esa factura. Y no porque sean gente demoniaca, ni mucho menos, sino porque en lo pequeño y en lo grande, todo aquel que está en esa posición, tiende a hacer eso mismo. La condición humana. Aparte de que esa propaganda se sugiere por sí sóla...
Bien: introduces un nuevo tema. Que en Francia y Alemania son ilegales. ¡Exactamente! Hay que importar los ejemplos del extranjeros cuando son sensatos, no porque sean extranjeros, sino porque son sensatos.
-
Hola Groovy, es que de veras no tengo más que darte la razón en cuanto a si se aplicaran criterios de la empresa privada a la pública claro que otro gallo cantaría. Yo tambien me dejo ideologías aparte, simplemente ha habido una mala gestión tanto de autonomías como centrales públicas, aparte de muchos otros factores claro, pero estos los principales, ya te digo compañero, que no entiendo de política, pero lo suficiente como para leeros, y sabed quien lleva razón y quien no. En este por supuesto que estoy contigo. Un saludo, que te sigo leyendo.
IBM : sí dando vueltas por aquí, yo no estoy a vuestra altura para entrar en un diálogo político, todo sea dicho, pero una tampoco es tonta, y sólo leeros me encanta, al menos algo aprendo. Saludos paisano, que por cierto NOS HEMOS LLEVADO LA COPA EN CUANTO A PEORES RESULTADOS DE CC.AA DE TODA ESPAÑA. Castilla la Mancha tenía que ser. jeje.
En un diálogo político cualquiera está a la altura para opinar, que cada cual sabe aquello que le afecta y lo que no. Y todos podemos aprender de todos. Así que adelante, que aquí ninguno somos premio nobel!!
-
Estoy de acuerdo con esta parte, Groov.
Por fuerza tenía que ser así, pero digo que la ayuda del Tío Sam tenía un precio, y ese precio aún lo estamos pagando.
Pero si tú mismo lo puedes ver lo bien que les funciona la propaganda:
Europa se crea problemas, que luego el Tío Sam los soluciona. ;)
Dirás que es algo demagógico, que tal y que cual. Sí hay algo de eso. La otra parte es que nos cobran esa factura. Y no porque sean gente demoniaca, ni mucho menos, sino porque en lo pequeño y en lo grande, todo aquel que está en esa posición, tiende a hacer eso mismo. La condición humana. Aparte de que esa propaganda se sugiere por sí sóla...
Bien: introduces un nuevo tema. Que en Francia y Alemania son ilegales. ¡Exactamente! Hay que importar los ejemplos del extranjeros cuando son sensatos, no porque sean extranjeros, sino porque son sensatos.
Piensa que si ahora mismo estamos manteniendo este diálogo es gracias al Tío Sam, al que se le ocurrió lo de Internet cuando pensaba en un sistema de comunicación "infalible" para su inteligencia militar. Luego vino otro que pensó que se podía aplicar el invento para la sociedad en general... y aquí estamos todos, ja, ja!
Como dices, quedémonos con lo sensato.
Saludos y continuamos otro día.
-
Haber, primero me atrevo a hablar porque a pesar de mi inexperiencia en estos temas, hay dos cosas que no comparto con Simple, una no es que no la comparta sino que no la pillo, eso de que me pones a mí de los Sirios, o no sé qué, no es que no comparta sino que no termino de entender lo que quieres decir. Y segundo: creo que las ideas sensatas de Alemania y Francia ( respetables en todo caso ) para mí no son referencia alguna para implantarlas en España, creo que hay gente sobradamente preparada como para ajustar una idea sensata pero dentro de España y sus circunstancias. Lo que tú compañero Simple ves como sensato para Alemania, puede ser perjudicial para España y viceversa. Como dice el refrán : YO SOY YO Y MIS CIRCUSNTANCIAS, PUES LO MISMO PARA ESPAÑA. Cada país es un mundo, por mucho que queramos igualarmos con los Estados miembros o cualquier otro país. Nunca seremos iguales, y por lo tanto la sensatez de la que hablas es buena para unos y mala para otros, Y MAS QUE ALEMANIA precisamente no me termina de convencer, para empezar por la prepotencia y " jefes de la UE ". Cada uno tiene que amoldarse a lo que tiene, o puede hacer lo mejor posible para su propio interés, en este caso yo tiro pa mi casa que es ESPAÑA, ni lo es Alemania ni lo es Francia.
-
Hola
Básicamente el problema son varios:
Lo que calificaríamos del estado autónómico, un desarrollo patrio, pero que debiera desembocar a un estado federal o mejor dicho una república federal. La situación actual son 17 mini-estados, con diecisiete desarrollos de la materia que sea ( sanitaria, educativa, etc ) que a veces no se coordinan entre sí, como por ejemplo, lo de la tarjeta sanitaria que es un verdadera tomadura de pelo cuando te cambias de comunidad y necesitas recibir atención médica. Los sistemas de empleos de algunas comunidades no están conectados entre sí, o la supuesta movilidad universitaria con miles de pegas para que los estudiantes de una comunidad se muevan a otra.
Los ocho mil ayuntamientos, aquí, surge el principal problema, quién fiscaliza y a qué nivel el despilfarro de un ayuntamientos, por eso es una gran parte de la ruina española, y por supuesto, dentro entra el sueldo de los alcaldes, algunos de capitales de provincia o poblaciones grandes ganando verdaderas fortunas.
Lo de lo ayuntamientos unido junto con el asunto autonómico ha degenerado en una cosa que yo llamo el síndrome del esqueleto de polígono industrial vacío, es decir, las autonomías legislaron a su antojo sobre el suelo y los ayuntamientos generaron los famosos PAU, en todas las ciudades que regó con mayor o menor fortuna inmensos polígonos residenciales o industriales muchos de ellos vacíos pero que generó unas expectativas de ingreso enormes que dio alas para que los alcaldes gastaran lo que no se tenía.
Ahora lo que veo, son polígonos industriales con sus calles y farolas pero vacios de naves industriales o industrias, es toda una alegoría de nuestra España actual, un páis que se está quedando en el esqueleto de los que pude ser y no fue.
Yo creo necesaria una reforma del código penal para crear figura o institución que los ciudadanos pudieran utilizar para acusar a un político por despilfarrar los caudales públicos. El ejercicio de la autoridad debe implicar un ejercicio responsable de esta.
Un saludo
-
Buen contrapunto Groov, otra forma de verlo con la que también coincido.
No, Jamgo: me refiero a que es obvio de todo punto que hay que ilegalizar a los separatistas, no hablo de que dejemos de ser lo que a duras penas nos dejan ser: españoles.
Es más: hablo de ilegalizar a los separatistas y a los terroristas, precisamente porque no nos dejan ser españoles, porque emplean el crimen para que no podamos ser españoles.
Y efectivamente, en cuanto a que Francia y Alemania prohíban partidos separatistas, piensa una cosa: ¡algo bueno tenían que tener! ¿No? A mí me parece de cajón ilegalizar a unos partidos que:
- Matan.
- Boicotean a palos conferencias de gente que no quiere pasar por el aro de su imposición hispanófoba.
- Queman banderas españolas y no las ponen donde gobiernan como es su obligación legal.
- Lavan el cerebro a los alumnos con su ideario proetarra y son los reyes del mambo en un sistema educativo que ha causado un gigantesco fracaso escolar.
- Les dicen los Tribunales que escolaricen en español, como es el derecho de los alumnos que así lo quieren y no lo cumplen y no una vez, sino 57.881 veces.
Vamos, de cajón que hay que ilegalizarlos: ¿dónde hay que firmar?
Y luego lo de los musulmanes: es obvio que la inmigración, no es más que invasión, que pretenden multiplicarse por medio de sus siervas para ser mayoría y que una vez que sean mayoría, el siguiente paso es imponer una teocracia islámica dictatorial. Y eso es así. Y el que no lo quiera ver, pues que no lo vea, pero es literalmente eso.
-
¿Escribes IBM desde Barcelona, como Pakito? Muchas gracietas sobre Granada y Marbella, pero de lo del hospital de Bellvitge no decimos nada, ni sobre los accidentes de cercanías en Barcelona ( más de cinco en el último mes). Parece que los recortes no sólo se refieren al ámbito sanitario, sino a la seguridad en el transporte. Obviamente los capitostes de CIU usan coche oficial y tienen seguros privados, así que a recortar en aquello que no les afecta.
De momento podríamos ver en aquello en lo que coincidimos, en la limitación de coches oficiales creo que deberiamos estar todos de acuerdo ( menos los de CIU, claro, que el cercanías está peligroso).
Gracieta es bromear sobre la falta de inversión en infraestructuras en Catalonia, puesto que hasta la ministra ha dicho que el Estado "debe" dinero al "miniestado autonómico" y no ha cumplido con las obligaciones contraídas...
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/fomento-cifra-deuda-con-catalunya-5750-millones-sin-aclarar-pago-1413861
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/accidente-mataro-provoca-una-cumbre-fomento-generalitat-por-rodalies-1401622
pero eso no te interesa ni levanta pasiones, total... p'a qué?
Gracieta es la del amigo Simple cuando dice que hay que ilegalizar a separatistas y terroristas y los mete en el mismo saco... si bien estoy plenamente de acuerdo que en una Europa Unida, no caben los separatistas... la pregunta es: hay separatistas por imposiciones de los unionistas o son separatistas por que sufren la intolerancia de los que obligan a imponer "su costumbre" en todos los rincones del Reino de España? ergo, los "usos" no son leyes?
Y añado, una bandera sera la que sea, no deja de ser un trapo de colores y con una azul con 27 estrellas formando círculo, por desgracia, hay suficiente... si tú impones la Nacional (a la que reconozco y honro) no pueden haciendo uso de "su costumbre" y querer disfrutar de la suya? si bien es cierto que es una obligación que ondee la nacional al lado de la propia o la propia al lado de la nacional... pero quien cumple las leyes? o tu no cruzas la calle como peatón cuando no viene un coche o la atraviesas por donde no hay paso de peatones? no es legal hacerlo y también te tienen que sancionar... pero claro, una ley es impuesta por sobre de la otra...
Lavados de cerebro era hacerme cantar el cara al sol antes de entrar en el colegio y rezar cuatro veces al día...que desembocó en que varias generaciones no pasaran del octavo curso de EGB... pero católicos a tope y un éxito de manobra barata!!!
Y por teminar me queda decir a quien lo quiera escuchar y razonar, es que TODOS los escolares tienen el derecho y el deber de expresarse correctamente en castellano tanto oralmente como escrito, pero resulta que hay unas CCAA históricas que tienen una lengua propia y en virtud de sus EA, los escolares de las mismas, tienen el mismo derecho y obligación a expresarse de la misma manera en su lengua autónoma... ni más ni menos. Entiendalo usted cómo quiera, nadie le obliga a desobedecer la regla... aprenda una sóla en las CCAA monolingues o aprenda las dos en las bilingües... total, p'a lo que me ha servido la intersección de los conjuntos... pues lo mismo p'a la lengua que luego no use...
Dicho ésto, me postulo diciendo que ELIMINARIA la España de las autonomías o dejaría solamente las 3 originales... cosa que levanta ampollas en muchos de los foreros o votaría por una España Federal o en última instancia, ya que a mi pesar, pertenecemos a la UE: una Europa Federal, pero eso es más impopular todavía. Por lo que, visto la opinión de la mayoría, los cuales están en contra de la costumbre o uso, volveríamos a la España de 1940... con niños analfabetos, miseria (que ya la rozamos) y opresión, pero eso sí, con una sola lengua, bandera y religión!!!
Se ve que yaaaa...
-
El número de españoles en la lista Forbes aumenta de 14 a 16 pese a la crisis
http://economia.elpais.com/economia/2012/03/07/actualidad/1331141778_813148.html
Parece ser que hay a quien le va muy bien en estos tiempos durísimos de crisis...
-
Y lo mantengo: ETA es el brazo armado de los separatistas y los separatistas, el brazo político de ETA.
-
Buen contrapunto Groov, otra forma de verlo con la que también coincido.
No, Jamgo: me refiero a que es obvio de todo punto que hay que ilegalizar a los separatistas, no hablo de que dejemos de ser lo que a duras penas nos dejan ser: españoles.
Es más: hablo de ilegalizar a los separatistas y a los terroristas, precisamente porque no nos dejan ser españoles, porque emplean el crimen para que no podamos ser españoles.
Y efectivamente, en cuanto a que Francia y Alemania prohíban partidos separatistas, piensa una cosa: ¡algo bueno tenían que tener! ¿No? A mí me parece de cajón ilegalizar a unos partidos que:
- Matan.
- Boicotean a palos conferencias de gente que no quiere pasar por el aro de su imposición hispanófoba.
- Queman banderas españolas y no las ponen donde gobiernan como es su obligación legal.
- Lavan el cerebro a los alumnos con su ideario proetarra y son los reyes del mambo en un sistema educativo que ha causado un gigantesco fracaso escolar.
- Les dicen los Tribunales que escolaricen en español, como es el derecho de los alumnos que así lo quieren y no lo cumplen y no una vez, sino 57.881 veces.
Vamos, de cajón que hay que ilegalizarlos: ¿dónde hay que firmar?
Y luego lo de los musulmanes: es obvio que la inmigración, no es más que invasión, que pretenden multiplicarse por medio de sus siervas para ser mayoría y que una vez que sean mayoría, el siguiente paso es imponer una teocracia islámica dictatorial. Y eso es así. Y el que no lo quiera ver, pues que no lo vea, pero es literalmente eso.
Ahh, vale perdona Simple no te había entendido, yo también estoy al 100% con lo de ilegalizar a separatistas y terroristas. Es más voy más allá que tú: por mí que desaparecieran las CC.AA sería lo mejor que le podría ocurrir a España, que bastantes políticos tenemos ya arriba, en el Congreso y el Senado ( otro que sobra ) chupando del bote, y si fueran honrrados bastaría para gobernar y administrar una España entera, globalizada y unificada. Ya sabes : TODO POR LA PATRIA. saludos
-
Yo también, que desaparezcan todas las Autonomías. ¿Dónde hay que firmar?
-
Yo también, que desaparezcan todas las Autonomías. ¿Dónde hay que firmar?
Ja, ja todo es proponer y perseverar, pero creo que esta propuesta de la que estoy segura muchos españoles estarían de acuerdo, todavía no la ha planteado ningún partido político. Además ahora sería una de las mejores medidas para ayudar a la economía española: la desaparación de las autonomías. ( MENUDO GASTAZO Y PRINCIPAL RUINA ).
Igual me lo planteo un día y creo un nuevo partido político con otro tipo de ideas, ¿ quien sabe ?? SALUDOS
-
Y déjate de Gaitas, Pakito: deja de inventarte cosas que para nada considero, tú di que estás de acuerdo contigo mismo, no conmigo.
España es lo que me importa a mí, los separatistas no tienen sitio en España, no tienen sitio en la civilización, porque lo que pretenden es ilegal y utilizan la prevaricación, el crimen, la subvención y el mamporreo para sus fines. Y el lavado de cerebro en las escuelas. Y no les importa para nada ni que los profesores no valgan un pimiento, porque son los enchufados del sindicato nacionalista, ni la ruina, ni el nivel de fracaso escolar. No se paran en barras y si tienen que utilizar el terrorismo, pues se utiliza, si hay que robar, se roba. Si toca nepotismo, pues nepotismo.
Di lo que quieras, pero ten la infinita bondad de no inventarte motivos ni opiniones mías, ajenas a los que son. Que haya otros motivos u opiniones mejores que los míos, eso no lo pondré en duda. Pero los míos son los que son y no otros.
No sólo gasto, Jamgo: falta de libertad, postración de la cultura española y universal, en favor de folletines localistas.
-
Hola a todos!
Añadir, a lo que comentabamos ayer, que en justa contraposición a lo dicho sobre Alemania o Francia (prohibición de partidos separatistas) tenemos el caso de Gran Bretaña, que ha autorizado un referéndum de autodeterminación a Escocia en 2014.
Como se ve, hay distintas sensibilidades en Europa al respecto.
Creo también, a pesar de todos los problemas , que es positiva para España la pertenencia a la Unión Europea. Sería tal vez más deseable, en la línea que exponen Jamgo o Simple, que pudiésemos tratar de igual a igual con los demás países, pero la mala situación económica nos lo impide.
De ahí que una mejor gestión de lo público, que es de lo que en el fondo tratamos aquí, no sólo incida en una mejor calidad de vida para nuestros ciudadanos, también en un mayor peso en la toma de decisiones junto a nuestros socios europeos.
No hay nada de malo en querer asemejarse a Alemania o Francia. Lo absurdo es que nos queramos parecer a China ( en lo que se refiere a derechos laborales , además de sociales y políticos).
-
Gracieta es bromear sobre la falta de inversión en infraestructuras en Catalonia, puesto que hasta la ministra ha dicho que el Estado "debe" dinero al "miniestado autonómico" y no ha cumplido con las obligaciones contraídas...
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/fomento-cifra-deuda-con-Cataluña-5750-millones-sin-aclarar-pago-1413861
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/accidente-mataro-provoca-una-cumbre-fomento-generalitat-por-rodalies-1401622
pero eso no te interesa ni levanta pasiones, total... p'a qué?
Hola Pak1to, espero no haberte importunado con mi anterior mensaje, pues no era esa mi intención.
Sí que me interesa la información que das, ya que si uno paga impuestos es para que funcionen los servicios básicos en tu ciudad, y en la de los demás; la información que yo tenía del tema la había leído en El País, (no en El Mundo esta vez) y dejaba caer la idea más bien de "dejación" por parte de la Generalitat. Si es Fomento quien debe intervenir que lo haga ya, por supuesto.
Está claro que ciudades con el volumen de población de Madrid o Barcelona necesitan de la implicación de las tres administraciones (estatal, autonómica y local) y que las "desarmonías" de toma tú tal transferencia, pero tú me haces el desarrollo reglamentario y el de más allá me pone los cuartos... pues total, que al final es el ciudadano de a pié el que paga las consecuencias.
Por lo demás, coincido contigo en parte con tu visión del Estado. Aunque el término de federal no me convence para España, más para la Unión Europea, que no sea ni la Europa de los mercaderes ni de eso tan ambiguo que se dice de los pueblos, sino la Europa de los ciudadanos, bajo un modelo federalista.
Asumiendo, claro, que la Federación Europea no podría ser todavía como la norteamericana, al menos en nuestra generación, ya veremos las siguientes. De momento que no se hunda el euro, y detrás el resto del "andamio".
Un saludo.
-
Ahora lo que veo, son polígonos industriales con sus calles y farolas pero vacios de naves industriales o industrias, es toda una alegoría de nuestra España actual, un páis que se está quedando en el esqueleto de los que pude ser y no fue.
Yo creo necesaria una reforma del código penal para crear figura o institución que los ciudadanos pudieran utilizar para acusar a un político por despilfarrar los caudales públicos. El ejercicio de la autoridad debe implicar un ejercicio responsable de esta.
Un saludo
Hola IBM
Ironiza muy bien sobre lo que comentas de polígonos vacios el dibujante, precisamente catalán, Aleix Saló, en el cómic "Españistán, este país se va a la..", de muy divertida lectura, especialmente en fechas post-exámenes.
Sobre la impunidad de los políticos, además de reformar el Código, habría que confiar en que lo aplique el Poder Judicial, "presuntamente independiente".
Además sería oportuno que se permitan ya las listas abiertas en las votaciones, de forma que puedas votar a determinado partido y escoger el orden y a las personas que quieras que te representen o no.
Un saludo.
-
Hola, yo en cuanto a autonomías y ayuntamientos, propondría seguir el modelo americano, en cuanto a elección de gobernantes autonómicos y alcaldes, es decir, una lista abierta sin adscribir a un partido y después el alcalde nombra una oficina del alcalde, una especie de gestores profesionales, nada de plenos o concejales o parlamentos autonómicos y las grandes propuestas que impliquen un gran desembolso se someten a votación pública.
Porque digo esto, porque en definitiva, tanto los plenos municipales como los autonómicos votan en el sentido que decide el lider del partido mayoritario, los debates son estériles e inútiles, para que gastar tiempo y dinero, nos ahorramos parlamentos autonómicos y plenos municipales, y creamos una oficina del ciudadano que canalice las propuestas de una mayoría de los ciudadanos a esa oficina.
La gestión sería más ágil y si después no nos gusta, pues tenemos las urnas, evitaríamos el clientelismo político, los transfugas, etc y que las consignas de partidos nacionales doblegarán la voluntad popular como la imposición de candidatos y el arribismo político
Un saludo
-
Y déjate de Gaitas, Pakito: deja de inventarte cosas que para nada considero, tú di que estás de acuerdo contigo mismo, no conmigo.
España es lo que me importa a mí, los separatistas no tienen sitio en España, no tienen sitio en la civilización, porque lo que pretenden es ilegal y utilizan la prevaricación, el crimen, la subvención y el mamporreo para sus fines. Y el lavado de cerebro en las escuelas. Y no les importa para nada ni que los profesores no valgan un pimiento, porque son los enchufados del sindicato nacionalista, ni la ruina, ni el nivel de fracaso escolar. No se paran en barras y si tienen que utilizar el terrorismo, pues se utiliza, si hay que robar, se roba. Si toca nepotismo, pues nepotismo.
Di lo que quieras, pero ten la infinita bondad de no inventarte motivos ni opiniones mías, ajenas a los que son. Que haya otros motivos u opiniones mejores que los míos, eso no lo pondré en duda. Pero los míos son los que son y no otros.
No sólo gasto, Jamgo: falta de libertad, postración de la cultura española y universal, en favor de folletines localistas.
Evidentemente, Simple, evidentemente, claro y cristalino en que pocas veces coincidimos... A ver, una cosa es que esté de acuerdo contigo en el fracaso de la España de las Autonomías (o mejor dicho, con el café para todos) ya que con las 3 originales hubieran o hubiesen bastado (por mí también sobraban) y otra cosa es decir que me invento cosas que TÚ consideras, más que nada porque no consideras más opinión y verdad que la tuya, por la G. de Dios!!!
Mientras que a TÍ te importa España, a mí me importan los españoles (que somos todos, separatistas incluídos) y lo único que digo y mantengo es que el separatismo es una reacción a esa pretendida unidad que se cita "sienes y sienes de veses" aquí. Pongo por ejemplo que, se ataca a la lengua catalana, pero por parte de la gente que ni la habla ni la quiere hablar... no veo a ningún bilingüe que ataque la lengua castellana. Se concede el derecho de aprender las dos lenguas vehiculares de Catalonia (véase cinismo en la palabra escrita al no poder poner la conjunción que hace la "ñ" catalana y reconocida cómo cooficial en España junto al gallego y al euskera...), no veo reacción alguna de padres de la comunidad citada que lleven a los juzgados "SU" derecho a poder elegir que sus hijos estudien en catalan e inglés solamente... nadie ataca el derecho o la obligación de aprender el castellano, no son de mente tan cerradas estos separatistas... ya que entienden que España y Catalonia están destinadas a convivir y caminar en harmonía y cogiditas de la mano... OJO!!! que no digo que tú digas, digo que dicen... que no quiero malos entendidos...
Está claro y eso lo entienden hasta los niños calvos de Vietnam que el idioma predominante en la piel de toro, es el castellano y que sin él, no somos nada... igual que en poco tiempo en la UE sin inglés y/o alemán no seremos nada... que hay que ilegalizar a los partidos separatistas? Estoy de acuerdo... pero ilegalizemos también a los racistas, las nacionalistas, los verdes, los rojos, los azules y el de los pitufos... total p'a lo que valen!!! con dos partidos, llamesmosles X e Y tenemos bastante para la alternancia en el poder y sus corruptelas varias... menos mamones que roban o chupan de la teta boba!!!
Respecto a la referencia que haces al síndicato nacionalista ¿? la verdad no la entiendo, porque de enchufismo supongo que entiendes más que yo (lo digo porque creo que tienes más edad, no por otra cosa...) y has vivido más experiencias... pero me hace gracia que ahora se diga a boca llena que hay enchufismo (cosa que es cierta) cuando estamos en el País del amiguismo y la dedocracia... el país más informatizado del mundo: el 99,999% de los puestos de trabajo se conceden vía "digital". XD Y eso es herencia de los años obscuros del siglo XX, no?
Ves? tengo bondad, no invento tus opiniones, doy las mías que son diferentes... pero claro, quieres que afirme, cómo pasaba en esos años, tu verdad, que es la única que existe; pero te aconsejo que cómo: "tus opiniones no dan buenos resultados, usa las mías, por favor" XD
Saludos y cómo siempre, un placer debatir contigo, siempre aprendo algo... a respetar otras opiniones, por lo menos.
-
AH!!! y Jamgo, querida, falta de libertad es: imponer por la fuerza algo a alguien que no quiere hacerlo... la cultura española es toda la que hay en la península, islas y ciudades autónomas, no sólo la de la meseta... por lo tanto, se incluye una muñeira, una jota, una sevillana y una sardana, por ejemplo. A Cervantes y a Juanot Martorell... las corridas de toros y el toro embolao... el moriles y el cava... el fuet y la morcilla, sólo por poner un ejemplo vulgar.
Otra cosa, es que por motivos económicos, se haga más propaganda de lo autónomo que de lo común... y que conste que estoy en contra de las corridas de toros pero también de prohibirlas... quien quiera que vaya y quien no, que no vaya... si es así, por falta de público se dejaran de exhibir en la ciudad X, pero por respeto y LIBERTAD, no se debe de prohibir en ningún rincón de España...
El resto si que es un folletín propagandístico y lavado de cerebro... Fiesta Nacional? para quien la considere suya... si mi fiesta nacional es comer morcilla de Burgos, el día 1 de julio con un buen Sangre de Toro, en la falda del Tibidabo? no la puedo considerar como mía?
Se ve que yaaaa....
-
Que no, Pakito: que tú has dicho que estás de acuerdo conmigo en que los separatismos no tienen cabida en la Europa unida. Y ese no es el motivo de mi rechazo a los separatismos y de que pida su ilegalización, sino el que yo he expuesto.
No digas que tengo otros motivos distintos a los que yo expongo. Que por mucho que lleguemos a una conclusión parecida, los motivos pueden ser muy distintos. De igual modo que es posible coincidir en el rechazo al PSOE, sólo que unos lo pueden hacer por chapucero y otros, los podemos rechazar por criminal. Y esto es un debate de enunciados y también, de motivos. Y estarás de acuerdo en que, un matiz hace que dos cosas parecidas, sean sin embargo, sustancialmente distintas.
Así que, como dice la 13 TV: no es lo mismo.
-
Sí, es obvio que hay importantes diferencias de matices.
Yo veo inexplicable tu discurso. Me parece extremadamente raro, no sé cómo decirte, Pakito: completamente antinatural. Bilingües que ataquen el catalán. ¡Pero qué dices! Bilingües que ataquen de manera vehemente como la mía, la imposición nacionalista… ¡Pues claro que los hay!
De todas formas, nos estamos saliendo bastante del tema, así que si te parece, abriré otro hilo con un enigma.
Continuará.
-
Perdona que siga insistiendo pero es que o bien, no entiendes el castellano o no quieres entenderlo... en ningún momento digo lo que tu dices que digo, copio y pego:
Pongo por ejemplo que, se ataca a la lengua catalana, pero por parte de la gente que ni la habla ni la quiere hablar... no veo a ningún bilingüe que ataque la lengua castellana.
yo no digo que ningún bilingüe ataque el catalán, me reafirmo que ninguno ataca el castellano... por qué? porque es de cajón que es necesario, tanto cómo lo va a ser el inglés y/o alemán, en poco tiempo...
Si esto es un enigma... ahora que estemos de acuerdo en algunos puntos en su conclusión pero no en su desarrollo... que más dá!!! tú no quieres el separatismo por la idea de España? pregunto, no afirmo... yo no lo quiero por el bien de los españoles, y me mantengo que somos todos, el separatista también. Si no lo quiere ser, pues aunque está feo decirlo, que se largue con viento fresco... eso no quiere decir que no sea partidario de la autodeterminación de los pueblos (pero de todos, incluído de la Vall d'Aran... no sé si estás al caso) ya que es el embrión de donde nacieron los diversos países quitando los que fueron impuestos por la fuerza.
Una cosa es que, por convicción, pueda estar de acuerdo con ella y otra es que crea que es el momento más conveniente o que me interese o no el poder ejercitarla... si en el fondo, todos somos iguales, vamos a lo nuestro.
Saludos, y pon el acertijo que el que has abierto, no encuentro motivo para seguirte el diálogo...
-
Y yo te digo que sí que hay bilingües que atacan a su propio bilingüismo por la imposición nacionalista. No sé en qué burbuja vives o, sí por el contrario, por formar parte de una especie de nomenclatura, haces el discurso oficial de negar la evidencia. Pero ya digo que, nos estamos saliendo del tema, que va de la economía. Y hay otro hilo abierto sobre ello.
-
De todas formas, Pakito, no te quejes de que no se te entienda: ¡es que metes unos pedazos de ladrillo que es lógico que la gente se pierda! Y total, para no decir nada. Me da la impresión de que es como el calamar cuando huye, que echa tinta para despistar.
-
aparta negro de dijo el grajo al cuervo ;D
-
Orejón, le dijo el burro al caballo.
-
Y déjate de Gaitas, Pakito: deja de inventarte cosas que para nada considero, tú di que estás de acuerdo contigo mismo, no conmigo.
España es lo que me importa a mí, los separatistas no tienen sitio en España, no tienen sitio en la civilización, porque lo que pretenden es ilegal y utilizan la prevaricación, el crimen, la subvención y el mamporreo para sus fines. Y el lavado de cerebro en las escuelas. Y no les importa para nada ni que los profesores no valgan un pimiento, porque son los enchufados del sindicato nacionalista, ni la ruina, ni el nivel de fracaso escolar. No se paran en barras y si tienen que utilizar el terrorismo, pues se utiliza, si hay que robar, se roba. Si toca nepotismo, pues nepotismo.
Di lo que quieras, pero ten la infinita bondad de no inventarte motivos ni opiniones mías, ajenas a los que son. Que haya otros motivos u opiniones mejores que los míos, eso no lo pondré en duda. Pero los míos son los que son y no otros.
No sólo gasto, Jamgo: falta de libertad, postración de la cultura española y universal, en favor de folletines localistas.
Entiendo simple la ilegalización de separatistas no sólo por el gasto, sino por todo lo que tú añades y muchas cosas más....... SALUDOS
-
AH!!! y Jamgo, querida, falta de libertad es: imponer por la fuerza algo a alguien que no quiere hacerlo... la cultura española es toda la que hay en la península, islas y ciudades autónomas, no sólo la de la meseta... por lo tanto, se incluye una muñeira, una jota, una sevillana y una sardana, por ejemplo. A Cervantes y a Juanot Martorell... las corridas de toros y el toro embolao... el moriles y el cava... el fuet y la morcilla, sólo por poner un ejemplo vulgar.
Otra cosa, es que por motivos económicos, se haga más propaganda de lo autónomo que de lo común... y que conste que estoy en contra de las corridas de toros pero también de prohibirlas... quien quiera que vaya y quien no, que no vaya... si es así, por falta de público se dejaran de exhibir en la ciudad X, pero por respeto y LIBERTAD, no se debe de prohibir en ningún rincón de España...
El resto si que es un folletín propagandístico y lavado de cerebro... Fiesta Nacional? para quien la considere suya... si mi fiesta nacional es comer morcilla de Burgos, el día 1 de julio con un buen Sangre de Toro, en la falda del Tibidabo? no la puedo considerar como mía?
Se ve que yaaaa....
Pero qué dices Paqu1to ?? Me sales a mí ahora con las corridas de toros, la morcilla y la sardana........ bastante tiene que ver eso con la ilegalización o mejor dicho la desaparación de las autonomías, claro está que cada región tiene sus costumbres que yo respeto enormemente y de todas algunas me encantan y otras no: la paella valenciana, la fabada asturiana, la feria de Sevilla, etc...... y pa postre soy del Barsa, pero cerrada...... ¿ por cierto me hablas tú de libertad, cuando los primeros que habéis faltado a esta libertad son los catalanes prohibiendo las corridas de toros ???? Yo de cada fiesta o costumbre nacional cojo la que quiero, y la que nó pues no.
No por fulminar las autonomías quiere decir que se pierdan estas costumbres NACIONALES, que no son ni de Cataluña, ni del País Vasco, ni de ninguna otra........... a mi parecer son y pertenecen a toda ESPAÑA y a todos los españoles. En cuanto al catalán, blar valenciano, vasco, etc...... como idiomas....... eso es otra cosa, ya lo dice la CE: lengua oficial de ESPAÑA ES EL CASTELLANO. Y para hablar en catalán o en paletín-mancheguín, no hacen falta las autonomías......... eso sí, cada uno en su casa. ME parece una tremenda falta de respeto que yo valla a ver un partido del Barsa y que entre a tomarme una caña a un bar les pida en español y me contesten en catalán ( eso sí que es restricción de derechos ). Y GENERALIZO, no sólo Cataluña, incluyo todas las demás......... NO HACE FALTA TANTA INSTITUCION, NI AUTONOMIAS NI SEPARATISTAS PARA NADAAAAAAA-
España es una unidad y como tal debería estar totalmente centralizada y punto pelota. Todo lo demás son politiquéos, derroches de dinero, y chorradas.
-
Es que Pakito cuando no tiene argumentos utiliza la táctica del calamar.
-
Volviendo al tema que nos ocupa, sobre las deudas del deporte, que se ponga orden con los clubes en concurso y con los dirigentes que "desvian" los fondos de la entidad.
-
Es que Pakito cuando no tiene argumentos utiliza la táctica del calamar.
o digo que ponen en mi pluma o boca cosas que no digo, no digo que sí, ni digo que no y con eso lo digo todo.. !!! XD
O hablamos de las espadas? que no paissa que no te lo compro, libertad hay y digo lo que pienso sin deberme a ningún partido o secta, no estamos en el mismo nivel... que a mí no me maneja ninguno, ni tengo líder al que rendir culto y paso de deidades tiránicas que indican que se haga lo que ellos dicen pero no lo que ellos hacen.
Cuanto más siniestros son los deseos de un político, más pomposa, en general, se vuelve la nobleza de su lenguaje. A. Huxley
Jamgo ésta vez no me has entendido pero en 3/4 estoy de acuerdo contigo.
Me retiro a meditar vuestras sabias palabras...
-
En cuanto al catalán, blar valenciano, vasco, etc...... como idiomas....... eso es otra cosa, ya lo dice la CE: lengua oficial de ESPAÑA ES EL CASTELLANO. Y para hablar en catalán o en paletín-mancheguín, no hacen falta las autonomías......... eso sí, cada uno en su casa. ME parece una tremenda falta de respeto que yo valla a ver un partido del Barsa y que entre a tomarme una caña a un bar les pida en español y me contesten en catalán ( eso sí que es restricción de derechos ).
Y no es una restricción de derechos el obligarlos a hablar en castellano? yo prefiero verlo como una falta de educación por su parte. Desconocen si eres castellana o de los que no se integran... pero falta de educación sí que és... Menos mal que al ser el Barça més que un Club, nos une a toda clase de hablantes sin distinción XD
Un saludo, y... por cierto... en qué idiomas cantas el himno? XD
-
Deidades tiránicas, ¿como los nacionalistas catalanes?
No tengo ni idea de a qué es a lo que contestas. Pero suele suceder que cuando se te dice algo especialmente devastador contra los nacionalistas, hablas de todo, menos justamente de ese algo que se te ha dicho. Por tanto me ratifico en mis palabras, reiterándome en que tu táctica es despistar con ladrillos colaterales y farragosos de muchas palabras y poco contenido. Se te pone en la boca cosas que no has dicho, ¡pero si en realidad no has dicho nada! Mejor dicho: no has dicho nada más que una helada y laboriosa nadería. ¿Y qué quieres que ponga en tu boca?
-
Y no es una restricción de derechos el obligarlos a hablar en castellano? yo prefiero verlo como una falta de educación por su parte. Desconocen si eres castellana o de los que no se integran... pero falta de educación sí que és... Menos mal que al ser el Barça més que un Club, nos une a toda clase de hablantes sin distinción XD
Un saludo, y... por cierto... en qué idiomas cantas el himno? XD
Pues el himno lo canto en catalán para que veas....... idolatro a Guardiola, Iniesta, Messi, a todos, son de lo más..... no por fardar he de decir que he tenido ocasión de hacerles algunas preguntas a alguno de ellos y me han contestado en castellano TODOS... sí quizás sea lo que tú dices una falta de educación....... porque si pido una caña al lado del Camp-Nou ( o como se escriba ), la he pedido en castellano y saben perfectamente que no hablo catalán.... que además les he dicho ( que no es la primera vez que me ocurre ) perdón que soy de Albacete, I don¨t parlar catalánis....... please.... Yo hablar paletín total español... joer y me han seguido hablando en catalán........ macho que los bares, comercios y de alrederor viven de esto ( del fútbol ) que sean un poco más condesdencientes no ?? digo yoo...
-
Pero eso no es más que una anécdota desagradable, que por cierto a mí no me ha pasado.
Te puede pasar eso, como te pueden pasar mil cosas de toda índole.
Peor me parece por ejemplo, que las editoriales no publiquen según qué libros por miedo a enfrentarse con el poder, que no se puedan dar conferencias en una universidad, según quién porque la revientan a palos los que hacen el trabajo sucio del poder, qué decir de los chivatazos anónimos pagados con fondos públicos para quien no ponga letreros en catalán. Qué decir del altísimo nivel de fracaso escolar, o del incumplimiento de las sentencias del TS, qué decir del lavado de cerebro del nacionalismo catalán en las escuelas, qué decir del enchufismo que hay en el profesorado para colocar a los del sindicato nacionalista, en detrimento de los eruditos y de la calidad educativa, o de las trampas que se hacen para simular que sus alumnos tienen un nivel de español superior al que realmente tienen por culpa de la imposición. Y qué decir del hecho de que los políticos nacionalistas como Montilla, lleven a sus hijos a colegios donde no tiene lugar la imposición que él dispone desde el poder. Qué decir de la camarilla de Sistach, que ha asaltado los domicilios de los curas que se han opuesto al nacionalismo eclesiástico, etc.
PD: ¿Qué te apuestas a que Pakito vuelve a salir por peteneras y nos vuelve a hablar de Messi, del jamón de pato, o de la sardana? Pero repito: el problema es institucional, no personal. Y los culpables son los que atropellan derechos, no sus víctimas.
-
Pero eso no es más que una anécdota desagradable, que por cierto a mí no me ha pasado.
Te puede pasar eso, como te pueden pasar mil cosas de toda índole.
Peor me parece por ejemplo, que las editoriales no publiquen según qué libros por miedo a enfrentarse con el poder, que no se puedan dar conferencias en una universidad, según quién porque la revientan a palos los que hacen el trabajo sucio del poder, qué decir de los chivatazos anónimos pagados con fondos públicos para quien no ponga letreros en catalán. Qué decir del altísimo nivel de fracaso escolar, o del incumplimiento de las sentencias del TS, qué decir del lavado de cerebro del nacionalismo catalán en las escuelas, qué decir del enchufismo que hay en el profesorado para colocar a los del sindicato nacionalista, en detrimento de los eruditos y de la calidad educativa, o de las trampas que se hacen para simular que sus alumnos tienen un nivel de español superior al que realmente tienen por culpa de la imposición. Y qué decir del hecho de que los políticos nacionalistas como Montilla, lleven a sus hijos a colegios donde no tiene lugar la imposición que él dispone desde el poder. Qué decir de la camarilla de Sistach, que ha asaltado los domicilios de los curas que se han opuesto al nacionalismo eclesiástico, etc.
PD: ¿Qué te apuestas a que Pakito vuelve a salir por peteneras y nos vuelve a hablar de Messi, del jamón de pato, o de la sardana? Pero repito: el problema es institucional, no personal. Y los culpables son los que atropellan derechos, no sus víctimas.
Eaa Simple llevas razón, sin ir más lejos, yo sólo hablo de experiencias personales, no sé si me habrás leído por ahí que quiero terminar por UCAV, PRESENCIAL O UOC, bien me he informado en las tres, ¿ sabes lo que me dijeron en UOC que me quedé muerta ?? que si hacía los exámenes en catalán el precio del crédito en vez de 60 euros bajaba a no sé si era la mitad o más barato inclusive, como si de una pública se tratase ( si te matriculas por catalán, con apuntes en catalán y exámenes en catalán ) les dije que lo sentía mucho pero yo de catalán sólo me sabía el himno del Barsa....... y me acosaron a llamadas y mensajes diciendo que no pasaba nada, que el catalán era superfácil, que me podían envíar los apuntes y que algún compañero me los tradujera al castellano, y los exámenes, que ná que no me preocupara ...... que dale que te pego con que aprender catalán me vendía muy bien, y que no era para nada difícil...... INCREIBLE PERO CIERTO. Si me matriculaba en castellano a 60 pavos el crédito y en catalán precios de una pública poco menos. ¿ Y esto es constitucional o qué ........ ??
-
Estoy enterado, me lo dijo mi jefe que se matricula en la UOC.
-
Pues entonces ya no hablamos de una anécdota sino de varias ( las que yo he tenido con los catalanes ) jaja y porque no voy mucho sino........ me obligan a aprenden catalán ¿ y si yo no quiero ??
-
¿ Por cierto no dice la CE art 14 que todos somos iguales sin poder ser discrimados por raza, religión, sexo, etc... ? Pues se les olvidó poner la lengua, porque eso soy yo una discriminada....... por no saber más idiomas que el castellano.
-
Mira: no digo que lo tuyo sea anecdótico, al contrario: es significativo.
Es significativo de un Estado de cosas, donde lo que te pasó en el bar no es lo más grave que pasa: hay una hipocresía institucionalizada. Los niños tienen que hablar catalán, por si les pilla la policía. Es un sistema donde la voluntad no tiene cabida. Donde incluso los hispanoparlantes han asumido esa mentira nacionalista de que son una raza inferior. Y asumen la mentira de que son inferiores, con la misma naturalidad con la que por ejemplo, las musulmanas asumen que por el hecho de ser mujer, tienen menos derechos. ¿Tendrías esos problemas si la población hispanoparlante no adoptara una posición de perfil bajo y fuera todo lo combativa que debería ser? ¡Por supuesto que no! Con el auto aquel, de ejecución de las sentencias del Supremo, que en contra de lo que dice el título, no las ejecuta, he propuesto a Francisco Caja, querellarse contra los jueces del TSJ de Cataluña. Y no me ha contestado.
Y no me ha contestado, porque está en una posición como de perfil bajo, como de defensa de los derechos de todos y no, únicamente de los únicos perjudicados: los hispanoparlantes. Hace falta un Espartaco, un líder aguerrido y combativo, que adopte una posición en plan judío: nuestra gente, nuestra gente y solamente nuestra gente. Alguien que, como el abogado Ignacio Peláez, cuando se produzca una resolución judicial aberrante, no sólo la recurra, sino que además se querelle por prevaricación contra el juez. ¡Mira cómo muerde el polvo Garzón, sí y regocíjate si quieres! Pero no olvides al abogado que hizo posible que Garzón mordiera el polvo: Ignacio Peláez. Como dijo Cela: "el que resiste, gana." Pero hay que ser aguerrido, combativo, ser muchos y estar unidos en torno a lo nuestro, lo nuestro y solamente lo nuestro. Éste es el perfil.
-
Eaa Simple llevas razón, sin ir más lejos, yo sólo hablo de experiencias personales, no sé si me habrás leído por ahí que quiero terminar por UCAV, PRESENCIAL O UOC, bien me he informado en las tres, ¿ sabes lo que me dijeron en UOC que me quedé muerta ?? que si hacía los exámenes en catalán el precio del crédito en vez de 60 euros bajaba a no sé si era la mitad o más barato inclusive, como si de una pública se tratase ( si te matriculas por catalán, con apuntes en catalán y exámenes en catalán ) les dije que lo sentía mucho pero yo de catalán sólo me sabía el himno del Barsa....... y me acosaron a llamadas y mensajes diciendo que no pasaba nada, que el catalán era superfácil, que me podían envíar los apuntes y que algún compañero me los tradujera al castellano, y los exámenes, que ná que no me preocupara ...... que dale que te pego con que aprender catalán me vendía muy bien, y que no era para nada difícil...... INCREIBLE PERO CIERTO. Si me matriculaba en castellano a 60 pavos el crédito y en catalán precios de una pública poco menos. ¿ Y esto es constitucional o qué ........ ??
Pues la información te la han dado mal o incompleta... la UOC está subvencionada, es cierto, si te matriculas en catalán... recibes los materiales en catalán PERO accedes a las dos versiones en la Biblioteca Virtual, sólo has de imprimirtelos.... las PACs y las GES las recibes en catalán pero eres libre de contestarlas en castellano o catalán, a tu libre albedrío. Y las pruebas o examenes tienes el derecho a pedirlas con antelación en castellano y no hay ninguna pega en hacerla así... cierto que te viene en un sobre aparte, pero ninguna he visto que falle al que la pidió... por cierto, si entro menos es porque he vuelto a la UOC éste semestre ya que me sale más barato y prefiero los materiales de ellos a los tochos de la UNED... suerte de ser bilingüe y poder elegir sin problemas de idiomas ;D
Lo siento Simple, ganas por abandono... ésta vez no tiro tinta tiro de la ignorancia, que es lo que usas para decir tus verdades, ignorancia de lo que se vive día a día... puede ser que en tu pueblo sea cierto que os persiguen cuatro analfabetos sin cultura que odien a los que piensan diferente a ellos, pero esa excepción no hace la regla.
Hay veces que he estado de acuerdo contigo y otras no, pero en el tema del ataque personal contra lo català no te doy más crédito que a un resabiado... puede ser que me equivoque, pero lo dudo. Has tenido una mala experiencia con alguien cerrado de mente y la pagas con todo un pueblo... el camarero es la excepción cómo bien dice Jamgo, ya que vive de todos los que van al Camp Nou, no sólo del socio catalán que es minoritario... sabes dónde hay más catalanes de pura cepa de socios? en el Club de los periquitos, ya ves tú... incongruencias que tiene la vida.
Me despido con un Visca el Barça i visca Catalonia mientras suena de fondo un viva España de Manolillo, que lo cortés no quita lo valiente... supongo que algún día entraré a meterte los dedos en la boca porque, que quieres, en el fondo te he cogido cariñoooo.
Un abrazo.
-
Pero vamos a ver, Pakito: la UOC tiene un ideario, el que va ahí sabe a lo que se expone, y hay dónde elegir. Se puede elegir la UNED, ¿no? Se puede elegir otra como la de Madrid a distancia, ¿no? Se puede elegir una confesional, ¿no? Entonces, ¿qué problema hay? La información de que te quitan tasas por el catalán, no es mía, me la ha dado mi jefe. Y que conste que a mí me da igual, porque ya de entrada la UIB, la UOC y otras similares, están absolutamente descartadas para mí.
Ahora bien: la información que da Jamgo, coincide con la que tiene mi jefe.
Bueno, es tu discurso superficial, poco detallado, etc. Que no me ha rebatido nada, te vuelves a los tópicos de siempre, derramando tinta, etc.
Lo explicaré de otra forma: Artur Mas está en guerra contra lo español, aunque los españoles no estemos de momento en guerra con él, y lo mismo pasa con Carod, con el camarero de ese bar, etc. aunque los españoles de momento, no estemos en guerra con él. Luego hay que significar que Mas no manda nada, ni antes Carod, ni antes Pujol. Siempre ha gobernado la banda de la porra: una especie de ETA catalana, cuyos integrantes significativamente van encapuichados. Podría decirse que la banda de la porra hace el trabajo sucio del nacionalismo oficial, del escaparate: eso es, de los que aparecen como gobernantes. Pero en realidad los gobernantes son como una especie de hombres de paja, de la banda de la porra. Y esto es así a grandes rasgos: nadie tiene miedo a Mas, sino a la banda de la porra, que son los que realmente manejan el poder. Esto así a grandes rasgos:¿la prueba? Pujol pasó, Carod pasó, y pasará este Mas, pero lo que siempre hubo es banda de la porra. Así que está claro quién maneja.
Y te equivocas, aquí en Baleares no he tenido ningún problema con esa gente. Tengo mis manías, pero como todo el mundo.
-
Pues la información te la han dado mal o incompleta... la UOC está subvencionada, es cierto, si te matriculas en catalán... recibes los materiales en catalán PERO accedes a las dos versiones en la Biblioteca Virtual, sólo has de imprimirtelos.... las PACs y las GES las recibes en catalán pero eres libre de contestarlas en castellano o catalán, a tu libre albedrío. Y las pruebas o examenes tienes el derecho a pedirlas con antelación en castellano y no hay ninguna pega en hacerla así... cierto que te viene en un sobre aparte, pero ninguna he visto que falle al que la pidió... por cierto, si entro menos es porque he vuelto a la UOC éste semestre ya que me sale más barato y prefiero los materiales de ellos a los tochos de la UNED... suerte de ser bilingüe y poder elegir sin problemas de idiomas ;D
Lo siento Simple, ganas por abandono... ésta vez no tiro tinta tiro de la ignorancia, que es lo que usas para decir tus verdades, ignorancia de lo que se vive día a día... puede ser que en tu pueblo sea cierto que os persiguen cuatro analfabetos sin cultura que odien a los que piensan diferente a ellos, pero esa excepción no hace la regla.
Hay veces que he estado de acuerdo contigo y otras no, pero en el tema del ataque personal contra lo català no te doy más crédito que a un resabiado... puede ser que me equivoque, pero lo dudo. Has tenido una mala experiencia con alguien cerrado de mente y la pagas con todo un pueblo... el camarero es la excepción cómo bien dice Jamgo, ya que vive de todos los que van al Camp Nou, no sólo del socio catalán que es minoritario... sabes dónde hay más catalanes de pura cepa de socios? en el Club de los periquitos, ya ves tú... incongruencias que tiene la vida.
Me despido con un Visca el Barça i visca Catalonia mientras suena de fondo un viva España de Manolillo, que lo cortés no quita lo valiente... supongo que algún día entraré a meterte los dedos en la boca porque, que quieres, en el fondo te he cogido cariñoooo.
Un abrazo.
Que no Paqu1to, que no , que si te matriculas en castellano el crédito es a 60 euros. Y el traslado de expediente, el reconocimiento de créditos de asignaturas aprobadas por otra Uni lo mismo a 60 euros. Si te matriculas en catalán ( apuntes y exámenes en catalán ) de veras te cobran a precio de más-menos Uned. Si quieres te envío la documentación que me enviarón de las tasas que me envió UOC, para que te quedes más trankilo. Por lo demás el sistema de estudio sí me gustó un montón, nada que ver con Uned.
¿ Por cierto sabes si es posible hacer varios exámenes por UOC, sin traslado de expediente, y que luego esto te lo reconozca Uned, y continuar por Uned ? no sé si me has entendido. Aunque yo ya lo tengo claro, despues de tirarme 1 mes preguntando en las tres, mencionadas, me voy a la presencial, no por nada, sino porque me gusta escuhar a los profesores, tengo algunas asigs, atragantadas, y así puedo preguntar en vivo y en directo las dudas que tenga. Aparte que me viene bien que vivo al lado de la facultad de derecho, osea que no me robará tanto tiempo ( me refiero a los desplazamientos ). Para mí situación creo que es lo más sensato. SALUDOS.
-
Se han quedado cosas interesantes de las que hablar en el tintero, temas como el PER o el fraude fiscal.
También donde recolocar a un buen número de funcionarios en tareas realmente productivas. ¿Qué tal precisamente en Hacienda para perseguir el fraude? ¿ O en Justicia para evitar su perpetuo atasco?
-
Interesante también la prensa de este fin de semana.
En El País en portada: "Los jóvenes consideran ya un privilegio llegar a mileuristas". En efecto, la mayoría de sus sueldos no superan los 800 euros. Eso los que trabajen, claro. El paro juvenil en España está en el 49%. En Europa, el 22,4%. Ni siquiera los licenciados en telecos o arquitecturas escapan ya a la precariedad laboral. La única alternativa, la emigración.
Mientras, en El Mundo, ofrecían dos nuevas propuestas para mejorar las cuentas del Estado. La primera se centraba en evitar el despilfarro autonómico, que considera puede ascender a los ciento ochenta mil millones de euros. Ojo, el reportaje no defendía la supresión de las autonomías, sino una gestión más eficaz.
La segunda no será del agrado de los que aplaudan la primera, y viceversa. Pedía que la Iglesia abone el IBI por aquellas propiedades no vinculadas al patrimonio histórico o artístico; los pisos, fincas y residencias de los "conspicuos hisopos" que velan por nuestras almas. Podría ser un ingreso adicional para el Estado (o sus Entes Locales) de cinco mil millones de euros. Me llama la atención que El País de hace dos semanas también abogaba por esta alternativa en un reportaje, ya aquí expuesto, titulado "Jaque al paraíso fiscal".
-
¿Es que no se dan cuenta? ¡Que cierren ya de una puñetera vez las autonomías! Que repongan las leyes laborales antiguas que protegían a los trabajadores. Que cierren las televisiones públicas, que dejen de subvencionar el catalán y que bajen drásticamente los impuestos. Que quiten sus manos de las cajas de ahorro.
No hay que liberalizar todo, ni socializar todo. Sino liberalizar algunas cosas y socializar otras. Es así de sencillo.