Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: JOAQUINGM en 06 de Mayo de 2012, 12:50:47 pm
-
Dos asociaciones de la Memoria Histórica presentaron el viernes pasado ante el Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, un recurso de reforma que en su parte final solicita “cite a declarar a D. José Utrera Molina en su condición de presunto corresponsable de la ejecución a garrote vil de D. Salvador Puig Antich, ciudadano español de convicciones republicanas, el día 2 de Marzo de 1974”. Utrera Molina ha sido un ultraconservador ministro franquista. Actualmente vive, tiene 86 años y es suegro de Alberto Ruiz-Gallardón actual titular de Justicia.
Confirmante del decreto de ejecución
José Utrera Molina, nacido en 1926, abogado, destacó por su adscripción falangista, (procedía del Frente de Juventudes y fue dos veces ministro durante la dictadura franquista. Firmó junto al resto de miembros del Consejo de Ministros de 1974, el decreto o “enterado” para la ejecución de la sentencia del joven Puig Antich, condenado a muerte por un tribunal militar y ejecutado por el régimen franquista tras ser acusado por el asesinato en Barcelona del subinspector de la Brigada Político Social, Francisco Anguas Barragán, muerto en el tiroteo que se desencadenó durante la captura de Puig Antich. Su familia ha acudido a los tribunales en diversas ocasiones asegurando su inocencia y buscando una revisión del caso.
Recurso por los desaparecidos de Granada
La razón de esta solicitud de que se tome declaración al ex ministro franquista, se ha producido en el curso de un recurso de reforma presentado ante la Audiencia Nacional por la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica y Nuestra Memoria (Sierra de Gredos y Toledo). Este recurso se refería a lo que inicialmente fue el sumario Nº 53/2008 que trata de los desaparecidos del franquismo en Granada y es bien conocido por las diligencias realizadas en la fosa en la que descansan los restos del poeta Federico García Lorca.
En Europa sí está vigente investigar
Ante esto, las citadas asociaciones interesadas por los casos de memoria histórica han presentado un recurso de reforma al que seguirá otro de apelación. “Sobre todo –explicó a EL PLURAL.COM- el abogado de estas organizaciones, Fernando Magán, “porque desde la sentencia que exculpó a Garzón pero negó la vía penal a los crímenes del franquismo, se han producido después otras sentencias de órganos de jurisdicción superior a la del Supremo, como es el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que entiende que estos crímenes no prescriben incluso aunque sus responsables hayan fallecido, incluso en fechas anteriores a las de los hechos que sucedieron en España”.
Los derechos humanos no prescriben
En concreto, como refiere el recurso: “El Tribunal Europeo ha estudiado por primera vez hechos que se remontan a 1939 y ha declarado que las ejecuciones en el año 1940 en el bosque de Katyn (Polonia) son un crimen de guerra, no susceptible de prescripción ni de amnistía en conformidad con el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Tras abundar sobre esta jurisprudencia, el recurso plantea: “A título de ejemplo, entre otros, el entonces miembro del Consejo de Ministros D. José Utrera Molina, que firmó la autorización de ejecutar mediante garrote vil a D. Salvador Puig Antich el 2 de marzo de 197D. José Utrera Molina está hoy en condiciones de comparecer ante este Juzgado por este hecho”.
El ciudadano Puig Antich
“Es un ejemplo evidente de lo que sostiene el recurso; tenemos el caso de Puig Antich, un ciudadano español ejecutado por el régimen franquista y un corresponsable de la firma de aprobación mediante decreto de esta ejecución. Si se investiga, veremos que puede resultar.”- añade Fernando Magán.
El recurso se fundamenta en que “el Convenio Europeo de Derechos Humanos y la doctrina del TEDCH son vinculantes para este Juzgado en virtud de lo dispuesto en los arts. 10.2, 9.3 y 96 de la Constitución española. Prevalecen sobre cualquier doctrina en
sentido diferente de un tribunal interno de España” Y añaden: La Corte Internacional de Justicia tiene declarado que “los crímenes internacionales comprometen tanto la responsabilidad penal individual como la responsabilidad del Estado.
Que declare Utrera Molina
El recurso solicita que la Audiencia entienda de los casos de desaparecidos de Granada, sin que vuelva a remitirlos al Tribunal de esa jurisdicción y que en base a la citada sentencia del tribunal europeo de Derechos Humanos “acuerde la competencia de este Juzgado y la continuación de la instrucción, cite a declarar a D. José Utrera Molina en su condición de presunto corresponsable de la ejecución a garrote vil de don Salvador Puig Antich, ciudadano español de convicciones republicanas, el día 2 de Marzo de 1974”.
Extremadamente conservador y anticomunista
José Utrera Molina, nacido en 1926 desempeñó desde muy joven la subjefatura provincial del Movimiento en Málaga. En 1973 fue nombrado primero ministro de Vivienda y después ministro de Trabajo. Tras el asesinato de Carrero Blanco, en 1974 ostentó el cargo de ministro secretario general del Movimiento, hasta su cese marzo de 1975. Falangista, extremadamente conservador y anticomunista, en épocas recientes ha protagonizado algunas polémicas incluso con su propio yerno, Alberto Ruiz Gallardón, casado con su hija María del Mar, cuando éste era alcalde de Madrid. Es autor de un libro titulado “Sin cambiar de bandera” en el que relata su paso por los diferentes gobiernos de Franco.
http://www.elplural.com/2012/04/28/dos-asociaciones-de-la-memoria-historica-piden-ante-la-audiencia-que-el-exministro-franquista-utrera-molina-declare-sobre-la-ejecucion-de-puig-antich/
Menuda perla... :D
-
Menudas perlas sueltas, sí... :D...es cómico este hilo, y muy creíble.. ::) si es que viniendo de EL PLURAL, no podía ser menos...jajaj...
Saludos.
-
Menudas perlas sueltas, sí... :D...es cómico este hilo, y muy creíble.. ::) si es que viniendo de EL PLURAL, no podía ser menos...jajaj...
Saludos.
Me alegro que te guste. Por cierto, DESMIENTELO y deja en evidencia a EL PLURAL si es que puedes. Si no te gusta el Plural yo lo respeto, lo mismo que respeto que a tí te guste la cagueta..eh...perdón, quería dicer La Gaceta. :D
Zinara, lo que importa es si la información es veraz o no. No que te guste o no te guste. A veces se publican cosas que no nos gustan, pero si son veraces...pues es lo que hay...
-
Yo paso de leer el rollo este. Pero viendo el título, si es cierto, entonces ¿Gallardón debería divorciarse?.
Vaya tontería, no se que tendrá que ver lo que hiciese su suegro.
Cosas de un panfleto condenado por difamar a las victimas del terrorismo.
-
Qué risa con la tía Luisa.. ;D...desmentir a EL PLURAL?...jajajaja, ni falta que hace...ya se delata, él solito... ;D.
Saludos.
-
Yo paso de leer el rollo este. Pero viendo el título, si es cierto, entonces ¿Gallardón debería divorciarse?.
Vaya tontería, no se que tendrá que ver lo que hiciese su suegro.
Cosas de un panfleto condenado por difamar a las victimas del terrorismo.
Y qué tiene que ver la hija y Gallardón. Ella sería una niña cuando su padre ordenó las ejecuciones, lo mismo que Garzón.
No sabía yo que en este país se condenase también a los hijos de los asesinos. Vamos que...la culpa que tendrán los hijos de lo mal que lo hagan sus padres....
-
Y qué tiene que ver la hija y Gallardón. Ella sería una niña cuando su padre ordenó las ejecuciones, lo mismo que Garzón.
No sabía yo que en este país se condenase también a los hijos de los asesinos. Vamos que...la culpa que tendrán los hijos de lo mal que lo hagan sus padres....
¿Entonces, por qué titulas este hilo: EL SUEGRO DE GALLARDON CORRESPONSABLE DE MATAR A GARROTE VIL??
Saludos
-
¿Entonces, por qué titulas este hilo: EL SUEGRO DE GALLARDON CORRESPONSABLE DE MATAR A GARROTE VIL??
Saludos
Porque si te digo José Utrera corresponsable...no lo conoce ni su padre. También lo identifica así la prensa por el mismo motivo.
-
Ridícula la acusación. Es sencillamente para ilegalizar a estas asociaciones de memos. Aparte de que se trató de un tío acusado de asesinato. No le harán nada a Utrera Molina. El TS dijo que lo de Garzón y el franquismo, sin ser prevaricación, no procedía en absoluto. No veo por qué los jueces tienen que ocuparse de alguien que ejecutaba a terroristas y que era el último mono del Gobierno...
-
Curioso el TS para lo que nos gusta es justo y para lo demás son terroristas radicales..
-
Eso es, que se ilegalice todo lo que no nos guste......... ¿dictadura? ¿represión? ¿cacicada? No..... son los del PP con su ideal de la libertad de asociación y libertad ideológica y su forma de entender qué es la democracia. Por cierto, "Denuncian a Carlos Dívar, presidente del Supremo, por supuesta malversación".http://www.20minutos.es/
-
Veo que pocas cosas cambian por el foro. Enhorabuena, Joaquin, por salir del armario sindical...
-
Mira Joaquín, cómo les molan tus mensajes a los foreros... ;D..luego dices que tienes tantos admiradores.. ;D
Saludos.
-
Lo de Ugt es que se veía "de venir" hace años... ;D
-
Porque si te digo José Utrera corresponsable...no lo conoce ni su padre. También lo identifica así la prensa por el mismo motivo.
Pero si se titulara "Ex-ministro franquista corresponsable de matar a garrote vil" nos anticiparía adecuadamente el contenido de la noticia, y no metería por medio a alguien que, en principio, no tiene nada que ver.
Es que mientras haya posibilidades de que "mejore" (exención total del Master para todos los licenciados) el Reglamento de la Abogacía, yo por Gallardón ¡maatooo! ;) ;D
En serio, ese titular es tendencioso.
Saludos
-
Lo de Ugt es que se veía "de venir" hace años... ;D
Vaya De Peage, hacía mucho que no aparecías por aquí.
Pues sé bienvenido, que nunca está de más conocer qué piensa esa extrema derecha que se supone que no piensa porque no existe, ::)
Saludos sinceros
-
Es un fantasma inventado por Garzón, para justificar sus esperpénticas actuaciones.
-
Es un fantasma inventado por Garzón, para justificar sus esperpénticas actuaciones.
Así, entre tú y yo: Pa mi que Garzón se cargó a Kennedy. ::)
Saludos
-
Así, entre tú y yo: Pa mi que Garzón se cargó a Kennedy. ::)
Saludos
No no , no .. Garzon asesino a Hitler
-
;D baff dejemos las cosas como están que si tienen que cambiar los libros de historia, apañados vamos!
-
Así, entre tú y yo: Pa mi que Garzón se cargó a Kennedy. ::)
Saludos
Pues Garzón no está tan convencido de su crimen. Es más: aún lo cree vivo.
-
Pues Garzón no está tan convencido de su crimen. Es más: aún lo cree vivo.
Pssss, es que sigue vivo, pero no se lo digas a nadie. Todo fue una conspiración de la CIA, Al-kaeda, Eta, los grapos, Castro, la Mafia y Fran Sinatra, porque no soportaba a su mujer, y ahora está con Marilyn escondido en Corea del Norte ::)
Psss, yo no te he dicho nada, ;)
Saludos
-
Sí, ya te digo: Garzón cree que Kennedy es el muerto de Peret...
-
Pero Kennedy no es el nuevo presidente de Bankaja? :o