Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: trospi23 en 25 de Mayo de 2012, 11:55:37 am
-
Las preguntas teóricas más o menos bien, pero el practicum sobre el embargo preventivo lo he dejado en blanco. Era el último tema y no me dió tiempo a mirarlo.
Espero que para un 5 me llegue.
-
Pues la verdad es que yo iba con un miedo tremendo porque este segundo parcial es durillo.... Las preguntas teóricas eran más o menos accesibles. El práctico, aunque trataba de los embargos, lo que preguntaba era el tema de que tipo de inscripción era. Yo he hablado un poquito de las notas marginales, pero más bien escaso.
A ver si hay suertecilla y aprobamos! ;)
Saludos!
-
No ha sido rebuscado, el caso práctico lo he contestado como he podido, se me olvido poner que era una inscripción/asiento obligatorio(?)
Las otras preguntas parece que las he contestado bien, luego depende del criterio del examinador, en la uned nunca se sabe, espero que se porten justamente y no me hagan el verano más complicado. Saludos y suerte.
-
La verdad es que a toro pasado, no ha sido un examen difícil. Aunque como siempre, hay cosas que esperas que caiga algo y nada de nada. Vamos en la tónica.
-
¿Podeís poner lo que salió?
-
Ha salido:
-los derechos del acreedor pignoraticio
-la hipoteca de máximo
-la anticresis, características y obligaciones (cagada)
-Practicum, prorroga de embargo(con anotación marginal, sobre una finca hipotecada previamente, embargo instado por la Tesorería del Seguridad Social)
-
Gracias, compi!
No suena mal (porque, claro, ahora me hago la valiente y me sabe mal que no he ido ;D)
Saludos.
-
Buenas el examen pues bueno dentro de lo que este Departamento nos tiene acostumbrados, ojala otros fueran igual.
Sobre el practicum, creo que el asiento registral era una anotación en funcion de garantia y especialmente una anotacion preventiva de embargo en la letra a y una prorroga a la mencionada anotación en la letra b.
Los tipos de asientos registrales: inscripciones, notas marginales, cancelaciones, anotaciones preventivas y asientos de presentación.
Si fuera una inscripción no se prorrogaria ya que es definitiva, por la transitoriedad de la anotación preventiva.
-
Ha salido:
-los derechos del acreedor pignoraticio
-la hipoteca de máximo
-la anticresis, características y obligaciones (cagada)
-Practicum, prorroga de embargo(con anotación marginal, sobre una finca hipotecada previamente, embargo instado por la Tesorería del Seguridad Social)
porque has puesto lo de "(cagada)" en la anticresis, que te ha pasado?
JAJJAJA m'ha dao la risa
-
Pues yo me alegro de no haber ido, porque hubiera ido al baño con Blueclever al leer lo de la anticresis. ¿No la habían casi suprimido del examen? ¿No preguntarían por la anticrisis que todos la andan buscando y nadie la encuentra?
Bueno, a ver si en junio me ponen para examen las tres preguntas que me voy a estudiar ;D
-
Pues yo me alegro de no haber ido, porque hubiera ido al baño con Blueclever al leer lo de la anticresis. ¿No la habían casi suprimido del examen? ¿No preguntarían por la anticrisis que todos la andan buscando y nadie la encuentra?
Bueno, a ver si en junio me ponen para examen las tres preguntas que me voy a estudiar ;D
jajaja, que bueno, la verdad es que yo me quedé en muerta cuando vi la de la anticresis y del caso práctico ni te cuento que no era difícil, pero yo no llegué al último tema ni de ....
Vamos, que a mi el examen me ha ido fatal, porque con dos preguntas solo que he hecho medio en condiciones (que ni eso) no me salva nadie.
Que corajeeee!!!!! con lo bien que me fue el primer parcial.
Suerte a todos
-
La verdad que no fué fácil, ya que yo pensaba tambien que el tema 27 (la Anticresis) estaba excluído como materia de examen, pero no sé donde lo vi o me lo soñe...sabeis algo al respcto????
Suerte para todos, si os presentais la segunda semana....
Por otra parte, me he presentado a tres exámenes esta semana y la verdad que han sido impredecibles todos......por lo tanto, veo un tufillo...como diría el padre de Julio Iglesias raro raro raro :o
-
La "cagada" fue que no la estudié directamente, me dejé guiar por los apuntes disponibles y ni siquiera aparece en ellos, la señalan como "materia que no entra en el examen", aunque en la página web de derecho civil III y en el programa si que sale...por lo tanto tener en cuenta que la anticresis es materia objeto de examen (aunque si no me equivoco no la han preguntado nunca, por lo menos no aparece en el fondo de examenes de la Uned disponibles desde 2005) :o
Como apunte, señalar que la anticresis es una figura caduca y ya extinguida, fruto de otros tiempos, pero bueno, es lo que hay...
-
La anécdota del día es que en el examen se empeño el departamento en poner: "la hipoteca de máximo (tema 22)" cuando en realidad está en el tema 23. :D
-
Mientras hacia el examen esta mañana, me he quedado sorprendido.
Estaba leyendo el practicum, el documento 15 que salió. Suelo mirar todo el librito en los exámenes para ver si por alguna de los demás documentos puedo averiguar alguna cosa más, sobre todo cuando, como hoy, me ha sobrado un poco de tiempo. Total que como no había hecho los ejercicios me leo por encima las preguntas del final, y la correspondiente al documento 15 pone textualmente:
"¿Ya lo tiene claro? Pues estupendo: muchas gracias y suerte en el examen de la segunda prueba presencial"
Me he quedado helado, era toda una declaración de intenciones!!!!!
-
Mientras hacia el examen esta mañana, me he quedado sorprendido.
Estaba leyendo el practicum, el documento 15 que salió. Suelo mirar todo el librito en los exámenes para ver si por alguna de los demás documentos puedo averiguar alguna cosa más, sobre todo cuando, como hoy, me ha sobrado un poco de tiempo. Total que como no había hecho los ejercicios me leo por encima las preguntas del final, y la correspondiente al documento 15 pone textualmente:
"¿Ya lo tiene claro? Pues estupendo: muchas gracias y suerte en el examen de la segunda prueba presencial"
Me he quedado helado, era toda una declaración de intenciones!!!!!
Me ha pasado exactamente lo mismo, ;D
Me quedé muerta, es más miré si en otros lo ponía también y nada.
-
Podría entrar el mismo Practicum en la segunda semana? Por lo de la francesita.
Sabéis si suelen repetir años anteriores o de la primera semana?
Suerte.
-
Podría entrar el mismo Practicum en la segunda semana? Por lo de la francesita.
Sabéis si suelen repetir años anteriores o de la primera semana?
Suerte.
Vamos Janis, que no tienes ganas de leer el documento 15. Además, si le echas un vistazo por encima, hasta se lee borroso. Te aseguro que, habiendo la cantidad de documentos que existen, el 15 no me voy a molestar ni en leerlo para ver de qué va. Seguro que nos tocará otro.
Lo que habrá que mirar es si existe otro caso parecido a la anticresis para que nos descoloque a los que vamos a la segunda semana. Mira que si repite la pregunta... Ya me pasó en Civil II. Me puso el anatocismo y me preguntaba yo qué quién sería esa señora Ana. Vamos que npi.
Os doy libre hasta mañana a mediodía para relajaros de esta semana. El domingo por la tarde os quiero ver empollando, que han subido un montón los huevos de gallina y no estamos para desaprovechar nada con la crisis y la correspondiente subida de tasas de la matrícula. ;D
-
Pero la del prácticum poco tenía de teórica ¿no? Y el tipo de asiento era el del título del documento... ¿O hay algo que se me escapó? Me pareció que de pregunta práctica no tenía nada...
-
Una duda que me asalta mirando el programa de Civil IV (que lo tengo en la próxima semana). En el mismo dice que contestemos a las preguntas "utilizando únicamente la misma hoja del examen que se les proporcionará con las preguntas impresas: utilice tanto el anverso como el reverso de esta hoja". Y ahora, la cuestión que me hago es: En todos los civiles (en el III que lo hice el otro día también, claro), únicamente se puede contestar en el espacio tasado. Esto es, la extensión máxima del examen son 2 caras de folio, ¿verdad? No se puede utilizar la parte de detrás del folio que va totalmente vacía... O eso he hecho yo hasta la presente. Me confirmáis que estoy en lo cierto????
Saludos
-
Yo entiendo que en la cara que queda vacía no se puede contestar, que el tema está en que las impresoras no las tienen configuradas para que impriman por ambas caras.
Además creo que en el primer parcial alguien lo preguntó en el curso virtual y dijeron que no se podía contestar por la cara del folio que queda en blanco.
Si estoy equivocada corregirme por favor que la semana que viene voy a Civil II
-
Podría entrar el mismo Practicum en la segunda semana? Por lo de la francesita.
Sabéis si suelen repetir años anteriores o de la primera semana?
Suerte.
Pues el cuatrimestre pasado, si no recuerdo mal, en las dos semanas pusieron el mismo caso práctico. Yo fui a la segunda y claro, pensando que ese ya no caía ni lo mire..... total, que contesté como pude y me quede con un 5 raspadillo.
Suerte la segunda semana!
-
Una duda que me asalta mirando el programa de Civil IV (que lo tengo en la próxima semana). En el mismo dice que contestemos a las preguntas "utilizando únicamente la misma hoja del examen que se les proporcionará con las preguntas impresas: utilice tanto el anverso como el reverso de esta hoja". Y ahora, la cuestión que me hago es: En todos los civiles (en el III que lo hice el otro día también, claro), únicamente se puede contestar en el espacio tasado. Esto es, la extensión máxima del examen son 2 caras de folio, ¿verdad? No se puede utilizar la parte de detrás del folio que va totalmente vacía... O eso he hecho yo hasta la presente. Me confirmáis que estoy en lo cierto????
Saludos
Estás en lo cierto, se contesta en el espacio tasado, no se utiliza la parte de atrás en blanco. Total dos páginas. Ánimo y suerte para lo que queda.
-
Vamos Janis, que no tienes ganas de leer el documento 15. Además, si le echas un vistazo por encima, hasta se lee borroso. Te aseguro que, habiendo la cantidad de documentos que existen, el 15 no me voy a molestar ni en leerlo para ver de qué va. Seguro que nos tocará otro.
Lo que habrá que mirar es si existe otro caso parecido a la anticresis para que nos descoloque a los que vamos a la segunda semana. Mira que si repite la pregunta... Ya me pasó en Civil II. Me puso el anatocismo y me preguntaba yo qué quién sería esa señora Ana. Vamos que npi.
Os doy libre hasta mañana a mediodía para relajaros de esta semana. El domingo por la tarde os quiero ver empollando, que han subido un montón los huevos de gallina y no estamos para desaprovechar nada con la crisis y la correspondiente subida de tasas de la matrícula. ;D
Es que creo recordar que en febrero se repitieron.
-
¿Cómo es que ha prguntado la an"anticresis" si era una materia excluida.
Vamos, que no vamos a poder fiarnos de lo que nos dicen, en relacion a matera excluida.
La verdad, no me parece bien que pregunten una cosa que previamente han dicho que estaba excluida.
-
lumita, este año la anticresis no estaba excluida, aunque todos pensamos en excluirla ya que nunca la habían preguntado y casi siempre había sido excluida.
Así que por lo menos a mi me cogieron, el examen fue un verdadero desastre.
Suerte si te presentas esta semana
-
Perdona, me he confundido ya que sólo entan excluidos los epígrafes del 2 al 6.
Un saludo.