Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: toojumpy en 18 de Junio de 2012, 16:53:07 pm
-
Ha salido la nota. Lo hice la 2ª semana en el centro de Madrid - Escuelas Pías.
Felicidad inmensa por haberme quitado este tocho de asignatura. :D
Suerte al resto!!!
-
Quien te ha corregido?
Soy de la 2ª semana y nada.
-
También soy de la segunda semana y también tengo la nota. Me llegó esta mañana por SMS y me ha corregido Jorge Montes Salguero.
¡¡Soy feliz!! Por fin liquido primero!
-
Me ha corregido tambien Jorge Montes Salguero
-
Bueno me quedo un poco mas tranquila.
El otro parcial me corrigio Regina.
Es por si se lo estaba pensando dar el OK
-
Valencia, segunda semana: aún nada.
-
Yo lo hice en Valencia y nada de nada aún >:(
-
Pamplona primera semana ya han salido.
Suerte a todos
tays34@gmail.com
-
Pues yo estoy ¡¡¡MUY ENFADADA!!! con mi nota (corrección Eulogio Fdez. Carrasco) >:( >:( >:(
En el 1er parcial contesto 2 preguntas bastante bien. Reclamo por la nota (¡3,5!) y, a pesar de contestarme que mi examen "está en general bastante bien", ¡ME SUSPENDE! ¿?
En este 2º parcial contesto ¡las 3 preguntas! bastante bien también ¡Y ME PONE UN 5!
Conclusión: ¿qué debo contestar en septiembre para aprobar el 1er parcial? porque visto lo visto...
-
un supernotable!!! me examiné segunda semana en ávila, mucha suerte a todos, que tengo un carro para septiembre!!! mucho ánimo a todos!!
-
Por favor , podeis poner quien os corrige.
Creo que me va a corregir la misma del primer parcial y aún no me ha salido nada
-
Pues yo estoy ¡¡¡MUY ENFADADA!!! con mi nota (corrección Eulogio Fdez. Carrasco) >:( >:( >:(
En el 1er parcial contesto 2 preguntas bastante bien. Reclamo por la nota (¡3,5!) y, a pesar de contestarme que mi examen "está en general bastante bien", ¡ME SUSPENDE! ¿?
En este 2º parcial contesto ¡las 3 preguntas! bastante bien también ¡Y ME PONE UN 5!
Conclusión: ¿qué debo contestar en septiembre para aprobar el 1er parcial? porque visto lo visto...
Eulogio me corrigió a mí hace dos años, y no salí del 5 en los dos parciales. Ánimo... :)
-
Yo las 2 preguntas de teoría perfectas,pero el comentario no me dio tiempo, un....3, reclamo y m comentan que sólo por dejarse una pregunta sin hacer no se puede aprobar. En fin,para septiembre toca
-
Yo las 2 preguntas de teoría perfectas,pero el comentario no me dio tiempo, un....3, reclamo y m comentan que sólo por dejarse una pregunta sin hacer no se puede aprobar. En fin,para septiembre toca
El año de mi examen yo hablé con Eulogio. Me dejó clarísimo que el comentario les importaba muuuuuchiiiiiiisimo....Sin embargo en clase nunca se referían a este tema. Yo lo comenté a Eulogio y se quedó sorprendido; me dijo que eso era básico y que el profesor presencial tenía que haber dedicado bastante tiempo a eso.
-
:( Le falta a alguien la nota de la 2ª semana?
-
2º semana Fuerteventura .... un 7 !!!!!!!!!!!!!!!!!! me corrigió la profesora Ma. del Mar Dolores Sanchez
animos!!!!
-
Yo he aprobado los dos exámenes. En el primero, como no sabes muy bien como va el tema, estuve dudando si mi forma de hacerlo había sido la correcta, pero me fue bien y repetí en el segundo el sistema. Yo lo que hice no fue centrarme, ni en la teoría ni en el comentario, en el epígrafe concreto del libro, sino escribir lo que sabía del tema.
Por ejemplo (y creo que otros compañeros también lo han hecho así), en el comentario de texto de la segunda semana, que era un artículo de la Constitución de 1812, no me centré en ella, sino que hable también de la codificación, de la unificación del derecho y de los decretos de Nueva Planta. Todo esto sin entrar en detalle ¿eh? Pero sí como antecedentes y antes de entrar en el asunto.
Lo que quiero decir con esto es que creo que les gusta que relaciones los temas incidiendo en las instituciones de Derecho y no tanto en fechas y nombres.
-
:( Le falta a alguien la nota de la 2ª semana?
Sí, faltan aún bastantes, creo. En mi caso, Cartagena 2ª semana, nada aún.
-
tengo 2 dudas:
- yo suspendí el 1er parcial teniendo 2 preguntas bien pero el comentario mal. me pusieron un 3,5.
- el segundo parcial lo he aprobado con un 7.
1 duda: me pone nota final 4, pero si recupero el primer parcial en septiembre, me guardan el segundo, verdad?
2 duda: he visto mi exámen en la valija virtual y no hay nada tachado ni ninguna anotación. sé que debería estar contenta con mi nota pero no entiendo de dónde me han quitado 3 puntos, y por lo que veo nadie tiene notas muy altas. hay alguien que haya sacado más de un 7? puede decir qué ha escrito? la verdad que ya tengo curiosidad, porque esta asignatura está siendo una tortura, es la única que me queda de primero, si no la apruebo me echan al grado (y con eso pierdo todas mis optativas), y de verdad que no hay asignatura que haya estudiado más, así que ya me pregunto si es que corrigen a todo el mundo por lo bajo o si soy yo que no sé hacer el comentario.
-
TE harán media con la nota que saques en septiembre en el parcial que has suspendido.
Otra cosa. El examen que ves en la valija virtual está tal y como lo entregaste no con anotaciones ni nada del profesor ni con la corrección.
Yo he explicado un poco más arriba cómo hice mi examen por si te puede ser útil. Saqué buena nota en los dos.
-
tengo 2 dudas:
- yo suspendí el 1er parcial teniendo 2 preguntas bien pero el comentario mal. me pusieron un 3,5.
- el segundo parcial lo he aprobado con un 7.
1 duda: me pone nota final 4, pero si recupero el primer parcial en septiembre, me guardan el segundo, verdad?
2 duda: he visto mi exámen en la valija virtual y no hay nada tachado ni ninguna anotación. sé que debería estar contenta con mi nota pero no entiendo de dónde me han quitado 3 puntos, y por lo que veo nadie tiene notas muy altas. hay alguien que haya sacado más de un 7? puede decir qué ha escrito? la verdad que ya tengo curiosidad, porque esta asignatura está siendo una tortura, es la única que me queda de primero, si no la apruebo me echan al grado (y con eso pierdo todas mis optativas), y de verdad que no hay asignatura que haya estudiado más, así que ya me pregunto si es que corrigen a todo el mundo por lo bajo o si soy yo que no sé hacer el comentario.
Sólo tienes que examinarte del primer parcial. La nota del segundo te la guardan. Como he dicho arriba, el comentario de texto les importa mucho. Debes tener las tres preguntas contestadas aunque vayan unas mejor que otras, pero ellos hacen una valoración global, y no pregunta por pregunta. Ánimo para septiembre que seguro lo consigues.
-
(...) lo que hice no fue centrarme, ni en la teoría ni en el comentario, en el epígrafe concreto del libro, sino escribir lo que sabía del tema (...) sin entrar en detalle ¿eh? Pero sí como antecedentes y antes de entrar en el asunto. Lo que quiero decir con esto es que creo que les gusta que relaciones los temas incidiendo en las instituciones de Derecho y no tanto en fechas y nombres.
Estoy de acuerdo con Ayder. Como consejo para quienes tengan que examinarse en septiembre, o en cursos próximos en otras asignaturas similares, el comentario es eso: un comentario. No creo que se deba contestar al pie de la letra ningún epígrafe del temario, porque para eso lo preguntarían específicamente en las tres primeras preguntas.
Creo que es mejor seguir un esquema como el que sugiere Ayder: una introducción diciendo qué tipo de texto es (fuente directa o indirecta), época, autor, luego entrar a abordar la cuestión sin seguir el libro (aunque aprovechando conocimientos del programa, lo más variados que sea posible) y sin olvidar el meollo de la cuestión: un comentario, una opinión o un juicio prudente sobre el texto. Si no se dicen barbaridades, creo que es una pregunta bastante buena para asegurar un par de puntos.
-
Aqui otro a la espera de la nota de Historia, centro de Córdoba y aún nada ¡qué estrés!
-
Yo las 2 preguntas de teoría perfectas,pero el comentario no me dio tiempo, un....3, reclamo y m comentan que sólo por dejarse una pregunta sin hacer no se puede aprobar. En fin,para septiembre toca
¿Dónde se especifica que por dejarse una pregunta sin hacer no se puede aprobar?
- En la guía de la asignatura dice textualmente "La calificación final se obtendrá haciendo la media entre las tres preguntas".
- Según el TUTOR TAR, Carlos Riquelme (Mensaje 127 del Foro de la asignatura): "Todas las preguntas tienen el mismo valor y se califican sobre 10 puntos".
Lo digo porque yo, en el 1er parcial contesté una pregunta y el comentario (que, a pesar de lo dicho más arriba, por lo visto es el 50% del examen ¿?) y me pusieron un 3,5. En la petición de revisión me contestaron que las 2 preguntas estaban "en líneas generales contestadas y bien definidas".
Así es que no entiendo esta forma de corregir...
-
a mí me ha corregido EULOGIO FERNANDEZ CARRASCO!!!
-
Por fin salió. ;D
Me corrigio Regina.
Centro Zamora.
Suerte a todos
-
Parece ser que se ha frenado la buena marcha que tenía Historia del Derecho, que desde el día 18 ya habían empezado a salir las primeras notas.
Yo aún sigo pendiente de la nota, y si no ha salido ya, habrá que esperar a la próxima semana. >:(
-
Salió ayer, menuda alegría...
(Jun) Calificación APTO Nota Númerica: 8 [NOTA PROFESOR --> BEATRIZ BADORREY MARTIN]
Por fin acabé con primero...que castaña de asignatura!!!!
-
Me acaba de salir (sin rastro de sms). Cartagena de la segunda semana. Un 7.
Una menos (y menuda!).
-
yo llevaba 3 años haciendo historia y por fin me la he quitado de encima¡¡¡¡ 8) ::) ;D
-
Mi nota la han colgado hoy (segunda semana, Valencia) , y al igual que el compañero, sin rastro del SMS. Un 5 "pelao" me han puesto, no esperaba sacar una brillante nota pero tampoco que fuera tan justita; pero bueno, lo importante es que me la he quitado de encima a la primera. A otra cosa, mariposa.
-
yo también de la segunda semana en Valencia... un humilde cinco.. pero bueno no me quejo... me pesaba demasiado la asignatura... por cierto tampoco ni rastro del sms
-
Yo me uno a los compañeros que sacaron un 5 y que les parece una nota injusta por tacaña.
Pero tampoco me quejé, pues en el primer parcial sí que se portaron bien, me pusieron un 6 y tenía mis dudas sí me aprobarían, pues el comentario de texto de los vacceos era tan concreto, que no sabía como me lo corregirían.
En el segundo parcial salí muy contenta, pensando en sacar un 7 u 8, y al ver la nota me decepcioné, me corrigió Regina en los dos.
Pero bueno, también era la única que tenía de primero, me había matriculado 4 veces, y nunca había sido capaz de estudiarla a fondo hasta este año, ayudada por los documentales de historia de España, así que el objetivo está cumplido, pues ya no tengo que pasarme al grado.
-
Acaba de llegarme el sms. ;D
-
Acaba de llegarme el sms. ;D
A mí tambien. A buenas horas, mangas verdes ;D
-
Yo me uno a los compañeros que sacaron un 5 y que les parece una nota injusta por tacaña.
Pero tampoco me quejé, pues en el primer parcial sí que se portaron bien, me pusieron un 6 y tenía mis dudas sí me aprobarían, pues el comentario de texto de los vacceos era tan concreto, que no sabía como me lo corregirían.
En el segundo parcial salí muy contenta, pensando en sacar un 7 u 8, y al ver la nota me decepcioné, me corrigió Regina en los dos.
Pero bueno, también era la única que tenía de primero, me había matriculado 4 veces, y nunca había sido capaz de estudiarla a fondo hasta este año, ayudada por los documentales de historia de España, así que el objetivo está cumplido, pues ya no tengo que pasarme al grado.
Efectivamente, mi caso es más o menos el mismo. El primer parcial se me dió mal, pensaba incluso que iba a suspender y todo, y me cascan un 7. Estaba convencido de que este segundo parcial me había salido bastante mejor (y sigo pensando así), y me cascan un aprobado por los pelos. En ambas ocasiones, me corrigió el examen María del Camino F.G., o sea, que al ser el mismo profesor, el criterio de evaluación teóricamente debería ser el mismo. No sé, cosas raras de la vida, supongo. Pero vamos, lo realmente importante es que me he quitado de encima un coñazo de asignatura. Objetivo cumplido. :D
-
Con este 8 en Historia puedo seguir el año que viene sin pasarme al grado. IMPRESIONANTE.