Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: JOAQUINGM en 10 de Agosto de 2012, 15:59:35 pm
-
Esto se parece más a televisión en blanco y negro de otras épocas, con censura previa. Graban 17 capítulos nuevos de la República y llega el PP y los censuran guardándolos en un cajón. A mí no me gusta el Gato al Agua y no lo veo y punto. Pues eso, al que no le guste la serie de la República pues que no la vea.
http://www.20minutos.es/noticia/1561134/0/alejo-sauras/retirada/la-republica/
Si a eso le sumamos el despido de Ana Pastor y demás, desde luego que es una desgracia para este país que la derecha aquí sea de esa manera tan despreciable.
-
Lo jodido es que tienes razón.
Y ésta es razón de más, para no permitir televisiones públicas, ya que aparte del dinero que cuestan, son la antítesis de la libertad.
Pero en las privadas no está la cosa mucho mejor: no tal vez en cuanto a libertad, sí en cuanto a costes para el erario público. Monopolio del partido único PPSOE, régimen de concesión administrativa, conservadurismo y resistencia a abrir el mercado a todos los sectores. La propaganda sobre la libertad es la de siempre: 100 flores y 100 maneras de pensar, esto fue lo que prometió Mao para China. Pero aquello era y es una dictadura atroz, pero eso de las 100 flores tampoco se cumple en esta democracia de partido único.
-
A ver cuanto tardamos en ver a los curas en las tv nacional y el cara al sol en los colegios
-
A ver cuanto tardamos en ver a los curas en las tv nacional y el cara al sol en los colegios
Y los crucifijos en los colegios e instituciones, y el gato al agua en vez de 59 segundos, etc, etc...
-
La proyección del documental “Memorias de un conspirador”, del director Ángel Amigo, sobre las conversaciones del Gobierno con ETA a través del testimonio de su principal protagonista, el presidente del PSE Jesús Eguiguren, ha sido vetada en el Festival Internacional de Cine de San Sebastián, que se celebra del 21 al 29 de septiembre en la capital donostiarra. Tanto el líder de los socialistas vascos como la productora han denunciado a este diario presiones políticas para evitar que la película se programara, a menos de dos meses de que se celebren las elecciones autonómicas vascas y del primer aniversario del “cese definitivo” de la violencia. El festival ha rechazado también la película “Ventanas al Interior”, en la que cinco directores recogen el testimonio de otros tantos presos de la banda terrorista.
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/29/presiones-politicas-vetan-un-documental-sobre-eguiguren-y-la-negociacion-con-eta-104455/
Esto es más propio de un Estado censor franquista. Es intolerable. Los ciudadanos tenemos derecha a saber. El Estado es nuestro, no del PP ni de ningún partido político. Tenemos derecho a saber la verdad.
-
Lo del "cese definitivo de la violencia" es de risa. Ahora los actos de Kale borroka son pacíficos (el otro día sin ir más lejos una bombita casera). ¡Cómo pervertimos el lenguaje!.
http://www.elnortedecastilla.es/agencias/20120829/mas-actualidad/espana/partidos-piden-bildu-condena-clara_201208291655.html
-
Por otro lado, es normal lo que ocurre. Llega el PSOE y pone a todo el grupo prisa y mediapro en RTVE (plurali....qué?). El PP qué hace: LO MISMO. Son tal para cual.
-
La proyección del documental “Memorias de un conspirador”, del director Ángel Amigo, sobre las conversaciones del Gobierno con ETA a través del testimonio de su principal protagonista, el presidente del PSE Jesús Eguiguren, ha sido vetada en el Festival Internacional de Cine de San Sebastián, que se celebra del 21 al 29 de septiembre en la capital donostiarra. Tanto el líder de los socialistas vascos como la productora han denunciado a este diario presiones políticas para evitar que la película se programara, a menos de dos meses de que se celebren las elecciones autonómicas vascas y del primer aniversario del “cese definitivo” de la violencia. El festival ha rechazado también la película “Ventanas al Interior”, en la que cinco directores recogen el testimonio de otros tantos presos de la banda terrorista.
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/29/presiones-politicas-vetan-un-documental-sobre-eguiguren-y-la-negociacion-con-eta-104455/
Esto es más propio de un Estado censor franquista. Es intolerable. Los ciudadanos tenemos derecha a saber. El Estado es nuestro, no del PP ni de ningún partido político. Tenemos derecho a saber la verdad.
A ver como te lo digo: un festival tiene un comité de selección de películas, y deciden cuáles se proyectan, y en la calidad de esa selección suele apoyarse el mayor o menor prestigio de ese Festival. Para eso, cada año recorren el mundo viendo cientos y cientos de películas, y eligen unas pocas. El Festival de San Sebastian es internacional, y está en la categoría A (junto con Cannes, Venecia y Berlin, creo) y pretende seguir estándolo, aunque siempre sea el de menor nivel de los cuatro. Para ello, es muy libre de huir de localismos y paletismos varios. En los muchísimos años que lleva, siempre ha conseguido mantenerse en un precario y dificilísimo equilibrio, recibiendo golpes políticos por todos lados. Y la cosa sigue igual:
http://dvocion.diariovasco.com/cine/zinemaldia-eguiguren-201208281418.php
http://www.gara.net/paperezkoa/20120830/359717/es/Zinemaldia-no-logra-explicar-exclusion-filmes-politicos-vascos
Creo que podrás valorar el precario equilibrio si miras quienes dirigen el Festival:
La Sociedad FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINE DE DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN está integrada a partes iguales por el Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián, el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Gipuzkoa y el Ministerio de Cultura, ostentando la presidencia de la misma el Alcalde de Donostia-San Sebastián, Juan Karlos Izagirre.
http://www.sansebastianfestival.com/es/pagina.php?ap=5&id=31
Saludos
-
Y añado que está dirigido por José Luis Rebordinos, el cual podrá darse por satisfecho si no sale muy lesionado de tanto hacer equilibrios sobre el alambre a 500 metros de altura, ;D ;D ;D
Así que Joaquin, la próxima vez habla con más conocimiento de causa.
Saludos
-
Los festivales de cine tienen que mantener determinados cliches (por el dinero que se maneja, la fama de tal o cual festival, etc,) lo triste, y aunque no este de acuerdo con los filmes que se intenten proyectar, es que, si no censura, si que coartan la no exhibición de determinadas cintas por razones políticas, pero en eso estamos curados de espanto, cada vez que cambie un gobierno se hace tabla rasa con los trabajadores de entes públicos, y nos parece normal, y sin embargo en las privadas no aplican los mismos criterios (ya se que son privadas y el personal lo pagan empresas privadas y no publicas), pero tienen de contertulios a representantes políticos (que hay que joderse las sandeces que dicen la mayoría de las veces, vease intereconomía, por ejemplo), todavía recuerdo al energumeno aquel que vería bien sacar los tanques a la calle para reprimir no se que manifestación..., o la Señora Aguirre diciendo que Ortega y Gasset se exilió durante la guerra civil, siendo un intelectual, porque la Republica no era tan idílica, a lo mejor debería estudiar un poquito de historia esta señora (que no tiene un pelo de tonta, todo hay que decirlo), para saber que el señor Ortega se exilió declarandose no beligerante (vamos que iba a esperar a ver quien iba a ganar para volver, como hizo a la postre) cosa que por otro lado no veo ni mal ni bien (este tampoco tenia un pelo de tonto), pero la manipulación en cuanto a información es algo a lo que ya nos teníamos que haber acostumbrado con la mayoría de los gobiernos que hemos tenido.
-
Pero es que son muy libres de no politizar, porque si lo hacen, y cada uno tira hacia su lado, la cosa estalla. Ahí están PSE, PP y Bildu (éste con doble representación por el Ayuntamiento y la Diputación, además de tener la Presidencia). El Director se ha decantado por el "cine y sólo cine", y está muy bien.
Por cierto, creo que en Europa hay 7 Festivales de categoría A, y no 4 como dije.
Saludos
-
A ver como te lo digo: un festival tiene un comité de selección de películas, y deciden cuáles se proyectan, y en la calidad de esa selección suele apoyarse el mayor o menor prestigio de ese Festival. Para eso, cada año recorren el mundo viendo cientos y cientos de películas, y eligen unas pocas. El Festival de San Sebastian es internacional, y está en la categoría A (junto con Cannes, Venecia y Berlin, creo) y pretende seguir estándolo, aunque siempre sea el de menor nivel de los cuatro. Para ello, es muy libre de huir de localismos y paletismos varios. En los muchísimos años que lleva, siempre ha conseguido mantenerse en un precario y dificilísimo equilibrio, recibiendo golpes políticos por todos lados. Y la cosa sigue igual:
http://dvocion.diariovasco.com/cine/zinemaldia-eguiguren-201208281418.php
http://www.gara.net/paperezkoa/20120830/359717/es/Zinemaldia-no-logra-explicar-exclusion-filmes-politicos-vascos
Creo que podrás valorar el precario equilibrio si miras quienes dirigen el Festival:
La Sociedad FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINE DE DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN está integrada a partes iguales por el Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián, el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Gipuzkoa y el Ministerio de Cultura, ostentando la presidencia de la misma el Alcalde de Donostia-San Sebastián, Juan Karlos Izagirre.
http://www.sansebastianfestival.com/es/pagina.php?ap=5&id=31
Saludos
Vamos a ver. Se ha vetado el documental POR PRESIONES POLÍTICAS. Ese es el conocimiento de causa, compañero. Por esos motivos no debería vetarse. Díme por otros motivos y criterios objetivos que se tienen en cuenta a la hora de seleccionar los films y documentales que se verán en el festival, pero no por PRESIONES POLÍTICAS.
-
El productor del documental dice que ha habido presiones políticas para que no se proyecte. El director (que es un profesional y no un político) dice que no lo han seleccionarlo después de un largo debate en el que han decidido no politizar el Festival. Y han rechazado otros documentales y películas por el mismo motivo. ¿Es censura o es autocensura? A fin y al cabo, no se trata de la prohibición de un documental, sino de su no proyección en el marco de un Festival, que tiene todo el derecho a decidir las características de los productos que selecciona.
Saludos
-
El productor del documental dice que ha habido presiones políticas para que no se proyecte. El director (que es un profesional y no un político) dice que no lo han seleccionarlo después de un largo debate en el que han decidido no politizar el Festival. Y han rechazado otros documentales y películas por el mismo motivo. ¿Es censura o es autocensura? A fin y al cabo, no se trata de la prohibición de un documental, sino de su no proyección en el marco de un Festival, que tiene todo el derecho a decidir las características de los productos que selecciona.
Saludos
Ahi si llevas toda la razón, son ellos los que deciden en que jardin se meten y en cual no.
-
La censura es por ambos partidos....gobierno que entre,gobierno que quita a presentadores que no sean favorables al regimen de turno......
Eso ya todo lo sabemos.....el PP no ha inventado nuevo y no ha hecho nada que no hicieran los señores del PSOE.....
Que quereis que os diga......si va a ser unos de esos bodrios de la guerra civil ( parece ser que es el monotema de la cadena publica:series y peliculas de la guerra civil, no hay otros periodos historicos?) que se ahorren la pasta que falta le hara para pagar a los empleados y cubrir el abismal deficit de la TVE.......deficit que pagamos todos los españoles.....
-
Alegando reajustes económicos, otro más que se cargan:
el programa "Carne Cruda", que se emitía en rne3,...
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/08/31/actualidad/1346404124_438803.html
ya van quedando menos, ¿ahora irán a por la Sexta?...
Saludos
-
Vaya que si hay censura!!
En el hilo sobre Bretón en debates jurídicos me han borrado lo último que acababa de escribir, y ahora aparece : "Este mensaje deberá ser aprobado por un moderador".
Ya se ve, hay libertad para defender a los asesinos, pero no a las víctimas.
Majestuosos defensores del estado de Derecho, los moderadores que aquí habitan.
Supongo que esto me lo borrarán también, pero bueno, está claro que ni merece la pena volver a visitar este foro de estilos "bolivarianos"
-
El Círculo de Corresponsales Extranjeros en España ha denunciado el intento de censura a su trabajo por parte del Gobierno con su veto al encuentro informativo con Baltasar Garzón en el Centro Internacional de Prensa.
http://www.elplural.com/2012/09/02/los-corresponsales-extranjeros-en-espana-denuncian-al-gobierno-por-censurar-su-trabajo/
-
A por la sexta no hace falta ir, simplemente con no darle los contratos que le daba RTVE ya se hunde solito (por favor, daros una vuelta por RTVE y sus tablones de anuncios de los sindicatos y veréis a qué me refiero). Ah, y el grupo prisa aplaudiendo, claro.
-
A por la sexta no hace falta ir, simplemente con no darle los contratos que le daba RTVE ya se hunde solito (por favor, daros una vuelta por RTVE y sus tablones de anuncios de los sindicatos y veréis a qué me refiero). Ah, y el grupo prisa aplaudiendo, claro.
Pero tú de qué vas. ¿Que te crees, que esto es el régimen de Franco o qué...?. Parece que sí:
TVE se 'desayuna' a tres tertulianos progresistas
Antón Losada, Fernando Berlín y Jesús Maraña se caen del programa 'Los desayunos', presentado por María Casado tras la destitución de Ana Pastor
http://www.publico.es/televisionygente/442089/tve-se-desayuna-a-tres-tertulianos-progresistas
Ya se parece más a Intereconomía, donde sólo hay tertulianos de derechas...Ale, a manipular en la pública (con no verla, pues solucionado por mi parte, pues ya hace meses que no veo ni informativos ni debates en la TVE).
Veré a Ana pastor:
La periodista Ana Pastor, expresentadora de Los Desayunos de TVE, ha fichado por la compañía CNN para realizar entrevistas a personalidades de diversos ámbitos que se emitirán en los canales de CNN Internacional y CNN en Español.
http://www.publico.es/televisionygente/442110/ana-pastor-ficha-por-cnn
Jejeje. ;D Que les den por c... a los fachas... censores y manipuladores... ;)
-
Joaquim........ estas de becario en el PSOE?.....
Para ser de IU no te leo ni un solo post dedicado a alguna de las barbaridades del PSOE....es mas has justificado tanto al gobierno de Griñan como al de ZP.....
Voy a pensar muy seriamente que IU es una franquicia del PSOE.....la formacion y sus votantes.....
Es este el primer gobierno que al entrar en el poder quita de la TVE aquellos presentadores que no son afines al regimen?....entonces de que te extrañas?.....eso no es censura simplemente es politica.....porque todo en este pais esta politizado.....todo:educacion,justicia,television,mundo sindical.......
Por lo tanto no hablaria de censura si la TVE fuera un ente ajeno a la politica....mañana cuando entre la matriz de IU (el PSOE) tambien hara caza de brujas y eleminara proyectos......abriras entonces un post como este?
PD: no es que defienda al PP.......es que este antagonismo y el justificarlo todo en base al rival es lo que nos ha hundido en la miseria y creo que debo mostrar mi opinion....
-
Joaquim........ estas de becario en el PSOE?.....
Para ser de IU no te leo ni un solo post dedicado a alguna de las barbaridades del PSOE....es mas has justificado tanto al gobierno de Griñan como al de ZP.....
Voy a pensar muy seriamente que IU es una franquicia del PSOE.....la formacion y sus votantes.....
Es este el primer gobierno que al entrar en el poder quita de la TVE aquellos presentadores que no son afines al regimen?....entonces de que te extrañas?.....eso no es censura simplemente es politica.....porque todo en este pais esta politizado.....todo:educacion,justicia,television,mundo sindical.......
Por lo tanto no hablaria de censura si la TVE fuera un ente ajeno a la politica....mañana cuando entre la matriz de IU (el PSOE) tambien hara caza de brujas y eleminara proyectos......abriras entonces un post como este?
PD: no es que defienda al PP.......es que este antagonismo y el justificarlo todo en base al rival es lo que nos ha hundido en la miseria y creo que debo mostrar mi opinion....
Te he dicho mil veces que NO SOY MILITANTE de ningún partido político y no represento en este foro más que a mi humilde opinión, tan respetable cómo la tuya.
-
La periodista Ana Pastor es lo mas sectario que se ha visto en TVE. Aun recuerdo las entrevistas que les hizo a Esperanza Aguirre y a Cospedal donde llegó hasta a ponerse violenta con ellas, mientras que a cualquier dirigente del PSOE le daba jabon.
Es normal que la hayan echado a la calle y también es normal que la fiche el grupo prisa, y que lo aplauda público. Es de los suyos. Es la periodista de Ferraz.
-
La periodista Ana Pastor es lo mas sectario que se ha visto en TVE. Aun recuerdo las entrevistas que les hizo a Esperanza Aguirre y a Cospedal donde llegó hasta a ponerse violenta con ellas, mientras que a cualquier dirigente del PSOE le daba jabon.
Es normal que la hayan echado a la calle y también es normal que la fiche el grupo prisa, y que lo aplauda público. Es de los suyos. Es la periodista de Ferraz.
¿Viste la entrevista a Alfonso Guerra...?, y hubo alguna más, sectaria no es la palabra, que a la Espe si no la entrevistan en "su tele"..., está claro que, para mi y respetando la opinión de cualquiera, quizas lo que haga falta son más periodistas de este tipo, le tiran a todo el mundo, no sólo a los del PP, y si no, estan (o a lo mejor los han quitado) colgados en la web de la televisón pública las entrevistas que hacían en los desayunos, ¿que no caia bien a la derecha?, de acuerdo, pero de lo demás, me parecía de las mas integras que aparecian por la pequeña pantalla en todos los canales.
Y si hubiese sido yo con la Cospedal, hubiese llegado bastante más hondo (y soy castellano- manchego, o sea tengo elementos de juicio por partida doble)
-
La periodista Ana Pastor es lo mas sectario que se ha visto en TVE. Aun recuerdo las entrevistas que les hizo a Esperanza Aguirre y a Cospedal donde llegó hasta a ponerse violenta con ellas, mientras que a cualquier dirigente del PSOE le daba jabon.
Es normal que la hayan echado a la calle y también es normal que la fiche el grupo prisa, y que lo aplauda público. Es de los suyos. Es la periodista de Ferraz.
Entrevista con Cospedal: http://www.youtube.com/watch?v=5kf4M4eDo9M
Y con Esperanza Aguirre: http://www.youtube.com/watch?v=4EmvDRhECAQ&feature=related
En fin. Teniendo en cuenta que ayer hubo una entrevista a Rajoy, en la que no dijo gran cosa, me gustaría saber cuándo va a ser la próxima a Rubalcaba, y al resto de dirigentes de los partidos de oposición.
-
Ana Pastor también entrevistó al presidente iraki usando el mismo estilo, un tanto agresivo o inquisitivo, que es su sello de identidad y su forma de entender el género de la entrevista. Me parece muy bien.
Saludos
-
Pues se ve que la nueva dirección de RTVE no quiere periodistas agresivas e inquisitivas, y por eso la han echado y a mi me parece genial. Y en cuanto a la agresividad no tenia la misma intensidad, según el color del entrevistado/a.
-
La peor censura es la de uno mismo que se lleva de ostias y no quiere ver, aquí hay unos cuantos.......
-
Pues se ve que la nueva dirección de RTVE no quiere periodistas agresivas e inquisitivas, y por eso la han echado y a mi me parece genial. Y en cuanto a la agresividad no tenia la misma intensidad, según el color del entrevistado/a.
Antes del último cambio legislativo, en la época de Zapatero, los trabajadores de RTVE tenían tanto cuidado que minutaban las apariciones de cada político para comprobar que había una distribución horaria correcta y equilibrada.
Ahora me da la impresión de que se va a dedicar bastante más tiempo al PP que a otros partidos. Ello parece incoherente con las ideas que expresaba Cospedal. Incoherente e injusto.
Antes RTVE ganaba premios internacionales por su independencia y profesionalidad. Estaba llegando al nievel de la BBC e incluso la superaba a veces.
Ahora...
-
Drop ¿estas de broma?.
¿Cuando salió la imagen de Rajoy como torturador en la cárcel irakí tambien era independiente?. ¿Las entrevistas que hacia Ana Pastor eran independientes?. ¿ El programa 59 segundos era independiente?. ¿Cuando el caso Faisan no existia para RTVE era independiente?. Y podriamos estar así hasta mañana.
Si el nivel de la BBC es el que tenía RTVE, vaya basura que debe ser la BBC.
-
Bueno quitan a profesionales y ponen a algunas que son mas "profesionales":
El PP coloca a la mujer del ministro Wert y habitual de la ultra Intereconomía, como tertuliana en TVE
-
¿Las entrevistas que hacia Ana Pastor eran independientes?.
Totalmente independiente, otra cosa es que a los politicachos del pp no les guste!
-
Totalmente independiente, otra cosa es que a los politicachos del pp no les guste!
Pues efectivamente, a los políticos del PP no les gustá, eso denota que no se ha comportado con ellos con esa independencia que le atribuís. En cambio, al progrerío os encanta, será por algo.
-
Del hecho de que no les gustase algo no se deduce que no les gustaba porque no era independiente, como decía Cospedal.
Más bien, puede deducirse que era una forma más de atacar al gobierno anterior.
Y que a ellos precisamente les gusta que sea dependiente. De ellos, claro. Por eso han cambiado la ley de nombramiento del director de RTVE. A su favor, claro.
-
Pero si tu mismo has colgado los videos, sólo hay que verlos. Claro a los que no sois antiPP os encanta que esa periodista ataque con saña a las políticas del PP y les de pomadita a los del PSOE. No me sorprende.
Pero eso no es independencia e imparcialidad, es sectarismo.
-
Pues efectivamente, a los políticos del PP no les gustá, eso denota que no se ha comportado con ellos con esa independencia que le atribuís. En cambio, al progrerío os encanta, será por algo.
Efectivamente lo único qué denota es que el es pp muy, muy de antes de ayer y como siempre les encanta la censura.
-
...y la manipulación. Y por manipular, el amigo de Simple ha sido condenado por el TS:
La sala de lo civil del Tribunal Supremo ha condenado al periodista Federico Jiménez Losantos a indemnizar con 100.000 euros al también periodista José Antonio Zarzalejos por intromisión en el derecho al honor. El Supremo ratifica de esta manera la sentencia dictada por el juzgado de primera instancia número 69 de Madrid en 2008 y revoca la sentencia de la Sección 12 de la Audiencia de Madrid, que estimó el recurso de apelación interpuesto por Jiménez Losantos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/16/comunicacion/1347790239.html
Dice Jordi Êvole que le hubiera gustado una fusión La Sexta-Intereconomía, pero que no ha podido ser porque Intereconomía se ha fusionado con TVE... ;D
-
Pues aun es peor la manipulación de tu amigo Sopena, que fue condenado por difamar a las victimas del terrorismo.
-
Pero tú de qué vas. ¿Que te crees, que esto es el régimen de Franco o qué...?. Parece que sí:
TVE se 'desayuna' a tres tertulianos progresistas
Antón Losada, Fernando Berlín y Jesús Maraña se caen del programa 'Los desayunos', presentado por María Casado tras la destitución de Ana Pastor
Lo acabo de ver y eso de que esto es "régimen de Franco "me parece de vergüenza que lo digas. Parece ser que todo el que no está de acuerdo con la manipulación que hace La sec(x)ta o cuatro y los grupos afines es franquista. Pues no hay más franquista que defender a esta gentuza que se ha llevado el dinero de todos para manipular la información de manera lamentable gracias a los contratos maravillosos que les han dado. Se han hecho ricos a nuestra costa. Por otro lado, llamar progresista a Fernando Berlín que tiene el carné del PSOE cada vez que abre la boca y, como no, es habitual en la SER, es de risa.
-
Parece ser que el señor presidente del grupo popular del Parlamento europeo, Don Jaime Mayor Oreja, añora viejos tiempos en los que al mensajero se le podia matar si era portador de malas noticias....
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/01/comunicacion/1349086520.html
-
Pues aun es peor la manipulación de tu amigo Sopena, que fue condenado por difamar a las victimas del terrorismo.
¿Por difamar a las víctimas?, eso seguro que te lo ha contado la inter o la gacetica.....
Menudo manipulador que eres, la verdad que no falláis en eso.
-
Pero tú de qué vas. ¿Que te crees, que esto es el régimen de Franco o qué...?. Parece que sí:
TVE se 'desayuna' a tres tertulianos progresistas
Antón Losada, Fernando Berlín y Jesús Maraña se caen del programa 'Los desayunos', presentado por María Casado tras la destitución de Ana Pastor
Lo acabo de ver y eso de que esto es "régimen de Franco "me parece de vergüenza que lo digas. Parece ser que todo el que no está de acuerdo con la manipulación que hace La sec(x)ta o cuatro y los grupos afines es franquista. Pues no hay más franquista que defender a esta gentuza que se ha llevado el dinero de todos para manipular la información de manera lamentable gracias a los contratos maravillosos que les han dado. Se han hecho ricos a nuestra costa. Por otro lado, llamar progresista a Fernando Berlín que tiene el carné del PSOE cada vez que abre la boca y, como no, es habitual en la SER, es de risa.
De vergüenza fue lo de Urdaci en la época de Aznar. De vergüenza es Canal 9 y Telemadrid... Eso es de vergüenza...
La realidad es que las noticias de la TVE no las ve ya ni mi perro, mientras antes fueron las más vistas y teníamos la televisión pública con más calidad de tdoos los tiempos, y así se lo han reconocido los numerosos premiso y reconocimientos que ha recibido.
Lo que haga la Sexta o la Cuatro no me interesa, pues son televisiones privadas. Yo defiendo lo público, lo de todos.
-
Interior estudia prohibir la captación y difusión de imágenes de los agentes de Policía Cosidó aclara que se aplicaría a policías "en el ejercicio de sus funciones" y que la medida busca "facilitar el normal desarrollo de la convivencia ciudadana".
La situación ambigua que puede provocar estas medidas, ¿ son la excusa para no tener testigos incómodos en sus actuaciones más polémicas?....
http://www.diariodesevilla.es/article/espana/1378002/interior/estudia/prohibir/la/captacion/y/la/difusion/imagenes/los/policias.html
Saludos, ya va quedando menos....
-
¿ son la excusa para no tener testigos incómodos en sus actuaciones más polémicas?.....
Supongo que la pregunta es retorica.
-
...sí, si que es retórica, como aquel poema de Brecht:"primero vinieron ...."
.....y ya va quedando menos...
Saludos
-
Retomo este hilo, para colgar la noticia sobre la detención de una reportera de televisión, y en espera de la versión oficial del incidente...
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/25/comunicacion/1353843513.html
-
http://www.youtube.com/watch?v=gBTQTwBIChA&NR=1
;D
-
"Pesan sobre la reportera los siguientes cargos, que ella niega: ocupación ilegal de inmueble, lesiones, atentado contra la autoridad, desobediencia y daños materiales en el vehículo y en las dependencias policiales."
-
"Pesan sobre la reportera los siguientes cargos, que ella niega: ocupación ilegal de inmueble, lesiones, atentado contra la autoridad, desobediencia y daños materiales en el vehículo y en las dependencias policiales."
Yo no me creo ninguno. Veremos si finalmente resulta condenada o no...
-
Yo tampoco, una periodista con un micrófono, lesiones?' que pasa que le dio con él al antidisturbios??, el mundo al revés
-
Beatriz Talegón deja en ridículo a Alfonso Rojo, empeñado en que no había “dado un palo al agua”
La líder de Juventudes Socialistas demuestra en directo en el programa de Ana Rosa lo mal informado que está 'Periodista Digital': es licenciada en derecho, profesora de música y habla tres idiomas
Talegón, que ha escuchado estoicamente las descalificaciones de Rojo, le ha contestado exponiéndole su currículum. “Soy licenciada en Derecho, profesora de música, fotógrafa y hablo tres idiomas”, le espetó a Rojo.
Talegón aclaró que no es ninguna enchufada, como pretende Rojoy que fue a Bruselas a través de una beca de la Universidad de Alcalá de Henares. Cuando la contrataron como asistente técnica de la oficina del Gobierno de Castilla La Mancha en la Unión Europea no le pidieron su carnet de socialista.
“Como concejala nunca he cobrado ni un duro, sólo las dietas que corresponden por asistencia a los plenos”, añadió en referencia a su trayectoria como edil de Cabanillas del Campo (Guadalajara).
Según Talegón, ahora es la primera vez que cobra un sueldo de la política, por su cargo como secretaria General de la Unión Internacional de Jóvenes Socialistas (IUSY). “Tengo un sueldo de 1.500 euros pagado por mis compañeros y nunca he viajado en bussiness”, aclaró visiblemente enfadada.
http://www.elplural.com/2013/02/13/beatriz-talegon-deja-en-ridiculo-a-alfonso-rojo-empenado-en-que-no-habia-dado-un-palo-al-agua/
Yo pienso que gente cómo Talegón es la que necesitamos, en vez de tanto carcamal retrógado y con trajes de anticuario que no hacen más que provocar problemas...
-
Beatriz Talegón deja en ridículo a Alfonso Rojo, empeñado en que no había “dado un palo al agua”
La líder de Juventudes Socialistas demuestra en directo en el programa de Ana Rosa lo mal informado que está 'Periodista Digital': es licenciada en derecho, profesora de música y habla tres idiomas
Talegón, que ha escuchado estoicamente las descalificaciones de Rojo, le ha contestado exponiéndole su currículum. “Soy licenciada en Derecho, profesora de música, fotógrafa y hablo tres idiomas”, le espetó a Rojo.
Talegón aclaró que no es ninguna enchufada, como pretende Rojoy que fue a Bruselas a través de una beca de la Universidad de Alcalá de Henares. Cuando la contrataron como asistente técnica de la oficina del Gobierno de Castilla La Mancha en la Unión Europea no le pidieron su carnet de socialista.
“Como concejala nunca he cobrado ni un duro, sólo las dietas que corresponden por asistencia a los plenos”, añadió en referencia a su trayectoria como edil de Cabanillas del Campo (Guadalajara).
Según Talegón, ahora es la primera vez que cobra un sueldo de la política, por su cargo como secretaria General de la Unión Internacional de Jóvenes Socialistas (IUSY). “Tengo un sueldo de 1.500 euros pagado por mis compañeros y nunca he viajado en bussiness”, aclaró visiblemente enfadada.
http://www.elplural.com/2013/02/13/beatriz-talegon-deja-en-ridiculo-a-alfonso-rojo-empenado-en-que-no-habia-dado-un-palo-al-agua/
Yo pienso que gente cómo Talegón es la que necesitamos, en vez de tanto carcamal retrógado y con trajes de anticuario que no hacen más que provocar problemas...
Esta chica fue la que dijo: la revolución no se puede lanzar desde un hotel de 5 estrellas.
CON UN PAR...