Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: esaborido en 06 de Septiembre de 2012, 21:22:13 pm
-
Pues eso que mñna mismo hablo con negociado político, pues Recurso de Omisión??? vamos a ver, l que lo mas parecido que viene en el de imcumplimiento ,es la palabra abstención y eso es de cosecha del catedratico... así que, le he puesto en el examen que en mi manual no venía exactamente ese recurso ( y le he enumerado exactamente los que vienen ).... y sino quieren que preste a confusión, que especifiquen el art. y punto.
Además no había nadie de derecho en el tribunal que pudiera aclarar este tema.
-
Totalmente de acuerdo desde la cuota de Derecho Politico, he fastidiado todo el examen por culpa de la dichosa pregunta; Cuando la he visto he estado a punto de entregar, pues todos sabemos que deben estar las tres con minimo de 5. He terminado respondiendo las dos primeras, pero con bastante desgana y dejando muchas cosas que sabia.
¿Que se hace en estos casos?
-
No te preocupes, si no viene en tu manual, la tendrán que arreglar. No me extraña que estes cabreadísimo, yo también lo estaría si veo una pregunta que no sé ni lo que es. No creo que sea tan complicado revisar por los tres departamentos los exámenes antes de ponerlos. Creo que en junio pasó lo mismo. Ánimo.
-
Nada a llamar mañana al Departamento político... y tbm por escrito si hace falta. Si quieren ser legalistas que pongan el art. a que se refiere el recurso y punto.... (y que no le de cada uno un nombre). Además que es que yo me sabía el de incumplimiento perfectamente vamos que lo recito, pero creía que se trataba de un recurso que venía en el otro manual (como viene R. incumplimento, R. inactividad.... digo anda , habrá otro de omisión!!!) Vamos la tienen que ANULAR.
-
hola, yo también soy de la cuota de político. en Junio ya hicieron algo parecido con la pregunta de la ciudadanía. El caso es que este año le tocaba al departamento de internacional poner las preguntas y ellos si se ciñen al programa oficial de la asignatura, q no tiene q ver con la q del departamento de político, q se ha establecido por su cuenta con un libro q no tiene mucho q ver y su programa es el índice del libro. Ilógicas cosas del departamento. La respuesta del Político a la queja de junio es q ellos no valorarían esa pregunta corta, así q sólo contaban las otras dos, y tendrían en cuenta el que estudiaran por su libro. Supongo q ahora harán lo mismo.
Yo, para evitarme disgustos, estudié el libro de enrique linde, y todo lo que faltaba del programa OFICIAL, lo aumenté con los apuntes de otros compañeros de otros departamentos, y menos mal, en vista de las preguntitas.
-
Viene en el programa:
LECCIÓN 14.- LA GARANTÍA JUDICIAL DEL DERECHO COMUNITARIO
1.- El sistema de control de legalidad: recurso de anulación, recurso por omisión y excepción de ilegalidad
2.- El recurso por incumplimiento estatal
3.- El recurso por responsabilidad extracontractual de las instituciones
4.- La cuestión prejudicial
5.-El recurso de casación
6.- La competencia consultiva
Saludos
-
si, viene en el programa oficial, pero no en el programa q pone el departamento de político, q es distinto por ser una copia del índice del libro. no poco me enfadé mientras preparaba la asignatura por mor de las diferencias entre el programa y el libro. q con todos estos años ya podrían adaptarlo mejor a las exigencias del departamento de internacional.
y q me expliquen la lógica de q una misma asignatura se corrija por tres departamentos distintos y se exijan libros distintos en cada una. es q....
-
...En resumidas cuentas ¿El recurso por omision se corresponde por el recurso de inactividad segun el libro de Linde? Porque desde luego que el recurso por incumplimiento no es. ¿Alguien sabe la correspondencia?, o simplemente no aparece en el libro del Departamento de Politico.
SOLUCION: APROBADO (Y SINCERAMENTE LO CREO JUSTO) PARA TODA LA CUOTA DE POLITICO.
-
Os lo tengo dicho. Estas son las cosas del innombrable Linde, al que los alumnos le importamos un rábano con un pimiento añadido. Él omite, se inactiva y se abstiene de hacernos el más mínimo caso o facilitarnos la labor. Y, encima, me le imagino riéndose...
Yo he optado por responder según su recurso de inactividad, pero quién sabe dónde está la respuesta acertada. Además, aún así, para rellenar la cara de un folio había que inventar lo inimaginable. Se ve que el día que lo escribió tenía más ocupaciones.
A ver por dónde sale el Departamento. Suerte a todos. ;)
-
en la cuota de administrativo y con el tochazo de libro del profesor Linde vienen todos los recursos. Y efectivamente el de omisión es el de inactividad.
Es verdad que tener a 3 departamentos tan distintos con una misma asignatura es al menos injusto y tanto que pregonan el principio de igualdad.. es totalmente desigual..
A ver ahora como corriguen...
suerte a todos
-
en la cuota de administrativo y con el tochazo de libro del profesor Linde vienen todos los recursos. Y efectivamente el de omisión es el de inactividad.
Es verdad que tener a 3 departamentos tan distintos con una misma asignatura es al menos injusto y tanto que pregonan el principio de igualdad.. es totalmente desigual..
A ver ahora como corriguen...
suerte a todos
Yo también he hecho esta tarde el examen, de la cuota de administrativo. Tampoco entiendo muy bien lo de los tres departamentos y sin contar lo que me ha costado comparar el programa oficial con el programa del departamento, con el libro.... una incertidumbre y una seguridad para preparar la asignatura.
Por otro lado, yo no entiendo muy bien lo de las preguntas cortas, a mi me han ocupado más o menos todas igual de espacio, aunque es cierto que la del Parlamento no "mu allá" poco y un poco liado. ¿El resto que tal?
-
Pues eso que mñna mismo hablo con negociado político, pues Recurso de Omisión??? vamos a ver, l que lo mas parecido que viene en el de imcumplimiento ,es la palabra abstención y eso es de cosecha del catedratico... así que, le he puesto en el examen que en mi manual no venía exactamente ese recurso ( y le he enumerado exactamente los que vienen ).... y sino quieren que preste a confusión, que especifiquen el art. y punto.
Además no había nadie de derecho en el tribunal que pudiera aclarar este tema.
Pues mira, puedes poner un recurso de omisión porque omitieron el recurso en el temario.
Es broma, no te preocupes algo tendrán que hacer porque no es justo que recomienden un manual para quedarte a "medias" en un examen. Por esta regla de tres, yo prefiero el "tocho" del profesor Enrique Linde, que seguro que aparece hasta el primer recurso que se interpuso ante el TJ.
Suerte, ya nos contarás
-
Mañana llamo sin falta al departamento politico, yo creo estan operativos no? tmb mandare un correo electronico. De verdad que yo pensaba que era otro recurso, además que no aparece la palabra recurso de omisión por ninguna parte en el libro de politico. Esto no puede ser, es mas les puse una nota, porque así me lo dijo que lo hiciera un vigilante, además le puso exactamente los recursos que venían en el manual. Tiene que primar el sentido común y la tienen que anular sino por escrito la impugnación y recurso de alzada, vamos que a mi no me queda este muerto de asignatura.
-
Mañana llamo sin falta al departamento politico, yo creo estan operativos no? tmb mandare un correo electronico. De verdad que yo pensaba que era otro recurso, además que no aparece la palabra recurso de omisión por ninguna parte en el libro de politico. Esto no puede ser, es mas les puse una nota, porque así me lo dijo que lo hiciera un vigilante, además le puso exactamente los recursos que venían en el manual. Tiene que primar el sentido común y la tienen que anular sino por escrito la impugnación y recurso de alzada, vamos que a mi no me queda este muerto de asignatura.
Yo tengo el libro de la cuota de administrativo, que si viene el recurso de omisión (art. 265 y 266 TFUE) si necesitaras que te lo envíe o algo no dudes en pedirlo. Pero ten cuidado, que como ha dicho un compañero si que viene en el programa de la asignatura, que efectivamente no coincide con los de las distintas cuotas.
Creo que para el próximo curso, habría que comparar los tres programas de las tres cuotas para evitar este tipo de líos, o bien, saber exactamente que departamento pone el examen. Porque con este lío de asignatura, como para estar suspendiendo por tonterías después de haber dedicado más horas que a ninguna.
-
No os imagiánis la tranquilidad que me habéis transmitido. Yo tb soy de la cuota de Político y cuando he visto el examen no sabía si estaba leyendo bien o que mis entendederas ya empezaban a fallar. Lo que sí os digo es que el poder de invención/deducción o lógica hoy ha tenido su "debut".
No tengo ni idea quién es ese Sr. Linde, pero las lindezas que leo de su persona no lo hacen apetecible. Apuntarme en la lista "PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL RECURSO DE OMISIÓN". Espero y deseo de corazón que no salgamos mal parados.
Saludos.
-
El recurso por omisión se corresponde con el recurso por inactividad, o abstención....Yo la pude contestar por pura lógica (omisión=inactividad=abstención), ya que en nuestro manual no aparece como "tal", pero desde luego que estás cosas pasan por el mal funcionamiento de la UNED.....Y si os soy sincero me esperaba algo así, porque ya pasó en otro examen anterior, con la pregunta de la ciudadanía....
Yo espero que decidan no perjudicar a los alumnos, porque quizás haya alumnos que contestaron muy bien a la pregunta, y otros que la dejaron en blanco, y ninguno debería salir perjudicado por una falta de coordinación de los distintos departamentos.
Salu2 ¡
-
Me uno a la Plataforma, después de desarrolla el Parlamento y contestar la Directiva, con el recurso de Omisión me choqué, y los que habían en el Tribunal ninguno me pudo dar una solución, espero que la pregunta la anulen, porque en el Programa de Politico no viene ese recurso. Suerte para mañana.
-
Yo estuve a punto de contestar el de inactividad, pero no quise meter la pata y opte por no contestarla, a ver que pasa........... :-[
-
a mi me paso lo mismo, pense en el de inactividad, sin embargo opte por dejarla en blanco por lo mismo por no meter la pata, al final la meti ya que las otras dos preguntas las conteste muy bien y esta en blanco, aunque puse que no recordaba que viniese en el libro, espero que la anulen ya que si contestas dos preguntas bien y dejas una en blanco... eso puede significar suspenso?... ufff que estres.. :-\
-
Hola a todos, dejando aparte el tema del recurso de omisión, que yo si contesté, porque tenía el libro de la cuota de internacional, lo que me preocupa es que yo pensaba que al darme el examen iban a aclarar cuanto espacio tenía para responder a cada pregunta, pues fui al examen con la duda, por no poder revisarlo, y como en el examen no ponía nada, las preguntas cortas no me arriesgué y las contesté solo en la cara de un folio, pero la pregunta larga, como tenía idea de que habia un 2, y tenía bastante para contestar, la contesté en 2 folios enteros, y ahora revisando veo que no, que en la guía de la asignatura ponía que sólo podían ser 2 caras de un folio.
Además, en la guia de la asignatura también ponía que pusieramos el Centro asociado al que perteneciamos, y yo la verdad tampoco lo puse, pues en ningún sitio se me pedía.
Me gustaría saber si esto ya os pasó a alguno, y como se portaron corrigiendo, pues la pregunta del Parlamento me iba todo bastante bien, pero si me sacan un folio, se me queda sólo con la Naturaleza y composición, y a lo peor no me la puntúan ni con un 5.
-
GARVI tengo el mismo problema que tu. Como no ponia nada en el examen conteste en cuatro folios, no sabia que existia limitación de espacio.
Por favor, que alguien conteste si ya le paso en algun curso anterior!!!!!
-
Nadie coge el teléfono en el departamento de Derecho político.... mandemos fax y correo electronico tod@s, eso si justificando el error. Ademas si quieren hacer las cosas bien porque no ponen RECURSO DE OMISIÓN(recurso de incumplimiento) y punto por lo menos se aclara algo... Yo no conteste porque existen muchos y direntes recursos omisión, inactividad, incumplimiento... diferencia ??? que pongan art. a que se refiere hombre! un poco de seriedad. Imaginaos que hubiera puesto la pregunta nuestro departamento.... pues fijaos entonces los de RECURSO OMISIÓN( que no aparece nada el término incumplimiento) el error estaría a la inversa. Venga chicos esta la tienen que anular!!
-
Garvi, a mi tb me ha pasado lo mismo que a ti, con la pregunta del RECURSO DE OMISIÓN ya tuve bastante, me quedé en blanco y KO, sé que contesté en dos folios por delante y detrás, pero el Parlamento me llevó más de uno. En cuanto al Centro Asociado cuando entregué el examen, como era la hora y, por parte del Tribunal no callaban con que entregásemos, los folios los tenía liados y la sra. que me lo cogió me dijo que no me preocupara de ello, que con que estuviera todo había bastante.
He de decir que en el foro del curso virtual tb hay movimiento sobre el mismo tema, a estas horas hay muchos compañero que han llamado al departamente y no les han cogido el teléfono, así que la mejor opción será escribir un mail al Departamento. Según dicen en el exam. de junio con la pregunta de la ciuidadanía pasó lo mismo y el Departamento de político la anuló.
Bueno, que Dios nos coja confesados. Saludos
-
Creo que habría que hablar de dos plataformas:
PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL RECURSO DE OMISIÓN ¿.....ande andará ese recurso?
PLATAFORMA DE AFECTADOS POR INCOMPETENCIA MANIFIESTA EN CUANTO A OMISIÓN DE INFORMACIÓN ACERCA DE ESPACIO TASADO EN EXAMEN.
Usease, SE HAN LUCIDO, SE HAN CUBIERTO DE M........
-
Pues yo no me encuentro en esa situación, porque son ya tres años en la UNED, y suelo mirar muy bien la guía y el programa, y sabía que el espacio máximo era de un folio (dos caras) para la pregunta larga, y la cara de un folio para la pregunta corta.....
Evidentemente el Parlamento Europeo es muy largo, y tuve que resumir y dejar cosas, porque en un folio no cabe casi nada....
La pregunta de omisión, supuse que era por inactividad, porque dejar en blanco, significaba suspender, y no podía correr ese riesgo....
Yo también me uno a la plataforma de afectados, es injusto que hagan las cosas así.........Espero que no perjudiquen a quienes dejaron en blanco la pregunta y a quienes contestaron a la pregunta bien.
Salu2
-
Creo que habría que hablar de dos plataformas:
PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL RECURSO DE OMISIÓN ¿.....ande andará ese recurso?
PLATAFORMA DE AFECTADOS POR INCOMPETENCIA MANIFIESTA EN CUANTO A OMISIÓN DE INFORMACIÓN ACERCA DE ESPACIO TASADO EN EXAMEN.
Usease, SE HAN LUCIDO, SE HAN CUBIERTO DE M........
Estas dos plataformas se resumen en una: Los alumnos no tenemos por qué pagar el pato de que la UNED quiera premiar a algunas personas con ciertas responsabilidades -que conllevarán más dinero, supongo- y eso de origen a la existencia de las cuotas.
Ya de por sí es absurdo la existencia de cuotas poniendo cada una su examen y corrigiendo según su propio criterio y dando lugar a la desigualdad entre los alumnos de una Comunidad Autónoma y otra, pero lo de Instituciones -con examen común, mismo programa, etc., y tres criterios, tres manuales, tres condicionantes distintos- raya ya en la más auténtica de las locuras.
¿No es capaz nuestra Decana de poner un poco de orden? ¿No entra eso en su salario? :D
-
hola compis !!!
me presento mañana en la reserva! que os entro aparte de esa pregunta=??
este Linde no contento conliarla en junio la lia en septoembre tambien 8)hay que j....
suerte a todos
-
hola compis !!!
me presento mañana en la reserva! que os entro aparte de esa pregunta=??
este Linde no contento conliarla en junio la lia en septoembre tambien 8)hay que j....
suerte a todos
Pregunta larga: El Parlamento Europeo.
Preguntas cortas: La Directiva y el recurso por omisión.
Mira el Consejo europeo y el TJUE. ¡Ah!, y los principios y la cuestión prejudicial. Suerte. ;)
-
Pues yo he mandado ya un super escrito, vamos con suplico y todo y otrosi digo jajaj . Ademas le he puesto..."dudaba entre contestar el recurso de incumplimiento, el de inactividad... al fin y al cabo abstenciones y omisiones son no? por lo que opte en no contestar que era lo mas razonable, pues si hubieran puesto el art. al que se referían otro gallo cantaría.
Además he añadido que avisado a un profesor del Tribunal no pudieron aclarar mi duda, al no estar presente ninguno de Derecho, con la indefensión que esto supone para el alumno.
AH! el lunes es cuando estaran en el departamento de político así que a llamar todos ese día...
-
Pregunta larga: El Parlamento Europeo.
Preguntas cortas: La Directiva y el recurso por omisión.
Mira el Consejo europeo y el TJUE. ¡Ah!, y los principios y la cuestión prejudicial. Suerte. ;)
Mil gracias, a ver qué sale que en junio me sorprendió y nada gratamente este tío ....
sí sí al dedillo, espero tener suerte! un gran colofón sería, la verdad
GRACIAS
-
Hola Golfo 119, yo también siempre miro muy bien la guía, el programa, los Cursos Virtuales y todo lo que se pueda mirar, y es que una no se puede despistar nada, porque una vez que lo hace mira lo que pasa....
De todas formas, no me parece justo que no indiquen en el examen mismo el espacio tasado que te dan, de hecho, ahora estuve revisando examenes de esta asignatura, y hubo años en que sí lo pusieron, y ahora no, y creo que lo debían de poner, para no dar lugar a equivocaciones.
Yo fui al examen convencida de que allí se aclararía.
En la Guía también ponen en negrilla que es muy importante poner el Centro asociado al que perteneces, para saber quien te tiene que corregir, y sí es tan importante también podían indicarlo en el folio donde te dan las preguntas, y dejar un espacio para ponerlo, pues yo no lo puse, aunque estuve revisando ahora la hoja que te dan al principio en el examen, y ya sale el sitio en que te examinas.
En fin, creo que deberían de ponerlo en el examen, aunque ya estaré preparada para una mala noticia.
De todas formas, seguimos esperando a que alguien del Foro al que le haya pasado lo mismo nos cuente su experiencia en la corrección.
Gracias por contestar.
-
Hola Golfo 119, yo también siempre miro muy bien la guía, el programa, los Cursos Virtuales y todo lo que se pueda mirar, y es que una no se puede despistar nada, porque una vez que lo hace mira lo que pasa....
De todas formas, no me parece justo que no indiquen en el examen mismo el espacio tasado que te dan, de hecho, ahora estuve revisando examenes de esta asignatura, y hubo años en que sí lo pusieron, y ahora no, y creo que lo debían de poner, para no dar lugar a equivocaciones.
Completamente de acuerdo contigo.
Y como muy bien ha indicado en su intervención SIMPLICISSIMUS, estos son los resultados de una descoordinación absoluta entre tres Departamentos.
Triste y lamentable.
-
Por supuesto, tenéis toda la razón, a mi me sorprendió que no indicaran en el examen ni el espacio tasado, ni el centro donde te examinas...Pero yo ya sabía que esta asignatura funcionaba así de mal, así que no me sorprendió nada, ni siquiera la pregunta.....Y yo ya había leído bien la guía, lo del espacio tasado y demás....
De todas maneras yo me uno a las quejas, ya que no tiene lógica ni sentido, ni es justo, que una falta de coordinación entre departamentos (tan difícil es redactar un examen de común acuerdo entre los distintos departamentos?) conlleve un perjuicio a los alumnos en general, tanto a quienes dejaron la pregunta en blanco, como quienes la contestaron bien.....
En cuanto al espacio tasado, yo tuve que omitir (dichosa palabra) muchísimas cosas del Parlamento porque me faltaba espacio, y me ví obligado a resumir, porque era imposible contestar a todo en un folio....Espero que tampoco se perjudique a quienes resumimos mucho, ni a quienes se excedieron....
En definitiva, confiemos en que sean conscientes de todas las causas que concurrieron en el dichoso examen....
Salu2
-
Pero cómo vais a pensar que van a anular una pregunta? Lo vieo impensable e imposible. Yo soy de la cuota de administrativo, pero NADIE TIENE QUE OBLIGAR A ESTUDIAR POR UN MANUAL QUE CUESTA 60 EURAZOS. Aquí tiene que ser para todos café y si en el programa no está la pregunta no está para nadie y si en un solo texto de los recomendados no viene como recurso de omisión no tienen porque ponerla. Eso entiendo, pero de ahí a anularla me parece imposible.
-
Por cierto, en cuanto al espacio en que se puede contestar yo no estoy de acuerdo en que te limiten el espacio, ya que en la hoja de los enunciados de los exámenes no te lo ponen. Decís que en la guía de la asignatura sí que lo pone, seguro que sí. Pero tú lees la guía a principio de curso o como muy tarde al principio del 2º cuatrimestre y si estudiando se te olvida lo que estudias como no se te va a olvidar eso. No creo que el haber escrito demás influya negativamente aunque, según comentan, los que pertenecemos a administrativo nos la jugamos con ese tema.
-
Pero cómo vais a pensar que van a anular una pregunta? Lo vieo impensable e imposible. Yo soy de la cuota de administrativo, pero NADIE TIENE QUE OBLIGAR A ESTUDIAR POR UN MANUAL QUE CUESTA 60 EURAZOS. Aquí tiene que ser para todos café y si en el programa no está la pregunta no está para nadie y si en un solo texto de los recomendados no viene como recurso de omisión no tienen porque ponerla. Eso entiendo, pero de ahí a anularla me parece imposible.
No, no es imposible porque ya hay antecedente en este mismo curso. A mí me parece que puede ser más complicado ahora -como en el circo, más difícil todavía- porque en junio sucedía que de una pregunta no se decía nada en el manual, mientras que ahora sí que se trata, pero se hace con una titulación diferente a la que lo hace el programa de la asignatura que es la misma con la que se enunció la pregunta en el examen.
¿La solución?, pues ya la conoceremos. Se admiten apuestas. ¿La mía? Me hago la siguiente reflexión: No quiero pensar que, después de haber tenido que anular una pregunta en junio, el Departamento no se haya interesado por el contenido del examen de septiembre. Si lo ha hecho y ha admitido ese enunciado para el examen, no creo que cambie ahora de criterio. Y si no lo ha hecho -vaya irresponsable Departamento- no le quedará más remedio que anularla.
Menos mal que creo que es la última asignatura con cuota que me queda y que no dudo que, con recurso de omisión o sin él, mi primer ciclo de la carrera quedó zanjado ayer. ;D
-
Que la tienen que anular... que es un recurso que ellos llaman como quieren en diferentes manuales y los alumnos no saben a cual se refiere y no se dignan ni de mencionar el artículo en el que viene regulado, pues entonces así no cabria ningún genero de duda.
Que los que contestaron bien sin dudas es porque así viene mencionado en su manual.... y si hubiera sido al contrario y si se hubiera puesto RECURSO DE INCUMPLIMIENTO ( y ninguna mención a omisión) eh?
-
Que la tienen que anular... que es un recurso que ellos llaman como quieren en diferentes manuales y los alumnos no saben a cual se refiere y no se dignan ni de mencionar el artículo en el que viene regulado, pues entonces así no cabria ningún genero de duda.
Que los que contestaron bien sin dudas es porque así viene mencionado en su manual.... y si hubiera sido al contrario y si se hubiera puesto RECURSO DE INCUMPLIMIENTO ( y ninguna mención a omisión) eh?
Vaya por delante que no tengo ningún interés en polemizar pero si estudiaste, como no me cabe duda, el recurso por incumplimiento viene enunciado como tal en el manual recomendado por el Departamento de Político, por lo que no lo podías confundir con un recurso que se denomina de omisión que, por lógica, debe de referirse exclusivamente a omitir, abstenerse o estar inactivo. Yo lo contesté bien y estudié por el mismo manual que tú, por lo que no admito lo que afirmas con tanta rotundidad sobre que quien lo respondió bien es porque estudió por otro manual.
Has cogido la bandera de la anulación de la pregunta y me parece perfecto, e incluso considero que con base suficiente para ello pero, aunque el recurso por omisión no viene enunciado como tal en el manual recomendado, con el único que se podía identificar es con el que éste denomina "por inactividad", no con el de incumplimiento.
Además si, como tampoco me cabe duda, miraste el programa de la asignatura, éste recogía los recursos de anulación, por omisión y por incumplimiento y en el manual aparecen los de anulación, por inactividad y por incumplimiento, luego solo se podía identificar omisión con inactividad.
Y, como tú en tu solicitud, otrosí digo: Si, como no me cabe duda, miraste las preguntas de otros años, los recursos que habían sido objeto de examen eran los de anulación, por omisión y por incumplimiento, y el manual recoge el de anulación y por incumplimiento con sus nombres, luego tampoco se podía confundir omisión con incumplimiento porque éste ya existía con su nombre.
Vamos que, como argumento, admito que el recurso por omisión no aparece denominado como tal en el manual recomendado porque es un hecho objetivo, pero que se podía confundir con el recurso por incumplimiento, no. Y creo que, quien así lo razona, a pesar de que pueda argüir que la omisión es un modo de incumplimiento, se perjudica a sí mismo y perjudica a la defensa de la tesis de que se anule la pregunta, porque denota que no ha visto en profundidad la materia según razono en los párrafos anteriores de este mensaje.
Aún así, como el Departamento, cuando anuló la pregunta de la ciudadanía, lo que hizo fue por dar por válida la respuesta, no tengo ningún inconveniente en apoyar la anulación de la pregunta, pero con un argumento sólido, no metiendo el recurso por incumplimiento de por medio que no viene al caso aquí si se exponen las cosas con un mínimo de rigor.
SUERTE para TODOS. ;)
-
No puedo creer que les haya vuelto a pasar, más con el antecedente del examen de junio primera semana. Yo la respondí pues la asimilé al recurso de inactividad, pero entiendo perfectamente a los compañeros que o la dejaron en blanco o la contestaron de forma errónea. Si en nuestro manual viene dicho recurso definido como recurso por inactividad es lógico que se espere dicho recurso enunciado de tal manera. Porque no imagino yo que ante una respuesta inexacta de un alumno ningún departamento tenga que imaginar que quiso decir éste en su respuesta.
-
Por cierto, en cuanto al espacio en que se puede contestar yo no estoy de acuerdo en que te limiten el espacio, ya que en la hoja de los enunciados de los exámenes no te lo ponen. Decís que en la guía de la asignatura sí que lo pone, seguro que sí. Pero tú lees la guía a principio de curso o como muy tarde al principio del 2º cuatrimestre y si estudiando se te olvida lo que estudias como no se te va a olvidar eso. No creo que el haber escrito demás influya negativamente aunque, según comentan, los que pertenecemos a administrativo nos la jugamos con ese tema.
El programa de la asignatura del departamento de administrativo pone (copio y pego):
1. PRUEBAS PRESENCIALES
El examen será único en todos los Centros Asociados y común para los tres Departamentos responsables de la docencia.
El examen consistirá en responder a tres preguntas de entre las materias incluidas en el Programa. Los alumnos no tienen limitación de espacio para contestar. Se recomienda que la pregunta de desarrollo se cumplimente en el espacio de un folio (dos caras) y que las otras dos preguntas cortas se desarrollen en una cara de un folio cada una de ellas. En el examen se
indicarán claramente las preguntas integradas en cada bloque7.HORARIO DE ATENCIÓN AL ESTUDIANTE
8.NOTA INTRODUCTORIA
(I. Pregunta de desarrollo; II. Preguntas cortas).
El alumno dispondrá de un máximo de dos horas para responder a las tres preguntas.
El alumno deberá indicar claramente en su examen el Centro Asociado en el que se encuentra matriculado, a fin de
facilitar la corrección del examen por el Departamento que tenga asignada la docencia en dicho Centro
-
De todas formas, por una u otras cosas lo de esta asignatura no tiene nombre. Debe ser que no tienen gente, entre tres departamentos, para establecer unos programas acordes a los manuales y unas normas sencillas en el examen, como se hace en la mayoría de asignaturas.
Creo que entre todos habría que hacer algo al respecto, aunque aquí parece que los únicos que no tienen quejas son los del Departamento de Internacional Público.
-
Al final te recomiendan el número de folios en los que debes contestar las preguntas y a la vez dicen que no hay limites. No lo entiendo con este Departamento, de todos modos soy de Politico y veo aquí una discriminación total. Espero que digan algo rapido sobre el Recurso de Omision y la anulen, llevo estudiando todo el verano al igual que muchos esta asignatura, para que jueguen con nosotros.
-
Para simplissimus: A ver, que no se refiere el que ellos llaman r. omisión al de inactividad que es el de incumplimiento!! art. creo 265, que ellos llaman omisión porque quieren... que no se pueden plantear las preguntas así, que el alumno no tiene porque ver examenes de otros años o programas de otros años, que ante la duda de que se tratara de un nuevo recurso al que ellos denominaban omisión(que hubieran puesto el articulo de referencia vuelvo a decir) se podría haber contestado con el de inactividad o el de incumplimiento y por no haber otro que se llamara abstención que si no...., que no había nadie en el Tribunal que lo aclarara... y que NO ESTOY DISPUESTA A CONSENTIR ESTE TIPO DE COSAS... creo que ha quedado claro y por supuesto voy a defender mi postura, aunque tenga que formular un recurso de Alzada.
Ah! por supuesto que estudié y mucho y no veas como llevaba de preparado el de incumplimiento, el de inactividad y el de hasta responsabilidad extracontractual... así que compañero no tengo porque mirar otro manual que no me recomiendan ni siquiera, no forma parte de mi plan de estudios ni el de otros muchos compañeros, por lo que espero y deseo que EL SENTIDO COMUN prime en este supuesto. Saludos
-
Punto 1: el recurso por omisión no viene como tal en nuestro manual (cuota político), eso es base suficiente para anular la pregunta, tal y como se hizo en Junio (cuando digo anular, me refiero sólo para la cuota de político, ya que no es la primera vez que han tenido que anular una pregunta). Punto 2: en el examen no se hizo mención al espacio, ya que según tu cuota el espacio máximo podía ser de un folio, dos caras, obligatorio en la cuota de político, o recomendado en la cuota de administrativo, con lo que había que estar a las indicaciones de cada departamento.
Solución recomendada: Dada la falta de coordinación imputable a los distintos departamentos, no se tomará ninguna decisión que afecte negativamente a los alumnos y cuya causa sea imputable única y exclusivamente al departamento....
Que os parece?? ;D ;D ;D
-
me parece que esta muy bien planteado compañero...ya que yo no recordaba lo del espacio y me excedi en el parlamento, cosa normal debido a su extension en el libro y tampoco lo del recurso de omision, yo iba a contestar con el de inactividad, pero ante la duda pregunte al tribunal presente, respuesta que no habia nadie de esta asignatura, ni tan siquiera de derecho, y que si tan segura estaba de que no venia en el libro que no la contestase y lo pusiese en el examen y asi lo hice, y ahora que.. :o
-
Para simplissimus: A ver, que no se refiere el que ellos llaman r. omisión al de inactividad que es el de incumplimiento!! art. creo 265, que ellos llaman omisión porque quieren... que no se pueden plantear las preguntas así, que el alumno no tiene porque ver examenes de otros años o programas de otros años, que ante la duda de que se tratara de un nuevo recurso al que ellos denominaban omisión(que hubieran puesto el articulo de referencia vuelvo a decir) se podría haber contestado con el de inactividad o el de incumplimiento y por no haber otro que se llamara abstención que si no...., que no había nadie en el Tribunal que lo aclarara... y que NO ESTOY DISPUESTA A CONSENTIR ESTE TIPO DE COSAS... creo que ha quedado claro y por supuesto voy a defender mi postura, aunque tenga que formular un recurso de Alzada.
Ah! por supuesto que estudié y mucho y no veas como llevaba de preparado el de incumplimiento, el de inactividad y el de hasta responsabilidad extracontractual... así que compañero no tengo porque mirar otro manual que no me recomiendan ni siquiera, no forma parte de mi plan de estudios ni el de otros muchos compañeros, por lo que espero y deseo que EL SENTIDO COMUN prime en este supuesto. Saludos
Tengo por norma no contrastar opiniones con gente que ni se toma la molestia de cuestionarse sus afirmaciones en el transcurso de un diálogo, así que omito cualquier razonamiento sobre el asunto de fondo, porque ya se sabe que no hay más sordo que el que no quiere oir.
Hasta ahí habría sido mi respuesta si no hubieras personalizado tu mensaje y, además, en público, por lo que me molestaré en añadir el siguiente comentario, también en público:
Poco te ha servido lo mucho que estudiaste -por cierto, ver el programa de la asignatura sí que es una obligación del alumno, la primera para saber qué es lo que tiene que estudiar- y poca autocrítica haces cuando todavía sigues confundiendo recurso por omisión y de incumplimiento. Míralo, que en internet hay muchas páginas dónde consultar. Mucho intentas embarullar cuando dices que se refieren a un artículo -del que ni siquiera estás segura- cuando en el enunciado del examen no se citaba artículo alguno, como tú mismo les reprochas. No estar dispuesto a consentir algo, así por las buenas, sin un fundamento riguroso, es solamente ejercer el derecho al pataleo, algo más propio de chico de colegio que de un aspirante a licenciado en Derecho y, con fundamentos fácilmente rebatibles por infundados como tú haces mezclando recursos, más propio de embarulladores picapleitos, pero si es a lo que aspiras sigue por el camino emprendido...
Con gente tan intransigente, tan dogmática y tan poco dialogante como tú, lo que entran ganas es de aportar argumentos para que el Departamento no anule la pregunta. Y te aseguro que, si solamente nos afectara a ti y a mi, así lo haría por tu actitud indolente, porque con esos argumentos sin base -y no me refiero al enunciado de la pregunta, que es evidente y lo único que cabe alegar con sensatez- lo que haces es perjudicar la tesis pro anulación de la pregunta.
Cuando tengas un poco más de rigor, contrastes tus afirmaciones antes de volverlas a formular sin ton ni son, y abandones tu infantil pataleo, dando patadas donde no corresponde, me cuestionaré si te aporto algo más, que enseñar a quien no sabe no es una obligación sino una obra de caridad y, por lo tanto, queda a mi libre albedrío hacer méritos contigo o no en mi intento de alcanzar la celestial gloria de la que tan lejos estoy con mensajes como éste.
Atentamente.
-
Punto 1: el recurso por omisión no viene como tal en nuestro manual (cuota político), eso es base suficiente para anular la pregunta, tal y como se hizo en Junio (cuando digo anular, me refiero sólo para la cuota de político, ya que no es la primera vez que han tenido que anular una pregunta). Punto 2: en el examen no se hizo mención al espacio, ya que según tu cuota el espacio máximo podía ser de un folio, dos caras, obligatorio en la cuota de político, o recomendado en la cuota de administrativo, con lo que había que estar a las indicaciones de cada departamento.
Solución recomendada: Dada la falta de coordinación imputable a los distintos departamentos, no se tomará ninguna decisión que afecte negativamente a los alumnos y cuya causa sea imputable única y exclusivamente al departamento....
Como xexitana, apoyo en todos sus términos tu propuesta, Golfo. Me parece de lo más sensata, precisa y adecuada a los intereses de la mayor parte de los alumnos del Dpto. de Político.
A ver si hay suerte y, además, lo deciden pronto. ;)
Que os parece?? ;D ;D ;D
-
Completamente de acuerdo con Golfo 119, sobre todo con el punto dos, ya que no me parece nada justo q unos se tengan q devanar los sesos y hacer un auténtico esfuerzo de síntensis para, en un folio, responder a una pregunta que se contesta en bastantes más por ser muy densa, dejando en el tintero muchas cosas para poder escribir un poco de todo, cosa q deja como resultado final, una respuesta muy incompleta y algo pobre, mientras q a otros se les permite extenderse, aunque con la sugerencia de síntesis.
Con respecto a la polémica pregunta del recurso por omisión, sinónimo de abstención o INACCIÓN, ya que esaborido quiere saber los artículos, te diré que el recurso por incumplimiento viene regulado en los arts 258 a 260 del TFUE y el de omisión en el 265. Te aconsejo q cuando llames para quejarte al Departamento, no cometas el repetido error de confundir ambos recursos, por que son bien distintos y regulados en artículos diferentes, ya que si sigues confundiéndolos, no creo que llegues a buen puerto con tu reclamación.
Por otro lado, un consejo, no tienes por qué ver exámenes de años anteriores, no, pero sí que te recomiendo encarecidamente que lo hagas, puesto q muchas veces queda bien reflejado en ellos la importancia que le dan los profesores a según qué partes de la materia y ayuda enormemente a la hora de enfocar las asignaturas. Si lo hubieras hecho en este caso, no te habrías llevado la desagradable sorpresa en este examen, ya que el recurso por omisión es el tercer año que lo preguntan.
Espero que el Departamento de Político, al que yo también pertenezco, sea justo y al final opte por una solución q beneficie a todos. A los que contestamos la pregunta y a los que no lo hicieron. Suerte a todos. :)
-
No me lo puedo creer... Terminé el jueves precisamente con esta asignatura ¡y qué bien había hecho en no entrar a leer nada para no preocuparme...! No sabía lo del espacio tasado... Yo también contesté al Parlamento en 2 folios y luego una cara para la Directiva y algo menos para el recurso de Omisión... Que en verdad no tenía ni idea de qué se trataba... Tampoco sabía que hay que llegar al 5 en cada pregunta y el Parlamento lo bordé en detrimento de las otras dos (sobre todo del recursos, ya que para poner algo inspirado por la ciencia infusa, no merecía la pena quitar tiempo a preguntas que sí me sabía).
De todas formas, no sé si el foro del campus virtual es común para todas las cuotas, pero lo del "señor" Enrique Linde es de vergüenza... Ni en esta asignatura ni en Derecho Audiovisual (que ingenuamente cogí de optativa) se ha molestado ni lo más mínimo en realizar su labor docente... Estará muy ocupado con otras cosas, pero j***r. Otros departamenos como Civil o Internacional siempre se responden las dudas, los profesores y los TAR participan y explican... Y en estas asignaturas NADA. Pero NADA de NADA. De hecho, este año, por lo poco que he visto, sólo participaba para decir que nos comprásemos su manual, o cuándo algún alumno formulaba sus dudas, le remitía al mismo, aunque el alumno dijera que lo tenía y lo había leído, pero el problema era que no lo comprendía... Y el crédito vale lo mismo en todas las asignaturas ¿no? ¿¿¿¿Este tío de verdad cobra dinero de la UNED por enseñar algo???? Podían ahorrárselo porque para lo que hace... O poner a una persona con más interés en su trabajo, que ahora hay mucho paro.
En fin, qué decepción... Todo el verano tirado para esto...
-
Dejaros de criticas. Lo más importante para todos los afectados que nos hemos guiados por el manual de Político, es que el dichoso recurso de omisión no venía, corresponda o no con incumplimiento o con inactividad. Por lo tanto, si no viene reflejado en el manual lo normal es que lo eliminen y punto, al igual que han hecho otras veces, y para otra vez se coordinen los departamentos a la hora de poner las preguntas o escoger el manual, que no creo sea muy difícil escoger tan sólo tres preguntas de un libro.
-
Se me olvidaba, esto con esaborido, estas cosas no se pueden consentir despues de haberse pasado uno todo el verano estudiando. Compi estoy contigo.
-
Se me olvidaba, esto con esaborido, estas cosas no se pueden consentir despues de haberse pasado uno todo el verano estudiando. Compi estoy contigo.
Buenas noches chaconi. Quiero dejar claro que no estoy en contra de que se anule la pregunta del recurso por omisión, sino que lo apoyo porque eso beneficia a los compañeros. De lo que estoy en contra es de que se defienda en plan chapucero y emballurador, porque lo considero bastante contraproducente para lograrlo y porque no quiero, ni apoyar chapuzas, ni ser representado por quien embarulla conceptos sin fundamento. Lo que dice Golfo en su mensaje me parece estupendo.
-
Ya lo había entendido así, y estoy tambien de acuerdo con golfo.
-
Para poder acabar de aclararnos con el tema del espacio tasado, copio y pego lo que ponen las Guías de los departamentos en el Curso 2.012-2.013, aunque creo que ya está bastante aclarado con las intervenciones de compañeros anteriores:
1. PRUEBAS PRESENCIALES (ADMINISTRATIVO)
Los alumnos no tienen limitación de espacio para contestar. Se recomienda que la pregunta de desarrollo se cumplimente en el espacio de un folio(dos caras) y que las otras dos preguntas cortas se desarrollen en una cara de un folio cada una de ellas.El alumno deberá indicar claramente en su examen el Centro Asociado en el que se encuentra matriculado)
1. PRUEBAS PRESENCIALES (INTERNACIONAL)
Una de las preguntas será de desarrollo y el alumno podrá contestarla en el espacio máximo de un folio (dos caras). Las otras dos preguntas deberán ser desarrolladas en una extensión máxima de una cara de un folio cada una de ellas.
El alumno deberá indicar claramente en su examen el Centro Asociado en el que se encuentra matriculado, a fin defacilitar la corrección del examen por el Departamento que tenga asignada la docencia en dicho Centro.
1. PRUEBAS PRESENCIALES (POLITICO)
Una de las preguntas será de desarrollo largo y el alumno deberá contestarla en el espacio máximo de un folio (dos caras). Las otras dos preguntas deberán ser desarrolladas en una extensión máxima de la cara de un folio cada una de ellas.
Por lo tanto, CONCLUSIONES: El espacio tasado sólo era para las cuotas de político y de internacional, pues en la cuota de administrativo sólo era recomendado, con lo cual por eso en el examen no pudieron poner el espacio tasado, puesto que sólo era recomendado para administrativo.
Visto lo visto, dado que el alumno puede empezar a pensar que más que descoordinación entre los departamentos lo que hay es coordinación para no ponerse de acuerdo, deberían de dejar de tener un programa único y un examen único, así, cada departamente que ponga su examen según su Programa y su manual, y además, si hay espacio tasado, lo podrán constar hacer expresamente en el examen, y además poner cual es ese espacio.
Para los profesores no cambiaría nada, pues todos tendríamos que seguir estudiando por sus Manuales recomendados, pero para los alumnos se evitarían muchas preocupaciones, y además, esto ya se hace así en otros departamentos, como en Contitucional III.
Si no lo hacen así, a partir de ahora, los estudiantes de esta asignatura, los que la empiecen a estudiar, o los que tengan o tengamos que volver a estudiar, tendremos que dedicar más tiempo a mirar las Guias y las posibles divergencias entre los departamentos, para poder enfrentarnos con más garantías a los exámenes.
-
yo también soy de la cuota de político y conteste con el recurso de inactividad.
Lo deduci porque lleve el programa de la asignatura y mirando los recursos que venían en nuestro libro deduci que era ese.
Yo me salí de los folios porque el parlamento era larguísima y eso que me dejé por olvido muchas cosas, en fin que ni idea, pero vaya coñazo de asignatura.
-
Me parece que esta asignatura está muy mal estructurada en todos los sentidos: ¿Por qué he de estudiar por un manual que cuesta 60 €, mientras otros estudian por un manual que cuesta menos de la mitad? Eso para empezar. Por otra parte tanto el programa como la guía del curso, debían de ser únicos ya que todos debemos de estudiar lo mismo. Por último, los distintos departamentos tiene que estar coordinados y si un recurso se llama de una manera que en todos se llame igual o bien que en todos den los distintos nombres. Esta asignatura la llevo atravesada desde siempre. Ha sido la primera vez que me examino y la verdad es que, además de no creer ni en la filosofía ni en las Instituciones comunitarias, NO ME GUSTA NADA. El tocho de libro del departamente de Administrativo, además de aburrido, me parece poco didáctico.
-
Me parece que esta asignatura está muy mal estructurada en todos los sentidos: ¿Por qué he de estudiar por un manual que cuesta 60 €, mientras otros estudian por un manual que cuesta menos de la mitad? Eso para empezar. Por otra parte tanto el programa como la guía del curso, debían de ser únicos ya que todos debemos de estudiar lo mismo. Por último, los distintos departamentos tiene que estar coordinados y si un recurso se llama de una manera que en todos se llame igual o bien que en todos den los distintos nombres. Esta asignatura la llevo atravesada desde siempre. Ha sido la primera vez que me examino y la verdad es que, además de no creer ni en la filosofía ni en las Instituciones comunitarias, NO ME GUSTA NADA. El tocho de libro del departamente de Administrativo, además de aburrido, me parece poco didáctico.
Estoy contigo al 100% independientemente de que la asignatura de por si sea un peñazo, el libro es un desastre
-
PARA SIMPLICISSIMUS: Vamos a ver y espero que esto que te voy a decir, te quede bien claro, pues creo que con total seguridad no haré otra intervención para dirigirme a ti.
Con quien tengo que defender y justificar mi postura, es con el departamento de Derecho Pólitico, no tengo que encabezar plataformas, ni movilizar a el personal, creo que este último es suficientemente inteligente para saber que hacer, así que el primer día ya mande un escrito formulando mi queja toda ella JUSTIFICADA ENTERAMENTE.
No te voy a consentir ni muchísimo menos que me taches de Chapucera y emballuradora, para eso ya tenemos la pregunta que nos han puesto a los de la cuota de político. Te vuelvo a repetir que el recurso se refiere al contemplado en el art. 265 y s.s del TFUE, que en mi manual viene como INACTIVIDAD, y no por lo tanto con el calificativo de OMISIÓN. Te parece poco argumento, pues muchos de nosotros creíamos que existían entonces tres tipos(todos ellos de abstención claro) y que el de omisión no lo teníamos en el manual.
Este foro debe de servir para ayudar y no para alimentar disputas innecesarias.
Esta mañana hablé con el departamento de Derecho Político y me dijeron que se lo pasarían a la profesora Dª Pilar Mellado y que ya se pronunciaría, por lo que tendremos que estar a la espera de la respuesta por dicho Departamento.
Así que mucha suerte a tod@s!!
-
Yo también llamé y me dijeron lo mismo, espero que todos los afectados hagan la llamada para que vean que somos muchos los afectados.
-
yo si saber si aprobaré miré el programa y fui descartando los otros recursos que si venían en el libro de político así que dije este es el de inactividad.
-
Estimados compañer@s, bajo mi humilde opinión, en materia de corrección o revisión de exámenes debe regir el más estricto principio de tipicidad y legalidad, anulando cualquier pregunta que no figure en el manual, por tanto, cualquier redacción que pueda inducir a error -claro y manifiesto-, que no figure como tal en la guía o en el índice del manual recomendado, no debe ser exigido como tal al alumno.
En cuanto al espacio tasado, si bien es cierto y verdad, que el alumno debe, con rigor y responsabilidad, atender a las indicaciones del departamento, en la guía o programa de la asignatura, no es menos cierto que las indicaciones del examen constituyen una suerte de referencia (norma) fundamental para el alumno, de tal manera que cualquier omisión, o inexactitud en su redacción, puede provocar un claro perjuicio en la calificación final, no siendo justificable, en aras de la seguridad -jurídica- y de la justicia material, que la falta de rigor en la redacción del examen, debiera repercutir, en modo alguno, de forma negativa, sobre el alumno que de buena fe, obró correctamente.
Salu2
-
Como dice?
-
Aunque me duelen los ojos de leer tanta falta de ortografía en los múltiples mensajes de alguna desaborida autora, me alegra dejar de leer ninguna referencia al recurso por incumplimiento. Ya vamos embarullando menos. Igual así, hasta conseguimos que el objetivo de que nadie se vea perjudicado se consiga.
A ver que nos cuenta el Departamento. Y si fuera hoy, mejor que mañana.
-
Aprovechando este hilo, me atrevo a preguntaros ¿es posible aprobar esta asignatura con apuntes? Saludos.
-
Queridos compañeros, tengo entendido que el departamento va a dar por buena en la cuota de político a quién haya contestado la pregunta del recurso por omisión poniendo la contestación al recurso por inactividad. Se insiste en el departamento que la pregunta de recurso por omision sí está en el temario de examen de la cuota de político puesto que es la de recurso por inactividad, aunque realmente yo al menos no lo veo.
A ver qué pasa. Suerte.
-
Un examen debe de ser igual para todos. Me explico: Independientemente de la cuota a la que pertenezcas si una pregunta deciden que quede anulada DEBE DE QUEDAR ANULADA para todo el mundo. Todos debemos de tener la misma materia, todos debemos superar el mismo examen y no tendría por que haber diferencias de unos temarios a otros.
Dicen que el departamento de Administrativo en esta asignatura es el más "duro". No entiendo por qué tiene que ser así. No entiendo porque a unos se les exige más que a otros, no entiendo porque es más amplio el temario (el libro) de unos departamentos a otros. Todo esto es una agravio comparativo y lo que deben de hacer es reunirse, centrarse y tomar determinaciones sobre esta asignaturas. ¿Por qué los que hemos tenido "la suerte" de caer en el departamento de administrativo tenemos que pagar más por un temario? ¿Por qué tenemos que sufrir el rigor correcto de ese departamento comparado sobre todo con el de constitucional?
De verdad, esto es demencial y tiene que buscarle una solución y si anulan una pregunto NO DEBEN DE CORREGIRSELA A NADIE, seas de la cuota que seas.
-
Anoche, antes los mensajes leidos, cogi el manual recomendado para la cuota de político, (es el que tengo), y no fui capaz de encontrar el recurso de Omisión, lei el programa de la cuota de político y tampoco veo que aparezca dicho recurso, por lo que entiendo que no debería darse por válida dicha pregunta, ya que si cuando vas a enfrentarte a un exámen ya tienes bastantes nervios, solo faltaría tener que averiguar a que se refiere con exactitud el enuciado de la pregunta, entre otras cosas, porque cada uno puede darle un sentido a la omisión, y sería un verdadero lio para todos.
-
Pregunta larga: El Parlamento Europeo.
Preguntas cortas: La Directiva y el recurso por omisión.
Mira el Consejo europeo y el TJUE. ¡Ah!, y los principios y la cuestión prejudicial. Suerte. ;)
Por cierto, aunque me imagino que lo sabrás ya, en la reserva cayeron El TJUE, el principio de primacía y la decisión. Creo que apruebo, pero con este señor nunca se sabe ;) gracias y suerte
-
Estimado compañero, yo también soy de la cuota de político, y cuando leí "recurso por omisión", me quedé algo confuso, pero en realidad si has estudiado bien, sabes que en el tema del "control jurisdiccional", el único recurso que puede "corresponder" es el de "inactividad", ya que el resto de recursos, "incumplimiento", "anulación" nada tiene que ver.....De hecho omisión, según el Diccionario significa abstención, y dicho término sí que viene en el manual, ya que comienza diciendo el manual, al explicar el recurso por inactividad: "La inactividad, o lo que es lo mismo, la abstención...." Por ello, deduje que se trataba del recurso por inactividad, es más, aunque no estaba seguro, contesté, ya que dejar en blanco significa suspender....por tanto había que contestar lo que uno creía que podía ser.
No obstante, estoy con vosotros, y creo que la pregunta podía dar a confusión, por tanto entiendo que debería ser anulada, para que ningún compañero salga perjudicado.
Salu2 ¡
-
Rafa en el programa no viene porque solo vienen el título de los temas, pero si miramos el programa de la asignatura si viene, junto con más recursos, yo lo deduci por descarte y conteste al de inactividad.
-
Rafa en el programa no viene porque solo vienen el título de los temas, pero si miramos el programa de la asignatura si viene, junto con más recursos, yo lo deduci por descarte y conteste al de inactividad.
Yo he mirado en el Programa de la asignatura, el que tiene la carátula roja y la verdad es que no lo veo, otro programa no conozco ni se donde buscarlo.
Golfo, contestar mal y dejarla en blanco tiene el mismo resultado, suspender.
En cuanto a las deducciones, yo también pensé que podía tratarse de ese pero no quise contestar para no contestar mal, ¿error?, seguramente, pero como comprenderas, yo no se el significado de las palabras en el diccionario de la Real Academia, esto lo digo sin animo de ofender, ¿podiamos haberlo deducido?, si, pero tambén podían ellos haberlo llamado tal cual lo llaman en el libro y en el programa, el de las caratulas rojas.
Un saludo.
-
Rafa en el temario el de las tapas rojas que tiene 6 páginas en la lección 14.1 viene recurso de anulación, omisión y excepción de ilegalidad.
Si yo os apoyo, no penséis que no os entiendo, solo era eso comentarlo.
-
Rafa en el temario el de las tapas rojas que tiene 6 páginas en la lección 14.1 viene recurso de anulación, omisión y excepción de ilegalidad.
Si yo os apoyo, no penséis que no os entiendo, solo era eso comentarlo.
Gracias, ahora si lo acabo de ver.......
-
Estimados compañeros:
Mandé ayer un mail a la Profesora Mellado y me contestó diciéndome que el RECURSO DE OMISIÓN es el mismo que el RECURSO DE INACTIVIDAD. Con lo dicho por parte de la Profesora, creo que queda claro y zanjado el Tema.
Ignoro el criterio que llevarán a la hora de corregir si las quejas, o llámese como queráis, son muchas y todas en el mismo sentido.
Un saludo y enhorabuena a los que tuvieron la suspicacia suficiente para contestar con el Recuso de Inactividad.
-
le ha contestado a alguien el departamento de politico? llevo llamandoles toda la mañana y no hay manera de que contesten.
-
Estimados compañeros:
Mandé ayer un mail a la Profesora Mellado y me contestó diciéndome que el RECURSO DE OMISIÓN es el mismo que el RECURSO DE INACTIVIDAD. Con lo dicho por parte de la Profesora, creo que queda claro y zanjado el Tema.
Ignoro el criterio que llevarán a la hora de corregir si las quejas, o llámese como queráis, son muchas y todas en el mismo sentido.
Un saludo y enhorabuena a los que tuvieron la suspicacia suficiente para contestar con el Recuso de Inactividad.
Gracias Kelawee por contribuir a dar por zanjada la polémica de identificar recurso de inactividad y por omisión aportando el comentario de la profesora Mellado aunque, como dicen Golfo, Pravias y otros, y opino yo también, si se había estudiado con profundidad la asignatura, llegabas al examen no teniendo dudas sobre qué había que responder si la pregunta era el recurso por omisión.
Ahora, a esperar lo que resuelva el Departamento. Como antecedente, puedo aportar que me comentó personalmente la profesora Mellado en julio, que el criterio seguido para la anulación de la pregunta de la ciudadanía europea fue el de darla por bien respondida a todos los alumnos, lo que no perjudica a los que habían contestado correctamente.
-
Simpli pues yo creo que no es justo, porque yo en mi caso la deduci porque llevaba el programa oficial de las tapas rojas, si hubiera llevado el contenido solo de la asignatura se me hubiera quedado cara de tonta.
-
Simpli pues yo creo que no es justo, porque yo en mi caso la deduci porque llevaba el programa oficial de las tapas rojas, si hubiera llevado el contenido solo de la asignatura se me hubiera quedado cara de tonta.
Pues no sería del todo injusto Pravias, porque el programa de la asignatura es el que tú llamas de tapas rojas, el oficial como tú misma bien dices también. El otro, el contenido que colgaron en los cursos virtuales, es exclusivamente el índice del manual recomendado y ahí ya sabemos todos que al recurso por omisión se le denomina por inactividad. Pero si hubiera que hacer un recurso serio, nadie nos evitaría tener que aguantar que nos refregaran el programa oficial para apoyar lo contrario a lo que defendemos todos, que es que se anule la pregunta.
De todas formas, yo espero que no tarden más de esta semana en manifestarse.
-
Ahí os dejo la respuesta de la profesora Pilar Mellado, acabo de leerla:
Estimada alumna:
El recurso por omisión se denomina también recurso por inactividad, y como estudiante de tercero de Derecho debería saber que no es lo mismo no actuar que incumplir. De todas formas, he tomado la decisión de anular la pregunta dándola por bien contestada en todos los casos.
Pues al final la anulan y la dan por buena en todos los casos, así que ya podemos quedarnos tranquilos.
Ahora bien, y siguiendo el juego de palabras empleado por la profesora, incumplir también puede ser el resultado de no actuar o de actuar no debiendo haberlo hecho... en fin, lo cierto es que la han anulado.Suerte a todos!
-
bueno pues al final todos contentos ;)
-
Bueno, que anularan la pregunta es la opción más lógica y justa, pero queda sin resolver el tema del espacio tasado, ya que yo tuve que omitir muchos datos para ajustarme a un folio (dos caras), mientras que otros pusieron todo pero se les fue dos folios o más....quien suspende? los que nos ajustamos y no pudimos poner todo, o los que se excedieron y la pusieron más completa ??
Otra polémica.... ;D
-
yo me salí del espacio en la pregunta larga y eso que me deje cosas, en fin que me veo el año que viene con la dichosa asignatura y eso que si conteste al recurso :'(
-
Bueno, que anularan la pregunta es la opción más lógica y justa, pero queda sin resolver el tema del espacio tasado, ya que yo tuve que omitir muchos datos para ajustarme a un folio (dos caras), mientras que otros pusieron todo pero se les fue dos folios o más....quien suspende? los que nos ajustamos y no pudimos poner todo, o los que se excedieron y la pusieron más completa ??
Otra polémica.... ;D
Yo no he hecho ningún examen de Derecho por la UNED, pero cuando el espacio es tasado, es tasado y punto. Lo que hay que hacer es sintetizar el contenido y eso sería lo que se debería valorar, evidentemente no lo podrás poner todo y hay que sintetizar. Los que se pasen, pues no debería darse como correcta la pregunta. Pero yo no estoy metida en el mundo de la UNED, vengo de nuevas, pero si me hubiese encontrado un examen así, lo habría hecho como tú.
-
Estimada Elena:
Buenas tardes a todos.
Os comento que esta mañana mandé un correo electrónico a la profesora del Dpto. de Dcho Político Pilar Mellado, en relación a la pregunta del recurso por omisión, esta es su respuesta:
"El recurso por omisión se denomina también recurso por inactividad, y como usted misma reconoce no es lo misma no actuar que incumplir. De todas formas, he tomado la decisión de anular la pregunta dándola por bien contestada en todos los casos.
Atentamente,
Pilar Mellado"
-
yo me salí del espacio en la pregunta larga y eso que me deje cosas, en fin que me veo el año que viene con la dichosa asignatura y eso que si conteste al recurso :'(
Tranquilo compañero, estoy seguro de que el Departamento no suspenderá a quien se exceda, si tienes las otras dos preguntas aceptables, seguro que apruebas....
-
Bueno tengo contestadas a las tres, pero la pregunta del Parlamento era larguísima :-\
-
El recurso por omisión se denomina también recurso por inactividad, y como usted misma reconoce no es lo misma no actuar que incumplir. De todas formas, he tomado la decisión de anular la pregunta dándola por bien contestada en todos los casos.
Atentamente,
Pilar Mellado"
Esto qué quiere decir? Qué sólo está anulada para el departamento de Político? Administritivo dirá que no la anula y los de Internacional? No sé. ESTO ME PARECE UNA CHAPUZA. Si la pregunta queda anulada que no la corrijan (así tardan menos) pero en ninguno de las cuotas Lo demás me parece que son agravios comparativos y desde luego que no puede ser. A mi en el fondo me da lo mismo, pero no deben de ser así las cosas. Que la dejen sólo en un departamento, aunque tengan que crear el de Derecho Comunitario, pero que no haya dos criterios distintos y un solo dios verdadero (Administrativo)
-
Bueno menos mal,, creo que siendo así espero aprobar la asignatura. Suerte!!!.
-
Jupi!!!! Ahora lo que falta es que aclaren lo del espacio tasado, porque yo también me excedí en los folios, pero al igual que todos yo creo que la pregunta del Parlamento era muy difícil de sintetizar en un solo folio. En fin por lo menos estoy un poco más tranquilo y creo que me la quitaré de encima. Suerte a los demás.