Te recordamos que en hilos post no se piden ni se ofrecen apuntes, para eso está el foro adecuado de Libros apuntes necesito ofrezco. (http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0) y para subir apuntes está el subforo de Zona de descarga de apuntes temporales. (http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0)
Cualquier post fuera de su lugar será eliminado.
Hola compañeros. Otra para esta asignatura, de la Cuota de Navas. He empezado a echar un vistazo al libro y me parece un tostón no... lo siguiente! me consuelo leyendo post de compañeros que hablan de la facilidad para aprobar esta asignatura. A ver si cuando llegue febrero puedo decir lo mismo.Pues no sabria yo si subrayar eso de facilidad para aprobar. Yo en esta asignatura es en la que ma he tenido que estudiar. Las practicas es bueno hacerlas y con el practicum se aprende bastante.
Pues no sabria yo si subrayar eso de facilidad para aprobar. Yo en esta asignatura es en la que ma he tenido que estudiar. Las practicas es bueno hacerlas y con el practicum se aprende bastante.
hola!
que apuntes recomendais para esta asignatura?
salu2
Es que yo me quedo con lo que me interesa de lo que leo, y prefiero leer que es fácil a que no, a ver si me auto-sujestiono ;D
Te pido perdon porque pense que hablabamos de civil I.
Gracias Patri82!
Tu crees que este año sera el mismo programa?
Es para ir estudiando, porque sino no da mucho tiempo a preparar todo...
Pues tienes razon Patri84...
..., hay una quiniela que resume mucho el temario. ...
Estos apuntes ¿que tal los veis?
https://dl.dropbox.com/u/32974419/Apuntes_Torres_del_Moral_2010-11-OK.pdf
Aquí hay de la cuota de Navas http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=77962.0 (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=77962.0)
Hola Patri82
He intentado descargarme esos apuntes de la cuota de Navas desde varios ordenadores, pero ninguno me permite abrirlo.
Tu lo tienes en otro formato? o alguien del foro???
Graciasss
¿Cuál es ese libro de esquemas que dejan llevar al examen?
Pero cual es el de Constitucionalismo Histórico español?o cual,es que hay tres,no pone ninguno libro de esquemas,que yo sepa.Yo estoy igual, no puedo descomprimir. Para el libro de Constitucionalismo Histórico Español, lo puedes mirar facilmente si entras en librería sanz y torres. Ahí tienes las cuotas dependiendo de tu centro asociado. A mí me toca la cuota de Navas Castillo. Saludos.
Yo estoy igual, no puedo descomprimir. Para el libro de Constitucionalismo Histórico Español, lo puedes mirar facilmente si entras en librería sanz y torres. Ahí tienes las cuotas dependiendo de tu centro asociado. A mí me toca la cuota de Navas Castillo. Saludos.
Si antonio yo tambien tengo navas ,el libro ese lo tengo,pero voy a estudiar de apuntes,solo que tenia la duda de cuál era el librito de esquemas.Ya he puesto un enlace del que es,y la cuota que nos toca,15 euretes.Efectivamente, así es. No creo que cambie nada más (creo yo). Lo que me gustaría tener es Historia del Constitucionalismo; no puedo descargarlo por ninguna parte. Saludos.
estan comprimidos,descomprímelo y ya
Ese libro..¿se lleva a examen?...y una cosa, yo estoy en Canarias por lo que me toca Torres del Moral...¿queréis decirme que ese librito de esquemas y prácticas tiene que ser original y se lleva a examen?
Y aclarando también de que dependiendo de la cuota que te toque,te puede servir o no el librito.
En Torres del Moral,el libro cuesta unos 55 euros(por lo menos hace 2 años)..y ese si que te valía de mucho en el examen,incluye muchas cosas,hay bastante información en el.
En Navas del Castillo,el libro cuesta 15 euros(por lo que he leído por ahí)..pero no te servirá de nada,o de poco.Es parecido al programa de la asignatura pero sólo que más desarrollado(eso decían los compañeros cuando aprobé yo esta asignatura,hace 2 años),que no valía para nada.
Mi cuota es la del Torres del Moral,a mi me hubiese venido bien el libro de esquemas en el examen,pero,gastarme 55 euros para utilizarlo una vez,como que no.Yo no me lo compré y aprobé sin dificultad la asignatura,y con buena nota(bueno,es la asignatura más fácil de 1º teniendo en cuenta el tipo de examen).
comenda yo son los apuntes que tengo y de momento voy a estudiar por ellos hasta que salga el programa.
Hola, tengo una duda, tengo la cuota de torres del moral, veo que de teoría hay dos libros, teoría del estado constitucional y estado de derecho y democracia de los partidos, mi duda es si hay que estudiar los dos e ir complementando o bien escoger uno de los dos, del segundo he visto 2 apuntes, yo personalmente me comprare el libro de esquemas y lo demás por apuntes, un saludo.Si hay dos de teoría y estoy como tú, sólo que aún no me he comprado el de los esquemas, no sé por cuál de los dos hay que estudiar, si por el de estado de derecho o del constitucionalismo, yo por ahora voy por los apuntes del estado de derecho...!
Yo los veo muy completos, quizás demasiado. Comprobado con el libro, el resumen es casi el libro entero.
No creo que cambie mucho, por la temática de la asignatura no es de las que necesitan actualizaciones constantes, pero habrá que esperar...
En cuanto a lo de que libro coger, si uno u otro o los dos a ver si nos ilumina alguien.
Según el programa: Prueba presencial: será corregida por el equipo docente, se tratará de un examen, cuya duración será de dos
horas, integrado por un test y una prueba de desarrollo.
-¿la prueba de desarrollo consiste en una o varias preguntas de desarrollo?
¿realmente hay que "empaparse" el libro Estado de derecho y democracia de partidos o los apuntes del mismo? Lo veo realmente amplio.
¿donde radica la facilidad según algunos, en aprovar esta asignatura?
Según el programa: Prueba presencial: será corregida por el equipo docente, se tratará de un examen, cuya duración será de dos
horas, integrado por un test y una prueba de desarrollo.
-¿la prueba de desarrollo consiste en una o varias preguntas de desarrollo?
¿realmente hay que "empaparse" el libro Estado de derecho y democracia de partidos o los apuntes del mismo? Lo veo realmente amplio.
¿donde radica la facilidad según algunos, en aprovar esta asignatura?
Buenas Tardes a todos/as, me gustaría saber a que cuota pertenezco, en que lugar en la página de la Uned puedo mirar eso, y saber cual es el temario que debo estudiar. Gracias y suerte a todos
Gracias pedroto,resulta que tengo la cuota de navos del castillo y en el examen que estoy viendo las dos preguntas son de Torres del Moral.La verdad que no lo entiendo.Yo sé que el libro de Constitucionalismo es de Torres del moral,pero entonces si hay dos cuotas ¿como que las dos preguntas del examen son de Torres del Moral?yo tengo la cuota de navas,no se.Me voy ya,buen descanso para todos.
rantamplan no estoy segura y tengo que volver a por los libros a la biblioteca pero yo creo que el resumen de darbon es del libro Constitucionalismo Histórico Español y la pregunta que dices es del otro libro Estado de Derecho y democracia de partidos, que tiene creo que 22 temas y en el tema 17 si esta la constitución de 1876.
Haber si nos aclaramos :D porque yo tengo lio tambien con los apuntes de darbon... ya podían poner un solo libro.... si haces un solo archivo...mucho mejor
¿Dónde encontráis los apuntes de 118 páginas?
Buenas, yo ya me he puesto con los apuntes y a mi parecer los 3º primeros temas son los mas pesados y aburridos del temario, son muy de teoría del derecho, he llegado hasta el 4º y ahí ya empieza a cambiar la cosa, veremos a ver como se da esta asignatura, un saludo.Hola, derechito; saludos cordiales a todos.
Los apuntes de 118 páginas, están en la sección de apuntes, son de UNED-DERECHO, y coinciden con la guía. Yo le eche un vistazo a los de 85 páginas, pero tienen más Temas que los que refleja la guía: XVIII. Lo malo de dichos apuntes es que falta el tema VII. Si alguien lo tiene ya sabe, por favor. ;D
Hola a todos. Una pregunta: ¿a qué os referís con programa oficial? Entiendo que no es lo mismo que la guía de la asignatura y que es por ahí por donde deben estudiarse los temas. ¿Cuándo se publican? ¿a partir del comienzo del curso? Muchas gracias!!!
Claro...pero es que esos temas digamos que no entran...digo, de los apuntes de 85 páginas o de los de 118 páginas SOLO entrarán, SUPUESTAMENTE, hasta el tema XIV ya que el resto de temas le corresponde al otro libro que es el de Constitucionalismo Histórico Español, que no están en esos apuntes, ahora que me acabo de fijar gracias a ti por mencionar la guía, serían 14 temas de un libro, Estado de Derecho y Democracia de Partidos, y 4 del otro libro que mencioné antes.Hola, OldNaked. He mirado mi cuota y pertenezco a la de Navas Castillo. He comprado un cuadernazo solamente para esta asignatura. Estoy escribiendo los apuntes de mi puño y letra; después los leo y los estudio. ¿Hago lo correcto?
Corregidme si me equivocoooo!!
Hola, OldNaked. He mirado mi cuota y pertenezco a la de Navas Castillo. He comprado un cuadernazo solamente para esta asignatura. Estoy escribiendo los apuntes de mi puño y letra; después los leo y los estudio. ¿Hago lo correcto?
Recibe un cordial saludo.
Holaaa, si has comprado el libro de esquemas y prácticas yo creo que si has hecho bien ya que es el que has de llevar a examen y los otros pues los puedes sacar de la biblioteca perfectamente aunque, ¿quién soy yo para decirte si has hecho bien o no en comprarte un cuadernazo o como puedes hacer tus propios apuntes?; Así que no te puedo decir si haces lo correcto o no, por mi parte creo que sí ya que elaboras tus propios apuntes, es decir, lo estas haciendo todo, resumir, sintetizar, buscar, escribir, leer, entender, etc. Si te funciona creo que sí que haces lo correcto. Yo, al contrario, uso los apuntes que ya están elaborados (gracias a todos los compañeros que los hacen) y claro, como no siempre llueve a gusto de todos pues yo les añado o extraigo cosas que no me gustan o simplemente no me convence, el caso es que, creo que todos acabamos por hacer "nuestros propios apuntes"
Lo importante creo yo que es echarle ganas...!;Ánimo!
Saludos..!
Una pregunta, que aunque pueda parecer un poco tonta me tiene perdida. Mi cuota es la de Navas Castillo. Veo que hay 3 libros obligatorios, uno de Navas Castillo y los otros dos de Torres Moral, entonces para la cuota de Navas Castillo ¿sólo serían necesarios los apuntes que hagan referencia a ese libro?
Hola a tod@s!!
Pregunta de novato... Todavía no me he matriculado porque estoy esperando a que estos fantásticos profesores cuelguen las notas de septiembre, para ver si me tengo que matricular de esas también.
Pero esta asignatura la tengo segura, yo vivo en madrid, para ser más explícito en Madrid sur, (Parla) y me gustaria saber qué cuota es la que me corresponde y qué apuntes me recomendais.
Muchísimas gracias
gallegoexiliado si Lees el post justo encima del tuyo, tienes la respuesta de donde mirar tu cuota.si es que estoy atontao! un saludo y muchas gracias violeta 10 ;)
¿Cómo vais con la asignatura?; yo por el tema 7 y quedándome sopa jaja
Por el tema VII según el libro o la guía? :D ;D
A mi me desespera tanto que la tengo abandonada. Cuando acabe los resúmenes de Fundamentos e Historia (y va para largo) empiezo con ella.
mi cuota es la de navas
alguien sabe que libro de los dos que existen es mejor el estado constitucional
o constitucionalismo historico español (este esta pendiente de publicar)
No hay que elegir entre los dos,los dos son temario de examen(no completos,claro).ok gracias
Una pregunta, en el siguiente tema, que es el TEMA V de la GUÍA, sólo menciona tres epígrafes del tema 8 del Libro, es decir, ¿sólo entran esos tres?; y cuando hace mención íntegra del tema (como por ejemplo el tema 6 del Libro, cae entero, ¿no?. Tengo razón o es una paranoia mía xD
Si, petesampras, hay programa. Imprescindible además si no quieres estudiar más de la cuenta, ya que el estudio de esta asignatura lo completan dos manuales nada menos (excluyendo el libro de esquemas), pero no completos, así que conocer qué epígrafes de cada uno entran a examen o no te ahorrará bastante materia de estudio.
Gracias por tu respuesta, pues entonces irè leyendo el test de Tortux hasta que salga el programa porque leerme cosas para que luego no sean parte del programa y por ende del exàmen como que no. Saludos.
En la guía ya viene lo que entra y lo que no entra... ya lo puedes ir teniendo en cuenta.
S2.
mi cuota es la de navas
alguien sabe que libro de los dos que existen es mejor el estado constitucional
o constitucionalismo historico español (este esta pendiente de publicar)
Pero sólo el de El estado constitucional es de Navas, entonces ¿pertenezcas a la cuota que sea siempre entra el mismo temario? Pufff que lío...
No exactamente. Viene el índice del programa, pero no su correspondencia con los epígrafes de los libros, por lo que no se ve concretamente qué epígrafes entran o no.
P.Ej: TEMA I.- EL PROCESO DE FORMACIÓN DEL ESTADO MODERNO. CONCEPTOS DE ESTADO. ELEMENTOS
Este tema se corresponde con el tema 1 del libro "El Estado Constitucional", pero los epígrafes que entraban (según el programa del año pasado) son:
1. EL PROCESO DE FORMACIÓN DEL ESTADO MODERNO
1.1 Pensamiento y órdenes políticos antiguo y medieval
1.1.1 Introducción
1.1.3 Pensamiento y orden político medieval
B) El Feudalismo
C) La organización política estamental
...entre otros epígrafes
Con un solo vistazo podrás darte cuenta que hay más subepígrafes de los que aparecen ahí, en el programa, esos que no aparecen no entran. En la guía esto no viene indicado.
Me expliqué regular tirando a mal (más bién esto último :D )... desde la Guía fui a la página de la asignatura (del Departamento) y allí abrí el Programa donde viene especificado lo que entra de cada libro... aunque ahora he visto que es del 2011-12... pero bueno, imagino que este año será igual!
S2 y suerte!!
Una pregunta, que aunque pueda parecer un poco tonta me tiene perdida. Mi cuota es la de Navas Castillo. Veo que hay 3 libros obligatorios, uno de Navas Castillo y los otros dos de Torres Moral, entonces para la cuota de Navas Castillo ¿sólo serían necesarios los apuntes que hagan referencia a ese libro?
En esta asignatura aún tengo dudas sobre que apuntes tengo que estudiar, porque tengo unos de la cuota de Torres del Moral, ya que estoy en Madrid y es mi cuota, pero no me convencen nada.... A ver si hay algún alma caritativa que me ayude en la elección de los apuntes de esa asignatura. Yo puedo pasar los test de Tortux y mas material. Gracias!!me podrías pasar los apuntes??? yo también soy de la cuota de Torres del Moral y no encuentro nada...
me podrías pasar los apuntes??? yo también soy de la cuota de Torres del Moral y no encuentro nada...
A mi no me vendrían nada mal...los de Torres del Moral escasean, yo no encuentro nada
Eso es más personal. de la cuota torres hay quien dice que ayuda mucho en el examen, y hay quien cree que se aprueba perfectamente sin los esqumas, y por lo tanto no merece la pena el gasto. No tienes posibilidad de sacarlo de la biblioteca? Creo que sería la mejor forma de valorarlo, que lo veas por tí misma
Lalitayg yo le he comprado de segunda mano para que no sea tan caro, ese y alguno más, porque el día del examen será muy difícil sacarle de la biblioteca
Muchas gracias. Lo compraré entonces. Lo que no se es si comprarme los dos libros de teoría o buscar apuntes. Al ser tipo test me da un poco de miedo estudiar por apuntes...
hola a todos pues empezando el curso y estudiando gracias por todos los aportes que dais para los novatos nos vienen muy bien un saludo
El libro de esquemas es necesario para ir estudiando o solo para le día del exámen?Realmente, necesario lo que se dice necesario no es. Yo esta asignatura la saqué con Matrícula de Honor y no llegué a tener ese libro porque en mi Centro asociado ni lo dejaban sacar de la biblioteca ni lo tuvieron nunca en la librería para que pudiéramos comprarlo.
El libro de esquemas es necesario para ir estudiando o solo para le día del exámen?
Yo creo que si lo vas a usar, aunque ya te comentan que no es necesario, y menos mal porque yo no lo voy a llevar (sobre todo porque el mío no ayuda nada que digamos) lo mejor sería que te apoyaras en él durante el estudio, así en el examen te será más fácil y rápido su consulta. Supongo, vamos, porque yo soy más nueva que los programas de este año y aún no los han sacado, así que mira... ;D
A eso es lo que me refiero, que si es necesario como complemento del estudio.Pues si se puede sacar un 10 sin él, no se muy bien para qué es "necesario"... en todo caso seria "recomendable", pero no "necesario".
A eso es lo que me refiero, que si es necesario como complemento del estudio.
Comenda, aquí, necesario necesario... no es ningún libro, ya habrás leído un montón de post de compañeros que han aprobado solo con apuntes, tanto esta, como otras asignaturas.Siento disentir. El año pasado, el libro de esquemas te daba las respuestas directamente. Por supuesto tenías que "rellenar" el espacio entre lineas pero no hacía falta buscar mas, ibas a la pregunta, veías el esquema y te decía que tenías que poner. Por supuesto si no sabías el tema no tenías nada que hacer, pero con poco que supieras ayudaba mucho. Luego, en las preguntas cortas, tenías que tener el resto muy bien y aprobabas. Las preguntas cortas todos sabemos que se puede sacar una buena nota leyendo el listado de años anteriores así que, de tener algún libro, el de esquemas sería el mas "necesario". ¡Ojo! nadie dice de comprar el libro, hablo de tenerlo (biblioteca, otros años, etc.) yo pienso comprarlo a algún estudiante de otros años.
Es que el libro de esquemas tampoco es necesario ni el día del examen, directamente...
A partir de ahí, "necesario" en cuestión de adquirir libros, el orden de prioridad sería primero textos básicos, y en segundo plano los recomendados, como es el caso de el libro de esquemas. Pero sólo depende de tí y tu bolsillo lo que elijas para estudiar...
Siento disentir. El año pasado, el libro de esquemas te daba las respuestas directamente. Por supuesto tenías que "rellenar" el espacio entre lineas pero no hacía falta buscar mas, ibas a la pregunta, veías el esquema y te decía que tenías que poner. Por supuesto si no sabías el tema no tenías nada que hacer, pero con poco que supieras ayudaba mucho. Luego, en las preguntas cortas, tenías que tener el resto muy bien y aprobabas. Las preguntas cortas todos sabemos que se puede sacar una buena nota leyendo el listado de años anteriores así que, de tener algún libro, el de esquemas sería el mas "necesario". ¡Ojo! nadie dice de comprar el libro, hablo de tenerlo (biblioteca, otros años, etc.) yo pienso comprarlo a algún estudiante de otros años.
Pero una cosa es que te ayude en el examen,que nadie dice lo contrario,y otra cosa es que sea necesario..que es lo que aquí se debate.Tal como dice Patry..necesario no es,si te sabes el temario el libro de esquemas no te hace falta para nada.
Preguntas cortas no hay en esta asignatura,hay un test y dos preguntas de desarrollo a elegir una(que es larga).
A eso es lo que me refiero, que si es necesario como complemento del estudio.
Que fácil sería estudiar un día antes del exámen y aprobar ..... me apuntooooooooo quién se apunta ????.... :D
Hacer como Hiro Nakamura, viajar en el tiempo y ver las preguntas ;) ;D
Una preguntilla....¿por donde empiezo con la asignatura?, es decir, cual me aconsejais que sea el orden para empezar con los tres libros obligatorios:Mira bien tu cuota docente, porque NO necesitas los 3 libros, sino 2 o 1, dependiendo de la cuota docente a la que pertenezcas.
CONSTITUCIONALISMO HISTÓRICO ESPAÑOL
EL ESTADO CONSTITUCIONAL
ESTADO DE DERECHO Y DEMOCRACIA DE PARTIDOS
Mira bien tu cuota docente, porque NO necesitas los 3 libros, sino 2 o 1, dependiendo de la cuota docente a la que pertenezcas.
No, a ver, según la cuota que seas tienes siempre dos libros, uno lo comparten ambas cuotas, "Constitucionismo Histórico Español" que corresponde a los últimos temas de la programación y la edición nueva 12/13 está pendiente de publicar, y el otro es distinto para cada cuota, uno es "El Estado constitucional", que pertenece a la cuota de navas, y el otro ahora no me acuerdo porque no es mi cuota ;D
¿Me has entendido? ::)
Bueno..en realidad son dos..independientemente de la cuota .ok, Pensé que el de constitucionalismo histórico era solo de una cuota. En cualquier caso, NUNCA son los 3 libros.
Constitucionalismo histórico español vale para las dos cuotas,y los otros dos a elegir según cuota.
Pero una cosa es que te ayude en el examen,que nadie dice lo contrario,y otra cosa es que sea necesario..que es lo que aquí se debate.Tal como dice Patry..necesario no es,si te sabes el temario el libro de esquemas no te hace falta para nada.Perdón por la imprecisión, puse "preguntas cortas" en contraposicion a las "Preguntas largas", por supuesto que son de test. Respecto a lo de si el libro es o no necesario, como puse en mi post anterior, por supuesto que no es necesario, ya lo dije. Pero si te vas a comprar uno o a tener uno (bien dije lo de comprarlo de segunda mano) yo tendría el de esquemas porque ayuda mucho. ¿Para que quieres un libro si no ayuda? De todas formas contradecirnos entre nosotros respecto a algo con lo que solo quieres ayudar con tu opinión, pues oye, si crees que sobra no te preocupes que no escribiré mas. Vais sobraos.
Preguntas cortas no hay en esta asignatura,hay un test y dos preguntas de desarrollo a elegir una(que es larga).
Y aclarando también de que dependiendo de la cuota que te toque,te puede servir o no el librito.
En Torres del Moral,el libro cuesta unos 55 euros(por lo menos hace 2 años)..y ese si que te valía de mucho en el examen,incluye muchas cosas,hay bastante información en el.
En Navas del Castillo,el libro cuesta 15 euros(por lo que he leído por ahí)..pero no te servirá de nada,o de poco.Es parecido al programa de la asignatura pero sólo que más desarrollado(eso decían los compañeros cuando aprobé yo esta asignatura,hace 2 años),que no valía para nada.
Mi cuota es la del Torres del Moral,a mi me hubiese venido bien el libro de esquemas en el examen,pero,gastarme 55 euros para utilizarlo una vez,como que no.Yo no me lo compré y aprobé sin dificultad la asignatura,y con buena nota(bueno,es la asignatura más fácil de 1º teniendo en cuenta el tipo de examen).
Siento disentir. El año pasado, el libro de esquemas te daba las respuestas directamente. Por supuesto tenías que "rellenar" el espacio entre lineas pero no hacía falta buscar mas, ibas a la pregunta, veías el esquema y te decía que tenías que poner. Por supuesto si no sabías el tema no tenías nada que hacer, pero con poco que supieras ayudaba mucho. Luego, en las preguntas cortas, tenías que tener el resto muy bien y aprobabas. Las preguntas cortas todos sabemos que se puede sacar una buena nota leyendo el listado de años anteriores así que, de tener algún libro, el de esquemas sería el mas "necesario". ¡Ojo! nadie dice de comprar el libro, hablo de tenerlo (biblioteca, otros años, etc.) yo pienso comprarlo a algún estudiante de otros años.
me he leido todo el post y estoy muy perdido no se en que cuota estoy y si es mejor apuntes o libro por lo que he leido los apuntes estan incompletos o eso he entendido y el libro de mi cuota nose cual es! necesito ayuda urgente gracias.juam89 según de donde vivas sera tu cuota, en la pagina de sanz y torres tienes los libros con las cuotas.
juam89 según de donde vivas sera tu cuota, en la pagina de sanz y torres tienes los libros con las cuotas.
https://www.sanzytorres.es/textosuned2.php?estid=9&carid=237&curid=1
[/quete
yo soy de malaga si me lo podeis decir es que me he matriculado hoy mismo
juam89 según de donde vivas sera tu cuota, en la pagina de sanz y torres tienes los libros con las cuotas.creo que es Navas pero mira el enlace que te he puesto porque tendrás que mirar más asignaturas con cuota y en el enlace tienes todas las asignaturas (no es tan difícil es cuestión de leer)
https://www.sanzytorres.es/textosuned2.php?estid=9&carid=237&curid=1
[/quete
yo soy de malaga si me lo podeis decir es que me he matriculado hoy mismo
Si antonio yo tambien tengo navas ,el libro ese lo tengo,pero voy a estudiar de apuntes,solo que tenia la duda de cuál era el librito de esquemas.Ya he puesto un enlace del que es,y la cuota que nos toca,15 euretes.
1. ¿El temario de la asignatura, a pesar de ser 2 libros, al final se queda reducido como una asignatura normal o hay una cantidad indecente de materia?
2. Violeta (no recuerdo exactamente el nick), ¿me puedes decir por mensaje privado dónde has comprado el libro de segunda mano? Si alguien más sabe cómo conseguirlos y me lo podéis decir, estaría muy agradecida, que soy muy torpe para esto
3. ¿Los esquemas de la cuota de Torres del Moral (o similar, vamos, el de 55€), ¿está encuadernado en hilo de oro o similares? ¿Realmente sus contenidos ayudan tanto en el examen como para desembolsar esa cantidad indecente de dinero? ¿Son esquemas muy básicos o están bien desarrollados, tipo un esquema que nos podríamos hacer cualquiera de nosotros para estudiar una asignatura a fondo?
Hola. Ya he visto los apuntes la zona a la que te refieres, pero la pregunta es: esos apuntes de uned derecho 118 páginas, o de Carbayona 85 páginas, ¿a qué cuota responden?
Por cierto la guía del curso 2012/2013 ya se publicó. Yo la descargué de este enlace: http://serviweb.uned.es/conversorpdf/impresoA.asp?url=http://portal.uned.es/pls/portal/url/page/UNED_MAIN/GESTIONGRADO/TODALAGUIA/2013/?idAsignatura=66021038
¿Los que tenemos la cuota de Navas Castillo podemos usar en el examen el libro de esquemas de Torres del Moral (el famoso de 55 pavitos)?
Gracias.
En ALF está ya colgado el programa de este curso 12/13
(a ver si se aplican el cuento en otros departamentos y quitan ya el del año pasado...)
En ALF está ya colgado el programa de este curso 12/13donde se mira en alf el programa? es que me meto y no se donde hay q mirar porque todo está en blanco
(a ver si se aplican el cuento en otros departamentos y quitan ya el del año pasado...)
donde se mira en alf el programa? es que me meto y no se donde hay q mirar porque todo está en blanco
¿Puedes subirlo aquí?, por favor.
Yo no lo visualizo, será porque no estoy matriculado todavía.
¿La guía se compone de pestañas que tenemos que ir desplegando y se van viendo los temas que son? Es que creo que me he liado yo sola. :-\la guia esta en formato pdf te la descargas y la ves son 39 pg
Hay dos programas dependiendo de tu cuota, sino sabes cual tienes no podemos subirlo
¿Estas seguro? porque yo leo y releo y me hablan de ambas cuotas. De hecho desde la misma portada.
Tienes dos apartados concretos:
" 1.1.1.5. PROGRAMA DETALLADO Y CORRESPONDENCIA CON LOS EPÍGRAFES DE LOS MATERIALES DIDÁCTICOS (Cuota docente Torres del Moral, Tenorio Sánchez, Vidal Prado y Gutiérrez Nogueroles).
NOTA IMPORTANTE: Los epígrafes o apartados de los manuales que no figuran en este programa no
son materia de examen. "
" 1.1.2 Cuota docente de la Profesora Navas Castillo
1.1.2.6. PROGRAMA DETALLADO Y CORRESPONDENCIA ENTRE LOS EPÍGRAFES DEL LIBRO RECOMENDADO PARA EL ESTUDIO DE LA ASIGNATURA (TEORÍA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL) Y LOS DISTINTOS APARTADOS DEL PROGRAMA.
SÓLO SERÁN OBJETO DE EXAMEN LOS EPÍGRAFES DEL LIBRO (EL ESTADO CONSTITUCIONAL) QUE SE RELACIONAN A CONTINUACIÓN. "
Aquí dejo la guía de estudio, para quien no tenga acceso:
https://dl.dropbox.com/u/60780590/GuiadeEstudioTEC201213.pdf (https://dl.dropbox.com/u/60780590/GuiadeEstudioTEC201213.pdf)
Que seguramente es lo que están buscando todo el mundo y ambos aparecen el una única guía
Yo acabo de cotejar la guia de Torres del Moral con unos apuntes de 80 hojas que al principio pone Edinhburg que coninciden a la perfeccion!podrías poner el enlace? ;)
¿Estas seguro? porque yo leo y releo y me hablan de ambas cuotas. De hecho desde la misma portada.
Tienes dos apartados concretos:
" 1.1.1.5. PROGRAMA DETALLADO Y CORRESPONDENCIA CON LOS EPÍGRAFES DE LOS MATERIALES DIDÁCTICOS (Cuota docente Torres del Moral, Tenorio Sánchez, Vidal Prado y Gutiérrez Nogueroles).
NOTA IMPORTANTE: Los epígrafes o apartados de los manuales que no figuran en este programa no
son materia de examen. "
" 1.1.2 Cuota docente de la Profesora Navas Castillo
1.1.2.6. PROGRAMA DETALLADO Y CORRESPONDENCIA ENTRE LOS EPÍGRAFES DEL LIBRO RECOMENDADO PARA EL ESTUDIO DE LA ASIGNATURA (TEORÍA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL) Y LOS DISTINTOS APARTADOS DEL PROGRAMA.
SÓLO SERÁN OBJETO DE EXAMEN LOS EPÍGRAFES DEL LIBRO (EL ESTADO CONSTITUCIONAL) QUE SE RELACIONAN A CONTINUACIÓN. "
Aquí dejo la guía de estudio, para quien no tenga acceso:
https://dl.dropbox.com/u/60780590/GuiadeEstudioTEC201213.pdf (https://dl.dropbox.com/u/60780590/GuiadeEstudioTEC201213.pdf)
Que seguramente es lo que están buscando todo el mundo y ambos aparecen el una única guía
Los apuntos que se corresponden con la cuota de Navas Castillo, ¿los tenéis? porque los que vienen en uned derecho no están completos ¿no?
podrías poner el enlace? ;)
Si vas a la zona de apuntes temporales Rutct creó un compendio de apuntes de primero, los que aparecen ahí pone que son de la cuota de Navas.Sí, ahí me he ido, pero no están completos, arrancan con el tema XV ¿no? del constitucionalismo histórico español, falta el resto.
yo es que no tengo ni idea tampoco de como subir las cosas jeje soy novato 101% jeje...mi email es delcastillo_17_@hotmail.com ;)
No tengo ni idea de donde me los baje, pero si me explicais como se hace los subo, o te los mando por mail como quieras
yo es que no tengo ni idea tampoco de como subir las cosas jeje soy novato 101% jeje...mi email es delcastillo_17_@hotmail.com ;)
Yo me he decidido a estudiar por los apuntes de Darbon, coinciden plenamente con la cuota de Torres del Mora.
comenda yo también voy a estudiar con esos apuntes porque coinciden con la cuota de Torres del MoralHola,
comenda yo también voy a estudiar con esos apuntes porque coinciden con la cuota de Torres del MoralMe puedes enviar los apuntes a mi correo? por más que busco no los encuentro, faltan temas...me harías un gran favor felipeagraparada@hotmail.es
gallegoexiliadolos que decis de darbon completos no se encuentran por ningun lado...alguien puede poner el enlace porque solamente por el buscador encuentro los de los temas 15-18...sino alguien que me los pueda pasar mi e-mail es: delcastillo_17_@hotmail.com . Gracias!
Aquí hay muchos apuntes, esta muy bien organizado.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=77962.0
los que decis de darbon completos no se encuentran por ningun lado...alguien puede poner el enlace porque solamente por el buscador encuentro los de los temas 15-18...sino alguien que me los pueda pasar mi e-mail es: delcastillo_17_@hotmail.com . Gracias!
Bueno, os aconsejo que utilicéis el buscador que aparece en la parte de arriba y a la derecha de la página para encontrar más información de la asignatura.
Estos apuntes aparecen en un hilo, el pimero que te sale tras buscar la asignatura.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=46321.0
Los he mirado por encima y coinciden con los de la Cutoa Torres del Moral.
Creo que son del 2010, y no vienen en el compendio que aparece en la zona de apuntes temporales.
Cómo veo que hay que registrarse para bajarlos los he subido a depositfiles para que os los bajéis con mayor facilidad:
http://depositfiles.com/files/j9pswebd9
Espero que os sea de ayuda.
Y comentad si tiene fallos en los epígrafes.
Un saludete.
gallegoexiliadoMuchas gracias!!!
Aquí hay muchos apuntes, esta muy bien organizado.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=77962.0
El libro de esquemas es necesario para ir estudiando o solo para le día del exámen?
De adelur??? ¿no se supone que tienen prohibido compartir los apuntes fuera del grupo de trabajo?
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=46321.0
Los he mirado por encima y coinciden con los de la Cutoa Torres del Moral.
Creo que son del 2010, y no vienen en el compendio que aparece en la zona de apuntes temporales.
Cómo veo que hay que registrarse para bajarlos los he subido a depositfiles para que os los bajéis con mayor facilidad:
http://depositfiles.com/files/j9pswebd9
Cómo no puedo editar, al final no sé de que Cuota son, y puede que estén algo desactualizados con respecto a los libros.
¿como teneis previsto estudiar la asignatura? sabiendo que la prueba consta de un test y una prueba de desarrollo donde de dos temas habrá que contestar uno, ¿que temas creeis que son "paja"?Yo ahora mismo tengo tal cacao que a ratos todo me parece importante y a ratos todo me parece paja. A veces entiendo todo a la primera y otras no lo entiendo lo mire por donde lo mire. ¿Soy yo sola? ¿Necesito un psiquiatra?
Yo ahora mismo tengo tal cacao que a ratos todo me parece importante y a ratos todo me parece paja. A veces entiendo todo a la primera y otras no lo entiendo lo mire por donde lo mire. ¿Soy yo sola? ¿Necesito un psiquiatra?
Dios mio....
Yo tampoco se muy bien por donde cogerla. Y encima las ganas de liar al personal poniendo que si tal capítulo de la guía se corresponde a tal otro del libro... menudo mareo, yo paso de la guía de las narices, he tachado a lápiz en el índice de mi libro los epígrafes que no entran según el programa, iré leyendo y subrayando, haciendo resúmenes porque hay parte de desarrollo en el exámen... y rezaré a Santa Gema cada noche, a ver si me oye, porque apenas he empezado, pero viendo esto se viene una abajo :-[la verdad es que si, es bastante lioso y a veces no sabes realmente como organizarte y coger la asignatura....pero a mi me pasa con todas! jeje yo intentaré estudiarmelos por apuntes que encuentre y si falta algo sacaré el libro de la biblio pero esto es un cacao mental total!
Buenos días compañeros:
Aunque no tengo esta asignatura y como veo que aún hay un poco de "lio" voy a intentar exponer mi opinión sobre como afrontar la asignatura por si a alguien le sirve de ayuda.
Yo compre el libro (esta nuevecito, creo que lo abrí un par de veces) olvidandose de si esta cuota o aquella, busque unos apuntes que me gustaran...hay muchos y muy buenos trabajos de los compañeros, no pidas, lee el hilo, el de otros cursos tambien sirve, busca que aqui esta todo dicho y esta todo el material necesario, solo es aprender a buscar y será util para cualquier asignatura.
Hay un librito - Constitucionalismo Historico Español - que es muy recomendable leerse, con eso, leerse a ser posible un par de veces los apuntes, machacar un poco las constituciones y las preguntas tipo test, creo que se puede asegurar una buena nota.
Espero a alguien le sea de ayuda y mucha suerte a todos
Una duda en la cuota de Navas no es necesario comprar el libro práctico acabo de entrar en Sanz y Torres y no aparece el libro práctico para esa cuota.el que vale 55 Eurazos gracias
Una duda en la cuota de Navas no es necesario comprar el libro práctico acabo de entrar en Sanz y Torres y no aparece el libro práctico para esa cuota.el que vale 55 Eurazos gracias
A ver, ambas cuotas tienen libros de esquemas, lo que pasa es que cada cuota tiene uno y la de Navas es el de 15 euros. Creo haber leído en el foro oficial del curso pasado que si eres de la cuota de Navas no puedes llevar los esquemas de Torres al examen, así que si lo compras, es probable que no puedas sacarlo en el examen después de gastarte los 55 euros.Ok muchas gracias patry esq leyendo el post he visto q había un libro práctico y solo luego lo veo en una cuota q no es la mía.pero ya me aclare el mío es el de 15 euros.muchas gracias
no pone Darbon, pone Adelur 2010-2011 yo los he bajado del foro pero no recuerdo donde.
Vale y esos de Adeleur son los de la cuota de Torres del Moral? ays qué lio!
Gracias!
Tengo una duda que me gustaria comentaros; tengo la posibilidad de conseguir el libro "Constitucionalismo histórico español" del año pasado, pero este año han sacado una nueva edicion y no sé si habra muchas diferencias y no merece la pena la compra. Yo pienso que al ser un libro de "historia" no debe haber muchas, pero ¿que pensais vosotros?.
Gracias por la ayuda y un saludo
tienes todos los apuntes aqui http://www.uned-derecho.com/index.php?page=40
y aqui http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=77962.0
ahora comprueba cual son los de tu cuota.
Hola, seguro que es una pregunta tonta......
Estoy en Madrid, y no se dónde mirar que cuota es la mía.
Sabría alguien decírmelo....´
Gracias
Hola a tod@s¡¡¡¡y os informo que me uno al grupo,ya que me he matriculado.Estoy un poco despistá porque es mi primer año en la UNED y no sé por donde empezar....quiero buscar libros de esta asignatura para empezar,pero en la guía hay muchos :-\, ¿cual es el adecuado?,¿estoy en alguna "clase" o somos piña todos los matriculados?ahí......q jaleo;por cierto soy de Cádiz
UN SALUDITOOOO
Saludos cordiales para todos.
Quisiera saber la correspondencia de Teoría del Estado Constitucional con la misma asignatura de licenciatura. ¿Por qué lo pregunto? Para buscar exámenes pasados (test y preguntas de desarrollo). La he estado buscando, pero no encuentro en licenciatura esta asignatura. Gracias anticipadas, compañeros.
Creo recordar que era Constitucional I,si no es así no te preocupes que lo dirán los compañeros,mi recomendación para esta asignatura es hacer los test que la compañera Victoria se trabajó el año pasado,llevar estudiadas las constituciones(en la parte teorica siempre ponen una de ellas,por lo menos hasta el momento).Muchas gracias, compañero.
Mi metodo de estudio,fué cojer los apuntes y de ellos hacer esquemas de pocas palabras,para preparar el test,así rapidamente relacionaba la respuesta,luego aprenderte muy bien todas las constituciones sólo inqué codos en ellas de esta forma vas asegurar los cinco puntos del examen,a poquito que aciertes del test.ya tienes la asignatura!!! :D
Hola. Yo ya he metido la gamba, en mi biblioteca no aparecía por ningún lado la edición esa del 2012 hasta ayer (vaya casualidad la mía qu esperaen a vísperas del Pilar para traerlos) así que me pillé Estado de Derecho y democracia de partidos 3 edición...
Ahora veo que hay una de este año, pues el lunes iré sacarla y a ver si no hay muchos cambios y hago unas copias, corta y pega y listo....
Lo malo es si cambian muchas cosas ......
Deberían ser obligatorio que el 1 de octubre todos los centros asociados tuvieran ya las nuevas ediciones de todos los libros.
Creo recordar que era Constitucional I,si no es así no te preocupes que lo dirán los compañeros,mi recomendación para esta asignatura es hacer los test que la compañera Victoria se trabajó el año pasado,llevar estudiadas las constituciones(en la parte teorica siempre ponen una de ellas,por lo menos hasta el momento).
Mi metodo de estudio,fué cojer los apuntes y de ellos hacer esquemas de pocas palabras,para preparar el test,así rapidamente relacionaba la respuesta,luego aprenderte muy bien todas las constituciones sólo inqué codos en ellas de esta forma vas asegurar los cinco puntos del examen,a poquito que aciertes del test.ya tienes la asignatura!!! :D
No creo que cambien mucha cosa salvo lo que sería la portada, pero bueno, haces bien, yo también tengo el de la 3 Edición ya que aquí ni lo han traído. En cuanto a su contenido, es prácticamente de historia y la historia ya está escrita, no la va a cambiar algún iluminado con su nueva edición, en fin, puedes contar la historia de mil y una forma mientras que "respetes" su contenido y no sea pernicioso hacia tu persona.
Hola a todos.
Yo voy a estudiar por unos apuntes que hay de 80 páginas que ahora mismo no se de quien son jejejeje y que corresponden a la perfección con el programa de este año.
Por cierto soy de la cuota de Torres del Moral.
Ánimo a todos.
A ver, entonces el libro de esquemas de Torres del Moral es "Estado de Derecho y Democracia de Partidos"?? Es ese el que se puede llevar al examen?? O es el otro?"Constitucionalismo Historico Español"????
Ni el uno ni el otro. Esos son los manuales oficiales de la asignatura. El libro de esquemas es exactamente ese, "PRÁCTICAS Y ESQUEMAS DE TEORÍA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL"
80 Pag??? dónde están esos??? yo tuve que juntar 2 temarios, los de Iker de 85 pag, y luego otros del tema 15 al 18 correspondientes al libro " Constitucionalismo Histórico Español".
pues nada me he incorporado tarde para matricularme este año, y aquí estoy... he leído todo el post, y te lía más que otra cosa con tantas cuotas... es tan complicado una cuota para todos?Veo a mucha gente criticar lo de las cuotas pero os comento, como veterano, que en todas las facultades de todas las universidades hay cuotas en algunas asignaturas. Concretamente en medicina, en primero, tuvimos cuotas en cuatro de las seis asignaturas que teníamos, en algunas asignaturas como anatomía I teníamos cuotas de tres profesores distintos. Además luego las cuotas no coinciden de una a otra asignatura; así por ejemplo en una asignatura se dividían por apellidos (era el criterio mas común) pero en otras había el criterio de si eras repetidor o no, del plan de estudios al que fueras, etc. Al final era un lío pues no coincidias con tus compañeros mas que en una o dos clases. En fín ¡un lío! Pero no creaís que lo de las cuotas es algo raro que solo ocurre en la UNED. Por otro lado a mí me parece que lo ponen bastante claro y que no da opción al error (salvo que no leas la guía claro).
en fin, pues nada más o menos tengo una idea de los apuntes, y libros que comprar de mi cuota de navas... a ver que pasa...
Un saludo y ánimos.
¿Da físicamente tiempo de hacer apuntes de todo primero? Salvo historia que me niego y lo haré por los apuntes de aquí ¿Alguien ha sido capaz?
Me he enrollado mucho. Lo siento y gracias a compañeros altruistas por su labor.
Estoy un poco perdido con las cuotas, me toca la de Navas y mi pregunta es el libro es El estado constitucional o Constitucionalismo Histórico, es que ponen los dos en la guía.
Ya pero no voy a comprar los dos libros.
80 Pag??? dónde están esos??? yo tuve que juntar 2 temarios, los de Iker de 85 pag, y luego otros del tema 15 al 18 correspondientes al libro " Constitucionalismo Histórico Español".
Por cierto, estás confundiendo programa con el índice de cada libro. Normalmente éstos suelen coincidir, pero en esta asignatura concreta, lo que en el programa es el tema 2, por ejemplo en el libro de Navas son los capítulos 2 y 3... vamos, que nos complican un poco la vida por no editar los libros con los mismos epígrafes sin más.
Y una última cosa,cuando se menciona un epígrafe, por ejemplo el 3 y este se divide en dos supbepigrafes (3.1 y 3.2), también entran?;es decir,forman parte íntegra del conjunto del epígrafre 3 cuando lo ponen en el programa...o sea que te ponen el epigrafe 3 y entra tanto este como el 3.1 y el 3.2....
una duda, a pesar de las dos cuotas el examen es el mismo para todos los alumnos de la uned no?
y si es así, es que mirando el programa cambia de una cuota a otra, ejemplo:
TEMA I.- El proceso de formación del Estado moderno. Concepto de Estado. Elementos (Capítulo I del Libro El Estado Constitucional).
Capítulo I del Libro El Estado Constitucional. EL ESTADO: PROCESO DE FORMACIÓN, CONCEPTO Y ELEMENTOS
1. EL PROCESO DE FORMACIÓN DEL ESTADO MODERNO 1.1 Pensamiento y órdenes políticos antiguo y medieval 1.1.1 Introducción 1.1.3 Pensamiento y orden político medieval B) El Feudalismo C) La organización política estamental 1.2 La aparición del Estado moderno y las monarquías absolutas 1.2.1 Planteamiento general
2. EL ESTADO: CONCEPTO Y ELEMENTOS 2.1 Concepto 2.2 Elementos del Estado 2.2.1 El pueblo 2.2.2 El territorio 2.2.3 El poder 2.2.4 El Derecho
es de la cuota de navas, al que pertenezco, ya que soy del centro de córdoba.
el programa de la cuota de Torres del moral...
Tema I.- El proceso de formación del Estado moderno. Concepto de Estado. Elementos. (Lección 1ª de Estado de Derecho y democracia de partidos; en adelante, EDDP)
Epígrafes Lección 1: 1.4. El feudalismo.- 1.5. La organización política estamental.- 2. Proceso de formación del Estado absoluto. 3. Concepto de Estado. Presupuestos y elementos.- 4. El pueblo.- 5. El territorio.- 6. El poder.- 7. El Derecho.
como se ve hay diferencias... si el examen es el mismo como los programas no coinciden...
Te digo que cofundes programa con indice del libro por una razón muy sencilla, cada libro llama a sus epígrafes de una manera, que en ocasiones coincide y en otras no.
Al editar una guía, lo que en un libro puede llamarse de una manera, en el otro lo han titulado de otra, por lo que tienen que hacer esa referencia doble, porque si tu tienes la cuota de Torres, y sólo te dieran el programa de Navas te volverías loco viendo que no todos los títulos de los epígrafes de tu libro coindicen con lo que pone en el programa. Esto lo tienes en historia, con dos cuotas que cada una tiene su libro, pero que no genera ninguna duda ya que se ha titulado igual a los epígrafes de ambos, con lo que el programa no cambia.
Espero haberme explicado mejor.
Yo no creo que la materia sea fàcil en lo que a su contenido se refiere porque tiene muchos matices històricos, pero supongo que estudiàndose bien las preguntas tipo test usando el Test de Tortux, ya la parte tipo test del exàmen estarìa bastante bien cubierta y en la parte de desarrollo que son dos preguntas para elegir una a responder pues dicen que generalmente son Constituciones y si no fuese asi de todas formas habrìa que tener muy mala suerte para que salgan dos temas en los cuales uno no tuviera ni la màs remota idea de que responder. Aparte hacer las PEC (que segùn tengo entendido son dos,una a finales de Noviembre y otra en Enero y son tipo test) y que se toman en cuenta aùn teniendo 4 en el examen sirve de ayuda, eso si, creo que para que la PEC ayude teniendo un 4 en el exàmen es necesario tener de promedio en las dos PEC de 8 puntos porque sino te deja reprobado igual.
Mirandolo así parece fácil, pero yo he visto examenes de otros años en los que en la pregunta teórica no te preguntaban una constitucion, así que puede caer lo que sea y eso quiere decir memorizarlo todo...
Por lo de las pec yo nunca las he hecho, pero si dices que sirven en esta materia y son tipo test las haré, así que gracias por el consejo ;)
Vaya,parece que están cambiado de criterio este curso,los primeros 2 años no nos dejaron mezclar los libros de esquemas.
Aunque no creo que sea necesariamente una buena noticia ya que el de Navas del Castillo es barato,lo podría comprar mucha gente pero de poco sirve en el examen y el de Torres del Moral si que serviría más en el examen pero es carísimo..y creo que poca gente lo comprará.
Me pierdo un poco con el hilo del libro de esquemas,si ese libro está elaborado por el tutor y consiste en esquemas del temario,es como hacer el examen con el libro por delante no? ::)
Hola a todos!
A ver si alguien me puede echar una mano. Soy de la cuota de Navas y no veo claro cuáles son los apuntes que corresponden. Si que encuentro los que se refieren al bloque de constitucionalismo histórico español, pero para los temas anteriores ¿Cuales serían?
Gracias!
Hola a todos!
A ver si alguien me puede echar una mano. Soy de la cuota de Navas y no veo claro cuáles son los apuntes que corresponden. Si que encuentro los que se refieren al bloque de constitucionalismo histórico español, pero para los temas anteriores ¿Cuales serían?
Gracias!
Y yo voy y me compro el de Navas...
En mi centro asociado (Sevilla) no está el de Torres del Moral para comparar, al menos no lo encuentro en la biblioteca, supongo que porque no es de la cuota.
55 eurazos pesan, y mucho.
Me està surgiendo una duda, veo el programa y como preguntan la parte de desarrollo y no me queda claro una cosa,en el programa por ejemplo en el tema IV el punto 2 de la lecciòn 6 dice concepto jurìdico formal de la Constituciòn y luego en los apuntes dentro de ese epìgrafe hay 4 subepìgrafes (2.1 Concepto liberal garantista, 2.2 la Constituciòn como fundamento jurìdico de la organizaciòn estatal, 2.3 la Constituciòn como norma y 2.4 concepto racional normativo), mi duda es, como se hace con eso porque al menos yo no creo pueda saber al dedillo cuales son los subepìgrafes de un epìgrafe dentro del programa y que el mismo no señala y asì hay un montòn por lo que al menos yo en ese aspecto lo considero imposible. Gracias.
En el exámen te van a preguntar por ejemplo: Funciones del parlamento:La función legislativa ( tema XXI del programa, capítulo 16, epígrafes 6 y 6.1 del libro estado Constitucional de Navas del castillo)
Es decir que te tienes que estudiar los epígrafes, pero supongo que como te preguntan varios podrás redactar una idea general de lo que te están pidiendo, porque en esta materia los epígrafes son larguisimos (incluso en los apuntes) y es imposible memorizarte exactamente lo que te dice cada uno de ellos, o por lo menos yo no puedo.
Lo que yo haré será tener una idea global de todo e ir estudiando con el libro de esquemas para no perderme y mezclar un epígrafe con otro... en fin esta es de las peores para mi, prefiero historia con diferencia y eso que historia tiene tela. :D :D
no hay apuntes de Navas creo
Sí que hay compañero,
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=77962.0
si te fijas lo pone claramente.
Un saludo.
con el libro de esquemas de Torres del Moral no te lias si estudias por la cuota de Navas?? porque los epígrafes y tal tienen distintos nombres entonces no sé si de verdad compensa ???
Algún alma caritativa que me ponga el enlace para descargar los apuntes de CONSTITUCIONALISMO HISTÓRICO ESPAÑOL. :'( Gracias!!!!
No puedo con esta asignatura!!!!! Además incluso los apuntes son de cientos de hojas...¿cómo hacéis para memorizar algo? Nunca he estudiado por apuntes de otra persona y no se si hacerme esquema de sus apuntes o resúmenes de sus resúmenes... :-\
Es pesada la verdad, yo al final comprè el libro de esquemas de Torres del Moral (de segunda mano eso si y mucho màs barato, 55 euros son un atraco) y me parece me va a ayudar bastante pues creo evita tener que memorizar tantas cosas y màs bien debe uno centrar el estudio en ampliar los aspectos que salen reseñados en los esquemas dentro de cada epìgrafe y ni hablar que en los temas de las Constituciones entre tanto principio polìtico se hace uno un lìo y con los esquemas se quita uno esa preocupaciòn.
No puedo con esta asignatura!!!!! Además incluso los apuntes son de cientos de hojas...¿cómo hacéis para memorizar algo? Nunca he estudiado por apuntes de otra persona y no se si hacerme esquema de sus apuntes o resúmenes de sus resúmenes... :-\
pero lo entiendes siendo de diferente cuota?
Mi cuota es la de Torres del Moral, así que me vendrían muy bien entonces los esquemas...Pero 55 euros... :-\ ¿dónde compraste el libro de segunda mano?
Me pasa lo mismo...cada vez que me pongo con esta asignatura pienso ¿quién me mandaría a mi meterme en este lío? Y con fundamentos también me pasa, por lo menos en los primeros temas...
Alguien me sabría explicar que es un sistema presidencialista de manera sencilla. Ya se que es el sistema de EEUU, pero no me queda claro eso de que el presidente es al mismo tiempo jefe de estado y jefe de Gobierno, que diferencia hay entre los dos??
A ver si alguien lo sabe y me lo explica de manera sencilla :)
Para gobernar es necesario tener un conocimiento constante del estado de la opinión pública. El presidente ha de ser un líder de masas.
La buena noticia es, al menos, tener todos la misma opción. Hay compañeros que aseguran haber aprobado gracias al libro de esquemas de la cuota de Torres, y no sería justo que unos tengan esa "ventaja" y otros no. Ahora el que esté dispuesto a gastar, como siempre, ahí lo tiene.Gracias, Patry; estoy totalmente de acuerdo contigo. Por lo visto, dudas disipadas. Saludos.
La Monarquía Constitucional y la Monarquía Parlamentaria se parecen porque se dan con sistemas constitucionales pero son distintas. La primera es propia de la Revolución Liberal. La soberanía se comparte entre la nación y la Monarquía, y ésta conserva el poder ejecutivo con un gobierno. Para entendernos, la Monarquía de la Restauración era Constitucional (Alfonso XII, Regente María Cristina y Alfonso XIII). En la Monarquía Parlamentaria, como la nuestra actual, el rey se limita a ejercer un poder moderador y simbólico: no es cabeza del ejecutivo, ni es poseedora de ningún tipo de soberanía histórica. En nuestro sistema sólo hay una soberanía: la popular.
Monarquía constitucional es una forma de gobierno donde el monarca ostenta la jefatura del estado. Es un poder de mediano carácter simbólico, puesto que se encuentra regulado por una ley, con frecuencia una Constitución. También, se caracteriza porque el rey o la reina tienen un papel de moderador o árbitro en los conflictos políticos del Gobierno, habitualmente, elegido democráticamente.
La monarquía constitucional fue un paso intermedio o evolucionado ante la aparición de las primeras repúblicas modernas como Estados Unidos y Francia especialmente en el siglo XIX. Se pretendía pasar de monarquías absolutas, máximas representantes del Antiguo Régimen, a monarquías parlamentarias con un poder limitado.
Buenas noches y saludos cordiales para todos.
Estoy preguntando a los compañeros de clase, a vosotros y también en el foro de la plataforma Alf, pero no hay manera.
Mi cuota es de Navas Castillo y mi pregunta es, ¿Se puede llevar al examen el libro de esquemas de Torres?
Gracias a todos.
holaaa perdonar nose si lo habreis comentado o no pero tengo muy poco tiempo para meterme al ordenador una pregunta que temas entran en la primera prueba de evaluacion continua a distancia d esta asignatura???? graciassss saludos
Segùn tengo entendido los 9 primeros temas, si no es asì que alguien me corrija, la PEC creo que es la otra semana o sea a partir del Lunes 26, debemos estar listos para ayudarnos por aquì pues es tipo test y viendo la experiencia del año pasado nos vendrìa muy bien, porque hacerla es importante ya que està PEC la toman en cuenta con un mìnimo de 4 en el exàmen presencial. Saludos.
Pues nos tenemos que poner de acuerdo para ayudarnos por aquí, `porque supongo que tendremos un tiempo determinado
Aquí tienes dos enlaces. el primero de los primeros temas, y los de Darbon son los últimos (las constituciones).
Saludos
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=77962.0
https://www.dropbox.com/s/qv4agqxanbg534a/darbon_teoria_del_estado_constitucional_1._-_lecc_15_a_18.pdf
Todo eso se mira en la guía de la asignatura:
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,25435710&_dad=portal&_schema=PORTAL&idGrado=6602
Buenos días! Yo aún no sé como mirar de que cuota soy. :( Me meto en la guía y no encuentro cual me toca a mi. Soy de Mallorca. Alguien sería tan amable de ayudarme?
Gracias!
Un saludo :)
Me gustaría saber si en el libro de esquemas de Torres del Moral, concretamente en el libro de ejercicios si éstos se encuentran resueltos.
Gracias
Hola buenas tardes!
He estado buscando información sobre la PEC, y al parecer no está de más hacerla, ya que aún haciendola mal, no repercute negativamente la nota del exámen.
Lo que pasa que en ALF, me dicen que en la guía pone la fecha en la que se podrá hacer, pero no lo veo en ningún lado. Al parecer es hacia la última semana de noviembre, pero alguien sabría decirme que días concretos se habilita para realizarla??
un saludo, y ánimo a todos con el estudio.
Segùn tengo entendido serìa entre el 26 de Noviembre al 2 de Diciembre o eso me pareciò ver por ahì. La verdad que si conviene hacerla, lo que si es que si bien la toman en cuenta aunque tengas 4 en el exàmen presencial, para que ayude a aprobar teniendo 4 en dicho exàmen se debe tener de promedio en ambas PEC de un 8, o sea con un 4 exacto en el exàmen presencial y un 7 de promedio en las PEC no da para aprobar, con 8 sì, asì que serìa bueno sacar la màxima nota posible por si vienen mal dadas en el exàmen presencial y se obtiene como mucho 4.gracias por contestar tan rápido, había visto q hacia falta el 8, pero bueno la haré para estudiar, además de que no pierdo nada, y oye si en vez de un 8 saco un 7, también puede valer para un supuesto 4.5 en el examen.
Creo que no está puesto, ¿ cuanto tiempo dispones para contestar la pec?
Ya tenemos la fecha para la Ped:
PRIMERA PRUEBA DE EVALUACIÓN CONTINUA (PEC)
Les informamos que la primera prueba de evaluación continua estará ACTIVA del lunes 3 de diciembre a las 8:00h al miércoles 5 de diciembre a las 8:00h.
La prueba consistirá en 10 preguntas cortas a las que el alumno deberá responder verdadero/falso. El contenido de las preguntas versará sobre cualquiera de los nueve primeros temas del PROGRAMA.
ADVERTENCIA: Una vez que comiencen a contestar la PEC deberán finalizarla, ya que si salen de la aplicación no podrán volver a entrar en la prueba para completarla.
Según el profe son preguntas de verdadero y falso y dice que suele ser la primera muy fácil
pero a ver si nos ponemos de acuerdo para hacerla y entre todos sacamos buena nota
a ver si alguien del año pasado nos dice cuanto tiempo tienes para contestar cada pregunta.
este año no dan esa facilidad, cuando la empiezas a realizar la tienes que terminar. Supongo que tendremos un tiempo para contestar.
gracias por el enlace.
estoy mirando el enlace, no le había visto esta muy interesante.
En las dos PEC del año pasado (tipo test ambas), tenías dos horas para contestar 10 preguntas (tiempo de sobra). Eran puntos regalados.
Aquí os dejo un enlace con los test de Tortux (solo con eso casi seguro aprobáis si no han cambiado el tipo de examen), y unos apuntes resumidos que elaboré a partir de unos apuntes colgados en esta misma web, que pienso que están bastante bien. Yo saqué un 9,5 en esta asignatura el año pasado.
Preguntas tipo test: https://www.dropbox.com/s/giv1yll50m3vxej/Teor%C3%ADa%20del%20Estado%20Constitucional%20-%20Preguntas%20tipo%20test.pdf
Apuntes: https://www.dropbox.com/s/rn5eaehtixlddiv/Teor%C3%ADa%20del%20Estado%20Constitucional%20-%20Apuntes%20finales.pdf
El documento que hizo Victoriasoy con las preguntas de Tortux, ¿sabéis dónde lo puedo encontrar? Es que he encontrado el hilo pero está en megaupload y claro, ya no lo puedo descargar... >:(
Los ejercicios a mi me parecen muy complejos la verdad, pero ciertamente que estàn interesantes, yo intentarè leerlo como "divertimento", otra cosa en la que a mi me ayudarà es que no se si tu cuota es la de Torres del Moral pero el programa por norma trae los epìgrafes y sòlo señala los subepìgrafes cuando no van todos los subepìgrafes de un epìgrafe (parece un trabalenguas jajaj) y en los esquemas si salen los subepìgrafes y claro señalados los aspectos màs importantes de cada epìgrafe, no desarrollado, te pone por ejemplo una lìnea te pongo un ejemplo hay un subepìgrafe que es sobre la evoluciòn històrica del principio de la autonomìa parlamentaria y en los esquemas el contenido que trae dentro ese epìgrafe es este:
- La soberanìa del Parlamento inglès.
- La teorìa del Poder Constituyente en Francia.
- La Constituciòn de Càdiz incorpora dicho principio.
etc etc, como ves te da como los lìneamientos del contenido de la respuesta, obvio en el exàmen con poner eso sin desarrollarlo estàs muerto, pero te ahorra bastante en tener que memorizarte el "mapa" de como responder cada pregunta.
Si la pregunta vale cinco puntos ( no lo sé) y le pones eso almenos tendrás un 0,1 ;D
Patry, yo no he conseguido comprarlo de segunda mano, ¿vale la pena comprarse el libro de esquemas nuevo? Ya se que es muy útil para el exámen pero es que es carísimo...
Nuna merece la pena gastarse dinero, menos estas cantidades y tal como esta el patio, y menos aún cuando ves que todo se reduce a eso: sacar dinero.
Cuando salga del examen podré decir hasta qué punto me ha servido, antes de ese momento... solo puedo "suponer" y las suposiciones no ayudan.
Aunque si lees comentarios de compañeros que aprobaron el curso pasado esta asignatura, todos los que se llevaron el libro dicen que les respondió mas de una pregunta del test, y ayuda en la parte de desarrollo. Eso sí, también verás post de personas que han aprobado sin ayuda del "libro mágico"
las preguntas marivillosas esas de las que hablais... ;) ¿son esas que son 540 preguntas con su respuesta?
Artículo 167 CE
1. Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de tres quintos de cada una de las Cámaras. Si no hubiera acuerdo entre ambas, se intentará obtenerlo mediante la creación de una Comisión de composición paritaria de Diputados y Senadores, que presentará un texto que será votado por el Congreso y el Senado.
2. De no lograrse la aprobación mediante el procedimiento del apartado anterior, y siempre que el texto hubiere obtenido el voto favorable de la mayoría absoluta del Senado, el Congreso, por mayoría de dos tercios, podrá aprobar la reforma.
3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras.
Buenas tardes a todos,
Me ha surgido una duda con el sistema de reforma ordinaria. Según mis apuntes requiere la aprobación por 2/3 de cada cámara.
Pero el art 167 de la CE es mucho más complejo y de él deduzco que es 3/5 de cada cámara y si no se ponen de acuerdo mayoría absoluta del senado y 2/3 del congreso.
¿Alguien tiene esto claro?
Algo que si he notado es que muchas cosas que mencionan en los esquemas en los apuntes no los veo, a ver si alguien me puede ir ayudando en eso, es decir, mi idea es que cuando vea los esquemas el punto que tenga señalado ahi sepa como desarrollarlo pero como decìa en los apuntes muchìsimas cosas como que no las señalan, tendrìa que tener el libro y paso de comprarlo, alguien que tenga en libro si puede pues se lo agracederìa:
Por ejemplo en el tema 1 en el epìgrafe de la organizaciòn polìtica estamental en los apuntes no veo nada de las comunas y la signoria, que en los esquemas es una de las cosas que salen señaladas. En el mismo tema 1 pero en el epìgrafe de La unificaciòn del Derecho y la Administraciòn regia en los esquemas se señala el principio Princeps legibus solutus y eso no lo veo en ninguno de los apuntes.
Luego sigo con màs. Saludos y gracias.
Es que el librito de los esquemas se las trae, yo no tengo la edición de este año pero te pongo la frase donde aparece legibus solutus
el rey no esta sometido a Derecho precisamente porque no reconoce superior: es ligibus solutus, absoluto.
Gracias por tù respuesta. Si, me supongo porque hay un montòn de cosas que en los apuntes como tal no las reseñan o quizàs hablan de ellas pero sin poner el tèrmino en latìn y eso me desubica y no quisiera comprarme el libro para encontrar respuestas a esas cosas y alguna que otra que indique los esquemas como a mencionar y no salgan desarrollados en los apuntes. Yo es que no me quiero matar mucho y sòlo estudiarme lo que indican los fulanos esquemas para en el exàmen con solo mirarlos sepa desarrollar lo que en ellos èsta contenido. La materia no es que sea ultra dìficil pero en ciertos puntos y temas como que se vuelve excesivamente difusa y pretender saberse las cosas de forma muy profunda, al menos yo me pierdo, porque la parte tipo test machacàndose el test de Tortux y el compendio de Victoriasoy se logra bastante, pero estudiarse 18 temas para responder una de las dos preguntas de desarrollo me parece una lata.
No te has matriculado de historia aún no¿? ;D
Pero la gente tiene muy pocas luces de pedir apuntes en un foro oficial donde están los profesores
Hola, no te preocupes la fecha de la PEC es del 3 de Diciembre a las 8 horas hasta el 5 de Diciembre a las 8 horas o sea 48 horas, falta poco menos de una semana para ello. Por cierto que ayer leyendo un poco el foro de Alf me encontrè con un alumno que preguntaba por apuntes (en el foro general, mal hecho pues se sabe que ahì leen profesores) y una de las profesoras dijo que los apuntes eran plagios mal hechos de los libros recomendados y que quienes estudiaban por apuntes casi siempre suspendìan, esta gente con tal de vender sus libros no les importa decir chorradas y meter miedo, que rabia me dan esas cosas.
Otro profesor, no se si de esta asignatura, dijo en Alf que el peor de los libros era mejor que los mejores apuntes....Soberana estupidez.... :-X
Por norma los libros de la Uned o sea de las asignaturas son malìsimos, no sirven ni de decoraciòn, porque muchas veces si es menester comprar buenos libros para tenerlos en la biblioteca para consultas futuras sobretodo en el ejercicio profesional, pero los libros de la Uned son bastante malos como para usarlos con ese fin, son los tìpicos libros de comprar, pasar la asignatura y venderlos con premura. Otra mala costumbre que tienen es sacar ediciones año a año, variarles tonterias como el orden de los temas o epìgrafes para hacer creer que se ha hecho un cambio importante y asi la gente se decante por comprar la "nueva" ediciòn y no en el mercado de segunda mano. Lo que hacen con los libros es una falta de respeto, encima extienden la materia con un montòn de temas inùtiles para darles volumen a los libros y asì poder clavar 50 ò 60 euros por libro y quedarse tan frescos. No se que tanto despotrican de los apuntes pues generalmente los mismos son fiel reflejo de los libros, solo que omiten la paja, hablan de los apuntes como que fueran autorìa propia y total de quien los elabora y al menos los que yo he leìdo son resumenes fieles del contenido del libro ni màs ni menos, asì que intentando descalificar a los apuntes quedan en evidencia de que lo hacen por la inercia de defender su negociete de vender los libros y no porque realmente los apuntes sean tan malos como ellos pregonan. Lo pròximo serà que para poder presentar un exàmen antes de entrar muestres que tienes el libro, es lo que les falta ya.
depende, hay asignaturas como civil en que el libro está realmente bien y otras como teoría del Derecho en que mejor apuntes sin duda, y lo de las ediciones pues civil por ejemplo renueva porque las leyes están en constante cambio y no van a sacar libros con una legislación antigua...si por ejemplo son ediciones nuevas en historia del Derecho si sería criticable.
Holaa, tengo una duda(más bien una confirmación) sobre la fecha de la Revolución Francesa (que no debería de tener), pero he visto que hace mención a una o varias Revoluciones (que hubo varias), pero la que me produce la duda es que hubo dos que son prácticamente "iguales"en cuanto a fechas claro, una fue en 1789 y la otra en 1879, ¿no?; Perdonad por la irrelevancia de la pregunta pero es que me trae de cabeza, lo mismo sucede cuando me meten otros compañeros fechas que poco o nada tienen que ver y ya te siembran la duda...Hola,
Gracias...!
Hola,
Yo creo que la Revolución francesa es en 1789 y lo otro puede ser un baile de números. Al menos en lo que atañe a la asignatura, no he visto por el libro otra fecha de la Revolución francesa. Quizás la otra fecha tenga que ver algo con la Revolución industrial (que no se menciona en el libro).
Saludos.
Hola!!
¿Alguien me puede explicar como se calcula la formula de la media mayor en su variante de D´Hondt? No tengo el libro y por apuntes no me entero de nada... :'(
Mira este video,a mi me ayudó mucho cuando estudiaba TEC:
http://polimedia.upv.es/visor/?id=88bfedb2-4f3d-aa4e-bfaa-5fa66626cdd8
alguien me puede ayudar ?? no entiendo el epigrafe del fedelalismo y otros factores del tema 9 alguien podria explicarme :-\
Pero serán iguales para todos? Una amiga está haciendo otra carrera en la Uned y en la Pec que han tenido este año como esta no tenían las mismas preguntas todos...
no es del libro de Torres porque no lo encuentro :(
A mi lo que me trae de cabeza es que estoy estudiando usando como referencia los esquemas para no tener que memorizar casi nada, o sea, ver los esquemas y desarrollar lo que en ellos se señala como importante, lo malo es que en los apuntes muchas cosas de las que indican ahì como importantes ni las mencionan o las desarrollan muy poquito y miedo me da.
Cuando estudias por apuntes siempre te arriesgas, pues no deja de ser el criterio de otra persona.
Por eso yo prefiero tener los libros, comprados o de la biblioteca, pero tenerlos. Yo me hago mis propios apuntes en otras asignaturas, porque se me queda mejor, pero en esta buscaré apuntes y estudiaré por ellos, pero siempre consultando con el libro.
Si, es en el tema IX, 1.4 Crítica de las usuales explicaciones doctrinales, c) El federalismo y otros factores
(lo he encontrado por el libro de esquemas, que mi cuota es de Navas y no viene así)
Si claro, en esta materia en concreto viendo el asunto de los esquemas quizàs deba darle una visita a la biblioteca y buscar los puntos que salen en los esquemas que no estèn desarrollados en los apuntes o que estèn escuetos de contenido.
Hola.
Os dejo un enlace con unas videoclases que os servirá, tanto en TEC como en Constitucional I.
Para TEC es mejor el capítulo "Organización Constitucional de los Poderes del Estado", porque el capítulo "Teoría de la Constitucion y sistema de fuentes" (en contra de la semejanza con el título de la asignatura) contiene vídeoclases para Constitucional I.
http://teleuned.uned.es/autorias/derecho_constitucional/index.html
Creo que algo os puede servir.
Saludos
tengo un libro del año pasado y he sacado de la biblioteca el nuevo para comparar pero, hay cosas en el libro de esquemas que yo creo que no son para destacar.
jaajaj a mi también me duerme.... que avanzado vas... yo voy por el tema 8 del programa uff
El libro de esquemas es muy útil para las constituciones pero a la hora de estudiar...no se yo...
Tortux mil veces, o las que se pueda ;D
¿A qué compendio te refieres? ¿al excel que hizo con los Test?
Buenos días.PArece ser que hoy no podremos hacer la PEC.¿alguien sabe algo más?NOs van a alargar el plazo?
Justo es lo que iba a decir yo, que un compañero ha puesto en Alf que le ha resultado un poco difícil...A ver si alguien de aquí la hace y nos puede indicar como es...yo pretendo hacerla mañana por la noche o si pudiera hoy.
si te sale mal la pec y suspendes te baja la nota en el examen presencial???
estoy con tigo yo tambien entre a las 8 de la mañana y mas tarde y no estaba activa y le mande un correo a la tutoa y m dice k estaba en el cuestionario desde las d la mañana mentira tambien pork justamente hoy me metido en elcuestionario para hacer la prueba no evaluable..asi k no se en que mundo vive la tutora de la red
yo la voy hacer mañana. Podiamos coincidir alguien alguna hora aqui en el foro mientras la hacemos por si sale alguna duda podernos ayudar..
Creo que con tan poca discreción sólo conseguiremos o que compliquen mucho más las PEC, o que las eliminen completamente, perdiendo los beneficios que puedan tener, como es el caso de ésta, que te ayuda para notas de examen superiores o iguales a 4. Es solo una opinión.
esta es la pec?? asi va a ser para todos???
La PEC es la misma para todos y yo tengo un 10.No pensaba que el publicarla iba a crear tantos conflictos y comentarios.Mi única intención ha sido compartirla con otros compañeros puesto que aquí algunas veces se han publicado las PEC y a mi personalmente me ha ayudado bastante.Sólo pretendía aportar mi humilde granito de arena.
La PEC es la misma para todos y yo tengo un 10.No pensaba que el publicarla iba a crear tantos conflictos y comentarios.Mi única intención ha sido compartirla con otros compañeros puesto que aquí algunas veces se han publicado las PEC y a mi personalmente me ha ayudado bastante.Sólo pretendía aportar mi humilde granito de arena.
La PEC es la misma para todos y yo tengo un 10.No pensaba que el publicarla iba a crear tantos conflictos y comentarios.Mi única intención ha sido compartirla con otros compañeros puesto que aquí algunas veces se han publicado las PEC y a mi personalmente me ha ayudado bastante.Sólo pretendía aportar mi humilde granito de arena.
Gracias mimma. Cuánta tontería tienen algunos. Esto no es una oposición.
Los profesores saben de sobra que si ponen un test, esto ocurrirá. Y si no quisieran que ocurriera, pondrían una batería de 200 preguntas aleatorias y cada vez que se abre la plataforma, se cambia el examen.
Hay PEC que son trabajos. ¿Saben los profesores si los alumnos no los han hecho en grupos?.
El examen hay que aprobarlo sí o sí. No nos están regalando nada.
Rebaja un poco el tono,ehh?
Tanto lo que ha dicho el compañero Ttani como lo que he dicho yo es perfectamente factible,es más..ya ha sucedido el año pasado,una profesora ha empezado a cotejar las IPs de los mensajes de UNED con los de este foro y empezar a amenazar por privado a todo Dios!
Sois novatos y encima que se os intenta dar un consejo,que tampoco ha sido para tanto lo que ha dicho el compañero,ni yo..creo que hemos hablado educadamente,y reaccionáis así?!?!
Explicame como pueden cotejar los Ips de este foro? porque hasta donde sè el ùnico que sabe el ip es el administrador del foro y no creo que pueda ni deba dar el ip a menos que sea con una orden judicial, en el foro de Alf podràn ellos hacer lo que les parezca pues es su foro pero aquì no pintan nada.
Estas poniendo en duda que esto haya pasado?Crees que me lo estoy inventando?
Lo único que me faltaba!!
Gracias mimma. Cuánta tontería tienen algunos. Esto no es una oposición.
Los profesores saben de sobra que si ponen un test, esto ocurrirá. Y si no quisieran que ocurriera, pondrían una batería de 200 preguntas aleatorias y cada vez que se abre la plataforma, se cambia el examen.
Hay PEC que son trabajos. ¿Saben los profesores si los alumnos no los han hecho en grupos?.
El examen hay que aprobarlo sí o sí. No nos están regalando nada.
Adodu no te pierdes una.
Bautizada como el spam de este foro.
El día menos pensado cuando llame alguien a la central de la uned responde adodu.
Mira,como ya me tienes un poco harta te voy a desvelar un secreto...si te fijas un poco,en la esquina derecha,abajo..donde pone En línea sale las IP-s de cada usuario(pero bueno,eso tu no lo puedes ver)..y qué crees?Cuando 2 IPs se repiten ya se sabe muy bien que es el mismo usuario pero con doble nick.
Deja de hacer el gilipollas,Raúl!!
Si me tienes que decir algo,hazlo por privado..no hace falta que te hagas mil nicks!!Supongo que estarás cansado de estar eternamente moderado!!!
Rebaja un poco el tono,ehh?
Tanto lo que ha dicho el compañero Ttani como lo que he dicho yo es perfectamente factible,es más..ya ha sucedido el año pasado,una profesora ha empezado a cotejar las IPs de los mensajes de UNED con los de este foro y empezó a amenazar por privado a todo Dios!
Sois novatos y encima que se os intenta dar un consejo,que tampoco ha sido para tanto lo que ha dicho el compañero,ni yo..creo que hemos hablado educadamente,y reaccionáis así?!?!
Cuando das a lo del ip (que solo tu ves el tuyo, los demàs no pueden, ven algo que dicen En Lìnea) dice asi:
Tu dirección IP es mostrada solamente a tí y a los moderadores. Recuerda que esta información no es identificatoria y muchas IPs cambian periódicamente.
No puedes ver las IPs de otros usuarios y ellos no pueden ver la tuya.
Gracias.
Calma! yo creo que todo el mundo tiene su punto de razón. Evidentemente podemos echarnos una mano, pero también creo que ningún daño puede hacer intentar ser un poco más discretos, como dice adodu. No costaba nada hacer las cosas por privado y no ser tan descarados.
+1
tenemos que ser un poquito mas discretos, tampoco cuesta tanto
Aahh, creo que ya me respondí a la primera, cuando se procede a la mencionada declaración, no supone la derogación porque se entiende (al menos yo lo entiendo así xD) que en la mencionada declaración no ha participado el Congreso el cual es el UNICO COMPETENTE para hacerlo..¿no?; pero la decisión del supremo para mí es una derogación ya que si NO la puedes aplicar...es prácticamente lo mismo...¿no?
Cuantas preguntas tiene la pec??
10.
Holaa, yo tengo dos dudas...espero no crear polémica xD
1. En el modelo norteamericano, yo entiendo en que cuando declaran una norma INCONSTITUCIONAL es igual a una derogación de la ley ya que no pueden volver a aplicarla...pone bien claro que el Juez no puede anularla ya que eso es tarea legislativa, simplemente deja de aplicarla y, en cuanto a la decisión que adopte el TS vincula a todos los Jueces del territorio, por lo que yo creo que si acaba derogándola ya que deja de aplicarse.
2. Tiene que ver con Locke, en los primeros temas habla de que un poco "crea" las bases del Estado Constitucional y Representativo más las teorías del Estado Liberal y, que, diferencia una división de poderes del Estado (Legislativo, Juducial y Ejecutivo, con predominio del primero)...y mi duda es que, siempre he visto, no solo en el libro sino también en las preguntas test, que siempre menciona esos poderes pero en vez del judicial habla del federativo el cual supuestamente era para las relaciones externas...¿no?...
Perdonad si existe algún fallo o algo ya que lo ando escribiendo a la prisa xD
socio no me lo tomo mal...¡Ánimo! Que todo saldrá, ya lo verás.
se que la compañera había puesto las preguntas y las respuestas, pero no he tenido tiempo de entrar en la pec, y no sabia si eran diez las preguntas de la pec, o eran más... ok ;)
PD y por cierto hasta 10 al menos se contar, después de 10 ya me cuesta ;)
¡Ánimo! Que todo saldrá, ya lo verás.
Un saludote.
Sí, puedes estar con solicitud pendiente unos cuantos meses aún...A mí me dijeron en el Negociado que van por orden alfabético y empiezan a finales de noviembre según se cierran las modificaciones en la matricula...Así que paciencia, que creo debería ser asignatura obligatoria en la UNED.Muchas gracias por tu amable y rápida respuesta. Recibe un cordial saludo.
hola, alguien sabe donde puedo encontrar las preguntas mas frecuentes y las que han caído otros años en el examen.
Gracias.
Yo se que en teoría esta asignatura no es muy difícil de aprobar por el tipo de exámen y demás...pero la verdad es que me parecen los temas muy extensos y soporíferos y aunque se que dicen que con los Test de Tortux y demás vas bien preparado...no se, me da miedo esta asignatura...De hecho, pensaba examinarme en la primera semana y creo que la voy a dejar para la segunda porque no creo que me de tiempo a prepararla entera... :'(
¿Qué esquema Aroa? ???
Muchas gracias Aroa, ya lo había visto antes y la verdad es que está bastante bien. Yo tengo el libro de esquemas de Torres del Moral (mi cuota) pero vamos...
Lo malo será como ninguna de las dos sea una constitución... :-\
A mi me pasa lo mismo. Aún ni he mirado las constituciones, si puedo las miraré la semana que viene, aunque ahora con las navidades uf... Los test de Tortux los he machacado y los de Victoria tb, pero lo que veo complicado es la pregunta teórica de las narices, ya que te hacen una media de esta con el test y eso es lo que me da miedo :o :o, pero no voy a memorizar todo el temario para una sola pregunta, eso si, intentaré estudiarme bien el esquema de Constituciones y lo demás lo leeré y reeleré.
También la veo muy extensa y pesada, pero hay que sacarla como sea, así que ánimo y a seguir :).
hola, alguien sabe donde puedo encontrar las preguntas mas frecuentes y las que han caído otros años en el examen.
Gracias.
Yo os doy mi opinión.
Hola.
En mi opinión las preguntas test son relativamente asequibles. El problema, como decís, está la pregunda de desarrollo. Yo lo que haré será memorizar las constituciones. El otro tocho no pienso memorizarlo sólo por una pregunta. Por lo que se refiere a las constituciones, formas de gobierno, funcionamiento del Parlamento y del Gobierno, se trata bastante de cultura general. Me lo leeré bien varias veces y a rezar :). Aunque parezca increíble, yo tengo más problemas con Civil I, no por el temario en sí, si no por el formato de examen. Es decir, en función de los epigrafes que salgan, como me las apaño para meterlo todo en una carilla y pico.
Un saludo.
Yo os doy mi opinión.
Esta asignatura se saca sin problemas (estudiando claro está).
1. Os mirais las preguntas test de otros años. Con eso teneis el 80% de la parte de test del exámen (si no el 90%) que son 16 preguntas y acertando 14 (tiro por lo bajo) teneis un 5'5 (es lo mínimo).
2. Opción A) Tengo tiempo: miro los exámenes de años anteriores, veo que hay dos o tres preguntas o temas que caen mucho del libro gordo (el azul) o de la primera parte, las miro bien. Según tenga o no tiempo miro mas preguntas. Del segundo libro o de la segunda parte, siempre caen las mismas cuatro o cinco preguntas (con sus variantes), las miro. Eso si hay tiempo. Si no hay tiempo Opcion B) Me tiro a la piscina y miro solo el libro de Constitucionalismo histórico que es mas corto. Lo miro bien pero sin entrar en la paja (o miro los apuntes). Luego repaso las preguntas contestadas de años anteriores.
ESte es mi plan. ¿Arriesgado? quizá pero yo creo en él. Ya os contaré.
Un saludote.
Hola a todos, ahora que mencionas que te resulta más difícil civil I, si estuvierais en la tesitura de tener que elegir entre "derecho procesal" y "teoría del derecho" por cuál os decantaríais?? cuál creéis que es más difícil??
Un saludo.
a que se refiere un caso practico en la >Pec no entiendo :(
El libro de esquemas de Torres del Moral puede ser ùtil para desarrollar los aspectos que ahì indican como elementos del epìgrafe, claro que no vale de nada si uno no ha leìdo con suficiencia el contenido del epìgrafe en cuestiòn. Yo lo veo bastante ùtil sobretodo para la parte de los principios polìticos de las Constituciones y algunos aspectos màs. La materia sinceramente es pesadita, no creo sea dìficil de aprobar por tener la parte tipo test que repiten bastante las preguntas, pero la parte de desarrollo si es bastante intragable. Por cierto que ya la fecha de la segunda PEC està señalada, serà un caso pràctico con 10 preguntas del tipo verdadero y falso, me temo que estarà bastante rebuscadito el asunto, ojalà podamos resolverla con suficiencia y asì ir con buena nota al exàmen presencial y nos ayude en caso de que si se tuercen mucho las cosas con 4 de nota la PEC nos sirva para pasarla. Saludos y Feliz Navidad.
pero en qué diferencia aparte de que tiene prácticas con respecto al de Navas? no le encuentro esa mayor utilidad en el examen, que alguien me lo aclare :D
No lo sè porque no he visto el libro de esquemas de Navas, he leìdo por ahì que el de Navas es sòlo el programa transcrito en un libro, el de Torres del Moral no son sòlo los epìgrafes sino que dentro de los mismos te indica las cosas importantes (no desarrolladas obviamente). Saludos.
el libro de Navas CREO no estoy seguro que son sólo esquemas y tiene unas 130 páginas, si es así no creo que sea muy corto, alguien que lo confirme?? espero no haberme comprado el de Torres para nada siendo mi cuota la de Navas
En Google books lo que se medio puede ver no aclara nada o sea salen los temas tal cual estàn en el programa, incluso la primera parte del libro tiene parte de la guìa en el sentido de que dice la puntuaciòn que obtendrìas de acuerdo a las preguntas correctas en la parte tipo test. Y segùn dice ahi al menos la ediciòn del año 2005 tiene 95 pàginas.
tiene 146 https://www.sanzytorres.es/ficha.php?libid=8512
puedes poner aquí el libro ese del 2005 para verlo?
En el libro de ejercicios que viene junto con el de esquemas en algunos temas hay casos pràcticos, lo que me preocupa es lo creativos que se puedan poner con las preguntas de verdadero y falso referidas al caso pràctico, porque la primera PEC no estuvo muy complicada, salvo 3 preguntas que tenìan su miga, el resto con haber leìdo con atenciòn bastaba para responderlas, en esta segunda PEC me imagino la dificultad se pondrà bastante alta, aparte solamente dan dos dìas para presentarla como en la primera, sòlo que esta vez la cuadraron para que fuese en fin de semana y otra cosa que tampoco me gustò es que siendo la segunda PEC màs complicada que la primera el tiempo serà menos pues ahora son 60 minutos y no 90 como en la primera.
http://books.google.es/books?id=pFsvgGTVXRMC&pg=PA7&hl=es&source=gbs_selected_pages&cad=3#v=onepage&q&f=false
CHICOS Y CHICAS, a ver si me podéis solventar una duda importanteeeee...
Soy nueva en esto, y se me paso la primera pec, hay alguna forma de recuperarla?? y si solo hago la segunda, me puntuará al tener solo hecha una???
Muchas gracias, y si sabéis dónde o como puedo informarme, estaré encantada de saberlo.
buena idea petesampras :) yo creo que no va a ser muy fácil y es muy poco tiempo
Felices Reyes!!!Hola, Java.
Alguien sabría contestarme cuál es la Constitución más larga? Las respuestas son la del 12, la del 69, la del 31 o la del 78
Me estoy volviendo loco buscándolo en los libros y apuntes pero no lo veo ...
Gracias!! :)
Hola, Java.
Es la Constitución de 1812. Lo tienes en el libro "Constitucionalismo Histórico Español", 2.2. "Proceso Constituyente y Caracteres de la Constitución". Dice textualmente, "El texto resultante es muy extenso, como corresponde a un talante racionalista y a un propósito decidido de cerrar toda posibilidad de vuelta al absolutismo. Son 384 artículos, distribuidos en diez títulos...".
Saludos.
Yo la harè el Sàbado aunque estoy super perdido jajaja, he leìdo màs o menos salvo la parte de las Constituciones pero no retengo nada nada, no nos vendrìa mal salir aceptables en esta PEC, al menos a mi con un 6 me da para tener de promedio el "ansiado" 8 que es el puntaje requerido para que con 4 en el exàmen presencial se apruebe la asignatura. Saludos.
Yo tambien me apunto para hacer la PEC, el sabado creo que es un buen dia para quedar.
Un saludo
Pues no sé si por el chat, sabe alguien cómo va el chat de aquí porque no suelo entrar, nos haber si nos organizamos
Yo me apunto. Personalmente veo más cómodo el chat, pero como queráis.
Yo me apunto. Personalmente veo más cómodo el chat, pero como queráis.
Otra opcion es que alguien que se vea preparado ("un valiente" jeje) la haga pronto,y la quiera compartir con nosotros. Y hacerla entre todos con mas tranquilidad. Un saludo
yo estoy con Juan66 lo mejor es que algun sabio nos ayude y no va a pasar nada igual que se han ayudado otros años ;D. el temario del constitucionalismo historico tambien entra?? yo en chat ni idea como funciona.
No tiene mucha dificultad, es meterse en donde sale la palabra chat arriba de la web al lado de foro y de apuntes, ahì se abrirà una pestaña donde vuelve a salir la palabra chat y se abre el chat como tal, que es irc, bueno a mi me sale bien desde el principio, no sè si habrà que tener algo especial instalado, por cierto que son ya la 1 am y al menos a mi la PEC no me sale como disponible y se supone que deberìa estarlo desde las 23:55, eso si, seguro a la hora de cerrarla que es el Sàbado a las 23:55 no perdonan ni un segundo y el que no la haga en ese tiempo se queda sin hacer la PEC, asì paso con la primera, no se para que dicen la hora, mejor que digan, tal dìa a la hora que nos de la gana, al menos asì serìan màs sinceros.
A mí me pasa exactamente igual. La 2ª PEC aún me figura como "No activo" así que... me quedo "a verlas venir".
Quería aprovechar esta noche para hacerla pero me parece a mí que no va a poder ser. >:(
Imagino que el plazo de entrega lo ampliarán porque, de no ser así, no sería justo disponer aún de menos tiempo del que ya existía (que, de por sí, era un plazo ridículo :( ).
Ya veremos como termina la cosa. En la UNED... todo puede pasar :D
Bueno la primera tambièn tardò como tres horas en aparecer desde la supuesta hora de inicio, pero esta ya son las 2 y pico am y nada, por cierto si la haces mañana si no es mucho pedir cuèntanos que tal te pareciò, yo la harè el Sàbado. Saludos.
Lo más seguro es que mañana no pueda hacerla por falta de tiempo y el sábado.... ya veremos, tendré que sacar minutos de donde sea porque tengo que hacer la PEC sí o sí!!
Pero vamos, que en el momento en el que la haga... dejaré comentario al respecto. ;)
Por fin está activada la prueba, pero no parece que amplien el plazo. :-\
Un saludo.
Hola chic@s!!
¿Alguien sabe si la moción de censura en Reino Unido es constructivo, tiene que proponer un candidato alternativo?
Gracias!!
Hasta donde sè en Reino Unido no es Constructiva pero si estoy equivocado que alguien me corrija. Saludos.
Simplemente click en el menú superior, donde dice "Chat", te carga una página nueva, con una ventanita emergente, click en "Entrar al Chat!". Accedéis a la sala de Chat con un alias por defecto, que es invitado- y una numeración, así que si escribís /nick y vuestro alias en el foro, mejor, para que os cambie a ese alias y sepamos con quien hablamos. Puede darse el caso de que vuestro alias ya lo haya registrado otra persona y no os deje ponerlo (el servidor del chat no es de este foro, es un servidor de IRC con muchísimas más salas además de ésta y, por tanto, muchísimos usuarios) así que en ese caso intentad otro nombre, porque los operadores de canal, si están, piden que todo el mundo use un alias, normalmente.
Una pregunta que me vuelve loca, ¿la 1ª República está dentro de la Constitución de 1869? Estoy estudiando a través de los apuntes de Darbon y es lo que me da a entender... Si alguien es tan amable de aclarármelo se lo agradecería muchísimo.
La Primera República es de 1973 así que no creo...
Una pregunta que me vuelve loca, ¿la 1ª República está dentro de la Constitución de 1869? Estoy estudiando a través de los apuntes de Darbon y es lo que me da a entender... Si alguien es tan amable de aclarármelo se lo agradecería muchísimo.
La moción de censura es constructiva, que yo sepa, solo en España y Alemania.
Saludos
Una pregunta que me vuelve loca, ¿la 1ª República está dentro de la Constitución de 1869? Estoy estudiando a través de los apuntes de Darbon y es lo que me da a entender... Si alguien es tan amable de aclarármelo se lo agradecería muchísimo.
¿en 1973 una República en España?
Una duda en una de las preguntas de la PEC " En España, si se rechaza la cuestión de confianza el Presidente del Gobierno puede optar entre dimitir o disolver el Congreso" Yo creo que es falsa y debe dimitir pero en la Constitucion española art 112 no dice nada. Un saludo.
Lo acabo de encontrar.
Título V. De las relaciones entre el Gobierno y las Cortes Generales
Ver sinopsisArtículo 114
1.Si el Congreso niega su confianza al Gobierno, éste presentará su dimisión al Rey, procediéndose a continuación a la designación de Presidente del Gobierno, según lo dispuesto en el artículo 99.
Pues sería un detallazo que alguien colgase las preguntas, aunque solo sea eso jejejej.
Pues sería un detallazo que alguien colgase las preguntas, aunque solo sea eso jejejej.en que pagina de face?
Lo acabo de encontrar.
Título V. De las relaciones entre el Gobierno y las Cortes Generales
Ver sinopsisArtículo 114
1.Si el Congreso niega su confianza al Gobierno, éste presentará su dimisión al Rey, procediéndose a continuación a la designación de Presidente del Gobierno, según lo dispuesto en el artículo 99.
Alguien me puede decir como enviar un mensaje privado, por mas vueltas que le doy no veo donde. Gracias.debajo del nombre de la persona que aparece a la izquierda del comentario hay un icono que es un globo de conversación, lo pinchas ahí.
;) ;)
debajo del nombre de la persona que aparece a la izquierda del comentario hay un icono que es un globo de conversación, lo pinchas ahí.jajajajajjaja mira q eres!! Jajajaj por si cuela no?? Si te entera me la mandas a mi !
Puedes probar con el mío y me mandas las preguntas de la PEC :)
Si ya colgue las preguntas yo
Muchísimas gracias, eres un/una crack
Mil gracias!!
a la pregunta:Yo creo que no podría presentarla, pero no estoy segura porque esta asignatura la llevo regular :-\
"En España el Presidente del Gobierno no puede presentar una cuestión de confianza si está en trámite una moción de censura"
Está claro que una vez aprobada no, pero en trámite no lo tengo seguro, podría alguien resolverme esa duda??
Mil gracias por colgarla. :D
Hola, nlaazifi.
;)
Hola, nlaazifi.
Un millón de gracias por colgar las preguntas.
Verás, tengo una duda, ¿Cuántas preguntas son? Yo solamente cuento 9. ¿Es correcto?
Gracias de nuevo y saludos cordiales.
Hola, nlaazifi.Jajajaja es verdad, me he emocionado y ni siquiera las había contado
Un millón de gracias por colgar las preguntas.
Verás, tengo una duda, ¿Cuántas preguntas son? Yo solamente cuento 9. ¿Es correcto?
Gracias de nuevo y saludos cordiales.
debe entenderse excluida la posibilidad de que, tras la aprobación de la moción de censura, el candidato plantee la cuestión de confianza, al amparo del artículo 112, para recibir ésta de una forma más directa. Si, a tenor del precepto ahora glosado, el candidato se entiende investido de la confianza parlamentaria, es ocioso y contrario al procedimiento constitucional el planteamiento de una de esas cuestiones.
esa es la respuesta a tu pregunta..no se puede plantear una cuestion de confianza
pero solo dice q despues de aprobada
debe entenderse excluida la posibilidad de que, tras la aprobación de la moción de censura, el candidato plantee la cuestión de confianza, al amparo del artículo 112, para recibir ésta de una forma más directa. Si, a tenor del precepto ahora glosado, el candidato se entiende investido de la confianza parlamentaria, es ocioso y contrario al procedimiento constitucional el planteamiento de una de esas cuestiones.
esa es la respuesta a tu pregunta..no se puede plantear una cuestion de confianza
Hola, nlaazifi.
Un millón de gracias por colgar las preguntas.
Verás, tengo una duda, ¿Cuántas preguntas son? Yo solamente cuento 9. ¿Es correcto?
Gracias de nuevo y saludos cordiales.
hombre yo creo que no, porque sería absurdo ya que no se puede parar la moción de censura. Así que creo que me arriesgaré y pondré verdadero en esa. No puede.
A ver, segun lo que yo pienso, y corregidme si me ekivoco:
1. Verdadero
2. Verdadero
3. Falso
4. Verdadero
5. Falso
6. Falso
7. Falso
8. Falso
9. Verdadero
Deciros también que debajo del enunciado hay un hueco para escribir, y digo yo, que escribimos en ese hueco?? ??? ???
Una pregunta, sòlo hay 9 preguntas?
A ver, segun lo que yo pienso, y corregidme si me ekivoco:
1. Verdadero
2. Verdadero
3. Falso
4. Verdadero
5. Falso
6. Falso
7. Falso
8. Falso
9. Verdadero
Deciros también que debajo del enunciado hay un hueco para escribir, y digo yo, que escribimos en ese hueco?? ??? ???
Y no te dice como en la primera si las tienes bien o no?.
Una pregunta, sòlo hay 9 preguntas?
Bueno yo tengo varias dudas:
4- En España, el Presidente del Gobierno no puede presentar una cuestión de confianza si está en trámite una moción de censura
6- En España, no existe disolución anticipada del Congreso
8- En el "estado de emergencia legislativa" participa no solo el Senado sino también el Congreso
la primera es 1-El Presidente del Gobierno, en España, no puede declarar el "estado de emergencia legislativa".
Verdad?
4.-En mi opinión si está en trámite la moción hay que esperar a que se dirima para poder presentar una cuestión de confianza.
6.-Sí que existe, y se convocan elecciones anticipadas desde ese momento.
8.- Existe en España el "estado de emergencia legislativa"? Es que no lo encuentro por ningún lado y nunca lo había oído...
Salu2!!
Segunda prueba de evaluación a distancia
En el Congreso de los Diputados, el principal grupo parlamentario de la oposición, aprovechando las divisiones aparentes en la mayoría parlamentaria, estudia presentar una moción de censura. El Presidente de Gobierno intenta una solución "alemana" al problema: presenta al Congreso de los Diputados una cuestión de confianza, que pierde, y propone al Rey la declaración del "estado de emergencia legislativa" para un periodo de seis meses, durante el cual intenvendría en el procedimiento legislativo tan sólo el Senado.
1. El Presidente del Gobierno, en España, no puede declarar el "estado de emergencia legislativa"
*Verdadero
2.El Presidente del Gobierno, en España, puede presentar una cuestión de confianza ante el Congreso
*Verdadero Y EN ESTA TENEMOS DUDA
Falso
3.En España, el Presidente del Gobierno puede disolver el Congreso si pierde una moción de censura
Falso
4.En España, el Presidente del Gobierno no puede presentar una cuestión de confianza si está en trámite una moción de censura
Verdadero SIN EMBARGO EN ESTA TENEMOS DUDA……
FALSO
5. El Rey, en España, puede advertir al Presidente del Gobierno que no se puede declarar el "estado de emergencia legislativa"
Falso
6.En España, no existe disolución anticipada del Congreso
Falso
7. En España, si se rechaza la cuestión de confianza el Presidente del Gobierno puede optar entre dimitir o disolver el Congreso
Falso
8. En el "estado de emergencia legislativa" participa no solo el Senado sino también el Congreso
Verdadero….. aroa cree que si.
Falso. Otro compañero dijo esta…..nlaazifi
9. En Alemania el canciller sí puede optar por solicitar la declaración del "estado de emergencia legislativa"
Verdadero
esto es lo que creo q hemos sacado hasta ahora.
No existe en España el estado de emergencia legislativa
Alguien tiene el libro de ejercicios de Antonio Torres del Moral?
Tengo el libro de esquemas y practicas, es lo mismo?
Claro que no existe en España, pero si en otros paises y la pregunta es; si el Rey puede advertir al Gobierno de que no se puede declarar el estado de emergencia legislativa, por lo que la respuesta,pienso, es verdadera.
Si, en este caso es el libro gordo, para la pregunta 5 esa del Rey si puede advertir al Presidente del Gobierno sobre lo de la declaraciòn de la emergencia legislativa, busca el ejercicio 16 (pàgina 131) y la soluciòn al mismo que esta en la pàgina 264.
http://books.google.es/books?id=f__3rvd_9pkC&pg=PA447&lpg=PA447&dq=estado+de+emergencia+legislativa&source=bl&ots=BWtRrzHXir&sig=8a-lk9yZF-O98RaT7cRp6niSw-4&hl=es&sa=X&ei=aVnwUPTAOfDP0AXP24GABg&ved=0CDoQ6AEwAg#v=onepage&q=estado%20de%20emergencia%20legislativa&f=false NO SE SI PODEIS MIRAR ESTO...HABLA DE EL ESTADO DE EMERGENCIA Y HABLA DE LA CUESTION DE CONFIANZA QUE LA PUEDE INTERPONER EL CANCILLER, PERO NO HABLA DEL PRESIDENTE..ASI QUE ESA COMO QUE YA LA VAMOS ACLARANDO
http://books.google.es/books?id=f__3rvd_9pkC&pg=PA447&lpg=PA447&dq=estado+de+emergencia+legislativa&source=bl&ots=BWtRrzHXir&sig=8a-lk9yZF-O98RaT7cRp6niSw-4&hl=es&sa=X&ei=aVnwUPTAOfDP0AXP24GABg&ved=0CDoQ6AEwAg#v=onepage&q=estado%20de%20emergencia%20legislativa&f=false NO SE SI PODEIS MIRAR ESTO...HABLA DE EL ESTADO DE EMERGENCIA Y HABLA DE LA CUESTION DE CONFIANZA QUE LA PUEDE INTERPONER EL CANCILLER, PERO NO HABLA DEL PRESIDENTE..ASI QUE ESA COMO QUE YA LA VAMOS ACLARANDO
Segunda prueba de evaluación a distancia
En el Congreso de los Diputados, el principal grupo parlamentario de la oposición, aprovechando las divisiones aparentes en la mayoría parlamentaria, estudia presentar una moción de censura. El Presidente de Gobierno intenta una solución "alemana" al problema: presenta al Congreso de los Diputados una cuestión de confianza, que pierde, y propone al Rey la declaración del "estado de emergencia legislativa" para un periodo de seis meses, durante el cual intenvendría en el procedimiento legislativo tan sólo el Senado.
1. El Presidente del Gobierno, en España, no puede declarar el "estado de emergencia legislativa"
*Verdadero
2.El Presidente del Gobierno, en España, puede presentar una cuestión de confianza ante el Congreso
*Verdadero Y EN ESTA TENEMOS DUDA
Falso
3.En España, el Presidente del Gobierno puede disolver el Congreso si pierde una moción de censura
Falso
4.En España, el Presidente del Gobierno no puede presentar una cuestión de confianza si está en trámite una moción de censura
Verdadero SIN EMBARGO EN ESTA TENEMOS DUDA……
FALSO
5. El Rey, en España, puede advertir al Presidente del Gobierno que no se puede declarar el "estado de emergencia legislativa"
Falso
6.En España, no existe disolución anticipada del Congreso
Falso
7. En España, si se rechaza la cuestión de confianza el Presidente del Gobierno puede optar entre dimitir o disolver el Congreso
Falso
8. En el "estado de emergencia legislativa" participa no solo el Senado sino también el Congreso
Verdadero….. aroa cree que si.
Falso. Otro compañero dijo esta…..nlaazifi
9. En Alemania el canciller sí puede optar por solicitar la declaración del "estado de emergencia legislativa"
Verdadero
esto es lo que creo q hemos sacado hasta ahora.
E igual para la 8 claro, si no existe en España cabe preguntarse si la pregunta va referida al Estado alemán, en el cual sí que participan las dos cámaras. O a la española y es falsa de base.Yo pienso que si se sabe que no existe el "estado de emergencia legislativa" en España, debemos contestarla según el caso de Alemania
Salu2!!
Vamos por partes:
1- En el ejercicio 16 del libro de Torres del Moral el caso práctico es exactamente igual que el que tenemos en la PEC 2.
2- La respuesta según el libro, cito textualmente:
"Pautas para la solución del caso práctico:
1. La CE se aproxima a la alemana en cuanto a la procura de la estabilidad gubernamental. Pero no tanto que la haya copiado integramente.
2. En concreto, cuando el Gobierno pierde una cuestión de confianza, el Presidente debe presentar su dimisión del Gobierno al Rey, para que se proceda a la investidura de un nuevo Presidente.
3. Lo actuado por el Presidente del Gobierno es, por tanto, incorrecto, y así se lo debieron indicar sus servicios jurídicos. Llegado el caso al Rey, éste también puede advertirle al Presidente el desenfoque de la operación. Lo normal y previsible es que no llegue hasta ahí el caso.
Repase el tema y consulte los artículos 112 a 114 de la CE"
Bueno solo decirte que soy compañera no compañero, Naya me llamo, ;)PERDONA!!!! NAYA
debe entenderse excluida la posibilidad de que, tras la aprobación de la moción de censura, el candidato plantee la cuestión de confianza, al amparo del artículo 112, para recibir ésta de una forma más directa. Si, a tenor del precepto ahora glosado, el candidato se entiende investido de la confianza parlamentaria, es ocioso y contrario al procedimiento constitucional el planteamiento de una de esas cuestiones. A VER CHICOS ESTO LO HE SACADO DE LOS PAUNTES DE LA WEB......QUE PENSAIS... ahora parece que el gobierno puede plantear la cuestion de confianza para defender su politica.....ya me perdi.Me podríais decir de qué apuntes se ha sacado este párrafo?
Exacto, por eso yo creo que la 5 es verdadera.Yo pienso que también es verdadera. Pone que de normal no suele llegar ahí pero PUEDE ADVERTIR!!!
En la pregunta 9, al hablar el "estado de emergencia legislativa", se entiende que se refiere al un pais en el que procede dicha situación, en este caso alemania. Lo que es preceptivo es que la ley rechazada por la Camara Baja podrá ser aprovada con la sola aprobación de la Cámara Alta, lo que no significa que no participe el Congreso. Ahí está la duda.
Por otro lado la pregunta habla del Congreso y del Senado, sin embargo el Alemania debería hablar del Bundestag y del Bundesrat.
En fin, es difícil aclararse.
Yo pienso que si se sabe que no existe el "estado de emergencia legislativa" en España, debemos contestarla según el caso de Alemania
2.El Presidente del Gobierno, en España, puede presentar una cuestión de confianza ante el CongresoYo también pienso que es verdadero fijo, como dices.
*Verdadero Y EN ESTA TENEMOS DUDA
Falso
Noooo la 2 es verdadero fijo, de verdad.Nos quedan sola la 4 y la 8
2.El Presidente del Gobierno, en España, puede presentar una cuestión de confianza ante el CongresoSI LO SIENTO TIENES RAZON LA DUDA ERA EN LA 4 YO FUI LA QUE ME EQUIVOQUE.
*Verdadero Y EN ESTA TENEMOS DUDA
Falso
Noooo la 2 es verdadero fijo, de verdad.Nos quedan sola la 4 y la 8
Es mucho suponer, si fuera así pudiera hacer referencia al nombre adecuado referente al Estado que la considera vigente: bundesrat y bundestag. Además habiéndolo preguntado antes es que el profesor no lo da por conocido.Pensando friamente tenéis razón, es mucho suponer, y no pone "En Alemania" como en la pregunta 9.
Complicado...
Salu2!!
Yo la 8 creo que es falsa, que sólo participa el Senado. De hecho, en el enunciado dice:Pero si en España no existe ese estado no puede intervenir ni el Senado ni el Congreso.
"propone al Rey la declaración del "estado de emergencia legislativa" para un periodo de seis meses, durante el cual intervendría en el procedimiento legislativo tan sólo el Senado."
Segunda prueba de evaluación a distanciaSOBRE LA PREGUNTA 4: En España, el Presidente del Gobierno no puede presentar una cuestión de confianza si está en trámite una moción de censura. Pues bien, respecto a esta pregunta me quedo con dudas por lo siguiente:
En el Congreso de los Diputados, el principal grupo parlamentario de la oposición, aprovechando las divisiones aparentes en la mayoría parlamentaria, estudia presentar una moción de censura. El Presidente de Gobierno intenta una solución "alemana" al problema: presenta al Congreso de los Diputados una cuestión de confianza, que pierde, y propone al Rey la declaración del "estado de emergencia legislativa" para un periodo de seis meses, durante el cual intenvendría en el procedimiento legislativo tan sólo el Senado.
1. El Presidente del Gobierno, en España, no puede declarar el "estado de emergencia legislativa"
*Verdadero
2.El Presidente del Gobierno, en España, puede presentar una cuestión de confianza ante el Congreso
*Verdadero Y EN ESTA TENEMOS DUDA
Falso
3.En España, el Presidente del Gobierno puede disolver el Congreso si pierde una moción de censura
Falso
4.En España, el Presidente del Gobierno no puede presentar una cuestión de confianza si está en trámite una moción de censura
Verdadero SIN EMBARGO EN ESTA TENEMOS DUDA……
FALSO
5. El Rey, en España, puede advertir al Presidente del Gobierno que no se puede declarar el "estado de emergencia legislativa"
Falso
6.En España, no existe disolución anticipada del Congreso
Falso
7. En España, si se rechaza la cuestión de confianza el Presidente del Gobierno puede optar entre dimitir o disolver el Congreso
Falso
8. En el "estado de emergencia legislativa" participa no solo el Senado sino también el Congreso
Verdadero….. aroa cree que si.
Falso. Otro compañero dijo esta…..nlaazifi
9. En Alemania el canciller sí puede optar por solicitar la declaración del "estado de emergencia legislativa"
Verdadero
esto es lo que creo q hemos sacado hasta ahora.
SOBRE LA PREGUNTA 4: En España, el Presidente del Gobierno no puede presentar una cuestión de confianza si está en trámite una moción de censura. Pues bien, respecto a esta pregunta me quedo con dudas por lo siguiente:Según el reglamento del Congreso, se refiere a varias mociones de censura:
Artículo 113.3. "La moción de censura no podrá ser votada hasta que transcurran cinco días desde su presentación. En los dos primeros días de dicho plazo podrán presentarse mociones alternativas". La duda la tenemos servida.
Saludos.
Pero si en España no existe ese estado no puede intervenir ni el Senado ni el Congreso.Buscando en google he encontrado esto:
¿Sabemos en Alemania si interviene uno u otro?
SOBRE LA PREGUNTA 4: En España, el Presidente del Gobierno no puede presentar una cuestión de confianza si está en trámite una moción de censura. Pues bien, respecto a esta pregunta me quedo con dudas por lo siguiente:
Artículo 113.3. "La moción de censura no podrá ser votada hasta que transcurran cinco días desde su presentación. En los dos primeros días de dicho plazo podrán presentarse mociones alternativas". La duda la tenemos servida.
Saludos.
Pero si en España no existe ese estado no puede intervenir ni el Senado ni el Congreso.
¿Sabemos en Alemania si interviene uno u otro?
Buscando en google he encontrado esto:Claro, es que en este caso el Bundesrat es el Senado Alemán
"Estado de emergencia legislativa mediante el que, en este tipo de situaciones, el Gobierno puede instar la legislación exclusivamente con la Cámara alta (Bundesrat), prescindiendo de la Cámara con competencias de control político (Bundestag)."
Sacado de: PÁGINA 33
http://koralieucm.files.wordpress.com/2010/09/estructura-constitucional-fernndez-miranda.pdf
Buscando en google he encontrado esto:Y según parece... esta también está mas o menos resuelta, con las dudas correspondientes... Yo me tiraría a la piscina por que es Falsa
"Estado de emergencia legislativa mediante el que, en este tipo de situaciones, el Gobierno puede instar la legislación exclusivamente con la Cámara alta (Bundesrat), prescindiendo de la Cámara con competencias de control político (Bundestag)."
Sacado de: PÁGINA 33
http://koralieucm.files.wordpress.com/2010/09/estructura-constitucional-fernndez-miranda.pdf
PUEDEN PRESENTARSE OTRAS MOCIONES.....PEROLA REGUNTA ES SI EL PRESIDENTE PUEDE PRESENTAR UNA CUESTION DE CONFIANZA...NO ES UNA MOCION.... LA CUESTION DE CONFIANZA ES PARA DEFENDER SU PROGRAMA....PERO EL GENERARSE LA MOCION...DICHA CONFIANZA HA SIDO DADA A OTRO CANDIDATO QUE SE PROPONE AL REY..ES UN REQUISITO.
Y según parece... esta también está mas o menos resuelta, con las dudas correspondientes... Yo me tiraría a la piscina por que es Falsa
La PEC esta horrible por 3 cosas a mi parecer, la primera porque la pregunta de si puede presentarse una cuestiòn de confianza con una mociòn de censura en curso me parece bastante capciosa, segundo, la pregunta esa de si en el estado de emergencia legislativa participa tanto el Congreso como el Senado no señala si es en España o Alemania (pienso que la omisiòn del dato darìa indicios de que es en España pues de hecho en la pregunta siguiente si indica que si en Alemania el canciller puede presentar el estado de emergencia legislativa) y otra cosa, como queda la pregunta que no pusieron porque hay 9, o sea que iriamos ya en base a 9 puntos?Y SI ES VERDAD QUE SE PUEDE USAR EL ESPACIO PARA SUSTENTAR?? ALGUIEN QUE LA HALLA HECHO PUEDE ARROJAR UN POCO DE LUZ?? PORQUE SI TENEMOS LAS PREGUNTAS AQUI ES PORQUE ALGUIEN SI QUE LA HA HECHO NO?
Y según parece... esta también está mas o menos resuelta, con las dudas correspondientes... Yo me tiraría a la piscina por que es FalsaEn el manual, en el tema 21 pone "la declaración del estado de emergencia legislativa para un periodo de seis meses, durante el cual interviene en el proceso legislativo únicamente el Bundesrat o Cámara Federal"
CHICOS NO NOS ESTAMOS OLVIDANDO QUE LAS PREGUNTAS SO EN BASE AL CASO EXPUESTO?? ....
La 8 es FALSA. No os hagáis la picha un lío.JAJAJAJAJ nosotros aqui comiendonos la cabeza, y tu tan pancho llegas y nos dices asi.
CHICOS NO NOS ESTAMOS OLVIDANDO QUE LAS PREGUNTAS SO EN BASE AL CASO EXPUESTO?? ....Cierto, tienes toda la razón, entonces siendo así, como en el caso dice que pretende una solución "alemana", habria que responder en base a eso, si participan ambas cámaras o no, porque en el enunciado dice que quiere que sea solo el Senado.
En el manual, en el tema 21 pone "la declaración del estado de emergencia legislativa para un periodo de seis meses, durante el cual interviene en el proceso legislativo únicamente el Bundesrat o Cámara Federal"
Es decir....
4 VERDADERO
8 FALSA
Estamos de acuerdo?
Vale, se acabo. Con lo que expones tu del manual (gracias ;) ) y lo que apunta el compañero Jomari, la doy por falsa.De todas formas a ver si llega mi novio que ya es abogado y me llene de luz! jeje
Y que salga el sol...
Salu2!!
No es que llegue tan pancho, es simplemente que el Senado es de España, el enunciado es de España y la pregunta 9 especifica "en Alemania". Yo voy a poner FALSO y si me lo dan mal, puedo recurrir la respuesta. Pero el que ponga VERDADERO, a ver cómo justifica su respuesta de que había contestado en base a Alemania, a lo que el profesor le puede preguntar porqué Alemania y no Suiza o Francia.POR QUE EL PRESIDENTE PLANTEA UNA SOLUCION A LO ALEMA, ESO DICE EL CASO PRACTICO
Pero vivimos en España, con una Constitución española y la solución "alemana" que la apliquen los alemanes. Es mi opinión.PUES ES UNA SUSTENTACION MUY BUENA
Estimada isabelganem:UNO DE LOS COMPAÑEROS DEL HILO LO CITO...CREO Q ES EL EJERCICIO 16 DE LA PAGINA 131 CON RESPUESTA EN EL 26Y ALGO...DEJAME TE LO MIRO Y LO VUELVO A TRAER PARA Q LO VEAS..
Perdona, pero las horas "constitucionales" me están pasando factura mental. A ver:
5. El Rey, en España, puede advertir al Presidente del Gobierno que no se puede declarar el "estado de emergencia legislativa"
VERDADERA…..SEGUN EL LIBRO TORRES DEL MORAL!
Yo tengo el libro El Estado Constitucional, de Navas Castillo. No encuentro la respuesta por ninguna parte, pero además, digo yo, en España... ¿Existe el estado de emergencia legislativa?
Por cierto que en la pregunta:MIRA
5- El Rey, en España, puede advertir al Presidente del Gobierno que no se puede declarar el "estado de emergencia legislativa"
En el libro de ejercicios sale esto explicado, "Llegado el caso al Rey, èste tambièn puede advertirle al Presidente el desenfoque de la operaciòn". Eso sale en la pàgina 264 del libro de ejercicios y esquemas, el mas grueso, me refiero al de Torres del Moral.
Vamos por partes:Y ESTO FUE TAMBIEN PUBLICADO..TIENES RAZON ENE SPAÑA NO EXISTE ESTADO DE EMERGENCIA LEGISLATIVA
1- En el ejercicio 16 del libro de Torres del Moral el caso práctico es exactamente igual que el que tenemos en la PEC 2.
2- La respuesta según el libro, cito textualmente:
"Pautas para la solución del caso práctico:
1. La CE se aproxima a la alemana en cuanto a la procura de la estabilidad gubernamental. Pero no tanto que la haya copiado integramente.
2. En concreto, cuando el Gobierno pierde una cuestión de confianza, el Presidente debe presentar su dimisión del Gobierno al Rey, para que se proceda a la investidura de un nuevo Presidente.
3. Lo actuado por el Presidente del Gobierno es, por tanto, incorrecto, y así se lo debieron indicar sus servicios jurídicos. Llegado el caso al Rey, éste también puede advertirle al Presidente el desenfoque de la operación. Lo normal y previsible es que no llegue hasta ahí el caso.
Repase el tema y consulte los artículos 112 a 114 de la CE"
Yo ya la hice, de notas nanai nanai, a esperar a que termine el plazo, y en efecto falta una pregunta, yo puse en el espacio en blanco ese que faltaba la pregunta 1, a ver como hacen , supongo daràn ese punto como bueno, yo me apure en hacerla no sea que despuès introduzcan la pregunta que falta y cambien la prueba por completo y visto lo complejo de esta mejor no arriesgarse.
MUCHISIMAS GRACIAS COMPAÑEROO POR TUS APORTES!! Y SUERTE YA ME CONTARAS COMO FUE...YO NO HICE LA PASADA ..ASI Q ME ARRIESGO MAS Q MUCHOS AQUI..PERO LEI EN UN HILO QUE IGUAL...PUEDE AYUDARME ALGO..O INCLUSO YA DE POR SI NO ME DEJARA NI HACERLA...LO Q IMPORTA ES Q PASE UNAS HORAS CON VOSOTROS Y ALGO APRENDI!!
Yo ya la hice, de notas nanai nanai, a esperar a que termine el plazo, y en efecto falta una pregunta, yo puse en el espacio en blanco ese que faltaba la pregunta 1, a ver como hacen , supongo daràn ese punto como bueno, yo me apure en hacerla no sea que despuès introduzcan la pregunta que falta y cambien la prueba por completo y visto lo complejo de esta mejor no arriesgarse.
Entonces nos arriesgamos y en la 8 la ponemos como falsa?no la has hecho??? de notas nada ...pero ya veremos
Y ESTO FUE TAMBIEN PUBLICADO..TIENES RAZON ENE SPAÑA NO EXISTE ESTADO DE EMERGENCIA LEGISLATIVAMuchísimas gracias, compañera. Admirable y plausible el esfuerzo de todos. Sois geniales. Yo sigo aquí con vosotros, pero me tomaré cinco minutos de descanso mental.
Entonces nos arriesgamos y en la 8 la ponemos como falsa?
Pues si nos basamos en el texto en si, sí que sería falsa.
Yo pensaba que era verdadera porque el estado de emergencia legislativa de por si existe ( y la pregunta no especifica nada, solo habla del estado de emergencia tal cual) y en Alemania, por ejemplo, participan las dos camaras, (aunque no se llaman senado y congreso).
No se, la mayoría opta que es falsa, para mi no está clara la pregunta, pero basandonos en el texto, que es de lo que se trata pordré falsa tb...
Aunque por otro lado si se refiere a España, directamente no tiene sentido la pregunta en si, porque no existe el estado de emergencia legislativa y por tanto no pueden preguntar si entra una cámara o las dos....
No se menudo follon... lo meditaré esta noche con la almohada y mañara más fresca la haré.
Gracias a todos por los aportes ;)
El rollo es que esas preguntas asi tan ambiguas al final dar con la respuesta correcta es màs una cuestiòn de suerte que porque la respuesta tenga sentido teòrico, con esta PEC se pasaron, tanto decir que iba todo el temario para concentrarse en un sòlo tema, 10 preguntas de lo mismo, o sea de la mociòn de censura, la cuestiòn de confianza y la emergencia legislativa que ni siquiera existe en España y para colmo se comieron una pregunta, yo ya la hice para evitar otro susto y no sea que luego agreguen la pregunta que falta y cambien la PEC completa, que con lo rebuscada que està como para tener que ponerse a buscar nuevas respuestas en la que pudiesen poner como nueva. Todo un despròposito esta PEC en honor a la verdad.
Segunda prueba de evaluación a distancia
En el Congreso de los Diputados, el principal grupo parlamentario de la oposición, aprovechando las divisiones aparentes en la mayoría parlamentaria, estudia presentar una moción de censura. El Presidente de Gobierno intenta una solución "alemana" al problema: presenta al Congreso de los Diputados una cuestión de confianza, que pierde, y propone al Rey la declaración del "estado de emergencia legislativa" para un periodo de seis meses, durante el cual intenvendría en el procedimiento legislativo tan sólo el Senado.
1. El Presidente del Gobierno, en España, no puede declarar el "estado de emergencia legislativa"
*Verdadero
2.El Presidente del Gobierno, en España, puede presentar una cuestión de confianza ante el Congreso
*Verdadero
Falso
3.En España, el Presidente del Gobierno puede disolver el Congreso si pierde una moción de censura
Falso
4.En España, el Presidente del Gobierno no puede presentar una cuestión de confianza si está en trámite una moción de censura
Verdadero
5. El Rey, en España, puede advertir al Presidente del Gobierno que no se puede declarar el "estado de emergencia legislativa"
VERDADERA…..SEGUN EL LIBRO TORRES DEL MORAL!
6.En España, no existe disolución anticipada del Congreso
Falso
7. En España, si se rechaza la cuestión de confianza el Presidente del Gobierno puede optar entre dimitir o disolver el Congreso
Falso
8. En el "estado de emergencia legislativa" participa no solo el Senado sino también el Congreso
Falso. Otro compañero dijo esta…..nlaazifi
9. En Alemania el canciller sí puede optar por solicitar la declaración del "estado de emergencia legislativa"
Verdadero
ESTO ES LO QUE TODOS HEMOS SACADO EN CLARO!!
Mi opinión<<<<<<.
La 8 es FALSA siempre.
Primero porque en España no existe (y es donde cabe la denominación congreso y senado)
En alemania solo interviene el Bundesrat o cámara federal
Aunque se pudiera denominar al bundesrat, senado (cosa que desconozco si sería correcto), no interviene la segunda cámara.
la 5 VERDADERA,
El rey, si en el supuesto poco probable(por no decir imposible) de que el presidente del Gobierno desconozca que no existe la emergencia legislativa en España, podrá ADVERTIRle, por qué no iba a poder......
LA 4 VERDADERA
Pues precisamente la Moción de censura implica la desconfianza del Parlamento hacia su presidente. No cabe una cuestión de confianza .
solo he visto, en el Reglamento de Cantabria que expresamente se diga , "no procede una cuestión de confianza estando en trámite una moción de censura"
A ver qué opináis¡¡¡
un saludo¡¡
Bueno, entonces estas respuestas ya decididas, no?si ya los que hemos contestado lo hemos hecho con estas..porq por mas q buscamos no encontramos lo contrario.
yo creo que tienes razón EN TODO lo que has argumentado.Gracias, he utilizado el espacio en blanco, dentro de la PEC , para hacer algunas aclaraciones.
1. El Presidente del Gobierno, en España, no puede declarar el "estado de emergencia legislativa"
*Verdadero
Mi opinión<<<<<<.
La 8 es FALSA siempre.
Primero porque en España no existe (y es donde cabe la denominación congreso y senado)
En alemania solo interviene el Bundesrat o cámara federal
Aunque se pudiera denominar al bundesrat, senado (cosa que desconozco si sería correcto), no interviene la segunda cámara.
la 5 VERDADERA,
El rey, si en el supuesto poco probable(por no decir imposible) de que el presidente del Gobierno desconozca que no existe la emergencia legislativa en España, podrá ADVERTIRle, por qué no iba a poder......
LA 4 VERDADERA
Pues precisamente la Moción de censura implica la desconfianza del Parlamento hacia su presidente. No cabe una cuestión de confianza .
solo he visto, en el Reglamento de Cantabria que expresamente se diga , "no procede una cuestión de confianza estando en trámite una moción de censura"
A ver qué opináis¡¡¡
un saludo¡¡
Bueno, entonces estas respuestas ya decididas, no?
1. El Presidente del Gobierno, en España, no puede declarar el "estado de emergencia legislativa"
Verdadero
2.El Presidente del Gobierno, en España, puede presentar una cuestión de confianza ante el Congreso
Verdadero
3.En España, el Presidente del Gobierno puede disolver el Congreso si pierde una moción de censura
Falso
4.En España, el Presidente del Gobierno no puede presentar una cuestión de confianza si está en trámite una moción de censura
Falso
5. El Rey, en España, puede advertir al Presidente del Gobierno que no se puede declarar el "estado de emergencia legislativa"
Verdadera (SEGUN EL LIBRO TORRES DEL MORAL TEXTUALMENTE "puede advertirle al Presidente el desenfoque de la operación")
6.En España, no existe disolución anticipada del Congreso
Falso
7. En España, si se rechaza la cuestión de confianza el Presidente del Gobierno puede optar entre dimitir o disolver el Congreso
Falso
8. En el "estado de emergencia legislativa" participa no solo el Senado sino también el Congreso
DUDAS:
SI SE CONSIDERA QUE EL CASO SE DA EN ESPAÑA: FALSO
SI SE CONSIDERA QUE EL CASO SE DA EN ALEMANIA O EN EL SUPUESTO DE QUE EN ESPAÑA SE DIERA EL "ESTADO DE EMERGENCIA LEGISLATIVA": VERDADERO
9. En Alemania el canciller sí puede optar por solicitar la declaración del "estado de emergencia legislativa"
Verdadero
No es por liar la cosa pero... en la pregunta 4 no estoy de acuerdo contigo.Buenos días¡¡¡
La Constitución no menciona que no se pueda promover una cuestión de confianza estando en trámite una moción de censura.
El artículo 115 de la Constitución sí dice que "la propuesta de disolución (del Congreso, del Senado o de las Cortes Generales) no podrá presentarse (por el Presidente del Gobierno) cuando esté en trámite una moción de censura pero vamos, que de la cuestión de confianza no dice nada de nada, por ello (esta es mi teoría jeje), lo que la ley no prohíbe, lo permite.
Yo "me tiro a la piscina" y voy a poner 4. Verdadero. ;)
Además, la moción de censura no implica una desconfianza general del Congreso para con el Presidente del Gobierno sino de la de una décima parte de éste por lo tanto.... ¿por qué no iba a tener cabida la cuestión de confianza? Sería algo inusual pero... también lo es la situación descrita por la pregunta número 5 y mira, lo consideramos verdadero y creo que, jamás, un Presidente del Gobierno llegaría a declarar una situación que las leyes de su país no recogen o permiten.
En fin, que voy a contestar la PEC. ;)
Hola compañero.
Si revisas la historia democrática española, verás que la moción de censura se presentó y fracasó varios meses antes de que se presentara y superara la cuestión de confianza.
Te pongo un enlace al azar donde podrás ver las fechas de cada una, con lo que la respuesta a la PEC queda clara.
http://www.republica.com/2010/10/22/sucedio-hace-30-anos-mocion-de-censura-y-cuestion-de-confianza-en-1980_243419/
Un saludo.
Qué buena aportación¡¡¡¡He estado mirando ahora todo esto con mi novio y tras darle vueltas y vueltas, ha considerado que la pregunta 4 es FALSA:
Entonces para ti, la respuesta sería falsa no?
Primero fue la moción de censura:
Tras el amplio debate de la moción de censura, el resultado el 30 de marzo de 1980,
Después la Cuestión de confianza:
En esa tesitura, y para recuperar su imagen pública, Suárez planteó (con base en el artículo 112 de la Constitución), la cuestión de confianza, que se desarrolló entre los días 18 y 19 de septiembre de 1980.
No se solaparon ambas. Y el enunciado de la pregunta de la Pec, es si se puede plantear la Cuestión de Confianza estando en trámite una Moción de Censura.
Yo sigo pensando que es falsa, pero alguien en el foro ha argumentado que puede ser verdadera por no estar expresamente contemplado ni en la Constitución ni en los reglamentos de las Cámaras, ni en la Ley del Gobierno.......(pero sí lo he visto en el Reglamento de Cantabria)
En fin, tengo mucha curiosidad por ver los resultados¡¡¡
Gracias y mucha mucha suerte¡
Y no se si entendì mal pero la tutora en Alf insiste que la prueba tiene 10 preguntas y a mi y a muchos solo nos salieron 9, a ver que hacen ahora porque no fue un caso aislado.He acabado ahora mismo de realizar la PEC. No se si os habéis fijado pero en el cuadro del principio, a la derecha pone un símbolo que si sitúas el ratón sobre él pone "almacenada respuesta" por lo que ese es el punto que falta para completar el 10.
He acabado ahora mismo de realizar la PEC. No se si os habéis fijado pero en el cuadro del principio, a la derecha pone un símbolo que si sitúas el ratón sobre él pone "almacenada respuesta" por lo que ese es el punto que falta para completar el 10.
Simplemente, creo yo, que es para que digas que el "estado de emergencia legislativa" alemán, se ha denominado en España como "moción de censura constructiva".
Si el cuadro no sirviera de nada, al lado no estaría el mismo símbolo que hay al lado de cada pregunta de test, como que se almacena la respuesta.
Si pero en las indicaciones de la PEC dadas por la tutora en ALF, ella dijo claramente que eran 10 preguntas de verdadero/falso, en ningùn momento se dijo que habìa una pregunta de "escritura", no me parece ni lògico ni correcto que te digan que el exàmen tiene una nomenclatura y luego te salgan con otra, màs cuando los errores informàticos son bastante frecuentes. Insisto que el punto aquì es que dijeron que eran 10 preguntas de verdadero/falso no 9 de este tipo y una para colocar una respuesta, màs cuando el caso pràctico no deja una pregunta abierta, porque si al final el caso hiciera una pregunta, uno asume que el espacio en blanco es para contestar esa cuestiòn que te dejan al final, pero el caso pràctico al final no plantea ninguna interrogante. Saludos.y a mi el cajoncito me salio al principio....porque no pensamos q es un punto q nos regalan...seamos positivos ;D
y a mi el cajoncito me salio al principio....porque no pensamos q es un punto q nos regalan...seamos positivos ;D
las que todos tenemos la duda...la 4 y la 8
yo ya ni se que puse de todo lo q he leido.jajajajaj
Hola compañero.
Si revisas la historia democrática española, verás que la moción de censura se presentó y fracasó varios meses antes de que se presentara y superara la cuestión de confianza.
Te pongo un enlace al azar donde podrás ver las fechas de cada una, con lo que la respuesta a la PEC queda clara.
http://www.republica.com/2010/10/22/sucedio-hace-30-anos-mocion-de-censura-y-cuestion-de-confianza-en-1980_243419/
Un saludo.
Compañero, yo tampoco tengo clara la respuesta, pero con lo de mociones alternativas se refiere a mociones de censura alternativas de otros grupos que postulen un candidato a presidente diferente.
Espero que arreglen lo de las 9 preguntas de alguna forma que no nos perjudique.
Un saludo.
La segunda determinación del artículo 113.3 de la Constitución , sobre las mociones alternativas, no encuentra parangón en el Derecho comparado ni en las Constituciones históricas españolas. Se trata de un requisito poco claro, pues no es seguro si las mociones alternativas se refieren a las que tienen distinta motivación que la previamente presentada, a las que presentan un distinto candidato a la presidencia del Gobierno o a las cuestiones de confianza planteadas por el gabinete.
No obstante, parece referirse a la posibilidad de presentar mociones con distintos candidatos a la jefatura del Gobierno, con vistas a rectificar el automatismo del voto de censura constructivo y la consiguiente dificultad de debatir el programa político del futuro Gobierno. Así se desprende del artículo 176.2 del Reglamento del Congreso. De este modo, la cámara puede deliberar sobre las posturas políticas simbolizadas por los diversos candidatos. De todas formas, nunca se ha hecho uso de esta posibilidad en las de por sí escasas mociones de censura presentadas, lo que parece confirmar lo superfluo de esta previsión.
No es por liar la cosa pero... en la pregunta 4 no estoy de acuerdo contigo.
La Constitución no menciona que no se pueda promover una cuestión de confianza estando en trámite una moción de censura.
El artículo 115 de la Constitución sí dice que "la propuesta de disolución (del Congreso, del Senado o de las Cortes Generales) no podrá presentarse (por el Presidente del Gobierno) cuando esté en trámite una moción de censura pero vamos, que de la cuestión de confianza no dice nada de nada, por ello (esta es mi teoría jeje), lo que la ley no prohíbe, lo permite.
Yo "me tiro a la piscina" y voy a poner 4. Verdadero. ;)
Además, la moción de censura no implica una desconfianza general del Congreso para con el Presidente del Gobierno sino de la de una décima parte de éste por lo tanto.... ¿por qué no iba a tener cabida la cuestión de confianza? Sería algo inusual pero... también lo es la situación descrita por la pregunta número 5 y mira, lo consideramos verdadero y creo que, jamás, un Presidente del Gobierno llegaría a declarar una situación que las leyes de su país no recogen o permiten.
En fin, que voy a contestar la PEC. ;)
Las instrucciones de la PEC son bastante claras y hablan de 10 preguntas tipo test, a elegir verdadero o falso, con lo que no pueden corregir ningún comentario en ese cajón de texto. Si nos quitan el punto aludiendo eso pienso impugnarlo hasta el contencioso si es necesario, bastante tengo ya con que los tutores pasen olímpicamente de responder dudas en el foro como para que también se inventen las reglas en el último momento. :D
Hola compañeros, en mi opinión la pregunta 4 es verdadera y la pregunta 8 más compleja creo que es verdadera también ya que si damos por echo que se trata del sistema alemán, en éste si el congreso rechaza una proyecto de ley, el canciller puede presentarlo ante el senado para su aprobación, eso si todo esto únicamente durante el estado de emergencia legislativa.Hola
Un saludo.
iba a hacer la PEC y da error al entrar...
Coincido plenamente contigo.
En ese "cajoncito en blanco", por poder, podríamos haber contestado lo que nos hubiese venido en gana (yo podría haberles contado que, en España como en Alemania, los políticos son unos "choricillos" y que usan muy poco tanto la cuestión de confianza como la moción de censura) pero no se trata de eso.
Se trata de que en un ejercicio deben de dar clara e inequívocamente las instrucciones para realizar el mismo y no dejar "al criterio de cada alumno" el poner, o no, una u otra cosa.
Si realmente teníamos que haber comentado el texto, lo podrían haber indicado de manera precisa porque "colocar", sin más, un RECUADRO CUTRE no creo que sea la manera correcta de hacer las cosas.
En el Alf, muchos compañeros, dicen que "eso" era para comentar el texto. Yo digo que "eso" era para mandar un saludo al Equipo Docente así que, creo que tanto mi opinión como la de los compañeros del Alf es igual de válida (eso es lo que pasa cuando las cosas no se hacen bien y se da pié a interpretaciones subjetivas).
Lo que está claro es que la puntuación deberían de basarla sobre las 9 preguntas que claramente se diferenciaban.
Si el cuadro era para comentar el texto que aprendan para el año que viene y se esfuercen más en poner las actividades claras.
Mi opinión<<<<<<.
La 8 es FALSA siempre.
Primero porque en España no existe (y es donde cabe la denominación congreso y senado)
En alemania solo interviene el Bundesrat o cámara federal
Aunque se pudiera denominar al bundesrat, senado (cosa que desconozco si sería correcto), no interviene la segunda cámara.
la 5 VERDADERA,
El rey, si en el supuesto poco probable(por no decir imposible) de que el presidente del Gobierno desconozca que no existe la emergencia legislativa en España, podrá ADVERTIRle, por qué no iba a poder......
LA 4 VERDADERA
Pues precisamente la Moción de censura implica la desconfianza del Parlamento hacia su presidente. No cabe una cuestión de confianza .
solo he visto, en el Reglamento de Cantabria que expresamente se diga , "no procede una cuestión de confianza estando en trámite una moción de censura"
A ver qué opináis¡¡¡
un saludo¡¡
exacto compañero a mi me ha ocurrido lo mismo, pero lo que temo es que me este contando el tiempo, vaya la plataforma de la uned >:( , le ocurre a alguien más?
que solución me podéis decir?
un saludo a tod@s
Hola¡¡¡
Yo tambien llegue a la conclusion de que era falsa porque en España no existe el estado de emergencia legislativa y en Alemania solo interviene el Bunderat o Camara Federal (que seria el equivalente al Senado en España. No obstante me parece una pregunta claramante susceptible de impugnacion. Ya te digo que si fuera una oposicion, quedaba anulada fijo :). Me refiero a la pregunta 8 y la pregunta 5 no le veo ni pies ni cabeza.
Un saludo.
Un 9 me han puesto y sin comentarios tampoco
A ver que nos dicen el lunes¡¡
Yo también tengo un 8, lo que no sé es si fallé una solamente o fallé dos y nos han dado un punto gratis por el fallo informático de la décima pregunta.
Yo tengo un 8 y éstas han sido mis respuestas:
1. Verdadero
2. Verdadero
3. Falso
4. Falso
5. Verdadero
6. Falso
7. Falso
8. Falso
9. Verdadero
A ver si entre todos comparamos y sacamos algo en claro :D
Chicos ya me salió la nota he sacdo 9. La pregunta 4 puse verdadero y la 8 falsa. Esas eran nuestras dudas !! Y no tengo comentarios ni respuestas .
Chicos ya me salió la nota he sacdo 9. La pregunta 4 puse verdadero y la 8 falsa. Esas eran nuestras dudas !! Y no tengo comentarios ni respuestas .
Isabel qué pusiste en la de que el Rey podía advertir al PG? Para saber si ese fue mi fallo.
Un saludo.
Isabel qué pusiste en la de que el Rey podía advertir al PG? Para saber si ese fue mi fallo.
Un saludo.
Creo que la que puedes haber fallado por descarte ya que alguien por aquì que sacò 9 puso en la 4 verdadero, y supongo el otro punto es el de la pregunta fantasma que nadie lo tendrà hasta que la tutora haga el ajuste respectivo, o sea que seguramente tu 8 serà en realidad un 9.
Ella contestò lo mismo que yo y pusimos que era verdadera, creo era la pregunta nùmero 5 verdad? Saludos.si contestamos la cinco verdadera porq lo sacamos de un libro de ejercicios .. el de torre del moral...lo hicimos con pete y otros mas...esta en la primera tanda de preguntas que empezamos realizando..todo estaba sustentado...en la columna pagina 32 de mensajes. estuvimos durante 3 horas todos aportando he investigando y la verdad fue muy constructivo para todos!!! de verdad gracias.....pero creo entender a hora q nos calificaron el cajon mal??? esto es de locos....o sea q sin comerlo ni beberlo es sobre 9 la nota?? no me creo esto es injusto...pagamos por los problemas informaticos d su red...??????
Imagino que la respuesta a la pregunta del Rey, que es la 5., es verdadera.
Si, eso me temo yo. La pregunta 4. la han debido de dar como Verdadera aunque..... no estoy del todo conforme pero bueno, ya se irá viendo.
pete has mirado en el bloque de calificación? no el de tareas....
Que bueno, me alegra que hayas sacado buena calificaciòn, yo me imagino que el punto que te falta serà por la pregunta fantasma, me imagino la tutora cuando haga la correcciòn respectiva si es por eso el 9 se convertirà en 10. A mi no me sale la nota, me dice que la prueba esta inactiva, espero no me salga luego con una sorpresa desagradable.
si contestamos la cinco verdadera porq lo sacamos de un libro de ejercicios .. el de torre del moral...lo hicimos con pete y otros mas...esta en la primera tanda de preguntas que empezamos realizando..todo estaba sustentado...en la columna pagina 32 de mensajes. estuvimos durante 3 horas todos aportando he investigando y la verdad fue muy constructivo para todos!!! de verdad gracias.....pero creo entender a hora q nos calificaron el cajon mal??? esto es de locos....o sea q sin comerlo ni beberlo es sobre 9 la nota?? no me creo esto es injusto...pagamos por los problemas informaticos d su red...??????
pete has mirado en el bloque de calificación? no el de tareas....
No, ese era mi fallo, muchas gracias, ya vi, 9 de 10, estoy como tù, habrà sido por la pregunta fantasma, bueno valiò la pena el esfuerzo y la deliberaciòn del dìa viernes jaja. Saludos.ufff vaya si valio la pena!!!!! REITERO LO DICHO: GRACIAS A TODOS POR SU APORTES....Y A NAYA QUE NOS PROPORCIONO LAS PREGUNTAS ..SUERTE EN EL EXAMEN FINAL...pues a la hora de la verdad esa es la unica nota que cuenta. :-*
Llevo un cabreo bastante importante.reportalo a incidencias cuando sirva la plataforma..porque esta desconfigurada. creo q hay varios en la mmisma situacion que tu, por lo q he leido por encima en las letras del foro.
Me sale un 0 en la PEC, es decir, sale como que no he respondido a las preguntas, y sí que sale los 18 minutos que tardé en hacerla.
Además escribí en la respuesta del cajon.
¿Le ha ocurrido lo mismo a alguien?
Llevo un cabreo bastante importante.
Me sale un 0 en la PEC, es decir, sale como que no he respondido a las preguntas, y sí que sale los 18 minutos que tardé en hacerla.
Además escribí en la respuesta del cajon.
¿Le ha ocurrido lo mismo a alguien?
Gracias por las respuestas, pero ya veis, como digan luego que no he respondido o en la plataforma no se pueda comprobar que hice la PEC a ver por donde me salen.
En la otra tengo un 10, así que espero que crean que la hice y no estuve 18 minutos y no respondí nada.
A ver que solución dan.
Gracias compañeros, entonces fallé la pregunta del Rey, pero con la nota que he sacado me puedo permitir sacar un 4 en el examen que era mi objetivo, menos mal ;D
Un saludo.
ufff vaya si valio la pena!!!!! REITERO LO DICHO: GRACIAS A TODOS POR SU APORTES....Y A NAYA QUE NOS PROPORCIONO LAS PREGUNTAS ..SUERTE EN EL EXAMEN FINAL...pues a la hora de la verdad esa es la unica nota que cuenta. :-*
He sacado un 8 >:( >:( >:( >:( >:(
Y no me deja ver qué he fallado...
Me quedado sin hacer la PEC por fallos en la plataforma, alguien le ha pasado lo mismo?
pero si le das a responder el mensaje, puedes leerlo....
Con nueve bien, en la puntuación pone un 10¡¡a mi me dieron el nueve pero la calificación dice 9
ay, perdon creo que ahor alo entiendo, la pec esta sobre 9 no?? entonces por eso saque un 9, no por el hueco ese supongo... ???si maya !! Al parecer todas las respuestas que pusimos eran correcta .. Incluso las de dudosa categoría que nos quemaron unas cuantas neuronas!! Pero en lo q fallamos fue en la pregunta fantasma ... Si !! Ese cajóncito raro que quita un punto! A ver q pasa .
a mi me dieron el nueve pero la calificación dice 9
Hola, ¿pusiste algo en el cajón en blanco?
Yo argumenté en ese espacio alguna pregunta
Pero quizás con todo este enredo puntúen sobre 9
Pronto lo sabremos
un saludo
Hola, ¿pusiste algo en el cajón en blanco?A ver, la profesora Leyre ha contestado que se mirará mañana pues ahora tienen el problema gordo de la gente que contestó hoy, con el horario ampliado por los problemas y que les ha salido como sin contestar y tienen un 0. Les ha prometido solución mañana y que no se quedarán sin nota (o al menos con esa nota, je,je). El problema de esa pregunta es ahora secundario para ellos y ha venido a decir (a insinuar) que se corregirá sobre 9 (de forma manual, ha dicho) y ya está. Osea, que se anulará la pregunta y ... se acabó.
Yo argumenté en ese espacio alguna pregunta
Pero quizás con todo este enredo puntúen sobre 9
Pronto lo sabremos
un saludo
Chicos lamentó ser la q da la noticia !! Pero os lo avise!! Lo que acaba de decir la tutora en red es q se esta haciendo una nueva pec!! Nuevas preguntas y nuevos líos !! Nos avisaran !! Y a los q nos calificaron sobre nueve ????? No idea!! Buenos días !!
una pregunta... estoy mirando los test de los examenes de otros años, y los de grado apenas si coinciden con los que hay de tipo test de tortux... alguien tiene las respuestas del año pasado. Gracias. :)
Cuelgo unos apuntes de mi cosecha, hasta el bloque temático 3, con los apuntes referidos al libro de esquemas, basándome en él y extendiéndolo con el libro de texto, por si a alguien le vienen bien.
https://www.dropbox.com/sh/iysbuwvigvz2g83/79WTxY1nHV
Salu2!!
Por cierto alguien de los que obtuvo calificaciòn le han variado la nota? porque yo tenia 9/10 y ahora me aparece 8.18/10 eso tambièn van a decir ellos que es caìda de la base de datos? y espero no me siga bajando porque a este paso jajaja. Saludos.Yo tenía 8/10 y así me he quedado.
Yo tenía 8/10 y así me he quedado.
Le he preguntado a mi tutora qué pasa con el tema este, si van a rectificar notas, a poner los comentarios para ver en qué he fallado y dice que no sabe nada! que eso lo pone el equipo docente y están primero aclarando esto...
Increible!!!
Hola, lo de la revisiòn o sea de poder accesar a la PEC alguien en el foro de Alf le diò un "truco" a otra persona que preguntaba (yo tampoco lo sabìa) y era ingresar en cuestionarios y ahi salìa la segunda PEC, luego en revisar y luego sobre la fecha con hora que sale en azul y asì se pueden ver las preguntas de la PEC con los puntos en cada una o sea si te sale 0.00 es que estuvo incorrecta y 1.00/1.00 es que si fue correcta la respuesta seleccionada. Saludos.Muchas gracias, lo acabo de ver ahora mismo
Muchas gracias, lo acabo de ver ahora mismo
Quitando el cajón en blanco que pone que no se puede evaluar porque el alumno no respondió........
Entonces la pregunta que el Presidente del Gobierno no puede presentar cuestión de confianza estando en trámite moción de censura es verdadera???
Hola, lo de la revisiòn o sea de poder accesar a la PEC alguien en el foro de Alf le diò un "truco" a otra persona que preguntaba (yo tampoco lo sabìa) y era ingresar en cuestionarios y ahi salìa la segunda PEC, luego en revisar y luego sobre la fecha con hora que sale en azul y asì se pueden ver las preguntas de la PEC con los puntos en cada una o sea si te sale 0.00 es que estuvo incorrecta y 1.00/1.00 es que si fue correcta la respuesta seleccionada. Saludos.pete...lo de ingresar en cuestionarios...me he rebanado los sesos buscando ese link...y yo no he podido ni ver mi pec, respondida...ni la pregunta q dice no contestada por el alumno...parece q soy un desastre. me lo puedes explicar mejor???
pete...lo de ingresar en cuestionarios...me he rebanado los sesos buscando ese link...y yo no he podido ni ver mi pec, respondida...ni la pregunta q dice no contestada por el alumno...parece q soy un desastre. me lo puedes explicar mejor???
Hola luu003 muchas gracias por los apuntes!
en cuanto a la pec, acabo de recibir un correo que dice lo siguiente:
PRÓRROGA PLAZO ENTREGA SEGUNDA ACTIVIDAD FORMATIVA
Estimados estudiantes:
A la vista de los problemas surgidos en la Plataforma, se ha remitido a los Profesores-Tutores el siguiente mensaje:
"Estimados Profesores-Tutores:
Ante los problemas surgidos en la Plataforma el pasado fin de semana el Equipo Docente, tal como se ha hecho en otros cursos académicos, ha decidido admitir con caracter excepcional, hasta el próximo lunes 21 de enero inclusive, todas las actividades formativas de los estudiantes que han llegado y lleguen al Departamento con el fin de remitirsélas para su corrección.
Por ello les rogamos acepten y corrijan las actividades que les hayan enviado y les envíen directamente los estudiantes asignados a sus Centros Asociados.
Agradeciendo su colaboración reciban un cordial saludo
El Equipo Docente"
Por tanto, de conformidad con lo establecido puede usted remitir su PEC al Profesor-Tutor asignado a su Centro Asociado hasta la fecha señalada, lunes 21 de enero inclusive.
Un cordial saludo
El Equipo Docente
Yo tambien he recibido este correo, pero creo que es del departamento de Fundamentos Clasicos. El domingo era el ultimo dia para entregar la Pec y como no funcionaba Alf mucha gente se la envio directamente al profesor tutor.Aah vale, perdón entonces por meter la pata, supuse que era de Teoría del Estado Constitucional, porque es la única PEC que he hecho.
Un saludo.
Hola¡¡¡
Yo lo entiendo así también. En la página 536 de la última edición pone:
"....declaración de estado de emergencia legislativa para un período de seis meses(....) durante el cual interviene en el proceso legislativo únicamente el Bundesrat o Cámara federal.
Pero me sigue quedando una duda, pues una cosa es que intervenga una cámara solo, durante esos seis meses y otra sería si para aprobar el estado de emergencia legislativa sólo interviene una cámara ( y eso no viene en el libro).....
Creo que la formulación de la pregunta para verdadero o falso no está muy completa.
Y en la cuestión de confianza, sigo con mil dudas, pues aunque puse que era incompatible con la moción de censura.........imagino que si no está expresamente prohibida ..se podría hacer.
En fin, cierto que si fuera una oposición , se podrían impugnar al menos dos preguntas bajo mi punto de vista.
un saludo
Hola, claro no hay problema, en la pàgina principal donde salen los "circulos" con cosas como foro de debate, calificaciones, tareas, y cuestionarios. Es darle allì y te apareceràn los cuestionarios que has hecho y sale la segunda PEC, al lado sale la palabra revisar uno coloca el ratòn sobre ella para darle click, se abrirà luego la pàgina y sale como una fecha con una hora que debes hacer lo mismo y ya ahì te sale la PEC desplegada.hola pete! Gracias como dice mi hija.... Mama te atropella la Tecnología. Jajaja
hola pete! Gracias como dice mi hija.... Mama te atropella la Tecnología. Jajaja
Yo al final fallé la pregunta 5. Como en España no existe el estado de emergencia legislativa pensé que era falsa, pero claro, que el Rey pueda advertir de que no existe, pues seguro que sí. Juan Carlos le puede indicar a Mariano que el estado de emergencia legislativa no existe porque estamos en España y no en Alemania, aunque es probable que ya lo sepa (acabó derecho hace muchos años)pero posible es :o . Me parece una pregunta bastante absurda pero en fin........
yo hice la PEC el dia 12 x la tarde y no me la han corregido 0.00/10.00
me ponia q la habia entregado...tan normal
hola chicos este es el correo de la nueva pecEntonces, los que tienen nota, como por ejemplo yo que me figura 8/10, y el equipo docente dijo que la primera pregunta que estaba en blanco la darían por válida, la tenemos que volver a hacer o no?
Nueva Segunda PEC de Teoría del Estado Constitucional
Estimados alumnos,
Les informamos que debido al incidente informático que tuvo lugar mientras se realizaba la segunda prueba de evaluación a distancia, el equipo docente ha decidido elaborar una nueva PEC para que la puedan realizar aquellos alumnos que NO pudieron acceder o los que tuvieron dificultades para completarla y sus resultados no quedaron registrados.Los alumnos que ya la han realizado y tienen su calificación NO DEBEN REPETIRLA.
La nueva PEC consistirá en un enunciado y 10 preguntas de verdadero/falso relacionadas con él. Dispondrán de 60 minutos y la prueba permanecerá ACTIVA desde el LUNES 21 DE ENERO A LAS 9:00h de la mañana hasta el MARTES 22 DE ENERO A LAS 9:00h de la mañana.Para realizar la "segunda PEC" deberán pinchar sobre el icono "cuestionario" en el plazo indicado.
Pedimos, de nuevo, disculpas por las molestias causadas que son ajenas al equipo docente.
Entonces, los que tienen nota, como por ejemplo yo que me figura 8/10, y el equipo docente dijo que la primera pregunta que estaba en blanco la darían por válida, la tenemos que volver a hacer o no?
Los que han tenido la suerte de realizar y que les califiquen la segunda pec les añaden un punto porque sí (tienen un enuciado y 9 preguntas) y los que tienen que hacerlo el lunes tendrán 1 enunciado y 10 preguntas....
A mchos compañeros en los foros les parece injusto que a lagunos se les regale un punto y a otros no....´¿debían hacer esta nueva pec igal que la anterior: 1 enunciado y 9 preguntas?
A vosotros que os parece?
Saludos
Ya lo sé PETESAMPARAS, no me imaginaba en ningún momento que regalen porque sí......Bueno en fin.....poco podemos hacer nosotros, y estoy de acuerdo que no está bién que tengan que repetir los que ya realizaron la otra pec :(
A ti te toca de nuevo el lunes?
Saludos
AVISO URGENTE
Han cambiado los datos en el apartado de "CALIFICACIONES". Nos están puntuando sobre 3 PEC y no sobre 2. He pedido ayuda en la Plataforma ALF pero no tengo respuesta. Estamos todos muy preocupados. Ha cambiado lo siguiente:
- "Su nota actual es:"
- "El valor de su nota total en esta clase es:"
El "VALOR NETO" creo que también ha cambiado.
Por favor, entrad en la plataforma y luego comentamos esta situación.
Saludos.
Hola, Petesampras.
A mi me ha pasado algo parecido, me aparece algo asì como su nota en el cuestionario es y me sale 19.00/30.00. Yo no entiendo que estàn haciendo honestamente, cada vez que toquetean el sistema informàtico en lugar de arreglar e ir adelantando cosas van para atràs. Los del departamento informàtico como que estàn bastante perdidos, no hay movimiento que hagan o den y no causen problemas. Con la segunda PEC no han dado una a derechas, primero fue la fulana pregunta fantasma, luego gente que la hizo y no le registro las respuestas y se quedaron con 0, despuès los que no pudieron presentarla por el asunto de la caìda total de la base de datos y ahora esto de que ponen como que la evaluaciòn fuesen 3 PEC y no 2, el asunto ya cansa la verdad, seguro que es algùn error pero son cosas que inquietan y encima se tardan "años" en dar una respuesta y es la pobre tutora la que tiene que cargar con el "muerto".
Hola, Petesampras.
Por fin me responde alguien. Todos los compañeros estamos muy preocupados. No entiendo nada. En la Plataforma ALF, la gente está muy nerviosa. Nos están calificando sobre 3 PEC, no sobre 2; por eso te sale 19.00/30.00.
Bueeenaaas, eso de las PEC's...mejor ni opinar ya que creo que las que las hemos hecho estamos FLIPANDO en colores pero en fin...tengo unas dudas acerca de unas preguntas y a ver si me podrían aclararme un poco....!!
1.Cuando se activa el ejercicio del poder constituyente para reformar la Constitución....hablamos de poder constituido o derivado, no?
2.El poder constituyente es...(dentro de las opciones que he visto en un test, temporal, derivado, indivisible y ordinario), yo escogí derivado....
3.El estado social....(limita el contenido del principio de igualdad, es un estado abstencionista, no necesariamente es un estado de derecho y es también un estado democratico y de asociaciones)
¿es también un estado democrático y de asociaciones?
4.En españa, los tratados internacionales son susceptibles de control previo de constitucionalidad, verdad?
5.La elección del Presi de la república...es por medio de elección popular directa o indirecta, no?
jajaja y ya está, por ahora....
Bueno!; Gracias de antemano!
1. Si.
2. Yo pondrìa indivisible pero derivado tambièn cuadra.
3.Yo creo que sì.
4. Si.
5.Si.
Disculpa no me haya explayado ajajja.
Jajaja, que bueno jaja, nada no te preocupes por no extenderte, con eso me sobra...!; una última cosa, una huelga, ¿es de tercera generación de derechos?
Jajaja, que bueno jaja, nada no te preocupes por no extenderte, con eso me sobra...!; una última cosa, una huelga, ¿es de tercera generación de derechos?Hola, OldNaked.
a ver !!! quien cuelga la tercera pec y la hacemos como practica!! incluso aquellos q no la tenemos q hacer podemos ayudar y estudiamos no?Hola, isabelganem.
Hola, isabelganem.
¿Seguro que no la tenemos que hacer? Nos han cambiado los conceptos y resulta que nos han calificado sobre 3 PEC, en vez de sobre dos. Nos ha pasado a todos los que la hicimos y nos calificaron; lee los comentarios anteriores y consulta tus calificaciones y cuestionarios en ALF.
Saludos cordiales, compañera.
¿Alguién tiene apuntes o esquemas cortitos de TEC? tipo los que hay de victoriasoy de varias asignaturas.Sigo buscando apuntes cortitos :-[ :-[
Estoy con los apuntes largos y me va a dar algo... :'( :'( :'(
MAÑANA tenemos la nueva PEC!
A ver que pasa!
:o
Yo el exàmen lo harè la segunda semana pero la verdad no me entero de nada, es decir, los primeros 14 temas los llevo regular, pero las Constituciones aùn no las abordo con decisiòn y sòlo de verlas por encima me entra alergia, es mucha informaciòn a mi parecer, porque con todo y que se pueden usar los esquemas hay mucho material a memorizar y ciertamente, al menos a mi me està costando un mundo. Afortunadamente lo de tener 8 o màs puntos de promedio en la PEC da la holgura de poder sacar 4 en el exàmen presencial y aprobarla (no es la idea pero como paracaìdas viene bien) y tambièn da relativa tranquilidad la parte tipo test. Hoy la PEC no he visto a nadie por aquì comentàndola, como que quedò poca gente por hacerla, esperemos no estè muy fuerte, me imagino que no, seguramente serà estilo a la anterior, o sea dos o tres preguntas confusas y el resto bastante "contestable".no se yo!!! yo creo q es porque es dia laboral...seguramente q mas tarde se movera un poco mas..estare atenta..
sabeis cuándo dicen las notas de la 2ª PEC?
Antes de nada, GRACIAS!!
La duda la tengo yo en la pregunta 4.
Está claro que el Senado no puede exigir la responsabilidad política al Gobierno, y digo yo que el Presidente del Gobierno podrá hacer saber lo que le de la gana. Pero vamos, que tampoco lo tengo escrito en ningún lado. Si fuera el Rey está claro que si.
Yo diría VERDADERO, pero tengo mis dudas.
¿Cuál es vuestra opinión?
Sobre la pregunta nº4 la Consitución dice:
"Artículo 110
1. Las Cámaras y sus Comisiones pueden reclamar la presencia de los miembros del Gobierno.
2. Los miembros del Gobierno tienen acceso a las sesiones de las Cámaras y a sus Comisiones y la facultad de hacerse oír en ellas, y podrán solicitar que informen ante las mismas funcionarios de sus Departamentos."
Así que supongo que si podrá y será verdadera.
Hola a todos, he estado haciendo unos test que me bajé de aquí y hay algunas preguntas que no tengo muy claras a ver que os parecen:
1) La autonomía normativa de las Cámaras determina:a- la facultad de establecer sus propios reglamentos, b-la facultad de aprobar sanciones a los diputados, c-la facultad de elegir a sus órganos de gobierno, d-la facultad de regular el Estatuto del personal a su servicio.
2) La iniciativa legislativa popular: a-Es una institución de democracia directa, b-No se reconoce en España, c-Desaparece tras la II GM, d-Sólo se reconoce en algunas CCAA.
3) Son características de una Federación: a-que cada estado miembro sigue siendo soberano y sujeto de Dº internacional, b- Ser una unidad de Dº consitucional y un único sujeto de Dº internacional, c- ser una unión de Estados de Dº internacional, d-que los estados miembros pueden separarse de ella y abandonarla, por tener reconocido ese dº.
4) En un sist. presidencialista de Gobierno: a-El Gobierno asume la responsabilidad política antes que el Presidente, b- El presidente ejerce siempre el poder legislativo junto con el parlamento, c-el presidente ostenta la misma legitimidad democrática que el Parlamento, d-el parlamento puede plantear una moción de censura al presidente.
5) Los preceptos constitucionales que recogen valores integran: a-la parte dogmática de la Constitución, b-la parte orgánica de la Constitución, c-el Título, dentro de la Constitución, relativo a la organización del Estado, d- las leyes orgánicas que tengan rango fundamental.
6) En un sist. de Gobierno presidencialista: a-el jefe del estado y el jefe de gobierno son personas distintas, b-el presidente tiene responsabilidad en el parlamento, c-el presidente no puede disolver el Congreso o Parlamento, d-El presidente responde políticamente ante el Congreso.
A ver si sacamos algo en claro.
con perdón a petesamparas
;)
ES que ayer me inflé a tests...y creo que hasta soñé con las preguntas toda la noche :D
Con Constitucional voy la semana que viene; que "creo " que tengo bién atadas las cosas, la semana que viene también me examino de fundamentos clásicos ..... y me está dando un patatús.....lo miré hace un tiempo los apuntes de cabo a rabo...pero ahora mismo lo estoy viendo y NO ME SUENA NADAA....que estrés!!! lo que mas fácil me pareció en un principio, ahora mas difícil se ha vuelto...de verdad...tengo que darle caña...pero muchaaaa... :D sé que no es el sitio, pero si alguién me la puede facilitar esta asignatura...es que no sé ni con qué.. :o ya que me parece mas infumable ahora que antes :o
Bueno...la semana que viene os cuento como se me ha dado Constitucional....
Bueno acabo de ver en los ùltimos exàmenes y ese donde sale la pregunta de la Federaciòn es de Septiembre del año pasado me parece, y la pregunta es la 13 y dice que es la B, lo que no se es que sale una soluciòn para los dos exàmenes o sea de ambas semanas, Akashaa revisa bien porque a mi me parece raro que fuese la D en el sentido de que una Federaciòn los estados miembros no se pueden separar, eso es en una Confederaciòn porque es una uniòn de Derecho Internacional, de todas formas revisa bien. Saludos.
Pues sí....... ::) MEA CULPA.....
"Son características de una Federación: Ser una unidad de Derecho constitucional y un único sujeto de Derecho internacional."
En todo caso hubiese jurado que lo he visto por ahí....ahora revisando solo encontré lo que puse arriba....así que sí, tenías razón ;)
El programa....bueno...no entiendo ni para que es...si no para usarlo en el "escusado" jajaja, perdón,es broma, pero no entiendo para que sirve....el otro día fue al Popular a comprarme el Código de Leyes (ya que me matriculé en todas las asignaturas del primer año) y digo: pues vamos a comprar el famoso librito del constitucional....cuando la chica me dijo que vale 55 euros, :D que el libro es de 20 folios (APROX) le dije que lo guardara, pero rápidamente....
Me dijo una compañera que me la deja para el exámen...no me fio mucho que sea así...pero si es verdad me la llevaré....según mi tutor ayuda mucho en el exámen...y me fío bastante de él.... ;)
Tengo la misma cuota que tú, por eso...pienso conseguir el librito aunque sea prestado ;) a ver si me inspira :)
de que zona de España eres? o eso no se publica por aqui? por si acaso :-X
Madrid, bueno si te lo pueden prestar genial porque quizàs en el exàmen por ejemplo si salen cosas como principios polìticos o cosas asi de las Constituciones ayuda. Claro, yo lo comprè casi comenzando el curso para irlo viendo e irme familiarizando con el y estudiàndolo porque de verdad dudo mucho pueda acordarme de todo en el exàmen y siento que los esquemas me pueden ayudar. La materia es que es sobradamente densa, 18 temas y hay de todo un poco y encima los 4 ùltimos que son puras Constituciones, lo de las Constituciones es que tiene muchos eventos, personajes, sucesos y ya cuando llegas allì luego de leerte y estudiarte los 14 temas previos estàs exhausto y ya casi que es bastante màs dìficil memorizar algo, porque yo me he dado cuenta que el rollo en la UNED a diferencia de las presenciales es que son muchos temas para una sola evaluaciòn, en las universidades presenciales puede que sean 15 temas o 18 pero te los evalùan en varios bloques y no es lo mismo afrontar un exàmen con 5 o 6 temas que uno sòlo con 18, porque en el de 5 ò 6 temas te machacas a estudiar y te grabas el contenido aunque sea por insistencia, pero aqui vas estudiando y cuando llegas al tema 7 ya ni te acuerdas de que iba el tema 2, y cuando vas por el 14 te pasa lo mismo con el 10 y asì, al final vas al exàmen con una ensalada mental que no sabes ni como te llamas pero bueno....
JAJAJA...que razón tienes :D es verdad.....pfff...yo se la pediré a mi compañera el libro la semana que viene a ver si me acostumbro manejarlo, de todos modos si miras en anteriores mensajes mios, he puesto páginas web donde hay comparaciones de constituciones, ayuda bastante, de todos modos pienso que hay que centrarse en la de Cádiz y en la de la Segunda República....es una opinión personal....yo el resto las miré con las comparaciones, los rasgos generales ::)
jejeje....que poético...me ha gustado tu comparación de las constituciones con las cuestas....en todo caso ví que casi siempre sale una constitución, estado liberal o estado de derecho etc.... o moción de censura/cuestión de confianza.....no sé....es que con el lío que lleva una...no sé ya en que debo hacer incapié....bueno....de momento cenaré algo y veré alguna tontería por la tele y a dormir ;)
ya te contaré la semana que viene del exámen...aunque seguiré pendiente del foro..
Buenas noches Pete :)
una pregunta... estoy mirando los test de los examenes de otros años, y los de grado apenas si coinciden con los que hay de tipo test de tortux... alguien tiene las respuestas del año pasado. Gracias. :)
lo vuelvo a poner... Alguna ayuda sobre este tema. GRACIAS.
Los exàmenes del año pasado con las soluciones estàn en el depòsito de exàmenes de la UNED de Barbastro.
Hola a todos, en un post anterior recuerdo que lei que aunque fueses de la cuota de Navas, te permitian llevar los esquemas de Torres, alguien que me lo pueda confirmar?? un saludo y gracias
Holaa, ¿alguno sabe si las preguntas test restan?; digo que si se podría dejar en blanco o que...
unas preguntas que no encuentro la solución, a ver si alguien me puede ayudar. Es que no encuentro las respuestas del examen de grado de septiembre 2011 y el de reserva 2012. :( :(
el sistema estadouunidense de control de constitucionalidad es:
a) concentrado
b) difuso
c) mixto
d) no existe control de constitucionalidad
------
el poder constituyente no es:
a) originario
b) extraordinario
c) temporal
d) inalinable.
gracias
No, sería lo que faltaba¿Me vas a decir que las que tengamos MAL NO NOS RESTARAN?: JAJAJ EN SERIO QUE NO!?
La segunda parte del examen consta de dos preguntas teóricas a desarrollar de las cuales hay que elegir una.No sabría decirte, pero he visto que suelen preguntar varias veces los principios políticos de las constituciones o la moción de censura/cuestión de confianza así como el estado social o así xD, siento no poder ayudarte pero creo que este año no caerá nada de constitución a desarrollar, fijo, ya que la del CE12 salió el año pasado...me tiro mas por el otro libro xD
¿Existe alguna recopilación con las preguntas que más suelen caer?
¿Me vas a decir que las que tengamos MAL NO NOS RESTARAN?: JAJAJ EN SERIO QUE NO!?
El estado social:
a) limita el contenido del principio de igualdad
b) no necesariamente es un estado de derecho
c) es un estado abstencionista
d) es también un estado democrático y de asociaciones
El poder constituyenet es:
A) temporal
B) indivisible
C) derivado
D) ordinario
Gracias de antemano
-------
El estado social:la primera no sé porque creo que abstencionista era el liberal de derecho, la 2º es la b casi seguro
a) limita el contenido del principio de igualdad
b) no necesariamente es un estado de derecho
c) es un estado abstencionista
d) es también un estado democrático y de asociaciones
El poder constituyenet es:
A) temporal
B) indivisible
C) derivado
D) ordinario
Gracias de antemano
-------
la primera no sé porque creo que abstencionista era el liberal de derecho, la 2º es la b casi seguro
El estado social:
a) limita el contenido del principio de igualdad
b) no necesariamente es un estado de derecho
c) es un estado abstencionista
d) es también un estado democrático y de asociaciones
El poder constituyenet es:
A) temporal
B) indivisible
C) derivado
D) ordinario
Gracias de antemano
-------
otras preguntas:
Los presupuestos materiales del estado son:
a) el poder político y la soberanía.
b) el pueblo y el territorio.
c) el territorio y el derecho.
d) el derecho y la soberanía.
-----
el derecho de huelga es un derecho:
a) de primera generación.
b) de segunda generación
c) de tercera generación
d) de cuarta generación.
-------
la declaración de inconstitucionalidad de un precepto legal en el sistema kelseniano de control de constitucionalidad produce efectos.
a) generales.
b) solamente frente a los ciudadanos.
c) solo respecto a los litigios pendientes en los que se aplique el precepto declarado.
d) con caracter retroactivo.
---------
en españa son susceptibles de control previo de constitucionalidad:
a) todas las leyes.
b) las leyes orgánicas.
c) los estatutos de autonomía.
d) únicamente los tratados internacionales.
otras preguntas:
la violación o vulneración ocasional de la constitución sin alterar formalmente su texto ni su vigencia se conoce como:
a) quebrantamiento de la constitución
b) suspensión de la constitución
c) reforma de la constitución
d) destrucción de la constitución
-----
el procedimiento de reforma agravado o especial en españa exige la aprobación por:
a) dos tercios de cada camara.
b) la mayoría absoluta de cada camara
c) tres quintos de cada camara.
d) mayoría absoluta del senado y mayoría de dos tercios del congreso.
---------
el procedimiento de reforma constitucional
a) lo establece el gobierno en cada caso.
b) requiere, en todo caso, la celebración de un referéndum confirmatorio
c) debe establecerse en la propia constitución
d) debe ser similar al procedimiento legislativo ordinario
----------
Cuando se activa el ejercicio del poder constituyente para reformar la Constitución:
a) se hala de poder constituido o derivado.
b) nos hallamos ante el poder constituyente originario.
c) se exige la autorización previa del tribuna constitucional
d) las dos camaras legislativas deben refundirse en una sola
----
La cuestión de confianza en España
a) Puede versar sobre un proyecto de ley
b) Exige a mayoría absoluta para su aprobación
c) Si no es aprobada, deriva en la disolución de las Cámaras y en la convocatoria de elecciones
d) puede versar sobre una declaración de política general.
----------
La elección del PResidente de la República
a) solo puede celebrarse a través de elección popular directa.
b) se lleva a cabo siempre por el parlamento.
c) es una decisión conjunta del gobierno y el parlamento.
d) puede celebrarse por medio de elección popular directa o indirecta.
Creo que es A-D-D
estoy acertado o no?
se puede, pero los esquemas de Navas de este año están muy bien.. casi mejor que los de Torres diría, son nueva edición
Hola a todos,
Tengo una pregunta muy tonta eh, pero ya que el examen consta de 2 partes( test y desarrollo), querría saber si cada parte vale 5 puntos en el examen y tambien querria saber si hace falta sacar un mínimo de nota en cada una de las partes para poder aprobar.
Es decir, si por ejemplo yo q necesito un 4 en el examen por las PEC, si en el test sacase 16/20 preguntas bien, (osea un 4/5 si el test fuera sobre 5) aún sacando un 0 en la pregunta de desarrollo podría aprobar el examen?
perdón por el lío, y gracias!
y también mucha suerte a tod@s!
1.Alemania es un Estado...
a) autonomico
b)federal
c)regional
d)regional autonomo especial
2.El censo electoral es...
a) la relacion de electivos de cada circunscripción
b) el sufragio censitario
c) un hombre, un voto
d) la relacion de extranjeros en las elecciones municipales
3.La CE76...
a) establece expresamente el sufragio universal
b) remite su regulacion a una ley futura
c) establece expresamente sufragio censitario
d) prohibe el derecho de sufragio
4.Uno de los principios fundamentales de la CE37...
a) sufragio universal
b) la soberania nacional, igual que en CE12
c) la división de poderes
d) la confesionalidad del estado
5.El feudalismo se caracteriza...
a) por contar con una sola administracion
b) por la unidad del derecho
c) por contar con jurisdicciones diferentes, independientes y autonomas
d) por su organizacion politica unitaria
6.El Estado social de Derecho es...
a) abstencionista
b) el modelo de estado anterior a la RF1789
c) intervencionista
d) un modelo de estado que no ha existido nunca (lol)
7.La supresion de la constitucion existente y del poder constituyente que la fundamente se conoce como...
a) destruccion de la constitucion
b) reforma de la constitucion
c) suspension de la constitucion
d) quebrantamiento de la constitucion
1.b,2.a,3.c,4.d(?) o creo que c, 5.c,6.c y 7.a
Creo que serían las correctas xD
Una duda, los entes federales, son aquellos que se encuentran integrados en un estado federal, correcto?; estos tienen potestad para establecer su propia constitución?; digo, tiene que existir una que sea UNITARIA...no?, la que le corresponde al Estado Federal en sí y por otra parte, vi hace unos días una pregunta sobre los Grupos Parlamentarios que menciona si tienen iniciativa legislativa, creo que sí la tienen, alguien me lo podría confirmar?; y por último, el examen no es tasadoo no? xD
Una pregunta, yo viendo el test de tortux y el de victoriasoy noto que salen preguntas del Parlamento Europeo, la Comisiòn o cosas como el Estado de Excepciòn, de alarma, de Sitio, algo sobre la iniciativa legislativa popular que veo que en el programa de este año y me parece que en el del año pasado no se piden pero en exàmenes salen como preguntas tipo test, es eso normal? o sea cosas que teòricamente no van por no estar en el programa que salgan en las preguntas tipo test? yo es que no lo entiendo.
¿Alguno os vais a presentar la semana que viene? Yo si todo sigue así me presentaré, necesito acabar con esto ya, jajaja. Me confirmais que el examen es el jueves a las 9 verdad?Bueno, en mi caso es a las 8 ya que vivo en las Islas Canarias asi que sí, es a la hora que dices...xD
Bueno, en mi caso es a las 8 ya que vivo en las Islas Canarias asi que sí, es a la hora que dices...xD
Una pregunta, los Grupos Parlamentarios si tienen iniciativa Legislativa, verdad?
Hola de nuevo, tengo alguna duda en estas cuestiones a ver si me ayudais:
1)La petición de Derechos de 1628: a- Es la 1ª constitución escrita y codificada de la Historia, b-Fue impulsada por Montesquieu y Rousseau, c- Declaró la necesidad de consentimiento parlamentario para el establecimiento de tributos, d-no significó una seria restricción de poder regio. Yo estoy entre la b y la c.
2)El poder constituyente originario es: a-indivisible, b-continuo en su ejercicio, c-subordinado a la ley, d-ordinario. Creo que es la c
¿Qué opinais?
C y A, también de acuerdo.
Salu2!!
1- En el sistema feudal:
a. La iglesia cuenta con una organizacion monista o centrada en poder
b. El derecho era unitario para todo el territorio del Estado
c. Existe una organizacion politica unitaria.
d.Existe una autentica administración federal
2- Teóricamente el estado liberal de derecho es un modelo de estado:
a. Intervencionista
b. Abstencionista
c. Absoluto
d. Inexistente
3. El ejercicio legitimo del poder constituyente tiene como condicion:
a. La democracia
b. La monarquia
c. La autocracia
d. la república
4. La constitución española de 1978 es:
a. Flexible
b. Rígida
c. Pétrea
d. Semántica
5. En el sistema presidencialista de gobierno, el presidente:
a. Es jefe del estado y jefe del gobierno
b. depende de la confianza del parlamento
c. depende de la confianza del rey
d. es solo jefe del gobierno
6- la iniciativa legislativa popular:
a. es una institución de democracia directa
b. no se reconoce en España
c. desaparece tras la 2º guerra mundial
d. solo se reconoce en algunas comunidades autónomas
7- Según Derecho comparado No corresponde a los grupos Parlamentarios:
a. La iniciativa legislativa
b. la solicitud de los debates
c. el estudio de los proyectos de ley antes de su debate en pleno
d.La disolución del parlamento
8- Entre las funciones que corresponden al presidente de la cámara destaca:
a.El nombramiento de los ministro
b. La representación de la cámara
c. la distribución del trabajo parlamentario entre las comisiones
d. el planteamiento de la cuestión de confianza
9- Sufragio singular significa que:
a. Solo se podrá votar una vez en cada elección
b. se admite la delegación del voto en otra persona
c. se admite el voto popular
d. El elector vota directamente al titular del cargo
10. La formula del resto mayor:
a. Es una formula de escrutinio proporcional
b. Es una formula de escrutinio de mayoría simple
c. Es una formula de escrutinio de mayoría absoluta
d. no es una forma de escrutinio
BUENAS TARDES A TODOS:
Tengo una duda con respecto a la prueba de desarrollo dice literalmente la guia: que constará de dos etmas, de los cuales el alumno deberá constestara uno solo, a su elección. pero ahora pregunto:
¿ Pueden ser las dos preguntas del bloque de constitucionalismo histórico español?
Espero vuestra respuesta,
Saludos y suerte.-
BUENAS TARDES A TODOS:
Tengo una duda con respecto a la prueba de desarrollo dice literalmente la guia: que constará de dos etmas, de los cuales el alumno deberá constestara uno solo, a su elección. pero ahora pregunto:
¿ Pueden ser las dos preguntas del bloque de constitucionalismo histórico español?
Espero vuestra respuesta,
Saludos y suerte.-
BUENAS TARDES A TODOS:
Tengo una duda con respecto a la prueba de desarrollo dice literalmente la guia: que constará de dos etmas, de los cuales el alumno deberá constestara uno solo, a su elección. pero ahora pregunto:
¿ Pueden ser las dos preguntas del bloque de constitucionalismo histórico español?
Espero vuestra respuesta,
Saludos y suerte.-
Por cierto, me siguen sin cambiar la nota de las Pecs, sigo con 20/30 habiendo ya enviado varios mensajes a los tutores. Estos pasan de todo >:(
En la segunda semana de Febrero de 2011 cayeron dos preguntas de Constitucionalismo Histórico.
Pa' habernos matao'...
Yo, por eso, voy a presentarme a la primera semana, aunque lo lleve peor, te lo juro!
Pues no se que decirte,probablemente la excepcion que confirma la regla... si te fijas, el año pasado todos esperabamos la constitucion de cadiz por ser su 200 aniversario, y nos la colocaron en la 2ª semana... cuando yo me presente en la 1ª semana y no apareció me quede a cuadros... y aquí me ves en 2º de Derecho y arrastrando Teoría... Eso sí, este año voy mucho mas preparado, no voy a dar lugar que me quede ni para septiembre...
Mi Recomendación es:Estudiar según mis quinielas
+
Libro de Esquemas (que te dejan meterlo a examen)
+
TEST de Tortux
El año pasado ni me lleve el libro de esquemas porque no lo compre de lo confiado que estaba en mis quinielas, ni me ví los TEST de Tortux...
PARA LOS QUE NO DISPONGAN DE ELLOS:
QUINIELA TEORIA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL (https://dl.dropbox.com/u/50936763/QUINIELA%20TEORIA%20CONSTITUCIONAL.xls) por KaMyCHiKo (ACTUALIZADA A 2013)
TEST DE TORTUX (https://dl.dropbox.com/u/50936763/Preguntas%20y%20respuestas%20tipo%20test%20TEC.pdf)
Comprar el libro, depende de vosotros, yo os doy el resto y no me la jugaría... Si con estas 3 recomendaciones no aprobais ahora, como mucho en septiembre se aprueba con un muy alto indice de probabilidades.
Un Cordial Saludo y Mucho Animo.
Pues no se que decirte,probablemente la excepcion que confirma la regla... si te fijas, el año pasado todos esperabamos la constitucion de cadiz por ser su 200 aniversario, y nos la colocaron en la 2ª semana... cuando yo me presente en la 1ª semana y no apareció me quede a cuadros... y aquí me ves en 2º de Derecho y arrastrando Teoría... Eso sí, este año voy mucho mas preparado, no voy a dar lugar que me quede ni para septiembre...
Mi Recomendación es:Estudiar según mis quinielas
+
Libro de Esquemas (que te dejan meterlo a examen)
+
TEST de Tortux
El año pasado ni me lleve el libro de esquemas porque no lo compre de lo confiado que estaba en mis quinielas, ni me ví los TEST de Tortux...
PARA LOS QUE NO DISPONGAN DE ELLOS:
QUINIELA TEORIA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL (https://dl.dropbox.com/u/50936763/QUINIELA%20TEORIA%20CONSTITUCIONAL.xls) por KaMyCHiKo (ACTUALIZADA A 2013)
TEST DE TORTUX (https://dl.dropbox.com/u/50936763/Preguntas%20y%20respuestas%20tipo%20test%20TEC.pdf)
Comprar el libro, depende de vosotros, yo os doy el resto y no me la jugaría... Si con estas 3 recomendaciones no aprobais ahora, como mucho en septiembre se aprueba con un muy alto indice de probabilidades.
Un Cordial Saludo y Mucho Animo.
No entiendo tu quiniela, no sé interpretarla xD
Yo tampoco, es una tabla en Excel llena de 0 y 1 jajaja, seguramente se subiò mal porque sino esta en chino totalmente. Saludos.
Hombreeeee,Kamychiko!!!Cuanto tiempo!!!
No tendrás asignaturas de 3º por casualidad..no?? ;D
A la derecha tenéis la leyenda,con eso ya queda bastante clara la quiniela.
Hola,
estoy viendo los tests de otros años, pero no todos tienen soluciones. Los descargo en UNED Calatayud. Sabéis donde puedo encontrar las soluciones?
Las preguntas del tipo test se suelen repetir bastante, machacàndose el Test de Tortux es bastante sencillo aprobar la parte tipo test, otra cosa es poder sacar màs de 6 porque siempre ponen alguna que otra pregunta "nueva" o rara como para intentar hacer que sacar mas de 7 en la parte tipo test no sea un regalo. La parte de desarrollo pues si que es puro azar, porque lo que no me gusta es que piden epìgrafes o sea ni siquiera es el tema entero que darìa para arañar puntos hablando de una cosa por aquì, otra por allà, pero siendo un epìgrafe concreto cierran bastante esa posibilidad, lo bueno es que los esquemas al menos sirven para tener algo de luz si de los nervios no recuerdas ni de que va la respuesta del epìgrafe, claro si no has estudiado nada los esquemas es como que te hablaràn el chino pero habiendo leìdo al menos un poco creo que sirven para evitar una nota horripilante en la parte de desarrollo y tambièn hay que tener en cuenta la gente que lleva un 8 de promedio en la PEC que solo con un 4 pasan la asignatura. Yo no lo veo negro la verdad, eso no significa que sea un paseo pero como ya dijo KaMyChiko con el test de Tortux y los esquemas se puede lograr bastante, sobre su quiniela aùn no opino porque no la he visto ,pero procederè en breve a ello. Saludos.
¿Alguno sabe si éste examen es tasado?
¿Alguno sabe si éste examen es tasado?
No lo es,al menos el año pasado,supongo que este año será igual.
Lo que he leido por ahi a alguien es que según le ha dicho un tutor es que este año piden que entregen las hojas de los borradores,pero ni idea.Esta semana pueden ir comentando los que se examinen si es cierto.
El jueves me presento, os contaré....yo tengo entendido que en la parte del desarrollo les gusta que te enrolles y no creo que hay que tengamos que entregar el borrador...ya os contaré :)
Yo NO tengo las soluciones, pero ahí van "mis" soluciones a la primera semana de febrero del 2012:Si es el que empieza con la pregunta sobre el feudalismo, yo tengo las mismas respuestas.
1 C
2 B
3 C
4 D
5 D
6 B
7 A
8 B
9 C
10 A
11 A
12 C ??
13 B
14 A
15 A
16 B
17 C
18 C
19 B
20 C
Mucha suerte en el exàmen, la verdad no creo que sea complicado, la parte de test como ya se ha dicho por aquì, suelen repetir bastantes preguntas, y en la parte de desarrollo es màs cuestiòn de suerte, es decir, que caiga algo que hayas leìdo y memorizado bien que otra cosa, yo presentarè la segunda semana porque aparte de que lo tenìa planeado asì, tengo una operaciòn mèdica el Jueves. Me falta aùn profundizar muchos temas y en las Constituciones sigo verde, a ver si hay suerte y los exàmenes de ambas semanas son "blanditos".
Hola Pete, a ver como irá la cosa...hoy he tenido un exámen de fundamentos....y fataaallll.... :'( pienso que iré en septiembre ni la 9 de la pec me salva, y el lunes civil: bastante bién....mañana me pondré a tope con constitucional y a ver que pasa...tampoco me fio mucho ya que me han dicho que hasta historia de derecho ha sido brutal....con preguntas.... :-\ bueno. Quidate con las operaciones .. no te me pongas malit@ . El jueves os cuento que tal constitucional..
Suerte para todoooosss
Yo NO tengo las soluciones, pero ahí van "mis" soluciones a la primera semana de febrero del 2012:
1 C
2 B
3 C
4 D
5 D
6 B
7 A
8 B
9 C
10 A
11 A
12 C ??
13 B
14 A
15 A
16 B
17 C
18 C
19 B
20 C
Estoy liado con los test y parece que me estoy liando más.... :( >:(
ayuda?!
Alguién me puede decir si la constit. de 1931 es rígida o flexible??
Me han dado unas comparativas de las constit. y me sale que es flexible, sin embargo en unos apuntes me pone que es rígida y para su reforma debería seguirse cuatro fases:
fase iniciativa: por el Gob. o una cuarta parte de los parlamentarios etc...
???
La 4 creo que no puede ser la d), la jurisprudencia solo complementa el ordenamiento juridico español, pero no es fuente, solo lo son la ley, costumbre y principios generales del derecho.
Y creo que la 14 es la c) o también se le considera Jefe de Estado (que yo lo entiendo como el Rey o Presidente de la Republica, que se les denominan Jefes de Estado)
Suerte para mañana!!
La 4 creo que no puede ser la d), la jurisprudencia solo complementa el ordenamiento juridico español, pero no es fuente, solo lo son la ley, costumbre y principios generales del derecho.Hola, respecto a la pregunta 4, así pienso yo también que no es fuente en sí, sino que complementa el ordenamiento, y de hecho hice ese test y falle en esa. Al ver la respuesta en otros test como el de Tortux, veo que dice que la jurisprudencia constitucional: Es fuente del Derecho Constitucional. Asique por lo menos sabemos que si cae en el examen habrá que poner que sí que es fuente.
Y creo que la 14 es la c) o también se le considera Jefe de Estado (que yo lo entiendo como el Rey o Presidente de la Republica, que se les denominan Jefes de Estado)
Suerte para mañana!!
Una duda, en lo referente a la Confederaciòn y la Federaciòn, en los apuntes he leìdo que la Confederaciòn carece de los elementos formales y materiales y la Federaciòn no pero luego en el test de Tortux pone que la Confederaciòn sòlo carece de los elementos formales, cuàl es la respuesta correcta entonces? sòlo carece de los elementos formales la Confederaciòn o ambos? y la Federaciòn tiene ambos ò solo los formales?. Gracias.
Según leo en el libro( pág. 367, punto 3):
"La confederación, por consiguiente no tiene los elementos formales del Estado (poder soberano, Ordenamiento jurídico directamente vinculante para los ciudadanos), ni tampoco sus presupuestos físicos o materiales (pueblo y territorio). En cambio, unos y otros existen en una Federación, y por eso es Estado. ..."
Veo que nadie comenta nada sobre el examen.
El tipo test para mi gusto fácil. Si llevas bien aprendido los test que andan por ahí no hay problema...alguna que otra para pillar pero se saca.
Las dos preguntas de desarrollo:
-Principios políticos de la constitución de 1931. a) Democracia y b) División de poderes y garantía de derechos
-Monarquía parlamentaria (el apartado concreto no lo recuerdo)
Suerte para los que se presenten a la segunda semana
Veo que nadie comenta nada sobre el examen.
El tipo test para mi gusto fácil. Si llevas bien aprendido los test que andan por ahí no hay problema...alguna que otra para pillar pero se saca.
Las dos preguntas de desarrollo:
-Principios políticos de la constitución de 1931. a) Democracia y b) División de poderes y garantía de derechos
-Monarquía parlamentaria (el apartado concreto no lo recuerdo)
Suerte para los que se presenten a la segunda semana
Veo que nadie comenta nada sobre el examen.
El tipo test para mi gusto fácil. Si llevas bien aprendido los test que andan por ahí no hay problema...alguna que otra para pillar pero se saca.
Las dos preguntas de desarrollo:
-Principios políticos de la constitución de 1931. a) Democracia y b) División de poderes y garantía de derechos
-Monarquía parlamentaria (el apartado concreto no lo recuerdo)
Suerte para los que se presenten a la segunda semana
Pues yo también he salido muy contenta del examen pero, después de leer vuestros comentarios, me estoy empezando a poner nerviosa.
He respondido a la pregunta del Constitucionalismo, pero me he ceñido a lo que pedían: Principios políticos: democracia y y liberalismo. Sí que sabía mucho más, pero he dado por hecho que había que contestar exclusivamente a los que se pedía y claro, eso no da para tres caras ni mucho menos.
¿Puntúan a la baja si no se meten ideas de otros principios o generales? ¿Había que encuadrar la pregunta (vamos, meter paja)?
En fin, que sea lo que Dios quiera.
El test muy bien, me ha parecido correcto y adecuado a lo que se ha venido pidiendo en todos los exámenes.
Suerte para los de la segunda semana!
Hay tamaños y tamaños de letra. Sólo había que poner los dos principios políticos. Los tres restantes no los pedían Si alguien quiere hablar del regionalismo, el laicismo o la economía mixta es su problema. Es como si yo les escribo de la constitución de 1812. No te preocupes porque has contestado lo que se pedía.
15. La mesa de la Cámara es:
a)un órgano unipersonal de la Cámara
b)una Comisión Parlamentaria
c)un órgano colegiado de la Cámara
d)el Pleno
correcta c)
19. La Cosntit. de 1876:
a)reconoce expresamente el sufragio censitorio
b)remite la regulación del sufragio a una ley futura
c)reconoce expresamente el sufragio universal masculino
d)reconoce el sufr. univ. de los hombres y mujeres
He aqui mi otro fallo, y de los nervios puse la a) y correcta la b)
OS RECOMIENDO preparar el exámen con las esquemas en mano, porque ayudan muchísimo para recordar e incluso para la parte del test...miradlo bién el libro, desde luego al prof. Torres del Moral hay que ponerle un altar por ayudarnos con su libro...lo recomiendo para todos, a mí me lo han prestado y me vino muy bién.
´
Hola compis, si todo va bién esta tarde os puedo facilitar el exámen entero escaneado, por si os sirve. No ha sido difícil aunque me esperaba la PEPA...en fin...
En desarrollo ha sido: Sistema parlamentario de gobierno: Carácteres ( Tema 13.epig. 4.2. y según el Libro Estado Constitucional es XIV, 3:3.1 )
El segundo punto: Constitución de 1931: Democracia, Liberalismo político: garantías de los derechos y división de poderes.
Las 4 preg. que me parecían más liadas:
2. Las convenciones constitucionales son:
a)de difícil exigencia jurisdiccional
b)de fácil impugnación jurisdiccional
c)acuerdos de la sociedad recurribles en amparo
d)normas escritas recurribles por vía ordinaria
como muy lista yo...primero apunté la a) que es la correcta y antes de salir del exámen lo cambié al d) así que ahí va un fallo mío
:'(
6.La supresión de la Constitución existente y del poder constituyente que la fundamenta se denomina:
a)suspensión de la constit.
b)destrucción de la constit.
c)reforma de la const.
d)quebramiento de la const.
correcta b)
Hay tamaños y tamaños de letra. Sólo había que poner los dos principios políticos. Los tres restantes no los pedían Si alguien quiere hablar del regionalismo, el laicismo o la economía mixta es su problema. Es como si yo les escribo de la constitución de 1812. No te preocupes porque has contestado lo que se pedía.
Compi de la 2 venía en el librito de esquemas, en el punto relativo a la cpnvención constitucional que son de "oportunidad y no exigibilidad". Yo por eso puse la b vaya.
Salu2!!
No os preocupéis por eso. Tengo la letra chiquitina pero estoy en un grupo de investigación histórica sobre la Segunda República, así que me ha ido de cine porque tenía mucho que contar de esos puntos. No todo estaba en el temario pero, ya que es un tema que domino, nunca está de más ponerlo.
Hay tamaños y tamaños de letra. Sólo había que poner los dos principios políticos. Los tres restantes no los pedían Si alguien quiere hablar del regionalismo, el laicismo o la economía mixta es su problema. Es como si yo les escribo de la constitución de 1812. No te preocupes porque has contestado lo que se pedía.
Con lo cual, escribir mucho no significa nada. En realidad con un folio por una cara puedes sacar perfectamente un 10.
Tengo entendido en Constitucional les gusta que te enrolles :)
a mí me han dicho de buena tinta....enrollarse pero que se vea bién lo más importante: mayúsculas, subrayar etc. y tipex lo mínimo, es mi consejo :)
ya lo séééé....grrr.....y la pregunta 20 tmb. pero bueno...nervios y ya está...da igual un 8 o por ahí me espero que saque.
El libro es: PRÁCTICAS Y ESQUEMAS DE TEORÍA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL; 2. ESQUEMAS, Antonio Torres del Moral, 1ª edición 2010 viene con un libro de prácticas y en la popular vale 55 €.
Saludos.
hola compañeros me presento la segunda semana y voy un poco pillada de tiempo alguien me puede pasar los test de esta asignatura xfavor?? lo que voy hacer es estudiarme bien las constituciones ya k veo k una pregunta d desarrollar casi siempre la sacan del constitucionalimo .
mi correo es ursu1989@gmail.com. suerte a todos!!
Pues yo solo puse 2 páginas....conletra chiquitilla, eso sí, que tengais lo mínimo de tipex (mejor si no teneis nada) y bién organizado, el aspecto también importa...a ver que pasa y suerte a todos
en deposito de examenes en calatayud?? y salen con soluciones y todo??
Sí, lo del tipex ya lo había oído. Pero es que en el propio examen ponía que no se permitía el uso de tipex.
Consejo: yo me he comprado un boli borrable. Escribe de miedo y se borra... que da gusto!
Yo tampoco he oido de que no se puede utilizar tipex, eso sí, en civil nos dijó el profesor que estaba en la sala que no se utilize tipex líquido, porque se pegan las hojas o algo así. Yo en general apunto las ideeas en el borrador y me lo pienso bien antes de ponerlo en el exámen, ya que nos da tiempo. En civil y fundamentos teníamos 1 h y media pero en constitucional 2 horas, así que da tiempo de sobra para hacerlo bién.
No hay problema si se utiliza tipex, solo que muchos abusan y al final el exámen entero parece un "tachón" :)
Esto sí, subrayar lo que es más importante, así se facilita el trabajo de los profesores a la hora de corregir.
No hay que meter paja como dijo un compañero, simplemente poner todo lo que sabeis sobre el tema y subrallar lo mas importante. ;)
Con un 8 en la parte del test y una calificacion pesima en la parte de teoria, junto a un 10 en las PEC, hay alguna posibilidad de aprobar???
Yo tampoco he oido de que no se puede utilizar tipex, eso sí, en civil nos dijó el profesor que estaba en la sala que no se utilize tipex líquido, porque se pegan las hojas o algo así. Yo en general apunto las ideeas en el borrador y me lo pienso bien antes de ponerlo en el exámen, ya que nos da tiempo. En civil y fundamentos teníamos 1 h y media pero en constitucional 2 horas, así que da tiempo de sobra para hacerlo bién.
No hay problema si se utiliza tipex, solo que muchos abusan y al final el exámen entero parece un "tachón" :)
Esto sí, subrayar lo que es más importante, así se facilita el trabajo de los profesores a la hora de corregir.
No hay que meter paja como dijo un compañero, simplemente poner todo lo que sabeis sobre el tema y subrallar lo mas importante. ;)
y alguien sabe si los test k hay de un tal tourux o algo asi que estan en descargas temporales sirven de ayuda???Los test de tortux van muy bien para preparar el tipo test, al menos la mitad de las preguntas que salen en el examen están en ese archivo, si tienes poco tiempo son de bastante ayuda
jooo :( yo tengo ya el examen, bueno dos fotos sacadas con el móvil pero no sé como subirlo.Pásamelo al Mail y a lo largo de la tarde intentare subirlo a dropbox o a 4 shared y pongo el enlace aquí. portiplay@hotmail.es
Lo he puesto en el foro de estudiantes de Alf por si quereis... o si alguien sabe que me pase el mail y lo suba
Hola Juan, el archivo contiene el examen de TEC ayer? pregunto porque el archivo no se abre, pone que esta dañado
gracias
Hola, ando un poco perdido en esta asignatura y no sabia nada del libro de esquemas, alguien de valencia me podria prestar o vender el tal libro? Me desplazo a donde sea de Valencia para recogerlo y para devolverlo si es prestado. Claro que tendria que ser pronto para que me de tiempo a preparar algo la asignatura. Mil gracias de antemano
Meterle el rollazo a un profesor que tiene que corregir 1000 exámenes no sé hasta que punto es bueno.
Pienso que hay que ceñirse a lo que piden. Si ciñéndose a un par de apartados se escriben 2 carillas enteras se hará con letra tamaño pancarta. O será que tengo la letra minúscula.
Hola compañeros, estoy muy preocupada, ayer hice el examen y la lie en la pregunta de desarrollo, me confundi con la del 1869 y las mezcle :'(. Si al corregirme la parte de test me sale k tengo un 8, y contando k en las pec tengo un 10, tendre posibilidad de aprobar? :-[
Pues opino lo que tú. Lo que está claro es que dentro de un mes saldremos de dudas. Yo es que es la primera vez que me presento. En cuanto vea las calificaciones, seguiré actuando así o tendré que cambiar, está claro.
Para mi es fundamental hacerme en sucio un pequeño esquema o desarrollo de lo que voy a poner, en el cual puedo ir corrigiendo o añadiendo palabras que queden más "jurídicas", y cuando lo tengo todo perfilado lo transcribo al examen, así me ahorro usar tipex o elegir expresiones que luego no me gusten. Yo creo que es importante enrollarse en el sentido de no parecer un telegrama, saber redactar, organizar las ideas y desarrollarlas, uniéndolas sin que se note un cambio brusco.
Me alegra leerles que han salido bien, ciertamente que no estaba complicado, salvo esa pregunta de las convenciones que tampoco era excesivamente compleja, lo demàs ya habìa salido en todos los test anteriores. La parte de desarrollo pues la Constitucion de 1931 suele salir bastante y lo del Sistema Parlamentario no se si habìa salido antes pero tampoco era excesivamente complejo de contestar. Una pregunta, se que puede ser un poco chorra pero es mi primer exàmen tipo test en la Uned, uno la respuesta la debe marcar en la propia hoja donde està la pregunta con las opciones, a,b,c y d? ò debo poner en una hoja aparte 1) C, 2)D y asì? . Saludos.
Te dan una hoja de plantilla donde tienes que marcar las respuestas
Suerte
Hola PETE, que tal tu poeración?
En el examen te darán una hoja aparte donde tendrás que contestar rellenando unos cuadrados: te ponen A B C D , luego debajo unos cuadrados y en lugar de poner una X para la respuesta correcta, tendrás que rellenar el cuadrado (colorearla vamos jejej). De todas formas tu pregunta al profesor que esta en el exámen y te lo aclara del todo, pero como te dije, es una hoja aparte solamente con las respuestas del test.
La operaciòn bien, el luego no tan bien, pues era una operaciòn de reposiciòn de tìmpanos, por eso pregunto esas cosas por aquì ya que los oìdos no los tengo "muy finos" y prefiero ir con los detalles bien sabidos para no preguntar màs de lo necesario jaaja. Espero hayas salido bien y gracias por preocuparte por lo de mi operaciòn. Saludos.
Yo os he dicho que les gusta que os enrolleis porque es lo que me aconsejaron de los que corrigen:, y tipex lo mínimo enrollarse pero no poner tonterías, subrayar lo importante y estructurarlo. Yo ya he hecho el exámen y voy por nota, así que el que quiere que ponga 2 líneas, y el que quiere me hace caso. Como comprendereis es para ayudaros.
Un saludo
Hola compañeros, tengo una pequeña duda.
Se que se pueden llevar al examen la guía de estudio y el libro de esquemas. Mi pregunta es: si perteneces a la cuota navas, puedes llevar al examen el libro de esquemas de torres del moral? o al contrario...
Muchas gracias y suerte a todos!
Hola a todos, quería saber si me podrías dar algunas recomendaciones para q suceda un "milagro" y apruebe esta asignatura. Es q me presento a 5 asignaturas y la verdad es q me están saliendo bien pero esta asignatura la abandoné y no tengo ni idea de ella. Aun así me quiero presentar xq hice las pec y solo tengo q sacar un 4. He leído x aquí q con los test de Tortux y las constituciones podría hacer un examen decentillo... q os parece? sabeis si hay resumenes de las constituciones??? S.O.S :'(
En el test de tortux la 290 dice que el presidente de la república norteamericana y francesa no tienen límite de reelección, pero yo tengo entendido que sí hay... Obama no puede salir más veces elegido ya por ejemplo, no??
Yo creo que la pregunta del test se refiere a que no se limita la posibilidad de ser reelegido, no a que no se limite la cantidad de veces.
Buenas a todos,tengo una duda respecto a una pregunta tipo test:
La cuestión de confianza en España puede versar:
a) sobre un proyecto de ley.
b) sobre una proposición de ley.
c) sobre una declaración de politica general.
d) sobre un Decreto legislativo.
Ponen como correcta la c,pero viendo los apuntes dice lo siguiente:es un instrumento de control extraordinario del Gobierno por el Parlamento en el que es el propio Gobierno el que toma la iniciativa y somete su continuidad a la aprobación, por parte de aquel,de un proyecto de ley o de cualquier otra declaración o decisión política...
Entiendo que la a y la c son correctas,¿que opinan?
Hola a todos, quería saber si me podrías dar algunas recomendaciones para q suceda un "milagro" y apruebe esta asignatura. Es q me presento a 5 asignaturas y la verdad es q me están saliendo bien pero esta asignatura la abandoné y no tengo ni idea de ella. Aun así me quiero presentar xq hice las pec y solo tengo q sacar un 4. He leído x aquí q con los test de Tortux y las constituciones podría hacer un examen decentillo... q os parece? sabeis si hay resumenes de las constituciones??? S.O.S :'(
Seguro que apruebas, además si la parte del test un 8 = en el exámen un 4, a partir del 4 te añaden la de pec así que, ya tienes un 5, no te preocupes! + además algún puntillo te ponen por el desarrollo también, así que te puedes relajar :)
Saludos
Meterle el rollazo a un profesor que tiene que corregir 1000 exámenes no sé hasta que punto es bueno.
Pienso que hay que ceñirse a lo que piden. Si ciñéndose a un par de apartados se escriben 2 carillas enteras se hará con letra tamaño pancarta. O será que tengo la letra minúscula.
Esto va a ser como todo en la vida, que depende de la visión de cada uno. Igual una página para alguien es mucho y para otro es poco.
El que haya a quien no le guste enrollarse y responder a lo preguntado no significa que se limite a escribir dos líneas, ja, ja. Quizás el que se enrolla es que es el que no tiene más que dos lineas para contestar realmente sobre lo que le están preguntando y precisa añadir algo más... o quizás no, habrá de todo.
Creo que de lo que se trata es de contestar lo mejor posible, con buena redacción y argumentando las ideas. Que uno se alarga más y lo relaciona con otras ideas, perfecto, pero no creo que vayan a machacar al que se ciñe a la pregunta, digo yo.
Esta es la primera vez que me presento en la UNED, pero no es la primera carrera que hago. Jamás he visto a nadie que responda correctamente con lo que viene en el libro y no le pongan la nota que le corresponde por no haberse enrollado.
Pero ya os digo, que dentro de un mes saldremos de dudas.
De todas formas lo que sí es cierto es que viene bien localizar a los profesores amantes de las introducciones y los que no, eso también está claro.
Alguien me dice la diferencia entre mandato imperativo y representativo?? :)
Hola compañeros. Esta es una contestación para Envolvente26.
Las preguntas que se fallen del test NO restan. Es más, mi profesora dijo que hay que contestarlas todas si o si.
La pregunta a desarrollar nos comentó que una vez tuvieramos claro que nos preguntan, pues nada, todo lo que supieramos, pero que si lo que contestamos no tiene que ver, ella se limita a tachar y luego deja lo que si está correcto y sobre eso puntúa.
Yo pregunté como puntuan y me contestó que la parte del test vale 10 puntos y la pregunta de desarrollo otros 10 puntos y que luego con la nota de las dos hacen media.
Pero lo bueno es que hacen media aunque en una de las partes tuvieras un 0. Es decir, que si en la parte de test tienes, por ejemplo, un 10 y en la otra un 0, tendrian un 5.
En cuanto a si hacen media con la PEC, no lo sé, porque yo no las hice.
Un saludo y suerte a todos.
Alguien me dice la diferencia entre mandato imperativo y representativo?? :)
Compañeros los test de los que habláis,los que hay algunas de las preguntas que se repiten, son de los exámenes de los años anteriores o tenéis por ahí algunos test, si tenéis alguno me podríais decir donde están colgados
gracias de antemano
Pues no se que decirte,probablemente la excepcion que confirma la regla... si te fijas, el año pasado todos esperabamos la constitucion de cadiz por ser su 200 aniversario, y nos la colocaron en la 2ª semana... cuando yo me presente en la 1ª semana y no apareció me quede a cuadros... y aquí me ves en 2º de Derecho y arrastrando Teoría... Eso sí, este año voy mucho mas preparado, no voy a dar lugar que me quede ni para septiembre...
Mi Recomendación es:Estudiar según mis quinielas
+
Libro de Esquemas (que te dejan meterlo a examen)
+
TEST de Tortux
El año pasado ni me lleve el libro de esquemas porque no lo compre de lo confiado que estaba en mis quinielas, ni me ví los TEST de Tortux...
PARA LOS QUE NO DISPONGAN DE ELLOS:
QUINIELA TEORIA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL (https://dl.dropbox.com/u/50936763/QUINIELA%20TEORIA%20CONSTITUCIONAL.xls) por KaMyCHiKo (ACTUALIZADA A 2013)
TEST DE TORTUX (https://dl.dropbox.com/u/50936763/Preguntas%20y%20respuestas%20tipo%20test%20TEC.pdf)
Comprar el libro, depende de vosotros, yo os doy el resto y no me la jugaría... Si con estas 3 recomendaciones no aprobais ahora, como mucho en septiembre se aprueba con un muy alto indice de probabilidades.
Un Cordial Saludo y Mucho Animo.
Suscribo todo los escrito. ;) No obstante, al final, creo que prefiero los exámenes con espacio tasado. ;D
Un saludo.
¿Dejan folios para hacer borradores en el examen de esta asignatura?
¿Dejan folios para hacer borradores en el examen de esta asignatura?EN madrid Sur sí daban si los pedías, pero este año ya no he visto los folios que dejaban sobre las mesas con un sello con la fecha. ¿Sabéis si van a dejar de darnos progresivamente hojas para borradores?
Ya te digo... Viva el espacio tasado! Y encima termina antes el sufrimiento, porque se acaba el espacio y para casa.
Hola a todos, yo me presento el día 14 al examen y he pedido el libro de esquemas, ya que por aquí comentabais que iba muy bien para afrontar el examen. El caso es que aún no me ha llegado y me gustaría saber más o menos que información viene en él, para así estudiar con más incidencia otros temas. Se explican bien las constituciones en él? es que es lo que peor llevo.
Un saludo.
Hola a todos, yo me presento el día 14 al examen y he pedido el libro de esquemas, ya que por aquí comentabais que iba muy bien para afrontar el examen. El caso es que aún no me ha llegado y me gustaría saber más o menos que información viene en él, para así estudiar con más incidencia otros temas. Se explican bien las constituciones en él? es que es lo que peor llevo.
Un saludo.
Bueno...no se que pasa, pero mi anterior mensaje no sale, así que lo voy a repetir. Necesito desesperadamente el libro de esquemas de Torres del Moral. De los que se han presentado en Málaga en el examen de la primera semana, si alguien lo tiene,yo lo compro. Málaga o alrededores.No me importa ir hasta Marbella o Torrox si hace falta. :( :'(
Pues no se que decirte,probablemente la excepcion que confirma la regla... si te fijas, el año pasado todos esperabamos la constitucion de cadiz por ser su 200 aniversario, y nos la colocaron en la 2ª semana... cuando yo me presente en la 1ª semana y no apareció me quede a cuadros... y aquí me ves en 2º de Derecho y arrastrando Teoría... Eso sí, este año voy mucho mas preparado, no voy a dar lugar que me quede ni para septiembre...Perdona pero ¿sabeis como imprimir el excel en una hoja (o dos, pero que no lo saque partido)?
Mi Recomendación es:Estudiar según mis quinielas
+
Libro de Esquemas (que te dejan meterlo a examen)
+
TEST de Tortux
El año pasado ni me lleve el libro de esquemas porque no lo compre de lo confiado que estaba en mis quinielas, ni me ví los TEST de Tortux...
PARA LOS QUE NO DISPONGAN DE ELLOS:
QUINIELA TEORIA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL (https://dl.dropbox.com/u/50936763/QUINIELA%20TEORIA%20CONSTITUCIONAL.xls) por KaMyCHiKo (ACTUALIZADA A 2013)
TEST DE TORTUX (https://dl.dropbox.com/u/50936763/Preguntas%20y%20respuestas%20tipo%20test%20TEC.pdf)
Comprar el libro, depende de vosotros, yo os doy el resto y no me la jugaría... Si con estas 3 recomendaciones no aprobais ahora, como mucho en septiembre se aprueba con un muy alto indice de probabilidades.
Un Cordial Saludo y Mucho Animo.
Please, Alguien me puede aclarar el concepto y caracteres del Estado federal, del tema 14 del libro de torres, porque tengo un cacao :D la explicación de la federación y de los estados miembros del libro, me lía más.
La explicaciòn de Asier93 muy buena. Yo tengo dos dudas, bueno màs que dudas son rollos porque se deben a los apuntes, he bajado y conseguido unos cuantos pero por ejemplo en uno de los subepìgrafes del punto de la reforma constitucional y sus lìmites, concretamente el que dice El problema de los lìmites de la reforma constitucional. Referencia a la Constituciòn Española en los apuntes sale horriblemente desarrollado y lo digo porque comparàndolo con las indicaciones de los esquemas màs que un resumen lo de los apuntes parece un mensaje telegràfico jajaja, alguien tiene ese punto lo suficientemente desarrollado? yo es que hace como 3 semanas fuì a buscar el libro a la biblioteca que recomiendan en mi centro asociado pues el mismo no tiene biblioteca y ese libro justamente no lo tenìan, que suerte la mìa jajaja. Otra cosa, en los apuntes en el epìgrafe de la evoluciòn del principio de soberanìa popular (Tema 10) la explicaciòn que sale en lo referente al mismo en Grecia dice tal cual esto "Aristòteles entiende que el nùmero es tan buen criterio de legitimidad del poder como la sabidurìa o la riqueza y que ninguno de ellos deberìa ser exclusivo", mi pregunta es, què nùmero? o sea a mi me hablan ahì del nùmero y es como quien me habla del Yeti jjajaj, no se si antes en el propio libro explican eso del "fulano" nùmero, pero en varios apuntes que he visto sale tal cual, y si sale en el exàmen poner eso del nùmero sin saber que es me parece absurdo jajaja. Saludos y gracias.
Hola, a mí también me lía bastante el punto de los límites de la reforma. Yo he entendido que tenían que establecer limites al poder de reforma para que ningún grupo político aproveche una mayoría parlamentaria para cambiar los fundamentos del régimen, pero que ni ellos mismos sabían qué límites y cómo establecerlos. Así que el derecho comparado ofrecía soluciones dispares, que eran: constituciones rígidas, flexibles y clausulas de intangibilidad. Y luego había también otros límites temporales para los momentos de anormalidad constitucional. Y hay dan el ejemplo de que la constitución española prohibe que se inicie una reforma constitucional durante las guerras y periodos de alarma, excepción o sitio. Y al final parece ser que después de la segunda guerra mundial la mayoría de los estados constitucionales se inclinaron por las clausulas de intangibilidad.
En cuanto al epígrafe del principio de soberanía popular eso del número no tengo ni idea jeje Yo entiendo que la soberanía popular exige el sufragio universal y la soberanía nacional únicamente el sufragio censitario.
Espero a ver ayudado algo.
Un saludo.
Gracias por tù respuesta, claro que sirve de ayuda, toda informaciòn y bien explicada como lo haces tù viene fenomenal. Yo luego, seguramente està noche copio lo que dice el esquema de Torres del Moral con lo que no indique tu explicaciòn y los apuntes a ver si podemos completar lo que falte. Ojalà la parte tipo test no estè muy rebuscada porque en la primera semana me pareciò ver a bote pronto que de las 20 preguntas, 19 eran repetidas de test anteriores y sòlo una, la de las convenciones fue novedosa. Las preguntas de desarrollo pues generalmente es suerte, es dìficil ponderar si estàn rebuscadas o no porque si sale algo que te leìste bien te parecera un regalo y sino pensaràs que ufff han ido a pillar jajaj. Las Constituciones se me estàn atragantando, como son los ùltimos temas, cuando llegas allì ya mentalmente tienes un cacao mental de los 14 temas previos y se hace mas complejo intentar memorizarlas pero bueno a rematar la faena en estos 7 dìas que nos quedan.
Yo aún no me he examinado de esta asignatura, pero la profesora Burguera ha colgado las respuestas del tipo test que salió en el último examen, por si a alguien le interesa.
Estimados alumnos,
Les transcribo las soluciones al test del examen de la primera semana (enero 2013) de TEORÍA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL:
1.- a
2.- a
3.- c
4.- a
5.- c
6.- b
7.- d
8.- a
9.- d
10.- c
11.- d
12.- d
13.- c
14.- a
15.- c
16.- c
17.- a
18.- c
19.- b
20.- d
Un saludo :D
tengo una duda en el libro del constitucionalismo historico español , en el capitulo 2 , el epigrafr 2.5 significado y vigencia de la constitucion dde 1812 es materia de examen , pero el epigrafe 2.5.1 hasta el 2.5.4 no salen en el programa , pero se puede sobre entender k entran dentro del epigrafe 2.5 o no entran???
CHICOS Y CHICAS: la verdad es que me empiezo a agobiar, a ver, veo que habláis de rellenar un folio por ambas caras e incluso 2. Yo los apuntes que tengo de esta asignatura son los d esta página, y viendo exámenes anteriores y las preguntas sobre principios políticos de las constituciones, solo preguntan unos o dos d ellos y según mis apuntes, solo me daría para escribir dependiendo del caso más simple....medio folio....y para el más complejo la carilla entera...y me parece entonces muy poco o es que mis apuntes son escasos....pero se que los tenéis muchos de vosotros...
¿ Qúe me podéis decir por favor? con media cariilla....me veo con un 1... :'(
CHICOS Y CHICAS: la verdad es que me empiezo a agobiar, a ver, veo que habláis de rellenar un folio por ambas caras e incluso 2. Yo los apuntes que tengo de esta asignatura son los d esta página, y viendo exámenes anteriores y las preguntas sobre principios políticos de las constituciones, solo preguntan unos o dos d ellos y según mis apuntes, solo me daría para escribir dependiendo del caso más simple....medio folio....y para el más complejo la carilla entera...y me parece entonces muy poco o es que mis apuntes son escasos....pero se que los tenéis muchos de vosotros...
¿ Qúe me podéis decir por favor? con media cariilla....me veo con un 1... :'(
para la pregunta de desarrollo cuanto espacio dejan????
pero con una pec no te vale con un 4 , tendrias k haber echo las dos y k la media de esas dos al menos te diera para un 8 . m parece k es asi
Mi tutor nos dijo todo lo contrario.Nos dijo que lo que buscan es precisión conceptual,nada de salirse de lo que te preguntan.Que nos limitemos a contestar lo que pregunten y que no mezclemos ideas.Saludos a todos.
Si, hay que tener las dos PECs y tener un promedio de 8 sumando las dos. Tengo una duda a ver si alguien me la puede disipar, viendo uno de los exàmenes de años anteriores que no tienen soluciòn vi la siguiente pregunta:
En un sistema presidencialista, el Presidente:
a) puede disolver el Parlamento
b) responde polìticamente ante el Parlamento.
c) carece de iniciativa legislativa.
d) ninguna de las afirmaciones anteriores es correcta.
Sè que la A no es , pero tengo dudas en si responde polìticamente ante el Parlamento o si ninguna es correcta, o si carece de iniciativa legislativa, alguien tiene idea? Gracias.
Si, hay que tener las dos PECs y tener un promedio de 8 sumando las dos. Tengo una duda a ver si alguien me la puede disipar, viendo uno de los exàmenes de años anteriores que no tienen soluciòn vi la siguiente pregunta:
En un sistema presidencialista, el Presidente:
a) puede disolver el Parlamento
b) responde polìticamente ante el Parlamento.
c) carece de iniciativa legislativa.
d) ninguna de las afirmaciones anteriores es correcta.
Sè que la A no es , pero tengo dudas en si responde polìticamente ante el Parlamento o si ninguna es correcta, o si carece de iniciativa legislativa, alguien tiene idea? Gracias.
He mirado el tipo test de la primera semana y menudo regalo fue... Y yo sin presentarme tanto a esta como a teoria del derecho... Que mal!
He mirado el tipo test de la primera semana y menudo regalo fue... Y yo sin presentarme tanto a esta como a teoria del derecho... Que mal!
Sí, es la c).
hola compañeros cres que el tema de franco es importante dentro del constitucionalismo historicos español?? esque creo k voy a pasar de mirarmelo
hola compañeros cres que el tema de franco es importante dentro del constitucionalismo historicos español?? esque creo k voy a pasar de mirarmelo
Mi tutor me dijo que no lo estudiara porque realmente no fue un período constitucional. Que viene en el libro porque se tiene que abarcar todo el temario oficial, pero que cree que no lo van a preguntar nunca. Yo de todas formas me lo miré, porque después de haberme aprendido el resto, y teniendo tiempo, no quería arriesgar. Pero si no andáis con tiempo de sobra, yo pasaría. Fijaros que no tocan ese tema ni en las preguntas de test.
:D tengo un lio con estas...
- La Constitución española de 1812, en relación con los derechos y libertades:
a) Dedica un Título específico a su regulación
b) No los reconoce
c) Los reconoce
d) Solamente reconoce el derecho de sufragio universal
- En la Monarquía limitada, el Rey:
a) Nombra y cesa a los Ministros
b) No conserva la titularidad del poder ejecutivo
c) Asume de modo absoluto todos los poderes del Estado
d) Ostenta la soberanía absoluta del Estado
- En la actualidad la República es:
a) Un sistema de gobierno junto al sistema parlamentario
b) El régimen político del Estado
c) Una forma de Jefatura del Estado
d) Un régimen político autocrático
- En el Estado Unitario
a) Existen tantas Constituciones como entes menores descentralizados
b) No puede haber ningún tipo de descentralización
c) Exite descentralización política únicamente
d) Existe una sola Constitución
a los que os habeis presentado la primera semana os ha ayudado el libro de esquemas?
En la primera la Constituciòn de 1812 reconoce los derechos y libertades es la C, eso si dichos derechos y libertades estàn dispersos a lo largo de todo el texto. La segunda, la de la Monarquìa limitada es la A, o sea el Rey nombra y cesa los Ministros. En la tercera, La Repùblica es una forma de Jefatura de Estado o sea la C. Y la ùltima en el Estado unitario existe una sola Constituciòn, es decir, la respuesta es la D. Saludos.
Hola, tenía una duda respecto al libro de esquemas de torres del moral lo he encargado y me lo traen esta semana que viene, pero la dependienta me dijo que ese libro viene en dos partes o dos libros uno de prácticas y otro con los esquemas es así?
Gracias de antemano,
Un saludo.
Si, por eso es màs caro que el de Navas. Eso si, la parte de ejercicios que es un libro bastante màs grande que el de esquemas propiamente dicho no lo dejan usar o llevar al exàmen. Es interesante ese libro porque lo miras y sientes como que no has estudiado nada jaja, la dificultad de los ejercicios que contiene està a años luz de lo que es el exàmen, menos mal es sòlo una referencia y las preguntas no salen de ahì jaja (aunque en la segunda PEC si saliò algo de allì). Yo la parte teòrica la estoy estudiando desarrollando sòlo lo que indican los esquemas, paso de hacerme màs lìos y de intentar memorizar algo que seguro luego ni me acordarè. Ojalà te llegue pronto, aunque lo ideal era tenerlo bastante tiempo antes para ir dàndole un vistazo e ir estudiando conforme al contenido que el indica como importante. Yo creo que lo que define la dificultad del exàmen por asì decirlo es lo que salga en el desarrollo, porque la parte tipo test con que se haya repasado un poco los exàmenes anteriores se hace mucho màs sencillo responder porque repiten muchìsimo preguntas, creo que alrededor del 90 por ciento son repetidas, de hecho me parece que en el exàmen de la primera semana casi fue el 100 por ciento exceptuando la pregunta de las Convenciones, esperemos sean igual de blanditos con nosotros.Gracias por responder. SI menos mal porque ya estaba preocupado por sí me habían encargado un libro equivocado, como me dijeron que eran dos...Yo el libro de esquemas lo llevaré al examen casi sin mirar porque tengo fundamentos y teoría del derecho antes de este, pero con el libro me siento como más seguro jeje Si yo también espero que pongan un test asequible y una pregunta de desarrollo que incluso por lógica se puede explicar algo, al menos para rascar un 0,1 más 18 preguntas bien en el test, y las pecs aprobar.
creis k pueden vovler a caer los principios de la constitucion de 1931 , esk por no estudiarlos .. seria dificil no??
a los que os habeis presentado la primera semana os ha ayudado el libro de esquemas?
Hola a todos, alguién me podría responder a una duda, he visto en algún examen anterior que preguntan, por ejemplo: ¿A qué generación de derechos pertenece la vivienda? Y la cuestión es que en mis apuntes y en el libro no encuentro respuesta, en estos viene derechos individuales, derecho de sufragio....etc A ver si alguién me puede explicar esto un poco.
Gracias de antemano,
Un saludo.
A la primera creo, son derechos más fundamentales
Gracias por la respuesta, pero alguien me podría explicar un poco que derechos entran dentro de los derechos fundamentales, derechos individuales.. ect
Gracis de antemano,
Un saludo.
Más o menos los primarios son lo más importantes cada generación son derechos menos básicos. Con cada cambio de estado se dieron nuevos derechos conforme a la realidad de la época. Por ejemplo la cuarta generación ahora lo que prima es el derecho respecto a la modficación genética, de seguridad en internet,etc
Gracias por la aportación, entonces se podría decir que el derecho a la vida es un derecho individual, y el derecho a la vivienda es un derecho fundamental; y ambos de primera generación????
asier para que te hagas una idea te copio y pego lo que viene en el libro de practicas que podemos llevar al examen.No te preocupes pues no te va a caer nada de eso. Está en discusión y precisamente la PEC iba de los derecho de tercera generación.
Las "generaciones" de los derechos:
1º derechos individuales; libertades-resistencia.
2º extensión del derecho de sufragio y libertades publicas
3º derechos económico-sociales
- Internacionalización de los derechos.
4º derechos de solidaridad
-Proyección de libertad sobre la vida y la muerte.
para mi esta muy escaso explicado en el libro de Torres
asier para que te hagas una idea te copio y pego lo que viene en el libro de practicas que podemos llevar al examen.
Las "generaciones" de los derechos:
1º derechos individuales; libertades-resistencia.
2º extensión del derecho de sufragio y libertades publicas
3º derechos económico-sociales
- Internacionalización de los derechos.
4º derechos de solidaridad
-Proyección de libertad sobre la vida y la muerte.
para mi esta muy escaso explicado en el libro de Torres
¿El libro de esquemas de Torres del Moral que se puede llevar es uno delgadito que se llama «Prácticas y esquemas de teoría del Estado constitucional, 2. Esquemas»?
No consigo el volumen 1 y no sé cuál es el que se puede llevar.
Gracias por la respuesta, el libro de esquemas lo llevaré al examen, aunque aún no lo tengo a ver si me llega ya....
Un saludo.
Generación de derechos sale fijo! Me examiné en el primer turno...el test acerte 17.....:( 2 de los fallos los tuve por prisas, así que no os precipiteis!! Despacio que hay tiempo.
Resumo las generaciones de derechos para que sea mas factible para el tipo test:
1ª gen: dº a la vida, a la libertad, a la seguridad, propiedad, sufragio censitario, al honor.
2ª gen: libertad de expres.religiosa, libert. de reunión, dº de asociación, extensión al sufragio (no incluido el femenino), dº de ser votado, manifestación.
3ªgen: dº económicos y sociales como. sanidad, tutela judicial efectiva, educación, dº a la huelga, de sindicación, de salario mínimo, de prestación (exigibles al Estado), descanso anual.
4ª gen: dº al medioambiente, a la reproducción humana (asistida), protección de datos, acceder a información y sus limites a través de la red
Espero que os sirva...esta se ha convertido en mi asignatura preferida :) ojalá las otras me salgan por lo menos la mitad que esta :)
MUCHA SUERTEEE!!
Gracias Akashaa, esperemos no les de el "venazo de la segunda semana" como paso en Historia del Derecho en la que el exàmen estuvo horrible, yo no la curso pero siempre leo los hilos para saber con que me podrìa encontrar en el futuro con ciertas materias. Yo aùn ando verde y queda dìa y medio jajaja. Saludos.
Buenas
1- EL poder constituyen originario es:
a- Divisible
b- Extraordinario
c- Temporal
d- Subordinado a la ley
2- La SUPRESIÓN de la constitucion existente y del poder constituyente que la fundamenta se conoce como:
a- Destruccion de la Cons
b- Reforma de la cons
c- Suspension de la const
d- Quebrantamiento de la const
3- No es un elemento de la democracia:
a- El pluralismo
b- La participacion
c- La irresponsabilidad
d- El respeto de las minorias
4- Uno de los principios fundamentales de la const del 37 es:
a- sufragio universal
b- sobrania nacional
c- division de poderes
d- confesionalidad de estado
Muchas gracias, estoy haciendo los test anteriores de examenes y estas no me salen
gracias!
Buenas
1- EL poder constituyen originario es:
a- Divisible
b- Extraordinario
c- Temporal
d- Subordinado a la ley
2- La SUPRESIÓN de la constitucion existente y del poder constituyente que la fundamenta se conoce como:
a- Destruccion de la Cons
b- Reforma de la cons
c- Suspension de la const
d- Quebrantamiento de la const
3- No es un elemento de la democracia:
a- El pluralismo
b- La participacion
c- La irresponsabilidad
d- El respeto de las minorias
4- Uno de los principios fundamentales de la const del 37 es:
a- sufragio universal
b- sobrania nacional
c- division de poderes
d- confesionalidad de estado
Muchas gracias, estoy haciendo los test anteriores de examenes y estas no me salen
gracias!
Hola!Muchas gracias!
1-b
2-a
3-c
4--> no estoy del todo segura pero diria que es la d
Suerte en el examen ;)
Muchas gracias!
ME EXAMINO EN EL EXTRANJERO ESTA SEMANA!!! Los esquemas que se pueden llevar al examen de donde los puedo sacar? Es un libro o son documentos que se pueden imprimir? Si es esta ultima agradezco que alguien me los mande.
victoralejandrofg@hotmail.com
Un saludo a todos y gracias.
Si ese es, el otro es un libro màs grueso que son los ejercicios, pero ese de cara al exàmen no vale porque no lo dejan utilizar. Saludos.
¿Cómo han estudiado ustedes esta asignatura? Yo en su momento la trabajé, subrayé y demás, usando los apuntes que hay aquí que son de uned-derecho. También estuve leyendo y releyendo las respuestas en excel que hay colgadas por aquí.
Después me he tenido que centrar en otras asignaturas y ahora la cojo para el jueves y la verdad es que no sé qué hacer con ella
Yo he intentado aprenderme todo lo posible pero me estoy dando cuenta que es imposible, lleguè a pensar (equivocadamente por lo que veo) que como se pueden usar los esquemas, la memorizaciòn serìa màs fàcil y llevadera pero en mi caso nada de nada, si que me sè muchas partes del temario, pero hay otras que a pesar de haber leìdo los epìgrafes hasta el cansancio no logro retenerlos de forma que pueda defenderme si salen en el exàmen. Tambièn me he machacado los test con tortux, el documento que habìa basado en tortux de Victoriasoy y pues tambièn hacer directamente los exàmenes pasados, en la parte tipo test no creo se me de mal pero la parte de desarrollo esperemos pongan alguna generalidad porque sino mmm y las Constituciones las llevo ahì ahi, tendrè que machacar esta noche y mañana bastante los principios polìticos de unas cuantas. Saludos.
Yo estoy igual por más que he estudiado me da la impresión de que hay puntos que como los pregunten no voy a poder hacer mucho y en el test lo que peor llevo son las preguntas de los caracteres de las constituciones, voy a tener mañana que estudiar bien los caracteres, aunque depués del examen de teoría del derecho no sé si tendré mucho animo jajaj
Que creéis que va a entrar en las preguntas de desarrollo???
Pues yo tengo la intuición de que va a caer la Pepa ;), ya veremos!
Pues yo tengo la intuición de que va a caer la Pepa ;), ya veremos!
¿ por qué obtarías por una de las menos preguntas?, se supone que de todos los exámenes vistos, siempre caen, pepa, 1931, 1976 y 1869 no?? pues como caiga una de las más pequeñas...habré pichao porque yo solo estoy mirándome las importantes...
DE OTRO LADO, por favor alguien me puede decir, por qué las pec son obligatorias las dos y lo de la media de un 8? eso no viene en la guía.....
graciasssss
Si preguntan una Constitución, suelen preguntan los principios y no otro apartado de la constitución como los órganos , Mirando exámenes anteriores, siempre que preguntan por una constitución solo lo hacen por los principios, que decís....
Erroooooooooooooooooooooooooor tienes que puntuar en la de desarrollo algo 0,1 por ejemplo, entonces aprobadoooooooo
Exacto,para aprobar el examen tienes que sacar nota en las dos partes,al menos un 0.1.Yo soy del pensamiento de que la PEC sólo nos ayudará en caso de tener un aprobado por los pelos,vamos...yo creo que tampoco la PEC obra milagros.Si no tenemos un examen practicamente aprobado yo pienso que la PEC no nos sirve de nada.Os puedo contar que me he mirado los dos libros,mi problema es que me cuesta retener la información y ahora me siento como si la mitad del temario no me sonara a nada,yo ya no voy a mirar nada más,porque creo que lo único que hago es saturarme para mañana.
Mucha suerte para todos compañeros y mucha calma,que los nervios no sirven para nada.
ufff... que lio con las constituciones y con todo. la preguntita teorica me esta volviendo loca, los test genial, pero memorizar nada de nada solo espero poder contestar tres lineas por lo menos y no sacar un 0, en fin suerte a todos y que sean buenos con nosotros.
ufff... que lio con las constituciones y con todo. la preguntita teorica me esta volviendo loca, los test genial, pero memorizar nada de nada solo espero poder contestar tres lineas por lo menos y no sacar un 0, en fin suerte a todos y que sean buenos con nosotros.
Hola Compañeros, mañana me presento a este evento estudiantil el tribulete (madrid) Desearos a todos suerte. Con respecto a lo que puede caer yo creo que se deantarán por la cuestion de confianza o mocion de censura.Y alguna constitucion como la del 12 que tambien la repite. Yo estoy con la mente agotado, no tengo el libro de esquemas con lo que mi mente hasta donde llegue. Si suspendo pues me tocara en el verano. Mucha suerte a todos||||
si en uno de las partes puntuas 0 no te corrigen la otra
la hora es a las 16:00h
Pues mis respuestas han sido:
1c
2c
3b
4a
5a
6b
7b
8c
9d
10b
11a
12c
13a
14d
15b
16a
17a
18a
19c
20a
Son mis respuestas, que igual me equivoco en alguna que otra, alguien las tiene comprobadas ?
Pues mis respuestas han sido:
1c
2c
3b
4a
5a
6b
7b
8c
9d
10b Yo he puesto la d.
11a
12c
13a
14d
15b
16a
17a Yo he puesto la c.
18a
19c
20a
Son mis respuestas, que igual me equivoco en alguna que otra, alguien las tiene comprobadas ?
Yo sólo discrepo en la 10 y en la 17. No me suena en absoluto que la moción de censura sea un procedimiento legislativo y según l libro de esquemas, el derecho a la asociación es varios años posteriores a la Constitución del 1876.
Compi, la 17 la tienes mal, el sufragio femenino llega con la Constitución de 1931, tal como respondiste bien en la pregunta 19.
La 8 es la E, la 10 es la D. En lo demás estoy de acuerdo.Como va a ser la E, si la e no existe ?
Si leéis el apartado 3.3.d). de la página 88 del libro de esquemas pone:Derecho de asociación. Ley de 1887. Por eso he contestado 17. CLa 17 es la A, de eso estoy segura ademas lo pone en el libro de esquemas también
Pero vamos, que no estoy seguro eh? La respuesta la he basado en el mencionado epígrafe.
Perdón por el baile de letras, estaba con el móvil y me cuesta un huevo escribir xDDD
La 8 es la C, error leyéndote.
La 17 es la A, ya que la Constitución de 1876 no regula el sufragio, lo deja para una ley futura que primero los conservadores regulan como censitario y luego los liberales como universal.
Espero no haber equivocado más letras al escribir, ahora estoy en el pc y no tengo excusa :D
pues entonces es lo que yo puse
La 17 es la A, de eso estoy segura ademas lo pone en el libro de esquemas tambiénYa te digo que no estoy seguro puesto que sólo he estudiado la Const. de 1812 pero.... mirando ahora un esquema de las características de las constituciones... en la de 1876 figura entre sus derechos el derecho de sufragio censitario. Me da que las dos podrían ser válidas.
La 17 es la A, ya que la Constitución de 1876 no regula el sufragio, lo deja para una ley futura que primero los conservadores regulan como censitario y luego los liberales como universal.
Espero no haber equivocado más letras al escribir, ahora estoy en el pc y no tengo excusa :D
Ya te digo que no estoy seguro puesto que sólo he estudiado la Const. de 1812 pero.... mirando ahora un esquema de las características de las constituciones... en la de 1876 figura entre sus derechos el derecho de sufragio censitario. Me da que las dos podrían ser válidas.
Sí pero.... yo he pensado lo mismo con la ley de asociaciones. Según el esquema ésta se desarrolló en 1887. En fin, ya veremos. ;)
De todas formas, la tengas correcta tú o la tengamos correcta nosotros, tendremos todos una notaza en el tipo test y eso es lo que importa :D
Sí, salvo en la 10, estoy de acuerdo con todas tus respuestas.o sea que todas bien menos la 10 ? no me digaaas ?? :D
o sea que todas bien menos la 10 ? no me digaaas ?? :D
Ya te digo que no estoy seguro puesto que sólo he estudiado la Const. de 1812 pero.... mirando ahora un esquema de las características de las constituciones... en la de 1876 figura entre sus derechos el derecho de sufragio censitario. Me da que las dos podrían ser válidas.
Sí pero.... yo he pensado lo mismo con la ley de asociaciones. Según el esquema, ésta se desarrolló en 1887. En fin, ya veremos. :D
Hola chicos, espero que os haya salido de p madre, una preguntilla,
La pregunta sobre la moción de censura era la e, verdad?, ninguna de las respuestas era correcta.
Ni es proceso legislativo, ni se regula por ley orgánica etc..
Un saludo¡¡¡ ::)
No, pero la 17 es seguro la A. La constitucion de 1876 reconoce el derecho de asociacion, lo que ocurre es que la regulacion de este derecho si hizo por ley posterior de 1887, pero el derecho si lo reconoce. Algo parecido que con la actual CE, que reconoce el dº de asociacion pero no lo regulo hasta el 2002. Ademas, se sacaba por eliminacion, puesto que, a pesar de la postura de Canovas, la Ce no consagra el sufragio censitario sino que remite su regulacion a una ley futura.
Aunque no ha aparecido, la que me estaban entrando dudas ahora es la 3. Puse la b (Fuente del Derecho) pero estoy dudando de si seria la d (Normas de correccion constitucional)
Si, es la d, no la e ;D (ninguna de las respuestas es correcta). Es un procedimiento de exigenica de responsabilidad, la CE no indica nada de su remision a una LO pero si que la contempla en el art. 113.
En lo relativo a la pregunta 17, yo no lo veo tan claro jeje pero bueno, ya saldremos de dudas. El remitir su regulación a una ley posterior no creo que implique que ese principio no sea reconocido por el propio texto constitucional. Sea de manera explícita o implícita ese derecho de sufragio censitario debe de estar recogido en la Constitución pues de lo contrario... ¿en base a qué va a surgir dicha ley?
En la Constitución actual, si no me equivoco, la regulación del sistema electoral también se encomienda a una ley posterior pero no por eso se puede decir que el texto de 1978 no defienda o recoja un sufragio universal.
En cuanto a la 3... a mí durante el examen me surgió la misma duda que a tí. Creo que las normas de corrección constitucional van más encaminadas a la jurisprudencia del propio Tribunal Constitucional que, dependiendo de la evolución que realice la sociedad, interpreta (o "corrige") las normas de una manera u otra.
Así que... creo que la 3 es la b.
Sí, totalmente de acuerdo. ;)
En fin, no me como más el "coco".
Me voy a estudiar Introducción al Dº Procesal. Es la última prueba que me falta por superar. :D
Este ha sido uno de los exámenes más fáciles y previsibles de toda mi vida.... El libro de esquemas vaya tela... de ahí he sacado 3 o 4 preguntas en las que tenía dudas.
El que suspenda esta asignatura y haya llevado el libro de esquemas es para que se plantee seriamente dejar la universidad xD
Viva la Pepa!!!!!!!!
16:56 h. Que rapidez haciendo el examen :D. Yo tarde casi las dos horas (es que escribo muy lento) :-[
La pregunta sobre la constitución de 1978 he puesto escrita, es asi?¿
¿Soy el único que ha escogido el sistema presidencialista?.
¿Son enrrollaos corrigiendo?
Aunque no ha aparecido, la que me estaban entrando dudas ahora es la 3. Puse la b (Fuente del Derecho) pero estoy dudando de si seria la d (Normas de correccion constitucional)
No te preocupes es fuente de derecho, lo tienes en el libro de esquemas de navas p 61 primer apartado.
La jurisprudencia constitucional como fuente de derecho ;)
Mucha suerte a todos los que vais a procesal¡ yo sigo empollando un ratito mas.
Que ganas tengo de estar mañana saliendo de la UNED y salir pitada para la playita ;D ;D
Menudo finde me voy a pegar :D :D
Hola Pete, estuve hoy en Historia, como dices: horroroso...pfff...a ver que pasa...yo miraría la Pepa, ya que tantas "ganas" le tenemos hace ya tiempo, de todos modos las constituciones miradlo bien.
Animo, y mucha suerteeee!! ;)
jajaja, os lo he dicho que toca la Pepa ;D
hoy atiné con procesal también...va a resultar que soy un guru de las quinielas de última hora!
Que nos evaluen bién y a sacar nota!!! Me encanta esta asignatura!! :P
Otro que escribió sobre el sistema presidencialista... me parece que somos pocos... no se si será bueno o malo :D
Hola,
alguien tambien se llevó los folios con las pregunta del examen a casa??
Yo me los llevé y ahora no se si se podía...
Pues en Barcelona, a medio examen cuando ya teniamos hecho el test, entro una del tribunal y nos dijo que habia llamado a Madrid y que debiamos contestar las preguntas en el examen no en la hoja de lectura optica, total que mucha gente ya la tenia guarreada y tuvieron que entregarla.
No se, pero cada tribunal dice una cosa, no lo entiendo. Nosotros lo entregamos todo.
Pero no había que realizar el tipo test en la hoja de lectura óptica?
hola chicos soy nueva en el foro.
yo en la pregunta 17 marqué las 2 opciones (a y c) ¿puede haber dos respuestas en una misma pregunta?
yo 17, not bad pa estudiar el dia de antes jejeje
Marcar dos respuesta te la cuentan como errone,no debe haber 2 respuestas,obviamente.
Bueno, tuve las 20 bien así que sumado al 9 de media en las PEC, con poner que la Constitución de 1812 era bonita ya debo aprobar ;D
pues la verdad esque hice el test a toda prisa porque me estaban echando ya dl aula de examen y como vi en el libro de esquemas :
-el sufragio como funcion: sugragio censitario
-otros derechos y libertades: derecho de asociacion,
pues marqué las 2 porque creo recordar en algun examen de otro año que hubo una pregunta con 2 respuesta pues, creí que podian ser las 2
:-\ :-\ :-\ :-\
al parecer pensé "demasiado" y así metí la pata
yo 17, not bad pa estudiar el dia de antes jejeje
pues que suerte que tienes... así te sacaras la carrera en un plis.
¿Han recibido ya las notas de ésta materia?; ¿sería normal que alguien que se presenta a la segunda semana la reciba éste Sábado (hoy)?
Hola, las notas se miran en la plataforma ALF en calificaciones??? es mi primer año en la UNED y no tengo ni ieda de donde se publican.
Un saludo.
¿Han puesto ya las notas de esta asignatura?
A mi no me han dado ninguna todavia y llevada casi todo primer cuatrimestre.
Cuando pones tu nombre de usuario y tu clave , antes de entrar propiamente (campus uned) en Alf, que sale arriba "Mi escritorio", "Mis estudios" "Secretaria", seleccionas Secretaria y ahì te sale un recuadro que dice calificaciones, la tercera de arriba hacia abajo que dice calificaciones de Grado, le das ahì y te saldrà para ver las calificaciones. Saludos.
No (aunque yo soy de la segunda semana), me imagino y espero que a la gente de la primera semana antes del Viernes tenga la nota porque desde el 31 de Enero han pasado 25 dìas y el exàmen es revisar sòlo una pregunta de desarrollo porque la parte tipo test al menos donde yo la hice es de lectura òptica, tal vez lo que enrede un poco sea tener que computar la nota con la PEC pero igual a los de la primera semana como màximo el Viernes les deberìan empezar a aparecer las notas creo yo. Saludos.
Una pregunta...¿es necesario aprobar las dos partes del examen, verdad?
Yo tengo matrícula de honor con un 9.
¿Es un poco raro no?
Yo saque en las PEC's un 10 y 9, en el examen un 7,5...y como nota final me ponen un 8...¿eso es de coña no?; digo como me pueden poner solo 0'5 de pec...?
Yo tengo matrícula de honor con un 9.
¿Es un poco raro no?
Pues yo tampoco entiendo nada.
Tengo un 8,5 en el exámen Y en las PEC 10 y 8.
Y en la nota final tengo un 8,6? Solo una decima? no entiendo nada :-\
Si es que es como expliquè arriba, el 8,5 del exàmen es la nota multiplicada por el porcentaje del 75 por ciento serìan 6,37 màs los 2,25 puntos (9 de promedio de las PEC x 25 por ciento) da eso de 8,6, la PEC visto lo visto ayudar mucho como que no, la nota mientras màs se acerca a la nota de la PEC menos ayuda.
Pues visto lo visto, ni una PEC más hago¡
Anda ya y que les den¡¡¡ no sirven para nada, solo para perder el tiempo.
De todas formas estoy contenta con mi nota...
Enhorabuena a todos los aprobados. Otra menos :) :)
Advierto que no me llegó mensaje alguno al Teléfono, miré aquí en el foro y entre en ALF, anda que si me tengo que fiar de los sms ya puedo esperar sentada ;)
La verdad es que si, aunque te soy sincero yo la hice màs porque servìa teniendo 8 en las PEC para aprobar si la nota en el exàmen hubiese sido 4. Me alegra que hayas aprobado, como bien dices una menos, yo tambièn estoy contento con mi nota, yo hice la pregunta del Sistema Presidencialista porque no me quise "matar" a escribir sobre la pepa jaja. Saludos.
La verdad es que si, aunque te soy sincero yo la hice màs porque servìa teniendo 8 en las PEC para aprobar si la nota en el exàmen hubiese sido 4. Me alegra que hayas aprobado, como bien dices una menos, yo tambièn estoy contento con mi nota, yo hice la pregunta del Sistema Presidencialista porque no me quise "matar" a escribir sobre la pepa jaja. Saludos.
¡¡¡ Enhorabuena a todos l@s aprobados y en especial a l@s matrículas de honor ( 6 créditos gratis para el próximo curso)!!!
Para los que decís que la PEC es inútil. Para mí han sido los 20 minutos mejor invertidos de mi vida xD
Tengo las dos PECs con un 10, en el examen mi nota era un 8,7 sumado a las dos pec me ha dado un 9 y me han puesto matrícula de honor. Por invertir 20 minutos de mi vida en hacer dos pecs muy sencillas me he ahorrado una asignatura del próximo año xD.
Así que con el debido respeto... la PEC puede llegar a ser muy útil xD
Para los que decís que la PEC es inútil. Para mí han sido los 20 minutos mejor invertidos de mi vida xD
Tengo las dos PECs con un 10, en el examen mi nota era un 8,7 sumado a las dos pec me ha dado un 9 y me han puesto matrícula de honor. Por invertir 20 minutos de mi vida en hacer dos pecs muy sencillas me he ahorrado una asignatura del próximo año xD.
Así que con el debido respeto... la PEC puede llegar a ser muy útil xD
me podéis decir donde os sale lo de MH, yo tengo 9.5 pero en ningún sitio me sale MH, se ve que no ha sido suficiente bueno una lástima la verda,me hubiera venido bien los sis creditazos gratis el proximo año. ;D
Hola a tod@s,
tengo una duda... no se si me han sumado las PECS, ¿veis bien la nota final con el calculo de notas?
021038 Teoría del Estado Constitucional
Prueba: P (Feb) Calificación APTO Nota Numérica: 8,4 [NOTA PROFESOR --> AURORA GUTIERREZ NOGUEROLES]
Subprueba: PEC2 Calificación Nota Numérica: 10 [NOTA PROFESOR --> PEDRO JULIO TENORIO SANCHEZ]
Subprueba: PEC1 Calificación Nota Numérica: 9 [NOTA PROFESOR --> PEDRO JULIO TENORIO SANCHEZ]
Subprueba: EXAMEN Calificación Nota Numérica: 8 [NOTA PROFESOR --> AURORA GUTIERREZ NOGUEROLES]
Saludos!!
Acabo de hacerte la regla de tres, y es correcto tu nota sumadas las pec es de 8.4. PEC1----1.125,PEC2-----1,25,EXAMEN PONDERADO 6 SUMA TOTAL -----8.375 .Espero te pueda servir
Por cierto muchas gracias a Tortux (no sè quien es pero bueno jaja), a Victoriasoy y a quienes elaboraron los apuntes y a los esquemas de la asignatura, que si bien son carillos, ayudan a ir con bastante màs tranquilidad al exàmen. Saludos.
Pide y se te concederá jajaj :)
1-2 correctas 0,5
3-4 correctas 1
5-6 correctas 1,5
7 correctas 2
8 correctas 2,5
9 correctas 3
10 correctas 3,5
11 correctas 4
12 correctas 4,5
13 correctas 5
14 correctas 5,5
15 correctas 6
16 correctas 6,5
17 correctas 7
18 correctas 8
19 correctas 9
20 correctas 10
Según las correctas que tengas en el exámen test esa es tu nota
Esto es la nota de la parte tipo test y¿ de esto no dan un 5 de las 20 respuestas?
De la pregunta de desarrollo también puntúa sobre 5 ¿no, o lo he entendido mal?
Gracias.
Perdonad, ¿sabéis cómo hacer una queja o reclamación de notas?; para que procedan a una revisión y si baja nota si te la revisan xD
Perdonad, ¿sabéis cómo hacer una queja o reclamación de notas?; para que procedan a una revisión y si baja nota si te la revisan xD
Y la tengo que enviar al departamento de la asignatura correspondiente no?
Es que tengo entendido (no sé si me equivoco) que para que sea MH hay que tener más de 9,5. Con 9,5 o menos es sobresaliente pero no estoy seguro.
A mi donde las notas me pone esto:
021038 Teoría del Estado Constitucional
Prueba: Final (Ord) Calificación MATRÍCULA DE HONOR Nota Numérica: 9,5 [NOTA PROFESOR -->
A mi donde las notas me pone esto:Compañeros una pregunta a mi me sale la nota numérica 9,5, pero en la parte de abajo, en esta asignatura no me sale Prueba: Final (Ord) Calificación y tal,creeis que debería ponerme en contacto con ellos o cuando se haga definitiva lo corregiran.Es que me da un poco de cosa molestarlos para esa chorrada y poder fastidiar la revision de otro compañero que de verdad lo necesite :-\
021038 Teoría del Estado Constitucional
Prueba: Final (Ord) Calificación MATRÍCULA DE HONOR Nota Numérica: 9,5 [NOTA PROFESOR -->
Quería preguntar una duda, la matrícula de honor se pone a partir del 9 o del 10?? Esque he leido algún caso de matrícula con 9, y yo es la nota que tengo, pero me aparece como calificación Sobresaliente. No es por quejarme, que estoy contentísima, pero una reducción en la matrícula del año que viene no le hace mal a nadie... ;) Gracias de antemano
Compañeros una pregunta a mi me sale la nota numérica 9,5, pero en la parte de abajo, en esta asignatura no me sale Prueba: Final (Ord) Calificación y tal,creeis que debería ponerme en contacto con ellos o cuando se haga definitiva lo corregiran.Es que me da un poco de cosa molestarlos para esa chorrada y poder fastidiar la revision de otro compañero que de verdad lo necesite :-\