Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: darbon en 09 de Septiembre de 2012, 11:15:16 am
-
Suerte.
Te recordamos que en hilos post no se piden ni se ofrecen apuntes, para eso está el foro adecuado de Libros apuntes necesito ofrezco. (http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0) y para subir apuntes está el subforo de Zona de descarga de apuntes temporales. (http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0)
Cualquier post fuera de su lugar será eliminado.
-
Yo voy a cursar esta asignatura este curso. La verdad es que me interesa bastante. Estos días veré si hay muchas variaciones entre el temario de Licenciatura y Grado, aunque así por encima parece ser bastante similar. ¿Algunos apuntes dignos?
-
Otro para internacional!! Suerte!!
-
Hola, tengo el manual de la presencial que resulta ser los mismos que éstos, si bien alguna edición atrás; pero aparte de eso, tengo los manuales que "apuntan" en la guía como complementarios.
Eso quiere decir, que si en algún epígrafe puntual necesitáis aclaración que puede venir mejor en los "complementarios", no tenéis más que pedir, lo escaneo y lo envío.
Sabéis mi mail de sobra, así que no hace falta que lo ponga
-
Lo voy a repetir en todos los foros de tercero.
Me he matriculado de todo tercero y me compro todos los libros, así que para redactar apuntes aquí estoy para lo que necesitéis.
lidia15378@yahoo.es
-
Crei que aquí también lo había puesto, pero yo también me he matriculado de IP. Si hay alguna iniciativa para confeccionar apuntes o lo que sea, contad conmigo.
-
Hola compañeros-as:
Voy a intentar que me vayan entrando ganas de estudiar de leer en este foro y en este post.
Me matriculo de esta asignatura.
-
Jolines, dos libritos para una asignatura si es que...
-
Por que hay da libros? Hay dos cuotas?
-
Lidia hay dos libros porque el primer parcial se prepara con el primero, y el segundo parcial se prepara con el segundo libro y una parte del primero.
-
Lidia hay dos libros porque el primer parcial se prepara con el primero, y el segundo parcial se prepara con el segundo libro y una parte del primero.
coinciden los dos con algunos que tengo (no contenían el iter completo del programa de la presencial), ya lo he comentado, aunque no la edición, pero esta materia no ha cambiado mucho y con la "ayuda" de los apuntes de este foro me apaño, así que me lo voy a ahorrar.
Tengo los apuntes de entonces, pero no "sirven" para la Uned, salvo que se tenga el manual como apoyo; no obstante si alguien le "quiere" echar un vistazo, por pv que me lo indique
-
¿mnieves cuando piensas cambiar el chip y olvidarte de la presencial? En la UNED normalmente no sirven los libros de un año para otro, estas como para adaptar libros de otras universidades. Es mejor estudiar por apuntes de aqui del foro que por libros que no se corresponden al manual recomendado.
Ya te pasó con penal que te pusiste a mirar libros que tenias de la facultad a la que ibas y al final te liaste mas que si hubieses estudiado por el libro gordo de petete. Es que los examenes los hacen conforme al libro que ellos dicen, aunque haya tratados sobre la materia que sean muchísimo mejores.
Estas obsesionada con la presencial. ;) ;)
-
Mnieves cambios grandes no hay, pero tienen que estar actualizados por el tratado de Lisboa que afecta a internacional también.
Como dice Dangoro ten cuidado, por suerte Internacional y su responsable es de las asignaturas que mejor funcionan.
-
¿mnieves cuando piensas cambiar el chip y olvidarte de la presencial? En la UNED normalmente no sirven los libros de un año para otro, estas como para adaptar libros de otras universidades. Es mejor estudiar por apuntes de aqui del foro que por libros que no se corresponden al manual recomendado.
Ya te pasó con penal que te pusiste a mirar libros que tenias de la facultad a la que ibas y al final te liaste mas que si hubieses estudiado por el libro gordo de petete. Es que los examenes los hacen conforme al libro que ellos dicen, aunque haya tratados sobre la materia que sean muchísimo mejores.
Estas obsesionada con la presencial. ;) ;)
Pues mira, no voy a cambiar el chip, sí me abstendré de comentar algo sobre la presencial, pero mientras ese "chip" me sirva para un examen como en Obligaciones (y para el resto de los civiles), por ejemplo, no lo voy a cambiar.
¿Obsesión?
Ni mucho menos, simplemente he dicho que tengo lo dos manuales, una edición anterior a los que se indican como básicos para esta asignatura, y no, aquí no ha cambiado prácticamente nada, donde influye el Tratado de Lisboa es para la cuatrimestral del Derecho de la Unión Europea, a ésta no le afecta en absoluto.
Respecto al petete, ya me he pronunciado, y he hecho lo que dices ¿a qué viene recordarlo ahora?
Así que, compañero Dangoro, espero que le siga yendo igual de bien, aunque por lo que parece, no necesitas ayuda de nadie, te las vales sólo, ¡bien hecho!
-
Mnieves cambios grandes no hay, pero tienen que estar actualizados por el tratado de Lisboa que afecta a internacional también.
Como dice Dangoro ten cuidado, por suerte Internacional y su responsable es de las asignaturas que mejor funcionan.
Gracias por el consejo Pravias, por supuesto que, si me llego a matricular, voy a seguir el iter de la Uned y sus manuales; ya lo hice con el petete, me lo compré la segunda semana de haber salido, el problema no es el petete, eran los tipos test y el no haberme presentado en septiembre;
me alegro de que sea un Departamento de los que funcionan, eso siempre se agradece; gracias tesoro
-
Pravias se me han agotado los tres pv que tenemos por hora, esperaré entonces a contestarte, o si quieres, me escribes a mi mail: manolinieves@gmail.com
-
;D te he contestado al email
-
Lidia hay dos libros porque el primer parcial se prepara con el primero, y el segundo parcial se prepara con el segundo libro y una parte del primero.
Gracias, pero el primer trimestre es todo el rpimer libro o solo algunos temas? Me lo podéis decir por favor, que temas corresponden al primer trimestre, o donde encontrar la información porque en la guía no me queda claro.
Gracias!!
-
Gracias, pero el primer trimestre es todo el rpimer libro o solo algunos temas? Me lo podéis decir por favor, que temas corresponden al primer trimestre, o donde encontrar la información porque en la guía no me queda claro.
Gracias!!
Bueno Lidia, ya que nadie contesta, porque el primer manual no "ha salido", te voy a ir pasando, poco a poco, porque el manual tiene lo suyo, (el de Organizaciones que ya está en librería es la decimosexta edición) el índice, pero es la decimoquinta edición, así que cuando compres el manual repasa los epígrafes. Para que no haya confusiones, este índice pertenece al manual Instituciones de Derecho Internacional Público, Autor, Manuel Díez de Velasco, editorial Tecnos, decimoquinta edición (en la guía pone que la edición que corresponde es la 17, del año 2009, si bien por lo que veo desde el año 1982 lo que se ha ido haciendo es una reimpresión, por eso lo que creo es que sólo han cambiado algunos epígrafes, pero lo "sustancial" no, el resto es cuestión de añadirlo, al menos por mi parte.
Algo anecdótico, si el "petete" nos parecía gordo, éste y eso que está "atrasao" un par de ediciones (no creo, pues que haya menguado), tiene 1.121 páginas, a éstas hay que sumar otras 700 aproximadamente del segundo.
I. LA SOCIEDAD INTERNACIONAL Y SU ORDENAMIENTO JURÍDICO (INTRODUCCIÓN DOCTRINAL Y FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
CAPÍTULO I. CONCEPTO DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO (I)
1. Introducción
2. La sociedad internacional y el Derecho Internacional clásico: una perspectiva histórica
a)Origen histórico del D.I.
B) Rasgos principales del D.I. clásico
3. La sociedad internacional y el derecho internacional contemporáneo
a) Ideas generales
B) Factores de crisis del D.I: clásico y de aparición del D.I. contemporáneo.
C) La evolución de la sociedad internacional tras la guerra fría
D) Estructura de la sociedad internacional contemporáneo
4. El concepto de D.I.
5. Los principios básicos del D.I. contemporáneo
6. Funciones del D.I. Público
CAPÍTULO II: CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO (II)
1. Caracteres del Derecho Internacional Público
A) Caracteres derivados de la estructura relacional
B) Caracteres derivados de la estructura institucional: la incidencia de las Organizaciones internacionales.
C) Caracteres derivados de la estructura comunitaria: normas protectoras de intereses colectivos, normas de ius cogens y obligaciones erga omnes
D) Caracteres derivados de al heterogeneidad de la Sociedad internacional: la desigualdad entre los Estados y sus repercusiones normativas
E) Conclusión
2. Contenido del Derecho Internacional Público
A) Cambios cuantitativos en el contenido del D.I.P.
B) Cambios cualitativos en el contenido del D.I.P.
C) Consecuencias de los cambios en el contenido del D.I.P.: universalismo y particularismo en el D.I.
3. Fundamento del Derecho Internacional Público
A) Referencia esquemática a los negadores de su carácter jurídico
B) Distintas posiciones doctrinales que han buscado el fundamento al Derecho Internacional
CAPÍTULO III: LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
1. Ideas generales
2. Examen de las fuentes: el art. 38 del Estatuto del Tribunal Internacional de Justicia
A) Enumeración de las fuentes del D.I.P.
B) Primacía y derogación entre las fuentes
3. Los principios generales del derecho
A) Los orígenes de los principios generales del derecho y su inclusión en el Estatuto de T.I.J.
B) La utilización de los principios generales del derecho por la jurisprudencia internacional.
C) La concreción de los principios generales en el Derecho Internacional
D) La obligatoriedad de los principios generales en el ordenamiento internacional
4. La jurisprudencia internacional
5. La doctrina científica
CAPÍTULO IV: LA COSTUMBRE INTERNACIONAL Y LOS ACTOS UNILATERALES
1. La costumbre internacional
A) Concepto e importancia
B) Quiénes participan en la formación de la costumbre
C) El elemento material
D) La opinio iuris sive necessitatis
E) Las clases de costumbre y su obligatoriedad
2. La codificación del Derecho Internacional
A) La Comisión de Derecho Internacional (C.D.I.)
B) Nuevos procedimientos y crisis del proceso codificador
3. La interacción normativa entre costumbre y tratado y entre costumbre y Resoluciones de la A.G.
A) Introducción
B) Efecto declarativo
C) Efecto cristalizador
D) Efecto constitutivo o generador
E) La interacción entre costumbre y resoluciones de la A.G. (estas siglas se refieren a la Asamblea General de las Naciones Unidas)
4. Los actos unilaterales internacionales
A) Ideas generales
B) Concepto y elementos del acto unilateral
C) Efectos del acto unilateral
D) Oponibilidad de los actos unilaterales frente a terceros Estados
E) Examen de algunos actos unilaterales
CAPÍTULO V: LOS TRATADOS INTERNACIONALES (I): EL PROCESO DE CELEBRACIÓN DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES SEGÚN EL DERECHO INTERNACIONAL
1. Concepto de Tratado
2. Clases de Tratados
3. Fases de la celebración de los Tratados Internacionales
A) Otorgamiento de los plenos poderes
B) Negociación
C) Manifestación del consentimiento
D) Manifestación del consentimiento con reservas
E) Desde la manifestación del consentimiento a la entrada en vigor
Voy a cortar aquí, porque la primera parte tiene un total de IX Capítulos, no vaya a ser que no me deje enviar
-
Gracias cariño pero no hace falta tanto!! Eres lo mas!! Necesito saber cuales son los temas del libro 1 que entran para el primer trimestre porque me los tienen que mandar por Mail.
Un beso guapa!!
-
Gracias cariño pero no hace falta tanto!! Eres lo mas!! Necesito saber cuales son los temas del libro 1 que entran para el primer trimestre porque me los tienen que mandar por Mail.
Un beso guapa!!
ok, de acuerdo, pero yo me he guiado por los apuntes del curso pasado de la licenciatura, para tener una idea, más o menos; espero que sigan el mismo iter que Civil II, al menos, pues esos no han cambiado
-
Lidia, creo que esta asignatura va a ser algo parecido a F y T, una vez que comience el curso pondrán el Programa y espero que como en el otro Departamento digan las concordancias de los temas con el manual, porque los apuntes de Vivero Russo pone que en el primer parcial entra hasta el tema 21, pero a mi no me corresponde con los capítulos del manual.
Hay que esperar, así que "a tener paciencia hasta el 4 de octubre".
Saludos
-
Lidia si dejas tu email te envio las correspondencias que puso la profesora
-
Lidia si dejas tu email te envio las correspondencias que puso la profesora
Si me haces el favor, ya que tengo el manual, ¿me puedes enviar las correspondencias del curso que está apunto de finalizar?
Gracias
manolinieves@gmail.com
-
Hola! yo acabo de empezar a estudiarla, parece que el examen es tipo test no?? o eso viene descrito en la guía que encontramos en las asignaturas de grado derecho... bueno estamos en contacto por aquí, me parece una asignatura muy interesante.
-
Yo también me matriculare de esta asignatura, y como bien decis el examen es tipo test.
Sabéis si hay apuntes elaborados del año anterior¿? serian en todo caso de licenciatura, pero como base nos podrían servir.
-
Lidia si dejas tu email te envio las correspondencias que puso la profesora
claro lidia15378@yahoo.es gracias
-
En este enlace esta el post para ponernos de acuerdo y realizar los resúmenes de esta asignatura.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=78954.new#new
-
Hola. El examen no consta de 3 preguntas con espacio tasado más un caso práctico?
-
Hola. El examen no consta de 3 preguntas con espacio tasado más un caso práctico?
No, test de 25 preguntas y hay que acertar 15 para aprobar. Lo pone en la guía.
-
No, test de 25 preguntas y hay que acertar 15 para aprobar. Lo pone en la guía.
Creo que te confundes con Mercantil
-
Creo que te confundes con Mercantil
Sí es así, según pone en la guía de la asignatura el examen constará de 25 preguntas tipo test, cambia el modelo de examen para este año, Mercantil también es tipo test.
-
El tratado de Lisboa http://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Lisboa (http://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Lisboa) entraba en vigor algunas cosas el 2010, por ej el trib de justicia, así que necesitamos apuntes actualizados del 2010.
Los apuntes de Vivero http://www.uned-derecho.com/index.php?page=53 (http://www.uned-derecho.com/index.php?page=53) son del 2010 y hay también preguntas resueltas.
A mi me parecen buenos ¿Qué os parece?
Evidentemente podremos asegurarnos cuando salga la guía detallada del curso, porque en el departamento todavía sale la guía del curso 2011-12 http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,889749&_dad=portal&_schema=PORTAL (http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,889749&_dad=portal&_schema=PORTAL)
-
Creo que te confundes con Mercantil
Pues creo que no.... se nota que no has mirado la guía...
-
Pues creo que no.... se nota que no has mirado la guía...
Pues creo que sí, he tenido que volver a imprimir la guía, la han modificado esta semana, antes ponía preguntas de desarrollo, ahora 25 tipo test, no dicen cuanto puntúan cada una, peri sí que hay que tener 15 bien para aprobar, y que las mal contestadas restan 0,1
-
Ok, me descargué la guía hace unas semanas, no sabía que lo habían cambiado...
Pues nada! otro tipo test! Y este encima restan los fallos... allá que vamos!
-
Estoy asombrado. Entre los dos libros son2136 paginas.
Veo que se van superando. Y nos quejabamos de Penal I con sus 1066 paginas. >:(
-
Ni de coña entran todas esas páginas, la asignatura se queda muy reducida cuando dan las correspondencias y después los consejos de lo más importante.
-
Pues me acabas de dar un respiro Pravias, me quedé en estado de shock al ver el tamaño de semejantes ladrillos.
-
:D y si son iguales que el año pasado también hay mucho que quitar porque muchos párrafos son paja de tratados, historia, etcc, que no entra.
-
Me alegra que la hayan puesto tipo test. Se me hacía poco solo una asignatura (mercantil) de ese estilo en tercero. Ahora con el cambio de critero, tenemos dos jejeje.
-
>:( yo le tengo pánico a los tipo test
-
>:( yo le tengo pánico a los tipo test
y yo, aunque me gusten en economía y hacienda, a pesar de no aprobarlas, los prefiero dado mis escasos conocimientos para la base de problemas, es una faena poner esta materia, que es tan bonita, con su Derecho del Mar, que es un encanto, y con su fuente basada sobre todo en la "costumbre" de los Estados, ¡no quiero test en esta asignatura, quiero escribir, escribir! >:(
-
Me alegra que la hayan puesto tipo test. Se me hacía poco solo una asignatura (mercantil) de ese estilo en tercero. Ahora con el cambio de critero, tenemos dos jejeje.
Uf y con el tochaco que es espero que no se como en penal y para hacer el tipo test se lean "la letra pequeña"...
-
Estoy asombrado. Entre los dos libros son2136 paginas.
Veo que se van superando. Y nos quejabamos de Penal I con sus 1066 paginas. >:(
¿Ves cómo no puedo cambiar el "chip" compañero Dangoro? no mientras me sirvan "recuerdos" de lo estudiado "allá guate"; me equivoqué en la cantidad de páginas del manual de las organizaciones, en la otra edición eran 920 páginas, así que a la vista del "total" que apuntas han añadido algunas, no muchas, pero algo hay por ahí "metido" o "ampliado" ;)
-
Veo que te lo has tomado a pecho lo del chip. No soy nadie para decirte por que manuales tienes que estudiar, solo era un consejo el que te centrases en los manuales de la UNED, para que no solamente aprendas derecho sino que también apruebes.
-
¿Dónde habéis mirado la Guía que pone que el examen es tipo test?
No la encuentro.
-
Veo que te lo has tomado a pecho lo del chip. No soy nadie para decirte por que manuales tienes que estudiar, solo era un consejo el que te centrases en los manuales de la UNED, para que no solamente aprendas derecho sino que también apruebes.
Pues claro que los manuales son todos de la Uned, así que espero aprobar, pero es que ese "chip" sí que me ayuda, al menos en todas las asignaturas que "he tocao"; en el resto pues también utilizo los manuales, pero además "necesito ayuda" de otros/as compañeros/as, y sinceramente, no me importa pedirla.
Hice los exámenes de septiembre, y puedo jurar que sin el petete ni el Cp delante, hubiese aprobado en septiembre, pero ¡qué le voy a hacer! hay que adaptarse a las "circunstancias" ;)
-
¿Dónde habéis mirado la Guía que pone que el examen es tipo test?
No la encuentro.
Ok. Ya la encontré.
-
¿Dónde habéis mirado la Guía que pone que el examen es tipo test?
No la encuentro.
Aparece en la página principal de la Uned, clicas en estudios, oficiales, Grado en Derecho, asignaturas (aparece a la derecha), te aparecen todos los curso y todas las asignaturas, buscas segundo, derecho penal y a la derecha aparece libro, guía, éste último es un documento que se abre automáticamente una vez que pinchas en él
-
Por cierto el libro no está publicado todavía verdad?
-
En la guía 2012/2013 el examen para la asignatura de internacional publico de grado es de la siguiente manera:
Los alumnos se examinaran de dos pruebas presenciales. En la Primera Prueba Presencial, los alumnos se examinarán de
las lecciones correspondientes a las Partes I (concepto y fuentes), II (sujetos), III (órganos de las relaciones
internacionales) y IV (competencias). En la Segunda Prueba Presencial, los alumnos se examinarán de las lecciones
correspondientes a las Partes V (Cooperación Internacional), VI (Aplicación del Derecho Internacional), VII (Conflictos
armados) y VIII (Organizaciones Internacionales).
Por lo que se refiere a la Convocatoria extraordinaria de diciembre (FIN DE CARRERA) el examen tendrá por objeto todo el
programa de la asignatura, siendo la estructura del mismo la que se detalla en el epígrafe siguiente. Por tanto, es un
examen único de toda la asignatura.
El examen consta de cuatro partes:
Tres preguntas de espacio tasado (máximo una cara de 1 hoja/hoja de cuadernillo para cada pregunta), y un caso práctico.
El caso práctico consistirá en un supuesto de hecho y tres preguntas que el alumno habrá de responder de forma razonada,
aplicando los conocimientos teóricos al supuesto de hecho.
-
Acabo de ver que han cambiado la guia de derecho internacional publico, y ha metido el tipo test. ¿Han cambiado alguna guía más? Por si no fuera ya dificil coordinarse con todo, que también de un día para otro te cambian todo.
-
Total....que no vamos a tener referencias del tipo de examen.
-
Bueno hay que tener en cuenta que el curso 2012/13 aun no comenzó por mucho que nosotros llevemos un mes con las pilas puestas.
-
Estoy de acuerdo que el curso académico aun no ha comenzado. Pero ellos anticipan todo lo posible y publican las guias 2012/2013, supongo que sin estar seguros, para luego modificarlas. y no notifican ningún cambio. Y no será porque no hay portales para notificar a los alumnos
-
Definitivamente tipo test, bueno, leyéndose el temario un par de veces (la parte que corresponda), podremos acertar las ansiadas 15 preguntas, yo está claro que la máxima nota que he sacado tipo test es 5,5 y ahí queda la hacienda colgando.
Bueno parece más accesible tipo test, en verdad me daba pánico tanto temario a desarrollar.
Haber que pasa, suerte
-
Pués a mi, maldita la gracia que me hace no poder ver como va a ser el examen, más o menos. Esto de ser conejillos de indias de las asignaturas que cambian, no me gusta nada.
-
Asi es jejeje. Luego ya si se pasan con lo que descuentan, o si el modelo de PEC no era justo o tal ya se lo arreglan para los del año que viene. Pero con nosotros siempre experimentando.
Aunque bueno yo sea como sea, siempre prefiero los examenes tipo tests, por muchas razones.
-
Yo tambien prefiero los tipo tests, pienso procesal a desarrollar y me estoy poniendo mala.
-
Recuerdo el tipo test del año pasado en Penal I y me dan los siete mil males.
-
No sé si he ofrecido ayuda, por si acaso lo siento, no participo en el grupo de apuntes
-
¿ Ha salido el libro? siempre igual....... >:( >:(
-
Hola. Tengo una duda.
¿Para este primer parcial nos habiamos con el libro de instituciones de derecho internacional público de 2009?
-
Hola. Tengo una duda.
¿Para este primer parcial nos habiamos con el libro de instituciones de derecho internacional público de 2009?
¿ Ha salido el libro? siempre igual....... >:( >:(
Según pone en la guia, para este año sirve con la edicón 17ª, que es la del año 2009...
-
Entonces los apuntes son sobre el libro del año 2009? Sobre que apuntes estais estudiando?
-
Según pone en la guia, para este año sirve con la edicón 17ª, que es la del año 2009...
Yo creo que la guia esta equivocada pues existe edicion 18 de 2012. Habrá que esperar que lo aclaren en Alf.
-
Habéis empezado ya con Internacional? yo llevo leídos un par de temas y tiene pinta de ser hueso hueso...
En la encuesta de 3º la ponen como la más difícil y encima tipo test, la que nos espera...
-
hola, yo tambien estoy matriculada de esta asginatura, exisite ya alguna organizacion para preparar algunos resumenes por temas o algo? estaria bastante interesada en participar. tengo el manual y otros apuntes bastante bien. Un saludo a todos
-
¿Pero por dónde estáis leyendo, por apuntes? Porque el libro a estas alturas, tururú todavía...
-
Por los apuntes de Jose Vivero.
-
Raul pero no coinciden con el programa.
O por lo menos con el indice del libro de este año ¿verdad?
Por los apuntes de Jose Vivero.
-
Raul pero no coinciden con el programa.
O por lo menos con el indice del libro de este año ¿verdad?
Bueno, yo he empezado a leerlos para que me vaya sonando,no he mirado ni el programa todavía...
-
No me aclaro con esta asignatura, el programa imagino que no andará por ahí y que únicamente tenemos la guía que no nos vale demasiado, vienen 8 lecciones e imagino que cada una tendrá sus correspondientes temas, pero no me cuadra dónde se sitúan los tres temas de los tratatos internacionales...
Alguien lo tiene más claro?, los apuntes de vivero parece que no se corresponden o que falta que salga la guía para ver más detallado los epígrafes y subepígrafes, no me entero de NÁ.
Y por cierto en sanz y torres hay dos libros, uno está publicado y el otro no, se supone que son cada uno para cada parcial o cómo es el asunto. ???
-
Yo también quería ir mirándome la asignatura, pero por lo visto... jajaja En todas las asignaturas de Grado en las que me he matriculado, no hay apuntes o están en desarrollo, pero es que tampoco hay libro ¿Sirven los apuntes de la Licenciatura?
-
No me aclaro con esta asignatura, el programa imagino que no andará por ahí y que únicamente tenemos la guía que no nos vale demasiado, vienen 8 lecciones e imagino que cada una tendrá sus correspondientes temas, pero no me cuadra dónde se sitúan los tres temas de los tratatos internacionales...
Alguien lo tiene más claro?, los apuntes de vivero parece que no se corresponden o que falta que salga la guía para ver más detallado los epígrafes y subepígrafes, no me entero de NÁ.
Y por cierto en sanz y torres hay dos libros, uno está publicado y el otro no, se supone que son cada uno para cada parcial o cómo es el asunto. ???
8 lecciones¿? creo que te equivocas, creo que son mas de 20 temas. Yo tengo el libro del año pasado y los apuntes se corresponden perfectamente....
Como dices hay 2 libros, uno para cada parcial, como en mercantil I.
Puedes mirar el programa del año pasado de licenciatura, que no creo que cambie mucho...
-
A mi de esta asignatura lo que me preocupa son las 2100 paginas que tiene la bibliografía basica.
Aunque Pravias dijo que quitaban materia, miedo me da.
-
He empezado a leer los apuntes de Vivero y son muy buenos , espero que tengamos suerte y coincidan con el programa .Otra de test, mamma mia
-
Bueno habrá que esperar a que saquen el programita, de momento seguiré con los de vivero...
-
A mi de esta asignatura lo que me preocupa son las 2100 paginas que tiene la bibliografía basica.
Aunque Pravias dijo que quitaban materia, miedo me da.
Pues por ejemplo en curso pasado del primer libro "solo" entraban unas 600pag
-
Ojala entonces hagan lo mismo este año. Si bajan el primer libro a 600 paginas aunque siga siendo un pasote es quitarle la mitad al libro.
-
Ojala entonces hagan lo mismo este año. Si bajan el primer libro a 600 paginas aunque siga siendo un pasote es quitarle la mitad al libro.
Segun estoy mirando aqui: http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,672309&_dad=portal&_schema=PORTAL
en el 1er cuatrimestre "solo" entran 640 paginas. Lo que no entiendo es que en el archivo de correspondencias del 1 cuatrimestre habla del libro INSTITUCIONES DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO, cuando el que esta publicado es el otro, ¿aun no esta publicado el de este cuatrimestre? ???
edito: y segun veo en el 2 parcial del 2 libro se quita mucho, y vale 55 eurazos, la mayoria de la materia del 2 parcial tambien es del primer libro, aun por publicar ::)
-
Guy viendo ese link que alegria. Ni siquiera entran 640, entran como 400 o por ahi.
Gracias.
-
Guy viendo ese link que alegria. Ni siquiera entran 640, entran como 400 o por ahi.
Gracias.
ok Dangoro, creí que las habías visto, pero a lo que yo me refiero, tengo ya el de Organizaciones Internacionales porque mi edición era la 14, así que no he tenido más remedio que comprarla, es el engorro de la redacción del manual; no obstante por lo que he visto en esas concordancias quitan bastante paja, con lo cual, este formato del manual que es idem al de F y T I, supongo que es por la editorial, quitan muchos Títulos y epigrafes, si bien, al menos a mi, su estudio me resulta "peor" que con el petete, pero supongo que será cuestión de la capacidad de asimilación de cada cual para el tipo test y, para mi es horribilis.
-
Que alegría me acabáis de dar, porque de verdad pensaba que tenía que empollar todo ese libraco!!
-
Bueno, al menos parece algo mas aseguible ahora, algo es algo.
El caso es que acabamos de empezar y ya estoy mosca con este departamento, tanto en esta asignatura como en instituciones de la union europea donde soy de su cuota esta el libro por publicar aun, como tarden mas no me va a dar tiempo : /
-
Una pregunta, ¿alguien va a coordinar esta para hacer resumenes? ó como es tipo test y los detalles importan nos chuparemos las 400hojas (menos mal que no son las seiscientasy pico)?
-
Jajajajajaja manueljbl menos mal que no son las 1200 que tiene el librito.
-
Reconozco que me tiene acojonado el cambio de examen de desarrollo a examen tipo test. Es una asignatura bonita pero me temo que se pueda convertir en el Penal I de este curso.
Espero que en los Alf pongan test para hacernos una idea de cómo va a ser la cosa.
-
Yo esta la estudio del libro directamente.
-
Yo también estudiaría por el libro si no costaran cuánto? 120€ los dos? >:(
Yo apuntes.
-
Osea que vais a estudiar del libro, pero el que tenemos es el de las organizaciones internaciones que es del ¿2º trimestre verdad? y nos falta el del 1º cuatrimestre que todavia no lo han editado. sin embargo algunos compañeros ya estan estudiando ¿del libro? o de apuntes que hay por hay y que son buenos....
Ayuda porque no me entero de nada. :P
-
Osea que vais a estudiar del libro, pero el que tenemos es el de las organizaciones internaciones que es del ¿2º trimestre verdad? y nos falta el del 1º cuatrimestre que todavia no lo han editado. sin embargo algunos compañeros ya estan estudiando ¿del libro? o de apuntes que hay por hay y que son buenos....
Ayuda porque no me entero de nada. :P
aun no ha salido la edición nueva, pero puedes estudiar por la ultima edición que hay publicada, los cambios no creo que sean muy grandes...
-
Os dejo la opinión del departamento sobre estudiar por ediciones anteriores:
¿Puedo estudiar con ediciones antiguas de los libros?
El equipo docente no tiene inconveniente en que se prepare la asignatura por alguna de
las ediciones antiguas de estos libros siempre y cuando no se con más de una edición de
retraso respecto de las ediciones que se recomiendan durante el curso lectivo. En caso de que el libro que se quiera utilizar tenga más de una edición de antigüedad respecto de la que se recomienda recomendamos actualizarlo o contrastar los contenidos con la edición recomendada (en particular en algunos temas como el uso de la fuerza, la protección internacional de los derechos humanos, las organizaciones internacionales y otros muchos que han sido actualizados en estos últimos años).
Lo podéis ver en el apartado de preguntas frecuentes de la asignatura.
-
gracias danig90.
aun no ha salido la edición nueva, pero puedes estudiar por la ultima edición que hay publicada, los cambios no creo que sean muy grandes...
-
Compañeros, como vais a estudiar esta asignatura? Hay apuntes que se correspondan con la materia de este año?
-
Compañeros, como vais a estudiar esta asignatura? Hay apuntes que se correspondan con la materia de este año?
si te lees el post encontrarás la respuesta a tu pregunta
-
no os agobieis coged los apuntes de Vivero Russo que estan super bien, tambien tiene preguntas con respuestas de examenes anteriores con eso es suficiente yo saque notable en el curso pasado y no me mire el libro. ahorrad que estamos en crisis.
-
no os agobieis coged los apuntes de Vivero Russo que estan super bien, tambien tiene preguntas con respuestas de examenes anteriores con eso es suficiente yo saque notable en el curso pasado y no me mire el libro. ahorrad que estamos en crisis.
Ya lo he comentado pero en la parte de esas preguntas, creo que había dos que han salido en años anteriores que no venían recogidas, ahora no recuerdo cuáles eran, pero con mirar las preguntas de años anteriores del depósito las podéis sacar.
-
no os agobieis coged los apuntes de Vivero Russo que estan super bien, tambien tiene preguntas con respuestas de examenes anteriores con eso es suficiente yo saque notable en el curso pasado y no me mire el libro. ahorrad que estamos en crisis.
Tal como leo en este mensaje, los apuntes de Vivero están clavados al libro de este año (no ha variado). Yo los he comprobado tema por tema, y son sencillamente PERFECTOS. Este año el examen es distinto, pero los apuntes sirven igualmente, lo importante lo sigue siendo, aunque se pregunte de otra forma. El que quiera extenderse más (y los apuntes son extensos), puede coger el book, y punto. De todas formas, cuando ves las páginas que entran y no, es que ¡quitan los indices y demás!!! Los apuntes de Vivero están a disposición de todos los alumnos que lo deseen. Solo teneis que pedírselos a su correo, y os los manda en word, para que podais hacer las modificaciones a gusto del consumidor. COmo aqui no se ponen apuntes, ya verá donde lo pongo. SUERTE a todos.
-
Tal como leo en este mensaje, los apuntes de Vivero están clavados al libro de este año (no ha variado). Yo los he comprobado tema por tema, y son sencillamente PERFECTOS. Este año el examen es distinto, pero los apuntes sirven igualmente, lo importante lo sigue siendo, aunque se pregunte de otra forma. El que quiera extenderse más (y los apuntes son extensos), puede coger el book, y punto. De todas formas, cuando ves las páginas que entran y no, es que ¡quitan los indices y demás!!! Los apuntes de Vivero están a disposición de todos los alumnos que lo deseen. Solo teneis que pedírselos a su correo, y os los manda en word, para que podais hacer las modificaciones a gusto del consumidor. COmo aqui no se ponen apuntes, ya verá donde lo pongo. SUERTE a todos.
Genial, yo voy a estudiar por los de Vivero, tenéis el programa por ahí?
-
Genial, yo voy a estudiar por los de Vivero, tenéis el programa por ahí?
Si lo tengo, pero es un poco largo para ponerlo aqui, y yo no puedo poner un enlace. Deja tu correo y te lo mando. De todas formas está en ALF ;)
-
Pero este año no era tipo test?
-
Pero este año no era tipo test?
Sí pero parece que los apuntes esos están bastante bien, aunque sea otro tipo de examen si el contenido es el mismo
-
Bueno, subo el hilo para informar de que parece que el libro ya esta disponible:
https://www.libreriadelauned.es/doc/estudio/asignatura.aspx?TIPO=4&ID_TITULACION=1013&ID_ASIGNATURA=41489
-
Bueno, subo el hilo para informar de que parece que el libro ya esta disponible:
https://www.libreriadelauned.es/doc/estudio/asignatura.aspx?TIPO=4&ID_TITULACION=1013&ID_ASIGNATURA=41489
Ese no corresponde con la última edición que está pendiente de publicación, la de este año es la 18, y el ISBN tiene una terminación distinta a la que sale en la página que has facilitado, aunque parece que su publicación será inminente, toca esperar, esperemos que no se retrasen mucho.
-
En Sanz y Torres no aparece aún como publicado...
-
Ese no corresponde con la última edición que está pendiente de publicación, la de este año es la 18, y el ISBN tiene una terminación distinta a la que sale en la página que has facilitado, aunque parece que su publicación será inminente, toca esperar, esperemos que no se retrasen mucho.
Pues vaya, ya me habia hecho ilusiones...
a seguir esperando : /
-
No sé si alguno se ha dado cuenta ya, pero en Alf, los profesores han colgado los 3 primeros temas del libro escaneado! :D :D
Me esta gustando este departamento, están haciendo un buen trabajo!...jejje
-
No sé si alguno se ha dado cuenta ya, pero en Alf, los profesores han colgado los 3 primeros temas del libro escaneado! :D :D
Me esta gustando este departamento, están haciendo un buen trabajo!...jejje
Gracias por el aviso!
-
Preguntas que se excluyen
Queridos alumnos, en la sección de documentos se ha colgado un nuevo documento en el que figuran los epígrafes que se excluyen de estudio para el primer y segundo parcial.
Un saludo,
Carmen Quesada Alcalá
Alguien puede colgar la materia excluída, todavía no me sale ninguna asignatura, gracias.
-
Preguntas que se excluyen
Queridos alumnos, en la sección de documentos se ha colgado un nuevo documento en el que figuran los epígrafes que se excluyen de estudio para el primer y segundo parcial.
Un saludo,
Carmen Quesada Alcalá
Alguien puede colgar la materia excluída, todavía no me sale ninguna asignatura, gracias.
Hola Raúl31, lo que han colgado hace algo más de dos horas es una nueva guía donde se hacen estas matizaciones de los Temas, no es un simil a lo que hacían en Civil, pero bueno, si en algo te puede servir, te lo pego a continuación
El desarrollo completo del Programa puede ser consultado por los alumnos a través de la página web de la UNED y de la página web del Departamento de Derecho Internacional Público.
Dentro del primer apartado, dedicado a la Sociedad Internacional y su ordenamiento jurídico, se pretenderá abordar la base social sobre la que opera el Derecho Internacional Público, el propio concepto de Derecho Internacional y el conjunto de sus fuentes, así como las relaciones entre el ordenamiento internacional y los ordenamientos internos.
En el marco del segundo apartado destinado a examinar la Sociedad Internacional y sus miembros, se prestará atención al nacimiento, transformaciones, así como a la extinción y sucesión de los Estados, y se estudiarán otros sujetos de la Sociedad Internacional de naturaleza no estatal, como los pueblos, los beligerantes y la Santa Sede. Igualmente se analizará el estatus del individuo ante el Derecho Internacional actual.
En cuanto al tercero de los apartados, éste se dedicará al estudio de los órganos estatales revestidos de autoridad para actuar en el campo internacional en nombre de sus Estados, fundamentalmente: Jefes de Estado, Jefe del Gobierno, Ministro de Asuntos Exteriores y agentes diplomáticos y consultares.
Bajo la denominación de “Competencias del Estado” se estudiarán las principales normas internacionales que delimitan la actuación del Estado en el territorio (terrestre, marítimo y aéreo) y respecto a las personas (nacionales y extranjeros y sus derechos).
En el apartado V, la cooperación internacional, se examinarán las normas creadas en el seno de las Organizaciones Internacionales en sectores tales como la protección de los derechos humanos, el medio ambiente, el desarrollo y el comercio internacional.
En “La aplicación del Derecho Internacional”, se abordarán el marco jurídico y las consecuencias jurídicas del incumplimiento por los Estados de sus obligaciones internacionales. Al mismo tiempo, se analizarán determinadas figuras delictivas que afectan a los individuos, como los crímenes de guerra y contra la humanidad, el genocidio y el terrorismo internacional. Y, finalmente, se prestará atención a las diferencias o conflictos internacionales y a los medios de solución de controversias, poniendo especial énfasis en el Tribunal Internacional de Justicia.
En el apartado VII de dedicado al Derecho de los conflictos armados, veremos cómo ha avanzado el llamado “Derecho de la guerra” y los pasos dados en la reglamentación internacional del Derecho Internacional Humanitario, así como la evolución del principio de prohibición de uso de la fuerza en el Derecho Internacional Público.
En el último apartado, sobre las Organizaciones Internacionales, se estudiará la definición y caracteres de las Organizaciones Internacionales, dedicando una especial atención a la Organización de las Naciones Unidas y sus organismos especializados, así como a la Unión Europea.
Saludos
-
gracias mnieves
-
gracias mnieves
a sus pies caballero.
No veas cómo ha cambiado el sistema del "foro en Alf" en la asignatura de Penal I.
En cada "foro de cada lección" se ha hecho constar esto, ¡alucina!
"Este foro está dedicado a compartir información, intercambiar opiniones o consulta dudas sobre la lección "tal" de la asignatura.
Se trata de enriquecer y facilitar el proceso de estudio, de tal manera que llevemos a cabo (...)
Espero vuestras contribuciones, dudas, experiencias.... Profesor Lacruz
¡No es de alucines! :D
-
TEMAS DEL PROGRAMA QUE CONSTITUYEN OBJETO DE EXAMEN. CURSO 2012/2013
PRIMER PARCIAL: Del tema 1 al 21.
Parte I
-Tema 1.-Completo
-Tema 2.-Se excluye la pregunta “La doctrina científica”
-Temas 3 a 8.- Completos
Parte II
-Tema 9.-Completo
-Tema 10.-Se excluyen las preguntas “Los beligerantes.-La Santa Sede y la Ciudad del Vaticano.”
-Temas 11 a 13.-Completos
Parte III
-Tema 14.-Completo
Parte IV
-Temas 15 a 21.-Completos
SEGUNDO PARCIAL: Del tema 22 al 41.
Parte V
-Tema 22.-Completo
-Tema 23.-Se excluyen las preguntas “La protección de los derechos humanos en el sistema interamericano.-La protección de los derechos humanos en África”
-Tema 24.-Se excluye la pregunta “La protección internacional del medio ambiente”. De la pregunta “El Derecho Internacional Económico: cooperación al desarrollo y comercio internacional”, los alumnos se examinarán exclusivamente de los epígrafes “Derecho Internacional Económico” y “El sistema de las Naciones Unidas en las esferas económicas y sociales” contenidas en el libro Las Instituciones de Derecho Internacional Público
Parte VI
-Temas 25 a 32.-Completos
Parte VII
-Temas 33 y 34.-Completos
Parte VIII
-Temas 35 y 36.-Completos / -Tema 37.-Se excluyen las preguntas “La Organización Internacional del Trabajo (OIT).-La Organización Mundial de la Salud (OMS).-La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO)” / -Temas 38 a 39.-Completos
-
Joer poco han quitado de un temario de 2000 paginas. ¿cuatro epigrafes?.
-
Joer poco han quitado de un temario de 2000 paginas. ¿cuatro epigrafes?.
Gracias.
Lo han colgado unas cuantas horas más tarde de enviar el correo, pero bienvenido sea.
Voy a aprovechar para hacer un ruego a la moderadora, puesto que he escrito un mensaje en una asignatura a la que no pertenece, podría por favor eliminarlo. Gracias
-
Pues para quitar eso, mejor no hubiesen quitado nada y no tendríamos nada que agradecerles.
-
Miedo da tremendo temario y encima tipo test...
-
Hasta donde yo se, no entran las 1000 paginas del primer libro, sino "solo" unas 600, ya que aunque solo quitan algunos epígrafes de esos temas que has puesto, el libro tiene mas temas, y eso es lo que no entra....
-
Hasta donde yo se, no entran las 1000 paginas del primer libro, sino "solo" unas 600, ya que aunque solo quitan algunos epígrafes de esos temas que has puesto, el libro tiene mas temas, y eso es lo que no entra....
Eso es, lo que puse en la pagina anterio creo, para el primer examen entraban "solo" 600 paginas de las 1000 del libro, y ahora han quitado algunos epigrafes de esas 600 paginas, asi lo he entendido yo.
-
Alguien me puede decir donde encotrar la guia de esta asignatura
-
Hola, la profe en alf ha dicho esto:
estimados alumnos,
Si han podido conseguir la edición de 2009 del libro de Instituciones, y la de 2010 del libro de Organizaciones, pueden estudiar perfectamente la asignatura.
un saludo,
Carmen Quesada
-
¿cual es el precio de esta asignatura?
Estoy pensandome en añadirmela a las que ya llevo pero me gustaria saber el precio
-
¿cual es el precio de esta asignatura?
Estoy pensandome en añadirmela a las que ya llevo pero me gustaria saber el precio
108,36€
-
108,36€
Offfuuuuu qué dolor cuando se habla de dinero .... :'(
-
Por si a alguien interesa, me acaban de decir en Sanz y Torres que el librico en cuestión se publicará en noviembre. Ni más ni menos. :-X
-
Por si a alguien interesa, me acaban de decir en Sanz y Torres que el librico en cuestión se publicará en noviembre. Ni más ni menos. :-X
Madre mía, esperemos que quiten algún tema, yo de todas formas no lo voy a comprar pero es una gran PUTADA...
-
Madre mía, esperemos que quiten algún tema, yo de todas formas no lo voy a comprar pero es una gran PUTADA...
Yo me voy a comprar la edición 17 y punto pelota. El fastidio es que en Sanz y Torres no lo tienen y no me apetece cambiar de sitio para mandar un envío al extranjero, que me cuesta una pasta y faltaría encima que el envío no llegara (cosa que sucede bastante a menudo). Con Sanz y Torres va todo niquelado siempre, pero esta vez me tocará arriesgarme en otra parte...
-
Por cierto, ante la gran espera que nos toca hasta que se publique el librito, ¿por qué apuntes veis mejor preparar esta asignatura?.
-
Por cierto, ante la gran espera que nos toca hasta que se publique el librito, ¿por qué apuntes veis mejor preparar esta asignatura?.
Jose Vivero, los mismos epígrafes que han quitado este año los tiene excluídos y lo pone en los apuntes para que sepas qué temario quitaron...
-
Jose Vivero, los mismos epígrafes que han quitado este año los tiene excluídos y lo pone en los apuntes para que sepas qué temario quitaron...
Gracias Raúl, los acabo de bajar y tienen buena pinta.
-
Los de Jose Vivero que comentais son los que estan en pestaña Apuntes- apuntes licenciatura plan 2000, ¿no?
-
Los de Jose Vivero que comentais son los que estan en pestaña Apuntes- apuntes licenciatura plan 2000, ¿no?
Sí esos mismos...
-
Sí esos mismos...
Ok gracias, me hare con esos hasta que salga el libro... aunque para cuando sale casi es mejor tirar con apuntes ya, porque vamos
-
Aunque aún no ha salido el libro, aquí dejo la correspondencia entre el mismo y el programa, según publica el Departamento, en el siguiente enlace:
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,672309&_dad=portal&_schema=PORTAL
-
Aunque aún no ha salido el libro, aquí dejo la correspondencia entre el mismo y el programa, según publica el Departamento, en el siguiente enlace:
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,672309&_dad=portal&_schema=PORTAL
Gracias, en total 432 hojas, menos mal....
-
Aunque aún no ha salido el libro, aquí dejo la correspondencia entre el mismo y el programa, según publica el Departamento, en el siguiente enlace:
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,672309&_dad=portal&_schema=PORTAL
Gracias, ahora falta la publicación del libro ya ya tendremos todo el material.
-
Alguien tiene un glosario de D Internacional Publico??
Nos ayudaria bastante para el examen tipo test. :)
-
Alguien tiene un glosario de D Internacional Publico??
Nos ayudaria bastante para el examen tipo test. :)
El departamento en alf ha publicado un glosario en cada guía de estudio..
Plataforma alf/plan de trabajo/documentos/guías de estudio...dentro de cada guía encuentras un glosario básico.
Tienen buena pinta.
-
Cómo lleváis internacional? muchos datos posibles de pregunta de examen, esta asignatura en test tiene pinta de ser muy jodida.
-
Cómo lleváis internacional? muchos datos posibles de pregunta de examen, esta asignatura en test tiene pinta de ser muy jodida.
Completamente de acuerdo....da miedo pensar en el tipo tests.
-
De ALF: Programa del curso.
Las fuentes del Derecho Internacional Público
Lección 2.- El artículo 38 del Estatuto del Tribunal Internacional de Justicia.- Los principios generales del derecho.- La jurisprudencia internacional.- La doctrina científica.
Lección 3.- La costumbre internacional.- La codificación del Derecho Internacional y la interacción entre costumbre y tratado y entre costumbre y Resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas.- Los actos unilaterales del Estado.
Lección 4.- Los Tratados Internacionales (I): Concepto de tratado.- Clases de tratado.-Fases de la celebración de los tratados.- órganos competentes para la celebración de los tratados según el Derecho Internacional.
Lección 5.- Los Tratados Internacionales (II): La conclusión de los tratados en el Derecho español.- La calificación del contenido del tratado.- Los acuerdos políticos o no normativos.- El control previo de la constitucionalidad de los tratados.
Lección 6.- Los Tratados internacionales (III): Efectos de los tratados.- Interpretación de los tratados.- Enmienda y modificación de los tratados.- Nulidad y terminación de los tratados.
Lección 7.- La formación del Derecho Internacional por las Organizaciones Internacionales: Los actos jurídicos de las Organizaciones Internacionales como fuente autónoma del Derecho Internacional.- La incidencia indirecta de los actos jurídicos de las Organizaciones Internacionales en la formación del Derecho Internacional: i) la participación en la celebración de tratados multilaterales; ii) la participación en la formación de la costumbre.
La recepción del Derecho Internacional por los ordenamientos internos
Lección 8.- La recepción y jerarquía del Derecho Internacional en el Derecho constitucional comparado.- La recepción del Derecho Internacional en el Derecho español.- La jerarquía de los tratados en el Derecho español.- El desarrollo y la ejecución de los tratados internacionales y la responsabilidad internacional de España.- La recepción y jerarquía en el Derecho español del Derecho de las Organizaciones Internacionales y, en especial, del Derecho Comunitario Europeo.
II.- LA SOCIEDAD INTERNACIONAL Y SUS MIEMBROS (LOS SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO)
Lección 9.- La subjetividad internacional: introducción general.- El Estado como sujeto de Derecho Internacional.- El reconocimiento
de Estados.- Las modificaciones políticas del Estado: el reconocimiento de gobiernos.
Lección 10.- Los pueblos en Derecho Internacional.- Los movimientos de liberación nacional.- Los beligerantes.- La Santa Sede y la Ciudad del Vaticano.- El individuo y su controvertida subjetividad internacional.
Lección 11.- La inmunidad del Estado: Fundamentos de la inmunidad.- Alcance de la inmunidad de jurisdicción.- Órganos a los que se extiende la inmunidad.- Excepciones a la inmunidad de jurisdicción.- La inmunidad de ejecución.
Lección 12.- La sucesión de Estados: Las modificaciones territoriales y la sucesión de Estados.- La tipología de los supuestos de sucesión de Estados.- Las modificaciones ilícitas del territorio y la sucesión de Estados.- La sucesión en materia de tratados internacionales.- Efectos de la sucesión sobre la condición de miembro de una Organización Internacional.- Efectos de la sucesión en cuanto al ámbito económico público.
Lección 13.- La subjetividad internacional de las Organizaciones Internacionales: El fundamento jurídico de la personalidad internacional de las Organizaciones Internacionales.- El contenido de la personalidad internacional de las Organizaciones internacionales.
-
III.- LOS ÓRGANOS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES
Lección 14.- Los órganos centrales o diplomacia directa: i) el Jefe del Estado y el Jefe de Gobierno; ii) el Ministro de Asuntos Exteriores; iii) las delegaciones de los órganos legislativos estatales en Asambleas Parlamentarias de Organizaciones Internacionales o en otras reuniones interparlamentarias.- Los órganos externos permanentes o diplomacia clásica: i) las representaciones diplomáticas ante otros Estados; ii) las representaciones ante Organizaciones Internacionales; iii) los agentes consulares.- Los órganos externos temporales o diplomacia ad hoc: i) las misiones especiales; ii) las delegaciones en conferencias intergubernamentales; iii) las delegaciones en reuniones específicas de órganos de Organizaciones Internacionales; iv) otras formas de diplomacia ad hoc.
IV.- LAS COMPETENCIAS.- SU CONTENIDO Y LÍMITES
Las competencias territoriales
Lección 15.- Las competencias territoriales del Estado: i) concepto y naturaleza jurídica del territorio; ii) los modos de adquisición de la competencia territorial.- Contenido y límites de las competencias territoriales.- El territorio terrestre y las fronteras.- El espacio aéreo.
Lección 16.- Derecho del Mar (I): El proceso de codificación del Derecho del Mar.- Las aguas interiores.- El mar territorial.- La zona contigua.
Lección 17.- Derecho del Mar (II): Los estrechos utilizados para la navegación internacional.- Los Estados archipelágicos.
Lección 18.- Derecho del Mar (III): La plataforma continental.- La zona económica exclusiva.- Los Estados sin litoral.
Lección 19.- Derecho del Mar (IV): El alta mar.- La zona internacional de los fondos marinos y oceánicos.
Lección 20.- Otros espacios de interés internacional: Los espacios polares.- El espacio ultraterrestre.
Las competencias personales
Lección 21.- La competencia del Estado sobre su población y sus limitaciones.- La nacionalidad y la competencia del Estado sobre sus nacionales en el extranjero.- La competencia del Estado sobre los extranjeros que se encuentran en su territorio.- El asilo territorial.- El asilo diplomático.- El refugio temporal en las misiones diplomáticas.
V.- LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL
Lección 22.- La protección internacional de los derechos humanos (I): El proceso de internacionalización de los derechos humanos: caracteres generales.- La protección de los derechos humanos en el ámbito universal: la acción de las Naciones Unidas.
Lección 23.- La protección internacional de los derechos humanos (II): Regionalismo y derechos humanos.- La protección de los derechos humanos en el ámbito europeo: i) la protección de los derechos humanos en el Consejo de Europa; ii) la protección de los derechos humanos en la Unión Europea.- La protección de los derechos humanos en el sistema interamericano.- La protección de los derechos humanos en África.
Lección 24.- El Derecho Internacional Económico: cooperación al desarrollo y comercio internacional.- La protección internacional del medio ambiente.
VI.- LA APLICACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL
Lección 25.- La responsabilidad internacional (I): La codificación de la responsabilidad internacional.- Concepto de hecho internacionalmente ilícito. -Consecuencias del hecho internacionalmente ilícito.- Elementos del hecho internacionalmente ilícito.- El factor temporal.- Crímenes y delitos internacionales.
Lección 26.- La responsabilidad internacional (II): la relación jurídica nueva surgida del hecho internacionalmente ilícito.- La responsabilidad internacional del Estado.- La reparación.- Causas de exoneración y de modificación de la responsabilidad internacional.- El régimen particular de la responsabilidad por actos no prohibidos por el Derecho Internacional.
Lección 27.- La responsabilidad internacional (III): La responsabilidad internacional del individuo.- La responsabilidad internacional y las Organizaciones Internacionales.
Lección 28.- La protección diplomática como instrumento de aplicación de las normas internacionales: concepto, naturaleza jurídica, modos y condiciones de ejercicio.
Lección 29.- Los sistemas de arreglo pacífico de las controversias internacionales (I): Concepto y clases de diferencias internacionales.- Los medios de solución de diferencias.- Los medios diplomáticos.- El arbitraje internacional.
Lección 30.- Los sistemas de arreglo pacífico de las controversias internacionales (II): El Tribunal Internacional de Justicia.- La organización del TIJ. -La competencia contenciosa.-La
competencia consultiva.- La competencia para decidir sobre su propia competencia.
Lección 31.- Los sistemas de arreglo pacífico de las controversias internacionales (III): la solución de controversias y las Organizaciones Internacionales.- Diferencias susceptibles de solución en las Organizaciones Internacionales.- La adaptación de los medios de solución tradicionales al ámbito de las Organizaciones Internacionales.- La solución institucional.- La solución de las diferencias en que es parte una Organización Internacional.
Lección 32.- Las medidas de aplicación forzosa: concepto y clases.- El control internacional.- Las contramedidas.- La reacción institucional: sanciones, poder disciplinario y poder de coacción.
VII.- EL DERECHO DE LOS CONFLICTOS ARMADOS
Lección 33.- Desarrollo del principio de prohibición del uso de la fuerza.- La prohibición del uso de la fuerza en la Carta de las Naciones Unidas.- Excepciones al principio de prohibición del uso de la fuerza.- Supuestos discutidos de uso de la fuerza.
Lección 34.- El Derecho Internacional Humanitario: proceso de codificación.- Principios generales que rigen los conflictos armados.-
La protección de las víctimas de los conflictos armados: combatientes; heridos, enfermos y náufragos; población civil.- La protección en los conflictos armados sin carácter internacional.
VIII.- LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES
Lección 35.- Concepto y caracteres de las Organizaciones Internacionales.- Clases de Organizaciones internacionales.- La participación en las Organizaciones Internacionales.- Los órganos de las Organizaciones Internacionales.- La formación de la voluntad de las Organizaciones Internacionales.
Organizaciones internacionales de ámbito universal
Lección 36.- La Organización de las Naciones Unidas: Antecedentes.- La Carta: naturaleza jurídica, reforma y revisión.- Los miembros de las Naciones Unidas.- Los órganos de las Naciones Unidas.- Los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
Lección 37.- Los Organismos especializados de las Naciones Unidas: concepto y naturaleza jurídica.- Las relaciones de los Organismos especializados con las Naciones Unidas.- La Organización Internacional del Trabajo (OIT).- La Organización
Mundial de la Salud (OMS).- La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia v la Cultura (UNESCO).
Organizaciones regionales en el ámbito europeo
Lección 38.- El Consejo de Europa: antecedentes; fines; miembros; estructura orgánica.- La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN): antecedentes; fines; miembros; estructura orgánica.
Lección 39.- La Unión Europea y las Comunidades Europeas (I): Antecedentes y evolución histórica.- Miembros.- Principios y objetivos de la Unión Europea.- La cooperación intergubernamental: la PESC y la Cooperación policial y judicial en materia penal.- Las Comunidades Europeas: objetivos y funciones; las relaciones exteriores de las Comunidades Europeas.- El sistema institucional de la Unión Europea.- El sistema de fuentes de la Unión Europea.
-
ALF: REDUCCIÓN TEMARIO
TEMAS DEL PROGRAMA QUE CONSTITUYEN OBJETO DE EXAMEN. CURSO 2012/2013
PRIMER PARCIAL: Del tema 1 al 21.
Parte I
-Tema 1.-Completo
-Tema 2.-Se excluye la pregunta “La doctrina científica”
-Temas 3 a 8.- Completos
Parte II
-Tema 9.-Completo
-Tema 10.-Se excluyen las preguntas “Los beligerantes.-La Santa Sede y la Ciudad del Vaticano.”
-Temas 11 a 13.-Completos
Parte III
-Tema 14.-Completo
Parte IV
-Temas 15 a 21.-Completos
SEGUNDO PARCIAL: Del tema 22 al 41.
Parte V
-Tema 22.-Completo
-Tema 23.-Se excluyen las preguntas “La protección de los derechos humanos en el sistema interamericano.-La protección de los derechos humanos en África”
-Tema 24.-Se excluye la pregunta “La protección internacional del medio ambiente”. De la pregunta “El Derecho Internacional Económico: cooperación al desarrollo y comercio internacional”, los alumnos se examinarán exclusivamente de los epígrafes “Derecho Internacional Económico” y “El sistema de las Naciones Unidas en las esferas económicas y sociales” contenidas en el libro Las Instituciones de Derecho Internacional Público
Parte VI
-Temas 25 a 32.-Completos
Parte VII
-Temas 33 y 34.-Completos
Parte VIII
-Temas 35 y 36.-Completos / -Tema 37.-Se excluyen las preguntas “La Organización Internacional del Trabajo (OIT).-La Organización Mundial de la Salud (OMS).-La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO)” / -Temas 38 a 39.-Completos
-
Gracias por colgarlo.
-
Ya...del primer parcial nos han excluído, nada más y nada menos, 3 epígrafes, rebozantes de generosidad...
-
Madre mía, por favor que alguien les dé las gracias de mi parte.
Y yo que había entendido que todo eso no entraba :-X
-
Madre mía, por favor que alguien les dé las gracias de mi parte.
Y yo que había entendido que todo eso no entraba :-X
Jajaja, pues yo también leí mal al principio y cuando me di cuenta del error, me cayó peor :(
-
El año pasado colgaron eso mismo, pero después colgaron otro mensaje diciendo de cada tema lo que era importante, así que a lo tonto "quitaban" mucha materia, pero claro no se si en grado pasará eso y al ser tipo test pues cambia.
-
Acabo de comprobar los apuntes de Vivero y coinciden epígrafe a epígrafe, perfectos tanto 1º como 2º parcial.
Tema aparte es que, aunque coincidan totalmente, el T 39 sobre la Unión Europea no parece actualizado totalmente. Lo veréis si, como yo, acabáis de estudiar la asignatura de Instituciones de la Unión Europea.
-
Acabo de comprobar los apuntes de Vivero y coinciden epígrafe a epígrafe, perfectos tanto 1º como 2º parcial.
Tema aparte es que, aunque coincidan totalmente, el T 39 sobre la Unión Europea no parece actualizado totalmente. Lo veréis si, como yo, acabáis de estudiar la asignatura de Instituciones de la Unión Europea.
Pero ¿Coincide el contenido?
-
Pero ¿Coincide el contenido?
Claro, lo que hay que mirar es eso cuando salga el libro...
-
¿Existen preguntas tipo test del estilo del examen para que podamos practicar?
-
¿Existen preguntas tipo test del estilo del examen para que podamos practicar?
No, es el primer año que es tipo test.
-
Hay algo que no me queda claro sobre el examen, hay que tener bien 15 preguntas para aprobar, indistintamente de las que tengas mal? o sea si tengo 15 bien y 5 mal sería -0,5 a 0,1 por fallada, pero aún así estaría aprobado por tener 15 bien? en alf alguien lo pregunta pero no me queda claro...
-
Hay algo que no me queda claro sobre el examen, hay que tener bien 15 preguntas para aprobar, indistintamente de las que tengas mal? o sea si tengo 15 bien y 5 mal sería -0,5 a 0,1 por fallada, pero aún así estaría aprobado por tener 15 bien? en alf alguien lo pregunta pero no me queda claro...
Hombre como no han aclarado nada no sé, pero digo yo que será 15 bien, contando con las que tengas mal...que si tienes 15 bien más 5 mal, ya al descontar, no serían 15 bien con sus puntos...no sé, es que si fuera de otra forma, para qué penalizar entonces...?
-
Acabo de comprobar los apuntes de Vivero y coinciden epígrafe a epígrafe, perfectos tanto 1º como 2º parcial.
Tema aparte es que, aunque coincidan totalmente, el T 39 sobre la Unión Europea no parece actualizado totalmente. Lo veréis si, como yo, acabáis de estudiar la asignatura de Instituciones de la Unión Europea.
Gracias por la información.estudiaremoa por los de vivero.
Otra cosa , dices q ya has hecho instituciones ¿qué tal son con los exámenes? Tienes algún consejo para preparar esta asignatura , estoy perdidisimo.
-
Los de vivero NO COINCIDE CON EL TEMA 2 COLGADO EN ALF o me estoy volviendo loca?
En la de vivero no esta:
2.A " cambios cuantitativos en el contendo del DIP"
2.B. " cambios cuantitativos en el contenido del DIP"
2.C. "consecuencias de los cambios en el contenido del DIP.
3. Fundamento del derecho international pulido
3.A.
3.B
Es asi? O me equivoco?
-
El programa colgado en alf no coincide con los temas del libro que han colgado en alf, a lo mejor es por eso que sí corresponde con los apuntes de vivero pero no con el libro.
Corregidme si me equivoco please.
-
El programa colgado en alf no coincide con los temas del libro que han colgado en alf, a lo mejor es por eso que sí corresponde con los apuntes de vivero pero no con el libro.
Corregidme si me equivoco please.
Lidia si entras aquí, el departamento pone las correspondencias a las que creo que te refieres:
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,672309&_dad=portal&_schema=PORTAL
Son dos documentos de correspondencias, uno para el primer parcial, y otro para el segundo.
-
Qué rollo esto del derecho del mar, qué son las aguas interiores? ???
Serían las que encontramos en el interior de la linea de base territorial? y los lagos son aguas interiores?
-
Qué rollo esto del derecho del mar, qué son las aguas interiores? ???
Serían las que encontramos en el interior de la linea de base territorial? y los lagos son aguas interiores?
Raúl, repasa un poco esas Convenciones de Ginebra, si mal no recuerdo, creo que fueron 4.
Las aguas interiores en el derecho internacional público, se corresponde con las 16 millas náuticas, es decir se cuenta desde el límite territorial suelo coincidente con la aguas de mares y océanos del país en sí, en fin aquello que se considera como "territorio del Estado" (a estos efectos la "roca" de Isla Perejil, también es territorio español, y también la bandera y el "grupo de investigadores que tenemos en la Atlántida),; ese espacio de las "aguas marítimas correspondientes a las 16 millas náuticas es "territorio español", sólo se permite el "paso" de barcos, de forma continúa, en caso contrario y si no tiene "autorización del país al que corresponde ese "territorio" podría estar invadiéndose su "soberanía".
No sé, voy a buscar una A4 a color donde está delimitado lo que se considera cada cosa, al menos en lo referente a las aguas marinas y al subsuelo de las mismas, si lo "pillo" por algún sitio, lo escaneo y lo envío para que lo cuelguen., ;)
-
Raúl, repasa un poco esas Convenciones de Ginebra, si mal no recuerdo, creo que fueron 4.
Las aguas interiores en el derecho internacional público, se corresponde con las 16 millas náuticas, es decir se cuenta desde el límite territorial suelo coincidente con la aguas de mares y océanos del país en sí, en fin aquello que se considera como "territorio del Estado" (a estos efectos la "roca" de Isla Perejil, también es territorio español, y también la bandera y el "grupo de investigadores que tenemos en la Atlántida),; ese espacio de las "aguas marítimas correspondientes a las 16 millas náuticas es "territorio español", sólo se permite el "paso" de barcos, de forma continúa, en caso contrario y si no tiene "autorización del país al que corresponde ese "territorio" podría estar invadiéndose su "soberanía".
No sé, voy a buscar una A4 a color donde está delimitado lo que se considera cada cosa, al menos en lo referente a las aguas marinas y al subsuelo de las mismas, si lo "pillo" por algún sitio, lo escaneo y lo envío para que lo cuelguen., ;)
Pero tú has explicado lo del mar territorial, pero yo preguntaba por las aguas interiores, sobre las 16 millas eso es del mar territorial que corresponde a la soberania de cada estado ribereño...
-
Pero tú has explicado lo del mar territorial, pero yo preguntaba por las aguas interiores, sobre las 16 millas eso es del mar territorial que corresponde a la soberania de cada estado ribereño...
jeje, es que el término "aguas interiores" en el ámbito del Derecho internacional es aplicable a eso, a las 12 millas náuticas, "como soberanía del Estado a ejercer su "poder", no, por supuesto, a los lagos o ríos interiores,
-
perdona, esta dichosa cervicalgia y el no poder mirar, es un 6, no un 4
-
perdona, esta dichosa cervicalgia y el no poder mirar, es un 6, no un 4
mejor dejarlo, creo que lo has comprendido, ¡da igual la equivocación en el número!, uff, que "jartura", >:(
-
jeje, es que el término "aguas interiores" en el ámbito del Derecho internacional es aplicable a eso, a las 12 millas náuticas, "como soberanía del Estado a ejercer su "poder", no, por supuesto, a los lagos o ríos interiores,
Sé que las aguas interiores entran en el mar territorial pero mi pregunta era qué se entiende por aguas interiores, si son ríos lagos etc, y no si las 12 millas corresponden con el mar territorial de cada estado...
-
Sé que las aguas interiores entran en el mar territorial pero mi pregunta era qué se entiende por aguas interiores, si son ríos lagos etc, y no si las 12 millas corresponden con el mar territorial de cada estado...
Voy a ver, ¡gran desconfiado" si con el manual que va a salir el mes próximo, aunque no sé que día, pero que a la fuerza debe ser casi idéntico a la decimoquinta edición del mismo, te "sientes más seguro en la respuesta que he dado".
El Capítulo XIX trata del Régimen Jurídico de los Espacios Marinos (I): Aguas Interiores, Mar Territorial y Zona Contigua, en el mismo se recoge, en la página 460 (no tengo ni idea con la que se corresponderá, pero por ahí tiene que andar) el "concepto de "las aguas interiores" que fue totalmente matizado en la Conferencia de 1982 en los siguientes términos:
"Cuando el Institut de Driot International se planteó el problema de la distinción entre aguas interiores y mar territorial años antes de la Conferencia de 1958, no fue posible llegar en su seno a un acuerdo sobre la definición y distinción de ambos espacios, aunque respecto a la delimitación de los mismos la opinión general era que la doctrina, la práctica y la codificación coincidían en considerar que el límite exterior de las aguas interiores coincidía con el límite interior del mar territorial (no te me líes.....). Al igual que en 1958, la Convención de 1982 definen las aguas interiores por exclusión: se entienden por tales las aguas marinas o no continentales (no están dentro del espacio terrestre, al igual que un río o un lago, esto lo he escrito yo, no viene en el manual) que tienen su límite exterior en el mar territorial y el interior en tierra firma (art. 5.1 Convención de Ginebra de 1958); quedan excluidos los Estados archipelipagicos y, aunque no tenemos un Estado de tal característica, sí, un archipiélago que es territorio español, el Canario, ¿me puedes decir por qué da tanto quebradero de cabeza el problema de las aguas que rodean las islas en "problemas de pesca"?
Sólo se permite el "derecho de paso inocente por nuestras aguas (al igual que en otros Estados) marítimas interiores", :P
-
Y a continuación algo que está ligado con nuestra pertenencia a la Unión Europea, en cuestión del tráfico de mercancías y personas comunitarias; ese derecho de paso inocente queda excluido a los Estado que formamos parte de la Unión.
-
Voy a ver, ¡gran desconfiado" si con el manual que va a salir el mes próximo, aunque no sé que día, pero que a la fuerza debe ser casi idéntico a la decimoquinta edición del mismo, te "sientes más seguro en la respuesta que he dado".
El Capítulo XIX trata del Régimen Jurídico de los Espacios Marinos (I): Aguas Interiores, Mar Territorial y Zona Contigua, en el mismo se recoge, en la página 460 (no tengo ni idea con la que se corresponderá, pero por ahí tiene que andar) el "concepto de "las aguas interiores" que fue totalmente matizado en la Conferencia de 1982 en los siguientes términos:
"Cuando el Institut de Driot International se planteó el problema de la distinción entre aguas interiores y mar territorial años antes de la Conferencia de 1958, no fue posible llegar en su seno a un acuerdo sobre la definición y distinción de ambos espacios, aunque respecto a la delimitación de los mismos la opinión general era que la doctrina, la práctica y la codificación coincidían en considerar que el límite exterior de las aguas interiores coincidía con el límite interior del mar territorial (no te me líes.....). Al igual que en 1958, la Convención de 1982 definen las aguas interiores por exclusión: se entienden por tales las aguas marinas o no continentales (no están dentro del espacio terrestre, al igual que un río o un lago, esto lo he escrito yo, no viene en el manual) que tienen su límite exterior en el mar territorial y el interior en tierra firma (art. 5.1 Convención de Ginebra de 1958); quedan excluidos los Estados archipelipagicos y, aunque no tenemos un Estado de tal característica, sí, un archipiélago que es territorio español, el Canario, ¿me puedes decir por qué da tanto quebradero de cabeza el problema de las aguas que rodean las islas en "problemas de pesca"?
Sólo se permite el "derecho de paso inocente por nuestras aguas (al igual que en otros Estados) marítimas interiores", :P
Jjaja, no desconfío es que parece que hablamos de temas diferentes, jeje, así es tal cual lo tengo en los apuntes, pero ya está solucionado, sí decir que soy de mollera dura, así que para que me entre algo necesito mi tiempo :P
-
Jjaja, no desconfío es que parece que hablamos de temas diferentes, jeje, así es tal cual lo tengo en los apuntes, pero ya está solucionado, sí decir que soy de mollera dura, así que para que me entre algo necesito mi tiempo :P
pero es que la tienes aún más dura que yo, ;D
me acabo de dar cuenta de una cosa, no creo que haya cambiado mucho esta materia, las cuatro lecciones que se recogen en el programa de Alf, y que corresponde al Derecho del Mar, son las mismas en mi edición del manual, si bien, aparecen recogidas en los Capítulos XIX, XX y XXI, :D
Y ahora me voy a hacer algo que he prometido a un compañero en este foro no oficial, arrivederchi
-
Lidia si entras aquí, el departamento pone las correspondencias a las que creo que te refieres:
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,672309&_dad=portal&_schema=PORTAL
Son dos documentos de correspondencias, uno para el primer parcial, y otro para el segundo.
Muchas gracias, ya decía yo que algo no me cuadraba! Muchas gracias, si es que me acabo de poner con ella y no me había enterado de nada.
Gracias!
-
Por si alguien no lo sabe y no estáestudiando por los apuntes de vivero, al final de sus apuntes ha recopilado las preguntas de exámenes de años anteriores, están redactadas, un poco para orientarnos de qué puede ser lo más importante.
-
está ya el Alf la prueba de evaulación continua. Lo he leido en un mensaje del profesor pero no encuentro el documento.... ???
-
está ya el Alf la prueba de evaulación continua. Lo he leido en un mensaje del profesor pero no encuentro el documento.... ???
Terreta, la PEC está en la opción "Tareas" de Alf.
-
está ya el Alf la prueba de evaulación continua. Lo he leido en un mensaje del profesor pero no encuentro el documento.... ???
Antes que el libro...
-
Antes que el libro...
¡tienes razón! >:(
y además, aunque estén esas respuestas en mi manual, desconfío hasta de quitarme esa pec de encima, más, >:(
-
Pero a ver, ¿la PEC consiste en 4 preguntas tipo test y nos dan un mes y medio para responderlas o es que me he vuelto loco?
-
Pero a ver, ¿la PEC consiste en 4 preguntas tipo test y nos dan un mes y medio para responderlas o es que me he vuelto loco?
Efectivamente Dangoro, ¡pero si eres la cordura personificada, cómo vas a estar loco!, ;)
-
Pues que alguien ponga las respuestas para el 10 :)
-
Pues que alguien ponga las respuestas para el 10 :)
jejej, para el 10 de qué, de diciembre, ;)
-
Podríamos concretar un día y hacerlos entre todos... no sé, el que querais... por aquí o por la cuenta que tenemos en facebook.
-
jejej, para el 10 de qué, de diciembre, ;)
jajja no sé, estoy perdido, pero bien perdido, imagino que la pec será un día y una hora determinada, no? como fue la de penal...
ayúdame mnieves y aclárame de qué va el asunto que estoy más perdido que adan en el día de la madre
-
Podríamos concretar un día y hacerlos entre todos... no sé, el que querais... por aquí o por la cuenta que tenemos en facebook.
lo siento terreta, las PEC son individuales, no se pueden hacer en "grupo", y desde luego con el "feisbok" he tenido una experiencia nefasta, que me ha costado más de una compañera.
Si bien y, a pesar de tenerla guardada ya contestada, es normal teniendo en cuenta que esa parte no se ha modificado y dispongo del manual, aunque sea una edición antigua, hemos de ser conscientes, a la vista de las preguntas y opciones de esa pequeña prueba, de lo que se nos puede venir encima siendo como el examen es, ¡tipo test!
Ya de "preaviso", no hay la suficiente claridad en el práctico que se aporta, y si bien la pregunta está formulada de forma "clara", ¡mama mía las opciones, me han hecho dudar muchísimo, y eso que tenía el manual delante!, así que a prepararse para un tipo test de "armas tomar"., :'(
-
jajja no sé, estoy perdido, pero bien perdido, imagino que la pec será un día y una hora determinada, no? como fue la de penal...
ayúdame mnieves y aclárame de qué va el asunto que estoy más perdido que adan en el día de la madre
yo te ayudo cielo, no te preocupes; la pec que han colgado en el icono de "Tareas" en Alf te le puedes descargar ya, pinchando en enunciado, en la misma consta la fecha de entrega, si bien no es en "línea", como por ejemplo, la de penal, sino que la puedes enviar hasta esa fecha límite que pone y el compañero dangoro ya ha hecho constar, como en Civil II, a través de dar a "enviar" cuando la tengas lista.,
;D, me acabo de fijar en la alusión que has hecho a lo de "perdido", todavía estoy riendo, ;D
-
yo te ayudo cielo, no te preocupes; la pec que han colgado en el icono de "Tareas" en Alf te le puedes descargar ya, pinchando en enunciado, en la misma consta la fecha de entrega, si bien no es en "línea", como por ejemplo, la de penal, sino que la puedes enviar hasta esa fecha límite que pone y el compañero dangoro ya ha hecho constar, como en Civil II, a través de dar a "enviar" cuando la tengas lista.,
;D, me acabo de fijar en la alusión que has hecho a lo de "perdido", todavía estoy riendo, ;D
JEJE, ya he visto la pec, pero vamos que tachas la opción correcta y ya está o hay tongo por ahí...
Creo que el examen será jodido, tiene pinta de ser del tipo constitucional II que cuando terminas de leer la pregunta ya no sabes de qué trata, preguntas extensas y respuestas más de lo mismo, veremos a ver
-
Tiene o que haber un error o tener truco. ¿como va a ser una pec contestar a 4 preguntas tests con un plazo de mes y medio?.
-
Tiene o que haber un error o tener truco. ¿como va a ser una pec contestar a 4 preguntas tests con un plazo de mes y medio?.
Casi prefiero que sea un error, como no lo sea, el examen presencial será para no verlo :'(
-
Casi prefiero que sea un error, como no lo sea, el examen presencial será para no verlo :'(
Una pregunta ¿al abrir el enunciado se está obligado a contestar y hacer la entrega?.
-
Una pregunta ¿al abrir el enunciado se está obligado a contestar y hacer la entrega?.
No, aunque abras el enunciado no se está obligado a contestar y hacer la entrega, no actúa igual que en Penal, que salta el reloj, o como Eclesiástico que dan cuatro horas una vez abierto y después no lo puedes enviar, y además si la envías no te cuenta.
Desde luego estoy con dangoro, me resulta muy extraño el tiempo que dan para cuatro preguntas; es demasiado, no sé, si fuese como en Civil II, que ponen el caso durante dos semanas para que se envíe la contestación a la cuestiones planteadas, pues sería otra opción, pero esto me parece raro, raro, :-\
-
No, aunque abras el enunciado no se está obligado a contestar y hacer la entrega, no actúa igual que en Penal, que salta el reloj, o como Eclesiástico que dan cuatro horas una vez abierto y después no lo puedes enviar, y además si la envías no te cuenta.
Desde luego estoy con dangoro, me resulta muy extraño el tiempo que dan para cuatro preguntas; es demasiado, no sé, si fuese como en Civil II, que ponen el caso durante dos semanas para que se envíe la contestación a la cuestiones planteadas, pues sería otra opción, pero esto me parece raro, raro, :-\
Gracias mnieves, la verdad es que a mí también me parece una PEC de lo más extraña.
-
Tiene o que haber un error o tener truco. ¿como va a ser una pec contestar a 4 preguntas tests con un plazo de mes y medio?.
Supongo que es para que te de tiempo a viajar a los distintos países para recabar la información necesaria para poder contestarlas... :P
-
Supongo que es para que te de tiempo a viajar a los distintos países para recabar la información necesaria para poder contestarlas... :P
Eso es,le has cogido el punto!!! ;D
-
De que resúmenes estáis estudiando , es que aún no he empezado, cuales me recomendáis?
-
Me tiene pinta, a la vista de la pec, de examen dificil....
-
Me he dado cuenta que están las 3 primeras lecciones en el Alf.
Por lo que he estado mirando en el libro de las organizaciones internacionales tenemos todo el temario del año pero falta el último punto organizaciones internacionales, tendremos que comprar un libro solo por unos temas ?
-
Me he dado cuenta que están las 3 primeras lecciones en el Alf.
Por lo que he estado mirando en el libro de las organizaciones internacionales tenemos todo el temario del año pero falta el último punto organizaciones internacionales, tendremos que comprar un libro solo por unos temas ?
Si sólo para el primer parcial, son 21 temas...por 3 temas colgados, ¿cómo te parece que esté casi todo el temario del año?
-
Perdon es verdad, lo que pasa que como son 5 bloques , pensaba que habia 3 boques no 3 temas :'(
-
¿Cómo os organizáis con esto? ¿Cómo estudiáis esto para tipo test? Lo veo duro...
-
Por lo que entiendo leyendo la guía es suficiente con sacar un 5 en el examen para que sume la pec, no?
-
Por lo que entiendo leyendo la guía es suficiente con sacar un 5 en el examen para que sume la pec, no?
ajá, ;)
Por cierto, estoy contrastando al milímetro los temas que han colgado a la espera de la edición del manual, y no cambia "nada" con mi edición, será porque esos no han sufrido modificaciones y la variación de las 4 páginas se debe a algo más de separación en los epígrafes, a algo más de bibliografía en la que se han apoyado para su redacción, :-\
-
ajá, ;)
Por cierto, estoy contrastando al milímetro los temas que han colgado a la espera de la edición del manual, y no cambia "nada" con mi edición, será porque esos no han sufrido modificaciones y la variación de las 4 páginas se debe a algo más de separación en los epígrafes, a algo más de bibliografía en la que se han apoyado para su redacción, :-\
Y el manual para cuándo? no se les cae la cara de vergüenza que estamos en noviembre y todavía no lo han publicado, a mí me da igual porque no voy a comprar el libro pero vaya impresentables...
-
Y el manual para cuándo? no se les cae la cara de vergüenza que estamos en noviembre y todavía no lo han publicado, a mí me da igual porque no voy a comprar el libro pero vaya impresentables...
tienes toda la razón, máxime siendo tipo test, ¡con la experiencia que tengo de Penal! >:(
-
Un compañero en el foro de licenciatura llamó a la editorial y le han dicho que hasta el mes de enero.... y encima en nuestro foro aún no se ha dignado aparecer ningún profesor. >:( >:(
-
Lo voy a repetir en todos los foros de tercero.
Me he matriculado de todo tercero y me compro todos los libros, así que para redactar apuntes aquí estoy para lo que necesitéis.
lidia15378@yahoo.es
Buenos dias Lidia, estoy estudiando la asignatura por los apuntes de Vivero, comparándolos con los temas que ha subido el departamento a la plataforma los considero bastantes claros y buenos, pero hay algunos comentarios que dicen que son insuficientes.
Es la única asigantura que no he comprado el libro, no sé si tú has tenido ocasión de mirar los apuntes de Vivero, si fuera así, te importaría comentarme qué piensas al respecto. A mi me parecen fantásticos pero una opinión más no vendría mal. Gracias y un saludo.
-
Guesi los apuntes de José son geniales, yo los comparé el año pasado con el libro y perfectos. Como he comentado varias veces en las preguntas repetidas había un par de ellas que no venían porque solo salieron 1 vez (ahora no recuerdo cuáles fueron) pero con mirar el depósito se localizan.
-
Buenos dias Lidia, estoy estudiando la asignatura por los apuntes de Vivero, comparándolos con los temas que ha subido el departamento a la plataforma los considero bastantes claros y buenos, pero hay algunos comentarios que dicen que son insuficientes.
Es la única asigantura que no he comprado el libro, no sé si tú has tenido ocasión de mirar los apuntes de Vivero, si fuera así, te importaría comentarme qué piensas al respecto. A mi me parecen fantásticos pero una opinión más no vendría mal. Gracias y un saludo.
Hola cariño yo estoy estudiando por ellos, ya casi he terminado la primera vuelta y al verdad me la juego, porque a estas alturas no me da tiempo a leerme el libro.
A mí me encantan, me estoy enterando de todo super bien.
-
Otro que está estudiando por los de Jose Vivero, estupendos apuntes como todos los que hace, así que si alguien está indeciso que se decante por los de este chico
No me parece una asignatura demasiado complicada, veremos a ver si complica por el tipo de examen :-\
-
Totalmente deacuerdo contigo Raúl son bueno los de Vivero .... ::) saludazoss
-
Totalmente deacuerdo contigo Raúl son bueno los de Vivero .... ::) saludazoss
[/quote
Gracias Lidia, raúl y Pedroto, esa era mi sensación pero por si las moscas..., gracias de nuevo por vuestros comentarios a los tres.
-
Los de Vivero están fetén.
Por cierto, ya está la primera PEC :D
-
Aquí para practicar con test:
http://www.daypo.com/preguntas-examen-primer-parcial-d-i-p.html
-
Aquí para practicar con test:
http://www.daypo.com/preguntas-examen-primer-parcial-d-i-p.html
Gracias Raúl! Muy buenos!!
-
En licenciatura han colgado un documento con unas orientaciones explicando de cada tema lo que puede ser más importante, aunque es licenciatura y es un modelo diferente de examen puede ser que nos valga también a nosotros para saber lo que nos puedan preguntar en test...
Quien lo quiera a mí me lo ha pasado un compañero de licenciatura.
-
Raúl, si puedes mándamelo.
Mi correo es anabhdez@hotmail.com
Gracias!!!
-
Hola Raul, te agradecería que me lo enviaras. chemalacant@hotmail.com Gracias anticipadas.
-
¿Qué os parece si comentamos las pecs que han subido a la plataforma alf?
Tenemos plazo de entrega hasta el 12 de diciembre, y pueden ser entregadas desde el 1 de enero.
Es un tipo de test, de cuatro preguntas, decidme si tenéis respuestas contrarias a las mias.
Creo que las contestaciones son :
1.-Los órganos que intervienen en la celebración de este tratado por parte de España son competentes conforme al Derecho español:
a) No, porque negocia una delegación sin la plena potencia y firma el Ministro de Asuntos Exteriores, cuando debería firmar el Jefe de Gobierno
b) Sí, porque negocia una delegación designada por el Ministro de Asuntos Exteriores y se entiende posee la plenipotencia, y porque manifiesta el consentimiento el Ministro de Asuntos Exteriores, que es competente para ello
c) No porque el Ministro de Asuntos Exteriores puede firmar sólo ad referéndum
d) Sí, porque el Decreto 801/1972 establece que el Ministro de Asuntos Exteriores puede constituir una delegación para la negociación de un tratado
2.-La intervención de las Cortes Generales, que son informadas antes de la conclusión del tratado es:
a) Correcta, porque es un tratado que no se incluye en los supuestos del art.93 y en los del art.94.1 de la Constitución, por lo que se precisa sólo la información a las Cortes a posteriori
b) Correcta, porque se trata de un supuesto de los del art.94.2 de la Constitución, por lo que es suficiente con dicha información a las Cortes, con independencia del momento en que se realice
c) Incorrecta, porque se trata de un supuesto de los del art.94.1 de la Constitución (un tratado que exige medidas legislativas para su ejecución), por lo que precisaría de autorización previa por parte de las Cortes Generales
d) Incorrecta, porque se trata de un supuesto de los del art.93 de la Constitución, por lo que se precisaría de autorización previa por las Cortes Generales
3.- El tratado respeta las normas relativas a su publicación, puesto que:
a) Es publicado en el BOE el mismo día de su entrada en vigor
b) Es publicado en el BOE, con independencia del momento de entrada en vigor
c) Es publicado en el BOE, y ese mismo día se remite al Congreso el Proyecto de Ejecución del Acuerdo
d) Es publicado sin más, con independencia del lugar en que se publique
4.-El Tratado internacional referido en el caso, una vez publicado en el BOE:
a) Pasará a formar parte del ordenamiento interno español, siempre que haya sido válidamente celebrado
b) Pasará a formar parte de ordenamiento interno español, con independencia de la validez de su celebración
c) Precisará de una norma de transposición para que forme parte del ordenamiento interno español
d) Necesitará de un Real Decreto para formar parte del ordenamiento interno español
-
¿Qué os parece si comentamos las pecs que han subido a la plataforma alf?
Tenemos plazo de entrega hasta el 12 de diciembre, y pueden ser entregadas desde el 1 de noviembre
Es un tipo de test, de cuatro preguntas, decidme si tenéis respuestas contrarias a las mias.
Creo que las contestaciones son :
1.-Los órganos que intervienen en la celebración de este tratado por parte de España son competentes conforme al Derecho español:
a) No, porque negocia una delegación sin la plena potencia y firma el Ministro de Asuntos Exteriores, cuando debería firmar el Jefe de Gobierno
b) Sí, porque negocia una delegación designada por el Ministro de Asuntos Exteriores y se entiende posee la plenipotencia, y porque manifiesta el consentimiento el Ministro de Asuntos Exteriores, que es competente para ello
c) No porque el Ministro de Asuntos Exteriores puede firmar sólo ad referéndum
d) Sí, porque el Decreto 801/1972 establece que el Ministro de Asuntos Exteriores puede constituir una delegación para la negociación de un tratado
2.-La intervención de las Cortes Generales, que son informadas antes de la conclusión del tratado es:
a) Correcta, porque es un tratado que no se incluye en los supuestos del art.93 y en los del art.94.1 de la Constitución, por lo que se precisa sólo la información a las Cortes a posteriori
b) Correcta, porque se trata de un supuesto de los del art.94.2 de la Constitución, por lo que es suficiente con dicha información a las Cortes, con independencia del momento en que se realice
c) Incorrecta, porque se trata de un supuesto de los del art.94.1 de la Constitución (un tratado que exige medidas legislativas para su ejecución), por lo que precisaría de autorización previa por parte de las Cortes Generales
d) Incorrecta, porque se trata de un supuesto de los del art.93 de la Constitución, por lo que se precisaría de autorización previa por las Cortes Generales
3.- El tratado respeta las normas relativas a su publicación, puesto que:
a) Es publicado en el BOE el mismo día de su entrada en vigor
b) Es publicado en el BOE, con independencia del momento de entrada en vigor
c) Es publicado en el BOE, y ese mismo día se remite al Congreso el Proyecto de Ejecución del Acuerdo
d) Es publicado sin más, con independencia del lugar en que se publique
4.-El Tratado internacional referido en el caso, una vez publicado en el BOE:
a) Pasará a formar parte del ordenamiento interno español, siempre que haya sido válidamente celebrado
b) Pasará a formar parte de ordenamiento interno español, con independencia de la validez de su celebración
c) Precisará de una norma de transposición para que forme parte del ordenamiento interno español
d) Necesitará de un Real Decreto para formar parte del ordenamiento interno español
-
Hola guesi
La verdad es que coincido en las tres últimas y, además tengo el argumento jurídico de las opciones, si bien la primera me está dando quebraderos de cabeza para "decidirme". Mi duda surge en el enunciado del practico, y en esta frase concretamente:
Exteriores y firmado por éste último, como forma de manifestación del consentimiento de España en obligarse por el tratado
Efectivamente en el Decreto que mencionas recoge a "los órganos que han intervenido, pero entendido a todos los actos que llevan al Tratado"; lo que no veo por sitio alguno es la forma "del consentimiento cuando lo da el Ministro de Asuntos Exteriores", si no hubiese sido "designado Ad referendum", el consentimiento, la firma, carecería de validez; si damos que este requisito se ha producido, entonces la opción sería la b), en caso contrario sería la c).
Sinceramente, no creo que esto haya sido modificado desde mi decimoquinta edición del manual, que además coincide con los apuntes del compañero José Vivero; por ello agradecería cualquier "ilustración abre conocimientos" al efecto.
-
En licenciatura han colgado un documento con unas orientaciones explicando de cada tema lo que puede ser más importante, aunque es licenciatura y es un modelo diferente de examen puede ser que nos valga también a nosotros para saber lo que nos puedan preguntar en test...
Quien lo quiera a mí me lo ha pasado un compañero de licenciatura.
Compañero, sabes mi mail, cualquier ayuda es bienvenida, :)
-
No estoy completamente de acuerdo con tus respuestas Guesi.
Mirate en la pregunta dos el art 94.1 d) de la Constitución y ten en cuenta que no se pagará la tasa de entrada al museo.
Mirate en la pregunta tres el Decreto 801/1972. Título VII. Articulo 30, y me dices si cambiarias las respuestas.
-
No estoy completamente de acuerdo con tus respuestas Guesi.
Mirate en la pregunta dos el art 94.1 d) de la Constitución y ten en cuenta que no se pagará la tasa de entrada al museo.
Mirate en la pregunta tres el Decreto 801/1972. Título VII. Articulo 30, y me dices si cambiarias las respuestas.
¡Eres un hacha davazpi!
-
una pregunta,las PRECs en está asignatura son como en el resto,que hacen que tu examen sea sobre 7.5¿?
-
No estoy completamente de acuerdo con tus respuestas Guesi.
Mirate en la pregunta dos el art 94.1 d) de la Constitución y ten en cuenta que no se pagará la tasa de entrada al museo.
Mirate en la pregunta tres el Decreto 801/1972. Título VII. Articulo 30, y me dices si cambiarias las respuestas.
Estoy de acuerdo contigo Davazpi, mis respuestas serían:
1ª-d
2ª-c
3ª-b
4ª-a
-
Hola,
estoy de acuerdo con que la respuesta de la cuestión nº 3 sea la b),publicación en el BOE con independencia del dia dia de entrada en vigor.
Ciertamente el tratado entra en vigor desde la prestacion de consentimiento, que en este caso es con la firma del Mº, suponemos que ya está firmado por la delegación egipcia, la publicación lo que implica es la incorporación al ordenamiento interno.
Pero respecto a la cuestión nº 2 no veo claro que sea incorrecta. Yo creo que es correcta la simple información, no veo que esté en el art. 94-d, ¿por qué implica obligaciones financieras?. es un tratado cultural, concretamente lo enuncian como acuerdo de cooperación técnica
.El art. 94.2, dice que de la conclusión de los restantes tratados o convenios serán inmediatamente informadas las cortes, y las cortes son informadas, se les informa el dia de la entrada en vigor que coincide con el de la publicación y el mismo dia se informa a las cortes.
¿Por qué creeis que necesita autorización previa de las CCGG?. No soy capaz de verlo de otra manera, explicarme un poquillo mas a ver si nos ponemos de acuerdo.
La duda que me asalta es que no me convencen las coletillas de las respuestas a y b, ni se tiene que informar a posteriori, ni da igual el momento de la información.
Decidme como lo veis.
Un saludo.
-
Hola,
estoy de acuerdo con que la respuesta de la cuestión nº 3 sea la b),publicación en el BOE con independencia del dia dia de entrada en vigor.
Ciertamente el tratado entra en vigor desde la prestacion de consentimiento, que en este caso es con la firma del Mº, suponemos que ya está firmado por la delegación egipcia, la publicación lo que implica es la incorporación al ordenamiento interno.
Pero respecto a la cuestión nº 2 no veo claro que sea incorrecta. Yo creo que es correcta la simple información, no veo que esté en el art. 94-d, ¿por qué implica obligaciones financieras?. es un tratado cultural, concretamente lo enuncian como acuerdo de cooperación técnica
.El art. 94.2, dice que de la conclusión de los restantes tratados o convenios serán inmediatamente informadas las cortes, y las cortes son informadas, se les informa el dia de la entrada en vigor que coincide con el de la publicación y el mismo dia se informa a las cortes.
¿Por qué creeis que necesita autorización previa de las CCGG?. No soy capaz de verlo de otra manera, explicarme un poquillo mas a ver si nos ponemos de acuerdo.
La duda que me asalta es que no me convencen las coletillas de las respuestas a y b, ni se tiene que informar a posteriori, ni da igual el momento de la información.
Decidme como lo veis.
Un saludo.
Creo que te puede ayudar el leer este enlace, a mi por lo menos me ha servido
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=96&tipo=2
-
¿Qué os parece si comentamos las pecs que han subido a la plataforma alf?
Tenemos plazo de entrega hasta el 12 de diciembre, y pueden ser entregadas desde el 1 de enero.
Es un tipo de test, de cuatro preguntas, decidme si tenéis respuestas contrarias a las mias.
Creo que las contestaciones son :
1.-Los órganos que intervienen en la celebración de este tratado por parte de España son competentes conforme al Derecho español:
a) No, porque negocia una delegación sin la plena potencia y firma el Ministro de Asuntos Exteriores, cuando debería firmar el Jefe de Gobierno
b) Sí, porque negocia una delegación designada por el Ministro de Asuntos Exteriores y se entiende posee la plenipotencia, y porque manifiesta el consentimiento el Ministro de Asuntos Exteriores, que es competente para ello
c) No porque el Ministro de Asuntos Exteriores puede firmar sólo ad referéndum
d) Sí, porque el Decreto 801/1972 establece que el Ministro de Asuntos Exteriores puede constituir una delegación para la negociación de un tratado
2.-La intervención de las Cortes Generales, que son informadas antes de la conclusión del tratado es:
a) Correcta, porque es un tratado que no se incluye en los supuestos del art.93 y en los del art.94.1 de la Constitución, por lo que se precisa sólo la información a las Cortes a posteriori
b) Correcta, porque se trata de un supuesto de los del art.94.2 de la Constitución, por lo que es suficiente con dicha información a las Cortes, con independencia del momento en que se realice
c) Incorrecta, porque se trata de un supuesto de los del art.94.1 de la Constitución (un tratado que exige medidas legislativas para su ejecución), por lo que precisaría de autorización previa por parte de las Cortes Generales
d) Incorrecta, porque se trata de un supuesto de los del art.93 de la Constitución, por lo que se precisaría de autorización previa por las Cortes Generales
3.- El tratado respeta las normas relativas a su publicación, puesto que:
[color=red]a) Es publicado en el BOE el mismo día de su entrada en vigor[/color]
b) Es publicado en el BOE, con independencia del momento de entrada en vigor
c) Es publicado en el BOE, y ese mismo día se remite al Congreso el Proyecto de Ejecución del Acuerdo
d) Es publicado sin más, con independencia del lugar en que se publique
4.-El Tratado internacional referido en el caso, una vez publicado en el BOE:
a) Pasará a formar parte del ordenamiento interno español, siempre que haya sido válidamente celebrado
b) Pasará a formar parte de ordenamiento interno español, con independencia de la validez de su celebración
c) Precisará de una norma de transposición para que forme parte del ordenamiento interno español
d) Necesitará de un Real Decreto para formar parte del ordenamiento interno español
-
"Por parte española el Acuerdo fue negociado por una delegación designada por el Ministro de Asuntos Exteriores y firmado por éste último, como forma de manifestación del consentimiento de España en obligarse por el tratado. Antes de su entrada en vigor las Cortes Generales fueron informadas de la conclusión del Tratado.
El Tratado fue publicado en el B.O.E. el día de su entrada en vigor y el mismo día el Consejo de Ministros remitió al Congreso de los Diputados el Proyecto de Ley de ejecución del Acuerdo."
La cuestión 2, creo que es la b), informar a las Cortes es suficiente, independientemente del dia en que entre en vigor.
¡La lata que me está dando la respuestita!, es que necesito mas información en las cuestiones para decidirme...quedaría: d, b, b,a
-
A ver guesi... La 2 es la C) si lees lo que te dije, al no poder cobrar la entrada al museo, es decir, la Hacienda Pública no puede aplicar la tasa correspondiente, es un perjuicio para las arcas del Estado. Entonces el artículo que te citaba dice que: "será obligatoria la aprobación de las Cortes Generales siempre que el Tratado sea un perjuicio para las Arcas Públicas".
¿Te queda claro ahora?
-
A ver guesi... La 2 es la C) si lees lo que te dije, al no poder cobrar la entrada al museo, es decir, la Hacienda Pública no puede aplicar la tasa correspondiente, es un perjuicio para las arcas del Estado. Entonces el artículo que te citaba dice que: "será obligatoria la aprobación de las Cortes Generales siempre que el Tratado sea un perjuicio para las Arcas Públicas".
¿Te queda claro ahora?
Jolines, como afinas, yo para esta práctica estoy espesita, espero espabilar para las próximas. No se puede pensar tanto, hay que leer y sacarle punta a todo.
Gracias por descubrirme la dura realidad, que lo llevo claro.
-
Jolines, como afinas, yo para esta práctica estoy espesita, espero espabilar para las próximas. No se puede pensar tanto, hay que leer y sacarle punta a todo.
Gracias por descubrirme la dura realidad, que lo llevo claro.
Tampoco es eso, seguro que habrá muchas cosas que yo no me de cuenta y tú si, es cuestión de encontrartela y acertar.
-
A ver guesi... La 2 es la C) si lees lo que te dije, al no poder cobrar la entrada al museo, es decir, la Hacienda Pública no puede aplicar la tasa correspondiente, es un perjuicio para las arcas del Estado. Entonces el artículo que te citaba dice que: "será obligatoria la aprobación de las Cortes Generales siempre que el Tratado sea un perjuicio para las Arcas Públicas".
¿Te queda claro ahora?
Si alguien se ha fijado, la PEC fue el caso práctico que pusieron en el examen de la Licenciatura (Plan antiguo) en septiembre de 2002 según he comprobado en el depósito de exámenes de Calatayud, por lo que para el examen deberíamos mirarnos bien también los exámenes del plan antiguo.
Davazpi, estoy de acuerdo contigo en la pregunta 2 y aún afinaría más ya que, según lo que dimos en “Financiero y Tributario I” el año pasado, el principio de reserva de ley en el ámbito de las tasas y de los precios públicos que se aplica a la Hacienda Estatal, dispone que el establecimiento y la regulación de los elementos esenciales de cada una de las tasas debe realizarse con arreglo a la ley. Y los elementos esenciales de las tasas son el hecho imponible, devengo, sujetos pasivos, elementos de cuantificación, exenciones y bonificaciones.
Por tanto, en mi opinión la respuesta correcta sería la c), además de por la obligación financiera para la Hacienda Pública, por ser necesaria la adopción de medidas legislativas para la exención de la tasa, según el principio de reserva de ley, y por tanto es necesaria la autorización previa de las Cortes conforme al art. 94.1.e) CE
En la 1 tengo más dudas, porque en ningún sitio del RD encuentro que se establezca que “el Ministro de Asuntos Exteriores puede constituir una delegación para la negociación de un tratado”. Según mi opinión no lo establece sino que, más bien, se sobreentiende cuando utiliza las expresiones “varias personas” o los “representantes”, pero en ningún sitio encuentro la palabra “delegación” (aunque evidentemente una delegación estará formada por varias personas).
Para mí, aunque con muchas dudas, creo que sería más correcta la b) Sí, porque negocia una delegación designada por el Ministro de Asuntos Exteriores y se entiende posee la plenipotencia, y porque manifiesta el consentimiento el Ministro de Asuntos Exteriores, que es competente para ello
Negocia una delegación designada por el Ministro de Asuntos Exteriores: artículo 3 RD 801/1972 “El nombramiento de los representantes de España para la ejecución de cualquier acto internacional relativo a un tratado será hecho por el Ministro de Asuntos Exteriores...”
Se entiende posee la plenipotencia: Aquí es donde más dudas tengo, pues evidentemente si han sido designados por el Ministro de Asuntos Exteriores para la negociación debería entenderse la plenipotencia (aunque no tiene por qué entenderse). Artículo 4 RD 801/1972 “Para negociar un tratado la persona o personas que los lleven a cabo deberán estar provistas de una plenipotencia...” Art. 3.1.c) Convención de Viena “se entiende por "plenos poderes" un documento que emana de la autoridad competente de un Estado y por el que se designa a una o varias personas para representar al Estado en la negociación...” Entiendo que si la delegación ha sido designada por el Ministro de Asunto Exteriores existe ese documento de plenipotencia, aunque no lo tengo nada claro.
Manifiesta el consentimiento el Ministro de Asuntos Exteriores, que es competente para ello: El Ministro de Asuntos Exteriores es competente para cualquier acto internacional relativo a un tratado (en este caso para manifestar el consentimiento), según el art. 7.2.a) Convención de Viena y el art. 5.a) RD 801/1972.
Desde luego en esta, si existiese la opción, pondría “ninguna de las respuestas anteriores es correcta”
De todas formas, no sé como esperan que hagamos la PEC si todavía no han publicado el manual.
-
No entiendo que se líen tanto para explicar los conceptos de asilado y refugiado, alguien me lo podría explicar de una forma que se pueda entender, creo que un término es más restritivo que el otro pero después comenta que en España configura el asilo como la protección dispensada por España a aquel extranjero a quien se reconozca la condición de refugiado de acuerdo con la convención de Ginebra.
A ver si alguien me lo puede explicar que me pueda enterar. Gracias.
-
No entiendo que se líen tanto para explicar los conceptos de asilado y refugiado, alguien me lo podría explicar de una forma que se pueda entender, creo que un término es más restritivo que el otro pero después comenta que en España configura el asilo como la protección dispensada por España a aquel extranjero a quien se reconozca la condición de refugiado de acuerdo con la convención de Ginebra.
A ver si alguien me lo puede explicar que me pueda enterar. Gracias.
Est está en la Web, creo q te servirá:
¿Qué es Asilo?
Es la institución mediante la cual una persona natural, perseguida por motivos o delitos políticos dentro de un Estado (denominado territorial), es sustraída del mismo por un acto unilateral de otro Estado (denominado asilante), a fin de evitar la acción coercitiva legal de los órganos represivos del Estado territorial o la materialización de actos de violencia colectiva contra su persona.
¿Qué es Refugio?
Es la institución mediante la cual una persona abandona el país del cual es nacional, por razones de temor fundado a ser perseguido no sólo por motivos políticos sino también por raza, religión, o condición social y está imposibilitado de regresar a su país, por cuanto su vida e integridad física corren peligro.
Elementos fundamentales del refugio: No devolución y no expulsión. No sanción. Derecho a la unidad familiar.
Diferencias entre asilo y refugio:
El Asilo es un instrumento de carácter político, por lo tanto se otorga a las personas que alegan persecución por razones políticas únicamente. En cambio, el Refugio es carácter humanitario y por lo tanto se le reconoce a las personas que tengan un temor fundado de persecución por los motivos señalados en la definición
-
Ok, me ha quedado claro, mira que había buscado en google pero no me convencía.
Gracias.
-
Hola
Yo por el momento coincido en todas, pero la pregunta tres, la de la publicación, me suena a trampa. Todos creeis que es la B????
-
Qué ventajas lleva hacer la PEC de esta asignatura?
-
Qué ventajas lleva hacer la PEC de esta asignatura?
Si no me equivoco te suma a partir de 5.
-
Hola
Yo por el momento coincido en todas, pero la pregunta tres, la de la publicación, me suena a trampa. Todos creeis que es la B????
Para mi era duda pero me inclino mas por la b), pero cualquiera sabe, las trampas como las meigas, haberlas haylas.
-
Según el art. 3 del Decreto 801/1972, establece que el nombramiento de los representantes corresponde al MAE,
saludos.
-
Pues yo creo que en la segunda pregunta la respuesta sería la a), pero igual me parece demasiado evidente para que sea esa.
Después de que defendieseis unos cuantos la opción c) (muy bien justificada), yo ya no sé qué poner.
Mis opciones serían:
1: d)
2: a) o c)
3: b)
4: a)
-
Hola estoy intentando mandar el caso práctico pero tengo una duda, donde pone URL , alguien me puede decir si ahí se pone la dirección del departamento o que ?
-
Hola estoy intentando mandar el caso práctico pero tengo una duda, donde pone URL , alguien me puede decir si ahí se pone la dirección del departamento o que ?
Hola.
Soy nula en informática, pero hasta ahí ya he conseguido llegar; lo que vas a adjuntar es un archivo, la url es para archivos o fotos que tienes guardados, por ejemplo, en un bloc, o cualquier otra dirección de internet, ;)
si como yo, lo has guardado en el escritorio (antes de enviarlo, es la mejor forma de localizarlo, después lo he metido en la carpeta de Internacional Público), únicamente tienes que pinchar en examinar, y doble clik en el archivo.
-
una vez que lo envíes, para ver la calificación tienes que pinchar en la izquierda, en calificaciones,
¡puede que, al menos yo, sea este curso el único 10 que vea! ;D
¡el pajarito ese travieso que andaba por ahí me ha devuelto un 10 equivocado! :D
-
una vez que lo envíes, para ver la calificación tienes que pinchar en la izquierda, en calificaciones,
¡puede que, al menos yo, sea este curso el único 10 que vea! ;D
¡el pajarito ese travieso que andaba por ahí me ha devuelto un 10 equivocado! :D
Yo entregué hace días mi PEC pero todavía la tengo sin evaluar. Debe ser que depende de cada Centro Asociado, me imagino.
-
Yo entregué hace días mi PEC pero todavía la tengo sin evaluar. Debe ser que depende de cada Centro Asociado, me imagino.
No sé de qué dependerá sissia, yo la envié el día 1 y ya tengo la calificación, me ha sorprendido; no obstante en mi Centro Asociado no tengo tutor/a, me han "rejuntao" con el de Córdoba y tres más, pero no estoy segura ahora de cuáles son, tendría que mirarlo, mañana te lo digo.
-
Buenos días, compañeros!
Cómo habéis hecho para enviar la PEC??
Descargando el enunciado, marcando las respuestas (cambiando de color, por ejemplo), y volviendo a enviar el enunciado?
Es que no encuentro ninguna indicación sobre cómo enviar la pec!
Gracias!
-
Buenos días, compañeros!
Cómo habéis hecho para enviar la PEC??
Descargando el enunciado, marcando las respuestas (cambiando de color, por ejemplo), y volviendo a enviar el enunciado?
Es que no encuentro ninguna indicación sobre cómo enviar la pec!
Gracias!
Yo he cogido el mismo documento, lo he encabezado con mi nombre, centro, etc, y he respondido la pregunta que yo creo correcta cambiando la fuente de color. Me ha ido muy bien, las he acertado todas y no me han dicho nada del color de las letras, rojo, por cierto.
-
Los que tenéis ya la calificación, ¿ que tal os ha ido? ¿habeis acertado las respuestas ?
Tengo dudas con la primera ¿ es la B? No lo tengo claro con el Decreto
-
Yo he cogido el mismo documento, lo he encabezado con mi nombre, centro, etc, y he respondido la pregunta que yo creo correcta cambiando la fuente de color. Me ha ido muy bien, las he acertado todas y no me han dicho nada del color de las letras, rojo, por cierto.
Gracias!!
-
Los que tenéis ya la calificación, ¿ que tal os ha ido? ¿habeis acertado las respuestas ?
Tengo dudas con la primera ¿ es la B? No lo tengo claro con el Decreto
¡Ten cuidado funcionaria que está muy fría! Eso ha cambiado "algo", ¡fíjate bien en el Decreto y en el Tratado de Viena, ;)
-
En la plataforma Alf comenta un tutor que siendo cuatro preguntas tipo test solo puede haber 4 resultados posibles y sin embargo a un alumno le han puesto un 9. Misterios de la UNED.
-
Hola mnieves, qué tal?
Yo entre los tutores, el manual, el Real Decreto y el Convenio me vuelvo loca, el profesor de Madrid me comentaron que de 4 preguntas, dos serán correctas, pero una será más correcta que la otra, y que ese sistema se seguirá en el examen, es decir, siempre se dudará entre dos, pero una ganará por estar más completa.
Yo tengo duda en la pregunta 1 entre b y d, unicamente por la palabra" se enterá ... " y el Real Derecto dice "será extendida...", pr qué comentas lo del cambio? existe un cambio más actual que se deba tener en cuenta?
Disculpa que te incomode con mis dudas, gracias por toda tu ayuda.
-
Hola mnieves, qué tal?
Yo entre los tutores, el manual, el Real Decreto y el Convenio me vuelvo loca, el profesor de Madrid me comentaron que de 4 preguntas, dos serán correctas, pero una será más correcta que la otra, y que ese sistema se seguirá en el examen, es decir, siempre se dudará entre dos, pero una ganará por estar más completa.
Yo tengo duda en la pregunta 1 entre b y d, unicamente por la palabra" se enterá ... " y el Real Derecto dice "será extendida...", pr qué comentas lo del cambio? existe un cambio más actual que se deba tener en cuenta?
Disculpa que te incomode con mis dudas, gracias por toda tu ayuda.
yo q tu pondría la B.
saludos.
-
Si, es la mejor, la verdad es que las preguntas son muy enredadas, miedo me dá el examen :'(
-
yo q tu pondría la B.
saludos.
"argumento" epiqureo, no se puede decir "yo pondría", sin poner el porqué lo pondría.
El Acuerdo no está basado en un caso "ficticio", sino "de facto", ;)
-
A ver si alguien me echa un cable. Si la PEC junto con el examen tienen una proporcion de 25-75, no sé yo si es interesante hacerla, puesto que es necesario sacar un 6.66 ( llevado al 75% es un 5 ) para que la PEC te la evaluen. Por otro lado, bien es cierto que si sacas ese 6.66 ( 5 en realidad ) , sumado a los 2.5 de la PEC , que lo veo asequible directamente saltas al notable,
¿ como lo veis? Es que tengo dudas si entregar o no la PEC , para que luego me chafen en el examen. Aqui para contestar 4 preguntas tenemos todo el material, y aún así se discute bastante acerca de la respuesta correcta. En el examen no tienes nada y si lo ponen complicado no va a ser nada fácil llegar a ese 6.66
-
yo q tu pondría la B.
saludos.
Pero no es un poco trampa el final de la frase que dice:"....y porque manifiesta el consentimiento el Ministro de Asuntos Exteriores que es competente para ello."
La manifestación del consentimiento corresponde al Rey con el refrendo del MAE.
-
El artículo 15 de Decreto 801/1972 dice que: "El consentimiento de España en obligarse por un tratado se manifestará mediante la firma de su representante cuando...." y el Artículo catorce dice: "Excepcionalmente, el Ministro de Asuntos Exteriores podrá firmar o autorizar la firma «ad referendum» de un tratado, recabando ulteriormente del Consejo de Ministros su aprobación. El Ministro de Asuntos Exteriores comunicará dicha aprobación al Estado o Estados negociadores. Una vez aprobada por el Consejo de Ministros, la firma «ad referendum» de un tratado equivaldrá a su firma definitiva".
De lo que creo que se puede inferir que la respuesta a la pregunta 1, del apartado b es correcta.
En fín, creo que es una pregunta un tanto capciosa, y las posibles respuestas correctas no están claras.
Un saludo
-
El artículo 15 de Decreto 801/1972 dice que: "El consentimiento de España en obligarse por un tratado se manifestará mediante la firma de su representante cuando...." y el Artículo catorce dice: "Excepcionalmente, el Ministro de Asuntos Exteriores podrá firmar o autorizar la firma «ad referendum» de un tratado, recabando ulteriormente del Consejo de Ministros su aprobación. El Ministro de Asuntos Exteriores comunicará dicha aprobación al Estado o Estados negociadores. Una vez aprobada por el Consejo de Ministros, la firma «ad referendum» de un tratado equivaldrá a su firma definitiva".
De lo que creo que se puede inferir que la respuesta a la pregunta 1, del apartado b es correcta.
En fín, creo que es una pregunta un tanto capciosa, y las posibles respuestas correctas no están claras.
Un saludo
Hola, ése fue mi primer argumento para esa opción, después de vuelta a constatar y a leer, cambié.
Mira lo que recoge la Convención de Viena, al menos, respecto a "los conceptos":
c) se entiende por "plenos poderes" un documento que emana de la autoridad competente
de un Estado y por el que se designa a una o varias personas para representar al Estado en
la negociación, la adopción o la autenticación del texto de un tratado, para expresar el
consentimiento del Estado en obligarse por un tratado, o para ejecutar cualquier otro acto
con respecto a un tratado.
Y ahora vamos con los arts. que me interesan del Decreto, al menos, a mi:
Artículo 4.
Para negociar un tratado, adoptar y autenticar su texto, expresar el consentimiento de España en obligarse por un tratado o ejecutar cualquier otro acto internacional relativo a la celebración de un tratado, la persona o personas que los lleven a cabo deberán estar provistas de una plenipotencia que los acredite como representantes de España.
Artículo 6.
La plenipotencia por la que se acredite a una o varias personas como representantes de España para llevar a cabo cualquier acto internacional relativo a un tratado, será extendida por el Ministro de Asuntos Exteriores en nombre del Jefe del Estado.
Artículo 7.
La plenipotencia otorgada a un representante de España expresará el acto o actos relativos a la celebración de un tratado para cuya ejecución esa persona ha sido autorizada. Se entiende que la plenipotencia extendida para negociar un tratado incluye asimismo la facultad de adoptar su texto y autenticarlo.
De nuevo a la Convención de Viena:
b) se entiende por "ratificación", "aceptación", "aprobación" y "adhesión", según el caso,
el acto internacional así denominado por el cual un Estado hace constar en el ámbito
internacional su consentimiento en obligarse por un tratado.
Y lo que más me interesa, el art. 15 del Decreto:
Artículo 15.
El consentimiento de España en obligarse por un tratado se manifestará mediante la firma de su representante cuando:
El tratado disponga que la firma tendrá dicho efecto o conste de otro modo, o se sobreentienda, que los Estados negociadores han convenido que la firma tenga dicho efecto, y
El tratado, por la materia objeto del mismo, no requiera la intervención de las Cortes a los fines de lo dispuesto en el artículo 14 de su Ley Constitutiva.
¡se terminó!, ;)
Se terminó, ;)
-
Hola, ése fue mi primer argumento para esa opción, después de vuelta a constatar y a leer, cambié.
Mira lo que recoge la Convención de Viena, al menos, respecto a "los conceptos":
c) se entiende por "plenos poderes" un documento que emana de la autoridad competente
de un Estado y por el que se designa a una o varias personas para representar al Estado en
la negociación, la adopción o la autenticación del texto de un tratado, para expresar el
consentimiento del Estado en obligarse por un tratado, o para ejecutar cualquier otro acto
con respecto a un tratado.
Y ahora vamos con los arts. que me interesan del Decreto, al menos, a mi:
Artículo 4.
Para negociar un tratado, adoptar y autenticar su texto, expresar el consentimiento de España en obligarse por un tratado o ejecutar cualquier otro acto internacional relativo a la celebración de un tratado, la persona o personas que los lleven a cabo deberán estar provistas de una plenipotencia que los acredite como representantes de España.
Artículo 6.
La plenipotencia por la que se acredite a una o varias personas como representantes de España para llevar a cabo cualquier acto internacional relativo a un tratado, será extendida por el Ministro de Asuntos Exteriores en nombre del Jefe del Estado.
Artículo 7.
La plenipotencia otorgada a un representante de España expresará el acto o actos relativos a la celebración de un tratado para cuya ejecución esa persona ha sido autorizada. Se entiende que la plenipotencia extendida para negociar un tratado incluye asimismo la facultad de adoptar su texto y autenticarlo.
De nuevo a la Convención de Viena:
b) se entiende por "ratificación", "aceptación", "aprobación" y "adhesión", según el caso,
el acto internacional así denominado por el cual un Estado hace constar en el ámbito
internacional su consentimiento en obligarse por un tratado.
Y lo que más me interesa, el art. 15 del Decreto:
Artículo 15.
El consentimiento de España en obligarse por un tratado se manifestará mediante la firma de su representante cuando:
El tratado disponga que la firma tendrá dicho efecto o conste de otro modo, o se sobreentienda, que los Estados negociadores han convenido que la firma tenga dicho efecto, y
El tratado, por la materia objeto del mismo, no requiera la intervención de las Cortes a los fines de lo dispuesto en el artículo 14 de su Ley Constitutiva.
¡se terminó!, ;)
Se terminó, ;)
Manoli estás equivocada, y te lo digo con conocimiento de causa!
-
Manoli estás equivocada, y te lo digo con conocimiento de causa!
si te refieres a "cuando he escrito que la opción b) de la primera pregunta no es la correcta", ¡yo también lo digo con conocimiento de causa!, ;)
-
Hola a todos/as
Voy a exponer algo relativo a la prueba de evaluación continua no obligatoria, por si a alguien le puede servir.
El encabezado del Instrumento de Adhesión al Convenio de Viena
GREGORIO LOPEZ BRAVO DE CASTRO
MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES DE ESPAÑA
CUMPLIDOS LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEGISLACION ESPAÑOLA, EXTIENDO EL PRESENTE INSTRUMENTO DE ADHESION DE ESPAÑA AL CONVENIO DE VIENA SOBRE EL DERECHO DE LOS TRATADOS, HECHO EN VIENA EL DIA 23 DE MAYO DE 1969, A EFECTOS DE QUE MEDIANTE SU DEPOSITO PREVIO Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 83, ESPAÑA ENTRE A SER PARTE DEL CONVENIO.
EN FE DE LO CUAL FIRMO EL PRESENTE EN MADRID, A DOS DE MAYO DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y DOS.
Un pequeño análisis de "fechas",
Análisis
• Rango: Instrumento de Adhesión
• Fecha de disposición: 02/05/1972
• Fecha de publicación: 13/06/1980
• Contiene Adhesión a la convención de 23 de mayo de 1969, adjunta al mismo.
• Entrada en vigor el 27 de enero de 1980.
• Fecha Resolución Ministerio de Asuntos Exteriores: el 27 de mayo de 1980.
El Decreto tiene fecha de firma, 24 de marzo de 1972, se publicó en el B.O.E. de fecha 8 de abril de ese mismo año; quizás ésto os guíe en la primera pregunta; el resto está en nuestra CE.
-
Hola a todos:
Os lanzo 3 preguntas sencillas:
1) cuando habéis enviado la solución a la PEC, os habéis limitado a editar el archivo de word original, marcando de algún modo la respuesta correcta (cambiando el color de la fuente, resaltandola, etc.) y reenviarlo al departamento desde el apartado tareas? o alguien lo ha hecho de otro modo?
2) es necesario argumentar jurídicamente las respuestas? o, por el contrario, es suficiente con marcar la opción elegida y ya está.
3) la corrección del profesor, tarda mucho en llegar? (nota: sobre el tema de las calificaciones, incluso a estas alturas parece haber cierta divergencia en el modo de CORREGIR y CALIFICAR la PEC, y sino mirad lo que comenta en el foro de la plataforma aLF un tutor de la asignatura (solicitando a la cátedra un criterio general para corregir y calificar la prueba).
Un saludo a todos
-
Art.13 decreto 801/1972 " ....es competencia del Consejo de Ministros autorizar la firma de un tratado, corresponde al Ministro de Asuntos Exteriores solicitar dicha autorización."
Art.14 " Excepcionalmente el Ministro de Asuntos Exteriores podrá firmar o autorizar la firma ad referéndum de un tratado,recabando ulteriormente de Consejo de Ministros su aprobación...."
-
Al principio de entrar en el foro, me alegre porque pensé que era un punto de encuentro para intercambiar ayuda y/o despejar dudas, pero al final he salido mucho más confundida de lo que entré! Entiendo que cada uno pongamos nuestra opinión avalandola con una serie de datos, pero lo que creó que no ayuda es que algunas personas opinen con argumentos como " lo digo con conocimiento de causa" porque esta afirmación puede llevar a graves confusiones, no es por criticar de mala manera, pero en mi opinión deberían explicarase las causas de las que se tienen conocimientos o abstenerse, lo contrario , al menos a mi, me confunde mucho. Un saludo :)
-
Buenas noches compañeros:
Alguien sabe si de realizar la PEC y suspender en primera prueba presencia o no presentarse, la nota de la PEC te valdría también es septiembre? Es que pienso dejar esta asignatura para septiembre y no sé cómo queda tu nota de la PEC en caso de realizarla.
Gracias.
-
A ver si alguien me echa un cable. Si la PEC junto con el examen tienen una proporcion de 25-75, no sé yo si es interesante hacerla, puesto que es necesario sacar un 6.66 ( llevado al 75% es un 5 ) para que la PEC te la evaluen. Por otro lado, bien es cierto que si sacas ese 6.66 ( 5 en realidad ) , sumado a los 2.5 de la PEC , que lo veo asequible directamente saltas al notable,
¿ como lo veis? Es que tengo dudas si entregar o no la PEC , para que luego me chafen en el examen. Aqui para contestar 4 preguntas tenemos todo el material, y aún así se discute bastante acerca de la respuesta correcta. En el examen no tienes nada y si lo ponen complicado no va a ser nada fácil llegar a ese 6.66
Partiendo de la base de que soy muy torpe....¿me puedes explicar Funcionaria porque no interesa hacer la Pec?
Es mi primer año en Grado ni voy haciendo las PECs pensando que es forma de intentar subir la nota media....¿estoy equivocada?
-
Perdonad entiendo que sacar un 5 es sacar un 5 en el examen (no un 6,66) porque hayas hecho la PEC y sea el 75%, (si no vaya negocio.... )aunque ese 5 con la pec se convierta en un 3,75, si tienes un 10 en la pec sumarías ese 2,5 con lo que al final tendrías un 5,75 y no un 5.
Igual estoy equivocada, si es así que alguien me lo aclare por favor
-
mgomez 4, asi es ,estás en lo cierto.
el hacer la pec, nunca baja la nota de un examen.
Un saludo.
-
por otro lado, alguien puede decirme si la pregunta 1 es la d o la b? es que por mas que leo no me aclaro, que habeis contestado compañeros?
Gracias
-
Yo puse la d y la tengo correcta
-
Buenas tardes,
Alguien que sea tan amable me puede confirmar que, ¿si abro la PEC y no la envio no pasa nada?. Es que quiero cerciorarme, porque la abri y lei el enunciado pero al final no la voy a hacer (sueno un poco a chiste teniendo en cuenta que creo que se cuales son las respuestas, pero al final he decidido no enviarla).
Un saludo y muchas gracias de antemano.
-
no te preocupes no pasa nada si la abres.
-
mgomez 4, asi es ,estás en lo cierto.
el hacer la pec, nunca baja la nota de un examen.
Un saludo.
Hay pecs que pueden bajar la nota del examen.
-
no te preocupes no pasa nada si la abres.
Muchas gracia davazpi
-
Bueno parece que un tutor ya se ha pronunciado en el foro oficial y comenta que van a tener en cuenta de cara al examen que el libro no estará a disposición del alumno hasta el día 20 ó 21, que es la primera vez que se hace tipo test y que la materia es extensa.
-
Espero que las preguntas no sean muy liosas ??? o de una respuesta a otra solo cambien una palabrav :-\ ...le tengo un miedo
-
Bueno parece que un tutor ya se ha pronunciado en el foro oficial y comenta que van a tener en cuenta de cara al examen que el libro no estará a disposición del alumno hasta el día 20 ó 21, que es la primera vez que se hace tipo test y que la materia es extensa.
Yo no es por ser pesimista, pero el curso pasado en penal I su libro también salió tarde y creo recordar que también comentaron algo así. Si luego lo tuvieron en cuenta a la hora de poner el examen? A la vista estuvo...
-
Partiendo de la base de que soy muy torpe....¿me puedes explicar Funcionaria porque no interesa hacer la Pec?
Es mi primer año en Grado ni voy haciendo las PECs pensando que es forma de intentar subir la nota media....¿estoy equivocada?
Porque daba por hecho que para sacar un 5 real tenías que tener un 6.66, por aquello de que al hacer la PEC, el examen tipo test equivaldría a un 75%. Pero dicen que no es así. Yo sigo con mis dudas, pero al final he realizado la PEC, porque me comentaron que si apruebaba la PEC con un 5, por ejemplo, que es la mitad de la puntuación ( 1.25 puntos ) y saco un 5 en el examen ( 3.75 ) , al final obtendré igualmente un 5, con lo que no joroba la PEC.
Habrá que esperar para ver realmente si nos va a favorecer o no.
Yo de la Guia no lo veo claro: ( se refiere a los dos parciales, que funcionan igual )
"La calificación máxima de cada uno de estos casos prácticos será de 10 puntos. La superación de estas pruebas equivaldrá a un 25 % de la nota. En todo caso, la nota obtenida en las pruebas de evaluación continua únicamente será tenida en cuenta cuando el alumno haya superado la prueba presencial escrita y obligatoria correspondiente.
Los alumnos deberán igualmente realizar las pruebas presenciales establecidas para los alumnos que no hayan optado por este sistema, y detalladas anteriormente. La superación de las dos pruebas presenciales establecidas equivaldrá al 75% de la nota final, pudiendo obtener un máximo de un 10.
-
Muchas gracias, funcionaria.
Realmente tienes razón y en la guía no está nada claro...quizás alguien que hiciera el año pasado las pec´s sabrá decirnos algún ejemplo que clarifique el asunto.
Yo también las he hecho....me falta la de Mercantil 1 para Enero....que esa me da más miedo :-X.
-
El año pasado no hubo pec, es el primer año de grado de mercantil, en licenciatura no tienen pec ni pac ni poc
-
¿alguien me recomienda unos apuntes mas o menos actualizados de esta asignatura? muchisimas gracias!!!!!!!
-
¿alguien me recomienda unos apuntes mas o menos actualizados de esta asignatura? muchisimas gracias!!!!!!!
Vivero, estupendos!!
-
Entonces se puede estudiar por apuntes de este foro o mejor por el libro nuevo?
Cambia mucho?
Gracias!
-
Pues no sabemos cuanto cambia el libro porque lo acaban de publicar y no lo hemos leido, dudo que alguien lo haga un mes antes de los examenes
-
hola, voy a exponer algo que me ha pasado y no sé si al resto puede haber ocurrido algo similar.
Estaba mirando en Alf, por si encontraba algo de PUE (mi grupo es el 24), pero me he equivocado, porque es el mismo que tengo en Internacional, además de las mismas tutoras y el mismo tutor, y al darme cuenta he mirado en calificaciones, ¡me ha bajado el 10 al 9, y no ha sido "el pajarito travieso" el que se ha llevado el 10!, me poner en comentarios, ponderación de PEC, y la nota de la otra tutora, Deborah, la que me corrigió en un principio se llama Magdalena, :o
Le he escrito un correo, al menos para que me motive el por qué del cambio en la ponderación y dónde está el posible fallo, porque si ellas mismas no se ponen de acuerdo a la hora de poner la nota y de decir qué pregunta está correcta o no, ¡la que nos espera en la corrección de los exámenes! conseguirán unanimidad y ponerse de acuerdo? ???
-
hola, voy a exponer algo que me ha pasado y no sé si al resto puede haber ocurrido algo similar.
Estaba mirando en Alf, por si encontraba algo de PUE (mi grupo es el 24), pero me he equivocado, porque es el mismo que tengo en Internacional, además de las mismas tutoras y el mismo tutor, y al darme cuenta he mirado en calificaciones, ¡me ha bajado el 10 al 9, y no ha sido "el pajarito travieso" el que se ha llevado el 10!, me poner en comentarios, ponderación de PEC, y la nota de la otra tutora, Deborah, la que me corrigió en un principio se llama Magdalena, :o
Le he escrito un correo, al menos para que me motive el por qué del cambio en la ponderación y dónde está el posible fallo, porque si ellas mismas no se ponen de acuerdo a la hora de poner la nota y de decir qué pregunta está correcta o no, ¡la que nos espera en la corrección de los exámenes! conseguirán unanimidad y ponerse de acuerdo? ???
Pues igualmente compañera, me han bajado la nota de 10 a 9, en comentarios sólo aparece cambio de ponderación pero no se explica en que pregunta ni el porqué, tampoco en el foro de debates hay explicación alguna.
-
Pues igualmente compañera, me han bajado la nota de 10 a 9, en comentarios sólo aparece cambio de ponderación pero no se explica en que pregunta ni el porqué, tampoco en el foro de debates hay explicación alguna.
de veras lo siento ESTHER751, eso confirma mis sospecha, la vamos a tener muy cruda dado el tipo de examen, en el que no se puede aporta ningún matiz que pueda hacer una de ellas más correcta que la otra, sin estar la otra mal, ???
-
Porque daba por hecho que para sacar un 5 real tenías que tener un 6.66, por aquello de que al hacer la PEC, el examen tipo test equivaldría a un 75%. Pero dicen que no es así. Yo sigo con mis dudas, pero al final he realizado la PEC, porque me comentaron que si apruebaba la PEC con un 5, por ejemplo, que es la mitad de la puntuación ( 1.25 puntos ) y saco un 5 en el examen ( 3.75 ) , al final obtendré igualmente un 5, con lo que no joroba la PEC.
Habrá que esperar para ver realmente si nos va a favorecer o no.
Yo de la Guia no lo veo claro: ( se refiere a los dos parciales, que funcionan igual )
"La calificación máxima de cada uno de estos casos prácticos será de 10 puntos. La superación de estas pruebas equivaldrá a un 25 % de la nota. En todo caso, la nota obtenida en las pruebas de evaluación continua únicamente será tenida en cuenta cuando el alumno haya superado la prueba presencial escrita y obligatoria correspondiente.
Los alumnos deberán igualmente realizar las pruebas presenciales establecidas para los alumnos que no hayan optado por este sistema, y detalladas anteriormente. La superación de las dos pruebas presenciales establecidas equivaldrá al 75% de la nota final, pudiendo obtener un máximo de un 10.
Hola, os puedo hablar por la experiencia de otras asignaturas, cuando leemos "ponderación" de la PEC, y la guía no hace explícito que esta ponderación puede bajar o subir la nota, o cuando no dice que la ponderación de examen y PEC en ningún caso baja la nota, todas las probabilidades son que SÍ puede bajar la nota (también subirla, claro).
Ejemplos: si tienes un 9 en el examen sin PEC, tienes este 9, pero si tienes un 9 en el examen y un 5 en la PEC es 9 x 0,75 = 6,75 + 5 x 0,25 = 1, 25, de donde 6,75 + 1, 25 = 8. Por supuesto también se pueden dar casos contrarios, habría que ir haciendo ejemplos matemáticos como este. Y en el ejemplo que pones en efecto, un 5 en el examen es 5 x 0,75 = 3,75, + 5 x 0,25 = 1,25, de donde 3,75 + 1,25 = 5, pero si tuvieras un 10 en la pec pues tendrías 3,75 + 2,5 = 6,25. Y siempre siempre con un 5 en el examen. saludos y suerte.
suerte
-
Y cuando los departamentos se den cuenta que las PECS que ponderan la nota premian la mediocridad frente a la excelencia habremos terminado el grado. Cuanto peor nota se saque en el examen mas influye la nota en las PECS que pondera. Impropio de una universidad.
-
Por si alguien no lo ha visto han colgado en alf ejemplo de preguntas del examen
https://cursosvirtuales.uned.es/dotlrn/grados/asignaturas/66023043-13/uforums/attach/download/58808878-PROPUESTA+EJEMPLOS+DE+TEST%2edoc?object_id=58809233&attachment_id=58808878
-
No tienen mala pinta, en internacional son 3 ó 4 respuestas?
-
No tienen mala pinta, en internacional son 3 ó 4 respuestas?
¡Demasiado visibles las opciones compañero, no creo que nos lo ponga tan fácil!, :P
-
¡Demasiado visibles las opciones compañero, no creo que nos lo ponga tan fácil!, :P
Pues yo creo que serán de ese estilo, ya avisaron que al ser el primer año y el libre publicarlo tan tarde lo tendrían en cuenta, así que blanco y en botella...
-
Estoy contigo Raúl, vamos a ser optimistas porque si no apaga y vámonos. Nos lo tomaremos junto a mercantil como libros de cabecera y a cruzar los dedos para que sea como ellos dicen, preguntas blancas con respuestas únicas.
Suerte y ánimo.
Pues yo creo que serán de ese estilo, ya avisaron que al ser el primer año y el libre publicarlo tan tarde lo tendrían en cuenta, así que blanco y en botella...
-
Y cuando los departamentos se den cuenta que las PECS que ponderan la nota premian la mediocridad frente a la excelencia habremos terminado el grado. Cuanto peor nota se saque en el examen mas influye la nota en las PECS que pondera. Impropio de una universidad.
Totalmente de acuerdo. El primer año comprobé que no servían para nada (podían bajarte la nota incluso haciéndolo bien como en civil) No se dan cuenta del tiempo que se invierte en hacerlas, en lo que se puede aprender haciéndolas y que si se enfocaran bien no ocurriría lo que está pasando ahora (que la gente pasa de hacerlas y asegura el 5 en el examen)
-
Bueno Lidia, ya que nadie contesta, porque el primer manual no "ha salido", te voy a ir pasando, poco a poco, porque el manual tiene lo suyo, (el de Organizaciones que ya está en librería es la decimosexta edición) el índice, pero es la decimoquinta edición, así que cuando compres el manual repasa los epígrafes. Para que no haya confusiones, este índice pertenece al manual Instituciones de Derecho Internacional Público, Autor, Manuel Díez de Velasco, editorial Tecnos, decimoquinta edición (en la guía pone que la edición que corresponde es la 17, del año 2009, si bien por lo que veo desde el año 1982 lo que se ha ido haciendo es una reimpresión, por eso lo que creo es que sólo han cambiado algunos epígrafes, pero lo "sustancial" no, el resto es cuestión de añadirlo, al menos por mi parte.
Algo anecdótico, si el "petete" nos parecía gordo, éste y eso que está "atrasao" un par de ediciones (no creo, pues que haya menguado), tiene 1.121 páginas, a éstas hay que sumar otras 700 aproximadamente del segundo.
I. LA SOCIEDAD INTERNACIONAL Y SU ORDENAMIENTO JURÍDICO (INTRODUCCIÓN DOCTRINAL Y FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
CAPÍTULO I. CONCEPTO DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO (I)
1. Introducción
2. La sociedad internacional y el Derecho Internacional clásico: una perspectiva histórica
a)Origen histórico del D.I.
B) Rasgos principales del D.I. clásico
3. La sociedad internacional y el derecho internacional contemporáneo
a) Ideas generales
B) Factores de crisis del D.I: clásico y de aparición del D.I. contemporáneo.
C) La evolución de la sociedad internacional tras la guerra fría
D) Estructura de la sociedad internacional contemporáneo
4. El concepto de D.I.
5. Los principios básicos del D.I. contemporáneo
6. Funciones del D.I. Público
CAPÍTULO II: CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO (II)
1. Caracteres del Derecho Internacional Público
A) Caracteres derivados de la estructura relacional
B) Caracteres derivados de la estructura institucional: la incidencia de las Organizaciones internacionales.
C) Caracteres derivados de la estructura comunitaria: normas protectoras de intereses colectivos, normas de ius cogens y obligaciones erga omnes
D) Caracteres derivados de al heterogeneidad de la Sociedad internacional: la desigualdad entre los Estados y sus repercusiones normativas
E) Conclusión
2. Contenido del Derecho Internacional Público
A) Cambios cuantitativos en el contenido del D.I.P.
B) Cambios cualitativos en el contenido del D.I.P.
C) Consecuencias de los cambios en el contenido del D.I.P.: universalismo y particularismo en el D.I.
3. Fundamento del Derecho Internacional Público
A) Referencia esquemática a los negadores de su carácter jurídico
B) Distintas posiciones doctrinales que han buscado el fundamento al Derecho Internacional
CAPÍTULO III: LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
1. Ideas generales
2. Examen de las fuentes: el art. 38 del Estatuto del Tribunal Internacional de Justicia
A) Enumeración de las fuentes del D.I.P.
B) Primacía y derogación entre las fuentes
3. Los principios generales del derecho
A) Los orígenes de los principios generales del derecho y su inclusión en el Estatuto de T.I.J.
B) La utilización de los principios generales del derecho por la jurisprudencia internacional.
C) La concreción de los principios generales en el Derecho Internacional
D) La obligatoriedad de los principios generales en el ordenamiento internacional
4. La jurisprudencia internacional
5. La doctrina científica
CAPÍTULO IV: LA COSTUMBRE INTERNACIONAL Y LOS ACTOS UNILATERALES
1. La costumbre internacional
A) Concepto e importancia
B) Quiénes participan en la formación de la costumbre
C) El elemento material
D) La opinio iuris sive necessitatis
E) Las clases de costumbre y su obligatoriedad
2. La codificación del Derecho Internacional
A) La Comisión de Derecho Internacional (C.D.I.)
B) Nuevos procedimientos y crisis del proceso codificador
3. La interacción normativa entre costumbre y tratado y entre costumbre y Resoluciones de la A.G.
A) Introducción
B) Efecto declarativo
C) Efecto cristalizador
D) Efecto constitutivo o generador
E) La interacción entre costumbre y resoluciones de la A.G. (estas siglas se refieren a la Asamblea General de las Naciones Unidas)
4. Los actos unilaterales internacionales
A) Ideas generales
B) Concepto y elementos del acto unilateral
C) Efectos del acto unilateral
D) Oponibilidad de los actos unilaterales frente a terceros Estados
E) Examen de algunos actos unilaterales
CAPÍTULO V: LOS TRATADOS INTERNACIONALES (I): EL PROCESO DE CELEBRACIÓN DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES SEGÚN EL DERECHO INTERNACIONAL
1. Concepto de Tratado
2. Clases de Tratados
3. Fases de la celebración de los Tratados Internacionales
A) Otorgamiento de los plenos poderes
B) Negociación
C) Manifestación del consentimiento
D) Manifestación del consentimiento con reservas
E) Desde la manifestación del consentimiento a la entrada en vigor
Voy a cortar aquí, porque la primera parte tiene un total de IX Capítulos, no vaya a ser que no me deje enviar
Hola soy María, el libro consta de 9 capítulos, me podrías decir que temas corresponden al primer parcial, y cuales al segundo parcial. Gracias.
-
Todavía no me han corregido la pec? es normal?
Por lo que veo a casi todo el mundo se la corrigieron ya..
-
Sí, será normal, contando que el año pasado se habían hecho exámenes y había pecs sin corregir, yo tampoco tengo la nota, paciencia.
-
Hola compañeros, me han dado la nota de la pec y tengo un 10 (por favor, no lo digo con mala intención) lo refiero porque estas son las respuestas que yo he puesto y que me han otorgado tal calificación y tal y como he podido observar, no coinciden con algunos compañer@s que también han sacado esa nota.
Dígolo para conocimiento y efectos oportunos.
1-b
2-c
3-b
4-a
Feliz año nuevo a toros.
-
Hola compañeros, me han dado la nota de la pec y tengo un 10 (por favor, no lo digo con mala intención) lo refiero porque estas son las respuestas que yo he puesto y que me han otorgado tal calificación y tal y como he podido observar, no coinciden con algunos compañer@s que también han sacado esa nota.
Dígolo para conocimiento y efectos oportunos.
1-b
2-c
3-b
4-a
Feliz año nuevo a toros.
efectivamente gusy. esas son las respuestas, las ha puesto la TAR en Alf; y ahora sé el por qué la nueva ponderación, yo tenía puesta la d) en la primera, si bien, dudada con la b), esa plenipotencia y el ad referendum que recogía el Decreto, así que el puntillo que me han quitado es porque si bien, a pesar de recoger el Decreto la d) es más correcta la b) aunque no se contemple el "ad referéndum" que es lo que otorga la "plenipotencia", ¡oído cocina para el examen! ;)
-
Buenas tardes,
Como siempre cuando me meto en Alf, soy incapaz de encontrar nada. Pues bien, esta vez no veo las preguntas que no son objeto de examen de internacional público...¿alguien me puede decir como encontrarlas o ponerlas en este post? (entro en documentos pero no lo localizo).
Muchas gracias.
-
Buenas tardes,
Como siempre cuando me meto en Alf, soy incapaz de encontrar nada. Pues bien, esta vez no veo las preguntas que no son objeto de examen de internacional público...¿alguien me puede decir como encontrarlas o ponerlas en este post? (entro en documentos pero no lo localizo).
Muchas gracias.
Respuesta nº 144 de este mismo hilo
-
alguien me puede resolver la siguiente duda:
el examen es de 25 preguntas tipo test y no hay caso practico
gracias
maite
-
alguien me puede resolver la siguiente duda:
el examen es de 25 preguntas tipo test y no hay caso practico
gracias
maite
Así es, 25 y no hay caso.
-
Estoy estudiando por los apuntes de vivero del curso 2009/2010, hay algo importante que haya cambiado o algun tema que deba actualizar? muchisimas gracias!
-
Yo tengo el libro y los apuntes de Vivero y estan bien, coinciden pero a veces hay cosas para mi un poco incompletas y necesito estudiar el libro porque si no, no lo entiendo.
Alguno va a clases presenciales de la Profesora Quesada?
-
se que esta asigntura es la primera vez que se hace tipo test..por lo que lo de los examenes anteriores..no vale en este caso.
pero hay alguien que tenga algunas preguntas de DIP, que haya sacado del temario o algo con lo que poder orientarnos?
en alf han colgado algunos ejemplos pero creo que son sólo 5 preguntas.
graciass
-
http://www.daypo.com/preguntas-examen-primer-parcial-d-i-p.html
No es de la Uned...pero para orientarse....
-
¿Dónde están esos casos prácticos colgados en la ALF? -¡No los encuentro!
Gracias!
-
Alguien sabe donde podemos encontrar algo de test para practicar (aparte de los de daypo)
-
Dos mensajes más arriba acaban de colgar un enlace donde hay preguntas...
-
Entre la prelación de fuentes del derecho mercantil y las de internacional público cualquiera se aclara ;D
-
alguno pueede colgar los casos practicos resueltos o enviarlos barnymam@hotmail.com. Es porque los de licenciatura no tenemos acceso a ALF en esta asignatura, es decir no tenemos idea por donde van los tiros y si alguno va a clases presenciales con la profesora Quesada podria compartir sus ultimas recomendaciones de estudio que suelen ser interesantes.
-
Compañero nosotros no tenemos casos, nuestro examen es tipo test...
-
si es verdad pero si alguien lus tuviera....... :'(
-
Tengo una duda:
El Convenio de Viena establece lo siguiente: se entiende por Tratado un acuerdo internacional celebrado por escrito en Estados...
Después dice que "la práctica internacional confirma que no es necesaria la forma escrita para que exista un acuerdo obligatorio entre las partes y siendo incluso la forma verbal...
Para qe sea tratado se tiene que establecer el pacto por escrito obligatoriamente? es que no sé si se contradice un poco en lo que he escfrito arriba.
-
Tengo una duda:
El Convenio de Viena establece lo siguiente: se entiende por Tratado un acuerdo internacional celebrado por escrito en Estados...
Después dice que "la práctica internacional confirma que no es necesaria la forma escrita para que exista un acuerdo obligatorio entre las partes y siendo incluso la forma verbal...
Para qe sea tratado se tiene que establecer el pacto por escrito obligatoriamente? es que no sé si se contradice un poco en lo que he escfrito arriba.
Supongo que es una de las tantas contradicciones del dº, siempre hay artículos con "peros", y definiciones con "no obstante". Supongo que a la hora del test, podrían preguntar: segun la CV en la forma de los tratado es solo posible la forma escrita, o: si un acuerdo no es escrito produce efectos jurídicos...
Nos faltan datos, como en el resto de las asignaturas.
-
Acabo de recordar que el departamento subió los cuatro primeros temas, en el cuarto está el concepto de tratado, pone lo siguiente:
CONCEPTO DE TRATADO
Las normas básicas en materia de tratados son la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados entre Estados de 23 de mayo de 1969, en vigor desde el 27 de enero de 1980 (España se adhirió el 2 de mayo de 1972), y la Convención de Viena sobre el Derecho de los tratados entre Estados y Organizaciones Internacionales (OOII) y entre OOII de 21 de marzo de 1986, que establece una regulación que guarda un estrecho paralelismo con la Convención de 1969, siendo esta última a la que tomaremos como referencia en lo sucesivo.
Según el artículo 2.1.a) de la Convención de Viena de 1969 “se entiende por Tratado un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el Derecho Internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o en más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular”.
Así, la aplicación de la Convención se limita a:
-
tratados en forma escrita,
-
entre Estados,
-
regidos por el DI, independientemente de la denominación
Ahora bien, el artículo 3 de la Convención de 1969 prevé que la no aplicación del Convenio a los acuerdos celebrados en forma no escrita o entre Estados y otros sujetos de Derecho internacional no afecta al valor jurídico de tales acuerdos.
La siguiente frase se refiere a los tipos de tratados.
El departamento es quien ha" recortado", y lo único que especifica es que el ser de forma no escrita no influye en el valor jurídico.
-
Yo espero que las preguntas sean algo generales porque con lo denso que es el temario
-
La cuestión de la jerarquía de los tratados en Derecho español:
a. Se prevé de forma expresa en la Constitución de 1978 cuyo artículo 96 reconoce la primacía de los tratados internacionales sobre las normas internas españolas.
b. Se prevé de forma expresa en la Constitución de 1978 cuyo artículo 96 reconoce la primacía de las normas internas españolas sobre los tratados internacionales.
c. No queda resuelta a la luz de la Constitución Española de 1978.
d. Implícitamente queda resuelta por el artículo 96 de la CE que propugna la primacía de los tratados internacionales sobre las normas internas.
Podría ser la c? la constitución espñola de 1978 no dice de forma expresa cuál es la posición del derecho español en relación con el derecho internacional general...
-
Se me olvidó decir que después dice: Todo estado cmo miembro de la comunidad internacional está obligado a respetar sus compromisos internacionales aceptando la superior jerarquía del derecho internacional... :o :o
No entiendo una m...
-
Se me olvidó decir que después dice: Todo estado cmo miembro de la comunidad internacional está obligado a respetar sus compromisos internacionales aceptando la superior jerarquía del derecho internacional... :o :o
No entiendo una m...
Hola, no estoy con ésta Raúl31, pero sí la he repasado y tengo algunas cosas claras en la cabeza.
Se discutía en Derecho Constitucional sobre el escalón en el que podíamos considerar lo recogido en un Tratado y, si bien, no está al nivel de nuestra Constitución, cuando éstos entrar a formar parte de nuestro Ordenamiento interno, su nivel está paralelo a nuestras leyes, pero mientras nuestras normas internas pueden ser modificadas o legislada una materia conforme al procedimiento establecido, el art. 96 CE no "consiente" eso para los Tratados, aunque hayan pasado a formar parte tras la publicación de nuestro Ordenamiento interno.
Conclusión: dado que para la derogación, modificación o suspensión de las modificaciones de un Tratado sólo puede hacerse de la forma prevista en el mismo Tratado o de acuerdo con las normas generales del Derecho internacional, (Convención de Viena de 23 de mayo de 1969, sobre el Derecho de los Tratados -Instrumento de adhesión-) y, por otro, el art. 96.1 CE afirma de forma indirecta pero inequívoca la primacía del Derecho Internacional sobre las normas internas.
¿por qué?
La fuerza de resistencia a las modificaciones de los Tratados por ley interna es la garantía de la "primacía del tratado las leyes anteriores o posteriores contrarias a él.
En caso de contradicción con un Tratado en vigor para España, las leyes internas quedarían implicadas.
opción d) compañero.
-
Vale, aclarado, a ver si se en alf me responden y te pongo un 10 jeje
-
Vale, aclarado, a ver si se en alf me responden y te pongo un 10 jeje
Te he dado en Alf el mismo argumento, puesto que la TAR acaba de poner las respuestas de ese pequeño test, del que ni me he dado cuenta que era una de las preguntas.
El 10 mejor dejarlo para el examen, y si es un 5, también, :D
-
Vale, ya lo he visto, gracias doble, la verdad que pensaba que llevaba mejor la asignatura y voy para el martes.
-
Hola, alguien me puede pasar los apuntes, me toco tirarlos en el aeropuerto por exceso de equipaje y no los metí en el pen, asi que necesito volver a imprimirlos.
lidia15378@yahoo.es
Gracias!
-
Te mando los de vivero, no sé si hay otros que hayan hecho...
-
La plataforma continental desde dónde se cuenta, desde la linea base y 200 millas la normal y 350 la amplia, o desde el mar territoria que sería las 12 millas y después las 200 millas.
La plataforma continental tiene la misma distancia que la zona económica exlusiva? o en la paltaforma continental entran las aguas interiores.
-
Buenas, llevo Derecho del Mar un tanto liado, y no termino de entender el concepto de derecho de paso inocente. Entiendo el concepto en sí. Pero, relacionado con el supuesto del barco cargado de hachís que fue abordado por la Guardia Civil y la pregunta es si está autorizado para haber actuado así; ¿En qué extensiones marinas está autorizado para ejercer la vigilancia necesaria para prevenir o perseguir las violaciones de sus reglamentaciones aduanera, fiscal, de inmigración y sanitaria que puedan cometerse o se hayan cometido en su propio territorio o en su mar territorial. ¿Tiene esto algo que ver con la exclusión o no del derecho de paso inocente? Gracias.
-
Pero el paso inocente no quiere decir que no lleve controles aunque se trate de un paso rápido y sin detenciones, se requiere que el paso no sea perjudicial, pero quién sabe ésto? imagino que por ello harán controles...
Lo de cuando está autorizado para perseguir sería tanto en el mar territorial por tener soberanía plena y en la zona contigua aunque el Estado ribereño no tiene soberanía, sino que sus derechos están determinados solo en materia aduanera, sanitaria, fiscal y migratoria.
No sé si es eso lo que preguntas
-
El derecho de paso inocente, no tiene nada que ver con la persecución que comentas, la Guardia Civil, solo podrá perseguir a este buque mientras esté en aguas territoriales, una vez que salga de ellas cualquier detención no podrá realizarse al no tener jurisdicción.
-
Podríais alguno pasarme apuntes de esta asignatura??? mi correo es josemasanchez84@gmail.com muchisimas gracias por adelantado
-
El derecho de paso inocente, no tiene nada que ver con la persecución que comentas, la Guardia Civil, solo podrá perseguir a este buque mientras esté en aguas territoriales, una vez que salga de ellas cualquier detención no podrá realizarse al no tener jurisdicción.
Es así? Pues yo habia entendido que podía seguir persiguiéndolo si partía desde el mar territorial. Pues que mal lo llevo.......
-
Es así? Pues yo habia entendido que podía seguir persiguiéndolo si partía desde el mar territorial. Pues que mal lo llevo.......
Yo lo entiendo igual que tu lidia15378, cuando únicamente no se puede perseguir es cuando son aguas internacionales, con lo que cual el que perseguía se tiene que volver para detrás; el ámbito del derecho internacional aplicable a la soberanía de los Estados es el mismo que para Penal respecto del territorio, ;)
al menos, en es ejemplo que habéis puesto; desde luego para detener un barco es porque haya indicios de que se está cometiendo algún ilícito conforma a las normas internacionales, mayormente la costumbre y los recogido en los Tratados, o en este caso en la Convenciones de Ginebra sobre Derecho de Mar, pero si no hay indicios de nada, el barco que ostente otro pabellón podrá pasar con un paso ininterrumpido, al fin y al cabo, eso es lo que quier decir "paso inocente".
-
No entiendo como se puntua el examen. Si pone que hay que hacer 15 bien de 25 pero que los errores restan, entonces ¿para aprobar hay que hacer bien 15 y no fallar ninguna o en este varemo se incluye el fallo de las otras 10?
-
Tienes que llegar a 15 bien una vez descontadas los errores, o sea que si tienes 15 bien y una mal se suspende, yo lo entiendo así, lo que pasa que lo de 15 bien induce a error.
Creo vamos
-
Tienes que llegar a 15 bien una vez descontadas los errores, o sea que si tienes 15 bien y una mal se suspende, yo lo entiendo así, lo que pasa que lo de 15 bien induce a error.
Creo vamos
Si quitan 0.1 por cada error= 1 punto por 10 erróneas.
Si tienes 15 bien, tendrás un 6, esto sería si llevasen cuentas exactas.
Supongo que te exigen el 6 para aprobar, ha habido años que necesitábamos un siete.
Si descontasen desde 15 correctas nunca aprobaríamos, tendríamos que tener todas bien,
como tú bien dices, eso creo. Porque realmente ¡cualquiera sabe!
-
No entiendo como se puntua el examen. Si pone que hay que hacer 15 bien de 25 pero que los errores restan, entonces ¿para aprobar hay que hacer bien 15 y no fallar ninguna o en este varemo se incluye el fallo de las otras 10?
Una vez descontadas las que estan mal, que además penalizan 0.1 sobre la nota final, el resultado es tienes que tener correctamente 15.
-
Si quitan 0.1 por cada error= 1 punto por 10 erróneas.
Si tienes 15 bien, tendrás un 6, esto sería si llevasen cuentas exactas.
Supongo que te exigen el 6 para aprobar, ha habido años que necesitábamos un siete.
Si descontasen desde 15 correctas nunca aprobaríamos, tendríamos que tener todas bien,
como tú bien dices, eso creo. Porque realmente ¡cualquiera sabe!
Si tienes 15 bien no tienes un 6, sino un 5. Las 10 restante valen cada una 0.5 hasta llegar al 10.
-
Tienes que llegar a 15 bien una vez descontadas los errores, o sea que si tienes 15 bien y una mal se suspende, yo lo entiendo así, lo que pasa que lo de 15 bien induce a error.
Creo vamos
Yo entiendo que si son 25 preguntas cada pregunta correcta vale 0,40. Por lo tanto habiendo contestado correctamente a 15 tienes un 6 (15x0,40=6) y suponiendo que aunque falles las 10 restantes preguntas, al restar 0,10 (10x0,10=1) teniendo correctas 15 siempre vas a aprobar: 6-1=5.
Conclusión, que siempre voy a tener que tener 15 bien para aprobar, por lo que estando seguro de 15 preguntas da igual si las demás las dejas en blanco o las contestas, por lo que bajo mi punto de vista merece la pena contestar a todas.
No sé si me explico.
Ejemplo:
Contesto sólo a 14 preguntas y están todas bien. 14 x 0,40 = 5,6. Suspendo porque tengo que tener bien 15 y sólo he contestado a 14.
Contesto sólo a 15 preguntas y están todas bien: 15x0,40=6 Apruebo porque tengo 15 bien.
Contesto sólo a 15 preguntas y fallo una: (14x0,40)-(1x0,10)= 5,6. Suspendo porque tengo que tener 15 bien y sólo tengo 14.
Contesto a 25 preguntas y fallo 11: (14x0,40)-(14x0,10)=4,2. Suspendo porque tengo que tener 15 bien y sólo tengo 14.
Contesto a 25 preguntas y fallo 10: (15x0,40)-(10x0,10)= 5. Apruebo porque tengo 15 bien.
-
Pues sí, visto así parece que merece a pena contestar las 25, siempre y cuando te asegures 15.
-
Yo no sé si esto de la puntuacion se ha aclarado en ALF pero en ningún sitio dice que si tienes 15 bien tienes un 6. La Guía dice que se aprueba con 15, con lo cual 15 se corresponde con un 5.
Vamos, que funciona como en las oposiciones, que un número de preguntas equivalen al aprobado sin que tenga que ser matemáticamente un 5.
Ojalá llevéis razón, pero dudo que sea así.
-
Yo no sé si esto de la puntuacion se ha aclarado en ALF pero en ningún sitio dice que si tienes 15 bien tienes un 6. La Guía dice que se aprueba con 15, con lo cual 15 se corresponde con un 5.
Vamos, que funciona como en las oposiciones, que un número de preguntas equivalen al aprobado sin que tenga que ser matemáticamente un 5.
Ojalá llevéis razón, pero dudo que sea así.
Pero si es como ha puesto charlito, contestando 14 suspendes, aunque las tengas todas bien y multil¡plicando saques 5.6. En la guia pone que "tienes que acertar un mínimo de 15 para aprobar"
-
Lo que está claro es que según la guía 15 aciertos es un aprobado, por lo que da igual que falles 1 o las 10 restantes. Eso entiendo yo.
-
Yo tambien, pero de todas formas no está nada claro....
-
Yo tambien, pero de todas formas no está nada claro....
Qué les costará poner las cosas claras para que no haya interpretaciones. No lo entiendo.
No obstante, en las instrucciones del examen supongo que saldremos de dudas...o no..., quien sabe.
-
Lo que está claro es que según la guía 15 aciertos es un aprobado, por lo que da igual que falles 1 o las 10 restantes. Eso entiendo yo.
Yo no lo veo así, pero espero que así sea por el bien de todos, yo veo que si tienes 15 acertadas tendrás que descontar las falladas y si no te da 15 estás suspenso...
Yo lo veo así.
-
Nadie va con los tratados del carajo mañana? algo extensilla y encima hay que tener 15 bien para aprobar, ya imagino las preguntas tipo Yolanda que cuando terminas de leer no sabes lo que te preguntan :-\
La noche será larga :-X
-
Si, yo voy también............ Confio en que no se pasen mucho, o eso han dicho al menos.........
-
Si, yo voy también............ Confio en que no se pasen mucho, o eso han dicho al menos.........
Pues a ver si hay suerte, creo que de las organizaciones internacionales no caerá mucho, no le dan demasiada importancia porque creo que se da en el segundo parcial...
-
En qué temas estás haciendo mas incidencia, aparte de en los de derecho del mar?
No se si me estoy lanzando a la piscina yendo mañana........
-
Yo también voy mañana, pero fatal, cada momento tengo mas cacao. Me parece que al final va a ser una quiniela.
-
En qué temas estás haciendo mas incidencia, aparte de en los de derecho del mar?
No se si me estoy lanzando a la piscina yendo mañana........
La fases de los tratados, derecho del mar, lo de nulidad absoluta y relativa de los tratados o sea eso como el padre nuestro, lo de los tratados unilaterales, la sucesión de los estdos, lo de las reservas seguro que cae algo...
-
No se entiende esto de la inmunidad jurisdiccional que si que no, yo no sé si es que se contradicen demasiado o soy yo que no entiendo nada.
-
Nadie va con los tratados del carajo mañana? algo extensilla y encima hay que tener 15 bien para aprobar, ya imagino las preguntas tipo Yolanda que cuando terminas de leer no sabes lo que te preguntan :-\
La noche será larga :-X
[/quote7
Yo también voy hoy, esperemos que se apiaden y no sean demasiado rebuscados, suerte a todos.
-
Espero que sea verdad que haran el examen asequible por haber salido tan tarde el libro, hay mucha materia, como hagan algo como los de penal del año pasado...
-
Suerte para los que vamos a las 16:00
-
Suerte para los valientes.....
Yo espero para la segunda semana.
-
Igualmente, esperemos que cumplan con lo dicho y no se cuelen con el examen.
-
Bueno, yo ya estoy en mi casa (es que vivo muy cerquita de la UNED), haber si llega alguien más y lo hablamos. :-\
-
Noera dificil no? Pero siempre hayy dudas entre 4 alternativa
-
Yo ya lo he hecho, no me ha parecido difícil, pero también he tenido dudas,
Por cierto no restaban las preguntas erróneas verdad?
-
Yo ya lo he hecho, no me ha parecido difícil, pero también he tenido dudas,
Por cierto no restaban las preguntas erróneas verdad?
Sí, -0,1.
-
Yo ya lo he hecho, no me ha parecido difícil, pero también he tenido dudas,
Por cierto no restaban las preguntas erróneas verdad?
Eso es en mercantil, en esta sí cuentan...
Qué os han preguntado?
-
Pues viendolo bien, madre mía, dudaba en muchas, para llegar a 15 bien está complicada la cosa, en la de los art. y fechas la he cagado en todas, no pensé que sería tan importante saber el artículo...
El sistema de recepci´n del derecho internacional en e derecho interno español es:
MONISTA MODERADO
CLARAMENTE DUALISTA
MONISTA
DUALISTA PORQUE EXIGE LA TRANSFORMACIÓN DE LA NORMA INTERNACIONAL MENDIANTE UNA LEY NACIONAL
-
Pues yo pensaba que descontaban, pero como en el examen no ponía nada pues he pensado que no.
Si tenía posibilidad de aprobar, creo que ya no...
-
tenias muchas C al final??
-
tenias muchas C al final??
SÍ YO muchas... como 5 ó 6
Yo estoy buscando las soluciones, la primera de las fases qué habés puesto.
Yo tampoco veo posibilidades pero bueno, qué asco de examen.
-
Cuelgo las respuestas a ver q tal ha ido:
1-b
2-a
3-a
4-d
5-a
6-d
7-c
8-c
9-d
10-c
11-d
12-b
13-c
14-a
15-c
16-c
17-d
18-c
19-c
20-c
21-c
22-c
23-d
24-a
25-b
-
Lo mejor es clgar las respuestas buscadas, no cada uno las suyas, no vale de nada, esas las has buscado?
-
no les dejan los enunciados??
-
algunas si otras no, de todas formas q cada cual haga lo q crea conveniente, no te parece?
-
porque de donde voy a buscar las respuestas si no tengo el libro
-
Sí claro, tranquilo hombre, era para ir buscándolas, ya me dirás si ponemos todos nuestras respuestas...
Puedes ir poniendo las que has buscado.
13 C
25 B
15 C
Sigo buscando, podéis ir aportando para tener las 25
-
porque de donde voy a buscar las respuestas si no tengo el libro
No sé , búscalas en el "Marca", quizá las tengas ahí, pues por los apuntes que hayas estudiado, digo yo, yo las estoy buscando por ahí.
-
A mi me han quitado el enunciado de las preguntas y a ustedes???
-
he mirado en la CV y la 3 es la a y la 12 la b, no tengo los apuntes por aquí Raul y el marca me despista jjjjjjjjjjjj
-
he mirado en la CV y la 3 es la a y la 12 la b, no tengo los apuntes por aquí Raul y el marca me despista jjjjjjjjjjjj
ahh vale.
Yo sigo buscando.
Colaboren señores, no con el marca claro :P
-
La 14 b. Actos Unilaterales. (pag 151). ¿había diferentes modelos?
-
La 14 b. Actos Unilaterales. (pag 151). ¿había diferentes modelos?
No, el mismo
Yo las estoy anotando para después colgarlas todas juntas
-
7c. (pag 219)
-
la 13 la C, he entrado en los apuntes de vivero, confio en q esten bien
-
Sí por ahora van:
3 A
7 C
12B
13C
14B
15C
25B
No busquéis las que ya están :)
-
segun veo la 1 es la c
-
PÁGINA de vivero? yo estoy por esos apntes, esa no me queda muy clara, como después de cada fase se mete en subfases, realmente no sé a qué se refiere
-
5c. (pag 186)
-
La 5 justo la estaba mirando y había visto que la A, aunque yo estoy mirando por los apuntes.
-
paginas 36 y 37 Raul
-
pues a mi no me ha parecido nada facil....... creo que había muchas que eran a pillar........ :'(
-
1C
3 A
5C
7 C
12B
13C
14B
15C
25B
maría josé súmate al carro a buscar si quieres, por ahí van
-
En la 5 Literalmente pone: la participación cc.aa. se concreta básicamente en la solicitud o incitación de las cc.aa al gobierno y el deber de informar por parte del gobierno . La c?
-
según vivero textualmente "el gobierno debera informar a las CCAA sobre la elaboracion de los T.I. cuando puedan afectar a materias de sus competencias" de lo q deduzco q en la 5 es la A
-
según vivero textualmente "el gobierno debera informar a las CCAA sobre la elaboracion de los T.I. cuando puedan afectar a materias de sus competencias" de lo q deduzco q en la 5 es la A
como se nota que has puesto la A pillín, yo también jaja pero la voy a buscar mejor.
-
En la 5 Literalmente pone: la participación cc.aa. se concreta básicamente en la solicitud o incitación de las cc.aa al gobierno y el deber de informar por parte del gobierno . La c?
piensa q la pregunta no especifica nada de las competencias de las CCAA
-
Tengo mercantil mañana a las 11.30 y acabo de llegar a casa, asi que creo que me voy a poner a estudiar que falta me hace :'(
A ver si sacan pronto las plantillas!
-
Tengo mercantil mañana a las 11.30 y acabo de llegar a casa, asi que creo que me voy a poner a estudiar que falta me hace :'(
A ver si sacan pronto las plantillas!
Yo también tengo mercantil mañana, pero seguro que después te gustará ver las respustas,a que si?
-
piensa q la pregunta no especifica nada de las competencias de las CCAA
Pues yo he puesto la C, los recogidos en sus estatutos.... me sonaba algo de eso...... pero vamos, q no estoy nada segura
-
yo tambien tengo mercantil, pero creo q se m quedara mejor si me quito esta de en medio
-
yo creo que es la a porque la pregunta dice "las comunidades tienen siempre los siguiente derechos..........
y no es siempre sino cuando afecten a sus competencias
-
el derecdho de instancia y de informacion no lo tienen siempre
-
yo tambien tengo mercantil, pero creo q se m quedara mejor si me quito esta de en medio
:) pienso igual
claro yo había puesto la a) por lo de siempre
-
yo creo que es la a porque la pregunta dice "las comunidades tienen siempre los siguiente derechos..........
y no es siempre sino cuando afecten a sus competencias
ahí le has dado croco!!
-
Modificio entonces
1C
3 A
5 A ??
7 C
12B
13C
14B
15C
25B
-
la 4 es la d
-
la 4 es la d
pagina 46 de vivero
-
1C
3 A
4 D
5 A ??
7 C
12B
13C
14B
15C
18 C
19 C
20 C
21 C
22 C
25 B
-
la 6 segun la pagina 45 ultimo parrafo es la d
-
España es Dualista. No se que pregunta es. Segun el CC.
-
España es Dualista. No se que pregunta es. Segun el CC.
PERO claramente dualista o dualista porque...
hay dos dualistas
-
la 4b. " El gobierno posee iniciativa exclusiva en materia de negociación y en su conjunto de celebración de tratados. Si que pone que la negociación es competencia del mº de aa.ee, pero previa autorización del Consejo de Ministros. Así que yo lo veo liadillo
-
1C
3 A
4 B D se tienen dudas.
5 A ??
7 C
12B
13C
14B
15C
18 C
19 C
20 C
21 C
22 C
25 B
-
No se que pregunta era, pero el Jefe de Estado firma tratados y nombra a los diplomáticos. En España es el Rey.
-
la 4b. " El gobierno posee iniciativa exclusiva en materia de negociación y en su conjunto de celebración de tratados. Si que pone que la negociación es competencia del mº de aa.ee, pero previa autorización del Consejo de Ministros. Así que yo lo veo liadillo
para q se de la autorizacion ha de existir la solicitud previa, sino no sería autorizacion seria instrucción o algo parecido
-
No se que pregunta era, pero el Jefe de Estado firma tratados y nombra a los diplomáticos. En España es el Rey.
Sí, y Espinete salía en barrio Sésamo
-
1C
3 A
4 B D se tienen dudas.
5 A ??
7 C
12B
13C
14B
15C
18 C
19 C
20 C
21 C
22 C
25 B
Va por ahí, quizá cuando vayan entrando más compañeros lo tienen más claro en las que dudamos.
-
SI, si dejan los enunciados, pero no puedo adjuntar archivos, si los quieres te los puedo enviar por correo. No los puedo poner ni aquí ni en el foro de los exámenes, son 6 folios.
quote author=rbky link=topic=78659.msg695018#msg695018 date=1359477819]
no les dejan los enunciados??
[/quote]
-
lamentablemente creo q la 17 es la c
-
si puedes mandarme los enunciados a sotogar@hotmail.com , vaya la chica que dice que como pedia nombre y apellidos lo tenia que entregar. Esto es nuevo introducido por un tratado.
-
1C
3 A
4 B D se tienen dudas.
5 A ??
7 C
12B
13C
14B
15C
17 C
18 C
19 C
20 C
21 C
22 C
25 B
-
si puedes mandarme los enunciados a sotogar@hotmail.com , vaya la chica que dice que como pedia nombre y apellidos lo tenia que entregar. Esto es nuevo introducido por un tratado.
los escaneo y te los mando, pero a quien se lo dices?
-
23 D
-
segun la pagina 262 de vivero se puede interpretar que la 9 es la c o la d?
-
segun la pagina 262 de vivero se puede interpretar que la 9 es la c o la d?
Yo esa la he buscado pero está muy dudosa, depende de lo que se entienda por esos actos, me ha liado un poco, así que la he dejado, la 24 es la que me tiene con los cuernos rotos que he puesto que es la a) PERO NO LA ENCUENTRO.
-
a ti Malonso
-
a ti Malonso
6ª C
-
a ti Malonso
ya te lo he mandado, dime si te ha llegado bien, suerte !
-
los escaneo y te los mando, pero a quien se lo dices?
colgarlos por fa
-
6ª C
Página?
-
6ª C
10º B
pag 304
-
1C
3 A
4 B D se tienen dudas.
5 A ??
6 C
7 C
10B
12B
13C
14B
15C
17 C
18 C
19 C
20 C
21 C
22 C
23 D
25 B
-
Página?
6º c
pag 182
-
10º B
pag 304
10º B
pag 304
la 6 esttas segura?
-
Si, Gracias me llego correctamente.
la 9 es la A.
-
Cuantos modelos de examen hay, que según veo hay mas de uno, lo digo porque la primera pregunta de examen, dice los siguiente:
El tratado internacional se celebra a través d e un procedimiento dividido en la siguientes fases:
la respuesta según temario es la B y no la C
Negociación , adopción, autentificación, y prestación de consentimiento
-
la 6 esttas segura?
Yo creo que del 2o parrafo de la pagina 46 de Vivero se extrae que es la C.
-
Cuantos modelos de examen hay, que según veo hay mas de uno, lo digo porque la primera pregunta de examen, dice los siguiente:
El tratado internacional se celebra a través d e un procedimiento dividido en la siguientes fases:
la respuesta según temario es la B y no la C
Negociación , adopción, autentificación, y prestación de consentimiento
me das una alegria!!, puedes copiar el texto?
-
1B C ??
3 A
4 B D se tienen dudas.
5 A ??
6 C
7 C
9 A
10B
12B
13C
14B
15C
17 C
18 C
19 C
20 C
21 C
22 C
23 D
25 B
por favor a ver si las terminamos, llevamos 2 horas, por mi bien que tengo examen por la mañana :)
-
Cuantos modelos de examen hay, que según veo hay mas de uno, lo digo porque la primera pregunta de examen, dice los siguiente:
El tratado internacional se celebra a través d e un procedimiento dividido en la siguientes fases:
la respuesta según temario es la B y no la C
Negociación , adopción, autentificación, y prestación de consentimiento
A mi esta me tiene frito...Porque en Vivero divide el proceso en 4 fases segun Sinclair mete la autenticación como parte final de negociación. Pero claro aquí usa una división distinta.
-
Cuantos modelos de examen hay, que según veo hay mas de uno, lo digo porque la primera pregunta de examen, dice los siguiente:
El tratado internacional se celebra a través d e un procedimiento dividido en la siguientes fases:
la respuesta según temario es la B y no la C
Negociación , adopción, autentificación, y prestación de consentimiento
Estoy de acuerdo.
En cuanto a la 24 es impugnable pues lo más cercano a una respuesta está en la pagina 351 en la parte baja de la página y ahí no aparece de modo claro e indubitado que sea ninguna de las 4 respuestas la correcta.
-
la 6 dudas amigo Raul!!!
-
para la 24 creo que es la B.
Artículo 103 Carta de Naciones Unidas
En caso de conflicto entre las obligaciones contraídas por los Miembros de las Naciones Unidas en virtud de la presente Carta y sus obligaciones contraídas en virtud de cualquier otro convenio internacional, prevalecerán las obligaciones impuestas por la presente Carta.
-
1B C ??
3 A
4 B D se tienen dudas.
5 A ??
6 C D?? por epiquereo jaja
7 C
9 A
10B
12B
13C
14B
15C
17 C
18 C
19 C
20 C
21 C
22 C
23 D
24 B ??
25 B
lo que está claro que fácil no era, ni todos juntos ni con el libro ni con el ministro de asunstos exteriores que venga
-
Estoy de acuerdo.
En cuanto a la 24 es impugnable pues lo más cercano a una respuesta está en la pagina 351 en la parte baja de la página y ahí no aparece de modo claro e indubitado que sea ninguna de las 4 respuestas la correcta.
Yo de Vivero, he concluido que sería la B, porque ahí pone tratados que afecten a miembros de la NU, pero al fín y al cabo lo que importa es el manual...
-
para la 24 creo que es la B.
Artículo 103 Carta de Naciones Unidas
En caso de conflicto entre las obligaciones contraídas por los Miembros de las Naciones Unidas en virtud de la presente Carta y sus obligaciones contraídas en virtud de cualquier otro convenio internacional, prevalecerán las obligaciones impuestas por la presente Carta.
¿En qué parte del libro viene ese artículo?
-
eso viene en San Google, busqueda de Carta de Naciones Unidas. Raul31 vamos a llamar al Ministro de A. Exteriores para que firme un tratado con los profesores e incluyan estas respuestas como correctas. jaja.
-
¿En qué parte del libro viene ese artículo?
Yo tambien he puesto la B pero no se ve claro en el texto del libro cual es la respuesta correcta pues no parece ajustarse a las preguntas. Tengo el libro delante, pag. 351,
-
me da ami que la pregunta nº3 es la A.
U.N. Doc A/CONF.39/27 (1969), 1155 U.N.T.S. 331, entered into force January 27, 1980.
la pregunta habla de la reglas básicas
-
Y la del monismo/dualismo? Yo he mirado Vivero y tengo claro que es Monismo, pero ya si es mdoerado o no, la verdad, lo desconozco...
-
Y la del monismo/dualismo? Yo he mirado Vivero y tengo claro que es Monismo, pero ya si es mdoerado o no, la verdad, lo desconozco...
los siento por ti compi :'( es monismo moderado
-
Publicarán la plantilla no¿?
No creo que nos hagan esperar agónicamente hasta que nos den el resultado... o si, jejeje
-
Yo tambien he puesto la B pero no se ve claro en el texto del libro cual es la respuesta correcta pues no parece ajustarse a las preguntas. Tengo el libro delante, pag. 351,
2º B
Pag 167
-
los siento por ti compi :'( es monismo moderado
No si a mi genial, que finalmente puse Monismo moderado, porque preferi poner la opción rara de monismo :D. Vaya peso me quitas de encima. Donde sale?
-
1 B
2 B
3 A
4 B D se tienen dudas.
5 A ??
6 C D?? por epiquereo jaja
7 C
9 A
10B
12B
13C
14B
15C
16 A
17 C
18 C
19 C
20 C
21 C
22 C
23 D
24 B ??
25 B
venga quedan pocas, septiembre me espera ya :-X
-
Estais seguros que la 2 es la B??? La pregunta especifica "definitivamente" y Vivero pag. 39 "Deben ser confirmadas formalmente por el Estado autor de la reserva al manifestar el consentimiento, considerandolas hechas en la fecha de su confirmación".
-
Estais seguros que la 2 es la B??? La pregunta especifica "definitivamente" y Vivero pag. 39 "Deben ser confirmadas formalmente por el Estado autor de la reserva al manifestar el consentimiento, considerandolas hechas en la fecha de su confirmación".
yo tengo la c, pero...
-
1 B
2 B
3 A
4 B D se tienen dudas.
5 A ??
6 C D?? por epiquereo jaja
7 C
9 A
10B
12B
13C
14B
15C
16 A
17 C
18 C
19 C
20 C
21 C
22 C
23 D
24 B ??
25 B
venga quedan pocas, septiembre me espera ya :-X
Lo importante es que las respuestas sean seguras, no ponerlas por poner
La 1º es B segura, por cierto. Para que nadie dude.
-
Lo importante es que las respuestas sean seguras, no ponerlas por poner
La 1º es B segura, por cierto. Para que nadie dude.
A ver, se hace lo que se puede, hacemos lo que podemos, y se pone las que están dudosas.
Continuamos para bingo.
-
yo tengo la c, pero...
Para mi es la C y me baso en el libro pág 167 en donde dice que las reservas (de un tratado) se formularán en:....
1º el momento de su firma
2º de su ratificación o adhesión
3º en el de su aceptación o aprobación.
Lo cual indica que se manifiesta el consentimiento en cualquiera de sus formas y no hace falta su perfeccionamiento.
-
PREGUNTA Nº4
Respuesta: (Que duga lo que quiera el profesor ;) )
Decreto 801/1972, de 24 de marzo, sobre ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internaciones.
Artículo nueve.
Uno. La negociación de un tratado es de la competencia del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Dos. De conformidad con lo establecido en el artículo diez, apartado quinto, de la Ley de Régimen Jurídico de la Administración del Estado, es de la competencia del Consejo de Ministros autorizar la negociación de un tratado. Corresponde al Ministro de Asuntos Exteriores solicitar la oportuna autorización.
-
la 4 es la d seguro, lo acabo de comprobar en google, pero no me deja copiar para insertar el texto
-
la 4 es la d seguro, lo acabo de comprobar en google, pero no me deja copiar para insertar el texto
La 4 yo tambien le tenia segura D
-
1 B
2 C
3 A
4 D
5 A ??
6 C D?? por epiquereo jaja
7 C
9 A
10B
12B
13C
14B
15C
16 A
17 C
18 C
19 C
20 C
21 C
22 C
23 D
24 B ??
25 B
La culpa la tiene la playa.
-
La 11 creo que es la D, que lo mire antes en los apuntes de Vivero. Puede ser mas allá de 200 millas porque hay países con una plataforma continental mayor y tienen la soberanía del lecho.
-
garcias Raul con esa ya tengo 15 jjjjjjjjjjj
-
PREGUNTA Nº4
Respuesta: (Que duga lo que quiera el profesor ;) )
Decreto 801/1972, de 24 de marzo, sobre ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internaciones.
Artículo nueve.
Uno. La negociación de un tratado es de la competencia del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Dos. De conformidad con lo establecido en el artículo diez, apartado quinto, de la Ley de Régimen Jurídico de la Administración del Estado, es de la competencia del Consejo de Ministros autorizar la negociación de un tratado. Corresponde al Ministro de Asuntos Exteriores solicitar la oportuna autorización.
Pues la D seguro.
¿Pero en el libro no viene no?.
-
garcias Raul con esa ya tengo 15 jjjjjjjjjjj
me debes una, pero hay que descontar las erroneas? yo no entiendo la forma de hacer el cálculo, porque yo descontando las que tengo mal, cágate pedrín
-
1 B
2 C
3 A
4 D
5 A ??
6 C D?? por epiquereo jaja
7 C
9 A
10B
11 D AUNQUE YO DUDO
12B
13C
14B
15C
16 A
17 C
18 C
19 C
20 C
21 C
22 C
23 D
24 B ??
25 B
-
La 8 creo es la C según el amigo Google, copio el texto:
Las disposiciones jurídicas de un tratado nulo carecen de fuerza ab initio , y todo Estado parte puede exigir de otro que en lo posible se mantenga las relacionesque hubiesen seguido existiendo de no haberse aplicado antes el tratado entre ellos, en otras palabras, volver al
statu quo ante,
conforme lo dispone el artículo69 de la Convención párrafo 1 y 2. Asimismo, debemos considerar que las causasde nulidad están reguladas en la Convención como
numerus clausus,
es decir, demanera taxativa: “
la validez de un tratado o del consentimiento de un Estado enobligarse por el tratado no podrá ser impugnada sino mediante la aplicación de la presente Convención
-
1 B
2 C
3 A
4 D
5 A ??
6 C D?? por epiquereo jaja
7 C
8 C
9 A
10B
11 D AUNQUE YO DUDO
12B
13C
14B
15C
16 A
17 C
18 C
19 C
20 C
21 C
22 C
23 D
24 B ??
25 B
-
1 B
2 B
3 A
4 B D se tienen dudas.
5 A ??
6 C D?? por epiquereo jaja
7 C
9 A
10B
12B
13C
14B
15C
16 A
17 C
18 C
19 C
20 C
21 C
22 C
23 D
24 B ??
25 B
venga quedan pocas, septiembre me espera ya :-X
la 5º es la D.
Para razonarla necesito tiempo y espacio pues el texto aparece entre las páginas 183 y 187. No obstante es impugnable también, pues ninguna respuesta se ajusta literalmente al texto.
Voy a razonarlas.
La D es la que yo puse. Y en el libro de texto se concluye que casi todos los Estatutos de Autonomía (luego NO TODOS) prevén que el Gobierno deberá informar a las CCAA cuando se concluyan Tratados Internacionales cuando puedan afectar a materias de sus específico interés o de su competencia. Lo cual nos induce a la conclusión de que si el Tratado no es de su interés ni de su competencia no ha de hacerlo. Así que queda claro que NO TODAS LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS TIENEN EL DERECHO A SER INFORMADAS, NI LAS QUE SI LO TIENEN, POR ESTAR INCLUIDO EN SU ESTATUTO DE AUTONOMÍA, LO TIENEN DE LA CELEBRACIÓN DE TODOS LOS TRATADOS, SINO SOLO DE LOS DE MATERIAS DE SU ESPECÍFICO INTERÉS O COMPETENCIA.
Como a su vez las CC tienen derecho de instar o instancia, al Gobierno para que concluya tratados de su interés, llegamos a la co nclusión que ninguna de las respuestas es válida, pues o no aparece el derecho de instancia, (solo en la C), o bien cuando aparece va unido a un genérico derecho de i nformacion, que tampoco es correcto pues el derecho de información, como decíamos solo lo tienen las CCAA que así lo han legislado en sus Estatutos de Autonomía.
IMPUGNABLE.
-
La 1 he puesto la b, pero creo que es la c, " la celebración de los tratados puede resumirse en dos momentos esenciales
Negociación y manifestación del consentimiento,
En puridad ninguna seria correcta ya que en el examen pone prestación, no se ...
-
Dónde sale que la 16 es la A?
-
Jodida la 5 yo tenía la A.
bueno podemos ir confirmando las dudosas y si alguien ha buscado alguna que no leparezca lo que se ha puesto.
-
Dónde sale que la 16 es la A?
Yo tampoco lo sé porque yo no puse la A, he ido poniendo lo que han dicho buscado los compañeros
-
Yo tampoco lo sé porque yo no puse la A, he ido poniendo lo que han dicho buscado los compañeros
Yo no lo he visto por apuntes, aunque si por Google, que he encontrado fuente que ponen a la CE como ejemplo de monismo moderado, pero vamos tampoco es fiable.
-
la 5º es la D.
Para razonarla necesito tiempo y espacio pues el texto aparece entre las páginas 183 y 187. No obstante es impugnable también, pues ninguna respuesta se ajusta literalmente al texto.
Voy a razonarlas.
La D es la que yo puse. Y en el libro de texto se concluye que casi todos los Estatutos de Autonomía (luego NO TODOS) prevén que el Gobierno deberá informar a las CCAA cuando se concluyan Tratados Internacionales cuando puedan afectar a materias de sus específico interés o de su competencia. Lo cual nos induce a la conclusión de que si el Tratado no es de su interés ni de su competencia no ha de hacerlo. Así que queda claro que NO TODAS LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS TIENEN EL DERECHO A SER INFORMADAS, NI LAS QUE SI LO TIENEN, POR ESTAR INCLUIDO EN SU ESTATUTO DE AUTONOMÍA, LO TIENEN DE LA CELEBRACIÓN DE TODOS LOS TRATADOS, SINO SOLO DE LOS DE MATERIAS DE SU ESPECÍFICO INTERÉS O COMPETENCIA.
Como a su vez las CC tienen derecho de instar o instancia, al Gobierno para que concluya tratados de su interés, llegamos a la co nclusión que ninguna de las respuestas es válida, pues o no aparece el derecho de instancia, (solo en la C), o bien cuando aparece va unido a un genérico derecho de i nformacion, que tampoco es correcto pues el derecho de información, como decíamos solo lo tienen las CCAA que así lo han legislado en sus Estatutos de Autonomía.
IMPUGNABLE.
de tu propia interpretación y texto se desprende que es la a, tienen eld erecho de ser informadas con independencia de lo q diga sus estatutos de autonomía,
-
Ah, la 11 me equivoque, es la C. Lo he comprobado en Vivero pag. 192.
-
1 B
2 C
3 A
4 D
5 A ??
6 C D?? por epiquereo jaja
7 C
8 C
9 A
10B
11 C
12B
13C
14B
15C
16 A
17 C
18 C
19 C
20 C
21 C
22 C
23 D
24 B ??
25 B
SIGAMOS...
-
de tu propia interpretación y texto se desprende que es la a, tienen eld erecho de ser informadas con independencia de lo q diga sus estatutos de autonomía,
NO, NO
Es todo lo contrario. Lee bien otra vez lo que dije.
-
La 24 yo diria que es la A, segun los apuntes de Vivero: Salvo el supuesto muy singular de la Carta de las Naciones Unidas, no hay, acuerdo alguno que vincule a todos los Estados sin excepcion
-
Ah, la 11 me equivoque, es la C. Lo he comprobado en Vivero pag. 192.
hablas de la 11 o la 17?
-
La 24 yo diria que es la A, segun los apuntes de Vivero: Salvo el supuesto muy singular de la Carta de las Naciones Unidas, no hay, acuerdo alguno que vincule a todos los Estados sin excepcion
En la Pagina 10
-
De la 6, contando que en Vivero pag. 46 dice que quien extiende la plenipotencia es el Ministro de Asuntos Exteriores en nombre del Rey, que la negociación es competencia del Ministro de Asuntos Exteriores con previa autorización del Consejo de Ministros y que es el que da instrucciones al representante, me queda bastante claro que es la C.
-
bueno ya empezamos a releer y reinterpretar, me voy a casita a darle de ostias al mercanti, bona nit y suerte para todos mañana!!
-
En la Pagina 10
No es así, piensa que la Carta de la ONU solo obliga los miembros de la misma, por tanto ello la respuesta es la B
-
hablas de la 11 o la 17?
La 11, la de "La Alta Mar comprende:"
-
De la 6, contando que en Vivero pag. 46 dice que quien extiende la plenipotencia es el Ministro de Asuntos Exteriores en nombre del Rey, que la negociación es competencia del Ministro de Asuntos Exteriores con previa autorización del Consejo de Ministros y que es el que da instrucciones al representante, me queda bastante claro que es la C.
¿Por cierto cuando y donde podemos ver los exámenes escaneados?
-
1 B
2 C
3 A
4 D
5 A ??
6 C
7 C
8 C
9 A
10B
11 C
12B
13C
14B
15C
16 A
17 C
18 C
19 C
20 C
21 C
22 C
23 D
24 B ??
25 B
Va así? los exámenes se podrán visualizar después de la segunda semana o así, al menos el año pasado fue así.
-
1 B
2 C
3 A
4 D
5 A ??
6 C
7 C
8 C
9 A
10B
11 C
12B
13C
14B
15C
16 A
17 C
18 C
19 C
20 C
21 C
22 C
23 D
24 B ??
25 B
Si, al final estas son las respuestas, tengo 19 bien, a la espera de saber las 2 en duda, que puse en ambas A.
-
bueno ya empezamos a releer y reinterpretar, me voy a casita a darle de ostias al mercanti, bona nit y suerte para todos mañana!!
Es que este examen era de leer el texto del libro y saber interpretarlo en algunas preguntas. El problema es que hay que afinar mucho para que no queden una o dos pregfuntas difusas y ambiguas perfectamente impugnables. Y aquí ha ocurrido esto.
-
De la 6, contando que en Vivero pag. 46 dice que quien extiende la plenipotencia es el Ministro de Asuntos Exteriores en nombre del Rey, que la negociación es competencia del Ministro de Asuntos Exteriores con previa autorización del Consejo de Ministros y que es el que da instrucciones al representante, me queda bastante claro que es la C.
a ver si pones previa autorizacion del consejo de ministros, como puedes decir q es la C?
-
1 B
2 C
3 A
4 D
5 A ??
6 C ??
7 C
8 C
9 A
10B
11 C
12B
13C
14B
15C
16 A
17 C
18 C
19 C
20 C
21 C
22 C
23 D
24 B ??
25 B
A ver las que están en interrogante las sabéis? please y así ya concluímos.,me tenéis frito. ;D
-
Convención de Ginebra sobre la Alta Mar, de 29 de abril de 1958.
Artículo 1.
Se entenderá por alta mar la parte del mar no perteneciente al mar territorial ni a las aguas interiores de un Estado.
-
hablas de la 11 o la 17?
Tienes razon que segun esa pagina es eso, pero yo dude porque me dio por pensar en el caso de las plataformas de 350 millas, la c no sería correcta.
y a la D no la veo nada de incorrecta
-
¿ Y al final como queda lo de la puntuación ? ¿ lo han aclarado?
-
¿ Y al final como queda lo de la puntuación ? ¿ lo han aclarado?
Yo quisiera saber donde y como vemos los examenes escaneados, en qué parte de la aplicacion de la UNED.
-
1 B
2 C
3 A
4 D
5 A ??
6 C ??
7 C
8 C
9 A
10B
11 C
12B
13C
14B
15C
16 A
17 C
18 C
19 C
20 C
21 C
22 C
23 D
24 B ??
25 B
A ver las que están en interrogante las sabéis? please y así ya concluímos.,me tenéis frito. ;D
La única dudosa es la 5, que está mal planteada y no da respuesta correcta.
La 24 también plantea alguna duda en sí pero la B parece la más plausible.
-
Convención de Ginebra sobre la Alta Mar, de 29 de abril de 1958.
Artículo 1.
Se entenderá por alta mar la parte del mar no perteneciente al mar territorial ni a las aguas interiores de un Estado.
Osea, la 11 es la D. Pensad en el ejemplo que os he puesto de la plataforma de 350millas
-
Osea, la 11 es la D. Pensad en el ejemplo que os he puesto de la plataforma de 350millas
Pues yo no lo veo claro, yo pensé que sería fuera de las 200 millas, claro que está la excepción esa de las 350, no sé...
Y dice en el derecho del mar la alta mar se ha reducido e el sentido de excluir no solo al mar territorial y a las aguas interiores, sino también a la zona economica exclusiva y a las aguas archipelágicas.
-
a ver si pones previa autorizacion del consejo de ministros, como puedes decir q es la C?
Bueno a ver yo entiendo que quien da las instrucciones en la negociación y otorga la plenipotencia es el Ministro de Asuntos Exteriores. Yo entiendo que el Consejo de Ministros solo da autorización a iniciar la negociación. Aunque vamos, estoy espeso, podria ser que me equivocara.
-
Pues yo no lo veo claro, yo pensé que sería fuera de las 200 millas, claro que está la excepción esa de las 350, no sé...
No se, porque pensandolo bien........ Seria a partir de 12 millas.........
-
Yo la 5 la veo como la C. De hecho en los apuntes de Vivero vienen dos subepígrafes con ambos derechos. No se yo si el libro lo enfoca de otra manera.
-
No se, porque pensandolo bien........ Seria a partir de 12 millas.........
Segun el articulo q ha puesto el compañero, porque lo q no pertezca a aguas interiores ni mar territorial... es a partir de 12 millas........ vaya lio..........
-
No se, porque pensandolo bien........ Seria a partir de 12 millas.........
En la 3ra conferencia se excluyo de Alta mar la ZEE y las aguas archipelagicas.
-
1 B
2 C
3 A
4 D
5 C
6 C
7 C
8 C
9 A
10B
11 C
12B
13C
14B
15C
16 A
17 C
18 C
19 C
20 C
21 C
22 C
23 D
24 B
25 B
Bueno queda así, ya que cada uno lomodifique a gusto de cada cual y que le dé para aprobar jajaja
-
En la 3ra conferencia se excluyo de Alta mar la ZEE y las aguas archipelagicas.
la 11 es la C sin ninguna duda.
-
Pues bueno parece que esta es la lista correcta. A mi el compañero me ha dejado dudando con la 6. Pero bueno, en todo caso, APROBADO!! (Bueno yo no me fio ni de mi sombra hasta que no publiquen las soluciones oficiales >:( ;))
-
Pues yo segun esta lista tengo 15 :'(
Y si restan 14 :'( :'( :'(
Sabeis si publican ellos la plantilla oficial o cuanto tardan?
-
No es seguro ni al 80% que sean esas, muchas preguntas eran un poco ambiguas, así que es una orientación nada más...
-
la 11 es la C sin ninguna duda.
Una ultima duda..... que veis de incorrecta en la 11 D?
-
(Art. 86) La Convención de 1982 ha tenido que reducir su ámbito espacial; en ella Alta Mar comprende “todas las partes del mar no incluídas en la Zona Económica Exclusiva, Mar Territorial o Aguas Interiores de un Estado, ni en las aguas archipelágicas de un Estado archipelágico. Luego Alta Mar empieza donde acaba la Zona Económica Exclusiva de 200 millas.
-
(Art. 86) La Convención de 1982 ha tenido que reducir su ámbito espacial; en ella Alta Mar comprende “todas las partes del mar no incluídas en la Zona Económica Exclusiva, Mar Territorial o Aguas Interiores de un Estado, ni en las aguas archipelágicas de un Estado archipelágico. Luego Alta Mar empieza donde acaba la Zona Económica Exclusiva de 200 millas.
[/
Esa de que pregunta es?
-
Yo según los vuestro tengo 18 bien, como puntúa?
-
la que has preguntado es la 11
-
¿Por cierto cuando y donde podemos ver los exámenes escaneados?
oues yo los he enviado al que me los ha pedido hace ya muuuuucho rato, no se que ha hecho con ellos. Lo único que puedo ahcer es mandarselos a uno por uno, si me dejais el correo. Yo no puedo colgar archivos.
-
La pec cuenta a partir del 5?
-
Yo también pienso que la 11 es la d. Lo que dice es correcto. La c la he descartado pensando en la plataforma continental ampliada que puede llegar hasta las 350 millas. Pensad que la plataforma continental se define actualmente como el fin de la plataforma geológica y hay algunos países (creo que Argentina es uno de ellos) cuya plataforma se extiende más allá de las 200 millas.
Un saludo.
(Art. 86) La Convención de 1982 ha tenido que reducir su ámbito espacial; en ella Alta Mar comprende “todas las partes del mar no incluídas en la Zona Económica Exclusiva, Mar Territorial o Aguas Interiores de un Estado, ni en las aguas archipelágicas de un Estado archipelágico. Luego Alta Mar empieza donde acaba la Zona Económica Exclusiva de 200 millas.
[/
Esa de que pregunta es?
-
Yo también pienso que la 11 es la d. Lo que dice es correcto. La c la he descartado pensando en la plataforma continental ampliada que puede llegar hasta las 350 millas. Pensad que la plataforma continental se define actualmente como el fin de la plataforma geológica y hay algunos países (creo que Argentina es uno de ellos) cuya plataforma se extiende más allá de las 200 millas.
Un saludo.
Perdonadme si estoy ya muy densa, pero la ZEE no es lo mismo que la plataforma geologica, no????? ya no puedo ni pensar
-
¿Para impugnar preguntas hay que esperar a la nota, o se puede ya con las plantillas? ;D
Lo que no es normal es que con tochos de 1000 páginas, aunque sea a dividir en dos cuatrimestres, hagan preguntas tan "dudosas" y algunas que no encuentro ni en el libro. :-X
-
Yo también pienso que la 11 es la d. Lo que dice es correcto. La c la he descartado pensando en la plataforma continental ampliada que puede llegar hasta las 350 millas. Pensad que la plataforma continental se define actualmente como el fin de la plataforma geológica y hay algunos países (creo que Argentina es uno de ellos) cuya plataforma se extiende más allá de las 200 millas.
Un saludo.
Más allá de las 200millas, yo digo que sea la c según ese artículo que he pegado.
-
De este modo, la propia Convención aclara que la propia existencia del Alta Mar no implica limitación alguna de las Libertades de que gozan todos los Estados en la Zona Económica Exclusiva. (Art. 86)
En consecuencia a todo esto, Diez de Velasco define al Alta Mar como la superficie y columna de agua situada fuera de las 200 millas.
La verdad que es muy dudosa, no lo tengo claro
-
Voy a poner dos preguntas a ver si alguien las tiene más claras:
1.En el derecho español en materia de celebración de tratados, las decisiones sobre la negociación el nombramiento de los representantes y la extensión de la plenipotencia corresponde a:
El jefe del estado
del gobierno
El ministro de asuntos exteriores.
el consejo de ministros.
2.La competencia para autorizar la negociación de un tratado en derecho interno español corresponde a:
el ministro de asuntos exteriores.
el consejo de ministros por iniciativa propia
el jefe de gobierno
el consejo de ministros a solicitud del ministro de asuntos exteriores.
-
yo considero que la 11 es la d) por lo de las 350 millas, cuando es amplia.
-
y en cuanto a la 5...la c creo que no es..ya que las ccaa no exigen al gobierno..sino que pueden solicitar..o lo que es lo mimo instar..pero no exigir.
por lo creo que es la c
-
yo considero que la 11 es la d) por lo de las 350 millas, cuando es amplia.
Diez de Velasco dice que la 11 se responde con la letra C, y yo me atengo a eso.
De todos modos y de modo tangencial hay que decir una cosa:
El examen tipo test que se ensaya ahora en IP es muy complicado. En Penal da lugar de cuando en cuando a una pregunta impugnada y retirada. Es difícil la tarea de redactar las preguntas con precisión tal que no quepa lugar a la ambigüedad. Un matiz puede echarlo a perder todo. Y de eso saben mucho los juristas profesionales. Un artículo, un adverbio, una coma, lo cambian todo.
Desde mi punto de vista se puede impugnar una pregunta muy claramente y con seguridad: La nº 5.
Ahí lo dejo.
-
Más allá de las 200millas, yo digo que sea la c según ese artículo que he pegado.
Yo también pienso que es la c. La plataforma continental hace referencia al lecho marino y no tiene que ver con la alta mar sino con la zona internacional de fondos marinos y oceánicos.
-
Como se corrige el examen? Cuanto puntua cada pregunta y cada fallo ?? Por favoooor que no se como va esto
-
Voy a poner dos preguntas a ver si alguien las tiene más claras:
1.En el derecho español en materia de celebración de tratados, las decisiones sobre la negociación el nombramiento de los representantes y la extensión de la plenipotencia corresponde a:
El jefe del estado
del gobierno
El ministro de asuntos exteriores.
el consejo de ministros.
2.La competencia para autorizar la negociación de un tratado en derecho interno español corresponde a:
el ministro de asuntos exteriores.
el consejo de ministros por iniciativa propia
el jefe de gobierno
el consejo de ministros a solicitud del ministro de asuntos exteriores.
Y estas dos nadie las sabe?
-
yo considero que la 11 es la d) por lo de las 350 millas, cuando es amplia.
Pero eso es la excepción lo de las 350 millas, no la regla general, no se establece para todos los stados ribeereños, y entonces sería después de las 200 millas que comenzaría. No sé
Había muchas preguntas que daban lugar a duda, a ver lo que dicen
Cierto es que la que está más perfecta es la d, pensando lo de las 350 millas y que después de ahí no tienen sberania ni jurisdicción, aunque la c está bien exceptuando los estados con 350 millas
-
Voy a poner dos preguntas a ver si alguien las tiene más claras:
1.En el derecho español en materia de celebración de tratados, las decisiones sobre la negociación el nombramiento de los representantes y la extensión de la plenipotencia corresponde a:
El jefe del estado
del gobierno
El ministro de asuntos exteriores.
el consejo de ministros.
2.La competencia para autorizar la negociación de un tratado en derecho interno español corresponde a:
el ministro de asuntos exteriores.
el consejo de ministros por iniciativa propia
el jefe de gobierno
el consejo de ministros a solicitud del ministro de asuntos exteriores.
Decreto 801/1972, de 24 de marzo, sobre ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales.
Respuesta a la primera pregunta:
Artículo 3. El nombramiento de los representantes de España para la ejecución de cualquier acto internacional relativo a un tratado será hecho por el Ministro de Asuntos Exteriores, a propuesta, en su caso, del Ministerio o Ministerios interesados.
Artículo 6.La plenipotencia por la que se acredite a una o varias personas como representantes de España para llevar a cabo cualquier acto internacional relativo a un tratado, será extendida por el Ministro de Asuntos Exteriores en nombre del Jefe del Estado.
Respuesta a la segunda pregunta
Artículo 9.
1. La negociación de un tratado es de la competencia del Ministerio de Asuntos Exteriores.
2. De conformidad con lo establecido en el artículo 10, apartado quinto, de la Ley de Régimen Jurídico de la Administración del Estado, es de la competencia del Consejo de Ministros autorizar la negociación de un tratado. Corresponde al Ministro de Asuntos Exteriores solicitar la oportuna autorización.
-
Gracias funcionaria, entonces esas dos las tengo bien...
a ver si escapo que no sé muy bien cómo va lo de la puntuación.
Por cierto la pregunta de la carta de las naciones unidas es la b, creo que era la 24
-
Voy a poner dos preguntas a ver si alguien las tiene más claras:
1.En el derecho español en materia de celebración de tratados, las decisiones sobre la negociación el nombramiento de los representantes y la extensión de la plenipotencia corresponde a:
El jefe del estado
del gobierno
El ministro de asuntos exteriores.
el consejo de ministros.
2.La competencia para autorizar la negociación de un tratado en derecho interno español corresponde a:
el ministro de asuntos exteriores.
el consejo de ministros por iniciativa propia
el jefe de gobierno
el consejo de ministros a solicitud del ministro de asuntos exteriores.
Decreto 801/1972; en la primera eso corresponde al Ministro de Asuntos Exteriores (art. 6), pero únicamente respecto a la plenipotencia, aunque lo haga en nombre del Rey, pero eso no quiere decir que sea un acto de refrendo, aunque el encabezado de la pregunta se las trae. :)
-
lo siento, llevo dos horas con Penal I y no he visto las respuestas de funcionaria, excusi, :-[
-
Gracias funcionaria, entonces esas dos las tengo bien...
a ver si escapo que no sé muy bien cómo va lo de la puntuación.
Por cierto la pregunta de la carta de las naciones unidas es la b, creo que era la 24
¿Me podrías escanear el examen para saber por dónde tirar en la segunda semana?, no tengo prisa hasta la semana que viene. Gracias, :)
-
¿Me podrías escanear el examen para saber por dónde tirar en la segunda semana?, no tengo prisa hasta la semana que viene. Gracias, :)
Sí en cuanto venga mi hermano que sabe cómo funciona el asunto del escaner, imagino que ya será cuando vuelva del examen de mercantil si no lo han subido lo hago yo y lo mando.
-
Sí en cuanto venga mi hermano que sabe cómo funciona el asunto del escaner, imagino que ya será cuando vuelva del examen de mercantil si no lo han subido lo hago yo y lo mando.
¡Mucha suerte con Mercantil! ¡A por el superado! ;)
-
Pues yo tambien estuve dudando mucho rato con lo de las 200 millas, al final puse la d), porque me acorde de que se podria tener mas de 200 si tenias la plataforma ampliada, me pareceria injusto que fuera solo la c,es realmente un respuesta confusa y creo que realmente podrian valer las 2, porque perfectamente te puedes acordar de los paises con plataforma ampliada :-\
-
Y estas dos nadie las sabe?
[/quote
Yo también dudé en estas, pero creo que en cuanto a nombramiento de representantes y extension de la plenipotencia es el ministro de asuntos exteriores, ya está autorizada la negociación.
En cuanto a quien autoriza la negociación, no lo tengo calro, en una parte he visto que el jefe de gobierno es quien puede hacerlo pero por otra parte también he visto que las cortes. Es duda, yo puse primero la c y luego la d.
-
Guesi, estas contestadas, mira un poco más atrás.
-
Pues yo tambien estuve dudando mucho rato con lo de las 200 millas, al final puse la d), porque me acorde de que se podria tener mas de 200 si tenias la plataforma ampliada, me pareceria injusto que fuera solo la c,es realmente un respuesta confusa y creo que realmente podrian valer las 2, porque perfectamente te puedes acordar de los paises con plataforma ampliada :-\
Esa pregunta es impugnable , porque puede ser tanto la c como la d. A ver por donde salen.
El examen se las traía porque era un exámen con preguntas ambiguas. Para ser el primero tipo test se han lucido. Yo ando ahí, al límite. A ver si sacan las plantillas, y sobre todo, aclaran el tema de cómo se puntúa. De eso dependerá mi aprobado.
-
jo!!! ¡qué despiste!, y ufff!! menos mal! las tengo bien.
Donde he metido la pata de forma estrepitosa es en el mar territorial, la respuesta era fácil, 12 millas desde las líneas de base, y yo he puesto es igual en extensión a la zona contigua, que aunque también sea cierto puede tener dos lecturas. es igual en número de millas pero no coinciden.
Y respecto a las 200 millas yo estoy con Raúl, me he ceñido a esa definición, pero ya se verá.
-
Yo en alf he pedido las respuestas si se puede antes de la segunda semana...
-
Voy a escanear el examen, alguien para mandárselo y colgarlo, yo no sé hacerlo.
-
Esa pregunta es impugnable , porque puede ser tanto la c como la d. A ver por donde salen.
El examen se las traía porque era un exámen con preguntas ambiguas. Para ser el primero tipo test se han lucido. Yo ando ahí, al límite. A ver si sacan las plantillas, y sobre todo, aclaran el tema de cómo se puntúa. De eso dependerá mi aprobado.
Pues yo creo que es a partir de las 200 millas, porque decía algo así como " la superficie y columna de agua..." y la plataforma continental hasta 350 millas sólo es ZEE en cuanto al lecho y subsuelo, pero no el agua que hay por encima. En fin, veremos...
-
de todas maneras, creo q este examen es impugnable en su totalidad por que no hemos podido disponer del manual indicado para el seguimiento de la asignatura, cada uno nos hemos buscado la vida como hemos podido con apuntes y demás, aquí a Menorca llegó al Centro asociado la tercera semana de enero, les he pedido que me lo acrediten por que un examen tipo test en el q la diferencia entre acertar y erra es cuestión de un matiz es poco recomendable hacerlo a través de apuntes.
de todas formas si nadie vuelve a refreir las respuesta, igual hasta he aprobado, jjjjjjjjjjjjjjjjj.
-
Voy a escanear el examen, alguien para mandárselo y colgarlo, yo no sé hacerlo.
mira + adelante, está escanedo y mandado, aunq para nada, gracias
-
Vale entonces nada, me lo ahorro porque parece que no funciona el escáner y por eso no lo había hecho todavía.
-
Entonces las respuestas del examen segun la opinion general de los miembros de uned-derecho, cuales son ?? Es para ir comparando... please ! :-[
-
Entonces las respuestas del examen segun la opinion general de los miembros de uned-derecho, cuales son ?? Es para ir comparando... please ! :-[
Pues un poquito antes las tienes "respuesta 507."
-
En el foro de Alf no entan mucho los profesores.... ¿o es que no quieren entrar ahora? >:(
-
Hola a todos!
Alguien puede enviar el examen de la primera semana? Me vendría genial para repasar!
Gracias por adelantado!
-
La persona a la que se le envió el examen escaneado lo podría colgar para tenerlo los demás y no estar haciendo peticiones individuales, por favor?
-
He encontrado el examen, un compañero lo colgó en el foro de estudiantes en ALF, lo que pasa es que no sé cómo ponerlo aquí...soy muy torpe con estas cosas :-\
-
He encontrado el examen, un compañero lo colgó en el foro de estudiantes en ALF, lo que pasa es que no sé cómo ponerlo aquí...soy muy torpe con estas cosas :-\
Bueno si está en ALF está descargable...gracias por decirlo :)
-
Os subo el examen escaneao si me lo mandais por email, que estoy ocioso, porque desde el martes en paro otra vez :o
-
Estoy hecha un lío, acabo de mirar la guía y en la de licenciatura no pone que el examen sea tipo test como he leído en este foro, indica como otros años.
Alguien ha hecho el examen de esta asignatura de licenciatura?
Gracias y un saludo
-
En licenciatura no es tipo test sino de desarrollo.
-
Los tutores de intrnacional están contando millas? porque no se les ve el pelo.
-
Se me olvido dar las gracias a FÉLIX LIGERO él sabe por que, sin su ayuda no hubiera podido aprobar
GRACIAS!
-
alguien me puede pasar los apuntes de vivero??
josemasanchez84@gmail.com
Un saludo
-
Alguien que me pueda pasar los apuntes xfavor....
-
Perdona sanchez esttán en la parte de apuntes de licenciatura.
-
Perdona sanchez esttán en la parte de apuntes de licenciatura.
Pero están actualizados?
-
Mira, te aparece la fecha de la publicación, moléstate un poco y míralo tú.
Se intenta ser amable pero es imposible ante compañeros como tú.
-
Mira, te aparece la fecha de la publicación, moléstate un poco y míralo tú.
Se intenta ser amable pero es imposible ante compañeros como tú.
Si hubiera sabido no te lo preguntaria, gracias x ser tan desagradable y prepotente.
-
Si hubiera sabido no te lo preguntaria, gracias x ser tan desagradable y prepotente.
Bueno al menos spero que gracias a mi prepotencia los hayas encontrado y satisfecho todas tus dudas :)
-
Bueno al menos spero que gracias a mi prepotencia los hayas encontrado y satisfecho todas tus dudas :)
Si lo he encontrado no sera x tu ayuda....xk con gente como tu. A cada cerdo le llega....
-
Si lo he encontrado no sera x tu ayuda....xk con gente como tu. A cada cerdo le llega....
Encima de vago y cómodo desagradecido...
anda que ya te vale
-
Encima de vago y cómodo desagradecido...
anda que ya te vale
Te lo pregunte xk no sabia de dnd sacarlos....no x comodo. xo tu fuistes un desgradable y chulo. y lo sigues siendo
-
Raul mi tutora ha colgado las respuestas q considera correctas, diem en cual tienes dudas y te digo su respuestas, y no te quemes el no vernos las caras a veces nos lleva a mal interpretar y ser mal interpretado, creo q sanchez debe moderar su lenguaje no hay q insultar a nadie por fueret q sea la discrepancia.
-
Raul mi tutora ha colgado las respuestas q considera correctas, diem en cual tienes dudas y te digo su respuestas, y no te quemes el no vernos las caras a veces nos lleva a mal interpretar y ser mal interpretado, creo q sanchez debe moderar su lenguaje no hay q insultar a nadie por fueret q sea la discrepancia.
Hola, ¿te importaría enviarme esas respuestas?
Gracias
-
podrías poner las respuestas aquí? gracias!!
-
Hola
podías poner las respuestas,,, gracias
-
te das cuenta silu q lo de los candados, cadenas mordazas y demás no tiene ningún sentido, todos aportamos algo, cada uno en la medida de sus posibilidades y seguro q habrá vagos q se aprovechen de los demás, pero siempre será q se aproveche un vago q no dejar a alguien q realmente necesita ayuda en la cuneta.
b,c,a,d,c,c,c,c,a,b,d,b,c,a,c,a,c,c,c,c,c,c,d,b,b.
-
Mil gracias,, he suspendido
saludos
-
te das cuenta silu q lo de los candados, cadenas mordazas y demás no tiene ningún sentido, todos aportamos algo, cada uno en la medida de sus posibilidades y seguro q habrá vagos q se aprovechen de los demás, pero siempre será q se aproveche un vago q no dejar a alguien q realmente necesita ayuda en la cuneta.
b,c,a,d,c,c,c,c,a,b,d,b,c,a,c,a,c,c,c,c,c,c,d,b,b.
Cada uno aporta lo que quiere, puede o le da la gana, yo no soy quien debe decir a nadie que lo haga o lo deje de hacer, cada uno tiene sus razones y no lo voy a tachar ni a juzgar por ello.
Al referirte a mi de esta forma, da a entender que pongo candado, cadenas o mordazas y dejo en la cuneta a más de uno, y realmente me sorprende que seas tú quien lo diga
Gracias por copiar las respuestas.
-
Raul mi tutora ha colgado las respuestas q considera correctas, diem en cual tienes dudas y te digo su respuestas, y no te quemes el no vernos las caras a veces nos lleva a mal interpretar y ser mal interpretado, creo q sanchez debe moderar su lenguaje no hay q insultar a nadie por fueret q sea la discrepancia.
Voy a ver cómo he escapado, gracias por copiarlas.
Cómo has salido tú?
-
yo no entiendo algo, si tenés 15 respuestas bien y 10 mal suspendés no??? yo hubiese aprobado en el primer cuatrimestre !"$"·!%$$/%&(/& ajajjaja
-
Tengo 18 bien y 6 mal.
Pero creo que la 14 la tiene mal, no sería la a sino la b, y así me quedaría en 17 bien y 7 mal.
Qué cuentas hay qe hacer para saber la nota? no entiendo bien eso de llegar a 15 para aprobar y 0,1 por cada fallada.
-
es la profesora de la misma materia en la UIB, pero bueno si ella la tiene mal yo 16, aprobado!! y si la tiene bien 17.
-
con 15
Tengo 18 bien y 6 mal.
Pero creo que la 14 la tiene mal, no sería la a sino la b, y así me quedaría en 17 bien y 7 mal.
Qué cuentas hay qe hacer para saber la nota? no entiendo bien eso de llegar a 15 para aprobar y 0,1 por cada fallada.
[/quot
entiendo q con 15 tienes un 5, a partir de ahí cada acierto te sube 0.4 y cada error te resta 0.1,por ejemplo con 18 bien sería 7.2-0.7= 6.5
-
Umm entonces la he aprobado, aunque en los apuntes la de los tratados unilaterales he leído que produce efectos para el sujeto autor pero salvo que dichos tratados se les haga depender de una condición y mientras esto no se cumpla no hay nada que hacer, veo más correcta la b.
Si has estudiado por Vivero pág 30 justo debajo de la letra pequeña cuando empieza diciendo Los actos unilaterales...
Aunque bueno a mí me da igual esa pregunta pero por si alguien depende de la misma.
-
Tengo 18 bien y 6 mal.
Pero creo que la 14 la tiene mal, no sería la a sino la b, y así me quedaría en 17 bien y 7 mal.
Qué cuentas hay qe hacer para saber la nota? no entiendo bien eso de llegar a 15 para aprobar y 0,1 por cada fallada.
No lo pone en la guía , lo único que dice que para aprobar se necesitan 15 bien( sería un 5) y las incorrectas restan 0.1, por lo que entiendo que las 10 restantes valdrían cada una de ellas 0.5...a ver que dice el departamento.
-
Habrá que esperar...
arriba quise decir actos unilaterales.
-
Tengo 14 bien y 11 mal, con lo cual sería 4.5. ¿Alguien sabe que sería?
-
Bueno, 18-19 bien no apunté lo que puse en la 4, b o c, esperaremos al departamento para ver la nota definitiva.
-
Tengo 14 bien y 11 mal, con lo cual sería 4.5. ¿Alguien sabe que sería?
El examen consiste en una prueba objetiva (25 preguntas tipo test), con cuatro opciones de respuesta, de las que solamente una será correcta. Para la superación del examen se precisará haber respondido correctamente a 15 preguntas. La contestación errónea de cada pregunta descontará 0,1 puntos de la nota global del examen.
-
te das cuenta silu q lo de los candados, cadenas mordazas y demás no tiene ningún sentido, todos aportamos algo, cada uno en la medida de sus posibilidades y seguro q habrá vagos q se aprovechen de los demás, pero siempre será q se aproveche un vago q no dejar a alguien q realmente necesita ayuda en la cuneta.
b,c,a,d,c,c,c,c,a,b,d,b,c,a,c,a,c,c,c,c,c,c,d,b,b.
Mira que le dais vueltas al mismo tema cuando los creadores han dicho una y otra vez que le pasan la clave a todos los que lo piden. Pero es que debe costar mucho pedir la clave, y es mejor pasar de las instrucciones del que hace el trabajo y encima enfadarse.
-
Supongo que la puntuacion es cada una 0,4 y por cada fallo te quitan 0,1. asi que dependiendo de las falladas y acertadas se saca la puntuacion no?
O es que hay que tener 15 bien a la fuerza?
-
Mira que le dais vueltas al mismo tema cuando los creadores han dicho una y otra vez que le pasan la clave a todos los que lo piden. Pero es que debe costar mucho pedir la clave, y es mejor pasar de las instrucciones del que hace el trabajo y encima enfadarse.
No dangoro, yo nunca me enfadaría con silu y también participé en ese trabajo, pero sólo quería reflexionar en que probablemente sin la generosidad de muchos compañeros yo nunca hubiera llegado a tercero, lo tengo claro, pero ni juzgo ni prejuzgo a quien piensa diferente.
saludos y suerte.
-
es la profesora de la misma materia en la UIB, pero bueno si ella la tiene mal yo 16, aprobado!! y si la tiene bien 17.
¡enhorabuena! a ti y al resto, que no se me enfaden, ;)
-
No dangoro, yo nunca me enfadaría con silu y también participé en ese trabajo, pero sólo quería reflexionar en que probablemente sin la generosidad de muchos compañeros yo nunca hubiera llegado a tercero, lo tengo claro, pero ni juzgo ni prejuzgo a quien piensa diferente.
saludos y suerte.
¡pues claro que no! si Silu es un encanto y "presta" a ayudar si pedírselo siquiera.
Las neuronas de los exámenes está pudiendo con todos/as nosotros/as, o bueno, quizás sea yo la culpable, ¿os he contagiado el problema del tiroides? :D
-
chicos una pregunta.. las respuestas están todas cotejadas ya no? quiero decir que son esas no?
como teniamos la duda de la 5 y la 11..en principio coinciden mis respuestas a estas preguntas..alguien puede asegurarme que son exactas?
mil gracias
-
Yo tambien creo que la 14 es la B.
Sin contar la 14 tengo 18 bien, si la 14 fuera la B tendría 19.
-
No dangoro, yo nunca me enfadaría con silu y también participé en ese trabajo, pero sólo quería reflexionar en que probablemente sin la generosidad de muchos compañeros yo nunca hubiera llegado a tercero, lo tengo claro, pero ni juzgo ni prejuzgo a quien piensa diferente.
saludos y suerte.
Te parece poca generosidad dar las claves a TODOS los que las soliciten? Siempre que lo hagan por Mail, ¿Eso es ser poco generosos?
-
Te parece poca generosidad dar las claves a TODOS los que las soliciten? Siempre que lo hagan por Mail, ¿Eso es ser poco generosos?
Es ser generosos con trabas. ;D
Pues a mí sinceramente poner una clave a unos casos de procesal o tener que pedirlos a través de la cuenta de la uned me parece una gilipollez de lo más grande, lo de la clave se hizo el año pasado con penal porque los tutores eran muy dados a entrar en este foro y bastaba que tuvieran los apuntes para poner preguntas que no estuvieran.
Pero los casos esos de procesal, me parece una tontería como un piano así que creo que el no hacerlos públicos va más allá de seguridad respecto a tutores, sino de no me da la gana de compartirlos con todo el mundo, aunque es respetable pero después no vayamos de súper compañeros.
Entiendo perfectamente a epiquereo.
-
Hay algunos apuntes mas actualizables k los de 2010??
-
No, son los mas actualizados que yo sepa. Pero en alf dijeron que la edición 17 del manual vale para preparar el examen y es edición del 2009.
-
A ver Lidia lo dije antes y lo digo ahora a mi para darme las claves me dijeron de hacer dos casos, casos q ademas no son ni de este año, los hice lo mejor q pude y pase de pedir las claves por q no considero q sea un metodo en el q me sienta comodo, y si lees mi mensaje bien hablo de la generosidad q habia encontrado no en la ausencia de ella en otras personas, de todas formas son opiniones y yo respeto la vuestra pero no puedes ni tu ni nadie pretender q la comparta, la carrera es muy larga y al final todos habremos necesitado la ayuda o el apoyo de todos y tu y silu siempre estais ayudando con magnificos apuntes q a mi personalmente me han venido de coña, peroen este tema de procesal entre el grupo de facebook y este de aqui no me je sentido comodo, ya esta.
-
Yo lo que veo es que sólo hay 28 temas y despúes de 4 meses pidiendo ayuda para terminarlos, sigue habiendo tres casos sin resolver. Pero claro hablar de generosidad sin serlo tiene guasa. Y no lo digo por ti que si hiciste tus casos.
Yo no he participado por que no me interesan los casos prácticos, pero entiendo la postura de alguno de los creadores. Y es que ademas al que le interesen, no les cuesta tanto seguir el procedimiento que por el motivo que sea decidan los que hacen el trabajo.
A mi en este foro ya no me sorprende nada. De ver un post diciendo alguien que tiene unos apuntes, que si alguien los quiere que le mande un correo que para el es mas fácil y en el siguiente post alguien pidiéndolos y soltando el email. O que se descarguen los apuntes de Administrativo que colgué yo de Marta más de mil personas (hasta que petó megauploadad) y sólo le den las gracias 10. Yo de este foro me quedaba con 20 personas máximo, la verdad.
-
Tienes razón Dangoro, a veces me han pedido apuntes por mail los he mandado y ni las gracias. Ahora me lo pienso muy mucho.....
-
Yo supuestamente he aprpbado con los de vivero, las preguntas estabam todas en los apuntes, como temas menos importantes los de las OI por si alguien va pillado dw tiempo.
-
La generosidad tiene muchas caras y muchas formas de manifestarse, y el foro es reflejo de todas y cada una de ellas.
Entiendo las diversas posturas expresadas en los diferentes post, y mensajes que el tema de los casos de procesal han provocado. Lo que he querido transmitir con los míos es que, reitero, cada uno es libre de hacer con su trabajo lo que le plazca. En este caso, la peculiaridad es que se trataba de un grupo, y se ha tomado la decisión de que la vía más aconsejable era solicitarla mediante un email, y estoy segura de que para las implicadas no ha sido el camino más cómodo ni fácil, pues han dedicado parte de su tiempo a responder emails, además de participar en la elaboración de los supuestos. Lo mejor para ellas, sin duda, colgarlos.
En mi caso particular, el colgar mis apuntes no está supeditado a que me den las gracias ni me lo reconozcan, porque si fuera así, no los colgaría, sino que obedece a otros motivos de tintes académicos, y al final los acabo colgando. Esto no quita para que los comparta con quien considero compañeros, o a quienes les pueden ser útiles, aunque no los conozca.
Dicho esto, epiqureo, sabes que puedes seguir contando conmigo, no sólo hasta terminar el grado, sino también después ;)
-
Entonces la 11 es la D, seguro ? pleaaase, k stoy muy asustada :-[
-
Entonces la 11 es la D, seguro ? pleaaase, k stoy muy asustada :-[
Yo creo que si, pero habrá que esperar a que lo digan en alf
-
Yo creo que si, pero habrá que esperar a que lo digan en alf
De acuerdo, gracias ! y a ver si hay suerte... suerte a todos !!!
-
Segun han dicho en alf una tutora ha puesto que es la d.
la 5 es la c seguro??
-
Yo creo que si, pero habrá que esperar a que lo digan en alf
Esa es la pregunta de las conflictivas 200 millas, no?
Yo puse la d creo, aunque esque no quiero ni mirarlo, solo me serviria para ponerme mas de los nervios hasta que colgaran la nota, dios, como odio los examenes tipo test xD
Respecto a los apuntes de vivero, no se si aprobare o suspendere, pero desde luego estudie exclusivamente por ellos y fui al examen preparadisimo, y todas las preguntas me sonaban, no habia ninguna que dijera "y esto en que puñetero tema esta", si luego las puse mal fue porque fui tonto de remate, asi que los recomiendo a todo el mundo, buenisimos apuntes.
-
La generosidad tiene muchas caras y muchas formas de manifestarse, y el foro es reflejo de todas y cada una de ellas.
Entiendo las diversas posturas expresadas en los diferentes post, y mensajes que el tema de los casos de procesal han provocado. Lo que he querido transmitir con los míos es que, reitero, cada uno es libre de hacer con su trabajo lo que le plazca. En este caso, la peculiaridad es que se trataba de un grupo, y se ha tomado la decisión de que la vía más aconsejable era solicitarla mediante un email, y estoy segura de que para las implicadas no ha sido el camino más cómodo ni fácil, pues han dedicado parte de su tiempo a responder emails, además de participar en la elaboración de los supuestos. Lo mejor para ellas, sin duda, colgarlos.
En mi caso particular, el colgar mis apuntes no está supeditado a que me den las gracias ni me lo reconozcan, porque si fuera así, no los colgaría, sino que obedece a otros motivos de tintes académicos, y al final los acabo colgando. Esto no quita para que los comparta con quien considero compañeros, o a quienes les pueden ser útiles, aunque no los conozca.
Dicho esto, epiqureo, sabes que puedes seguir contando conmigo, no sólo hasta terminar el grado, sino también después ;)
igualmente Silu, eres un lujo en todos los sentidos, aunque con un caracte q pa q!!!
-
Alguien ha subido el examen escaneado o las preguntas??
-
En alf lo ha subido un compañero.
-
yo voy a dar mi opinión, no sé si tranquilizará a alguien, pero bueno; he estudiado y lo voy a hacer hasta el final por los apuntes del compañero Vivero, he podido constatarlos poco por la edición 18 del manual, ya que no lo pude adquirir cuando salió, muy tarde, pero lo adquirí hace una semana y, los dos temas que he mirado no han variado mucho; incluso mi edición 15 está, más o menos, igual, un poco más gordo, pero el contenido básico es el mismo, así que sigo con los apuntes; y gracias a ese y esos, compañeros o compañeras, que cuando nos la vemos apurados. no por nuestra culpa, sino porque el manual no se ha editado en fecha, y encima tampoco me vendían la 17 porque no la tenían, nos dan esa tabla salvadora a la que agarrarnos., :)
-
Yo estoy de los nervios con esta asignatura..... no me atrevo ni a comprobar los resultados con los que decis que os ha dado una tutora, porque estoy ahí ahí, asi que hasta q salga la nota estaré en un sinvivir :'(
-
Lo que no entiendo es como en la encuesta de licencatura en 3º ponen como la más difícil internacional público, independientemente de que para ellos sea desarrollo, basta que miréis lo que les ha caído en la primera semana, no me parece una asignatura difícil...
Y para colmo la más fácil de 3º es civil III aunque para ellos sea anual, no hay cosa más espantosa que los civiles :D y lasarte sacándonos 8€
Lástima el que se fíe de esas estadísticas, yo no sé cuántos siglos tendrán para tener esa clasificación.
-
Lo que no entiendo es como en la encuesta de licencatura en 3º ponen como la más difícil internacional público, independientemente de que para ellos sea desarrollo, basta que miréis lo que les ha caído en la primera semana, no me parece una asignatura difícil...
Y para colmo la más fácil de 3º es civil III aunque para ellos sea anual, no hay cosa más espantosa que los civiles :D y lasarte sacándonos 8€
Lástima el que se fíe de esas estadísticas, yo no sé cuántos siglos tendrán para tener esa clasificación.
Ánimo Raúl31 y no le cojas miedo a los Civiles, porque los apruebas; yo también la estudié "repartida en dos cuatrimestres", pero bueno, es cuestión de adecuarse, ;)
Y no me toques al autor de los manuales, que os mando a la presencial, y ahí sí que vais a tener que "arrear" cuando no coincida lo que el profesor quiere con un manual concreto, o el programa no se corresponde con alguno de los que hay en el mercado, al menos, de forma tan específica como en ésta. ::)
-
Lo que no entiendo es como en la encuesta de licencatura en 3º ponen como la más difícil internacional público, independientemente de que para ellos sea desarrollo, basta que miréis lo que les ha caído en la primera semana, no me parece una asignatura difícil...
Y para colmo la más fácil de 3º es civil III aunque para ellos sea anual, no hay cosa más espantosa que los civiles :D y lasarte sacándonos 8€
Lástima el que se fíe de esas estadísticas, yo no sé cuántos siglos tendrán para tener esa clasificación.
Especialmente me ha parecido un libro horrible el de civil III. Aunque a veces me he reido, tengo que reconocerlo, como cuando habla de los recentisimos cambios acontecidos en una ley, siendo estos cambios en el año 92. O se refiere a la nueva ley de enjuiciamiento civil que es de hace 13 años. Vive en el pasado.
-
Lo que no entiendo es como en la encuesta de licencatura en 3º ponen como la más difícil internacional público, independientemente de que para ellos sea desarrollo, basta que miréis lo que les ha caído en la primera semana, no me parece una asignatura difícil...
Y para colmo la más fácil de 3º es civil III aunque para ellos sea anual, no hay cosa más espantosa que los civiles :D y lasarte sacándonos 8€
Lástima el que se fíe de esas estadísticas, yo no sé cuántos siglos tendrán para tener esa clasificación.
Es que tercero de licenciatura, es de risa al lado de tercero de grado. Ni tienen procesal I, ni Financiero y Tributario II, y Civil dan lo mismo pero nosotros lo damos todo su año en un cuatrimestre.
Con lo de risa me refiero a comparando las obligatorias, a efectos de la encuesta, que no se me ofendan los futuros licenciados, que ya se que ademas de esas teneis optativas y de LC.
-
hola, estoy buscando, para ver si alguien ha puesto los enunciados del examen
Si están podeis decirme dónde?
Me presente el lunes y..............me estáis asustando,
Gracias
-
hola, estoy buscando, para ver si alguien ha puesto los enunciados del examen
Si están podeis decirme dónde?
Me presente el lunes y..............me estáis asustando,
Gracias
Esta en Alf
-
Raul mira lo q he encontrado en Google, dime si no es para confundirse aún más "En consecuencia a todo esto, Diez de Velasco define al Alta Mar como la superficie y columna de agua situada fuera de las 200 millas.
Por lo tanto, el Alta Mar es la parte de los mares que no está sujeta a la soberanía de ningún Estado. Así lo dispone la propia Convención al establecer que ningún Estado puede pretender legítimamente someter cualquier parte de la Alta Mar a su soberanía. (Art. 89)"
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos36/derecho-del-mar/derecho-del-mar3.shtml#ixzz2JxlCVzYj
-
Raul mira lo q he encontrado en Google, dime si no es para confundirse aún más "En consecuencia a todo esto, Diez de Velasco define al Alta Mar como la superficie y columna de agua situada fuera de las 200 millas.
Por lo tanto, el Alta Mar es la parte de los mares que no está sujeta a la soberanía de ningún Estado. Así lo dispone la propia Convención al establecer que ningún Estado puede pretender legítimamente someter cualquier parte de la Alta Mar a su soberanía. (Art. 89)"
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos36/derecho-del-mar/derecho-del-mar3.shtml#ixzz2JxlCVzYj
Jajajajajajaja guárdate este link para impugnara la pregunta porque se las trae la respuesta! De todas formas, si atendemos al art 89 de la Convención seria alta mar la parte de los mares no sometida a la soberania de ningun estado.
Esperemos a ver que dicen en alf!
-
Acojonante Lidia, deduzco q ambas respuestas están bien, por q una es de Diez de Velazco autor del manual y al otra de la Convención, a ver como lo resuelven!!
-
Había leído algo por google sobre ese tema, la verdad que no se puede decir que sea fuera de las 200 millas ya que hay estados en los que se extiende hasta las 350 millas, yo quizá la más completa vería la c, está claro que ninguno tiene soberania y que está fuera de la zona económica exclusiva, si no mal recuerdo.
En cambio si decimos que si fuera de las 200 millas no tienen soberanía, sí la tendrían(soberanía) los estados que tienen 350 millas, y si el alta mar no está sujeta a soberanía por ningún estado no vale que diga que es la que está situada después de las 200 millas porque entonces esos estados con 350 como argentina sí que gozarían de derechos que se tienen dentro de esas 350 millas.
Me explico? yo también había buscado por google, soy de testa dura.
grrr mándale eso a tu tutora a ver qué dice...
-
Entonces la 11 es la C ??? madre mia, que desesperación... :'(
-
Entonces la 11 es la C ??? madre mia, que desesperación... :'(
tal y como esta redactada la pregunta y tal y como está indicado en el artículo 89 del convenio, a mi entender ambas respuestas son correctas la c y la d, otra cosa es lo q opinen en Madrid.
-
tal y como esta redactada la pregunta y tal y como está indicado en el artículo 89 del convenio, a mi entender ambas respuestas son correctas la c y la d, otra cosa es lo q opinen en Madrid.
Si, para mi son correctas las dos respuestas.
-
No no y no, no no y no ;D
Esa respuesta no es del todo correcta, aunque yo he puesto la de las 200 millas como correcta pero no lo es y lo he explicado arriba.
-
tal y como esta redactada la pregunta y tal y como está indicado en el artículo 89 del convenio, a mi entender ambas respuestas son correctas la c y la d, otra cosa es lo q opinen en Madrid.
desde luego yo a bote pronto, creo que es la d; y además, a diferencia de "otros" son preguntas/respuestas concretas.
el art. es el 86 de la Tercera Convención de Ginebra, que es la que define claramente esa pregunta. El Derecho del Mar fue muy evolutivo, como evolutivo era el carácter consuetudinario de las relaciones entre países, al fin y al cabo, dónde tiene su fuente este Derecho.
12 millas = mar territorial
24 millas = zona contigua
200 ó 350 millas = zona económica exclusiva
a partir de ahí es Alta Mar y está constituida por la superficie y columna de agua situada fuera de las zonas marinas de soberanía y jurisdicción de cada Estado.
!Cuidado con esos apuntes y monografías de internet!, puede que el profesor Diez de Velasco (este apartado en el manual le ha dado nueva redacción la profesora Concepción Escobar, en lo relativo a Alta Mar) haya explicado el concepto de Alta Mar como la superficie y columna de agua que comienza a partir de esas 200 ó 350 millas, pero creo que es una errata de la persona que ha redactado esos "apuntes". Mi manual es el mismo, y el profesor el mismo, y no pone lo que pone en esos apuntes. Aparte de eso, yo creo que se sabe que en algunos países la zona económica exclusiva se extiende a 350 millas,
-
También lo veo así, para los estados de 200 millas el alta mar comenzará ahí después de esas 200 millas, para los de 350 pues a partir de ahí.
CABEZOTAS JAJJA
-
desde luego yo a bote pronto, creo que es la d; y además, a diferencia de "otros" son preguntas/respuestas concretas.
el art. es el 86 de la Tercera Convención de Ginebra, que es la que define claramente esa pregunta. El Derecho del Mar fue muy evolutivo, como evolutivo era el carácter consuetudinario de las relaciones entre países, al fin y al cabo, dónde tiene su fuente este Derecho.
12 millas = mar territorial
24 millas = zona contigua
200 ó 350 millas = zona económica exclusiva
a partir de ahí es Alta Mar y está constituida por la superficie y columna de agua situada fuera de las zonas marinas de soberanía y jurisdicción de cada Estado.
!Cuidado con esos apuntes y monografías de internet!, puede que el profesor Diez de Velasco (este apartado en el manual le ha dado nueva redacción la profesora Concepción Escobar, en lo relativo a Alta Mar) haya explicado el concepto de Alta Mar como la superficie y columna de agua que comienza a partir de esas 200 ó 350 millas, pero creo que es una errata de la persona que ha redactado esos "apuntes". Mi manual es el mismo, y el profesor el mismo, y no pone lo que pone en esos apuntes. Aparte de eso, yo creo que se sabe que en algunos países la zona económica exclusiva se extiende a 350 millas,
os estais liando la ZEE siempre son 200 millas y es la plataforma continental la q puede ir de las 200 a las 350 millas.
-
PARTE VII
ALTA MAR
SECCIÓN 1. DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 86
Aplicación de las disposiciones de esta Parte
Las disposiciones de esta Parte se aplican a todas las partes del mar
no incluidas en la zona económica exclusiva, en el mar territorial o en las
aguas interiores de un Estado, ni en las aguas archipelágicas de un Estado
archipelágico. Este artículo no implica limitación alguna de las libertades
de que gozan todos los Estados en la zona económica exclusiva de
conformidad con el artículo 58.
Artículo 89
Ilegitimidad de las reivindicaciones de soberanía
sobre la alta mar
Ningún Estado podrá pretender legítimamente someter cualquier parte
de la alta mar a su soberanía.
-
La ZEE no siempre son 200 millas, pueden ser 350 también, no? creo que hay países con zona económica exclusiva de 350 millas o al menos se estaba debatiendo jajja
Bueno a ver qué dice la plantilla.
-
os estais liando la ZEE siempre son 200 millas y es la plataforma continental la q puede ir de las 200 a las 350 millas.
Hola epiqureo.
Esta noche me correspondía el segundo examen del lunes, pero no me importa ponerme con el del martes.
El art. 1 del Convenio de 1058 sobre la Plataforma Continental entendía por tal: a) El lecho y subsuelo de las zonas submarinas adyacentes a la costa, pero situadas fuera de la zona del mar territorial, hasta una profundidad de doscientos metros, o más allá de este límite, hasta donde la profundidad de las aguas suprayecentes permite la explotación de los recursos naturales de dichas zonas; b) el lecho del mar y el subsuelo de las regiones submarinas análogas adyacentes a las costa de las islas
La plataforma continental de un Estado ribereño comprende el lecho y el subsuelo de las áreas submarinas que se extienden más allá de su mar territorial y a todo lo largo de la prologación natural de su territorio hasta el borde exterior del margen continental o bien hasta una distancia de 200 millas marinas contadas desde la línea de bases a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial, en los casos en que el borde exterior del margen continental no llegue a esa distancia.., evolución = cambio, art. 76.1 de la Convención de 1982.
Lo que se sustituye en 1982 son los criterios de la profundidad y posibilidad de explotación por los de la noción geológica de plataforma, constituida por la "prolongación natural de su territorio hasta el borde exterior del margen continental" y la "distancia de 200 millas marinas (...).
Eso satisfizo tanto a los Estados con plataforma amplia o superior a las 200 millas, como Argentina o Australia (derechos adquiridos desde 1958), así como los intereses de otros Estados ribereños que no tienen plataforma, como Chile o Perú, e incluso con escasa plataforma, como España, al ofrecerles el derecho a explorar y explotar los recursos del lecho y subsuelo marinos hasta una distancia de 200 millas.
Conclusión: Dado que la extensión de la zona económica exclusiva es también de 200 millas, es evidente que ambos espacios coinciden o se superponen, salvo en el caso de Estados ribereños con plataforma amplia, es decir, por encima de las 200 millas, sin embargo eso no es posible, vistas sus diferencias
Compañero, de veras, lo siento, pero aunque coincidan o se superponga, no es lo mismo la Plataforma Continental que la ZEE. Existen cuatro apartados por los que se puede diferenciar ambos concepto, aunque coincidan en eso de las 200 millas, los tienes en la Convención de Ginebra de 1958.
-
PARTE VII
ALTA MAR
SECCIÓN 1. DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 86
Aplicación de las disposiciones de esta Parte
Las disposiciones de esta Parte se aplican a todas las partes del mar
no incluidas en la zona económica exclusiva, en el mar territorial o en las
aguas interiores de un Estado, ni en las aguas archipelágicas de un Estado
archipelágico. Este artículo no implica limitación alguna de las libertades
de que gozan todos los Estados en la zona económica exclusiva de
conformidad con el artículo 58.
Artículo 89
Ilegitimidad de las reivindicaciones de soberanía
sobre la alta mar
Ningún Estado podrá pretender legítimamente someter cualquier parte
de la alta mar a su soberanía.
Eso es lo que recoge la opción d), ¡opción correcta! tu mismo lo has encontrado. Los Estados no tienen fuera de las superficies antes contempladas, soberanía, consecuentemente no tienen jurisdicción.
-
manoli es justo lo q digo, q es la plataforma continental la q puede llegar a las 350 millas no la ZEE q siempre y en todo caso son 200 millas.
-
La ZEE no siempre son 200 millas, pueden ser 350 también, no? creo que hay países con zona económica exclusiva de 350 millas o al menos se estaba debatiendo jajja
Bueno a ver qué dice la plantilla.
Yo puse la D pero Lo de 350 es la plataforma continental no la zee Habrá que esperar
-
Yo puse la D pero Lo de 350 es la plataforma continental no la zee Habrá que esperar
ok Lidia15368,
Al final terminé la madrugada y desde las 9 hasta hace media hora, esa materia, ¡ya que me puse y dejé PUE!
Sobre la plataforma continental, efectivamente se va a las 350 millas, aunque también se necesitan pactos o acuerdos para difuminar la línea en esas pequeñas zonas dónde no llega el límite digamos general, de esas docientas millas; pero también hay zonas económicas exclusivas entre países sobre las que no se puede abarcar ni las 200 millas, y se llega a esos pactos o acuerdos entre Estados, con el fin de regular, la forma de explotación de los fondos marinos, hasta esa profundidad de 200 metros, el Alta Mar se considera que parte a partir de esa franja que constituye la Plataforma Continental, al menos para ejercer su soberanía y jurisdicción los Estados; por otro lado, el fondo marino perteneciente a Alta Mar está considerado como "Patrimonio de la Humanidad" y ahí entran "factores reglados por el Derecho Internacional". Respecto a los recursos y explotación tenemos un problema "no arreglado y que creo que va seguir por mucho tiempo sin arreglo" y que requiere de continuos pactos, los límites de pesca entre España y Marruecos.
jejje, alguien dijo que ayer estaba de "mala leche", tenía razón, lo siento, espero que no vuelva a pasar, porque mira que soy de las que me controlo, ¡todavía no he mandado a nadie a tomar por nada con la presión en el trabajo!, :-[
-
Gracias a los/as coordinadores/as; me acabo de dar cuenta. :)
-
compañeros/as y sobre todo a mi tocayo epiqureo.
No ha salido la plantilla, pero la respuesta que os van a dar por correcta es la c) en esa pregunta de marras; terminé demasiado cansado de Procesal 1 a las 7 de la madrugada, así que a las 11 me he puesto con internacional de nuevo, he cogido manual nuevo y apuntes, y la pregunta es concisa y la respuesta también, lo que se recoge en la introducción al estudiar el Capítulo XXII del manual, "se considera alta mar más allá de las 200 millas".
Estos manuales (he tenido que tirar de mis apuntes), como en el caso de F y T I, misma editorial, aunque también les pasa a los autores del manual de Penal I, se expanden en explicaciones que "confunden", al menos en un tipo test; he estado dando vueltas a la coincidencia con la ZEE y con la plataforma continental y si bien, en la primera se regula normativamente por los países, también condiciona el uso de esa zona sobre el tendido de redes eléctrica, de gas, etc, y respecto a la segunda, aunque algunos países extienden su plataforma continental más allá de las 200 millas, pudiendo llegar a las 350 millas, la jurisdicción del país ribereño no se extiende a ellas, entrando en juego la generalidad del Derecho Internacional; en fin mucho leer para liarme más, así que me voy a dedicar a sacar "conceptos claros" sin entrar muy a fondo, no se puede argumentar, por lo tanto, hay que dar en la clave, y aquí la clave está en lo que se recoge en la Introducción de ese Capitulo XXII, ¿si coincide con la superficie y columna de agua situada fuera de las zonas marinas de soberanía y jurisdicción de cada Estado? depende, si estamos en la ZEE o en la plataforma continental. ???
Puede que sea mucho adelantar, pero "enhorabuena a los que han contestado la opción c)", :)
-
Bueno, pues una más bien :)
-
Gracias Manoli!, y me alegro por ti raul, no obstante pienso q en Derecho casi nada es absoluto y dada las diferentes interpretaciones de la preguntita de marras, creo q la dará por buena a todos, a los q hayan contestado c o d, o solamente a los q hayan contestado c, lo iremos viendo.
-
segun habian dicho en alf, una tutora dijo que era la d.
enfin ya lo veremos.
respecto a la 5, es la c seguro?
gracias
-
Gracias Manoli!, y me alegro por ti raul, no obstante pienso q en Derecho casi nada es absoluto y dada las diferentes interpretaciones de la preguntita de marras, creo q la dará por buena a todos, a los q hayan contestado c o d, o solamente a los q hayan contestado c, lo iremos viendo.
creo que tienes razón compañero, desde que me bajaron ese 1 en la PEC, ¡ni lo dudo!
-
compañeros/as y sobre todo a mi tocayo epiqureo.
No ha salido la plantilla, pero la respuesta que os van a dar por correcta es la c) en esa pregunta de marras; terminé demasiado cansado de Procesal 1 a las 7 de la madrugada, así que a las 11 me he puesto con internacional de nuevo, he cogido manual nuevo y apuntes, y la pregunta es concisa y la respuesta también, lo que se recoge en la introducción al estudiar el Capítulo XXII del manual, "se considera alta mar más allá de las 200 millas".
Estos manuales (he tenido que tirar de mis apuntes), como en el caso de F y T I, misma editorial, aunque también les pasa a los autores del manual de Penal I, se expanden en explicaciones que "confunden", al menos en un tipo test; he estado dando vueltas a la coincidencia con la ZEE y con la plataforma continental y si bien, en la primera se regula normativamente por los países, también condiciona el uso de esa zona sobre el tendido de redes eléctrica, de gas, etc, y respecto a la segunda, aunque algunos países extienden su plataforma continental más allá de las 200 millas, pudiendo llegar a las 350 millas, la jurisdicción del país ribereño no se extiende a ellas, entrando en juego la generalidad del Derecho Internacional; en fin mucho leer para liarme más, así que me voy a dedicar a sacar "conceptos claros" sin entrar muy a fondo, no se puede argumentar, por lo tanto, hay que dar en la clave, y aquí la clave está en lo que se recoge en la Introducción de ese Capitulo XXII, ¿si coincide con la superficie y columna de agua situada fuera de las zonas marinas de soberanía y jurisdicción de cada Estado? depende, si estamos en la ZEE o en la plataforma continental. ???
Puede que sea mucho adelantar, pero "enhorabuena a los que han contestado la opción c)", :)
Perdona, una pregunta a todos, la 14 estais seguros que es la a) ??? :-[
-
Yo más bien diría que es la b y lo pone bien claro en los apuntes, aunque la tutora haya dicho la a, pero creo que se ha equivocado, yo en su momento la busqué y vi claro que era la b.
-
Yo más bien diría que es la b y lo pone bien claro en los apuntes, aunque la tutora haya dicho la a, pero creo que se ha equivocado, yo en su momento la busqué y vi claro que era la b.
Pues entonces m quedo a las pueeertas del aprobado :'( GRACIAS !
-
Pues entonces m quedo a las pueeertas del aprobado :'( GRACIAS !
Bueno, espera que salga la plantilla a ver si puedes aprobar :)
suerte
-
Pues entonces m quedo a las pueeertas del aprobado :'( GRACIAS !
la 14 del A o del B?
-
- Concepto y elementos de actos unilaterales (3 veces, Feb 2007)
Un acto jurídico unilateral es aquél donde encontramos una manifestación de voluntad de un solo sujeto de D.I, cuya validez no depende de otros actos jurídicos y que produce distintos efectos: creación, modificación, extinción o conservación de derechos y obligaciones; para el sujeto que la emite y para terceros en determinadas circunstancias. Como ejemplos tenemos:
1º- Reconocimiento: Es la declaración de voluntad unilateral por la cual un sujeto de D.I constata la existencia de una situación o pretensión al considerarla como legítima.
2º- Renuncia: Es la manifestación de voluntad de un sujeto dirigida al abandono de un derecho con la finalidad de extinguirlo o terminarlo. No se emplea mucho, por contra, un subtipo de renuncia muy empleado en el D.I es el desistimiento.
3º- Notificación: Acto que permite poner en conocimiento de un tercero una situación, hecho o documento del que pueden derivar efectos jurídicos y que se considera como conocido por la parte a la que se dirigió.
4º- Promesa: Aunque se discute si es un acto unilateral o no, se puede definir como manifestación de voluntad de un Estado destinada a asumir conductas de hacer o no hacer en las relaciones con otros Estados respecto de una situación concreta.
del texto creo q se desprende q la correcta es la A
-
Me has hecho buscarla :D, que conste que yo puse la A
Los actos unilaterales tienden finalmente a producir efectos jurídicos para el sujeto autor de la declaración de voluntad, salvo que a éstos se les haga depender de una condición y mientras esta no se cumpla.
14. Los actos unilaterales poseeen efectos jurídicos:
A para el sujeto autor de la declaración de voluntad.
B para el sujeto autor del mismo, savo que a éstos se les haga depender de una condición y mientras esta no se cumpla.C para el sujeto que no es autor de la declaración.
D Los Actos unilaterales no posseen efectos jurídicos.
-
ooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhh!!!, pues creo q era mi 15
-
ooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhh!!!, pues creo q era mi 15
GRRR ojalá esté equivocado, tu tutora dijo la A, a ver si es esa, aunque yo creo que será la B :-[
Era una preguntilla para pillar :-X
-
sin embargo, sigo sin tenerlo claro, mira esto:
"Según Diez de Velasco el acto jurídico unilateral lo podemos entender como la manifestación de voluntad de un sólo sujeto del Derecho Internacional, cuya validez no depende prima facie de otros actos jurídicos y que tiende a producir efectos —creación, modificación, extinción o conservación de derechos y obligaciones— para el sujeto que la emite y para terceros en determinadas circunstancias."
-
Pues de ahí deduzco que los efectos jurídicos de un acto unilateral no dependen de otros actos unilaterales, pero la pregunta es si el acto unilateral está determinado por alguna condición no tendrá efectos jurídicos hasta que no se haya cumplido la misma, no respecto a otros actos. :o
No sé, espero estar equivocado que a mí también me beneficia.
Si alguien da su opinión y lo tiene más claro.
-
lamentablemente creo q tienes razón, he mirado la pregunta en los apuntes de vivero y está exastamente igual q la respuesta al enunciado, de lo cual se desprende q no es un error al elaborar los apuntes, en fin entre esta y la de la alta mar, me han j....... bien, en fin a ver q pasa con las notas.
-
Yo no he hecho ese examen aún, pero justo estaba mirando esa parte y por lo que dice Raúl, yo también creo que es la B...
-
Yo puse la B porque he aprendido una cosa en los tests, normalmente, si pone "solamente" "únicamente" o una respuesta que te haga pensar que eso sin exclusión, son falsas.
Por eso puse la B, porque en el derecho no hay blanco o negro, casi todo tiene matices, y era mas lógica la B, pero no sé si es esa
-
hola chicos¡
creo que lo de los 15 aciertos, nos trae de cabeza a todos. no se si soy la única, pero creo que se refiere que se requieren 15 preguntas, pero suponiendo que se tienen mal 10. por supuesto suponiendo que las en blancon , ni suman , ni restan. creo que la puntuación del examen es como se indica, es decir, 0,4 por cada acierto y 0,1 por cada fallo. dependiendo de los aciertos y los fallos, asi se calcula la nota no?
por ejemplo, una persona que tenga 14 aciertos y 6 fallos, tambien tendría un 5 no?
o no es asi como puntuan?
gracias
-
hola chicos¡
creo que lo de los 15 aciertos, nos trae de cabeza a todos. no se si soy la única, pero creo que se refiere que se requieren 15 preguntas, pero suponiendo que se tienen mal 10. por supuesto suponiendo que las en blancon , ni suman , ni restan. creo que la puntuación del examen es como se indica, es decir, 0,4 por cada acierto y 0,1 por cada fallo. dependiendo de los aciertos y los fallos, asi se calcula la nota no?
por ejemplo, una persona que tenga 14 aciertos y 6 fallos, tambien tendría un 5 no?
o no es asi como puntuan?
gracias
sisi, eso parece, aun no está claro
-
Yo puse la B porque he aprendido una cosa en los tests, normalmente, si pone "solamente" "únicamente" o una respuesta que te haga pensar que eso sin exclusión, son falsas.
Por eso puse la B, porque en el derecho no hay blanco o negro, casi todo tiene matices, y era mas lógica la B, pero no sé si es esa
Gracias por esos consejos lidia15378, veremos si no me pasa como en Penal 1, :)
Por cierto, he tirado de mis apuntes de la presencial, están "más escuetos y claros" para tipo test, al menos para este tipo test que han puesto, :-\
Además, he buscado un trabajo que hice, por eso que no estaba segura de lo que decía el compañero epiqureo (siento que la fallases) sobre alta mar, era una sentencia entre España y Canadá respecto a un buque pesquero, en la que la CIJ se abstuvo de su conocimiento; eso es lo que me ha aclarado lo de Alta Mar. La respuesta sí es la de las 200 millas.
La verdad es que en la Conferencia de Montego Bay, en el texto España se abstuvo, así como 17 países más, nuestro Gobierno no ratificó la Convención hasta 1997, guiado más por un gesto de "buenas intenciones" en su intención de alinearse con las políticas de la UE, que por provecho propio, al menos, en lo referente a la Plataforma Continental, toda vez que ésta oscila en la cornisa Cantábrica entre las 4 y 15 millas, y entre las 30 y 50 millas del litoral mediterráneo, aunque ejerza derechos "soberanos" hasta una distancia de 200 millas naúticas, si bien limitada por los Convenios firmados con Fracia, y el otro con Italia, y encima, aún nos quedan fronteras marítimas continentales pendientes con Marruecos, Argelia y Portugal. ¿Importancia de las rocas-islas? Fundamental, con la Islas Chafarinas y la Isla Perejil, y de otro las Ciudades de Ceuta y Melilla.
Fijaros lo que yo tengo contemplado respecto a la delimitación de Alta Mar: Todas las partes del mar no incluídas en la zona económica exclusiva, en el mar territorial o en las aguas interiores de un Estado, ni en las aguas archipielágicas de un estado archipielágico (Convenio de 1986). Ha pasado de contarse desde las 12 millas de los márgenes terrestres hasta hacerlo desde las 200 millas. Su régimen jurídico está presidido por el principio de libertad, recogido en el art. 87 de la Convención de Montego Bay, el Alta Mar está abierta a todos los Estados, ribereños o no, y se fija esta libertad según esta Convención.
En fin, diré eso que dijo por ahí alguien, que Dios reparta suerte, porque como tenga que repartir justicia, en estos tipos de exámenes la llevamos cruda. :(
-
hola chicos¡
creo que lo de los 15 aciertos, nos trae de cabeza a todos. no se si soy la única, pero creo que se refiere que se requieren 15 preguntas, pero suponiendo que se tienen mal 10. por supuesto suponiendo que las en blancon , ni suman , ni restan. creo que la puntuación del examen es como se indica, es decir, 0,4 por cada acierto y 0,1 por cada fallo. dependiendo de los aciertos y los fallos, asi se calcula la nota no?
por ejemplo, una persona que tenga 14 aciertos y 6 fallos, tambien tendría un 5 no?
o no es asi como puntuan?
gracias
Yo creo que son 15 aciertos, tengas en blanco y en fallos los que quieras, hasta 10, claro, que suman 25 con las acertadas, pero aparte de esas 15. La explicación más lógica es que si valieran 0,4 cada una, sería:
15 acertadas x 0,4 puntos = 6
10 fallos x 0,1 punto que se resta = 1
Si al 6 le quitas ese 1, te da un 5
-
hola chicos¡
creo que lo de los 15 aciertos, nos trae de cabeza a todos. no se si soy la única, pero creo que se refiere que se requieren 15 preguntas, pero suponiendo que se tienen mal 10. por supuesto suponiendo que las en blancon , ni suman , ni restan. creo que la puntuación del examen es como se indica, es decir, 0,4 por cada acierto y 0,1 por cada fallo. dependiendo de los aciertos y los fallos, asi se calcula la nota no?
por ejemplo, una persona que tenga 14 aciertos y 6 fallos, tambien tendría un 5 no?
o no es asi como puntuan?
gracias
Pues no está claro, no se si restan los fallos............. me temo que si..... yo también estoy ahí ahí, me parecio un examen rebuscado la verdad...........
-
Pues no está claro, no se si restan los fallos............. me temo que si..... yo también estoy ahí ahí, me parecio un examen rebuscado la verdad...........
Rebuscado? joder yo no sé lo que queréis...
Si han preguntado lo más básico, pues no había tela para preguntar, nos quejamos de vicio vamos.
-
Yo creo que son 15 aciertos, tengas en blanco y en fallos los que quieras, pero aparte de esas 15. La explicación más lógica es que si valieran 0,4 cada una, sería:
15 acertadas x 0,4 puntos = 6
10 fallos x 0,1 punto que se resta = 1
Si al 6 le quitas ese 1, te da un 5
en ese caso, es igual que en Penal I, se puede arriesgar, eso sí, siempre y cuando se esté segura de 15, en caso contrario, me voy a hundir como con la otra, :(
-
Rebuscado? joder yo no sé lo que queréis...
Si han preguntado lo más básico, pues no había tela para preguntar, nos quejamos de vicio vamos.
tienes razón Raúl31, este departamento no se pasa tres palmos, como estoy viendo en otros, Penal I, por no ir más lejos, te ponen una pregunta tan larga que te pierdes leyendo, :-\
-
Bueno, es mi opinión, cada uno tiene su opinión no? Vamos, que despues del test de Penal I del primer cuatrimestre, me ha parecido el examen más dificil de test al que me he enfrentado.
Con rebuscado no me refiero a que preguntasen cosas raras, que no ha sido el caso, sino a que las preguntas estaban formuladas de forma poco clara, y creo que más de una podía inducir a error. Pero vamos, q es mi opinión, simplemente..........
-
Bueno, es mi opinión, cada uno tiene su opinión no? Vamos, que despues del test de Penal I del primer cuatrimestre, me ha parecido el examen más dificil de test al que me he enfrentado.
Con rebuscado no me refiero a que preguntasen cosas raras, que no ha sido el caso, sino a que las preguntas estaban formuladas de forma poco clara, y creo que más de una podía inducir a error. Pero vamos, q es mi opinión, simplemente..........
Pues hay que ser objetivo, pensemos si hemos estudiado o no hemos estudiado, porque para mí que el departamento se ha portado con las preguntas que ha hecho independientemente si suspenso o aprobado.
Pero ya me dirás, preguntas del mar territorial zona contigua que cuántas millas son etc, estaban regaladas, más básico que saber eso no encuentras.
Así que tu opinión está fundada en comparar el examen de penal con internacional, BRAVO!!
-
Bueno creo que cada opinión es respetable, no? Otras veces que en algunos examenes he visto comentarios de compañeros que opinaban que algun examen les había parecido dificil, y yo no opinaba lo mismo........... Y no pasa nada!!!!!!
Y si lees mi mensaje otra vez, no estoy diciendo que este examen sea facil o dificil comparandolo con el de penal I, simplemente he dicho que después de el de Penal I, ha sido el que mas dificil me ha parecido de la carrera nada mas........... una opinión simplemente!!!!!!!!
-
lo chungo es q exigen un 6 para aprobar.
-
A mi el examen no me parecio que fuera dificil , aunque habia estudiado una barbaridad y me lo sabia bien, pero en mi opinion 2 o 3 preguntas estaban redactadas de forma poco clara y habia dudas de cual respuesta podia ser, no hay mas que ver que con la 11 se lleva debatiendo aqui toda la semana y aun hay dudas de que respuesta es aun con los apuntes delante.
En fin, que pudiendo tener 10 fallos no creo que suspenda, pero no quiero ni mirarlo ::)
En fin, a seguir con penal.
-
lo chungo es q exigen un 6 para aprobar.
perdona ?? entiendo mal o dices que en internacional publico exigen un 6 para aprobar ? donde pone eso ?
-
perdona ?? entiendo mal o dices que en internacional publico exigen un 6 para aprobar ? donde pone eso ?
No lo pone en ningún lado pero se deduce, que no es seguro, pero por lo que puse mensajes más arriba
-
perdona ?? entiendo mal o dices que en internacional publico exigen un 6 para aprobar ? donde pone eso ?
lo pone en la guia de la asignatura, q independientemente de las interpretaciones q cada uno quiera hacer (ya me gustaría a mi estar equivocado), indica que se han de contestar correctamente 15 de las 25 preguntas, y eso equivale a un 60% de aciertos o lo q es lo mismo un 6 sobre 10.
-
lo pone en la guia de la asignatura, q independientemente de las interpretaciones q cada uno quiera hacer (ya me gustaría a mi estar equivocado), indica que se han de contestar correctamente 15 de las 25 preguntas, y eso equivale a un 60% de aciertos o lo q es lo mismo un 6 sobre 10.
Pues entonces sí que es seguro...lo que no es seguro es entonces que se pueda aprobar con un 5, aunque yo pienso que sí según la regla lógica que puse más arriba de 6 - (0,1x10) = 5
-
según tu teoría si contestas bien 14 y las otras en blanco, tendrías un 5,6 y no, habras suspendido.
-
15 obligatorias para aprobar, el resto que respondas y falles descuenta 0.1, arriesgas y marcas las 10 restantes y las fallas todas pues tienes 1 punto menos
6-1= 5 aprobado
así que te exigen 15 preguntas bien que es un 6 pero aún así se puede aprobar con un 5 siempre que hayas tenido 15 bien(6 puntos) y hayas fallado las otras 10.
No vale tener 13 bien aunque no hayas contestado el resto y te dé 5.2. Siempre a partir de 15.
Madre mía que complicado.
-
según tu teoría si contestas bien 14 y las otras en blanco, tendrías un 5,6 y no, habras suspendido.
Según mi teoría SIEMPRE tienes que tener 15 bien y aún teniendo un 5, es posible.
Mira que nos cuestan las matemáticas eh?
A ver, repito que según eso, si tienes 10 mal MÁXIMO y 15 bien, tienes un aprobado con un 5...
6-1=5
...se entiende?
-
entonces se contradice un poco, cuando se dice que cada uno vale 0.4 no?
bueno esperaremos a ver..
por cierto, respecto de la 5, es seguro que es la c?
es que he preguntado varias veces, peroestamos todos liados con la 11¡ jeje
si alguien puede contestarme.. mil gracias¡¡¡
-
entonces se contradice un poco, cuando se dice que cada uno vale 0.4 no?
bueno esperaremos a ver..
por cierto, respecto de la 5, es seguro que es la c?
es que he preguntado varias veces, peroestamos todos liados con la 11¡ jeje
si alguien puede contestarme.. mil gracias¡¡¡
Que no se contradice...a ver, lo que hay que tener claro es que son necesarias 15 bien, maravillosas y fantásticas. De resto, si las contestas y fallas todas, o si las contestas y aciertas todas, o sólo unas cuantas, o no las contestas, es igual, si tienes 15 bien. A partir de 15 bien ya aunque tuvieras 10 mal (o sea, el resto hasta llegar a las 25 que son) ya apruebas porque tienes 15 bien...
-
Que no se contradice...a ver, lo que hay que tener claro es que son necesarias 15 bien, maravillosas y fantásticas. De resto, si las contestas y fallas todas, o si las contestas y aciertas todas, o sólo unas cuantas, o no las contestas, es igual, si tienes 15 bien. A partir de 15 bien ya aunque tuvieras 10 mal (o sea, el resto hasta llegar a las 25 que son) ya apruebas porque tienes 15 bien...
Entonces no tiene sentido, porque en ese caso las preguntas no contestadas tambien bajan nota, y en la guia pone que las preguntas no contestadas no bajan nota, entonces no digais que da igual porque no da igual, una cosa es tener 10 fallos -0.1 cada una, y otra muy distinta es dejar preguntas en blanco que en ese caso no resta
-
Las preguntas no contestadas no bajan nota, si haces 15 bien y 9 mal, pues calcula
6-0.9=5,1
No es tan difícil, mínimo 15 para aprobar, después a partir de ahí las que tengas mal descuentan 0,1 y cómo solo puedes tener máximo 10 mal pues las 10 mal hacen 1 PUNTO.
Imagina ejemplo;
tienes 15 bien, que es requisito para aprobar es un 6, respondes 5 más y las fallas y 5 dejas en blanco, 6-0,5 por cada que has fallado es un 5,5 las 5 que no has respondido no afectan.
grrrrrrrrrrrrrrr tan difícil es?
-
Las preguntas no contestadas no bajan nota, si haces 15 bien y 9 mal, pues calcula
6-0.9=5,1
No es tan difícil, mínimo 15 para aprobar, después a partir de ahí las que tengas mal descuentan 0,1 y cómo solo puedes tener máximo 10 mal pues las 10 mal hacen 1 PUNTO.
Imagina ejemplo;
tienes 15 bien, que es requisito para aprobar es un 6, respondes 5 más y las fallas y 5 dejas en blanco, 6-0,5 por cada que has fallado es un 5,5 las 5 que no has respondido no afectan.
grrrrrrrrrrrrrrr tan difícil es?
Pues entonces no digais que se aprueba con un 6, nada que ver, 0.4 cada preg bien, 0.1 menos cada preg mal, y ya está, que ya no doy para sustos... ???
-
Pues entonces no digais que se aprueba con un 6, nada que ver, 0.4 cada preg bien, 0.1 menos cada preg mal, y ya está, que ya no doy para sustos... ???
quién ha dicho que se aprueba con un 6, se ha dicho que se tienen que tener 15 bien para aprobar como ha dicho ebravo, a partir de 15 que es un 6 después tienes que calclar las falladas y hacer la cuenta de lo que te queda puedes llegar a un 5 si fallas el resto, nadie ha dicho que se apruebe con un 6.
SE HA DICHO QUE SE APRUEBA CON 15 BIEN Y YA ESTÁ, NO CON UN 6, PORQUE PUEDES SACAR UN 6 Y CON LAS FALLADAS QUEDARSE EN 5,3 Y AÚN ASÍ APROBAR.
SON 15 LAS QUE TIENES QUE TENER BIEN PARA APROBAR, EL RESTO LAS PUEDES FALLAR.
ufff
-
quién ha dicho que se aprueba con un 6, se ha dicho que se tienen que tener 15 bien para aprobar como ha dicho ebravo, a partir de 15 que es un 6 después tienes que calclar las falladas y hacer la cuenta de lo que te queda puedes llegar a un 5 si fallas el resto, nadie ha dicho que se apruebe con un 6.
SE HA DICHO QUE SE APRUEBA CON 15 BIEN Y YA ESTÁ, NO CON UN 6, PORQUE PUEDES SACAR UN 6 Y CON LAS FALLADAS QUEDARSE EN 5,3 Y AÚN ASÍ APROBAR.
SON 15 LAS QUE TIENES QUE TENER BIEN PARA APROBAR, EL RESTO LAS PUEDES FALLAR.
ufff
Nlaazifi, al margen de felicitarte por tu foto, tratare de explicarme, en penal q también son 25 preguntas si contestas solo a 13 preguntas correctamente, y el resto las dejas sin contestar apruebas con un 5.2, en DIP q también son 25 preguntas si contestas correctamente 13 o 14 preguntas y el resto las dejas sin contestar suspendes, de ahí mi comentario de que en términos relativos para aprobar esta asignatura necesitas un 6 sobre 10.
-
Eso digo yo, señooooorrr...tan difícil es?
A ver, no os liéis más.
15 bien= apruebas; menos de 15 bien= suspendes.
Restan 0,1 las malas, las en blanco no restan.
Lo del 6 es por si tienes 15 bien y el resto mal. O sea tendrías esas 15 bien y eso no te lo quita nadie. Y luego puedes tener hasta 25 contestadas, lo máximo, con las otras 10 mal si quieres, ya que 15 y 10 suman 25. Tan simple como eso. Y ya si fuera ese el caso y tienes 15 bien sería --> 15 x 0,4= 6, y luego 10 mal pues 0,1 x 10 = 1. Haces la resta y te da un 5. Con lo cual se aprueba con un 5 pero SI Y SOLO SI haces 15 bien, pudiendo en las demás tener hasta 10 mal y /o no contestadas.
No enrolléis más la madeja de verdad que entonces se lía todo más y es muy sencillo.
-
Yo pienso que si pone en la guia que para aprobar se necesitan 15 bien es que se necesitan 15 bien con independencia de que las otras 10 las contestes mal o no las contestes.
Porque si las contamos como 0,40 entonces con 13 se debería aprobar porque es un 5,2 pues yo creo que no se aprueba con 13, tal y como dice la guia se necesitan 15 bien.
Creo que es asi
-
Todavía? Madre del amor hermoso, no es posible, es un sueño esto ;D
-
Nlaazifi, al margen de felicitarte por tu foto, tratare de explicarme, en penal q también son 25 preguntas si contestas solo a 13 preguntas correctamente, y el resto las dejas sin contestar apruebas con un 5.2, en DIP q también son 25 preguntas si contestas correctamente 13 o 14 preguntas y el resto las dejas sin contestar suspendes, de ahí mi comentario de que en términos relativos para aprobar esta asignatura necesitas un 6 sobre 10.
Merci, por lo de la foto ;) bueno, que sea lo que tenga que ser y ya está, demasiadas vueltas le estamos dando, suerte a todos !!!
-
Jaja encima ahora la foto, pa mear y no echar gota
Sorry es que esto me supera
-
Raul te presentas a Procesal 1?
-
Sí ya dejemos el tema por dios bendito, que yo creo que con leer lo que ya se ha dicho, pero leerlo bien, se entiende a la perfección...que hay que estudiar mucho estos días como para estar con esto ahora...
-
Jaja encima ahora la foto, pa mear y no echar gota
Sorry es que esto me supera
?? qué pasa ?
-
?? qué pasa ?
Demasiado para poderlo explicar...
-
Raul te presentas a Procesal 1?
No, esa no la pillé, me parecían demasiadas anuales y yo soy cortito :)
además ya me dijeron que es jodida
-
No, esa no la pillé, me parecían demasiadas anuales y yo soy cortito :)
además ya me dijeron que es jodida
¡Venga esa autoestima! ¡Si eres capaz de aprobar Penal I, que lo hicistes, de cortito "na de na"! ;)
Únicamente, eres práctico y seguro al matricularte, no como yo, que soy una bruta, :D
-
Demasiado para poderlo explicar...
pues un resumen entonces
-
¡voy a subir este post! por si tengo alguna duda.
Acabo de darme cuenta de que esa pregunta que tenéis de la 11, la opción c) es la más correcta; ¿habéis mirado la propuesta de test que hizo el Departamento y de la que dio las opciones correctas, pues la primera es esa que dice "Se entiende por Alta Mar b) El espacio marítimo no sometido a ninguna soberanía estatal, aunque se ejerzan en él competencias concurrentes de naturaleza extraterritorial, luego pues vuestra opción, esa que dice que "El Alta mar comprende, La superficie y columna de agua situada fuera de las 200 millas", es la más correcta a la vista de la que dieron por buena en la propuesta de test, porque la d) excluye esas competencias concurrentes de naturaleza extraterritorial, con lo cual lo de "zonas marinas de soberanía y jurisdicción de cada Estado" anula esa opción. Así el Alta Mar se corresponde con es columna más allá de las 200 millas, pero eso no quiere decir que el Estado ejerza su soberanía y jurisdicción, al menos, de forma total en algunos casos. ???
-
a donde hay test para hacer?? están en alf?? por fi alguien que me diga donde puedo hacer test de esta asignatura!!!
-
Cuelgo el examen, por si alguien las quiere buscar.
https://dl.dropbox.com/u/47792227/Apuntes/INTERNACIONAL.pdf (https://dl.dropbox.com/u/47792227/Apuntes/INTERNACIONAL.pdf)
Me ha parecido bastante más dificil que el de la primera semana. No tengo ni idea de como me salió, esta vez, la mayoría las dudé. No había estudiado demasiado.
-
Alguien puede poner sus respuestas para comprar ,
yo me volvi casi loca con la de las 12 y 24 millas, y perseguir barcos (entre otras) :D
-
1-a
2b
3d
4b
5b
6a
7a
8b
9b
10c
11c
12a
13b
14a
15a
16c
17c
18d
19a
20c
21a
22a
23c
24a
25a
-
vamos para alla no??
1. tratado internacional: A
2. la fase de negociación será la B pagina 164 libro. comprobada porque tenía duda.
3. la decisión de tramitar el tratado D, pag 187 del libro
4. no tengo ni idea pagina 140 del libro creo que es la C.
5. B.
6 creo que es la A.
7. no tengo ni idea.
8.B
9. B
bueno estan son las que estoy comprobando
-
yo coincido con hierro salvo en
4 c
7 d
10 b
19 c
21 d
24 c
-
hierro coincid con vos pero hay una que dudo mucho la 24:la norma ius cogens según la pagina 10 de russo, el art. 53 de la convención de Viena de 1969 " para los efectos de la presente convención una norma imperativa de derecho internacional general es una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados en su conjunto como norma que no admite prueba en contrario y que sólo puede ser modificada por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga el mismo caracter" la respuesta correcta es la c.
porque la a dice reconocida unánimemente, y es que debe ser reconocida por la mayoría pero no hace falta que todos y cada uno de los estados lo reconozca no sé si me explique jiji
-
la 19 es C
-
yo coincido con hierro salvo en
4 c
7 d
10 b
19 c
21 d
24 c
la 4 tuya creo que está bien,
10 de hierro está bien
19 es la C
21 esta bien la de Hierro
y 23 esta bien la tuya.
-
1 a
2 b
3 d
4 c
5 b
6 a
7 d
8 b
9 b
10 ??
11 c
12 a
13 b
14 a
15 ??
16 c
17 c
18 d
19 c
20 c
21 d
22 a
23 ?
24 c
25 a
como veis el tema??
-
De momento la cosa va así:
1 a
2 b
3 d
4 c
5 b
6 a
7 a
8
9 b
10
11 d
12 a
13 b
14 a
15
16 c
17 c
18 d
19 c
20 c
21 a
22 a
23 a
24 c
25 a
¿Discrepancias? ¿Quién puede confirmar las que faltan?
-
La 5 es la D pues q yo sepa mayoria absoluta se refiere a las CC.GG y no es asi ya que es mayoria absoluta x el congreso y simple x el senado.
Sin embargo x mayoria simple de las CC.GG si q existe autorizaxión.
-
1 a
2 b
3 d
4 c
5 b
6 a
7 d
8 b
9 b
10 ??
11 c
12 a
13 b
14 a
15 ??
16 c
17 c
18 d
19 c
20 c
21 d
22 a
23 ?
24 c
25 a
como veis el tema??
la 21 es A seguro
-
La 5 es la D pues q yo sepa mayoria absoluta se refiere a las CC.GG y no es asi ya que es mayoria absoluta x el congreso y simple x el senado.
Sin embargo x mayoria simple de las CC.GG si q existe autorizaxión.
estas equivocada la 5 es b.
-
estas equivocada la 5 es b.
Siiiii, la 5 es la b), textual manual, pero ¿os queréis aclarar con el resto? ;D
es que según he contado, tengo 16 bien, una no contestada, y 8 mal, pero, porque no las encuentro, que horrorrrr, ¿nos aclaramos o qué?
¡Es que el manual es muy gordo, pero más trabajo tiene los dos exámenes que me quedan! :D
-
¡es la primera vez que dejo una pregunta anulada, jejje, no sabía cuál de las dos opciones era la más buena y al final la anulé! ¡creo que me estoy controlando algo para cuando llegue Penal I de nuevo! ;D
-
la 4 tuya creo que está bien,
10 de hierro está bien
19 es la C
21 esta bien la de Hierro
y 23 esta bien la tuya.
aclárame si te refieres a la 24 ó a la 23, porque la 24 he puesto la opción c), pero no acabo de confirmar, ya que me he quedado con la duda, :-\
-
otra por favor, en la 23 he contestado la opción a), mayormente porque me acordé de lo que hizo EEUU en el caso del ataque al hotel, y se quedó tan campante diciendo que eran actos de guerra, coincide alguien conmigo, ¡es que no la encuentro del todo clara en el manual!, :'(
-
La 8 es la B, y la 11 es la C sin buscarlo pero bastante segura
-
La 5 es la D pues q yo sepa mayoria absoluta se refiere a las CC.GG y no es asi ya que es mayoria absoluta x el congreso y simple x el senado.
Sin embargo x mayoria simple de las CC.GG si q existe autorizaxión.
La pregunta está mal planteada. Como dices, la mayoría absoluta no es de las Cortes. Según el manual es la mayoría absoluta de Congreso y la mayoría simple del Senado.
-
Y otra cosa, esto sí menos segura...la 19 no es la A?
-
La pregunta 7 dice "causas de nulidad", no de anulabilidad. Y el error, el dolo, la corrupción son causas de anulabilidad no de nulidad. Yo diría que es la C
-
Y otra cosa, esto sí menos segura...la 19 no es la A?
Yo también creo que sí
-
La pregunta 7 dice "causas de nulidad", no de anulabilidad. Y el error, el dolo, la corrupción son causas de anulabilidad no de nulidad. Yo diría que es la C
Pero no cuadra que sea la C tampoco porque la imposibilidad sobrevenida no sería causa de terminación y no nulidad?
-
Eso es :-\, que no ve que ninguna cuadre, a no ser que se interprete "causas de nulidad" tanto absoluta como relativa, que en ese caso sí sería la d la respuesta correcta
-
La pregunta está mal planteada. Como dices, la mayoría absoluta no es de las Cortes. Según el manual es la mayoría absoluta de Congreso y la mayoría simple del Senado.
ya la he puesto como mal, pero me quedó esa duda, y así es efectivamente, como tu dices, lo que recoge el manual, pero es que ninguna de las otras opciones son correctas, porque yo puse la opción a), mayormente porque recoge mayoría simple de las Cortes, sabía que no era pero tampoco era la otra, ¿qué es lo que se debe hacer en estos casos? ???
A mi me da igual tener un punto más o menos, pero habrá compañeros o compañeras que dependan de esa pregunta para aprobar, en ese caso ¿qué?
-
aclárame si te refieres a la 24 ó a la 23, porque la 24 he puesto la opción c), pero no acabo de confirmar, ya que me he quedado con la duda, :-\
la 24 es C segurisima
-
Eso es :-\, que no ve que ninguna cuadre, a no ser que se interprete "causas de nulidad" tanto absoluta como relativa, que en ese caso sí sería la d la respuesta correcta
estamos de acuerdo esta pregunta no tiene respuesta ajajajaja porque a mi entender ninguna de las tres opciones es válida ajajaja
-
La pregunta 7 dice "causas de nulidad", no de anulabilidad. Y el error, el dolo, la corrupción son causas de anulabilidad no de nulidad. Yo diría que es la C
bueno, pues estamos más o menos igual, ya la he dado por errónea, puse la opción c), pero desde luego tampoco es muy correcta la opción que he puesto en rojo, porque ésa alude a una nulidad relativa, ufff, pero es que aunque sea una "imposibilidad sobrevenida", el cumplimiento del Tratado es causa de nulidad, ¿qué más da que sea sobrevenida? no estamos en Derecho Civil = privado, sino en Derecho Público, no lo olvidemos. :-\
-
ya la he puesto como mal, pero me quedó esa duda, y así es efectivamente, como tu dices, lo que recoge el manual, pero es que ninguna de las otras opciones son correctas, porque yo puse la opción a), mayormente porque recoge mayoría simple de las Cortes, sabía que no era pero tampoco era la otra, ¿qué es lo que se debe hacer en estos casos? ???
A mi me da igual tener un punto más o menos, pero habrá compañeros o compañeras que dependan de esa pregunta para aprobar, en ese caso ¿qué?
Esta junto con la de la nulidad las veo para impugnar, pero ya cada cual que decida, esto es muy personal, y como comentas, habrá compañeros que dependan de una o de dos para aprobar, y al contrario también. Es complicado.
-
la 24 es C segurisima
gracias, una más a la saca, ;)
-
Yo creo q la 4-c, la 10-c, 19a,21d y24c
-
Y otra cosa, esto sí menos segura...la 19 no es la A?
yo contesté ésa, por los apuntes es así, pero la he puesto en rojo, no quiero hacerme ilusiones, mayormente porque no comprobé los apuntes con el manual, pero desde luego el principio aplicable es que el nuevo tratado, siempre que las partes estén todas de acuerdo, prevalece las disposiciones del tratado posterior, es decir, del nuevo, que sea en todas las disposiciones del anterior o de éste queden preceptos en vigor, no se nos aporta en la pregunta, ???
-
25-A
-
Yo creo q la 4-c, la 10-c, 19a,21d y24c
los crímenes internacionales es materia del segundo parcial y, de veras, no está referido a las normas internacionales, sino a lo recogido en la Corte Penal Internacional, :o
-
Yo las buscaría pero ayer no me acosté estudiando, y el día anterior me dormí sólo 2 horas, estudiando para ayer instituciones y penal, y esta para hoy...así que 2 horas de sueño en 2 días no es plan, jeje, me voy a acostar un ratito...
-
25-A
ok, ;)
¿alguien ha encontrado la 23? es que ni me decido a ponerle azul ni rojo, :D
-
Eso es :-\, que no ve que ninguna cuadre, a no ser que se interprete "causas de nulidad" tanto absoluta como relativa, que en ese caso sí sería la d la respuesta correcta
Creo que es la D, por lo que ya se ha comentado en parte.
Las otras 3 tienen elementos que no aparecen en el manual (pág. 219-220)
Por otro lado la pregunta no especifica si se trata de nulidad absoluta o relativa (anulabilidad).
Por lo que me decanto por la D.
-
23- B
Sí, Davidiver, la única razón es la que he comentado, porque si no ninguna sería la respuesta correcta, así que hay que interpretar "causas de nulidad" de forma general.
-
Creo que es la D, por lo que ya se ha comentado en parte.
Las otras 3 tienen elementos que no aparecen en el manual (pág. 219-220)
Por otro lado la pregunta no especifica si se trata de nulidad absoluta o relativa (anulabilidad).
Por lo que me decanto por la D.
Es en la que más dudas tengo... Espero que sea la A, pero es de esas que ni con el manual delante... :o
-
23- B
perdón, la 23 es la A
-
perdón, la 23 es la A
Te perdono, pero casi se me sale el corazón por la boca!!! ;D
-
Por cierto, la 3 es B???
-
Es en la que más dudas tengo... Espero que sea la A, pero es de esas que ni con el manual delante... :o
He consultado también el manual, y como diferencia entre nulidad relativa y nulidad absoluta, de ahí que la pregunta pueda englobar a ambas. No sé si en la parte en la que habla de la terminación de los tratados y demás, incluirá alguna más, pero me extraña.
Una menos :(
-
Por cierto, la 3 es B???
Creo que es la D, porque habla de iniciativa para la tramitación parlamentaria...
-
Creo que es la D, porque habla de iniciativa para la tramitación parlamentaria...
Yo dudaba entre esas dos, pero pensando, la B engloba a la D, que es más restrictiva.
Al fin y al cabo en las dos dices que la decisión de iniciar la tramitación parlamentaria es el Gobierno, pero en la B no sigue explicando nada más.
No sé si me explico :-\
-
Segun lo que habeis comentado hasta ahora creo que la plantilla va mas o menos asi:
1 A
2 B
3 D
4 C
5 B
6 A
7 DUDAS
8 B
9 B
10 C
11 C
12 A
13 B
14 A
15 A ?
16 C
17 C
18 D
19 A
20 C
21 A
22 A
23 A?
24 C
25 A
-
Creo que es la D, porque habla de iniciativa para la tramitación parlamentaria...
si compañera, es la opción d), ésta la he comprobado por el manual.
No le he dado color a la pregunta 23, sigo leyendo y leyendo, según el manual, "la distinción más generalizada consiste en considerar que gozan de inmunidad los actos realizados por el Estado en el ejercicio de su soberanía, llamado acta iure imperii", página 330, así que si la pregunta plantea que el Estado "alega inmunidad de jurisdicción causados por sus Fuerzas Armadas", ¿se pueden llamar actos de gestión?, no le doy color, no la acabo de ver y, además creo que es la primera que marqué el círculo y después quité, la opción c); supongo que lo tendré más claro cuando comience con el segundo parcial,.
Bueno, os dejo, tengo más exámenes; si a alguien le pasa igual que a mi, ¡suerte!
-
Manuela eres mundial. ¿Como dejas una anulada? Si se trata de llegar a 15 bien, ¿por que no la arriesgaste?
-
Yo dudaba entre esas dos, pero pensando, la B engloba a la D, que es más restrictiva.
Al fin y al cabo en las dos dices que la decisión de iniciar la tramitación parlamentaria es el Gobierno, pero en la B no sigue explicando nada más.
No sé si me explico :-\
La respuesta correcta es la D, ya que es más completa que la B
-
Segun lo que habeis comentado hasta ahora creo que la plantilla va mas o menos asi:
1 A
2 B
3 D
4 B
5 B
6 A
7 DUDAS
8 B
9 B
10 C
11 C
12 A
13 B
14 A
15 A ?
16 C
17 C
18 D
19 A
20 C
21 A
22 A
23 A?
24 C
25 A
la 4 es la opción c), literal manual.
-
La 23 es la misma que ha caído en la primera semana, es la a según la tutora.
-
La 23 es la misma que ha caído en la primera semana, es la a según la tutora.
:-* :-*
dangoro, la 10 es la b), comprobada por el manual.
-
:-* :-*
dangoro, la 10 es la b), comprobada por el manual.
1 A
2 B
3 D
4 B
5 B
6 A
7 DUDAS
8 B
9 B
10 B
11 C
12 A
13 B
14 A
15 A ?
16 C
17 C
18 D
19 A
20 C
21 A
22 A
23 A
24 C
25 A
-
La pregunta 7 dice "causas de nulidad", no de anulabilidad. Y el error, el dolo, la corrupción son causas de anulabilidad no de nulidad. Yo diría que es la C
Es que existe la nulidad absoluta y la nulidad relativa, pero en la pregunta no especifica ninguna de las dos, con lo cual lo más completo sería incluir ambas, creo yo...
-
Entonces la 13 es la D?.
-
La 10 ha salido en la primera semana y como respuesta daba:
Posee subjetividad internacional en el derecho internacional particular de algunas organizaciones internacionales, y en el marco del derecho internacional de los derechos humanos.
Descartó la de no es sujeto de derecho internacional al no ser titular de derehcos y obligaciones internacionales.
-
Yo creo que la 7 no puede ser la C. Por violar un tratado se sanciona al que lo viola no se anula el tratado. Veo en los apuntes de Viveiro que dice que es causa de nulidad la violación manifiesta de una norma de importancia fundamental del Derecho interno relativa a la competencia para celebrar Tratados. No la violación de un tratado.
-
Entonces la 13 es la D?.
Es la D, pero creo que hay alguna incorrección, porque dice "SÓLO cesa en el momento en que el buque perseguido entre (en) el mar territorial de un tercer Estado", pero según el manual es cuando entre en el mar territorial del Estado de su pabellón o en el de un tercer Estado.
-
Yo creo que la 7 no puede ser la C. Por violar un tratado se sanciona al que lo viola no se anula el tratado. Veo en los apuntes de Viveiro que dice que es causa de nulidad la violación manifiesta de una norma de importancia fundamental del Derecho interno relativa a la competencia para celebrar
Tratados. No la violación de un tratado.
Tiene que ser la D
-
Lo sabia ...14aciertos >:( >:(
-
1 A
2 B
3 D
4 B
5 B
6 A
7 D
8 B
9 B
10 B
11 C
12 A
13 B
14 A
15 A ?
16 C
17 C
18 D
19 A
20 C
21 A
22 A
23 A
24 C
25 A
-
La 13 es la d art. 23.2 convención de ginebra
-
Si, no puede ser la B. Por que un barco no puede estar sobre la plataforma continental.
1 A2 B3 D4 B5 B6 A7 D8 B9 B10 B11 C12 A13 B14 A15 A ?16 C17 C18 D19 A20 C21 A22 A23 A24 C25 A
-
1 A
2 B
3 D
4 B
5 B
6 A
7 D
8 B
9 B
10 B
11 C
12 A
13 D
14 A
15 A
16 C
17 C
18 D
19 A
20 C
21 A
22 A
23 A
24 C
25 A
Entonces a falta de plantilla oficial, ¿dejamos esta como mas o menos buena?.
-
Aunque haya algún cambio aprobé de sobras. Suerte al resto.
-
yo creo que la 19 es la C (yo tengo la A) por ser más concreta según los apuntes
-
La 4 es la C seguro, pág. 140
Y sigo teniendo mis dudas con la 3 B
-
1 A
2 B
3 D
4 c
5 B
6 A
7 D
8 B
9 B
10 B
11 C
12 A
13 D
14 A
15 A
16 C
17 C
18 D
19 A
20 C
21 A
22 A
23 A
24 C
25 A
-
1 A
2 B
3 D
4 B Es la opción c), de veras, este tema lo hice yo para el grupo Adelur
5 B
6 A
7 D
8 B
9 B
10 B
11 C
12 A
13 D es la opción b), yo puse la que dices, pero la tengo mal, no me acordé que falto otro supuesto, no es "sólo", la opción que te he dicho lo recoge tal cual el manual
14 A
15 A
16 C
17 C
18 D
19 A
20 C
21 A
22 A
23 A
24 C
25 A
Entonces a falta de plantilla oficial, ¿dejamos esta como mas o menos buena?.
Me alegro de que hayas aprobado; yo también, no obstante he dejado dos en círculos verdes alrededor de las preguntas, la 5 y la 7, aunque la haya contabilizado como erróneas, con el círculo rojo, ;)
-
tengo 16 bien :o :o
o sea raspadita la cosa ajajaja bien no me quejo...
-
la 19 ojalá sea A, pero creo que es C
-
Manuela siento decirte que en la pagina 548 del manual no menciona la plataforma continental.
Que se inicie la persecución cuando el buque o sus lanchas se encuentren en las aguas interiores, aguas archipelágicas, en el mar territorial o en la zona contigua del Estado ribereño.
-
Buenas tardes, compañeros sufridos. Perdonad mi ausencia estos meses pero entre la familia, el trabajo y el estudio no he tenido apenas tiempo para respirar ni para participar en el foro aunque os he seguido cuando he podido.
Algunos comentarios sobre el examen de hoy:
RECTIFICO:
En cuanto a la pregunta n.º 13, tened en cuenta que la Tercera Conferencia (Acuerdo de 1994) ha extendido también el derecho de persecución a las infracciones que se cometan en la zona económica o sobre la plataforma continental.
Es decir, la correcta sería la b).
-
La 4 es la C seguro, pág. 140
Y sigo teniendo mis dudas con la 3 B
Davidiver, te habla de la tramitación parlamentaria del Tratado, así que la decisión corresponde al "Gobierno, que envía al Congreso el acuerdo del Consejo de Ministros, una copia autorizada del texto del Tratado y una memoria que justifique la solicitud", página 190 manual; si hay decisión de iniciar tramitación parlamentaria, es porque se necesita de autorización para la prestación del consentimiento, si no ¿para qué se va a hacer mención a tramitación parlamentaria? sería absurda la pregunta; si no está supeditado el Tratado a ello, se pasa a publicación en el BOP, directamente, no hace falta "tramitación parlamentaria". ???
-
Alguien sabe SEGURO y COMPROBADO las respuestas a las preguntas: 6, 7, 10, 15, 16, 19, 20 y 23
Gracias.
-
Manuela siento decirte que en la pagina 548 del manual no menciona la plataforma continental.
Que se inicie la persecución cuando el buque o sus lanchas se encuentren en las aguas interiores, aguas archipelágicas, en el mar territorial o en la zona contigua del Estado ribereño.
lo siento dangoro, me he perdido, ¿plataforma continental? yo me refiero a la 4 y a la 10, ¿o le ha dado a otra tecla? ahora lo miro, :o
-
Es la D, pero creo que hay alguna incorrección, porque dice "SÓLO cesa en el momento en que el buque perseguido entre (en) el mar territorial de un tercer Estado", pero según el manual es cuando entre en el mar territorial del Estado de su pabellón o en el de un tercer Estado.
-
Manuela si me pusiste en negrita la 13.
-
Davidiver, te habla de la tramitación parlamentaria del Tratado, así que la decisión corresponde al "Gobierno, que envía al Congreso el acuerdo del Consejo de Ministros, una copia autorizada del texto del Tratado y una memoria que justifique la solicitud", página 190 manual; si hay decisión de iniciar tramitación parlamentaria, es porque se necesita de autorización para la prestación del consentimiento, si no ¿para qué se va a hacer mención a tramitación parlamentaria? sería absurda la pregunta; si no está supeditado el Tratado a ello, se pasa a publicación en el BOP, directamente, no hace falta "tramitación parlamentaria". ???
Pero en este caso, la B tampoco sería incorrecta... no???
Como suspenda por esta reclamo fijo :o
-
Alguien sabe SEGURO y COMPROBADO las respuestas a las preguntas: 6, 7, 10, 15, 16, 19, 20 y 23
Gracias.
¿No leiste la conversacion?.
-
1 A
2 B
3 D
4 c
5 B
6 A
7 D
8 B
9 B
10 B
11 C
12 A
13 D
14 A
15 A
16 C
17 C
18 D
19 A
20 C
21 A
22 A
23 A
24 C
25 A
Coincido con esta plantilla, salvo dos matices:
En la pregunta n.º 10, creo que es la c).
Y en la n.º 13, por lo que dije antes, la b).
-
Pero en este caso, la B tampoco sería incorrecta... no???
Como suspenda por esta reclamo fijo :o
Estoy contigo, Davidier, la B) también es correcta.
Una regla clásica de los exámentes test es que una y sólo una de las opciones puede ser correcta y, en esta pregunta, hay dos respuestas correctas. Es cierto que la d) es más completa pero eso no quita que la b) también sea acertada. Ahí tienes un motivo de impugnación.
-
;D, lo siento, ahora la miro, es la pregunta 13, creo que ésa la tengo mal, al menos así la he puesto; en la edición actual del manual es la página 558 y se refiere al derecho de persecución así (está mal en los apuntes, por eso yo lo he puesto mal); dice "el derecho de persecución está cuidadosamente regulado. Su ejercicio deberá ser realizado bajo las siguientes condiciones cumulativas a) que se inicie la persecución cuando el buque o sus lanchas se encuentren en las aguas interiores, aguas archipelágicas, en el mar territorial o en la zona contigua del Estado ribereño (arts. 23.1 del Convenio de 1958 y 111,1 de la Convención de 1982), si bien la Tercera Conferencia ha extendido también el derecho de persecución "a las infracciones que se cometan (...) zona económica exclusiva o plataforma continental, le falta algo, pero la veo más correcta que la opción d), ¡ojalá fuese así! la tendría bien, pero la otro que se tiene que dar "cumulativamente" e) La persecución deberá cesar cuando el buque haya entrado en el mar territorial del Estado de su pabellón o en el de un tercer Estado.
Puedo estar equivocada, pero prefiero poner el círculo rojo, a crearme falsas expectativas. :(
-
Si, Manuela y Elgallo, teneis razón, es la B.
Joer pues si que fue rebuscadita esa pregunta jejeje.
1 A
2 B
3 D
4 c
5 B
6 A
7 D
8 B
9 B
10 B
11 C
12 A
13 B
14 A
15 A
16 C
17 C
18 D
19 A
20 C
21 A
22 A
23 A
24 C
25 A
-
Si, Manuela y Elgallo, teneis razón, es la B.
Joer pues si que fue rebuscadita esa pregunta jejeje.
1 A
2 B
3 D
4 c
5 B
6 A
7 D
8 B
9 B
10 B
11 C
12 A
13 B
14 A
15 A
16 C
17 C
18 D
19 A
20 C
21 A
22 A
23 A
24 C
25 A
Con estas respuestas tengo 20 bien y 5 mal, mejor de lo que esperaba.
Suerte a todos/as!!!
-
Manuela si me pusiste en negrita la 13.
si, lo siento, :-[
-
Efectivamente, Dangoro, la n.º 13 ha sido rebuscadita (bueno, en general, el examen ha sido exigente).
Otra cosa, chicos, sobre la pregunta n.º 10:
No me convence la b), la veo demasiado categórica. De la lectura del manual no se deduce que el individuo no sea sujeto de Derecho Internacional. Más bien lo contrario, ¿no? Poco a poco se va reconociendo cierta legitimación pasiva ante tribunales internacionales como la CPI.
-
Efectivamente, Dangoro, la n.º 13 ha sido rebuscadita (bueno, en general, el examen ha sido exigente).
Otra cosa, chicos, sobre la pregunta n.º 10:
No me convence la b), la veo demasiado categórica. De la lectura del manual no se deduce que el individuo no sea sujeto de Derecho Internacional. Más bien lo contrario, ¿no? Poco a poco se va reconociendo cierta legitimación pasiva ante tribunales internacionales como la CPI.
tiene cierta subjetividad como sujeto pasivo, pero ante la Corte, el que actúa es el Estado, concediendo la extradición, no concediendola, en fin, ¿te acuerdas del tiempo que estuvo Pinochet en España, al final, no fue juzgado, >:(
-
Efectivamente, Dangoro, la n.º 13 ha sido rebuscadita (bueno, en general, el examen ha sido exigente).
Otra cosa, chicos, sobre la pregunta n.º 10:
No me convence la b), la veo demasiado categórica. De la lectura del manual no se deduce que el individuo no sea sujeto de Derecho Internacional. Más bien lo contrario, ¿no? Poco a poco se va reconociendo cierta legitimación pasiva ante tribunales internacionales como la CPI.
Yo, personalmente creo que es la A. Pero como no lo veo completamente claro, no lo había comentado.
-
1 A
2 B
3 D
4 c
5 B
6 A
7 D
8 B
9 B
10 DUDAS
11 C
12 A
13 B
14 A
15 A
16 C
17 C
18 D
19 A
20 C
21 A
22 A
23 A
24 C
25 A
-
ok, la dejamos como duda, pero no obstante, a pesar de esa subjetividad como sujeto pasivo del delito, no le juzga la Corte Penal Internacional, sino el Estado en el que haya cometido el delito, ;)
-
Página 313, dice al final del 1er párrafo: "es posible sostener que, en ese contexto restringido del DI particular de algunas organizaciones internacionales, a las que en seguida se hará referencia, al individuo ya se le reconoce la titularidad de ciertos derechos y obligaciones de carácter internacional y, excepcionalmente, una cierta capacidad para hacer valer esos derechos ante órganos internacionales o para incurrir en responsabilidad internacional por la violación de esas obligaciones"
-
Vale. De todas formas la opción que creo correcta en realidad no habla de la CPI.
c) Se le ha reconocido subjetividad internacional pasiva en caso de comisión de ciertos crímenes internacionales.
-
Por otro lado, pág.314, dice: "Sin llegar a los excesos de la escuela sociológica francesa, que, en su reacción contra las tesis positivistas y dualistas, no admite otro sujeto del DI que los individuos (en su condición de personas privadas o de gobernantes), se va abriendo paso en la doctrina, al hilo de aquel doble proceso de humanización yu socialización del DI, una tendencia a reconocer una cierta personalida jurídica internacional del individuo".
Esto parece Teoría del Derecho... :o
Bueno que cada uno saque sus conclusiones y que el profesorado corrija, porque yo ya no sé qué pensar. :D
-
Vale. De todas formas la opción que creo correcta en realidad no habla de la CPI.
c) Se le ha reconocido subjetividad internacional pasiva en caso de comisión de ciertos crímenes internacionales.
lo de Davidiver me convence más; en el momento que hablas de crímenes internacionales estás hablando de la CPI, eso es lo que me hizo dudar en esta pregunta, no me hace falta para aprobar, pero bueno, se puede ver desde la óptica de lo que apunta más arriba, ¿pero, por qué crímenes internacionales?
-
Por otro lado, pág.314, dice: "Sin llegar a los excesos de la escuela sociológica francesa, que, en su reacción contra las tesis positivistas y dualistas, no admite otro sujeto del DI que los individuos (en su condición de personas privadas o de gobernantes), se va abriendo paso en la doctrina, al hilo de aquel doble proceso de humanización yu socialización del DI, una tendencia a reconocer una cierta personalida jurídica internacional del individuo".
Esto parece Teoría del Derecho... :o
Bueno que cada uno saque sus conclusiones y que el profesorado corrija, porque yo ya no sé qué pensar. :D
;D, siiiiii, en Teoría del Derecho se "daban" esas teorías, aún no implantadas del "todo" en la práctica, :o
-
Bueno, que a todos os vaya muy bien!!!
Me voy con Mercantil que voy superatrasado y mañana ya está aquí!!! :-[
-
¿No leiste la conversacion?.
SI, he leido desde el primer post que se publicó esta mañana hasta el último.
CONCLUSIÓN: no hay consenso unánime a muchas de las preguntas.
Todo el mundo da su opinión y su valoración personal, pero pocos la han contrastado con el libro.
Yo he contrastado todas, excepto las que he señalado, precisamente porque no encuentro respuesta en mis apuntes.
Graaaaciasss
-
Pues ya para mayor seguridad la plantilla cuando salga.
-
Según la última plantilla, tengo 17 bien a falta de la 10 que tengo la A. Ojalá se quede así!!!!
-
SI, he leido desde el primer post que se publicó esta mañana hasta el último.
CONCLUSIÓN: no hay consenso unánime a muchas de las preguntas.
Todo el mundo da su opinión y su valoración personal, pero pocos la han contrastado con el libro.
Yo he contrastado todas, excepto las que he señalado, precisamente porque no encuentro respuesta en mis apuntes.
Graaaaciasss
preg. pág.
7 220
10 313
15 649
19 204
23 328
-
Bueno segun la TAR en Alf, no habrá plantilla hasta que salgan las notas. Pues genial con este departamento, da gusto con ellos. Pasan de Alf, ponen preguntas ambiguas tanto en la PEC como en los dos exámenes, no publicarán la plantilla. Editan el manual a un mes del examen.
Un aplauso.
-
Joder qué trabajo les cuesta poner la plantilla? son cosas que no se entienden.
Hasta las notas? con suerte las tendremos en un mes, en fin...
-
Bueno segun la TAR en Alf, no habrá plantilla hasta que salgan las notas. Pues genial con este departamento, da gusto con ellos. Pasan de Alf, ponen preguntas ambiguas tanto en la PEC como en los dos exámenes, no publicarán la plantilla. Editan el manual a un mes del examen.
Un aplauso.
De tributario II ya han puesto las respuestas de la 1ª semana, y eso que es de desarrollo.
Que en el caso de Internacional solo es colocar una plantilla de respuestas... >:(
-
gracias a davidifer tengo 18 buenas :D... de pensar que había aprobado raspado ahora voy más desahogada...
por cierto lo de la 10 es c (no lo respondo ni con el libro ajajaja)
y la 19 tampoco lo respondo por el libro pero estoy casi segura que es la C.
-
Yo diría que la 3 es la B y no la D; no se si será correcto, pero en mis apuntes tengo que la iniciativa para la negociación de los Tratados corresponde al Gobierno, más concretamente al Ministro de Asuntos Exteriores, previo acuerdo del Consejo de Ministros. El envío al Congreso de la documentación será necesaria en algunas ocasiones para manifestar el consentimiento.
-
De tributario II ya han puesto las respuestas de la 1ª semana, y eso que es de desarrollo.
Que en el caso de Internacional solo es colocar una plantilla de respuestas... >:(
Bueno, tendremos que esperar, pacieeeenciaa chicos !! y suerte ! :-\
-
Yo diría que la 3 es la B y no la D; no se si será correcto, pero en mis apuntes tengo que la iniciativa para la negociación de los Tratados corresponde al Gobierno, más concretamente al Ministro de Asuntos Exteriores, previo acuerdo del Consejo de Ministros. El envío al Congreso de la documentación será necesaria en algunas ocasiones para manifestar el consentimiento.
Yo también le estoy dando vueltas a esta pregunta y difiero de vosotros.
La pregunta dice "la decición de iniciar la tramitación parlamentaria de un tratado corresponde a..."
Si das como respuesta buena la d estás diciendo que el Gobierno manda al Congreso el ya acordado "inicio" del Tratado.
Ley del Gobierno
"Art. 5.1. Del Consejo de Ministros (he tenido que tirar de normativa). Al Consejo de Ministros, como órgano colegiado del Gobierno, le corresponde:
e) Remitir los Tratados Internaciones a las Cortes Generales en los términos previstos en los artículos 94 y 96.2 de la CE."
-
Es la D, pág. 187, último párrafo.
-
Exacto.
"La iniciativa de recabar de las Cortes la autorización para la prestación del consentimiento del Estado corresponde al Gobierno.
El Gobierno debe solicitar de las Cortes la concesión de dicha autorización mediante el envío de la siguiente documentación: correspondiente acuerdo del Consejo de Ministros, una copia autorizada del texto del Tratado y una memoria que justifique la solicitud".
-
La pregunta habla de iniciar la tramitación.
No se...no lo veo claro.
-
La pregunta habla de iniciar la tramitación.
No se...no lo veo claro.
La respuesta correcta es la d)
No es lo mismo "iniciar la tramitación de un tratado" que "iniciar la tramitación parlamentaria de un tratado".
-
Es de uso en el DI la buena fe, y de no aclarar lo que esta claro.
-
La respuesta correcta es la d)
No es lo mismo "iniciar la tramitación de un tratado" que "iniciar la tramitación parlamentaria de un tratado".
Bueno...quizá me este liando.
Creo que tienes razón.
Me voy a darle a Mercantil.
;)
-
Bueno...quizá me este liando.
Creo que tienes razón.
Me voy a darle a Mercantil.
;)
Yo también tengo Mercantil mañana, suerte!!
-
Yo también deseo suerte mañana al conjunto que tenga examen; yo descanso.
rbky tiene razón la 19 es la c), ya la he encontrado en el manual.
Respecto a la núm. 15 la he puesto mal, habéis dado la opción a), yo puse la c), así que os paso un art. del autor de este manual, y otro de un periódico, en los que queda claro lo que significa el "asilo diplomático", al menos respecto a la obligación del Estado en el que se encuentra la Embajada que ha admitido al solicitante de asilo.
http://queaprendemoshoy.com/que-es-el-asilo-diplomatico-el-caso-assange/
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2012/08/16/asilo_assange.pdf
Bueno, dejo esto ya que lo mismo da tener una más o menos, siempre que no se baje de las 15, claro. :)
-
Vaya para un test que me sale bien, menos mal...con la plantilla como se ha quedado tengo 21 bien y 4 mal, bieeeeen!
-
Vaya para un test que me sale bien, menos mal...con la plantilla como se ha quedado tengo 21 bien y 4 mal, bieeeeen!
¡magnifico! a mi tampoco me ha salido mal del todo, aunque no llego a esas 21 bien, aunque sigo aún sin encontrar la respuesta de la 10, pero me da, que de forma subjetiva, porque de otra no es sujeto de derecho internacional, al final, va ser la opción c), ;D
y me he dado cuenta de que sigo siendo mala pero mala para los test; una que tenía bien desde el comienzo, la 16 con la opción c), la corrijo, como después me di cuenta de que la opción era la que había puesto, la anulé, ¡qué desastre! :D
tened cuidado con ésta, creo que habéis puesto la b) Concederles el derecho al sufragio activo y pasivo, pero eso es sólo para los Estados que pertenecen a la UE, no para los internacionales o extranjeros que no sean Europeos y que estén dentro de la Unión; las leyes que se han hecho multitud para "proteger" según dicen los que las aprueban a los extranjeros, jejjeje, lo único que conlleva es el derecho a la atención médica gratuita (ahora sólo en urgencias, salvo que tenga trabajo) y por estar empadronado a "meter el voto en la urna, pero no pueden ser elegidos", ¡qué tunos! :D
-
lo siento, he vuelto a meter de nuevo la pata, en las últimas supuestas plantillas esta la opción c) en la 16, :-[
-
lo siento, he vuelto a meter de nuevo la pata, en las últimas supuestas plantillas esta la opción c) en la 16, :-[
Jeje, es normal, estamos cansados ya a estas alturas y lo que queda...
-
Que manera de tocarse las pelotas u ovarios lo de este departamento, tienen en alf como mucho 50 mensajes de todo el parcial y la mayoría respondidos por compañeros.
Encima la plantilla hasta que no salgan las notas...
-
Ni siquiera han corregido todas la Pecs.
Supongo que eso significa aprobado general... :D
-
hola, voy a exponer algo que me ha pasado y no sé si al resto puede haber ocurrido algo similar.
Estaba mirando en Alf, por si encontraba algo de PUE (mi grupo es el 24), pero me he equivocado, porque es el mismo que tengo en Internacional, además de las mismas tutoras y el mismo tutor, y al darme cuenta he mirado en calificaciones, ¡me ha bajado el 10 al 9, y no ha sido "el pajarito travieso" el que se ha llevado el 10!, me poner en comentarios, ponderación de PEC, y la nota de la otra tutora, Deborah, la que me corrigió en un principio se llama Magdalena, :o
Le he escrito un correo, al menos para que me motive el por qué del cambio en la ponderación y dónde está el posible fallo, porque si ellas mismas no se ponen de acuerdo a la hora de poner la nota y de decir qué pregunta está correcta o no, ¡la que nos espera en la corrección de los exámenes! conseguirán unanimidad y ponerse de acuerdo? ???
HOLA MARI NIEVES:
Creo que lo del cambio de ponderación se debe a que inicialmente las respuestas válidas en la PEC eran:
1-d
2-c
3-b
4-a
... y posteriormente han estimado que la 1 debería ser b (antes de), y creo que es por eso por lo que te han bajado la nota de 10/10 a 9/10
¿Es eso lo que te ha pasado a ti? ¿Tú habías puesto 1-d, 2-c, 3-b, 4-a y te han bajado de 10/10 a 9/10?
TE AGRADECERÍA MUCHÍSIMO que me lo confirmaras para saber si es eso lo que me ha sucedido a mí, y también qué es lo que te contestó la tutora en el e-mail sobre la razón de la bajada. Si quieres puedes ponerte en contacto conmigo en mi e-mail oficial de la UNED:
lfernande135@alumno.uned.es
¡¡Espero tu respuesta!! ¡¡¡ Un saludo Mary Nieves!!!
-
Pues igualmente compañera, me han bajado la nota de 10 a 9, en comentarios sólo aparece cambio de ponderación pero no se explica en que pregunta ni el porqué, tampoco en el foro de debates hay explicación alguna.
hola, voy a exponer algo que me ha pasado y no sé si al resto puede haber ocurrido algo similar.
Estaba mirando en Alf, por si encontraba algo de PUE (mi grupo es el 24), pero me he equivocado, porque es el mismo que tengo en Internacional, además de las mismas tutoras y el mismo tutor, y al darme cuenta he mirado en calificaciones, ¡me ha bajado el 10 al 9, y no ha sido "el pajarito travieso" el que se ha llevado el 10!, me poner en comentarios, ponderación de PEC, y la nota de la otra tutora, Deborah, la que me corrigió en un principio se llama Magdalena, :o
Le he escrito un correo, al menos para que me motive el por qué del cambio en la ponderación y dónde está el posible fallo, porque si ellas mismas no se ponen de acuerdo a la hora de poner la nota y de decir qué pregunta está correcta o no, ¡la que nos espera en la corrección de los exámenes! conseguirán unanimidad y ponerse de acuerdo? ???
HOLA ESTHER:
Creo que lo del cambio de ponderación se debe a que han estimado que la 1 debería ser b (antes d), y creo que es por eso por lo que te han bajado la nota de 10/10 a 9/10
¿Es eso lo que te ha pasado a ti? ¿Tú habías puesto 1-d, 2-c, 3-b, 4-a y te han bajado de 10/10 a 9/10?
TE AGRADECERÍA MUCHÍSIMO que me lo confirmaras para saber si es eso lo que me ha sucedido a mí. Si quieres puedes ponerte en contacto conmigo en mi e-mail oficial de la UNED:
lfernande135@alumno.uned.es
¡¡Espero tu respuesta!! ¡¡¡ Un saludo Esther!!!
-
HOLA MARI NIEVES:
Creo que lo del cambio de ponderación se debe a que inicialmente las respuestas válidas en la PEC eran:
1-d
2-c
3-b
4-a
... y posteriormente han estimado que la 1 debería ser b (antes de), y creo que es por eso por lo que te han bajado la nota de 10/10 a 9/10
¿Es eso lo que te ha pasado a ti? ¿Tú habías puesto 1-d, 2-c, 3-b, 4-a y te han bajado de 10/10 a 9/10?
TE AGRADECERÍA MUCHÍSIMO que me lo confirmaras para saber si es eso lo que me ha sucedido a mí, y también qué es lo que te contestó la tutora en el e-mail sobre la razón de la bajada. Si quieres puedes ponerte en contacto conmigo en mi e-mail oficial de la UNED:
lfernande135@alumno.uned.es
¡¡Espero tu respuesta!! ¡¡¡ Un saludo Mary Nieves!!!
Mil perdones, no me he dado cuenta de Nieves, jejeje, soy Manoli, Mari es mi hermana.
Sí, esa fue mi opción, la d) y después dijeron que era la b), pero a la vista de la bajada, que no ha sido de dos puntos, sino de uno, es porque la pregunta necesitaba de algo más para confirmar la opción, podía ser tanto b) como d), y ése es otro de los problemas de un par de preguntas en el examen de la segunda semana, al igual que pasó en el de la primera, que no terminan de "rematar la pregunta", :)
-
una matización, las respuestas que tu das es la supusimos nosotros; el ED puso en esa primera pregunta la opción b) en la corrección, ;)
-
una matización, las respuestas que tu das es la supusimos nosotros; el ED puso en esa primera pregunta la opción b) en la corrección, ;)
;D, qué boba soy, la supusimos nosotros porque nos pusieron una primera puntuación de 10, pero después colgaron la solución en Alf, y a bajar el puntito, o ¿quizás se equivocaron y no quisieron dar su brazo a torcer? :-\
-
HOLA ESTHER:
Creo que lo del cambio de ponderación se debe a que han estimado que la 1 debería ser b (antes d), y creo que es por eso por lo que te han bajado la nota de 10/10 a 9/10
¿Es eso lo que te ha pasado a ti? ¿Tú habías puesto 1-d, 2-c, 3-b, 4-a y te han bajado de 10/10 a 9/10?
TE AGRADECERÍA MUCHÍSIMO que me lo confirmaras para saber si es eso lo que me ha sucedido a mí. Si quieres puedes ponerte en contacto conmigo en mi e-mail oficial de la UNED:
lfernande135@alumno.uned.es
¡¡Espero tu respuesta!! ¡¡¡ Un saludo Esther!!!
Sí es lo mismo que me pasó a mi, tenía la D y corregido en principio con un 10, después me lo bajaron a un 9 y en comentarios tan solo me venía cambio de ponderación y corregido de nuevo por una nueva profesora sin especificar cuales eran las respuestas correctas.
-
PARA ESTHER Y MANOLI:
Muchas gracias por contestar tan rápido! Si ni los mismos profesores se aclaran de manera taxativa sobre cuál tiene que ser la respuesta correcta a una pregunta test (esto es, objetiva), ¿qué nos espera a sus alumnos, que estamos aprendiendo de ellos?
En fin, espero que la corrección de los exámenes no nos depare sorpresas desagradables... Por lo que a mí respecta, que fui en segunda semana, antes de entregar el examen hice un recuento a ver si tenía de entre las 25 preguntas, al menos 15 seguras y creí que sí... pero ahora ya no sé qué pensar. En fin, un saludo y suerte a todos con los exámenes.
-
Pues visto que no me he equivocado en las cuadrículas (en ésta tampoco, jeje), 15 bien, y las "dudas" bueno pues hará que suba nota, pero nada más, que si la de la mayoría absoluta o simple, que si el sujeto es sujeto de derecho internacional, bufff, ya me aclaro cuando pongan las plantillas, 8)
-
SABÉIS DONDE CONSEGUIR LA PLANTILLA DEL TEST DE FEBRERO?? EN EL PORTAL FORO TUTORIA 18 LO HAN SUBIDO PERO NO ME DEJA VERLO ALGUIÉN LE DEJA?? SALUDOS 8) 8)
-
SABÉIS DONDE CONSEGUIR LA PLANTILLA DEL TEST DE FEBRERO?? EN EL PORTAL FORO TUTORIA 18 LO HAN SUBIDO PERO NO ME DEJA VERLO ALGUIÉN LE DEJA?? SALUDOS 8) 8)
No tengo nada de tutoría 18 sí 27 pero ahí no hay nada.
-
¿Ya están las plantillas o qué?
-
¿Ya están las plantillas o qué?
En alf no están, no sé dónde dice el compañero.
-
Qué susto.
-
¿Siempre tardan tanto en subir la plantilla de un examen? (habla una novata en la Uned)
-
Segun ha puesto en alf un tutor no se subiran las plantillas hasta que salgan las notas.
-
Segun ha puesto en alf un tutor no se subiran las plantillas hasta que salgan las notas.
el tutor del.centro asociado de cartagena ha puesto en el foro de nuestro centro asociado las claves que el cree que son,aunque advierte de que es su opinion no son ofocales y son las mismas que tenemos en el foro,segun el la 10 es la B,
-
el tutor del.centro asociado de cartagena ha puesto en el foro de nuestro centro asociado las claves que el cree que son,aunque advierte de que es su opinion no son ofocales y son las mismas que tenemos en el foro,segun el la 10 es la B,
Puedes decir si es del examen de la primera o de la segunda semana?
-
el tutor del.centro asociado de cartagena ha puesto en el foro de nuestro centro asociado las claves que el cree que son,aunque advierte de que es su opinion no son ofocales y son las mismas que tenemos en el foro,segun el la 10 es la B,
¡ojalá no se haya equivocado tu tutor, porque esa es mi opción! la pensé y la debatí mentalmente bastante; es verdad que no tenía el manual, pero en él tampoco se ve como sujeto, puesto que no puede representarse a sí mismo ante los órganos y organizaciones internacionales, ¡eso es lo que recordaba de la presencial, por las explicaciones, que la verdad, es lo que más me ayudó en el test!
lo que no obsta para que x normas internacianales vayan dirigidas a los sujetos particulares, que no a los Estados, ???
-
Alguien sabe la nota?
No me quedan uñas....
:D
-
Ni rastro...
No sé si el motivo del retraso será que este año tienen que poner el doble de notas porque coincidimos los alumnos de Grado y los de Licenciatura.
Sí, ya sé que nuestro examen lo corrige una máquina, pero creo que alguien comentó que se corregía en Boston así que... :D :D
-
Hola, sabeis cuando salen las notas de la segunda semana
Gracias
-
Ni rastro de la nota.....
12:51.
-
a esperar,
la pondrán a las 23:59 , así cumplen con las fechas
-
Si la ponen en las Islas Canarias tienen una hora más.
-
Ya está puesta....
4.5...que bien.... :(
-
Segunda semana. Málaga. Suerte a todos. :)
-
Ya tan puestas, al menos Barna city
7.5
De puta madre porque las plantillas que se comentaban aqui me parecian un poco chungas
-
Yo también le estoy dando vueltas a esta pregunta y difiero de vosotros.
La pregunta dice "la decición de iniciar la tramitación parlamentaria de un tratado corresponde a..."
Si das como respuesta buena la d estás diciendo que el Gobierno manda al Congreso el ya acordado "inicio" del Tratado.
Ley del Gobierno
"Art. 5.1. Del Consejo de Ministros (he tenido que tirar de normativa). Al Consejo de Ministros, como órgano colegiado del Gobierno, le corresponde:
e) Remitir los Tratados Internaciones a las Cortes Generales en los términos previstos en los artículos 94 y 96.2 de la CE."
Por cierto la 3 era la c)....segunda semana.
Solo me hubieran faltado unas pocas más....
-
Algo no me cuadra en la nota, había una plantilla oficial de la segunda semana? No tengo el examen a mano, pero algo no me cuadra. Y la pec ¿Pondera o suma?
Plantilla soluciones ABCCBADBBCCADAACCDACAAACA
Respuesta Alumno ABDCAADBABCABAACCDACAAACA
-
Toy flipando en casi todas las asignaturas la maldita pec me ha servido de poco, o más bien nada..
Me parece que en este segundo semestre le van a dar por el cerin
-
Creo que suma porque a mi al tener nota más alta de exámen no me ha servido de nada... >:(
-
Ya está puesta....
4.5...que bien.... :(
¿Sabes si se puede hacer algo con esto si se ha realizado la PEC, estoy igual que tú a una pregunta del aprobado y flipando!! :( :(
-
¿Sabes si se puede hacer algo con esto si se ha realizado la PEC, estoy igual que tú a una pregunta del aprobado y flipando!! :( :(
Pues tengo un 10 en la pec....y un 10 en mala leche ahora mismo....¿eso cuenta?
Creo que no podemos hacer nada.
Pero que alguien nos ilumine :-\
-
La pec cuenta a partir de qué nota?
Tengo un 6,5 en el examen un 7,5 en la pec, nota final un 6,5, ni una décima más :o
-
La pec cuenta a partir de qué nota?
Tengo un 6,5 en el examen un 7,5 en la pec, nota final un 6,5, ni una décima más :o
creo que aún no han ponderado la PEC, yo estoy igual que tu, 6 en el examen 10 en la PEc y 6 nota final, cuando ponderando tendría que ser un 7 de nota final, he leido las guías de la asignatura y en ningún sitio pone que se haya de obtener una nota mínima para ponderar.
-
creo que aún no han ponderado la PEC, yo estoy igual que tu, 6 en el examen 10 en la PEc y 6 nota final, cuando ponderando tendría que ser un 7 de nota final, he leido las guías de la asignatura y en ningún sitio pone que se haya de obtener una nota mínima para ponderar.
Pues habrá que esperar entonces, la verdad que ya que las ponen que pongan la nota que verdaderamente es.
Habrá alguien que le haya sumado la pec? por si es un error y hay que reclamar auqnue no creo que suba mucho, pero lo que es de uno.
-
creo que aún no han ponderado la PEC, yo estoy igual que tu, 6 en el examen 10 en la PEc y 6 nota final, cuando ponderando tendría que ser un 7 de nota final, he leido las guías de la asignatura y en ningún sitio pone que se haya de obtener una nota mínima para ponderar.
yo creo que este Ed es de los ponderan a partir del 7,5 en el examen, a mi me sale las dos notas, y la nota que va al expediente, que es la del examen, así que tiene que ser así; este curso en Civil ponderaban a partir del aprobado, de 5, pero no aparacìa desglosada, lo están haciendo hoy, a mi me da igual porque no realicé PEC, pero los ED de los tres cursos lo han advertido, que era la nota final la que aparecía, ya realizados los porcentajes, así que supongo que en esta asignatura se exige tener el 7,5, aunque de los que estamos aquí, a voz pronto, parece que no hay nadie, ???
-
Yo saqué la misma nota en el examen que en la pec y se queda igual. Esta no es de las que cuentan a partir del 7.5, es de las que pondera.
Bueno, una menos.
-
a mi me han puesto nota del examen 3,nota de la pec: 9,nota final 4.
un saludo y enhorabuena a los aprobados
-
Yupiiiiiii :D :D :D023043 Derecho Internacional Público
Prueba: P (Feb) Calificación APTO Nota Numérica: 6,8 [NOTA PROFESOR]
Subprueba: PEC Calificación Nota Numérica: 7,5 [NOTA PROFESOR --> Mª CARMEN QUESADA ALCALA]
Subprueba: EXAMEN Calificación Nota Numérica: 6,5 [NOTA PROFESOR --> NURIA PASTOR PALOMAR]
Plantilla soluciones ABCCBADBBCCADAACCDACAAACA
Respuesta Alumno ABD/B/DBABCADAACCD/CAAAAA
-
Pues a ti sí te han subido 3 décimas, tengo la misma nota y me han dejado la misma del examen.
-
Yo tengo 7.5 de la pec y 7 de exámen, total 7, me ha pasado como a ti Ilse me han dejado la del exámen.
En mi caso ni pondera ni suma ni su P.M.
-
Yo tengo 7.5 de la pec y 7 de exámen, total 7, me ha pasado como a ti Ilse me han dejado la del exámen.
En mi caso ni pondera ni suma ni su P.M.
Pues para qué hacemos la pec, PARA NADA!! para practicar, que se metan la pec por donde más gusto les dé, que palabras de una dama :D
-
La pregunta es ¿ en la guia pone que solo cuenta la PEC a partir del 7.5 en examen? Porque yo al menos no lo he leído por ningún sitio. No sé que hacen ahora sin computarnos la PEC. Este departamento creo que se las trae. No sacan ni una miserable plantilla por ser tipo test y algunos hemos esperado más de 1 mes para que nos den las notas. Me parece indignante.
-
en el examen de la primera semana...
14.- Los actos unilaterales poseen efectos jurídicos:
a) Para el sujeto autor de la declaración de voluntad.
b) Para el sujeto autor del mismo, salvo que a éstos se les haga depender de una condición y mientras ésta no se cumpla.
c) Para el sujeto que no es autor de la declaración de voluntad.
d) Los actos unilaterales no poseen efectos jurídicos.
Han dado por buena la a), que os parece???? porque según los apunte de José Vivero sería la b).
-
Es la a, a todas luces (regla general, el 99,8% de los casos)
La b seria ell 0,2 %, aunque puede pasar nunca pasa.
-
yo tengo esto:
023043 Derecho Internacional Público
Prueba: P (Feb) Calificación APTO Nota Numérica: 7,5 [NOTA PROFESOR]
Subprueba: PEC Calificación Nota Numérica: 7,5 [NOTA PROFESOR --> Mª CARMEN QUESADA ALCALA]
Subprueba: EXAMEN Calificación Nota Numérica: 7,5 [NOTA PROFESOR --> NURIA PASTOR PALOMAR]
-
Veo que a ti la pec tb te ha servido de poco, como a mi, no lo entiendo.
Luego hay peña que le ha subido medio punto....
Alguna explicación racional?
Demasiados Gin-tonics a la hora de pasar las notas?
-
Examen:6.5
PEC:9
Nota final:6.5
Lo malo es que tenemos que hacer la del segundo parcial, una vez que nos metemos en esto..., no vaya a ser que el cero si cuente.
Si es que hay una del 2º parcial
-
Veo que a ti la pec tb te ha servido de poco, como a mi, no lo entiendo.
Luego hay peña que le ha subido medio punto....
Alguna explicación racional?
Demasiados Gin-tonics a la hora de pasar las notas?
Se podían haber tomado dos más y haberme contado una preguntilla como buena....jijijij.
-
Empiezo a dudar que sea solo alcohol...
Demasiada white widow circulando por el departamento... :D
-
Empiezo a dudar que sea solo alcohol...
Demasiada white widow circulando por el departamento... :D
Jajajaja.......muchas gracias. Necesito reirme.
-
en el examen de la primera semana...
14.- Los actos unilaterales poseen efectos jurídicos:
a) Para el sujeto autor de la declaración de voluntad.
b) Para el sujeto autor del mismo, salvo que a éstos se les haga depender de una condición y mientras ésta no se cumpla.
c) Para el sujeto que no es autor de la declaración de voluntad.
d) Los actos unilaterales no poseen efectos jurídicos.
Han dado por buena la a), que os parece???? porque según los apunte de José Vivero sería la b).
Tengo un 6 pero a mi esta pregunta yo diría la b, porque en las preguntas de test SIEMPRE hay que responder la mas completa y esa es la B, no la A, seria la A si la B fuera falsa
-
Tengo un 6 pero a mi esta pregunta yo diría la b, porque en las preguntas de test SIEMPRE hay que responder la mas completa y esa es la B, no la A, seria la A si la B fuera falsa
Estoy de acuerdo...tampoco me afecta para la nota pero vamos, para mí que es la B.
-
Como se puede hacer para impugnar esa pregunta???? porque sí es verdad que es la pregunta más completa...
-
La pregunta es ¿ en la guia pone que solo cuenta la PEC a partir del 7.5 en examen? Porque yo al menos no lo he leído por ningún sitio. No sé que hacen ahora sin computarnos la PEC. Este departamento creo que se las trae. No sacan ni una miserable plantilla por ser tipo test y algunos hemos esperado más de 1 mes para que nos den las notas. Me parece indignante.
En la guía pone que pondera, únicamente hace falta aprobar el examen presencial, no pone nota alguna de corte para que pondere, así que supongo que será a partir del 5 en el presencial, ;)
-
y la pregunta de marras de la segunda semana, esa fue de las que dejé sin poner ni sí ni no, es al final lo que me figuraba, después de dar vueltas; se le reconoce sujeto del Derecho Internacional, carácter subjetivo pasivo, en caso de comisión de cierto crímenes internacionales, al final, los crímenes recogidos en el Estatuto de la Corte Penal, ;D, por muchos derechos de que se les dote, juas, juas,
-
Me acaban de enviar un nuevo SMS y me han modificado la nota, ahora ya si me han tenido en cuenta la PEC.
-
Me acaban de enviar un nuevo SMS y me han modificado la nota, ahora ya si me han tenido en cuenta la PEC.
A mi también me han mandado un nuevo sms....pero sigo teniendo un 4.5.
Dos sms con un suspenso.....NO APTO.
:'(
-
A mi también me han mandado un nuevo sms....pero sigo teniendo un 4.5.
Dos sms con un suspenso.....NO APTO.
:'(
¿Habías pedido revisión de nota?.
-
A mi también me han mandado un nuevo sms....pero sigo teniendo un 4.5.
Dos sms con un suspenso.....NO APTO.
:'(
Idem, ¿has solicitado revisión o algo a ver si acaso...? yo la he pedido a ver si se apiadan y hacen media con la PEC aunque no he recibido respuesta alguna
-
¿Habías pedido revisión de nota?.
No...pero se ve que cuando un ajuste de notas en el campus virtual le salta a todo el mundo un nuevo sms.
¿Que revisión voy a pedir?
Con la plantilla en la mano tengo 14 aciertos....no he dado más de sí.
En verano pipas y dip.
-
Idem, ¿has solicitado revisión o algo a ver si acaso...? yo la he pedido a ver si se apiadan y hacen media con la PEC aunque no he recibido respuesta alguna
Y en base a qué pido revisión?
-
Y en base a qué pido revisión?
¿En qué semana te examinaste?
-
Yo he mirado el examen y he intentado impugnar una pregunta intentando razonarlo, el no ya lo tengo y si no para septiembre, dentro de lo malo esta no es de las peores de estudiar
-
¿En qué semana te examinaste?
2º semana.
-
2º semana.
Igual que yo. Tengo preparado el borraror para impugnar tres preguntas. Revisa cuáles tienes mal comparándolo con el libro por si puede haber algún error. ;)
-
Una pregunta a ver si me entero: ¿si prosperan las impugnaciones, se modifican las notas de todos o sólo de los que impugnan? ¿Puedo estar aprobada y luego suspender por dichas impugnaciones?
-
Pravias...sabes si hay alguna novedad con respecto a los apuntes de José Vivero? Cómo estás haciendo tú? Estás estudiando sólo por ellos?
-
Pravias...sabes si hay alguna novedad con respecto a los apuntes de José Vivero? Cómo estás haciendo tú? Estás estudiando sólo por ellos?
yo estoy haciendo apuntes, mas extensos porque a mi entender los de vivero son escasos para test, además en la segunda semana hicieron preguntas que en los apuntes de vivero no estaban...
-
yo estoy haciendo apuntes, mas extensos porque a mi entender los de vivero son escasos para test, además en la segunda semana hicieron preguntas que en los apuntes de vivero no estaban...
Yo soy licenciatura. Tengo más que suficiente para escribir y escribir, creo.
Por cierto, he visto que hay nuevo hilo abierto para segundo parcial.
Gracias
-
Habéis visto las aclaraciones del Departamento con respecto a las calificaciones?
Están en el campus virtual.
-
En grado hacen media entre los dos parciales? creo haber leído que licenciatura sí.
-
En grado hacen media entre los dos parciales? creo haber leído que licenciatura sí.
Tienes que aprobar todas las partes....y luego la nota es la media.
Osea...que no se compensan las notas.
Hay que aprobar todas las pruebas.
-
según pone el equipo docente en el foro oficial de la asignatura... las respuestas erróneas no restan...