Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: Drop en 25 de Septiembre de 2012, 21:24:44 pm
-
Vamos a hacer como en Grado con respecto a las asignaturas troncales y cuatrimestrales para los que os quede poco para licenciaros. Es mucho más práctico y queda más ordenado.
Por favor, exponed en este post exponer, todos los que estéis matriculados en este curso, lo referente a esta asignatura de cuarto curso.
Suerte.
Te recordamos que en hilos post no se piden ni se ofrecen apuntes, para eso está el foro adecuado de Libros apuntes necesito ofrezco. (http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0) y para subir apuntes está el subforo de Zona de descarga de apuntes temporales. (http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0)
Cualquier post fuera de su lugar será eliminado.
-
por favor, alguien que haya estudiado ya Filosofía del Derecho, entre los dos libros que se pueden usar ¿cuál aconsejais? y por qué? si habeis revisado los dos libros, me gustaría un consejo al respecto, porque esta asignatura es horrible para mi gusto
-
por favor, alguien que haya estudiado ya Filosofía del Derecho, entre los dos libros que se pueden usar ¿cuál aconsejais? y por qué? si habeis revisado los dos libros, me gustaría un consejo al respecto, porque esta asignatura es horrible para mi gusto
Además de la pregunta que ya puse el otro día y que nadie ha contestado y que cito en este mensaje, alguién podría facilitarme el programa y guía de la asignatura?, sobre todo el programa que no lo encuentro por ningún lado?
-
El programa lo ha puesto un profesor en el curso virtual. De los libros no sé qué decirte, porque yo estoy usando unos apuntes que hay en la sección de apuntes temporales, que comentaron que estaban bien. Aunque a mí en realidad en esta asignatura no sé lo que está bien, porque yo me quedo bastante a cuadros, por lo menos con la primera leída de los apuntes. Ya veremos si en un segundo repaso lo entiendo más.
-
Estoy con el de hermenéutica y despacito pero se va entendidendo. El curso virtual está bastante animado. Lo recomiendo.
-
Además de la pregunta que ya puse el otro día y que nadie ha contestado y que cito en este mensaje, alguién podría facilitarme el programa y guía de la asignatura?, sobre todo el programa que no lo encuentro por ningún lado?
Si tienes posibilidad de ir a la Biblioteca de tu Centro Asociado, pide los dos y dales un vistazo. Decirte cuál te irá mejor a ti, cuando, a estas alturas, dudo hasta cuál es el mejor para mí... :D.
De todos modos, yo estoy trabajando con el de 18 Lecciones.
-
Me dejaron los dos libros, a simple vista el de 18 lecciones me pareció algo más entendible, pero yo me he quedado con el de Hermenéutica, debo ser masoquista, el caso es que mi percepción es que elijas el que elijas necesitan muchas vueltas, porque a la primera (al menos yo) no me entero de ná. Vamos que sólo sé que no sé nada. Lo que pasa es que en el Curso Virtual hay profesores que nos ayudan con los dos manuales y eso va a facilitar mucho la cosa.
Yo creo que es algo muy personal y que lo que te digamos no te va a servir, es tu elección y por el número de páginas andan a la par, no hay mucha diferencia.
-
Me he leido los apuntes y no he sido capaz de entender el fondo del asunto. Vistos los foros con opiniones de otras compañeros me decido por el libro hermeneútica . Voy por la mitad de lectura rápida y voy entendeiendo algo , necesitaré mas vueltas para poder llegar a aprobar . El curso virtual un ayudita mas pero esto va a ser un maratón
-
Yo he leido los apuntes de 18 lecciones, el libro de hermeneutica, los apuntes de hermeneutica y sigo sin enterarme del 90% de esta fiesta. Con suerte cuando lea por segunda vez los apuntes de 18 lecciones, rebajaré otro 10%.... Espero
-
Yo he leido los apuntes de 18 lecciones, el libro de hermeneutica, los apuntes de hermeneutica y sigo sin enterarme del 90% de esta fiesta. Con suerte cuando lea por segunda vez los apuntes de 18 lecciones, rebajaré otro 10%.... Espero
yo también en una mañana
-
Cómo lo lleváis????
Yo sigo sin enterarme de nada, por mucho que leo, leo, leo y escucho algunos programas de radio sobre la asignatura para que me sea más amena, pero nada de nada.
Alguien tiene algún método para retener algo de esta asignatura?? :'(
Muchas gracias.
Un saludo
-
Cómo lo lleváis????
Yo sigo sin enterarme de nada, por mucho que leo, leo, leo y escucho algunos programas de radio sobre la asignatura para que me sea más amena, pero nada de nada.
Alguien tiene algún método para retener algo de esta asignatura?? :'(
Muchas gracias.
Un saludo
pero qué es lo que lees? el libro o los apuntes, porque yo creo que esta asignatura es de leerse el libro, que tampoco es difícil, yo empecé con los apuntes y no me enteraba y ahora leo el libro y algo me queda
-
Pues la verdad que los apuntes, es que no está la economía para muchos libros. :-\
-
No consigo retener nada, alguno con un método milagroso
-
Hola, las preguntas que han caído hoy:
a elegir dos de tres, cortas:
1ª Distinguir entre plano ontológico y epistemológico.
2ª Principios, Normas y Valores
3ª Distinción entre Derechos Humanos y Derechos Fundamentales
a elegir una de dos, larga:
4ª La crisis del positivismo jurídico
5ª Derechos fundamentales de 3ª generación
en fin, me ha parecido asequible, podía contestar más o menos bien las tres primeras pero he descartado la de los ontológicos
de larga he contestado la del positivismo que era la que me "molaba" más
me ha parecido asequible, estoy contento de haber ido
-
Hola, las preguntas que han caído hoy:
a elegir dos de tres, cortas:
1ª Distinguir entre plano ontológico y epistemológico.
2ª Principios, Normas y Valores
3ª Distinción entre Derechos Humanos y Derechos Fundamentales
a elegir una de dos, larga:
4ª La crisis del positivismo jurídico
5ª Derechos fundamentales de 3ª generación
en fin, me ha parecido asequible, podía contestar más o menos bien las tres primeras pero he descartado la de los ontológicos
de larga he contestado la del positivismo que era la que me "molaba" más
me ha parecido asequible, estoy contento de haber ido
Estoy contigo compañero Torrombo, sólo que en la larga he contestado la de los derechos humanos de tercera generación, pero en general me ha parecido bastante asequible, y además este departamento no suele ser de los problemáticos... (no digo en que para no mentar al diablo),
Lo único malo es que me acabo de enterar que existía este hilo, seré gañan...
-
Estoy contigo compañero Torrombo, sólo que en la larga he contestado la de los derechos humanos de tercera generación, pero en general me ha parecido bastante asequible, y además este departamento no suele ser de los problemáticos... (no digo en que para no mentar al diablo),
Lo único malo es que me acabo de enterar que existía este hilo, seré gañan...
de hecho quizá era más fácil la de los dchos. de 3ª generación pero me he liado con el positivismo y después he visto que no era tan sencilla, a ver que pasa, lo que me ha gustado es lo del espacio tasado eso te hace ir más al grano
-
de hecho quizá era más fácil la de los dchos. de 3ª generación pero me he liado con el positivismo y después he visto que no era tan sencilla, a ver que pasa, lo que me ha gustado es lo del espacio tasado eso te hace ir más al grano
Si pero en mi centro asociado, no se porque demonios, salían todas las hojas a doble cara, caso curioso en la primera hoja (que vaya desperdicio de papel, por cierto) donde lo único que sale es tu nombre, la asignatura y el cuadradito a rellenar si quieres justificante de asistencia, y abajo reza: No escriba en el reverso de esta hoja, y curiosamente ahí estaba la 1ª pregunta y su recuadro..., pero es que para mas inri en las cortas la pregunta estaba en un folio, y el cuadrito en otro, y la siguiente igual, como para equivocarte en el orden de las hojas...
-
Coincido con vosotros. Por falta de espacio he prescindido de los famosos planos (es difícil concretar en tan poco espacio). La del positivismo me la sabía, pero he elegido los derechos de 3ª generación porque la veo como más agradecida. Al final, hubiera podido responder con más amplitud. Pero en reglas generales, la cátedra no ha ido a por preguntas rebuscadas. A esperar.
-
Pues si, yo también, valores y demás y derechos humanos y fundamentales, y de larga la de los derechos.
-
Pues si, yo también, valores y demás y derechos humanos y fundamentales, y de larga la de los derechos.
pues va a ser que he sido el tonto que ha elegido la del positivismo :D :D, es que me dan una hora más y las contesto todas, y me quedo tan ancho, me gusta la filosofía y la verdad es que el exámen no ha sido nada rebuscado, ya te digo que me ha dado "coraje" dejar en blanco la de la epistemología, es que me la sabía, me he quedado con las ganas
-
Bueno, tonto tampoco, la verdad que si no hubiera estado el espacio tasado hubiera optado por la del positivismo, pero a la hora de sintetizar tanto he visto más clara la de los derechos, en el tema de la crisis del positivismo veo muchos más conceptos que aclarar, definir y matizar, y en tan poco espacio... en cambio el tema de los derechos lo he visto mas facil de esquematizar siguiendo sencillamente el índice del llibro: concepto- justificación-caracteres-ejemplos
-
Así y todo, sintetizando, sintetizando, he llegado justito con el espacio, y al hablar de los derechos 3 lineas.
-
Bueno, tonto tampoco, la verdad que si no hubiera estado el espacio tasado hubiera optado por la del positivismo, pero a la hora de sintetizar tanto he visto más clara la de los derechos, en el tema de la crisis del positivismo veo muchos más conceptos que aclarar, definir y matizar, y en tan poco espacio... en cambio el tema de los derechos lo he visto mas facil de esquematizar siguiendo sencillamente el índice del llibro: concepto- justificación-caracteres-ejemplos
Eso ha sido lo que me ha decantado por esa pregunta, y es que en otra ocasión con espacio tasado, (creo que en civil), esquematizé tanto que al que lo corrigió parece que no le gustó, y dije mira, no me va a pasar más, si puedo evitarlo, de todas formas el índice al pie de la letra tampoco es que lo haya seguido, pero si esos cuatro apartados...
-
Claro, es que el tema del positivismo da para mucho más, y siempre me hubiera quedado la duda, si pones los conceptos y no los explicas ¿estaría mal?, si los explicas ¿donde dem...? ;)
-
Torrombo, ya que te gusta la filosofía te formulo una pregunta que ya he dejado en otro hilo: ¿se adscribió Kelsen al subjetivismo axiológico despues de comprarse un twingo? :D :D :D
-
hola!!!
Yo me presento la segunda semana pero el exámen de esta mañana si que me parece asequible.
Estais comentando que la pregunta larga también estaba tasada cuanto espacio os dejaban???
Gracias y suerte a todos estos días!!!
-
Dos caras de folio, pero con un recuadro para contestar que, la verdad, quita mucho folio, jeje, la verdad que hay que sintetizar bastante, solo conceptos claros y no da para enrollarse, teniendo en cuenta que es un tema entero.
-
Torrombo, ya que te gusta la filosofía te formulo una pregunta que ya he dejado en otro hilo: ¿se adscribió Kelsen al subjetivismo axiológico despues de comprarse un twingo? :D :D :D
En otro post (que no he encontrado), decía yo que el señor kelsen se podía haber dedicado a ser panadero (que es un oficio muy honrao), y que hubiese dejado de malmeter con el subjetivismo de los...
-
Di que sí, Kelsen panadero, Habermas mecánico, Rawls albañil... y nosotros tan contentos, con un libro de 5 páginas y a aprobar la asignatura ;) ;)
-
Di que sí, Kelsen panadero, Habermas mecánico, Rawls albañil... y nosotros tan contentos, con un libro de 5 páginas y a aprobar la asignatura ;) ;)
Y total para 5 páginas no hacemos una asignatura (y estoy pensando en la pasta que cuesta...)
-
Pero si somos unos desagradecidos, lo bien que va para ligar, te acercas a la chica (o chico) y le dices: "a ver, que yo no soy feo/a , que eso es subjetivo, los valores eternos y absolutos no existen y si tu me miras con buenos ojos puedo ser el mismisimo Clooney (o Angelina Jolie) y todo", y listos...
-
pues va a ser que he sido el tonto que ha elegido la del positivismo :D :D, es que me dan una hora más y las contesto todas, y me quedo tan ancho, me gusta la filosofía y la verdad es que el exámen no ha sido nada rebuscado, ya te digo que me ha dado "coraje" dejar en blanco la de la epistemología, es que me la sabía, me he quedado con las ganas
De tonto nada. Yo también he optado por la crisis del positivismo. Y me ha sobrado espacio. :D
-
jajaja, yo también he optado por el positivismo y también me ha sobrado espacio :P
-
Pero si somos unos desagradecidos, lo bien que va para ligar, te acercas a la chica (o chico) y le dices: "a ver, que yo no soy feo/a , que eso es subjetivo, los valores eternos y absolutos no existen y si tu me miras con buenos ojos puedo ser el mismisimo Clooney (o Angelina Jolie) y todo", y listos...
Tu te inclinas por los teóricos, ¿no?, porque en plano epistemólogico, que todos sabemos (yo desde antesdeayer) que se dedica al "conocer", de vista, si, pero más allá..., la teoría de Habermass, le encuentro yo lagunas, por aquello de la de la situación ideal de diálogo, cuando el interlocutor o interlocutora te comunica aquello de "la miel no está hecha para la boca del oso"... pa mi que ideal, lo que es ideal, no es... y comerte, ni un colín, pero bueno a alguien le podría funcionar... (si cuando llevsd dicho: "A ver, que no...", no terminas con su copa desparramada por la cara, lo mismo...
-
hola!!!
Yo me presento la segunda semana pero el exámen de esta mañana si que me parece asequible.
Estais comentando que la pregunta larga también estaba tasada cuanto espacio os dejaban???
Gracias y suerte a todos estos días!!!
Holaa!!!
El espacio es tasado para todas las preguntas como bien han dicho por aqui. Todas las preguntas, incluida la larga, están señaladas en un recuadrito q te indica el espacio y no debes de salirte de él.
Esther, las hojas están numeradas asi q no hay problema.
No ha sido rebuscado, y si como dicen son "buenos" corrijiendo... en fin, ahora a esperar y a preparar los siguientes.
suerte a todos!!!!
-
Quisiera preguntaros algo que seguramente alguno dira que es una tontería, pero esta mañana al llegar a hacer el examen me dijeron que no estaba matriculada y ya los nervios me superaron. Luego no hubo problema porque me sacaron el examen, pero ahora una vez hecho me surge la duda de si en las páginas que había que contestar de forma tasada debía de haber indicado mi nombre porque la verdad es que ni me di cuenta o venía ya recogido al igual que numerado. Por favor y para calmarme os ruego a algún amable compañero me conteste a esto.
-
Quisiera preguntaros algo que seguramente alguno dira que es una tontería, pero esta mañana al llegar a hacer el examen me dijeron que no estaba matriculada y ya los nervios me superaron. Luego no hubo problema porque me sacaron el examen, pero ahora una vez hecho me surge la duda de si en las páginas que había que contestar de forma tasada debía de haber indicado mi nombre porque la verdad es que ni me di cuenta o venía ya recogido al igual que numerado. Por favor y para calmarme os ruego a algún amable compañero me conteste a esto.
No era necesario que escribieses el nombre en cada hoja, además, no tenias espacio para ello, y cuando entregaste el exámen lo pasaron por una maquinita, que lo escanea entero, por las dos caras, asi que no te preocupes, tu exámen esta a buen recaudo, y saben las hojas que le pertenecen..
-
Muchas gracias bully por tu rápida contestación. Me dejas más tranquila. Te deseo lo mejor en tus examenes.
-
Muchas gracias bully por tu rápida contestación. Me dejas más tranquila. Te deseo lo mejor en tus examenes.
Igualmente, y además verás como éste está aprobado, ánimo con lo que te quede
-
Tu te inclinas por los teóricos, ¿no?, porque en plano epistemólogico, que todos sabemos (yo desde antesdeayer) que se dedica al "conocer", de vista, si, pero más allá..., la teoría de Habermass, le encuentro yo lagunas, por aquello de la de la situación ideal de diálogo, cuando el interlocutor o interlocutora te comunica aquello de "la miel no está hecha para la boca del oso"... pa mi que ideal, lo que es ideal, no es... y comerte, ni un colín, pero bueno a alguien le podría funcionar... (si cuando llevsd dicho: "A ver, que no...", no terminas con su copa desparramada por la cara, lo mismo...
Para que luego digan que esta asignatura no es interesante, esto si que es filosofía práctica aplicada ;) ;) ;)
-
Torrombo, ya que te gusta la filosofía te formulo una pregunta que ya he dejado en otro hilo: ¿se adscribió Kelsen al subjetivismo axiológico despues de comprarse un twingo? :D :D :D
No, porque es imposible que a alguien le guste un twingo, me dan ganas de llorar sólo de representarme mentalmente tal diseño :'( es un imperativo categórico :o
-
Acabamos de desmentir el modelo de kelsen, le podemos llamar la teoria del twingo torrombo-lopaki, que se preparen los del próximo curso
-
No, porque es imposible que a alguien le guste un twingo, me dan ganas de llorar sólo de representarme mentalmente tal diseño :'( es un imperativo categórico :o
Valor = el twingo y Prosineki son feos
Principio = Eres más feo que Prosineki en un Twingo
Norma = no te compres un twingo si te pareces algo a Prosineki
http://img01.mundodeportivo.com/2011/12/20/Robert-Prosinecki-FOTO-Darko-V_54242307195_54115221154_600_396.jpg
-
Acabamos de desmentir el modelo de kelsen, le podemos llamar la teoria del twingo torrombo-lopaki, que se preparen los del próximo curso
Vale, pero lo de esta mañana sigue valiendo ¿no? (no dar ideas...)
-
Nos estamos acercando al modelo matemático, eso son valores absolutos y lo demás tonterias... ;)
-
Tu te inclinas por los teóricos, ¿no?, porque en plano epistemólogico, que todos sabemos (yo desde antesdeayer) que se dedica al "conocer", de vista, si, pero más allá..., la teoría de Habermass, le encuentro yo lagunas, por aquello de la de la situación ideal de diálogo, cuando el interlocutor o interlocutora te comunica aquello de "la miel no está hecha para la boca del oso"... pa mi que ideal, lo que es ideal, no es... y comerte, ni un colín, pero bueno a alguien le podría funcionar... (si cuando llevsd dicho: "A ver, que no...", no terminas con su copa desparramada por la cara, lo mismo...
Lo que pasa es que mi modelo es ciencista-empirista, y como dirían los físicos teóricos solo funciona con personas esféricas y en el vacío.
-
Lo que pasa es que mi modelo es ciencista-empirista, y como dirían los físicos teóricos solo funciona con personas esféricas y en el vacío.
Perdona, ¿tienen que ir montadas también en un twingo?
-
Perdona, ¿tienen que ir montadas también en un twingo?
depende a quien se lo preguntes... si es a habermas, lo mismo si, si es a kelsen, tambien, con la salvedad que sería con carácter coactivo (por fastidiar, vamos)
-
No podría haberlo explicado mejor.
-
Quisiera preguntaros algo que seguramente alguno dira que es una tontería, pero esta mañana al llegar a hacer el examen me dijeron que no estaba matriculada y ya los nervios me superaron. Luego no hubo problema porque me sacaron el examen, pero ahora una vez hecho me surge la duda de si en las páginas que había que contestar de forma tasada debía de haber indicado mi nombre porque la verdad es que ni me di cuenta o venía ya recogido al igual que numerado. Por favor y para calmarme os ruego a algún amable compañero me conteste a esto.
A mi me pasó exactamente lo mismo; tampoco aparecia mi matricula y tuve que esperar a que entrara el último alumno para "solucionarlo": lo que le faltaba a mi sistema nervioso...Después me puse en contacto con Secretaria y me confirmaron que mi matricula estaba correcta y que no sabían por qué se habia originado el error. El problema puede surgir si no estamos en la lista del departamento y no nos califican el examen.