Papelera. => Papelera. => Mensaje iniciado por: abogado M en 02 de Octubre de 2012, 16:08:30 pm
-
Vaya por delante que adoro esta nuestra universidad y valoro en su justa medida la función social que cumple permitiendo estudiar a los que están lejos de una universidad presencial, los que tienen que cumplir con un trabajo o los que están en ambos casos a la vez.
Pero es que me tengo que desahogar dándole a la tecla y de paso a ver si alguien tiene una posible solución a lo mío.
Resulta que hace ya tres años, cuando me matriculé en primero, al hacer el papeleo aproveché para preguntar en mi centro asociado todas esas cuestiones relativas a cómo plantearse la estrategia de estudio con las asignaturas anuales, cuatrimestrales, optativas y de libre configuración. Una de las preguntas fue ¿Qué pasa si en una asignatura anual se aprueba sólo un cuatrimestre en un curso? ¿Al año siguiente se sigue considerando aprobado ese cuatrimestre? Y la respuesta fue tajante: " Sí, en la Uned lo que se aprueba, se aprueba para siempre y al año siguiente sólo tendrás que examinarte del otro cuatrimestre".
Pues bien, con esa idea llevo estudiando tres años y ahora, haciendo la matrícula para cuarto curso, me entero por casualidad que, teniendo dos notables en Penal de 2º, no tengo la asignatura aprobada por haberlos sacado en años distintos. Digo que me he enterado por casualidad porque en ningún momento se puede advertir eso en la página web de la UNED, ni en la guía de la asignatura ni en ningún recoveco virtual de ninguna asignatura que haya consultado. Y cuando he consultado las notas me aparece, además de la nota numérica, la palabra "apto". Digo yo que hay tecnología suficiente como para que yo hubiera visto, al lado de mi nota numérica de notable, la indicación de "no apto" o "pendiente". Eso me habría puesto en guardia en su momento.
Igual de chocante ha sido lo de Internacional Público. Antes de los exámenes de junio me llegó a llamar por teléfono el tutor del centro asociado porque veía que estaba matriculado en la asignatura pero no participaba en el foro de la asignatura y no me había presentado al examen del primer cuatrimestre. Cuando le dije que estaba matriculado de muchas asignaturas y que posiblemente sólo me examinaría de un cuatrimestre y que lo haría en septiembre, no se le ocurrió decirme que eso es lo mismo que no hacer nada puesto que al año siguiente tendría que examinarme de todo. Es más, solicité el día de reserva porque me coincidía con otro examen y en mi solicitud pedía examinarme del segundo cuatrimestre. Vale que quien recibe esa solicitud no tiene porqué saber si ya tengo aprobado el primer cuatrimestre o no, pero es que en la entrada al examen, un señor que es profesor de la UNED, al salir en la pantalla los dos exámenes de la asignatura, me preguntó si iba a hacer los dos o sólo uno. Cuando le dije que no sabía que podría presentarme a los dos exámenes en la misma hora y que sólo tenía preparado uno de los dos exámenes, podría haberme dicho "pues vete a casa, que con sólo uno de los dos no haces nada". He pasado todo el verano estudiando Penal e Internacional, he aprobado los exámenes y no me va a servir de nada. Me cago en todo lo barrido.
En fin, que igual que me ha pasado con dos asignaturas, me podría haber pasado con seis u ocho por obra y gracia de la etérea página web de la UNED y a la metedura de pata de quien me informó mal al matricularme en primero. Creía que con esto me iba a desahogar un poco, pero sigo con la misma mala ostia. Lo único que me han dicho es que haga una carta pidiendo clemencia a los respectivos departamentos, a ver si suena la flauta.
-
Pues lo que te ha pasado es raro raro, te comento:
*en la Uned solamente se guardan los parciales hasta septiembre, en septiembre si no apruebas el parcial suspenso vuelves otra vez a matricularte de la asignatura entera.
*si te dijeron eso, se debería referir a asignaturas cuatrimestrales, no anuales
*si suspendes nunca te ponen apto
*el utilizar los cursos virtuales es voluntario, nadie lleva el control si entras sales, comentas.
*no se puede realizar 2 exámenes a la misma hora, siempre te dirán que examen eliges, para eso hay dos semanas en febrero y junio. En septiembre está el examen de reserva porque solo hay una semana de exámenes.
No entiendo como llevas años en la Uned y te enteras de estas cosas ???
-
Vamos a ver ¿en la UNED te dijeron que si apruebas solo un parcial de una asignatura anual,ese parcial lo tienes aprobado al año siguiente?mas bien creo que lo entendiste mal y no creo que nadie piense que lo que estas diciendo es asi.yo he terminado una licenciatura en la UNED y esa es una pregunta que nunca haria.No se si quien te ha informado era nuevo en estas cosas o tu has interpretado la informacion que te dieron como mas te convenia,en fin que para aprobar una asignatura anual has de aprobar los los parciales,si no nada.La interpretacion es fundamental en la informacion.Suerte
-
Pues sí, es raro, raro. Es más, ¿nunca te había parecido raro-raro eso de poder aprobar una asignatura anual en varios años?
Y digo yo: ¿has estado 3 años sin entrar a mirar tu expediente?
Te veo poco futuro entre los mafiosos, ;D
Saludos
-
por lo que leo,lo siento por tí, pero me parece que no te has enterado muy bien del funcionamiento de los exámenes, cuando es cuatrimestral si la apruebas, ya está, pero las anuales como penal II puedes tener apto el 1º parcial y suspender o no presentarte al 2º, por lo que si en septiembre no te presentas o suspendes el 2º parcial, suspendes toda la asignatura.
igualmente es si vas con toda la asignatura anual en septiembre, si solo haces 1 parcial no te sirve de nada, aunque lo apruebes, suspendes la asignatura y la tienes que volver hacer entera.
pero estas cosas ya las tenias que saber, me extraña que si llevas tantos años , aún no te hayas enterado,
que le pasa a un novato tiene lógica, pero a un veterano no se entiende.
La UNED tiene sus fallos, pero de esto que cuentas no tiene ninguna culpa.
-
Bueno amigo nada más que añadir, ya esta dicho y aclarado por los compañeros, sólo decirte una cosa y es que en estas situaciones debes comentar-preguntar en el entorno de gente con la que te mueves en tu centro, en clase, e incluso aquí en el foro, ya que como has podido observar te han sacado de dudas en el momento.
El problema es que sino haces lo que te digo el único perjudicado eres tú, y no la Uned ya que esto se deja claro desde el principio.
Sólo decirte que te olvides de este incidente y te pongas manos a la obra para volver a sacarte estas asignaturas y luchar para mantenerte en Licenciatura si es tu objetivo.
Un saludo.
-
Pues sí, es raro, raro. Es más, ¿nunca te había parecido raro-raro eso de poder aprobar una asignatura anual en varios años?
Y digo yo: ¿has estado 3 años sin entrar a mirar tu expediente?
Te veo poco futuro entre los mafiosos, ;D
Saludos
Muy bueno!
-
Todo esto es raro, raro, raro, y mas raro es que el tutor te llame por telefono, ya que en todos los años que estoy en la Uned haya ido o no a tutorias jamas me ha llamado nadie, ya que para eso es una universidad donde a lo unico que te tienes que presentar es al examen.
-
::) hoy no es 28 de diciembre no?
-
Buenisimo lo del 28 de diciembre
-
Pues lo que te ha pasado es raro raro, te comento:
*en la Uned solamente se guardan los parciales hasta septiembre, en septiembre si no apruebas el parcial suspenso vuelves otra vez a matricularte de la asignatura entera.
Eso no aparece en ningún momento cuando te matriculas por primera vez. Ni en las páginas de cada asignatura ni en la de información general. Además, si te dan en la propia UNED la información contraria, lo normal es dar por bueno lo que te han dicho y no te pones a rascar.
*si te dijeron eso, se debería referir a asignaturas cuatrimestrales, no anuales
No, me lo dijeron de las anuales. Está claro que una asignatura cuatrimestral, si la apruebas, está aprobada, y si la suspendes, está suspendida. Nunca se me ocurriría preguntar esa bobada.
*si suspendes nunca te ponen apto
Es que yo nunca suspendí.
*el utilizar los cursos virtuales es voluntario, nadie lleva el control si entras sales, comentas.
*no se puede realizar 2 exámenes a la misma hora, siempre te dirán que examen eliges, para eso hay dos semanas en febrero y junio. En septiembre está el examen de reserva porque solo hay una semana de exámenes.
Y fue en esa fecha y hora de reserva cuando me salió en la pantalla los dos exámenes. Me preguntaron cuál de los dos quería hacer o si quería hacer los dos a la vez. Cuando les dije que no sabía que pudiera hacer los dos exámenes a la misma hora y que sólo había preparado uno, lo normal hubiera sido que me dijeran que eso era lo mismo que nada puesto que la asignatura estaría suspendida con o sin examen.
No entiendo como llevas años en la Uned y te enteras de estas cosas ???
¿Si a tí te dicen lo contrario cuando te matriculas y en ningún momento te aparece en las calificaciones algo distinto pensarías lo contrario?
-
Vamos a ver ¿en la UNED te dijeron que si apruebas solo un parcial de una asignatura anual,ese parcial lo tienes aprobado al año siguiente?
Eso fue exactamente lo que me dijeron.mas bien creo que lo entendiste mal y no creo que nadie piense que lo que estas diciendo es asi.
Pues hazte profesional con eso de leerle el pensamiento a los demás
yo he terminado una licenciatura en la UNED y esa es una pregunta que nunca haria.No se si quien te ha informado era nuevo en estas cosas
Seguramente o tu has interpretado la informacion que te dieron como mas te convenia,en fin que para aprobar una asignatura anual has de aprobar los los parciales,si no nada.
Es que yo tengo los dos parciales aprobados con notable
La interpretacion es fundamental en la informacion
¿Y cómo interpretas tú el que te digan que "En la Uned, lo que se aprueba, se aprueba para siempre. Al año siguiente sólo tienes que presentarte al otro cuatrimestre?.
Suerte
-
La UNED tiene sus fallos, pero de esto que cuentas no tiene ninguna culpa.
Pues alguna culpa tendrá la tiparraca de la UNED que me lo dijo.
-
Bueno amigo nada más que añadir, ya esta dicho y aclarado por los compañeros, sólo decirte una cosa y es que en estas situaciones debes comentar-preguntar en el entorno de gente con la que te mueves en tu centro, en clase, e incluso aquí en el foro, ya que como has podido observar te han sacado de dudas en el momento.
El problema es que sino haces lo que te digo el único perjudicado eres tú, y no la Uned ya que esto se deja claro desde el principio.
Pues a mí me dejaron muy claro justo lo contrario
Sólo decirte que te olvides de este incidente y te pongas manos a la obra para volver a sacarte estas asignaturas y luchar para mantenerte en Licenciatura si es tu objetivo.
Un saludo.
-
Creo que los compañer@s ya han explicado como funcionan los examenes.
Por lo tanto:
_Cabreate , pero solo hasta mañana.
_Tu caso puede servir de aviso a novatos o al resto de los mortales.
_Y a aprobar tus asignaturas .
Suerte .
-
Todo esto es raro, raro, raro, y mas raro es que el tutor te llame por telefono,
Pues a mí me han llamado por teléfono tres veces. La primera cuando solicité una revisión de examen y una señora catedrática muy amable me llamó desde Madrid teniendo mi examen en la mano para comentarlo juntos. La segunda vez, me llamó el tutor de Internacional para comentarme lo que ya he dicho y la tercera vez me llamó otro catedrático desde Madrid para felicitarme en persona por haber sacado matrícula. Así que ya ves, lo único raro es la información de mi.er.da que me dieron hace tres años.
-
Ante todo no te enfades. ¿No entraste nunca en tu expediente? Ahí te debería aparecer como suspenso o con una barrita (-), que significa "anulada la convocatoria.
Eres la primera persona que conozco que le haya pasado eso!
-
Ante todo no te enfades. ¿No entraste nunca en tu expediente? Ahí te debería aparecer como suspenso o con una barrita (-), que significa "anulada la convocatoria.
Eres la primera persona que conozco que le haya pasado eso!
No, nunca. Esta mañana cuando saltó la liebre ha sido la primera vez. Siempre me he limitado a consultar las notas y ya está. De todas formas ha sido en estos exámenes de septiembre cuando se ha liado la cosa, porque hasta entonces, y por casualidad, las asignaturas que dejaba de un año para otro habían sido todas cuatrimestrales.
-
Vaya, qué mala suerte...
Pues no sé que decirte la verdad, como no sea darte ánimos, aunque seguro que no te sirven de mucho.
Ahora ya lo sabes.
-
Parece increíble que un estudiante de Derecho después de TRES años diga semejante barbaridad.
-
Quizás sea una broma!! o, cuantos años tienes Abogadodemafioso?
-
Bueno, que lo de abogadodemafioso tiene delito (todo queda en el mundo del crimen), pero yo he visto algunas preguntas en los foros de compañeros que ya estaba en cursos avanzados, y se me han caído los palos del sombrajo ..., así que, no es el único. Ánimo abogaodemafioso, un fallo lo tiene cualquiera... ::)
Saludos
-
Vemos a ver, creo que estáis siendo muy duros con el compañero. Si algo tiene esta universidad es que te la tienes que apañar solo y si no tienes contacto con ningún compañero, pues todavía peor. El compañero ha recibido una información -errónea - que dio por buena y no la contrasto.
Por eso no se le puede lapidar como lo estáis haciendo.
Decirte compañero que no te tienes que desanimar y que esta es una piedra que encontraste en el camino y ya esta.
Un saludo
-
Por lo que veo, el hilo se ha leído más de 550 veces. En algo más de diez ocasiones alguien ha decidido ponerse a darle a la tecla, pero no para aportar alguna idea sobre cómo o a quién puedo dirigirme para intentar solucionar el tema, sino para burlarse o directamente decir que la versión que doy de los hechos tiene que ser mentira.
Solo espero que ninguno de vosotros déis nunca con ninguno de los miles de funcionarios que hay por ahí y os fiéis de su palabra. Claro que seguro que buena parte de los que han contestado quieren acabar siendo funcionarios o ya lo son.
-
Es que el tema no tiene solución. No hay mucho que aportar, porque los suspensos que tienes ahí se van a quedar, me temo.
Lo siento muchísimo, pero es así.
-
Vemos a ver, creo que estáis siendo muy duros con el compañero. Si algo tiene esta universidad es que te la tienes que apañar solo y si no tienes contacto con ningún compañero, pues todavía peor. El compañero ha recibido una información -errónea - que dio por buena y no la contrasto.
Por eso no se le puede lapidar como lo estáis haciendo.
Decirte compañero que no te tienes que desanimar y que esta es una piedra que encontraste en el camino y ya esta.
Un saludo
tienes toda la razón, a veces en este foro pareciera que estuviesen participando niños y no gente la mayoria con una edad con la que se presume un cierto sentido común, inteligencia y saber estar
entiendo que con que un par de personas salgan diciendo que les llama la atencion, es sufiente no hace falta que todos se pongan a delapidarlo como si el siguiente se animase con lo que dice el anterior
y bueno tanto se les da por delapidar como de ensalzar hasta la idiolatria a alguno de estos "echados pa lante"
-
Vemos a ver, creo que estáis siendo muy duros con el compañero. Si algo tiene esta universidad es que te la tienes que apañar solo y si no tienes contacto con ningún compañero, pues todavía peor. El compañero ha recibido una información -errónea - que dio por buena y no la contrasto.
Por eso no se le puede lapidar como lo estáis haciendo.
Decirte compañero que no te tienes que desanimar y que esta es una piedra que encontraste en el camino y ya esta.
Un saludo
Si, tienes razón, pero es tan raro todo... profesores que llaman porque no te has presentado a un examen, ni has asistido a tutorías (a mi jamás me ha pasado, llevo cuatro años en la uned y jamás he ido a una tutoría y la verdad es que no me ha llamado nadie para preguntarme el porqué), catedráticos que llaman para darte la enhorabuena por una calificación :o . Lo de que le dieran una información erronea, puede ser por un mal entendido entre los dos, no digo que se lo dijeran bien y el entendiera mal, sino que probablemente la persona de secretaría se referiría a otra cosa, o hablaba de cuatrimestrales... También comenta que con una de las asignaturas que le ha pasado ha sido con internacional público, aqui creo recordar que en el curso virtual, la profesora Quesada explicó en varias ocasiones las opciones para aprobar la asignatura, y lo hizo porque a partir de un cuatro en un parcial te hacían media y repitió hasta la saciedad que guardaba la nota hasta septiembre y si en el otro parcial sacabas un 6 tenías la asignatura aprobada y si sacabas menos no.
En fin, como a mi no me gusta desconfiar de nada ni nadie...probablemente será un cúmulo de mala suerte, será uno de esos casos en que la realidad supera la ficción.
-
Por lo que veo, el hilo se ha leído más de 550 veces. En algo más de diez ocasiones alguien ha decidido ponerse a darle a la tecla, pero no para aportar alguna idea sobre cómo o a quién puedo dirigirme para intentar solucionar el tema, sino para burlarse o directamente decir que la versión que doy de los hechos tiene que ser mentira.
Solo espero que ninguno de vosotros déis nunca con ninguno de los miles de funcionarios que hay por ahí y os fiéis de su palabra. Claro que seguro que buena parte de los que han contestado quieren acabar siendo funcionarios o ya lo son.
Ahí te has pasado ... (y no entro en el fondo del asunto) >:(
-
Solo espero que ninguno de vosotros déis nunca con ninguno de los miles de funcionarios que hay por ahí y os fiéis de su palabra. Claro que seguro que buena parte de los que han contestado quieren acabar siendo funcionarios o ya lo son.
Ya esta, ya pagaron los funcionarios. ¿Que culpa tendrán los funcionarios por un error de uno de ellos?
Ademas, el personal de la Uned no son funcionarios sino son empleados laboralesl.
Un saludo
-
Va pareciendo este hilo un funeral, tanto compi formalíta, a veces hay que reírse hasta
de uno mismo .... vamos a intentar respetarno un poco "vale" y seremos respetados .... >:(
-
Un poco de sentido del humor:
Con respecto a la solución: Como siempre, intenta que cualquier solución "....... parezca un accidente". ;D ;D ;D
Con respecto al problema: Como diría un camarada: "dejame hacerte tú autocritica". :-[ :-[ :-[
Un poco de racionalidad compañero: el ser funcionario es en su esencia y naturaleza un honor, una virtud de aquellos que la ejercen, dada su clara vocación y función de servicio público.
Un poco de esperanza: : El evangelio según Juan capitulo 5 versiculo 8: "Jesús le dijo: Levántate, toma tu lecho, y anda.".
Un abrazo y mañana lo veras de otra forma....
Javier
-
Viva la felicidad y el sentido del humor, sea cual sea .... jajjjajja .... ::)
-
Vamos a ver, creo que el compañero Abogaodemafioso nos ha querido gastar una broma, es evidente, o pensáis que en tres año nadie mira el expediente académico, ni se mete en los foros, y i no que hace aquí.
Toda pregunta es respetable, pero como siempre hay excepciones, y en este caso, este compañero se quiere reír un rato con nuestros comentarios, jajaj ajajsja.
-
Oye abogado eres la monda, a mi nunca me ha llamado una tutor para ver porque no participo en los foros, eres un cachondo !!
-
Va pareciendo este hilo un funeral, tanto compi formalíta, a veces hay que reírse hasta
de uno mismo .... vamos a intentar respetarno un poco "vale" y seremos respetados .... >:(
Hola Pedroto, eso de "compi formalita" no irá por mi ¿verdad?? ;D ¿que tal vas?, con eso de no estar en época de exámenes no he estado por aqui por las noches y ya se echan de menos los cafés nocturnos ;)
-
Hola Pedroto, eso de "compi formalita" no irá por mi ¿verdad?? ;D ¿que tal vas?, con eso de no estar en época de exámenes no he estado por aqui por las noches y ya se echan de menos los cafés nocturnos ;)
¿dónde están esos cafés nocturnos? ¡Qué fata estoy de cafeína! :o
-
Eliana.... No va por ti... Es imposible..!!! ajajajja
Compañero abogadodemafioso yo intentaría localizar a la persona que te dijo aquello y que te ha perjudicado como mínimo económicamente (no hablemos ya de la pérdida del tiempo que desmoraliza a cualquiera).
En estas, estimados compañeros, el daño no es denunciable sino desde que se conoce su existencia por lo que "abogadodemafioso" tiene todo el deber y el derecho de compartir y solicitar ayuda de sus compañeros.
En este punto, y para practicar nuestra futura profesión, SI ES QUE CREES QUE TE VA A RESARCIR VERDADERAMENTE, habrás de cargar contra aquella "alma de cántaro" que te informó mal por el perjuicio que te ha causado.
Puedes hacerlo legalmente o puedes hacerlo personalmente para informarle de lo que ha afectado su mala información a tu patrimonio y tu moral.
Por cierto compañeros, hemos de partir siempre de que quien nos solicita ayuda ha hecho todo lo medianamente exigible para proceder en sus asuntos, le hemos de suponer la diligencia media a todos. Quien desee coronar a otro con otro tipo de calidad en la diligencia, como siempre, tendrá la carga de probar esta irregularidad.
Dicho esto abogadodemafioso se te ha perjudicado patrimonialmente. Actúa si eso te resarce.
Saludos y el humor ha de estar pero lleno de cuidado y tiento estimados compañeros.
LUKA
-
::) hoy no es 28 de diciembre no?
¡eres única Pravias! haces sonreir sí y sí ;D
-
¿dónde están esos cafés nocturnos? ¡Qué fata estoy de cafeína! :o
Hola guapa, ahora mismo te mando uno humeante y recien hechito..
-
Pues nada, si nos ponemos técnicos, y quiere reclamar económicamente (cosa que me parece francamente difícil) tendrá que identificar al funcionario, y después, conforme a la LRJPAC, dirigir la acción contra la administración para que indemnice por los daños y perjuicios sufridos, y después la admon. repetira, cuando indemnice efectivamente, contra el funcionario.
Suerte!
-
Eliana.... No va por ti... Es imposible..!!! ajajajja
Compañero abogadodemafioso yo intentaría localizar a la persona que te dijo aquello y que te ha perjudicado como mínimo económicamente (no hablemos ya de la pérdida del tiempo que desmoraliza a cualquiera).
En estas, estimados compañeros, el daño no es denunciable sino desde que se conoce su existencia por lo que "abogadodemafioso" tiene todo el deber y el derecho de compartir y solicitar ayuda de sus compañeros.
En este punto, y para practicar nuestra futura profesión, SI ES QUE CREES QUE TE VA A RESARCIR VERDADERAMENTE, habrás de cargar contra aquella "alma de cántaro" que te informó mal por el perjuicio que te ha causado.
Puedes hacerlo legalmente o puedes hacerlo personalmente para informarle de lo que ha afectado su mala información a tu patrimonio y tu moral.
Por cierto compañeros, hemos de partir siempre de que quien nos solicita ayuda ha hecho todo lo medianamente exigible para proceder en sus asuntos, le hemos de suponer la diligencia media a todos. Quien desee coronar a otro con otro tipo de calidad en la diligencia, como siempre, tendrá la carga de probar esta irregularidad.
Dicho esto abogadodemafioso se te ha perjudicado patrimonialmente. Actúa si eso te resarce.
Saludos y el humor ha de estar pero lleno de cuidado y tiento estimados compañeros.
LUKA
+1
Luka, te espera el café y las estrellas (ya me entiendes ;))
-
Se presupone que alguien que estudia Derecho conoce toda la reglamentación, cuales son los creditos, como se exigen, existe un programa, etc , etc.
La ignorancia de las normas no exime de su cumplimiento.
Por tanto querido compañero Abogadodemafioso no te aconsejaría buscar responsabilidades a nadie que no fuere tu mismo.
-
Ah por cierto, y el tema publicado debería decir.
la última trastada de Abogadodemafioso. Digo la última, porque asiló espero.
-
Hola guapa, ahora mismo te mando uno humeante y recien hechito..
Up, lo cojo y me voy corriendo que se leen por aquí unas cosas, no vaya a ser que se equivoquen en la identificación del funcionario, y me echen la culpa a mi, como tengo la negra en este foro, :-\
-
Up, lo cojo y me voy corriendo que se leen por aquí unas cosas, no vaya a ser que se equivoquen en la identificación del funcionario, y me echen la culpa a mi, como tengo la negra en este foro, :-\
;D ;D
-
pues yo me lo creo, porque a mi me ha pasado algo parecido,,,,llame a la uned y me dijeron que la calificacion de 5.5 era matricula de honor, y al año siguiente no me descontaron nada de la matricula(y esos que saque varios 5)incluso un 7 que debe equivaler a cum laude y doctorado gratis y nada,,,,estos de la uned son muy canallas,,,,,dicen la leyenda que una persona saco un 4 y lo suspendieron,,,,que cosas mas raras se oyen en este siniestro mundo de la uned
-
Pues nada, si nos ponemos técnicos, y quiere reclamar económicamente (cosa que me parece francamente difícil) tendrá que identificar al funcionario, y después, conforme a la LRJPAC, dirigir la acción contra la administración para que indemnice por los daños y perjuicios sufridos, y después la admon. repetira, cuando indemnice efectivamente, contra el funcionario.
Suerte!
Si nuestro compañero no ha puesto una mínima diligencia en sus propios asuntos ¿cómo va a reclamarle nada al funcionario ni a la Administración?
Saludos
-
como diría Papuchi "raro raro raro"
-
Aunque no hayas entrado en tu expediente estos tres años,al mirar las calificaciones,cosa que dices que si has hecho,en septiembre verias que la nota final de septiembre ponia NOTA FINAL :SUSPENSO .Eso es algo que aunque digas lo contrario no cambia,asi que no busques culpables y dedicate a estudiar mas y aprobar las asignaturas como hay que aprobarlas,o sea estudiando y no poniendo velas a la virgen.
-
Hombre, por poder pues puede pasar..., Yo hace unos años creí tener aprobado Administrativo II, y un día viendo el expediente, me di cuenta de que no..., y yo juraría que la había estudiado..., pero me di cuenta de que no, porque revisando las matrículas nunca estuve matriculado..., es producto de mi empanamiento...., y ahora, continuamente reviso mi expediente para cerciorarme de todo, y hasta que no lo veo anotado no me doy por satisfecho, aunque la calificación me salga aprobada..... jaja
De todas maneras, me suena (igual es mi empanamiento) que en alguna ocasión en hilos de este foro ha salido esta cuestión, "de si se aprobaba un parcial y el otro suspendías, tenías que presentarte al año siguiente con todo..."
-
Mira si como dices solo has entrado a ver las notas como dices,verias que por haber suspendido o no haberte presentado a un parcial de alguna asignatura anual,te ponia NOTA FINAL:SUSPENSO y eso es asi aunque busques mil excusas,creo que lo mejor es que te olvides de eso que dices y dediques mas tiempo a estudiar y no esperar aprobar asignaturas poniendole velas a la virgen,estudia mas y aprueba los examenes,es la mejor y unica forma de aprobar
-
De verdad que alucino con la fauna que está saliendo por aquí. Y el caso particular de alguno como Jaci, está claro que entra en el foro para hacer el gili.pollas. ¿Así que tiene que ser mentira que alguien en la Uned me haya dicho eso? ¿Es que no habéis conocido nunca a nadie que no tenga ni puñetera idea de cómo hacer su trabajo?
Sé de una profesora de instituto que se matriculó en la UNED y quien le formalizó la matrícula le aseguró que todos los papeles estaban bien y que ya no tenía que entregar nada más ni hacer ningún trámite. Ella se limitó a estudiar en casa y meses después se enteró de que su matrícula no estaba confirmada porque faltaba no sé qué requisito y no pudo presentarse a los examenes. Conozco algún policía con veinte años de profesión que no sabe recoger una denuncia, poner una multa o si le preguntas cosas básicas de Penal es capaz de contestarte la mayor de las burradas. A un amigo mío una estúpida pediatra le acusó de malos tratos a su hija de meses y le activó el protocolo de delitos sexuales (con policía, asistentes sociales y toda la pesca) porque en una revisión le vió el culito irritado a la niña. Cuando se demostró que era una reacción a las toallitas, esa payasa con bata blanca no tuvo la decencia ni de disculparse. También conozco bien el caso de dos niños a cuyos padres los profesores les dijeron que tenían cierto retraso mental y cognitivo; cuando los llevaron a varios psicólogos el diagnóstico no arrojaba dudas: uno tenía 150 y otro 155 de cociente intelectual. A mí mismo, un imbécil de médico me dijo hace años que tenía una angina de pecho porque veía "circulitos" en mi radiografía de tórax; cuando se lo consulté a otro médico, éste me dijo que era absolutamente imposible que un médico me hubiera dicho eso. Primero porque las anginas de pecho no salen en una radiografía y segundo porque los "circulitos" son el diámetro de los vasos sanguíneos que se ven justo de frente a los rayos X, y eso lo sabe cualquier mal estudiante de medicina. También he visto casas en las que la caldera de gas se conectaba cuando tirabas de la cadena del WC y activaban los radiadores cuando abrías el grifo.
Quizá porque hay demasiados inútiles que no saben hacer lo más básico de su trabajo es por lo que este país se está yendo a la mi.er.da. Pero según algunos de los que aporrean la tecla por aquí, eso es totalmente imposible.
En cuanto a lo de que tenía que haber visto en las calificaciones la anotación de suspenso, claro que lo ví; porque el año pasado suspendí el segundo parcial de Penal teniendo notable en el primero. Ha sido ahora, en septiembre, cuando me he presentado al segundo cuatrimestre de Penal I y al segundo cuatrimestre de Internacional, y digo yo que si estoy consultando en mi centro asociado lo del día de reserva y dejo bien claro tanto los exámenes que quería hacer como lo que me quedaba pendiente y lo que pensaba que ya tenía aprobado, la misma tiparraca de hace años me debería haber avisado. También cuando hablé por teléfono con el tutor de Internacional y le dije bien claro que tenía intención de presentarme sólo a un cuatrimestre, éste me debería haber dicho algo.
Y con esto doy por zanjado el asunto. Se abre la veda para que los bobos suelten sus bobadas.
-
Primeramente abogadodemafioso piensa un poco, "TÚ PODRÍAS SER UNO DE ESOS A LOS QUE LLAMAS INÚTILES". Por tu experiencia ha quedado demostrado.
Sólo sabes INSULTAR a los demás, piensa en tu modo de actuación (totalmente inútil), ya que la UNED pone a tu alcance todo para que quedes informado.
Aprende de tu grandísimo error que sólo ha sido TUYO.
Saludos¡¡
-
Hombre que encuentres a un administrativo equivocado vale, porque aquí hemos visto más de un fallo en las personas que atienden en secretaría, pero es que a ti te ha pasado de todo, así que entiende que pensemos que nos estás tomando el pelo
-
No deberías insultar como has hecho hacia una compañera y hacia mucha gente con tus generalizaciones .
De hecho, te pido que rectifiques y te excuses, en especial con quien has personalizado tu poca razonabilidad.
Si no lo haces, pido a los moderadores que intervengan y borren tu comentario.
Saludos
De verdad que alucino con la fauna que está saliendo por aquí. Y el caso particular de alguno como , está claro que entra en el foro para hacer el gili.pollas. ¿Así que tiene que ser mentira que alguien en la Uned me haya dicho eso? ¿Es que no habéis conocido nunca a nadie que no tenga ni puñetera idea de cómo hacer su trabajo?
-
abogadodelmafioso, te has pasado con los descalificativos, no somos una fauna, si acaso una flora jaja...
aparte de esto... mirate este enlace... aquí lo pone bien claro, y seguro que si buscas más también.
http://www.uned.es/ca-palencia/alumnos/FAQS.html
La mayoría de las asignaturas son anuales, esto es, duran todo el curso y están divididas en dos parciales: Febrero y Junio que se han de aprobar independientemente para aprobar toda la asignatura. El parcial suspenso o no presentado se puede recuperar en la convocatoria de Septiembre y si apruebas sólo uno de los dos parciales no te lo guardan para el año siguiente. Ambos tienen que ser aprobados en el mismo curso académico. La única convocatoria que corre es la de septiembre y no hace falta avisar de que no te vas a presentar a un examen.
Y por cierto todo el mundo se equivoca, errar es de humanos.
Suerte y no te mosqueess hombre...
-
En mi más modesta opinión.
En primer lugar me dirijo a "abogadodemafioso" decirle que cuando se falta al respeto y se pierden los modos , también se pierde la razón. Cierto es que usted fue mal informado o siendo informado se ha confundido.
Ahora me dirijo al resto, no creo que este foro este para reírse o burlarse de los compañeros, sino para ayudarnos y ofrecer consejo.
-
Información sacada de las guías en cuanto a criterios sobre el formato de los exámenes de cada asignatura y el sistema de evaluación:
Evaluación Derecho Internacional Público ( fuente (http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,25467331&_dad=portal&_schema=PORTAL&idAsignatura=01513024&idPrograma=-1&idContenido=6) ):
"CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Cada una de las partes del examen se evalúa con una puntuación de 0 a 10.
La calificación global del examen resulta de la media aritmética de las tres partes.
Para superar la asignatura es necesario obtener una calificación final de APROBADO (5.00). Esta calificación es el resultado de la media aritmética de las dos pruebas presenciales. La calificación de 4 en una de las pruebas permite compensar y, por tanto, aprobar la asignatura, siempre que la media entre ambas lleve a la nota de APROBADO (5.00). Por el contrario, la calificación inferior a 4.00 (NO APTO) en una de las pruebas no permite compensar."
Evaluación de Penal I ( fuente (http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,25467331&_dad=portal&_schema=PORTAL&idAsignatura=01512017&idPrograma=-1&idContenido=6) ):
"EVALUACIÓN
PRUEBAS PRESENCIALES
1ª prueba presencial: Lecciones 1 a 19.
2ª prueba presencial: Lecciones 20 a 38.
Tipo de examen: el examen consiste en una prueba tipo test que consta de 25 preguntas con 4 posibles respuestas cada una, de las cuales solo una es correcta.
Calificaciones: cada pregunta acertada puntúa 0,4. Cada respuesta errónea descuenta 0,1. Las preguntas no contestadas no descuentan.
Para superar la asignatura es necesario obtener una calificación mínima de 5 en cada una de las pruebas presenciales."
Evaluación de Penal II ( fuente (http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,25467331&_dad=portal&_schema=PORTAL&idAsignatura=01513039&idPrograma=-1&idContenido=6) ):
"Tipo de examen: Se pondrán cuatro preguntas de epígrafes del programa de las que solamente se han de contestar a tres.
Duración del examen: 2 horas. Examen de desarrollo. No se utiliza hoja de lectura óptica. Material a utilizar: Programa de la asignatura que se encuentra en internet, sin anotaciones. La nota de la prueba se hará valorando en conjunto las tres preguntas contestadas, teniendo en cuenta que si una de ellas está mal contestada o confundida no podrá alcanzar la calificación de apto. Para aprobar la asignatura debe obtener una nota de apto (5) o superior, en cada una de las pruebas presenciales."
Evaluación Derecho Del Trabajo ( fuente (http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,25467331&_dad=portal&_schema=PORTAL&idAsignatura=01514046&idPrograma=-1&idContenido=6) ):
"De superarse ambas partes, la calificación final resultará de la valoración conjunta de las mismas.
Para aprobar la asignatura Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social se requiere haber aprobado cada una de las dos Pruebas Presenciales, sin que haya compensación de calificaciones entre una y otra Prueba Presencial y sin que tengan vigencia calificaciones parciales para cursos posteriores.
Evaluación Derecho Mercantil I ( fuente (http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,25467331&_dad=portal&_schema=PORTAL&idAsignatura=01514027&idPrograma=-1&idContenido=11) ):
"La evaluación final de los alumnos se hará teniendo en cuenta exclusivamente los resultados de las pruebas presenciales.
Para aprobar los exámenes tipo test es preciso contestar correctamente a 24 preguntas como mínimo en cada prueba. No se penalizan los errores. Las pruebas no son compensables."
Estas son cinco asignaturas anuales de licenciatura en derecho, tanto en sus guías, como en los programas en muchas de ellas, expone el criterio de calificación y lo comentado por Alvaro79, mantenido en otras web, es lo que se ha mantenido siempre en la UNED, incluso en el Plan de 1953 cuando la carrera constaba de 25 asignaturas ANUALES.
Por eso se llaman ANUALES y no cuatrimestrales, pero lo que parece más increíble es que sepas que una asignatura no es tipo test o de desarrollo porque habrás leído la guía y no su criterio de evaluación.
Una pena que te informara mal el o la funcionari@ en cuestión, pero considero que, y ojo, yo no soy funcionaria, que no tod@s son iguales ni los puedes meter en el mismo saco y, que es tu responsabilidad también mirar bien la forma de corrección y lo que te pide cada cátedra no?
Y otra cuestión, un PAS que te imprima un examen tampoco está en la obligación de aconsejarte o darte su opinión sobre para qué te presentas a un examen sólo, porque podrías haberle dicho que a él que le importa... Y, por último, decirte que si cambia una asignatura de un año para otro de tipo desarrollo a tipo test, también podrías haberte preguntado por qué se les llama ANUALES y si puede haber cambiado el baremo en el curso nuevo a la hora de calificarlas.
Yo por mi parte no tengo nada más que decirte que lo anterior y que es una Gran P..... pero que lamentarse por el hecho ahora tiene poco arreglo, se te ha escuchado tu desahogo y se te ha dado la opinión de cada uno. Ahora ya, que si no te vale la arremetas con cada uno pues ya cada uno que decida.
Saludos.
-
No me extrańa que "abogadodemafioso"se enfade con los comentarios. Lo que le ha pasado es perfectamente posible. Quien no lo entiende es por que son de esos pesados, de los que hay muchos, que preguntan por aquí lo obvio una y otra vez. Del estilo "de qué me matriculo", "cómo es esta asignatura"... últimamente se ven muchas preguntas estúpidas de ese tipo por aquí, repitiendo temas en vez de buscar los mensajes que hablan de lo mismo.
Es la generación egoísta que sólo se preocupa de lo suyo y quiere que se lo den todo mascadito sin hacer por ellos mismos ningún esfuerzo. Me tengo que morder la lengua para no contestarles. Vamos a ver, qué tienen 12 años?. Las asignaturas hay que hacerlas todas, y el truco es: te matriculas, pagas, estudias... y apruebas, punto. Hay como 12 asuntos preguntando lo mismo de las mismas asignaturas, y gente pidiendo y pidiendo apuntes que se pueden encontrar simplemente entrando en la zona de apuntes, que para eso se han molestado los administradores en crear.
Me identifico en parte con el compañero por que es de los que deciden hacer las cosas sin dar la paliza por cualquier detalle a los demás. Simplemente estudiar. Aunque suene increible, yo me he presentado a exámenes, y cuando tenía que poner el nombre de la asignatura... no tener ni idea de cómo se llamaba. Ni he pedido apuntes ni preguntado cosas que ya están requetecontestadas. Y aún así, gracias a Dios, me acabo de licenciar.
Por eso la gente no entiende que no se pregunte absolutamente tooodo. Yo me enteré de que existían diferentes cuotas de algunas asignaturas el año pasado, he tenido mucha suerte, cierto. Y tampoco he entrado nunca tampoco en los cursos virtuales, ni he ido a tutorías. Entended que hay gente más pasota. Le dijeron una cosa (aunque debería haberlo corroborado, eso es verdad) la dio por buena y siguió a lo suyo, que era estudiar. No hay que darle más vueltas.
No defiendo la postura del compañero pero me ha encendido los comentarios de gente, que seguro que diez minutos antes ha molestado en este foro preguntando una tontería tal como "no sé cómo plantear tal examen". La respuesta es sencilla: si no sabes cómo plantearlo, es que no has estudiado suficiente. El año que viene te aplicas más y verás como sí que sabes, en vez de pedir milagros a los demás para que le solucionen su falta de esfuerzo.
-
Si nuestro compañero no ha puesto una mínima diligencia en sus propios asuntos ¿cómo va a reclamarle nada al funcionario ni a la Administración?
Saludos
Por eso digo "difícilmente" :)
-
abogadodelmafioso, te has pasado con los descalificativos, no somos una fauna, si acaso una flora jaja...
aparte de esto... mirate este enlace... aquí lo pone bien claro, y seguro que si buscas más también.
http://www.uned.es/ca-palencia/alumnos/FAQS.html
La mayoría de las asignaturas son anuales, esto es, duran todo el curso y están divididas en dos parciales: Febrero y Junio que se han de aprobar independientemente para aprobar toda la asignatura. El parcial suspenso o no presentado se puede recuperar en la convocatoria de Septiembre y si apruebas sólo uno de los dos parciales no te lo guardan para el año siguiente. Ambos tienen que ser aprobados en el mismo curso académico. La única convocatoria que corre es la de septiembre y no hace falta avisar de que no te vas a presentar a un examen.
Y por cierto todo el mundo se equivoca, errar es de humanos.
Suerte y no te mosqueess hombre...
Esto está sacado del foro de alumnos de un centro asociado que no es el mío. Ni en la página general de la UNED, ni en la de la asignatura en concreto, ni en la de mi centro asociado aparece algo así. NADA. Además, si te dan una información determinada en la propia sede de la UNED, lo normal es darla por buena y no rascar en ningún sitio para comprobar cada una de las cosas que te han dicho. Yo me limito a estudiar en casa todo lo que puedo. El noventa por ciento de lo que sale en los foros virtuales son cuestiones que no me interesan en absoluto y no acostumbro a hurgar en ellos. Me limito a estudiar y punto.
Te contesto a tí porque eres de los pocos que han contestado con algo de sentido. Los demás se han dedicado a burlarse y/o decir que lo que cuento tiene que ser mentira, y cuando les he replicado han ido corriendo a llorarle al moderador.
-
Querido amigodemafioso, yo te creo, como diria cualquier futbolista la UNED es asi. No me extraña que te digan algo asi, porque el personal no esta en lo que esta. Yo he tomado la decision de en el foto no criticar a la UNED, ya que aparecen los defensores a ultranza y te crujen.
A mi me esta pasando un caso con Civil IV y se me llego a decir de todo, me es igual. La UNED es una pesima universidad en una pesimo sistema educativo español. Pero al menos qwue si dan una informacion sea veriudica y hablar por hablar.
Aunque querido compañero, no estaria de mas que leyeras los programas (imagino que lo hiciste). Y para proximas veces pidelo todo por escrito.
Un saludo y suerte
-
Por cierto acabo de llamar al departamento de Eclesiastico porque no me aparece la nota numerica y me dice la administrativa: ¿y que quiere que le haga yo soy una empleada y no corrijo examenes? tras lo cual le respondo: pues tampoco atender el telefono sabe.
Asi que lo del compañero amigodemafioso es real como la vida misma
Vaya panda estos de la UNED
-
Esto está sacado del foro de alumnos de un centro asociado que no es el mío. Ni en la página general de la UNED, ni en la de la asignatura en concreto, ni en la de mi centro asociado aparece algo así. NADA. Además, si te dan una información determinada en la propia sede de la UNED, lo normal es darla por buena y no rascar en ningún sitio para comprobar cada una de las cosas que te han dicho. Yo me limito a estudiar en casa todo lo que puedo. El noventa por ciento de lo que sale en los foros virtuales son cuestiones que no me interesan en absoluto y no acostumbro a hurgar en ellos. Me limito a estudiar y punto.
Te contesto a tí porque eres de los pocos que han contestado con algo de sentido. Los demás se han dedicado a burlarse y/o decir que lo que cuento tiene que ser mentira, y cuando les he replicado han ido corriendo a llorarle al moderador.
Yo me identifico un poco contigo, porque también soy un despistado!!
Nunca la hice tan gorda como tú, pero si he metido alguna que otra cafrada, sobre todo en los primeros años. Aunque, eso sí, los compañeros de este foro, sobre todo un par, me han ayudado mucho, y por eso te pediría que retiraras algún comentario de los que has hecho. Pero eso es cosa tuya.
Por otro lado, yo sólo he entrado en los cursos virtuales dos veces, y sólo he ido a un par de tutorías, cuando empecé la carrera.
-
Aparte malas formas, que nunca están justificadas, hay que reconocer que la información que se facilita en algunos centros asociados es pésima.
De hecho la gente nueva está perdida respecto a cuestiones académicas que en el centro no saben responder. Desde luego es mejor no responder y remitir a la web de la Uned que dar una información errónea por alguien que se supone debe estar debidamente cualificado para darla.
Lo lamentable de ésto es que cuando llevas varios años aquí metido es cuando te enteras de como funciona, y te lamentas del tiempo perdido, y dinero, por tu ignorancia que te ha hecho dar palos de ciego.
Ahora ya sabemos cuales son los cauces pero no estaría de más que cuando una persona entra en contacto por primera vez con esta universidad, normalmente a través de su centro asociado, se encuentre con una información certera y que no lleve a confusión.
Quizás no sería mala idea que alumnos veteranos pudieran intervenir de alguna forma para ayudar a los nuevos en este sentido.
Es mi humilde opinión.
Saludos
-
Información sacada de las guías en cuanto a criterios sobre el formato de los exámenes de cada asignatura y el sistema de evaluación:
Evaluación Derecho Internacional Público ( fuente (http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,25467331&_dad=portal&_schema=PORTAL&idAsignatura=01513024&idPrograma=-1&idContenido=6) ):
"CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Cada una de las partes del examen se evalúa con una puntuación de 0 a 10.
La calificación global del examen resulta de la media aritmética de las tres partes.
Para superar la asignatura es necesario obtener una calificación final de APROBADO (5.00). Esta calificación es el resultado de la media aritmética de las dos pruebas presenciales. La calificación de 4 en una de las pruebas permite compensar y, por tanto, aprobar la asignatura, siempre que la media entre ambas lleve a la nota de APROBADO (5.00). Por el contrario, la calificación inferior a 4.00 (NO APTO) en una de las pruebas no permite compensar."
Aquí no pone por ningún sitio que las notas se tengan que sacar en el mismo año.
Evaluación de Penal I ( fuente (http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,25467331&_dad=portal&_schema=PORTAL&idAsignatura=01512017&idPrograma=-1&idContenido=6) ):
"EVALUACIÓN
PRUEBAS PRESENCIALES
1ª prueba presencial: Lecciones 1 a 19.
2ª prueba presencial: Lecciones 20 a 38.
Tipo de examen: el examen consiste en una prueba tipo test que consta de 25 preguntas con 4 posibles respuestas cada una, de las cuales solo una es correcta.
Calificaciones: cada pregunta acertada puntúa 0,4. Cada respuesta errónea descuenta 0,1. Las preguntas no contestadas no descuentan.
Para superar la asignatura es necesario obtener una calificación mínima de 5 en cada una de las pruebas presenciales."
Aquí tampoco.
Estas son cinco asignaturas anuales de licenciatura en derecho, tanto en sus guías, como en los programas en muchas de ellas, expone el criterio de calificación y lo comentado por Alvaro79, mantenido en otras web, es lo que se ha mantenido siempre en la UNED, incluso en el Plan de 1953 cuando la carrera constaba de 25 asignaturas ANUALES.
Por eso se llaman ANUALES y no cuatrimestrales, pero lo que parece más increíble es que sepas que una asignatura no es tipo test o de desarrollo porque habrás leído la guía y no su criterio de evaluación.
Es que no lo pone.
Una pena que te informara mal el o la funcionari@ en cuestión, pero considero que, y ojo, yo no soy funcionaria, que no tod@s son iguales ni los puedes meter en el mismo saco
No he generalizado en ningún momento. No he dicho que todos sean unos inútiles, sino que hay muchos inútiles, así que no es tan raro (como dicen algunos) que alguien meta la pata informando mal.
y, que es tu responsabilidad también mirar bien la forma de corrección y lo que te pide cada cátedra no?
Repito. Ni en la guía de la asignatura, ni en la página general de UNED, ni en la de mi centro asociado se puede encontrar eso de que las anuales hay que aprobarlas en un mismo año. Por supuesto que es lo lógico. El problema viene cuando alguien de la UNED te dice lo contrario y en la dinámica normal de matrícula y consulta de notas no hay forma de ver que es un error.
Y otra cuestión, un PAS que te imprima un examen tampoco está en la obligación de aconsejarte o darte su opinión sobre para qué te presentas a un examen sólo, porque podrías haberle dicho que a él que le importa...
Es que yo a esa chica no le pedía ni consejo ni opinión. Le pedía una información concreta y veraz. Y me informó mal.
Y, por último, decirte que si cambia una asignatura de un año para otro de tipo desarrollo a tipo test, también podrías haberte preguntado por qué se les llama ANUALES y si puede haber cambiado el baremo en el curso nuevo a la hora de calificarlas.
Es que ni Internacional ni Penal I han cambiado nada de eso.
Yo por mi parte no tengo nada más que decirte que lo anterior y que es una Gran P..... pero que lamentarse por el hecho ahora tiene poco arreglo, se te ha escuchado tu desahogo y se te ha dado la opinión de cada uno.
NO. ALGUNOS NO HAN DADO UNA OPINIÓN. SE HAN DEDICADO A BURLARSE Y A DECIR QUE FORZOSAMENTE TENGO QUE ESTAR MINTIENDO.
Ahora ya, que si no te vale la arremetas con cada uno pues ya cada uno que decida.
Saludos.
-
Lo de la nota numérica tiene "guasa", compañero "mostachón".
Yo también me planteo una cuestión semejante, haber si algún compañero mejor informado pueda ayudarnos...
¿Es correcto poner como "calificación final" APROBADO, SUSPENSO, APTO, NO APTO?...No deberían poner "nota numérica".
Por ejemplo APTO nota numérica -> 5 , SUSPENSO nota numérica -> 4'5 . Y que luego aparezca en el expediente: - S o - A .
Tras la Aprobación del Plan de Bolonia, se desarrolla en nuestro país esta materia por el RD 1125/2003 de 5 de septiembre, regula el sistema de créditos ECTS, y el sistema de calificación numérica o cuantitativa de O a 10.
Creo que al calificar con un simple APTO o SUSPENSO se incumple la norma.
Haber si algún compañero mejor ilustrado, nos pueda informar.
Un saludo a todos!!
-
Respecto a lo del asunto del compañero "abogadodemafioso", yo creo que es posible que tenga razón en que algún administrativo le informara erróneamente, a mi me ha sucedido tremendas barbaridades, por ello compañero no se fíe, no se quedé con la primera información siempre hay que contrastar, y de aquello que le informan y que aseguran que es veraz que se lo hagan constar por escrito para que luego usted lo pueda probar, porque por teléfono las palabras se las lleva el viento...
Quédese con lo positivo, cada experiencia (por muy negativa que sea) nos enseña algo nuevo.
Un saludo y ánimo!!
-
Cierto anuska86
Ya os contaré la trastada que me han hecho o me van a hacer los de convalidaciones, estoy a las puertas de Licenciarme, solo me falta que me suban las notas (espero que esten bien y no se hayan equivocado y luego me lleve una decepción) al expediente, y que me convaliden los créditos de Libre Configuración que he solicitado. Probablemente me concedan menos de los que solicité, y que según me informaron veían viable mi petición, pero cuando realmente hice la solicitud me dijeron nasti de plasti, y seguramente me hagan prepararme para diciembre una asignatura de LConfiguración, que por si acaso me prepararé 2, no vaya a ser que una la pifie..., asi que llevo una semana desde que conozco las notas angustiado que apenas duermo... y encima costipado.... :( :( :'( :'(
-
¿dónde están esos cafés nocturnos? ¡Qué fata estoy de cafeína! :o
Hacía falta unos cafecítos a esas horas heeeeee ..... saludo a esas pedazos de compañeras mnieves, eliana, jane, victoria ...etc... etc....etc ... esta año más marcha y a por todas ...para no perder la costumbre ..... ánimos y al ataqueeee ... :D
-
Es gracioso, dice que no comenta nada y son las guías corresponden a cada curso y cambian en cada uno de ellos, al igual que los programas, de las asignaturas ANUALES, se lo vuelvo a repetir.
Lo dicho, si no quiere entender no entienda, pero yo ya se lo he comentado ante que el error fue del funcionario pero que no compruebe las cosas también implica un poco de responsabilidad por su parte.
Por mi parte ya no añado más porque, bajo mi punto de vista es absurdo puesto que no va a solucionar su problema.
Saludos.
-
:o :o :o No me acabo de creer que te haya pasado todo eso, pero en fin... si es cierto, puede que no sea buena idea dedicarte a esto, ya que los mafiosos a los que asesores pueden tomarse muy mal los errores que puedas cometer en su defensa ??? ???
Bromas aparte... ojalá que lo arregles pronto y apruebes las asignaturas que ya has hecho
-
Lo de la nota numérica tiene "guasa", compañero "mostachón".
Yo también me planteo una cuestión semejante, haber si algún compañero mejor informado pueda ayudarnos...
¿Es correcto poner como "calificación final" APROBADO, SUSPENSO, APTO, NO APTO?...No deberían poner "nota numérica".
Por ejemplo APTO nota numérica -> 5 , SUSPENSO nota numérica -> 4'5 . Y que luego aparezca en el expediente: - S o - A .
Tras la Aprobación del Plan de Bolonia, se desarrolla en nuestro país esta materia por el RD 1125/2003 de 5 de septiembre, regula el sistema de créditos ECTS, y el sistema de calificación numérica o cuantitativa de O a 10.
Creo que al calificar con un simple APTO o SUSPENSO se incumple la norma.
Haber si algún compañero mejor ilustrado, nos pueda informar.
Un saludo a todos!!
Pues en mi expediente sí aparece la nota numérica junto a la letra A, N, X...
-
Pero, una pregunta: Entonces tú que diferencia encontrabas entre una asignatura "Anual" y una "Cuatrimestral"?
De cualquier forma, nunca en ninguna etapa ni estudios han guardado los parciales o las evaluaciones hasta el curso siguiente. En algunas hasta septiembre, y no en todas.
No obstante, te deseo suerte si reclamas.
-
Cierto anuska86
Ya os contaré la trastada que me han hecho o me van a hacer los de convalidaciones, estoy a las puertas de Licenciarme, solo me falta que me suban las notas (espero que esten bien y no se hayan equivocado y luego me lleve una decepción) al expediente, y que me convaliden los créditos de Libre Configuración que he solicitado. Probablemente me concedan menos de los que solicité, y que según me informaron veían viable mi petición, pero cuando realmente hice la solicitud me dijeron nasti de plasti, y seguramente me hagan prepararme para diciembre una asignatura de LConfiguración, que por si acaso me prepararé 2, no vaya a ser que una la pifie..., asi que llevo una semana desde que conozco las notas angustiado que apenas duermo... y encima costipado.... :( :( :'( :'(
La dichosa Libre configuración!!! >:( JA!!
Voy a exponer brevemente mi caso: yo los 31 creditazos los tenía superados/aprobados en la universidad de origen (universidad presencial PÚBLICA) hice traslado de expediente, PORQUE en el Negociado de atención al estudiante y ¡ojo! en convalidaciones!! me aseguraron vía telefónica más de una vez que sí que al estar en el expediente académico esos créditos de libre configuración me los adaptaban SIN NINGÚN PROBLEMA, como soy un persona que no me fío ni de mi sombra busqué por internet información al respecto, me encontré con una normativa sobre el tema de convalidaciones/adaptaciones y respecto al reconocimiento de libre configuración decía algo así como que el 40% tienen que ser asignaturas de otras carreras universitarias u optativas de la misma carrera, y el 60% restante (es decir, 17 o 18 créditos de libre configuración) en seminarios, cursos, conferencias que imparte la UNED o en otras universidades que tengan "convenio específico" con la UNED, busqué la información de cuales eran universidades que tenían convenio para su reconocimiento, la mía no lo tenía, ni lo tiene.
Me presenté en Madrid en convalidaciones, para zanjar el tema de los créditos y me informaran sobre la convalidación de otras asignaturas, y me contestaron que solicitará la convalidación, me recorrí departamento por departamento de la universidad presencial para que me sellaran el programa y el diploma en el que se impartió el curso.
En abril me respondieron a la solicitud de convalidación denegandomela, todos los créditos, así que interpuse recurso de alzada, tras más de dos meses de espera me responden al recurso (no quien yo esperaba nuestro Excmo. Ilustre Rector de nuestra universidad) alegando "que no existe convenio específico entre ambas universidades para su reconocimiento", se me ocurrió promover el convenio para su reconocimiento, y en convalidaciones me dijeron no se aplica la retroactividad!!! :o
En fin, me toca hacer los dichosos cursos "de nuevo"...y gastarme un pastizal, de eso se trata no?
Es increíble, entre universidades públicas, del mismo ámbito nacional!! Son "créditos de LIBRE configuración"...
-
La verdad es que a mi me informaron en la extensión del CA al que pertenezco, y reconozco que no lo volví a mirar en ningún lado, pero me dijeron lo contrario que a ti, que sólo se guardaban hasta septiembre, a veces los despistados nos ocurren estas cosas, que como dice por ahi alguien, nos hace aprender, pero desde luego te hicieron una prostitutada de las gordas si te informaron así, ojalá tengas suerte en la reclamación si la haces (pero para serte franco, pinta mu malamente, lo siento)
-
Pues en mi expediente sí aparece la nota numérica junto a la letra A, N, X...
Gracias por contestar.
Sí, así es como debe ser, pero algún compañero le aparece SÓLO A, N, D, S, sin la calificación de la nota númerica??
(...) ::)
-
Gracias por contestar.
Sí, así es como debe ser, pero algún compañero le aparece SÓLO A, N, D, S, sin la calificación de la nota númerica??
(...) ::)
Precisamente porque se examinaron y subieron sus notas a su expediente antes de que estuviera en vigor el RD del 2003 que tú misma has citado.
Saludos
-
Gracias Gem-mas, por esta aclaración.
Un saludo!!
-
Desde mi humilde opinion yo creo que este post deberia cerrase ya, debido a dos motivos fundamentalmente:
1) Este caso no tiene solucion ninguna aunque reclames ante el T.C ya que si prosperase su recurso en la uned se formaria la III guerra mundial(imaginaos todos los casos como este que hay, de gente que solo ha aprobado un parcial y ha tenido que repetirla)
2) El tema se esta desviando hacia una vertiente en clave de humor, que personalmente me encanta ,pero no creo que este foro o al menos este post sea para echarnos unas risas.
Conclusion :que por ignorancia,malentendido,despiste,mala suerte o mala interpretacion y sintiendolo mucho(tanto por el esfuerzo como por el bolsillo)vas a tener que repetir la asignatura y aprobarla entera para quitartela de encima,,,,,y no cabe recurso ninguno, ni aqui ni en pekin!! suerte a todos en este curso
-
Pero, una pregunta: Entonces tú que diferencia encontrabas entre una asignatura "Anual" y una "Cuatrimestral"?
Pues por ejemplo que unas tienen diez créditos y otras sólo cinco. Pero yo no me meto en eso porque no soy yo quien tiene que decir que, por ejemplo, en primero hay que estudiar mucho Derecho romano y poco de procesal o que en segundo curso a un tocho de ochocientas páginas de Constitucional le corresponden cinco créditos mientras que al libro de 320 páginas de Penal I le correspondían diez.
De cualquier forma, nunca en ninguna etapa ni estudios han guardado los parciales o las evaluaciones hasta el curso siguiente. En algunas hasta septiembre, y no en todas.
¿Y eso que significa? Nada. Mis padres tuvieron que hacer reválidas, yo no supe lo que era eso, y ahora el Ministro Wert quiere volver a ponerlas. Cuando yo estudiaba en los Marianistas, el sistema académico que seguían era muy diferente al de los centros estatales, al que suspendía muchas asignaturas lo expulsaban directamente y no sé si por entonces se guardaban las evaluaciones de un año a otro porque nunca me tuve que examinar de nada en septiembre. En cualquier caso, eso no significaría nada puesto que las leyes orgánicas de educación y de funcionamiento de las universidades han cambiado unas cuantas veces desde que yo tenía la edad de estudiar. La cuestión es que yo lo pregunté en la UNED y me dijeron que sí, que se guardaba la nota. Y quien diga que es imposible no enterarse de lo contrario en la dinámica normal de matrícula por internet o en la consulta de calificaciones, miente, porque ni en las guías de esas dos asignaturas, ni en los apartados de información general, ni en el apartado de "evaluación", ni en la página web de mi centro asociado se puede encontrar, ni siquiera buscando mucho, lo que están diciendo algunos.
No obstante, te deseo suerte si reclamas.
-
Ahhh que se me olvidaba
y 3) porque pienso que abogadodemafiosos nos esta tomando el pelo y solo busca ser trending topik en el mundillo de los post con 80000 visitas y 100 mensajes en 2 dias jajajjajajaj
-
Esto es un Trending topic...en toda regla!! ;D
-
Desde mi humilde opinion yo creo que este post deberia cerrase ya, debido a dos motivos fundamentalmente:
1) Este caso no tiene solucion ninguna aunque reclames ante el T.C ya que si prosperase su recurso en la uned se formaria la III guerra mundial(imaginaos todos los casos como este que hay, de gente que solo ha aprobado un parcial y ha tenido que repetirla)
Es que resulta que yo tengo los dos parciales aprobados con notable
2) El tema se esta desviando hacia una vertiente en clave de humor, que personalmente me encanta ,pero no creo que este foro o al menos este post sea para echarnos unas risas.
Conclusion :que por ignorancia,malentendido,despiste,mala suerte o mala interpretacion y sintiendolo mucho(tanto por el esfuerzo como por el bolsillo)vas a tener que repetir la asignatura y aprobarla entera para quitartela de encima,,,,,y no cabe recurso ninguno, ni aqui ni en pekin!! suerte a todos en este curso
-
si claro pero un parcial en un año y otro en año distinto al primero,,,,osea eso es como tener un primo en graná , que ni tienes primo ni tienes ná!! es como sacarse una asignatura por fasciculos,,,,a ver este año me voy a matricular y examinar del tema 3,4,5 y 6 y el año que viene del 12,14 y 18, seamos serios y realistas!! eso de examinarse de un parcial y al año siguiente del otro no es coherente ni tiene sentido, como he dicho antes, lo mejor es cerrar el post porque no tiene solucion
-
si claro pero un parcial en un año y otro en año distinto al primero,,,,osea eso es como tener un primo en graná , que ni tienes primo ni tienes ná!! es como sacarse una asignatura por fasciculos,,,,a ver este año me voy a matricular y examinar del tema 3,4,5 y 6 y el año que viene del 12,14 y 18, seamos serios y realistas!! eso de examinarse de un parcial y al año siguiente del otro no es coherente ni tiene sentido, como he dicho antes, lo mejor es cerrar el post porque no tiene solucion
+1, es genial esta contestación
-
A mí que siempre me ha gustado defender a la parte más débil, voy a hacer una lanza a favor de nuestro compañero "abogadodemafioso", no en esta universidad que es de la más duras y exigentes que conozco, en universidades presenciales, de hecho de la que yo provengo y que es bien prestigiosa también como esta, si que cabía la posibilidad en 2 o 3 asignaturas anuales de "guardar la nota" del parcial aprobado para la "convocatoria extraordinaria de diciembre", sólo para esta convocatoria y si no se aprobaba, ya no te guardaban la nota.
Este es el único supuesto que conozco que guarden la nota de un curso para otro...
Estaría bien eh! para los que vayamos ahora a diciembre que nos guarden la nota del parcial aprobado... ;)
-
que estaria bien'''''???NOOOOO estaria de escandalo. ojala solo tuviese q ir con el segundo parcial a diciembre!!pero sino me la compensan ire con todito mercantil 2
-
Pues deberían aprobarla por compensación si es la última que le quedaba para acabar la carrera, y se ha examinado de ella al menos dos o tres veces de TODA la asignatura y haya obtenido un 3 o 4 de nota.
Yo al final aprobé derecho mercantil II ahora en septiembre me costó un ataque de ansiedad, pero pensaba pedir compensación también, hay que intentarlo todo, y más como están de caras las tasas de matrícula.
Mucha suerte compañero, tiene todo mi apoyo, seguro que no hace falta que se presente en diciembre.
-
muchas gracias anuska ojala sea asi, y tuteame que tengo 28 añitos
-
Estimado "abogadodemafioso":
Yo personalmente inicié la carrera en la presencial en el 92 (Plan del 53), aunque previamente me había diplomado en Empresariales en la Escuela Universitaria de Valencia. Ya en la presencial funcionaba el tema de que un parcial no se guardaba para el curso siguiente. Ni tan solo se guardaba para Septiembre. En el mundo universitario, esto es lo primero que tiene que saber un alumno.
Más tarde, me volví a enganchar en el 2000 en la Uned en Derecho y ya funcionaba el tema de que si aprobabas un parcial y suspendías el otro, no te guardaban la nota para el año siguiente.
En el 2009, al volverme a enganchar (esta vez si para terminar de una vez la licenciatura), comprobé que seguían el mismo metodo, apruebas un parcial y a Septiembre tan solo vas con el parcial suspendido. Pero si suspendes uno de ellos, al año siguiente vas con toda la asignatura.
En casi todos los programas de las asignaturas y en las guias, se especifica claramente el tema.
Por tanto, puede haberte dicho una trabajadora de secretaría lo contrario, pero ten claro que lo publicitan en todas las guias y programas, además de que es un parametro básico del estudiante universitario, y no del estudiante de derecho, sino de cualquier universidad.
No conozco ninguna universidad que aprubes un parcial y al año siguiente vayas con el que te queda pendiente (salvo alguna universidad privada, o temas de convalidaciones o conversión en grado, como por ejemplo la asignatura de Civil I de Grado con Civil IV de Licenciatura, que te guardan un parcial).
Saludos.
-
en uno de tus mensajes dices " Quizá porque hay demasiados inútiles que no saben hacer lo más básico de su trabajo es por lo que este país se está yendo a la mi.er.da. Pero según algunos de los que aporrean la tecla por aquí, eso es totalmente imposible" piensa que la preguntas que haces en este hilo es de lo mas basico,y en cuanto a lo de inutiles,yo me consideraria uno de ellos si hiciese ese tipo de preguntas,creo que te equivocaste de carrera y debiste coger otra mas sencilla acorde a tus posibilidades