Debates. => Debates jurídicos. => Mensaje iniciado por: Marmotasana en 02 de Octubre de 2012, 17:05:37 pm
-
Hola, ante todo quisiera saludo y deciros que este foro me esta sirviendo de mucho.
Ahora vayamos al tema jeje, se que esta algo repetido y me he informado en la medida posible, pero sigo teniendo algunas dudas.
Vereis, me gustaria poder constituir una nueva S.L por que segun tengo entendido es la unica forma en la que un "moroso" como yo pueda tener dinero en una cuenta..., tengo duedas personales (como muchas personas hoy en dia) y tengo miedo de terminar mal antes de empezar... >:(
Segun he leido, lo que se podria embargar de la S.L serian mis acciones en la empresa, lo que no entiendo muy bien es como va esto...
Vamos a ver, si por ejemplo la S.l esta constituida con 10.000€ y yo debo 20.000€ al banco, ¿significa que el banco me puede embargar todas mis acciones?, si fuera el caso, ¿no me quedaria yo sin empresa?, por que claro... si lo que me pueden embargar son las acciones y me quedo sin ellas, ¿que pinto yo ahi? ???
Otra cosa, imaginemos que constituyo la empresa con 6.000€, en unos meses hago modificarla y la pongo con 12.000€, y asi hasta llegar a 60.000€ (por ejemplo), ¿como justifico esos ingresos/modificacion en las acciones si no tengo actividad?, obviamente hablo de que tengo algo de dinero en B y esto seria como blanquearlo ¿no?, pero me da miedo poner todo mi capital en B de golpe para constituir la nueva S.l, primero por el tema del embargo de acciones y segundo por si hacienda me cruje de alguna forma...
No tengo tanto dinero ahora, pero mi unica forma de prosperar es trabajar en B, almenos hasta que pueda ir de golpe y liquidar deutas por propia voluntat, no quiero estar collado mes a mes... ahora no.
Por ultimo, me gustaria saber si en el caso de que en la cuenta de la empresa tuviera el dinero suficiente, ¿la empresa puede comprar un piso?, ¿ese piso formaria parte del patrimonio de la empresa, no?, pero claro... la empresa tiene un valor, yo poseo el 100% de ese valor, si las acciones de la empresa en vez de estar en billetes (por que se han convertido en ladrillo), ¿podrian embargarme el piso?. :'(
Vaya un lio...
Un saludo y gracias.
-
Creo que tu solucion es presentar concurso de acreedores y luego montar la S.L
Si te enbargan las acciones y te desposeen de ellas, obviamente el nuevo poseedor de las acciones será el dueño de todos los activos y pasivos de la empresa, no hace falta que te enbarguen el piso a nombre de la empresa.
saludos
-
¿Y si el socio accionista es mi hermano y yosolo soy el administrador de dicha empresa empresa, correria peligro el piso?
¿En que beneficia que vaya ampliando el capital social de la empresa?
Un saludo y gracias.
-
Otra consulta, ¿se puede ceder la SL a bajo valor?, es decir, ahora soy el unico accionista y administrador, ¿podria dar todas mis acciones a mi hermano a 100€, por ejemplo?
-
¿Y si el socio accionista es mi hermano y yosolo soy el administrador de dicha empresa empresa, correria peligro el piso?
¿En que beneficia que vaya ampliando el capital social de la empresa?
Si todas las acciones son de tu hermano sera una SL unipersonal y no correria peligro el piso por tus deudas, si podría correr peligro el sueldo tuyo como administrador.
Que la empresa tiene más capital, osea más valor.
Otra consulta, ¿se puede ceder la SL a bajo valor?, es decir, ahora soy el unico accionista y administrador, ¿podria dar todas mis acciones a mi hermano a 100€, por ejemplo?
Será vender las acciones, se hacen ventas asi cuando la sociedad vendida esta quebrada, al contrario esta venda puede ser anulada por denuncia de los acreedores por la llamada acción pauliana. (creo)
-
¿Y si el socio accionista es mi hermano y yosolo soy el administrador de dicha empresa empresa, correria peligro el piso?
¿En que beneficia que vaya ampliando el capital social de la empresa?
Si todas las acciones son de tu hermano sera una SL unipersonal y no correria peligro el piso por tus deudas, si podría correr peligro el sueldo tuyo como administrador.
Que la empresa tiene más capital, osea más valor.
Otra consulta, ¿se puede ceder la SL a bajo valor?, es decir, ahora soy el unico accionista y administrador, ¿podria dar todas mis acciones a mi hermano a 100€, por ejemplo?
Será vender las acciones, se hacen ventas asi cuando la sociedad vendida esta quebrada, al contrario esta venda puede ser anulada por denuncia de los acreedores por la llamada acción pauliana. (creo)
El echo es que aun no tengo ninguna orden de embargo ni nada, pero es bueno anticiparse.
Osea, que lo mejor es que el unico accionista sea mi hermano i yo el administrado, ¿podria ser administrador si la sociedad no ejerce ninguna actividad?, es decir, ser nombrado adminsitrador pero NO trabajar... ¿es posible eso?, es que la unica finalidad de esta SL es poder comprar un piso, no trabajar con dicha SL...
¿Es peligroso ir aumentando el capital social cada poco, es decir, primero la constituye mi hermano con 3000€ (lo minimo), luego la amplia a 6000€, luego a 12000€, hasta los 50.000€ (por poner un maximo) etc... ¿seria sospechoso de cara hacienda?. :o
Lo digo por que me gustaria que mi hermano constituyera poco a poco una SL fuerte, lo suficiente como para poder comprar un piso, pero si el dinero se lo doy yo "en B", ¿necesita justificar la procedencia de esas ampliaciones de capital aunque sean poco a poco?, ¿hay un maximo anual?.
Muchas gracias.
-
El tema es más complicado de lo que parece.
Las deudas del administrador con hacienda y seguridad socia (no se si las demás también)l si además es socio pueden pasar a la sociedad (caso real conocido).
Las participaciones sociales de la SL pueden ser embargadas como bien han dicho anteriormente y el titular de las misma será el dueño y señor de la SL y de todo su patrimonio (activos y pasivos).
La venta de las participaciones pueden ser al precio que quieras, pero ten en cuenta que fiscalmente se tendrá como valor el mayor de los valores contable o de mercado y si además se transmite más del 50% la operación está sujeta itp o iva por los activos, por lo tanto ese piso que tiene la sociedad tendrá que pagar como si le vendes ajeno a la sociedad. Si no fuese así que facil sería estafar a la hacienda pública.
Respecto a las ampliaciones de capital con ese dinero B quién lo aporte deberá tributar como ingresos irregulares sin perjuicio de la responsabilidad por su no declaración. En este tema creo mejor la posibilidad de declararlo ahora que existen vacaciones fiscales y que sea dinero A.
Si la sociedad no tienes pensado que tenga actividad, ten en cuenta que trimestralmente tienes que presentar declaraciones y anualmente las cuentas para que no te cierren el registro, y es supone un gasto a tener en cuenta.
Si el banco puede demostrar que el dinero es tuyo y se lo pasas a tu hermano podrán ejercer acciones y embragarlo sinperjuicio de las acciones por alzamiento de bienes contra tu persona.
-
El tema es más complicado de lo que parece.
Las deudas del administrador con hacienda y seguridad socia (no se si las demás también)l si además es socio pueden pasar a la sociedad (caso real conocido).
Las participaciones sociales de la SL pueden ser embargadas como bien han dicho anteriormente y el titular de las misma será el dueño y señor de la SL y de todo su patrimonio (activos y pasivos).
La venta de las participaciones pueden ser al precio que quieras, pero ten en cuenta que fiscalmente se tendrá como valor el mayor de los valores contable o de mercado y si además se transmite más del 50% la operación está sujeta itp o iva por los activos, por lo tanto ese piso que tiene la sociedad tendrá que pagar como si le vendes ajeno a la sociedad. Si no fuese así que facil sería estafar a la hacienda pública.
Respecto a las ampliaciones de capital con ese dinero B quién lo aporte deberá tributar como ingresos irregulares sin perjuicio de la responsabilidad por su no declaración. En este tema creo mejor la posibilidad de declararlo ahora que existen vacaciones fiscales y que sea dinero A.
Si la sociedad no tienes pensado que tenga actividad, ten en cuenta que trimestralmente tienes que presentar declaraciones y anualmente las cuentas para que no te cierren el registro, y es supone un gasto a tener en cuenta.
Si el banco puede demostrar que el dinero es tuyo y se lo pasas a tu hermano podrán ejercer acciones y embragarlo sinperjuicio de las acciones por alzamiento de bienes contra tu persona.
¿De alguna manera puede esa sociedad luego revender el piso a otro hermano mio?, ¿puede venderlo "a plazos"?.
¿Que ventajas tiene que una SL compre un piso en vez de una persona fisica?.
Lo de "vaciones fiscales", es eso que a puesto el PP, ¿no?, es decir, que puedes declarar tu dinero en B a cambio de un 10%, ¿no?
-
El piso siempre se puede vender, pero ten en cuenta que los impuestos y gastos de notario y registro te pueden costar un buen pico y tal y como está la situación no creo que suba tanto su precio comompara que sea rentable la operación.
La única ventaja de comprar el piso con una SL es la posibilidad de estar sujeta la operación al IVA y de así recuperarlo (deduciendolo de las obligaciones del mismo impuesto) y no al ITP donde solo se computa como un gasto.
Las vaciones fiscales, ok
-
Muchas gracias por las respuestas.
Una ultima cuestion:
Pongamos que yo tengo 40.000€ y me quiero comprar un piso en un futuro (un piso que me cueste con todos los impuestos y tal, 37.000€), pero claro, yo tengo deudas y estoy en lista de morosidad.
Primero, seguramente que hacienda si ve que me he comprado un piso, me vendran detras preguntando de donde he sacado ese dinero (yo he trabajado desde los 18 años a los 22 años, luego he cotizado como autonomo, no he tenido cargas personales (ni alquiler/hipoteca), si he tenido 2 creditos de empresa en los que yo, como adminsitrador, he solicitado (unos 120.000€) todo el dinero que he cobrado lo he ido sacando del banco, ningun año he echo la declaracion pues mi sueldo nunca a pasado de los 1000€ al mes (osea, que maximo abre ganado 12.000€ al año), ¿con mi historial laboral podria justificar el ahorro de esos 40.000€?.
Segundo, que aunque hacienda no viniera (o no me picara la cresta), el piso acabaria embargado nada mas comprarlo (lo mas seguro) pues mis acreedores me saltarian encima, asi que el primer punto no tiene mucha mayor importancia, ¿no?. :P
Pues bien, como una "solucion" ¿seria viable lo siguiente?.
Divido el dinero en 3.
Le doy 10.000€ mi hermano pequeño (¿puede alegar que sean ahorros de su vida? tiene 21 años, nunca a trabajado).
Otras 15.000€ a mi madre y 15.000€ a mi padre (estan divorciados, durante su vida han sacado dinero en efectivo del banco, llevan trabajando mas de 30 años, ¿podrian justificar ese dinero de esta forma?, es decir, hacienda les vendria detras?).
Mi idea es que de esta forma, entre los tres, compren el piso y que sea mi hermano el titular, vamos, que mi hermano "compre ese piso", seria integramente suyo de cara al exterior, almenos hasta que yo pueda solucionar todos mis pagos de forma ordenada, mas adelante ya veriamos como lo hacemos para meterme en la escritura...
¿Como lo ves?, ¿es buena idea hacerlo asi?
-
Desde hace varios años, cuando se adquieren bienes inmuebles el notario facilita a hacienda todos los datos, includa la cuenta corriente desde la que se hace el pago (fotocopia del talón, si en metálico de donde procede, etc), y debes tener en cuenta que cuando en España se transmitian màs viviendas que en Francia y Alemanía juntas era imposible controlarlas todas pero ahora, te puedes imaginar. Yo creo que saltarán sobre tus padres y tu hermano y salvo que puedan demostrar su procedencia se considerarán ingresos irregulares y tendrán que pagar (más la sanción).
Debes tener en cuenta que entre los gastos de adquirir la vivienda y cuando se solucione tu situación ponerla a tu nombre vas a gastar una pasta, sin tener en cuentan los perjuicios que puedes ocasionar a tus familiares (pérdida de oportunidad de acceder a vpo por tener ya otra vivienda, ayudas, becas, asistencia a la dependencia, etc,) por tener el piso entre su patrimonio.
No se el quantun de tu deuda pero mi consejo es que negocies con tus acreedores que en estos momentos están muy dispuestos a quitar parte de la deuda (mejor un abogado) y duermas a pierna suelta.
Suerte
-
Ya me gustaria tener el capital para poder liquidar mis deudas, pero con decirte que ni en 20 años me lo podre sacar todo... (y contando que las cosas me vayan bien) no estare limpio en muuuucho tiempo... ya voy pagando a unos, pero otros estan a la cola... se que tengo que pagar, pero no puedo vivir solo para pagar, tengo que construir mi futuro de alguna amnera, compaginar deuda con una vida digna.
Entonces, si llegara a tener el dinera para un piso (hablamos de un piso muy humilde, como he dicho antes, de maximo 40.000€, lo tengo en mente por que no quiero pagar ni hipoteca ni alquiler), ¿que me aconsejas que haga para poder comprarlo?, ¿cual seria la "solucion" para hacer las cosas bien pero sin que yo este por en medio? (o que no peligre el piso).
Como ya he dicho, tengo a mi padre, madre y hermano dispuesto a ayudar.
-
Hola Marmotasana:
Respecto a sus preguntas, debe tener en cuenta lo que sigue:
1) Responsabilidad patrimonial universal. Establece el art. 1911 del Código Civil que:"del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros". En esta redacción se recoge lo que se conoce en el mundo del Derecho como Responsabilidad Patrimonial Universal. La responsabilidad patrimonial universal es un medio de protección general del derecho de crédito que solo entra en juego cuando se produce un incumplimiento de la obligación (el no pagar cuanto se debe). En tanto no se produzca ese incumplimiento esta responsabilidad adopta un carácter de potencialidad en todas las obligaciones de pago. Por ello, puede decirse que la responsabilidad patrimonial universal es una consecuencia que reproduce como efecto del incumplimiento de la obligación y que recae sobre el deudor, con independencia de si este actúa como titular o como avalista del prestamo.
2) Alzamiento de bienes. Establece el art. 257 del Código Penal:
1. Será castigado con las penas de prisión de 1 a 4 años y multa de 12 a 24 meses:
1. El que se alce con sus bienes en perjuicio de sus acreedores.
2. Quien con el mismo fin, realice cualquier acto de disposición patrimonial o generador de obligaciones que dilate, dificulte o impida la eficacia de un embargo o de un procedimiento ejecutivo o de apremio, judicial, extrajudicial o administrativo, iniciado o de previsible iniciación.
2. Lo dispuesto en el presente artículo será de aplicación cualquiera que sea la naturaleza u origen de la obligación o deuda cuya satisfacción o pago se intente eludir, incluidos los derechos económicos de los trabajadores, y con independencia de que el acreedor sea un particular o cualquier persona jurídica, pública o privada.
3. En el caso de que la deuda u obligación que se trate de eludir sea de Derecho público y la acreedora sea una persona jurídico pública, la pena a imponer será de 1 a 6 años y multa de 12 a 24 meses...".
3) Dices "tengo a mi padre, madre y hermanos dispuesto a ayudar". Cuidado que los puedes meter en un buen lio.
4) Consulta un abogado.
Saludos,
-
¿Y en cristiano por favor? :D
¿Puedo crear una SL con mi hermano y yo ser el adminsitrador?
¿Si no hay actividad cuanto nos costara mantener la SL al año?
¿Puedo hacer ingresos anuales a la SL sin que hacienda me busque las cosquillas? (es decir, unos 12.000€ al año, no es necesario hacer la declaracion, ¿no?, esos 12.000e serian ampliacion de capital en las acciones de mi hermano)
¿Si la SL compra mi piso y yo soy el adminsitrador del la SL (pero no el accionista), corre peligro el piso?
-
Vas dando palos de ciego, haz caso a Ius y consulta un abogado
-
¿Esta ultima pregunta me la podeis responder por favor?
¿Si la SL (de mi hermano) compra el piso y yo soy el adminsitrador de su SL (pero repito, no el socio/accionista, que este, seria mi hermano), puede correr peligro el piso o los bienes de la empresa?, vamos, que si yo (el administrador "moroso") puedo afectar de alguna manera a la SL? o por el contrario mis deudas no van a afectar a los bienes de la SL puesto que esta SL no seria mia... :-\
Gracias.
-
¿Esta ultima pregunta me la podeis responder por favor?
¿Si la SL (de mi hermano) compra el piso y yo soy el adminsitrador de su SL (pero repito, no el socio/accionista, que este, seria mi hermano), puede correr peligro el piso o los bienes de la empresa?, vamos, que si yo (el administrador "moroso") puedo afectar de alguna manera a la SL? o por el contrario mis deudas no van a afectar a los bienes de la SL puesto que esta SL no seria mia... :-\
Gracias.
Vamos a ver. Si el principio de responsabilidad patrimonial universal es uno de los principios fundamentales del derecho civil patrimonial, lo lógico es que el ordenamiento considere ílicitos la generalidad de actos que realices de ocultamiento de bienes para burlar a tus acreedores. No hay ninguna solución legal para permitir que, en vez de pagar tus deudas como es tu obligación, te compres un pisito y el pisito no responda de tus deudas. Como he dicho, los actos que realices con esta finalidad serán ilícitos y recibirán por de pronto una sanción civil: la nulidad en el caso de los negocios simulados y la rescisión de los realizados en fraude de acreedores.
Pero además es delito, como ha escrito un compañero, que te alces con tus bienes en perjuicio de tus acreedores. Esto significa que es delictiva cualquier maniobra fraudulenta de ocultación o distracción, física o jurídica, real o ficticia, de tus bienes para eludir, dilatar o dificultar, la satisfacción de obligaciones previas, que origine una situación o estado de insolvencia.
Maniobras típicas que integran el delito de alzamiento de bienes son las donaciones, reales o ficticias, de bienes a familiares o terceros; compraventa de inmuebles entre familiares en condiciones distintas a las de mercado; o la creación de sociedades instrumentales.
Así que ya sabes. Lo que planeas es probablemente delictivo y las consecuencias pueden afectar a tus familiares porque pueden responder penalmente a título de cooperación necesaria o complicidad y también civilmente por la comisión del delito.
-
Esta bien saber las consecuencias de "si me pillan", pero no me has respondido a las preguntas... :D
Repito, ¿puedo ser el administrador de la empresa de mi hermano y con ello, no poner en peligro los bienes de su empresa? (aplicable esto a cualquier empresa, vamos, que si puedo ser el administrador de una SL sin que ello perjudique a dicha empresa...).
Un saludo.
-
Esta bien saber las consecuencias de "si me pillan", pero no me has respondido a las preguntas... :D
Repito, ¿puedo ser el administrador de la empresa de mi hermano y con ello, no poner en peligro los bienes de su empresa? (aplicable esto a cualquier empresa, vamos, que si puedo ser el administrador de una SL sin que ello perjudique a dicha empresa...).
Un saludo.
Yo creo está bastante claro. Lo que "perjudica" no es que seas el administrador de una SL, sino que esa SL haya sido creada para defraudar a tus acreedores. ¿O es que es que la ley va a permitir que ocultes bienes para no pagar deudas? Si no te pillan, pues muy bien. Pero si te pillan no sólo van a poder satisfacerse tus acreedores sus créditos con cargo al piso a nombre de la SL, sino que problemente a ti y a quienes te ayuden os procesen por alzamiento de bienes.
-
Gracias, pero no necesito mas cargas morales.
A los que debo dinero les ire pagando de forma regular pero uno a uno y por orden, el problema es que a los acreedores les interesa cobrar ya mismo, les da igual los problemas y la vida personal de uno, ergo uno debe actuar por y para sus intereses propios.
Sin duda todos veran el dinero de vuelta, pero al igual que politicos, banqueros y grandes cadenas, las personas acabamos siendo el fiel reflejo de lo de mas arriba. >:(
Cuando has tocado fondo, debes mirar la manera de volver arriba, aunque para ello tengas que vender tu alma, es la unica forma de no undirte mas, se que por unos años mi vida sera dificil.
Por lo que "me cuentas", ser adminsitrador de una SL no va a perjudicar a los bienes de dicha SL, es cuanto necesito saber (que no me a quedado claro del todo, pero bueno... creo que es lo que puedo deducir).
Un saludo y gracias.
-
No se si habra cambiado la cosa pero os cuento mi experiencia....
Año 2008....trabajaba en una SL.....hubo un cambio de nave y nuestro jefe cometio el error de trasladarse a una nave que estaba en nucleo urbano y la empresa era quimica
Segun ley,estas empresas debian de estar a x km del nucleo urbano.....y claro este hombre ya tenia montada la empresa con su gasto.....
Como sabia que Industria no le iba a dar la licencia y ante el hecho de tener que gastarse una millonada de nuevo en acondicinar una nueva nave (extractores,luz,etc...) el hombre opto por lo "facil"......presento mal balance y cierro....
A que se dedico este hombre?.......pues todos los dias por la tarde cuando nos ibamos llegaba su contable y estuvieron asi meses.....empezo a rechazar trabajos y finalmente declaro que no tenia trabajo y que habia perdidas......esa fue su coartada ante el juez pese a que solicitabamos al abogado que demostrara que habia una conexion entre la licencia denegada y el cierre.....por que el abogado no opto por ello?......muy simple,dijo que cobrariamos antes yendo al FOGASA que solicitando un embargo....y aqui esta lo bueno?....que embargarian?.....su coche?...su casa?......pues no,la sociedad limitada como su nombre dice solo responde con el capital de la empresa ( en efectivo o en bienes).......el ya se habia apresurado a vaciar las cuentas y cobrar los ultimos trabajos....si queriamos embargar podiamos llevarnos los estractores y demas chatarra y haber quien los compraba con la crisis comenzando....
Pues bien, desde el 2008 todavia no hemos acabado de cobrar del FOGASA ya que ahora el FOGASA te paga una parte de lo que sale en sentencia......asi ganan tiempo entre que reclamas y ganas el juicio dandote la razon de que deben de pagarte lo que en su dia dicto el juzgado......
Este "empresario", hemos de decir que nos pago el sueldo hasta el ultimo mes....pero no dudo dos meses antes de cerrar en comprarse un coche nuevo....nosotros que sabiamos lo que iba a pasar,nos frotabamos las manos sabiendo que el coche se lo embargarian por sus deudas con los trabajadores....INOCENTES!!!!!......ya tenia bien cubiertas las espaldas con el responsabilidad limitada....
Sino ha cambiado la cosa......esto de la responsabilidad limitada te exime de tus bienes p'ersonales solo te obliga a lo empresarial a diferencia con la sociedad anonima donde dicen que hay entra lo empresarial y personal y ese puede ser el motivo por el cual en la empresa que estoy ahora esten creando una empresa limitada a la que estan subrogando al personal desde una anonima....cierto????
-
Mi caso seria a la inversa... yo quisiera entrar en una SL como administrador, pero como tengo muchas deudas, me daba miedo que perjudicara a la SL y de alguna manera pudieran embargar los vienes de dicha empresa.
Pero parece que no es asi...
¿Quien era el adminsitrador de esa empresa "Gijones"?, lo digo por que segun he entendido, el administrador asume con sus bienes presentes y futuros... si el empresario era el accionista y tambien el administrador ¿en teoria no es posible embargar sus bienes?. :o
-
El administrador era el empresario.....sus socios fueron dejando sus participaciones antes de cerrar....
Al final el empresario quedo solo....y era el administrador.
No se si habra cambiado la cosa pero el abogado dijo que responsabilidad limitada dice a las claras que las responsabilidades en materia economica del empresario se limitan unica y exclusivamente al patrimonio de la empresa (dinero,bienes,etc...)
Digamos que con una limitada no pagas a los trabajadores con tus bienes personales aunque dicen que desde el punto de vista fiscal e impositivo resultan mas caras que una sociedad anonima.......pero claro tienes que elegir entre poagar mas impuestos y tener tus bienes personales a salvo....o pagar menos con una SA y responder con tus bienes....
-
El administrador era el empresario.....sus socios fueron dejando sus participaciones antes de cerrar....
Al final el empresario quedo solo....y era el administrador.
No se si habra cambiado la cosa pero el abogado dijo que responsabilidad limitada dice a las claras que las responsabilidades en materia economica del empresario se limitan unica y exclusivamente al patrimonio de la empresa (dinero,bienes,etc...)
Digamos que con una limitada no pagas a los trabajadores con sus bienes personales aunque dicen que desde el punto de vista fiscal e impositivo resultan mas caras que una sociedad anonima.......pero claro tienes que elegir entre pagar mas impuestos y tener tus bienes personales a salvo....o pagar menos con una SA y responder con tus bienes....
Yo creia que el Administrador tambien respondia de sus bienes en caso de que la empresa tuviera deudas.
Vamos, que una cosa es que se libre como socio de la SL, por lo que tu dices, limitandose al patrimonio de la empresa, pero si ademas de socio/accionasta, tambien era el administrador... ¿no se supone que entonces responde con sus bienes si la empresa tiene deudas impagadas?.
-
Pues si tienes intención de pagar presenta concurso de acreedores, tendrás plazo y seguramente una quita importante.
En cuanto a tu última observación no es bien bien como deduces, repasa los mensajes y lo verás.
-
Yo creia que el Administrador tambien respondia de sus bienes en caso de que la empresa tuviera deudas.
Vamos, que una cosa es que se libre como socio de la SL, por lo que tu dices, limitandose al patrimonio de la empresa, pero si ademas de socio/accionasta, tambien era el administrador... ¿no se supone que entonces responde con sus bienes si la empresa tiene deudas impagadas?.
Pues si nadie me corrige,en una sociedad limitada la responsabilidad se limita a los bienes que tenga la empresa,lo personal queda al margen.
-
Obviamente gijones, pero aqui no se pone es duda esta question, la cuestión que se plantea es que se monta una SL para esquivar los acreedores personales del accionista principal o el administrador de la Empresa. Bastante diferente ¿no?
-
En una Sociedad anónima, tampoco se responde con los bienes personales.
Otra cosa es que los administradores sean declarados como responsables en un concurso punible, entonces sí, respoderían con su patrimonio. Ojo, ojo con este tema.