Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: alikia en 08 de Octubre de 2012, 19:12:38 pm
-
Acabo de hacer la matrícula y la asignatura que el año pasado me costó 75 euros, este año me cuesta 156 €!!!! :o :o :o
Ea! Pues ya me han dado el día. :'(
-
Ohhh,gente nueva jajaja..ya se te echaba de menos!!!!!!
Bienvenida otra vez!!!!
Lo de la matrícula,se debe a la subida de precios de este año!
-
Yo también os he echado mucho de menos... Por temas laborales el año pasado no me presenté nada más que a la sangría del primer parcial de Penal I y este año retomo los estudios.
Y vaya clavada... De las que me matriculo en segunda matrícula suben, de media, 20 o 50 euros de su precio inicial (según si es cuatrimestral o anual) pero Constitucional I que es la tercera vez que me matriculo, pasa de costar 50 euros en primera matrícula a 150 en tercera. :o
Moraleja? Intentad no llegar nunca a tercera matrícula.
-
Sí,sí...esta ha sido la subida éste año:
-1era matrícula 12,04 euros/crédito
-2a matrícula 16,90 euros/crédito
-3era matrícula 31,29 euros/crédito
-4a y sucesivas 43,33 euros/crédito
Me sé de uno que se pondrá muy contento al leerte jeje!!
-
De las que me matriculo en segunda matrícula suben, de media, 20 o 50 euros de su precio inicial (según si es cuatrimestral o anual) pero Constitucional I que es la tercera vez que me matriculo, pasa de costar 50 euros en primera matrícula a 150 en tercera. :o
Moraleja? Intentad no llegar nunca a tercera matrícula.
Es por ello que es mejor quedarse corto que pasarse. Yo al menos prefiero coger pocas, pero sacarlas, que coger muchas, suspender o no poderme ni presentar y tener que volver a pagarlas. De la primera a la segunda matrícula se nota una barbaridad, no quiero ni pensar en una tercera... me pongo a temblar!.
-
no haberlos votado
-
no haberlos votado
¿? Si te refieres al PP, es obvio que no todos losque tenemos ahora que pagar más matrícula hemos votado al PP... por lo que no entiendo la frase; la persona que ha abierto el hilo no se ha declarado votante de ningún partido en concreto.
-
Sí,sí...esta ha sido la subida éste año:
-1era matrícula 12,04 euros/crédito
-2a matrícula 16,90 euros/crédito
-3era matrícula 31,29 euros/crédito
-4a y sucesivas 43,33 euros/crédito
Me sé de uno que se pondrá muy contento al leerte jeje!!
Por comparar....
En las Universidades Públicas de Andalucía:
1ª vez 12,49 euros/crédito.
2ª vez 24,97
3ª vez 47,59
4º y sucesivas 63,46.
Así que todavía tenemos que estar "contentos", que barbaridad¡¡¡¡.
-
Anda alikia. Que alegria volver a verte por aqui.
-
Pues en Cataluña además de que la primera matrícula ya es bastante más elevada que esos precios que decís, si estudias una segunda carrera, tienes un recargo del 40% sobre el precio de la matricula....¿alguien sabe si ocurre en otra comunidad autónoma? ....y la UOC, que sería el equivalente de la UNED para Cataluña cobra esos precios y por muchas más cosas, como mantener el entorno virtual....así que me matriculé de UNED en Cataluña, tasas menores y sin recargo del 40%.
-
Pues... que queréis que os diga pero con la que está cayendo en este país me parece bien que las segundas y posteriores matrículas se encarezcan en cierta medida.
Tengo que aguantar que me congelen y bajen el sueldo y aumenten mis horas de jornada laboral (sí, soy funcionario desde que aprobé la oposición que tanto me costó preparar), que aumenten, igualmente, la edad de jubilación, que recorten servicios públicos esenciales, que congelen las ridículas pensiones que a día de hoy tienen los jubilados... (mejor no sigo) así que no me parece tan mal que por las segundas y sucesivas matrículas haya que pagar más dinero.
Los cubatas y el tabaco también están carísimos y la gente hace un esfuerzo y siguen saliendo de cachondeo y fumeteando así que... quien quiera estudiar que se aplique y lo haga.
Por cada matrícula realizada se tiene derecho a presentarse a dos exámenes, es decir, hay dos oportunidades así que... no creo que sea un abuso tan importante el que han hecho subiendo el precio de los créditos.
Llamadme radical y todo lo que queráis pero en éste país damos demasiada importancia a cosas que no las tienen y muy poca a las que realmente sí la tienen.
-
Yo también he notado una subida enorme, sobre todo en administrativo...que el año pasado y el anterior(no logro quitármela)no sé cuánto pagué,pero este cuando he visto los 187que tengo que soltar por ella casi me da un ataque...y es cuatrimestral!!en fin,ajo y agua es lo que nos toca
-
Pues... que queréis que os diga pero con la que está cayendo en este país me parece bien que las segundas y posteriores matrículas se encarezcan en cierta medida.
Tengo que aguantar que me congelen y bajen el sueldo y aumenten mis horas de jornada laboral (sí, soy funcionario desde que aprobé la oposición que tanto me costó preparar), que aumenten, igualmente, la edad de jubilación, que recorten servicios públicos esenciales, que congelen las ridículas pensiones que a día de hoy tienen los jubilados... (mejor no sigo) así que no me parece tan mal que por las segundas y sucesivas matrículas haya que pagar más dinero.
Los cubatas y el tabaco también están carísimos y la gente hace un esfuerzo y siguen saliendo de cachondeo y fumeteando así que... quien quiera estudiar que se aplique y lo haga.
Por cada matrícula realizada se tiene derecho a presentarse a dos exámenes, es decir, hay dos oportunidades así que... no creo que sea un abuso tan importante el que han hecho subiendo el precio de los créditos.
Llamadme radical y todo lo que queráis pero en éste país damos demasiada importancia a cosas que no las tienen y muy poca a las que realmente sí la tienen.
No te pienso llamar radical, pero todo lo que dices es relativo y dependiendo del prisma desde el que se mire. Conozco a mucha gente que estaría encantada de "quejarse" como tú porque les han recortado el sueldo... porque no tienen sueldo, porque después de trabajar durante muchos años en una empresa esta ha tenido la opción de despedir a bajo coste y algunos de ellos ya no cobran prestación de ningún tipo. Si estas personas quieren estudiar para intentar encontrar un trabajo y estar más cualificados para ello, tienen que hacer un esfuerzo enorme para pagar las matrículas, además de seguir puerta a puerta para pedir trabajo y seguir ocupándose de sus familias. Si alguna de estas personas tiene la mala suerte de suspender una asignatura y después no poderse presentar por tener que asistir a una entrevista de trabajo, el curso siguiente en inviable seguir estudiando.
Lo dicho no te voy a llamar radical, pero deberías hacer un pequeño ejercicio de empatía con unos cuantos millones de personas en este país.
-
y porque tengo que pagar esta barbaridad por un servicio inexistente??, dónde va nuestro dinero, como no sea que paguemos los cubatas de los profesores
-
A mi me siguen sin contestar a la revisión del examen por fax que mandé....a mí también me han atracado porque
cuando me la coja 180 euros del ala...o me la cojo en Ciencias Jurídicas y que me la convaliden.
Allí sería 1º matrícula.
-
Pues... que queréis que os diga pero con la que está cayendo en este país me parece bien que las segundas y posteriores matrículas se encarezcan en cierta medida.
Tengo que aguantar que me congelen y bajen el sueldo y aumenten mis horas de jornada laboral (sí, soy funcionario desde que aprobé la oposición que tanto me costó preparar), que aumenten, igualmente, la edad de jubilación, que recorten servicios públicos esenciales, que congelen las ridículas pensiones que a día de hoy tienen los jubilados... (mejor no sigo) así que no me parece tan mal que por las segundas y sucesivas matrículas haya que pagar más dinero.
Los cubatas y el tabaco también están carísimos y la gente hace un esfuerzo y siguen saliendo de cachondeo y fumeteando así que... quien quiera estudiar que se aplique y lo haga.
Por cada matrícula realizada se tiene derecho a presentarse a dos exámenes, es decir, hay dos oportunidades así que... no creo que sea un abuso tan importante el que han hecho subiendo el precio de los créditos.
Llamadme radical y todo lo que queráis pero en éste país damos demasiada importancia a cosas que no las tienen y muy poca a las que realmente sí la tienen.
Pues trabajando en la admnistración seguro que encuentras cientos de gastos inútiles y prescindibles (también trabajo en ella, vamos). Yo creo que es más acertado quitar gastos suntuosos de administraciones que han despilfarrado el dinero (y no me refiero a los salarios precisamente), que aumentar tasas en educación... no sólo para segundas o terceras matrículas, la subida ha sido general (también para las primeras matrículas).
hay jubilados que cobran el doble que yo, así que tampoco se puede generalizar con los "pobres jubilados".
Y supongo que cuando uno tiene la vida laboral resuelta, cuesta pensar que a veces se estudia por necesidad y con dificultades económicas, no compares los vicios de la gente con necesidades formativas para acceder a un empleo. Lo suyo no es rascar en el bolsillo de quien intenta acceder a una mejor formación, digo yo. Es una mala política sabiendo lo que se cuece en las administraciones públicas y alrededores. Es una vergüenza... en fin.
-
.... pero todo lo que dices es relativo y dependiendo del prisma desde el que se mire....
No podria estar mas deacuerdo contigo.
-
Yo también he notado una subida enorme, sobre todo en administrativo...que el año pasado y el anterior(no logro quitármela)no sé cuánto pagué,pero este cuando he visto los 187que tengo que soltar por ella casi me da un ataque...y es cuatrimestral!!en fin,ajo y agua es lo que nos toca
Matriculte en Ciencias Juridicas y así cuesta más barata la asignatura al ser 1º matriculación.
Luego la convalidamos....eso he pensado hacer yo, porque no me contestan del Departamento al fax
de revisión de examen...esto es increible.
-
Matriculte en Ciencias Juridicas y así cuesta más barata la asignatura al ser 1º matriculación.
Luego la convalidamos....eso he pensado hacer yo, porque no me contestan del Departamento al fax
de revisión de examen...esto es increible.
Pero imagino que eso no será tan fácil, no vas a sacar una asignatura de esa carrera y te la van a convalidar en derecho, imagino que tendrás que tener casi la carrera aprobada para que te puedan convalidar asignaturas...
-
Pero imagino que eso no será tan fácil, no vas a sacar una asignatura de esa carrera y te la van a convalidar en derecho, imagino que tendrás que tener casi la carrera aprobada para que te puedan convalidar asignaturas...
Ya pero si no me contestan a ningún fax....hoy he mandado el 2º fax pidiendo comisión de revisión a ver qué ocurre.
Hacemos el mismo examen en Ciencias Jurídicas de las AAPP, así que la convalidación es posible, y la tabla de convalidaciones así lo indica.
En fin que menos mal que el Jueves empiezo a currar otra vez, porque me tienen bloqueado totalmente con esta historia
-
¿Pero se puede simultanear carreras en la UNED?.
-
No te pienso llamar radical, pero todo lo que dices es relativo y dependiendo del prisma desde el que se mire. Conozco a mucha gente que estaría encantada de "quejarse" como tú porque les han recortado el sueldo... porque no tienen sueldo, porque después de trabajar durante muchos años en una empresa esta ha tenido la opción de despedir a bajo coste y algunos de ellos ya no cobran prestación de ningún tipo. Si estas personas quieren estudiar para intentar encontrar un trabajo y estar más cualificados para ello, tienen que hacer un esfuerzo enorme para pagar las matrículas, además de seguir puerta a puerta para pedir trabajo y seguir ocupándose de sus familias. Si alguna de estas personas tiene la mala suerte de suspender una asignatura y después no poderse presentar por tener que asistir a una entrevista de trabajo, el curso siguiente en inviable seguir estudiando.
Lo dicho no te voy a llamar radical, pero deberías hacer un pequeño ejercicio de empatía con unos cuantos millones de personas en este país.
Esta claro que situaciones delicadas habrá muchísimas. El actual panorama de este país no es agradable para nadie (bueno, para algunos que otros sí que lo es, pero es caso aparte >:( ). El problema es que ahora que han llegado las vacas flacas todos nos quejamos sobremanera por cualquier cosa que nos imponen pero durante los años anteriores de bonanza económica por la que hemos pasado todo el mundo era feliz y estaba contento y aprovechaba la situación para vivir como los ricos y dilapidar el dinero (los políticos no han sido los únicos que han "quemado" euros). ¿En esa época... quién se ha ocupado de ahorrar para cuando los tiempos empeorasen? o ¿pensábamos que el ritmo de vida lo íbamos a mantener durante toda la eternidad?. En este país, donde gran parte de la economía se basa en pequeñas y medianas empresas y en el mundo de la construcción, la inmensa mayoría de los trabajadores/empresarios se han llevado el dinero "a espuertas" y casi nadie se preocupaba más que de vivir la vida y es ahora cuando esos mismos, que ya no tienen más dinero que "quemar" se muestran indignados y, por qué no decirlo ya que es algo que me afecta directamente, a favor de recortes a los funcionarios, "que viven muy bien". Sí, aquellos que hace unos años cuando ellos se "levantaban" un dineral todos los meses sólo se ocupaban de disfrutar y no de lo poco, en comparación, que cobraban los funcionarios.
Ahora que no hay de dónde sacar el dinero y vemos las orejas al lobo todo el mundo se quiere poner a estudiar "gratis", que la sanidad pública se encargue de todo el mundo y de todos sus problemas, que se paguen pensiones o ayudas a todos los ciudadanos (y cuántos más alta mejor, claro) pero... ¿no nos damos cuenta de que la situación actual la hemos provocado todos?, pues lo más lógico es que ahora todos paguemos "la factura" de los años vividos como ricachones.
En fin, que si por mi fuere el estudiar, la sanidad y mil cosas más serían totalmente gratuitas pero eso es "pura utopía" y siendo realistas, las cuentas no cuadran así que... toca "apretarse los machos", nos guste o no.
Aquí, todos tenemos derechos pero también obligaciones, aunque de éstas... no nos solemos acordar!!! ::)
Mucho ánimo a todos y a estudiar duro, que no está la cosa como para suspender!!
-
Pues trabajando en la admnistración seguro que encuentras cientos de gastos inútiles y prescindibles (también trabajo en ella, vamos). Yo creo que es más acertado quitar gastos suntuosos de administraciones que han despilfarrado el dinero (y no me refiero a los salarios precisamente), que aumentar tasas en educación... no sólo para segundas o terceras matrículas, la subida ha sido general (también para las primeras matrículas).
hay jubilados que cobran el doble que yo, así que tampoco se puede generalizar con los "pobres jubilados".
Y supongo que cuando uno tiene la vida laboral resuelta, cuesta pensar que a veces se estudia por necesidad y con dificultades económicas, no compares los vicios de la gente con necesidades formativas para acceder a un empleo. Lo suyo no es rascar en el bolsillo de quien intenta acceder a una mejor formación, digo yo. Es una mala política sabiendo lo que se cuece en las administraciones públicas y alrededores. Es una vergüenza... en fin.
No hace falta que me jures que de la administración pueden eliminarse gastos innecesarios (yo empezaría por las autonomías, voy a aprovechar para mostrar mi disconformidad con la actual regulación de éstas), pero no sólo en ésta radica el problema. Sigo diciendo que la sociedad vierte tooooda la responsabilidad en los políticos que han gobernado o gobiernan y no es capaz de "mirarse el ombligo" y reconocer los errores que ha cometido. La sociedad ha dejado gobernar a los políticos a sus anchas mientras se dedicaba a vivir como los ricos (sí, la inmensa mayoría de los españoles lo han hecho). Señoras y señores, LA DEMOCRACIA NO SÓLO HAY QUE USARLA UNA VEZ CADA CUATRO AÑOS. Si los políticos sienten que pueden hacer lo que quieran y cuando quieran, que exactamente es lo que han estado sintiendo hasta hace un par de años, llegamos a la situación en la que actualmente nos encontramos.
Pero bueno, que cada uno tendrá su forma de pensar. Yo tengo la mía y puedo estar equivocado, eso es indudable, pero creo que muy mal encaminado no voy.
En esta país falta una buena regulación en muchísimas materias, ejemplos de éstas son las jubilaciones, la educación, la sanidad.. (está todo patas arriba), pero lo que también creo es que en este país falta educación y respeto. Todos nos indignamos pero hacemos bien poco por solucionar los problemas. Somos una sociedad "pirata" que constantemente buscamos "triquiñuelas" con el fin de buscar el beneficio propio y claro, así nos va!! Mientras no logremos cambiar la mentalidad.... vamos apañados!! ¿Qué muchas veces los políticos o las leyes "nos obligan" a actuar así? No digo que no, pero no es excusa. Lo que hay que hacer es intentar cambiar las leyes y no intentar burlarlas.
No me enrollo más que... vaya dos "tochos" he soltao'!! :D
-
No si al final vamos a ser los culpables de que el 99% de los políticos hayan robado y lo peor es que sigan robando y nos hayan hundido, en fin
-
No si al final vamos a ser los culpables de que el 99% de los políticos hayan robado y lo peor es que sigan robando y nos hayan hundido, en fin
¿Sólo son los políticos los que roban? ¿Estás segur@?
Arrojar frases como la que te acabas de "sacar de la manga" cuando en la economía de España se mueve el dinero negro equivalente al 21% de su PIB.... es tener mucho valor.
Si nos ponemos más "papistas" que el Papa... ¿pagar en dinero negro no es robar a la sociedad?
-
Pero vamos no creo que sea comparable una cosa con otra
-
Pero vamos no creo que sea comparable una cosa con otra
Ya claro. La ley del embudo ¿no? Recriminamos la acción, supuestamente, más grave y la menos grave la aceptamos porque nos beneficia. Pues eso, sigo insistiendo en que así nos va!! :D
-
Alber_mad, te comprendo y respeto, pero las leyes las hacen los políticos y a político no se llega por mérito y capacidad, sino a través de los filtros de los partidos políticos que hacen poco uso de esos principios. Una vez instaurados, y sin atisbo de encontrar decencia ni calidad entre sus miembros, al menos queda quejarse de sus malas políticas. Porque no hay alternativas políticas reales, y si sólo nos queda la revolución... estamos listos.
Los responsables de dirigir el país, a través de las normas, las decisiones políticas, y todo ello con el dinero de nuestros impuestos, son los gobernantes y los políticos en general. Con lo que está claro que podemos criticar sus decisiones y pedirles responsabilidades, aunque sepamos que caerán en saco roto.
Yo no entro a juzgar lo que hace cada vecino con su dinero, allá ellos si se lo gastan en tabaco y bebidas o si tratan de defraudar... eso va con la educación, pero si ponemos trabas a la educación (que es de lo que se habla en este post), tampoco solucionamos nada.
Está claro, que el cambio debe partir de todos, pero las bases se establecen desde la educación y la formación, y por las malas decisiones de nuestros gobernantes (que han dilapidado las arcas públicas) ahora rascan dinero en las bases del cambio. qué nos queda? protestar... alguno lo hará con razón y otro sin ella, pero que la gestión del dinero público ha sido un perjuicio general para la sociedad creo que no tiene discusión. Y los responsables de esa gestión tienen nombres y apellidos. Somos una sociedad "pirata" y los políticos son el reflejo de la sociedad. Acaso ellos han asumido responsabilidades por su mala gestión? el problema es que el ciudadano sí asume su responsabilidad por su mala gestión, o por su escaso "cambio mental"... él gestiona su dinero y de paso lo gana o lo pierde. El cambio mental debe estar en los directivos públicos, que manejan dinero ajeno impunes ante sus desmanes.
En fin, que la subida de tasas en educación no sólo no es la solución, sino que genera nuevos problemas.
Perdón por la extensión.
-
Pues yo sí entro a valorar,obviamente hasta cierto punto, lo que el vecino hace con su dinero porque forma parte de la sociedad y luego si ese vecino necesita cualquier ayuda estatal, dicha ayuda la pagamos todos.
Yo estoy un poco harto de que la gente tome la educación como algo poco relevante. Ahora todo el mundo estudia porque no hay trabajo pero antes... ni oír hablar de un libro. Está claro que la educación y la cultura es algo importantísimo y fundamental en una sociedad pero en España sólo nos damos cuenta de eso (viendo el fracaso escolar creo que muchos padres todavía no se han dado cuenta de ello) cuando las cosas están mal, tal y como pasa ahora. Parece que los ciudadanos piensen que invertir el dinero de uno mismo en educación sea tirar el dinero. Está claro que lo ideal sería que la educación fuese totalmente gratuita pero es algo imposible de ofrecer cuando el número de estudiantes comienza a ser considerable y creo que ahora es lo que está pasando, el número de alumnos ha crecido brutalmente y las cuentas no cuadran.
Lo ideal sería que cualquier persona pudiese estudiar tenga o no dinero pero... UNA SOCIEDAD NO LO PUEDE TENER TODO GRATUITO!! Creo que es algo comprensible. ¿Qué la administración ha derrochado mucho dinero en otras cosas menos importantes que la educación? Pues sí, no lo niego porque hacerlo sería estúpido por mi parte, pero si que reconozco que la sociedad se lo ha permitido mientras ellos igualmente derrochaban su dinero.
Así que ahora... todos a pagar el "peaje" de los pasados años gloriosos que nos hemos pegado!! ¿Los ciudadanos pagamos más caro que los políticos ese "peaje"? SÍ, no hay duda de eso así que lo que tenemos que hacer es, "tirar" de democracia y lograr que no se vuelva a repetir lo que ha sucedido en este país (y si conseguimos que los responsables políticos paguen... pues muchísimo mejor. De hecho, sería lo ideal!!)
-
hombre, el que gasta por encima de sus posibilidades, ya te digo que lo paga con creces (se queda sin piso, arruinado...), y quizás sin expectativas de remontar. Pero no todo el mundo con problemas ha sido un derrochador, si te quedas sin curro durante mucho tiempo, derroches o no, te quedas sin recursos. No creo que todo necesitado lo esté porque se lo "merezca". Habrá quien se lo haya buscado y a otros les ha venido. Otros llevan estudiando toda una vida, y sin embargo todo el que estudiaba trabaja? ya te digo que no. Estudiar antes y tener trabajo ahora, no es causa-efecto. No pienses que la crisis la están sufriendo las "cigarras" que vivieron la vida padre y ahora están arrepentidas, porque muchas "hormigas" con mucho curro, esfuerzo y estudio, hoy tienen las puertas cerradas. Es un cliché, como que todos los funcionarios son unos vagos... entre los 5 millones y pico de parados hay muchos que no han dejado de formarse, y no han tenido éxito laboral. Tienen que seguir formándose con tasas más caras, y con menos recursos. Antes hay muchas empresas públicas, muchos cargos a dedo, muchos políticos, muchas subvenciones innecesarias que eliminar. Y no es ningún pecado cambiar la orientación profesional cuando las cosas en otro sector no han ido bien. Sólo demuestra tesón y esfuerzo del que se pone a estudiar en esa circunstancias. Ya te digo, no todo el que está en mala situación ahora se lo ha ganado a pulso. Todos tus compañeros de oposición lograron sacarla?? yo tengo muchos que no, y ya te digo que no se lo han buscado, que han sufrido mucho, y que ahora siguen estudiando porque no les queda otra, a ellos también les suben las tasas... no sólo a "vividores" y "derrochadores"...
-
:-\ tengo ya unos años y no recuerdo mi pasado glorioso, igual es que estoy senil
-
Ahora que no hay de dónde sacar el dinero y vemos las orejas al lobo, todo el mundo se quiere poner a estudiar "gratis", que la sanidad pública se encargue de todo el mundo y de todos sus problemas, que se paguen pensiones o ayudas a todos los ciudadanos (y cuántos más alta mejor, claro) pero... ¿no nos damos cuenta de que la situación actual la hemos provocado todos?, pues lo más lógico es que ahora todos paguemos "la factura" de los años vividos como ricachones.
En fin, que si por mi fuere el estudiar, la sanidad y mil cosas más serían totalmente gratuitas pero eso es "pura utopía" y siendo realistas, las cuentas no cuadran así que... toca "apretarse los machos", nos guste o no.
Aquí, todos tenemos derechos pero también obligaciones, aunque de éstas... no nos solemos acordar!!! ::)
Mucho ánimo a todos y a estudiar duro, que no está la cosa como para suspender!!
Ante eso que he subrayado que has dicho, yo te diría "que se paguen pensiones y ayudas" ¡por supuesto!, o decimos bueno usted trabajó durante 40 años, los cuales cotizó a la seguridad social, para tener una sanidad y una pensión pero ahora.... pues va a ser que no!!!. "Una sanidad pública que se encargue de todo el mundo y todos sus problemas" ¡Faltaría más!, por eso se llama sanidad pública y no privada, o es que tu por ser funcionario tienes derecho a que te traten en un proceso cancerígeno y tu vecino (que el pobre no vió las orejas al lobo y salía los fines de semana con sus amigos y se tomaba dos cubatas y no ahorró y encima le despidieron), no tiene derecho por estar desempleado..... Y ¿que dirías tú si se tomase la decisión de despedir a 600.000 funcionarios, estando tu entre ellos? porque un país en el que hay casi seis millones de parados no se los puede permitir... ¿estarías tu también indignado? y resulta que después de cobrar las prestaciones por desempleo no te contraten en ninguna empresa porque tu trabajo no era cualificado. A lo mejor tu vecino dirá no se porque se queja, tenía que haber ahorrado antes, ahora todos nos tenemos que apretar el cinturón ¡ahh, que no tiene porque no tiene dinero para comprar otro!, bueno pues que no pida ayuda porque las cosas no están como para ayudar...
¿a que no tiene coherencia?? al menos a mi no me parece que la tenga, empatía compañero, empatía.
P.D: que quede claro que no estoy a favor de que se pueda despedir a funcionarios, pasaron unas pruebas muy duras y entraron con unas condiciones laborales que no deberían cambiar, lo he puesto como ejemplo para que el compañero lo pudiera vivir en sus carnes. Aunque si creo que sobran unos cuantos consejeros elegidos a dedocracia.
-
Según el compañero el que tiene "0" ingresos por cerdo despilfarrador y estafador del sistema tributario (aunque no lo sea) está condenado a no poder acceder a los estudios universitarios.
Es decir... en un futuro próximo las presonas más cualificadas que dirigirán y moverán política y economía serán (según esta generación cerda y estafadora) solo los compañeros ricos o hijos de personas con empleo ya sea público o no.
Y claro... con total lógica el político que no quiere evitar gastos suntuosos y permite que el dinero vaya a rescatar BANKIA y otras santas instituciones parecidas PIENSA LÓGICAMENTE que vale la pena subir las tasas a estudiantes que están igual en 1º de carrera que en 4º de carrera...
Porque tirar a la basura esfuerzo institucional y humano de los que han podido estudiar hasta 4º es LO MÁS ADECUADO PARA AHORRAR.
Y encarecer las matrículas para estudiantes que POR SUS PROBLEMAS, igual tú compañero del alma no tienes ningún problema -empatiza pues!-, deben estudiar en la UNED a esos SI LES RECARGAS LO QUE SEA LES HUNDES DIRECTAMENTE.
Si alguien, como tú compañero, se atreve a decir que yo he estafado es que es un imfame. Y si alguien se atreve a decirme aquí que NO se está recortando por unos lados y no por otros empujando a la sociedad a hundirse en ciertas zonas en el fango y en el hambre, seleccionando a los futuros "clase alta" y avocando al resto a "lo que se nos deje" le voy a decir que miente y que además se pasa por el forro la realidad a manos llenas de un modo demagógico e insultante.
Y ni me hace gracia las caritas que metes para suavizar tus gravísimas palabras ni me declaro amable a quien me/nos insulta.
Quede claro.
LUKA
-
¿Pero se puede simultanear carreras en la UNED?.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=2325.0
Parece que se puede hacer, yo con Administrativo I lo que haré es que me la cogeré en la carrera de Administraciones públicas.
Hoy he mandado un 2º fax a ver qué pasa.
-
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=2325.0
Parece que se puede hacer, yo con Administrativo I lo que haré es que me la cogeré en la carrera de Administraciones públicas.
Hoy he mandado un 2º fax para "Comisión de revisión" porque no me han contestado al primer fax, a ver qué pasa.
Saludos. Es posible en la UNED hacer dos grados a la vez? Y si así fuera, coincidiría la fecha de examenes para los dos grados o cómo sería? Muchas gracias.
Y me responden...
Buenos dias: Puede matricularse de las carreras de Grado que desee. Es posible que coincidan exámenes que habría que comprobar en el correspondiente calendario de exámenes de cada carrera, en caso de ser así debería hacer su consulta en la Facultad correspondiente. En la mayoría de las Facultades, se crean dos semanas de exámenes iguales para poder combinar entre una y otra semana. Atentamente,
Negociado de Atención al Estudiante
Bravo Murillo, 38
28015 Madrid
_______________________
-
Yo estoy igual con Dº Administrativo, que hacemos?? Yo envié un fax el día 3 de octubre no me han contestado todavía y además ya ha salido la nota publicada en las actas sin responder a la revisión??? no entiendo nada la verdad!!
-
+1 Luka y Eliana
-
+1 Luka y Eliana
+2
-
+2
Toatalmente de acuerdo con los compañeros. No voy a entrar en debate porque ni es lugar, ni me apetece, pero permiteme compañero Alberd-mad, unas preguntas?
- ¿ya no te acuerdas cuando ser funcionario era supermegaway, cuando teniais lo ancho del embudo, cuando era un chollazo?
- ¿ tienes hijos en la universidad? La verdad, creo que no, porque sino no hablarias asi. Yo tengo 2 y estudiando fuera de casa.
- Ojalá no tengas jamas problemas de salud. Yo despues de 30 años trabajando sin una sola baja, he tenido que pedir un crédito de 12.000 Euros, porque el Servicio Andaluz de Salud (sanidad pública) no cubria mi operación y me quedaba ciego. Ahora al menos mi resto visual del 10% me ha costado el dinero.
Durante toda mi vida he trabajado y prensa y podría contarte para escribir un libro de esos políticos a los que defiendes.
El ciudadano, amigo, al menos su inmensa mayoría, NO HAN SIDO LOS QUE HAN VIVIDO POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES, pero ahora somos los que pagamos el pato.
-
Toatalmente de acuerdo con los compañeros. No voy a entrar en debate porque ni es lugar, ni me apetece, pero permiteme compañero Alberd-mad, unas preguntas?
- ¿ya no te acuerdas cuando ser funcionario era supermegaway, cuando teniais lo ancho del embudo, cuando era un chollazo?
- ¿ tienes hijos en la universidad? La verdad, creo que no, porque sino no hablarias asi. Yo tengo 2 y estudiando fuera de casa.
- Ojalá no tengas jamas problemas de salud. Yo despues de 30 años trabajando sin una sola baja, he tenido que pedir un crédito de 12.000 Euros, porque el Servicio Andaluz de Salud (sanidad pública) no cubria mi operación y me quedaba ciego. Ahora al menos mi resto visual del 10% me ha costado el dinero.
Durante toda mi vida he trabajado y prensa y podría contarte para escribir un libro de esos políticos a los que defiendes.
El ciudadano, amigo, al menos su inmensa mayoría, NO HAN SIDO LOS QUE HAN VIVIDO POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES, pero ahora somos los que pagamos el pato.
No jodas macho, es muy fuerte. En otra CCAA te cubriría la seg.scoail la operación de la vista? PFff esperemos que te vaya muy bien la operación, e indagando ojalá que en otra CCAA te lo cubra la Seg.Social.
Es UNA VERGÜENZA y UN ATRACO que habiendo cotizado 30 años no te cubra la Seg.Social. Putos recortes, estan siendo Inconstitucionales, eso está clarísimo.
-
Voy por partes.
Ante eso que he subrayado que has dicho, yo te diría "que se paguen pensiones y ayudas" ¡por supuesto!, o decimos bueno usted trabajó durante 40 años, los cuales cotizó a la seguridad social, para tener una sanidad y una pensión pero ahora.... pues va a ser que no!!!. "Una sanidad pública que se encargue de todo el mundo y todos sus problemas" ¡Faltaría más!, por eso se llama sanidad pública y no privada, o es que tu por ser funcionario tienes derecho a que te traten en un proceso cancerígeno y tu vecino (que el pobre no vió las orejas al lobo y salía los fines de semana con sus amigos y se tomaba dos cubatas y no ahorró y encima le despidieron), no tiene derecho por estar desempleado..... Y ¿que dirías tú si se tomase la decisión de despedir a 600.000 funcionarios, estando tu entre ellos? porque un país en el que hay casi seis millones de parados no se los puede permitir... ¿estarías tu también indignado? y resulta que después de cobrar las prestaciones por desempleo no te contraten en ninguna empresa porque tu trabajo no era cualificado. A lo mejor tu vecino dirá no se porque se queja, tenía que haber ahorrado antes, ahora todos nos tenemos que apretar el cinturón ¡ahh, que no tiene porque no tiene dinero para comprar otro!, bueno pues que no pida ayuda porque las cosas no están como para ayudar...
¿a que no tiene coherencia?? al menos a mi no me parece que la tenga, empatía compañero, empatía.
P.D: que quede claro que no estoy a favor de que se pueda despedir a funcionarios, pasaron unas pruebas muy duras y entraron con unas condiciones laborales que no deberían cambiar, lo he puesto como ejemplo para que el compañero lo pudiera vivir en sus carnes. Aunque si creo que sobran unos cuantos consejeros elegidos a dedocracia.
Pensiones para todos, claro que sí, para todo el que haya contribuido pagando sus impuestos. De hecho soy el primero que las actuales pensiones las considera RIDÍCULAS!! Por eso digo que hace falta renovar la legislación relativa a este aspecto.
Una sanidad pública que se encargue de todos, hayan o no cotizado, sean legales o ilegales, pues... dime tú de dónde vamos a sacar el dinerito para atender a todo el mundo con la actual legislación relativa a la sanidad. Por eso digo que hace falta renovar las leyes que regulan esta materia y más aún cuando en España somos los REYES DE LA PICARESCA Y MUCHÍSIMA GENTE ABUSA DE NUESTRO ACTUAL SISTEMA SANITARIO (europeos que vienen de viajes médicos, personas mayores que se pasan el día en el médico pidiendo recetas y recetas y los propios médicos se las entregan sin miramiento, sigo??).
Personal interino en la administración fuera, estoy contigo. SOBRAN MUCHÍSIMOS PUESTOS ELEGIDOS A DEDO!! Por eso vuelvo a decir que hace falta renovar la actual legislación (incluida la de las autonomías).
Siguiente opinión.
Según el compañero el que tiene "0" ingresos por cerdo despilfarrador y estafador del sistema tributario (aunque no lo sea) está condenado a no poder acceder a los estudios universitarios.
Es decir... en un futuro próximo las presonas más cualificadas que dirigirán y moverán política y economía serán (según esta generación cerda y estafadora) solo los compañeros ricos o hijos de personas con empleo ya sea público o no.
Y claro... con total lógica el político que no quiere evitar gastos suntuosos y permite que el dinero vaya a rescatar BANKIA y otras santas instituciones parecidas PIENSA LÓGICAMENTE que vale la pena subir las tasas a estudiantes que están igual en 1º de carrera que en 4º de carrera...
Porque tirar a la basura esfuerzo institucional y humano de los que han podido estudiar hasta 4º es LO MÁS ADECUADO PARA AHORRAR.
Y encarecer las matrículas para estudiantes que POR SUS PROBLEMAS, igual tú compañero del alma no tienes ningún problema -empatiza pues!-, deben estudiar en la UNED a esos SI LES RECARGAS LO QUE SEA LES HUNDES DIRECTAMENTE.
Si alguien, como tú compañero, se atreve a decir que yo he estafado es que es un imfame. Y si alguien se atreve a decirme aquí que NO se está recortando por unos lados y no por otros empujando a la sociedad a hundirse en ciertas zonas en el fango y en el hambre, seleccionando a los futuros "clase alta" y avocando al resto a "lo que se nos deje" le voy a decir que miente y que además se pasa por el forro la realidad a manos llenas de un modo demagógico e insultante.
Y ni me hace gracia las caritas que metes para suavizar tus gravísimas palabras ni me declaro amable a quien me/nos insulta.
Quede claro.
LUKA
Obviamente quien despilfarra su dinero y se queda con la cuenta a "0" muchas cosas no las podrá realizar (no sólo estudiar), creo que son simples matemáticas. Además, como ejemplo tenemos nuestro propio país. Se ha dilapidado el dinerito y... ¿ahora que?. Lo único es que los políticos y "peces gordos" culpables de esta situación se están escapando "de rositas" y sólo nosotros, la sociedad, somos los que lo estamos pagando. Nuevamente digo que hace falta una renovación de la actual legislación política y económica para que ésto no se vuelva a repetir jamás (aquí incluyo una fuerte responsabilidad para los políticos o "peces gordos" que desempeñen sus funciones sin la debida diligencia, que es lo que se ha estado haciendo hasta ahora y que nosotros, la sociedad, lo hemos estado permitiendo con nuestra dejadez).
En Bankia y similares no voy a entrar. No creo que sea el lugar correcto.
Yo no estoy a favor de que se encarezcan los estudios, simplemente digo que cómo narices queréis que el Estado pague todo si NO HAY DINEROOOO!!! PARA SALIR DEL POZO HAY QUE REALIZAR RECORTES, NOS GUSTE O NO!! Creo que también son matemáticas puras, si no hay dinero no se puede pagar nadaaa!! Está claro que como sociedad debemos exigir cierta lógica en los recortes (creo que hasta ahora están eludiendo ciertas materias que son prioritarias, y por eso debemos de seguir protestando, pero para salir hay que recortar sí o sí) y que los causantes de este desaliñado paguen por sus actos irresponsables, eso sí, sin olvidarnos que NOSOTROS también tenemos muucha culpa de la crisis. NO ES NORMAL, AL MENOS ESO CREO YO, QUE UN SIMPLE ALBAÑIL (RESPETABLE, HONRADO Y NECESARIO PARA LA SOCIEDAD, DE ESO NO HAY DUDA,) TENGA UN CHALETAZO DE 300.000 EUROS Y VARIOS COCHES DE ALTA GAMA (bmw, audi, mercedes) EN SU FAMILIA. ¿O sí es normal?, porque me padres, simples trabajadores, se han deslomado toda su vida como unos esclavos y no se han podido permitir ningún lujo, es más, se compraron su pisito a duras penas. Creo que la sociedad se está volviendo demasiado sibarita, al menos esa es mi impresión.
Yo en ningún momento he dicho que tú hayas estafado, eso sólo lo sabrás tú o tu familia. Yo sólo digo que no sólo son los políticos los que roban, la sociedad también. Repito que el dinero negro en este país se estima que asciende al 21% de su PIB Si ese dinero fuese legal y tributase convenientemente la administración tendría más dinerito para pagar pensiones, sanidad, estudios.... ¿Qué hay tanto dinero negro por la pésima regulación económica que rige en el país? Pues sí, seguramente será eso pero contra eso hay que recurrir al descontento e intentar cambiar dicha normativa y no seguir generando dinero negro (es mi modesta opinión, que no soy, ni mucho menos, experto en economía).
Para terminar....
Toatalmente de acuerdo con los compañeros. No voy a entrar en debate porque ni es lugar, ni me apetece, pero permiteme compañero Alberd-mad, unas preguntas?
- ¿ya no te acuerdas cuando ser funcionario era supermegaway, cuando teniais lo ancho del embudo, cuando era un chollazo?
- ¿ tienes hijos en la universidad? La verdad, creo que no, porque sino no hablarias asi. Yo tengo 2 y estudiando fuera de casa.
- Ojalá no tengas jamas problemas de salud. Yo despues de 30 años trabajando sin una sola baja, he tenido que pedir un crédito de 12.000 Euros, porque el Servicio Andaluz de Salud (sanidad pública) no cubria mi operación y me quedaba ciego. Ahora al menos mi resto visual del 10% me ha costado el dinero.
Durante toda mi vida he trabajado y prensa y podría contarte para escribir un libro de esos políticos a los que defiendes.
El ciudadano, amigo, al menos su inmensa mayoría, NO HAN SIDO LOS QUE HAN VIVIDO POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES, pero ahora somos los que pagamos el pato.
1º ¿Cuándo ser funcionario ha sido supermegaway? Yo igual soy joven y no lo recuerdo, lo siento. Lo que sí recuerdo es que los funcionarios siempre han tenido fama de "no dar palo al agua". Además, el ser funcionario ha estado y está al alcance de cualquier persona, por lo tanto.... a quién le interese sólo tiene que prepararse las oposiones (a mí me costó dos años de auténtico sacrificio, trabajaba y me preparaba el temario de la oposición, vamos, que de hijo de papá nada de nada).
2º No, hijos no tengo, ni en la universidad ni en educación infantil. Entre otras cosas no los tengo porque no podría mantenerlos, por lo tanto... mi mujer y yo hemos decidido no tenerlos hasta que las cosas mejores.
3º Yo no tengo problemas de salud pero mi mujer sí los tienes. Tiene una enfermedad degenerativa en los ojos, síndrome de Stardgart, una enfermedad de las calificadas como "raras", por si quieres curiosear sobre él, que aunque no provoca ceguera total, sí le impide ver con claridad, el centro de la imagen lo percibe totalmente borroso y, por tanto, ni de cerca ni de lejos puede ver correctamente (la letra más pequeña que puede leer viene siendo del tamaño 22, y tiene que arrimarse el texto a la cara porque de lo contrario no lo ve correctamente). Curiosamente, a pesar de la mencionada dificultad visual incorregible, no llega a la minusvalía mínima y por ello no puede solicitar paga alguna y, desde hace algo más de 4 años, no se siente segura para poder trabajar, ni en la materia que ella estudió ni en ningún otro puesto de trabajo. Además, la seguridad social no nos sirvió de nada así que tuvimos que acudir a la medicina privada (fuimos al IMO, ubicado en Barcelona) para poder saber qué narices tenía mi mujer en sus ojos. Obviamente, barato no nos sale pero la salud de mi mujer bien vale quitarse de caprichos y gastarse el dinero en médicos privados, pese a que a mí TODOS LOS MESES ME DESCUENTAN DE MI NÓMINA BASTANTE DINERITO (para ser exactos, 19% de IRPF y un buen puñado de euros de la seguridad social).
En definitiva... creo que tengo motivos más que sobrados para defender una seguridad social pública y de calidad (de calidad creo que nunca ha sido, aunque eso es otro cantar) pero eso no quita que recrimine la actitud de la actual sociedad española referente a la postura que tienen de no mirarse su propio ombligo y de echar TODA LA CULPA A LOS POLÍTICOS, que la tienen, pero nosotros también, por consentirles hacer lo que les ha venido en gana.
Perdón por la extensión de mi respuesta.
Prometo que no se volverá a repetir :) (o eso espero jeje)
-
cualquiera te lee con el tremendo rollo que metes, capacidad de síntesis ;D
-
Pues... que queréis que os diga pero con la que está cayendo en este país me parece bien que las segundas y posteriores matrículas se encarezcan en cierta medida.
Tengo que aguantar que me congelen y bajen el sueldo y aumenten mis horas de jornada laboral (sí, soy funcionario desde que aprobé la oposición que tanto me costó preparar), que aumenten, igualmente, la edad de jubilación, que recorten servicios públicos esenciales, que congelen las ridículas pensiones que a día de hoy tienen los jubilados... (mejor no sigo) así que no me parece tan mal que por las segundas y sucesivas matrículas haya que pagar más dinero.
Los cubatas y el tabaco también están carísimos y la gente hace un esfuerzo y siguen saliendo de cachondeo y fumeteando así que... quien quiera estudiar que se aplique y lo haga.
Por cada matrícula realizada se tiene derecho a presentarse a dos exámenes, es decir, hay dos oportunidades así que... no creo que sea un abuso tan importante el que han hecho subiendo el precio de los créditos.
Llamadme radical y todo lo que queráis pero en éste país damos demasiada importancia a cosas que no las tienen y muy poca a las que realmente sí la tienen.
Cada persona es un mundo y para algunos una subida de este tipo igual le supone un gran esfuerzo....
Hay un millon y medio de familias que no perciben ningun tipo de ayuda.....por lo tanto sin ser radical,esa gente te dira que a ellos les importa bien poco que a un funcionario le rebajen el sueldo o le aumenten la jornada de trabajo (por cierto trabajas mas de 40 horas a la semana como el resto de mortales ó son menos?), que ya quisieran ellos ganar aunque fueran mil euros y trabajar 37,5 horas a la semana.....
Como puedes ver la verbena va por barrios.....aqui si alguien se queja tendra sus motivos para ello....
Y ya lo dije en su dia y lo vuelvo a decir......me cansa oir el disco rayado del examen aprobado........en este pais los trabajadores del sector privado hacen un examen y ese es a diario.....ya esta bien la cantinela del examen para ir de martires (con todo mi respeto a los funcionarios,lo digo por los que siempre lkargan lo del examen).....que yo sepa nadie te puso una pistola en el pecho y te dijo que te presentaras al examen....lo hicistes voluntariamente y aprobastes ( cosa dificil por cierto).......mi medico fijo que aprobo un examen mas dificil que el tuyo ,estudio como un animal una carrera durisima y tiene que estudiar hasta que se muera y en todos estos recortes no le he escuchado lo del examen.....
Lo siento pero es que esa tipica frase me jode de lo lindo......
-
Para ALb Ma.
Acabo de leer tu ultimo post....y ahi hay una cosa por la que no voy a pasar.
Hay una cosa que me jode muchisimo del funcionariado español y es cuando sale a la calle ( con sus motivos logicamente) salga diciendo que hay que luchar por lo publico.....
Y yo me pregunto como se puede tener la cara de decir que hay que luchar por lo publico cuando el 90% de los funcionarios estan metidos en la sanidad privada?....y no es que les obligue el Estado a ello.....ustedes eligen libremente entre acogerse a la sanidad publica o bien acogerse a un seguro privado.......
Como me pueden hablar a mi de luchar por lo publico ( yo que como trabajador ajeno estoy obligado a la Seguridad Social) cuando la gran mayoria de ustedes confian nada en la sanidad publica y se apuntan a la medicina privada?.....
Debemos de creerles los ciudadanos en ese punto?
Lo siento pero yo no puedo.......no puedo escuchar a un funcionario sindicalista diciendo que quieren acabar con la sanidad publica cuando el y sus compañeros estan por la privada......
-
cualquiera te lee con el tremendo rollo que metes, capacidad de síntesis ;D
Unos se enrollan debatiendo con los compañeros sobre el tema expuesto en el "hilo" y otros soltando halagos que nada tienen que ver con el mismo. :D
-
Para ALb Ma.
Acabo de leer tu ultimo post....y ahi hay una cosa por la que no voy a pasar.
Hay una cosa que me jode muchisimo del funcionariado español y es cuando sale a la calle ( con sus motivos logicamente) salga diciendo que hay que luchar por lo publico.....
Y yo me pregunto como se puede tener la cara de decir que hay que luchar por lo publico cuando el 90% de los funcionarios estan metidos en la sanidad privada?....y no es que les obligue el Estado a ello.....ustedes eligen libremente entre acogerse a la sanidad publica o bien acogerse a un seguro privado.......
Como me pueden hablar a mi de luchar por lo publico ( yo que como trabajador ajeno estoy obligado a la Seguridad Social) cuando la gran mayoria de ustedes confian nada en la sanidad publica y se apuntan a la medicina privada?.....
Debemos de creerles los ciudadanos en ese punto?
Lo siento pero yo no puedo.......no puedo escuchar a un funcionario sindicalista diciendo que quieren acabar con la sanidad publica cuando el y sus compañeros estan por la privada......
Compañero, creo que me ubicas en el bando contrario.
Yo soy funcionario y sí defiendo el sistema basado en la administración pública (lo privado tienes fines lucrativos y el fin de la administración pública es el interés del pueblo, y no el suyo propio, por eso no concibo lo de privatizar el sistema).
YO y mi mujer, DESGRACIADAMENTE, hemos tenido que acudir a un centro médico privado (IMO;Instituto de Microcirugía Ocular, que está en Barcelona y nosotros vivimos en Madrid) por que en la Seguridad Social no lograban diagnosticar la enfermedad de mi mujer y, obviamente, no voy a jugar con la salud de ella.
Si no te parece bien... lo siento mucho, pero con la salud de mi familia no juego. Hemos tenido que reducir gastos en casa para poder destinarlos al médico privado, vamos, que no he acudido a lo privado por puro capricho. SIGO DEFENDIENDO UNA SANIDAD PÚBLICA Y DE CALIDAD, pero como lo de calidad no se cumple NOS HEMOS VISTO FORZADOS a acudir a lo privado.
Ah, que queda claro que sí soy funcionario pero no estoy metido en la sanidad privada.
-
Unos se enrollan debatiendo con los compañeros sobre el tema expuesto en el "hilo" y otros soltando halagos que nada tienen que ver con el mismo. :D
Previsible tu comentario, bueno majo sigue enrollándote que no seré yo el que te lea...
-
Previsible tu comentario, bueno majo sigue enrollándote que no seré yo el que te lea...
Eso es lo bueno de los foros. Se puede elegir que comentarios leer y cuales desechar!! ;)
-
Eso es lo bueno de los foros. Se puede elegir que comentarios leer y cuales desechar!! ;)
Y de determinados personajillos que se les ve el plumero, ;)
-
Compañero, creo que me ubicas en el bando contrario.
Yo soy funcionario y sí defiendo el sistema basado en la administración pública (lo privado tienes fines lucrativos y el fin de la administración pública es el interés del pueblo, y no el suyo propio, por eso no concibo lo de privatizar el sistema).
YO y mi mujer, DESGRACIADAMENTE, hemos tenido que acudir a un centro médico privado (IMO;Instituto de Microcirugía Ocular, que está en Barcelona y nosotros vivimos en Madrid) por que en la Seguridad Social no lograban diagnosticar la enfermedad de mi mujer y, obviamente, no voy a jugar con la salud de ella.
Si no te parece bien... lo siento mucho, pero con la salud de mi familia no juego. Hemos tenido que reducir gastos en casa para poder destinarlos al médico privado, vamos, que no he acudido a lo privado por puro capricho. SIGO DEFENDIENDO UNA SANIDAD PÚBLICA Y DE CALIDAD, pero como lo de calidad no se cumple NOS HEMOS VISTO FORZADOS a acudir a lo privado.
Ah, que queda claro que sí soy funcionario pero no estoy metido en la sanidad privada.
Como he dicho cada uno es un mundo....no tienes porque explicar aqui los motivos por los que estas en la privada......
Como te decia.....el 90% de los funcionarios de este pais esta metido en la sanidad privada........a mi entender flaco favor haces siendo trabajador publico y estando por la privada.....y poco legitimado esta el sector publico en pedir la defensa de lo publico cuando ellos no confian en la sanidad publica......
Yo creo que deberia de estar prohibido esto para los funcionarios......uno porque todos los trabajadores del sector privado estamos obligados a estar en la sanidad publica (luego si quieres irte a la privada debereiamos de pagarlo a parte de lo que ya pagamos en la nomina) y por lo tanto deberia de prevalecer el principio de igualdad ante la Ley.....y dos porque un funcionario publico deberia de ser el primero que deberia de dar ejemplo de confianza en la sanidad publica, aparte de que el dinero que paga a lo privado se iria para lo publico.....
Lo siento, pero en ese punto para mi el funcionariado carece de credibilidad cuando habla de defensa de lo publico.......ahora si quereis que saque el embudo, invito a la ronda....
-
Como he dicho cada uno es un mundo....no tienes porque explicar aqui los motivos por los que estas en la privada......
Como te decia.....el 90% de los funcionarios de este pais esta metido en la sanidad privada........a mi entender flaco favor haces siendo trabajador publico y estando por la privada.....y poco legitimado esta el sector publico en pedir la defensa de lo publico cuando ellos no confian en la sanidad publica......
Yo creo que deberia de estar prohibido esto para los funcionarios......uno porque todos los trabajadores del sector privado estamos obligados a estar en la sanidad publica (luego si quieres irte a la privada debereiamos de pagarlo a parte de lo que ya pagamos en la nomina) y por lo tanto deberia de prevalecer el principio de igualdad ante la Ley.....y dos porque un funcionario publico deberia de ser el primero que deberia de dar ejemplo de confianza en la sanidad publica, aparte de que el dinero que paga a lo privado se iria para lo publico.....
Lo siento, pero en ese punto para mi el funcionariado carece de credibilidad cuando habla de defensa de lo publico.......ahora si quereis que saque el embudo, invito a la ronda....
No sé si no me he explicado bien o es que se la tienes jurada a los funcionarios, o a mí jeje.
Yo soy funcionario público y ESTOY OBLIGADO A ESTAR EN LA SEGURIDAD SOCIAL, DE HECHO, ME DESCUENTAN TODOS Y CADA UNO DE LOS MESES LA CUOTA CORRESPONDIENTE, como a tí.
Actualmente los funcionarios, al menos, que yo sepa, no tienen seguros privados.
Yo para que a mi mujer le diagnosticasen su enfermedad tuvimos que desplazarnos a Barcelona y PAGAR TODAS Y CADA UNA DE LAS CONSULTAS Y PRUEBAS QUE LE REALIZARON. Ni seguro privado ni leches. EL DINERO SALE DE MI BOLSILLO.
¿Si tú tuvieses una enfermedad, espero que jamás ocurra, y la seguridad social no te supiera diagnosticar o tratarte convenientemente... no te irías a la medicina privada aunque tuvieses que pagar las consultas? Yo creo que no hace falta que contestes por que la respuesta es SI.
Pues eso hice con mi mujer.
-
Y digo yo....¿esto no iba de "denunciar" la subida de las matriculas?
Me apena ver mal rollo aquí, a pesar de que cada uno es libre de dar su opinión (como hago yo ahora), pero sin entrar en lo debatido, creo que nadie puede negar que el encarecimiento de la educación empobrece al país y a la sociedad, que el futuro cada día nos lo ponen más negro y que la culpa es de nuestros políticos, se supone que elegidos por nosotros y nuestra por permitirles mantener su negocio.
Funcionarios o no, esto nos afecta a todos los que estudiamos y es justo mostrar nuestra indignación por ello.
Tranquilicemos los ánimos que aún queda mucho curso por delante.
Saludos y suerte
-
A ver.....como digo me refiero al 90% de los casos no a ti......como he dicho en tu caso tus motivos tendras.....
Respecto a que los funcionarios estais por la sanidad publica...he de decirte que mi suegro es Nacional y no pisa un hospital publico,es mas no lo atienden....el tiene su seguro medico privado......y como el todos los compañeros....
Y no es algo que yo me saque de la manga:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=10428 (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=10428)
http://www.meneame.net/story/200.000-funcionarios-tendran-cambiar-aseguradora (http://www.meneame.net/story/200.000-funcionarios-tendran-cambiar-aseguradora)
Este ultimo es aclaratorio:
http://medininca.blogspot.com.es/2011/05/los-funcionarios-se-decantan.html (http://medininca.blogspot.com.es/2011/05/los-funcionarios-se-decantan.html)
No tengo tirria a nadie....es mas alguna vez he planteado presentarme a una oposicion, pero lo que no se puede es venderme una moto......la de defendamos los publico pero luego nosotros a lo privado....
No me puedes venir hablando de que te han recortado el sueldo y aumentado la jornada laboral y criticar a alguien por quejarse de la subida de las tasas....
No podeis pedir solidaridad cuando vosotros sois insolidarios......recuerda que en la ultima huelga general que iba por el tema de la reforma laboral,la administraccion publica no paro......con vosotros no iba la fiesta....
Por eso puedo decir sin pelos en la lengua que cuando nos hablais de defender lo publico unica y exclusivamente el 90% se refiere a defender su puesto personal.....el interes publico queda aun lado (a riesgo de que ahora los compañeros funcionarios se me tiren a la yugular)
-
Te doy totalmente la razón, PERO ¿QUÉ PASA SI NO TIENES MEDIOS NI POSIBILIDADES PARA ASISTIR?
pREGUNTESMOSLE A LOS SEÑORES POLÍTICOS.
¿qué hacemos?
-
Yo no estoy de mal rollo,estoy muy tranquilo....lo que me jode y mucho es la prepotencia del funcionario que viene con lo de "aprobe el examen"......yo y vosotros que trabajais en el sector privado tambien aprobamos un examen.....nos examinamos a diario.....si mañana lo hago mal me voy a la calle.....o si mañana mi jefe cierra a la calle.....
Aqui la alegria va por barrios......pero sin lugar a dudas los trabajadores del sector privado estamos con el culo al aire,mucho mas que un funcionario..... y no criticamos a nadie que se queje de una subida de las tasas.......
-
A ver.....como digo me refiero al 90% de los casos no a ti......como he dicho en tu caso tus motivos tendras.....
Respecto a que los funcionarios estais por la sanidad publica...he de decirte que mi suegro es Nacional y no pisa un hospital publico,es mas no lo atienden....el tiene su seguro medico privado......y como el todos los compañeros....
Y no es algo que yo me saque de la manga:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=10428 (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=10428)
http://www.meneame.net/story/200.000-funcionarios-tendran-cambiar-aseguradora (http://www.meneame.net/story/200.000-funcionarios-tendran-cambiar-aseguradora)
Este ultimo es aclaratorio:
http://medininca.blogspot.com.es/2011/05/los-funcionarios-se-decantan.html (http://medininca.blogspot.com.es/2011/05/los-funcionarios-se-decantan.html)
No tengo tirria a nadie....es mas alguna vez he planteado presentarme a una oposicion, pero lo que no se puede es venderme una moto......la de defendamos los publico pero luego nosotros a lo privado....
No me puedes venir hablando de que te han recortado el sueldo y aumentado la jornada laboral y criticar a alguien por quejarse de la subida de las tasas....
No podeis pedir solidaridad cuando vosotros sois insolidarios......recuerda que en la ultima huelga general que iba por el tema de la reforma laboral,la administraccion publica no paro......con vosotros no iba la fiesta....
Por eso puedo decir sin pelos en la lengua que cuando nos hablais de defender lo publico unica y exclusivamente el 90% se refiere a defender su puesto personal.....el interes publico queda aun lado (a riesgo de que ahora los compañeros funcionarios se me tiren a la yugular)
Yo desconocía parcialmente este aspecto. Hace bastantes años si que tenía constancia de que parte del funcionariado contaba con seguros médicos privados pero pensaba que ésto ya había desaparecido completamente.
Desde el año 2006, en el que aprobé la oposición, jamás nadie me ha ofrecido elegir la cobertura médica pública o privada. Siempre, desde el primer día, la Seguridad Social es la sanidad que tengo.
Creo que el porcentaje que afirmas es muy irreal. Hace años podría ser eso pero hoy en día me extraña mucho que llegue si quiera al 10%. No tengo datos tangibles para afirmarlo pero me baso en los conocidos que tengo dentro de la administración, que no son pocos, de los que TODOS se encuentran afiliados a la Seguridad Social, sin posibilidad alguna de elección.
Me has despertado la curiosidad así que... indagaré sobre el tema ya que, reitero, estoy a favor de una sanidad pública y de calidad.
Te doy totalmente la razón, PERO ¿QUÉ PASA SI NO TIENES MEDIOS NI POSIBILIDADES PARA ASISTIR?
pREGUNTESMOSLE A LOS SEÑORES POLÍTICOS.
¿qué hacemos?
Me reitero, estoy a favor de una sanidad pública y de calidad (aprovecho para volver a decir que también lo quiero para la educación), aunque como ya he dicho, lo de "de calidad" siempre ha venido fallando. Por eso apoyo una reforma completa y en condiciones de la regulación que actualmente tenemos.
-
Vale no es el 90%...es el 82%.....ya sabes el redondeo:
http://www.navarraconfidencial.com/2012/06/04/segun-una-encuesta-de-irache-los-navarros-quieren-sanidad-privada/ (http://www.navarraconfidencial.com/2012/06/04/segun-una-encuesta-de-irache-los-navarros-quieren-sanidad-privada/)
El 82% de los funcionarios que pueden elegir, eligen sanidad privada
A tenor de las protestas callejeras cabría pensar que en las próximas semanas podría producirse una auténtica desbandada de funcionarios abandonando voluntariamente sus puestos para huir al sector privado. Poco peligro. Una de las muchas razones por las que no lo harán es por ejemplo la MUFACE. Es decir, la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado en virtud de la cual los funcionarios que pertenecen a ella (alerededor de 1,5 millones) pueden elegir sanidad pública o privada. Sorpresa, el 82% elige la sanidad privada. Que no se interprete como una crítica a los funcionarios, de lo que se trata más bien es de generalizar para todos el mismo sistema que ellos disfrutan.
-
Fecha del 4 de junio del 2012, el comentario de arriba.....¿10%?
Si mi suegro no fuera funcionario no sabria nada de esto,pero por su boca se de lo que hablo........la gran mayoria de funcionarios estan en la privada.
-
Tenéis razón, pero creo que estáis mezclando atención sanitaria con cotización.
Los funcionarios de la Administración General del Estado tienen la opción de elegir entre una asistencia sanitaria pública o la atención médica privada. A principio de cada año el funcionario puede decidir si opta por la atención médica en Servicio Público de Salud, que tiene sus ventajas e inconvenientes o por la privada (con varios con los que la AGE tiene concierto; hoy día creo que quedan ASISA, SANITAS y algún otro), también con ventajas e inconvenientes. Independientemente de que se elija uno u otro se está pagando la misma cotización.
Un saludo.
-
Ocho de cada diez funcionarios:
http://www.expansion.com/2012/02/15/funcion-publica/1329312825.html (http://www.expansion.com/2012/02/15/funcion-publica/1329312825.html)
El 90%:
http://www.invertirenbolsa.info/clases_economia/prestar_pagar_servicio_estado.htm (http://www.invertirenbolsa.info/clases_economia/prestar_pagar_servicio_estado.htm)
Desconozco el tema de funcionarios de CCAA o ayuntamientos,pero me atreveria apostar a que es mas de lo mismo para no ser menos.
-
Tenéis razón, pero creo que estáis mezclando atención sanitaria con cotización.
Los funcionarios de la Administración General del Estado tienen la opción de elegir entre una asistencia sanitaria pública o la atención médica privada. A principio de cada año el funcionario puede decidir si opta por la atención médica en Servicio Público de Salud, que tiene sus ventajas e inconvenientes o por la privada (con varios con los que la AGE tiene concierto; hoy día creo que quedan ASISA, SANITAS y algún otro), también con ventajas e inconvenientes. Independientemente de que se elija uno u otro se está pagando la misma cotización.
Un saludo.
A quien se paga la cotizacion? si estas en la privada no la pagaras al Estado?...
-
A quien se paga la cotizacion? si estas en la privada no la pagaras al Estado?...
Creo que sigues mezclando cotización por Seguridad Social y asistencia sanitaria. El funcionario cotizo y paga al estado. Cuando se jubile cobrará por clases pasivas de lo que ha cotizado al Estado. Por otro lado el estado tiene un concierto con diversas empresas médicas a las que les paga X por atender sanitariamente a los funcionarios de la AGE, pero los funcionarios cotizan al Estado (Régimen Especial de la Seguridad Social de los funcionarios públicos).
-
Pongamos que cotizais 200 y de esos 200 os dicen 50 para sanidad....y podeis elegir entre que ese dinero se vaya a la sanidad publica o privada, cierto?
-
Gijones, no te hiervas la sangre. Yo soy funcionario y tengo un seguro médico, no se si llamarlo privado, que le sale más barato al Estado. Yo apenas lo uso. Mis hijos están en la cartilla de la Seguridad Social con su madre porque funciona muy bien. Podría tenerlos conmigo, pero desde que nacieron- en un hospital público- hasta hoy mismo que hemos estado en el pediatra, siguen en la medicina pública. Muchas empresas pagan a sus empleados seguros privados y no pasa na. Estudia, algún día verás que no es oro todo lo que ves, ni algunos vivimos tan bien como se cree. Los sindicatos defienden lo público porque los que trabajan en la Sanidad son empleados públicos que te cuidan y te atienden y que ellos beben de la misma fuente. No te hiervas la sangre, hombre.
-
Perdona pero lo he intentado explicar sin complicarlo mucho, lo explico un poco más dificil pero al ser completo igual se entiende mejor.
Al funcionario se le quitan todos los meses de su nómina 2 cantidades por 2 conceptos (+ IRPF claro):
1º Derechos por Clases Pasivas (Dinero que se guarda para la jubilación, viudedad y orfandad de los funcionarios). Y que sólo vale para los funcionarios que lo fuesen antes del 1 de enero del 2011, desde entonces todos los funcionarios sean de lo que sean pertenecen al Régimen General de la Seguridad Social y cotizan como todo trabajador asalariado.
2º MUFACE . Que es la Mutua de los funcionarios civiles del Estado y depende de Hacienda, si no recuerdo mal, que se encarga de los diferentes subsidios y de la asistencia sanitaria.
En este segundo punto es MUFACE quien gestiona todo lo sanitario. El funcionario no decide nada, MUFACE gestiona la salud y el funcionario depende sólo ante esta.
Por donde te puedo buscar la "razón" es que el funcionario puede decidir cada año que le atienda un médico de la privada (ASISA, SANITAS...) y entonces MUFACE paga esa atención a esa empresa o el funcionario decide que le atienda el SAS (Servicio Andaluz de Salud, por ejemplo) y MUFACE paga esa atención al Servicio Público.
Salvo que depende más de los acuerdos, es decir existe un concierto entre MUFACE y estas empresa privadas y MUFACE paga de todas maneras, así que el funcionario no tiene la "responsabilidad", sino la ventaja de elegir.
Una cosa más es que las diversas empresas privadas cada vez son menos, porque no les interesa por diversos motivos (entran menos funcionarios y son más viejos, no quieren saturar su sistema, prefieren cobrar en mano y no cuando dice el concierto...) y tan sólo queda unas pocas y seguramente en breve todo funcionario irá a la atención sanitaria pública.
Perdona el rollo, pero he intentado explicarlo.
Un saludo.
-
http://www.losrecursoshumanos.com/contenidos/2841-el-talento-huye-de-la-administracion-publica.html
Esto también pasa, y así, los buenos se van...
-
Y amigo si de verdad de quieres cabrear con los funcionarios pregunta mejor por las ayudas sociales (a quien las tenga).... eso si que te puede cabrear ;)
-
No me hierve la sangre,tranquilo.
Yo estoy muy tranquilo con la sanidad publica ya que cuando se trata de casos de intervencion quirurgica estaria mas tranquilo en un quirofano de un gran hospital que en uno de un centro privado....
Eso si,lo bueno de la privada es que puedes irte a un especialista en pocos dias cuando igual en la publica tienes que esperarte.....
Lo que me puede fastidiar son los comentarios para mi muy poco afortunados criticando a los que se quejan de las tasas y luego lo rematan hablando de los recortes que sufren......y eso ya lo conecto con lo de decir que quieren acabar con la sanidad publica pero nos vamos todos a la privada......que pasa que confiamos poco en los compañeros de la publica?.....que la publica es un matadero?....
Mucha gente que viene de fuera dice que nuestra sanidad es una maravilla.....
-
Y digo yo....¿esto no iba de "denunciar" la subida de las matriculas?
Me apena ver mal rollo aquí, a pesar de que cada uno es libre de dar su opinión (como hago yo ahora), pero sin entrar en lo debatido, creo que nadie puede negar que el encarecimiento de la educación empobrece al país y a la sociedad, que el futuro cada día nos lo ponen más negro y que la culpa es de nuestros políticos, se supone que elegidos por nosotros y nuestra por permitirles mantener su negocio.
Funcionarios o no, esto nos afecta a todos los que estudiamos y es justo mostrar nuestra indignación por ello.
Tranquilicemos los ánimos que aún queda mucho curso por delante.
Saludos y suerte
+1. De esto iba el post... ::)
Yo ya dije, lo que tenía que decir, no me quiero repetir más de lo necesario :P
-
Pero que pasa con las ayudad sociales que este año se reducen al 50% y las de Muface se reducen un 22%. Para lo que dan. Mi hermano trabaja en la privada y tiene ayudas sociales. Lo que cobra por ellas si se puede llamar "ayuda".
-
Perdona pero lo he intentado explicar sin complicarlo mucho, lo explico un poco más dificil pero al ser completo igual se entiende mejor.
Al funcionario se le quitan todos los meses de su nómina 2 cantidades por 2 conceptos (+ IRPF claro):
1º Derechos por Clases Pasivas (Dinero que se guarda para la jubilación, viudedad y orfandad de los funcionarios). Y que sólo vale para los funcionarios que lo fuesen antes del 1 de enero del 2011, desde entonces todos los funcionarios sean de lo que sean pertenecen al Régimen General de la Seguridad Social y cotizan como todo trabajador asalariado.
2º MUFACE . Que es la Mutua de los funcionarios civiles del Estado y depende de Hacienda, si no recuerdo mal, que se encarga de los diferentes subsidios y de la asistencia sanitaria.
En este segundo punto es MUFACE quien gestiona todo lo sanitario. El funcionario no decide nada, MUFACE gestiona la salud y el funcionario depende sólo ante esta.
Por donde te puedo buscar la "razón" es que el funcionario puede decidir cada año que le atienda un médico de la privada (ASISA, SANITAS...) y entonces MUFACE paga esa atención a esa empresa o el funcionario decide que le atienda el SAS (Servicio Andaluz de Salud, por ejemplo) y MUFACE paga esa atención al Servicio Público.
Salvo que depende más de los acuerdos, es decir existe un concierto entre MUFACE y estas empresa privadas y MUFACE paga de todas maneras, así que el funcionario no tiene la "responsabilidad", sino la ventaja de elegir.
Una cosa más es que las diversas empresas privadas cada vez son menos, porque no les interesa por diversos motivos (entran menos funcionarios y son más viejos, no quieren saturar su sistema, prefieren cobrar en mano y no cuando dice el concierto...) y tan sólo queda unas pocas y seguramente en breve todo funcionario irá a la atención sanitaria pública.
Perdona el rollo, pero he intentado explicarlo.
Un saludo.
Perfectamente explicado....y ahora pregunto sin ganas de cabrear a nadie
¿Si a los funcionarios os quitan la sanidad privada os manifestareis?¿si es asi creeis que estareis legitimados para llevar carteles con el lema "por la defensa de lo publico"?
Es que a mi todo esto me parece surrealista.....
Lo de las ayudas sociales no lo se pero me las imagino....viendo cuando hice la matricula y ponia beca por ser hijo de trabajador de la UNED me parecio bananero......
-
http://www.losrecursoshumanos.com/contenidos/2841-el-talento-huye-de-la-administracion-publica.html
Esto también pasa, y así, los buenos se van...
La notica es del 2008.....dudo yo que hoy en dia esos puestos no puedan ser cubiertos.....
-
bueno os dejo de dar la lata hoy al funcionariado de España
Que ninguno se lo tome a mal,pero me cuesta entender ciertas cosas.
Todo lo digo de buena fe sin animo de ofender a nadie......no hubiera dicho nada sino hubiese leido la frase "aprobar el examen"......no se me parece como si todo se pretendiera justificar en base a un examen....aunque bueno igual luego yo la utilizaria si aprobase una oposicion...
Alber Ma y resto de funcionarios.....no os tomar a mal mis comentarios,solo son opiniones sin animo de ofender a nadie ...
-
"Inciso: Te diré que casi todas las funcionarias que conozco cuando llega el momento de tener un hijo se pasan a la Seguridad Social (cantidad de medios que tienen, pruebas sin tener que desplazarte...) y una vez que lo han tenido otra vez a la atención privada que te atiende en el mismo día que el niño tiene el costipado."
Respondiendo a lo que dices todo tiene un porqué. Y es un debate largo y complejo.
Ahora habrás oído que a los funcionarios le han quitado 3 días de moscosos de 6 que tenían. Esos son 6 días que tiene los funcionarios por la cara, para que se vayan a hacer la compra y a dar envídia a los pocos trabajadores o parados.
Pero en ese caso concreto, por ejemplo, es un favor que se les pidió a los funcionarios, en 1983 tenían que subir el sueldo por el IPC un 12,2 por ciento a todos los funcionarios y en vez de eso el ministro Javier Moscoso del Prado ofreció a los funcionarios 6 días de asuntos propios como un favor necesario para un país que empezaba a crecer (en realidad ese 12,2% equivalía a 30 días de sueldo anual de un funcionario).
Y ahora se les quita como si fuera un privilegio. Entiendo que se tiene derecho a reclamar.
A mí en concreto si me quitan la privada no pienso manifestarme.... ;D
Y no te preocupes, al contrario, un debate abierto es lo mejor para eliminar la paja del grano.
-
Cierto.....hay que dar nuestras opiniones y asi aprenderemos.....
Lo que pasa que en un foro cuando opinas en contra ya piensan que andas quemado o que estas tocando las narices...
Ni lo uno ni lo otro ,solo doy mi opinion y lo que menos quiero es ofender a nadie....al fin y al cabo todos somos victimas de los de arriba....
-
Cierto.....hay que dar nuestras opiniones y asi aprenderemos.....
Lo que pasa que en un foro cuando opinas en contra ya piensan que andas quemado o que estas tocando las narices...
Ni lo uno ni lo otro ,solo doy mi opinion y lo que menos quiero es ofender a nadie....al fin y al cabo todos somos victimas de los de arriba....
Totalmente de acuerdo. Pero cada cual que se lo tome como quiera, a mi me sirve para ver las diversas opiniones y aprender o investigar lo que desconozco.
Hay un compañero por ahí que en su pie de página pone algo así como "no me enfado por internet", para mí es un principio bastante a seguir ;D.
Si todos tuviésemos el mismo punto de vista sólo avanzaríamos en una única dirección y dejaríamos de explorar muchos caminos.
Un saludo.
-
A mi me siguen sin contestar a la revisión del examen por fax que mandé....a mí también me han atracado porque
cuando me la coja 180 euros del ala...o me la cojo en Ciencias Jurídicas y que me la convaliden.
Allí sería 1º matrícula.
Nada, acabo de hacer la prueba de admi I en Ciencias Jurídicas y sale tb 187 euros :o :o :o sera posible!!! >:(
Bueno yo cómo gasté dos convocatorias de Admi I no me presento en Septiembre cuando me la coja y pasar por caja x veces.
Ya pasé por caja en el carnet de conducir que aprobé el práctico a la 6º , asi que tengo "experiencia"
-
Jope, vamos por no decir otra csa que me censuran .... ::)
-
Yo conozco a muchísima gente, pero mucha. Pues no conozco a nadie que se haya vivido por encima de sus posibilidades. Todos han ido a por su pisito, su coche y sus 4 cosas. El mito de la vida por encima de nuestras posibilidades creía que los ciudadanos ya no nos lo creíamos. Viendo este hilo veo alguno que al que la basura mediática y la caca salida de bocas de la casta parasitaria política le ha calado hondo.
Es típico en el funcionariado el creerse en una atalaya donde le pueden hacer algo de daño(congelación de sueldo), pero nunca matar(despido). Amigo, otras líneas rojas han caído. Quedan años de gobierno pepero...
-
Pues... que queréis que os diga pero con la que está cayendo en este país me parece bien que las segundas y posteriores matrículas se encarezcan en cierta medida.
Tengo que aguantar que me congelen y bajen el sueldo y aumenten mis horas de jornada laboral (sí, soy funcionario desde que aprobé la oposición que tanto me costó preparar), que aumenten, igualmente, la edad de jubilación, que recorten servicios públicos esenciales, que congelen las ridículas pensiones que a día de hoy tienen los jubilados... (mejor no sigo) así que no me parece tan mal que por las segundas y sucesivas matrículas haya que pagar más dinero.
Los cubatas y el tabaco también están carísimos y la gente hace un esfuerzo y siguen saliendo de cachondeo y fumeteando así que... quien quiera estudiar que se aplique y lo haga.
Por cada matrícula realizada se tiene derecho a presentarse a dos exámenes, es decir, hay dos oportunidades así que... no creo que sea un abuso tan importante el que han hecho subiendo el precio de los créditos.
Llamadme radical y todo lo que queráis pero en éste país damos demasiada importancia a cosas que no las tienen y muy poca a las que realmente sí la tienen.
Wow, pues sí que ha dado el tema de sí... Podría enrollarme, pero prefiero aprovechar la tarde estudiando, así que me ceñiré al tema del post.
Alber_mad tu argumento me parece, cuanto menos, incoherente: eres funcionario, te han bajado el sueldo y te han subido las horas de trabajo... y estás de acuerdo en pagar el doble en segundas matrículas??? :o
Que yo sepa, los profesores de la UNED (no los tutores, sino los profesores) también son funcionarios, por lo que deduzco que también les habrán bajado el sueldo y subido las horas de trabajo.
Sin embargo, esas horas extra no se están notando ni en la rapidez de corregir exámenes, ni en más horas de tutorías, ni en mejorar la calidad de atención al alumnado...
Igual es que a ti, aún con la bajada de sueldo, te sobra el dinero. Pero, qué quieres que te diga, a mí lo de pagar el doble por lo mismo, como que no me va. :-\