Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: Pixar en 04 de Diciembre de 2012, 12:12:14 pm
-
El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) subió en 74.296 desempleados en noviembre, un 1,5% respecto a octubre, lo que situó la cifra total de parados por encima de los 4,9 millones, nuevo récord del registro.
En concreto, el desempleo alcanzó al cierre de noviembre la cifra de 4.907.817 personas, su nivel más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en 1996, según informó este martes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
No obstante, el Ministerio ha explicado que el registro del mes de noviembre se ha visto alterado por la extinción de los convenios especiales obligatorios de la Seguridad Social para cuidadores no profesionales de personas dependientes.
Se trata de un "efecto puntual", que ha traspasado a la listas del desempleo a 37.983 personas más en el mes de noviembre. Éstas se encontraban dadas de alta como demandantes de empleo, pero no computaban hasta ahora en el paro registrado en virtud de su convenio especial.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/04/economia/1354608369.html y demás medios de prensa.
-
Comparemos:
El índice de desempleo en Estados Unidos bajó dos décimas y se situó en el 7,7 % en noviembre, el nivel más bajo en cuatro años y en un mes en el que la economía añadió 146.000 empleos
http://www.20minutos.es/noticia/1670488/0/paro-eeuu/baja/noviembre/
Los expertos ven tasas de paro próximas al 30% en los próximos años
http://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-economia-expertos-alertan-empeoramiento-empleo-ven-tasas-paro-proximas-30-proximos-anos-20121206132919.html
Brutal diferencia, ¿no?. Envidia sana. ¿No podrían copiar las políticas de Obama en vez de aplicar las de la Merkel?
-
Demos a los parados la posibilidad de dejar de estar en esa situación y "aconsejemosles" que realicen cursos de formación adecuados , completos y lo suficientemente amplios como para estar preparados en vez de parados ( cursos de mecánica , de fontanería , de electrónica , de informática , de administrativo , seguid vosotros por favor) una vez realizado los cursos quitemosle la etiqueta de parados e incorporemoslos a la utópica nueva realidad social de todos trabajadores pero con periodos de descansos mas o menos largos según las necesidades de la sociedad ; esto por supuesto con el reparto equitativo de la correspondiente masa salarial resultado de dividir lo que haya entre todos los que tengan que percibirlo .
Las verdaderas empresas privadas que sepan regularizarse y sobre todo que se les permita .
Conviene diferenciar muy bien entre lo que es y lo que parece ser y debemos de exigir que se sancionen las irregularidades para de este modo acercarnos a la verdadera realidad .
Os imaginais una verdadera cooperativa de parados preparados , formados , independientes y con el único fin de trabajar para ganar un sueldo acorde con los tiempos quizás llegarían a ser la empresa modelo siempre y cuando fueran capaces de continuar con lo que les sirvió de modelo-motor-ilusión sin otros fines ocultos .
Por la que han querido convertir en COOPERATIVA SOCIAL para que de verdad funcione y sobre todo para que sus gestores sean personas preparadas , responsables y libres . Y que permita y que posibilite la expansión de la EMPRESA PRIVADA .
-
¿ De verdad que este es el que los españoles (nosotros) consideramos el principal problema ? .
Pues si que se está constatando en este magnifico foro .
-
El paro roza ya los 6 millones y el empleo sumergido está mas alto que nunca ;)
-
mientras que http://www.cincodias.com/articulo/economia/sueldo-directivos-subio-32-empleados-cayo/20130109cdscdseco_3/
-
Y La empresa familiar de la ministra de Trabajo no paga desde hace un año a los trabajadores
CCOO denuncia "prácticas ilegales" en el negocio propiedad del padre y hermanos de Fátima Báñez
http://www.elplural.com/2013/01/08/ccoo-denuncia-practicas-ilegales-en-la-empresa-familiar-de-la-ministra-fatima-banez/
-
Y ahora resulta que los que pertenecemos al colectivo de personas que estamos sin trabajo, somos unos privilegiados :
http://www.huffingtonpost.es/2013/01/12/un-consejero-riojano-sena_n_2463204.html?utm_hp_ref=spain
verguenza de politicos, sin sensibilidad ni empatia
-
Y ahora resulta que los que pertenecemos al colectivo de personas que estamos sin trabajo, somos unos privilegiados :
http://www.huffingtonpost.es/2013/01/12/un-consejero-riojano-sena_n_2463204.html?utm_hp_ref=spain
verguenza de politicos, sin sensibilidad ni empatia
Y mientras los 426 euros están en la cuerda:
El Gobierno aprueba sobresueldos para 700 cargos de confianza por 52 millones de euros
La Vicpresidenta hizo un anuncio con trampa: rebajaron la parte fija de la nómina y subieron los complementos
http://www.elplural.com/2013/01/12/el-gobierno-aprueba-sobresueldos-para-700-cargos-de-confianza-por-52-millones-de-euros/
-
Ya roza los 6 millones ...
Y yo me pregunto, ¿exactamente para qué era la reforma laboral? ??? Es que no lo pillo, :o :(
-
A mi me causa asombro ver a socialistas dando lecciones de paro. Ver para creer.
-
A mi me causa asombro ver a socialistas dando lecciones de paro. Ver para creer.
Es posible que lleves razón, ni los de antes supieron, pero es que los de ahora tampoco saben como cortar esta sangria de gente que se va al paro.
Segun algunas de sus manifestaciones públicas, las lecciones que dan los de ahora son:
de arrogancia, (la señora diputada Fabra y su famoso "que se jodan"),
de amenazas, (el vicepresidente de la patronal mandándonos a Laponia...),
de inutilidad, (la señora ministra de empleo no acudiendo a cumbres europeas, ..)
de ignorancia, (este consejero riojano atribuyendo "privilegios" a la tarjeta del paro...),
y, sobre todo de insensibilidad
-
A mi me causa asombro ver a socialistas dando lecciones de paro. Ver para creer.
¿Y?
Ahora quien gobierna es el PP. Su Presidente prometió que con sus "recetas maravillosas" iba a bajar el paro... y el paro ha seguido subiendo.
Se recortaron en 3 días derechos laborales que costó 200 años conseguir, en virtud de Decreto-ley, abusando de su mayoría absoluta y de esa forma de tramitar normas con fuerza de ley (PARA MI ES IGUAL A DICTADURA INCUBIERTA), y con todo y con eso, ESTAMOS PEOR QUE ANTES!
Sigo diciendo, algo me he perdido, que no lo pillo! >:(
Porque el hecho objetivo es que la clase media se está convirtiendo el clase baja mientras el porcentaje de multimillonarios en España ha crecido casi un 4 %... o sea, está claro hacia donde se está yendo en realidad ese dinero de esa clase media que se está convirtiendo en baja. Y todo eso gracias a un gobierno de derechas que a lo único que en realidad aspira es a buscarse buenos trabajos en la privada a base de hacer favores a los poderosos para vivir bien el resto de su vida a costa del bienestar de la mayoría del país. ASÍ DE CLARO.
Ejemplo claro de lo que digo: http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20130111/54360778005/exconsejero-sanidad-madrid-guemes-trabaja-empresa-privatizo.html
Que bien se buscó el puesto este, a base de hacer favores a los poderosos. Ahora ya no se tendrá que preocupar por llegar a fin de mes, como la clase media. Él ahora es clase alta gracias a "hacer favores" y gobernar a los ditados e intereses de los 4 ricos que quieren quedarse con el negocio de la sanidad y vivir a costa de la salud del resto de la población.
-
Igual se le debe algun derecho laboral a los socialistas. DIME UNO.
De momento lo que le debemos son 5 millones deparados y la jubilacion a los 67 y las Etts. Y las ruinas economicas que dejan cada vez que gobiernan. Al PP siempre le toca arreglar el marron.
¿De verdad que no os da rubor a los socialistas hablar de paro y derechos laborales.? Cosas veredes Sancho.
-
Es que según tu lógica todo el qeu no piense como tu es socialista. Y tu pensamietno se reduce simplemente a "todo lo que hace el PP está bien".
Yo no soy de ningún partido, supongo que por eso se ver la realidad, de ambos partidos. Veo lo malo de ambos, no defiendo ni a uno ni a otro, me guía el sentido común y la decencia moral. Y mi sentido común y mi decencia moral me dicel que privatizar para luego beneficiarte tu mismo del negocio es una sinvergoncería que en nada tiene que ver con gobernar para el bien común. Y eso es lo que está haciendo el PP. Cuando gobierne el PSOE hablaré del PSOE; pero ahora quien manda es el PP.
-
A los socialistas no se si les da rubor, pero la misma medicina se deben aplicar ambos partidos (no soy de ninguno de ellos, por cierto), el SOE cometió muchos errores, cierto, pero los que llegaron a arreglar el país han conseguido todo lo contrario, y eso hay que decirlo (lo siento por los que sean militantes, tanto de uno como de otro), lo que ocurre compañero Dangoro, es que, el PSOE ya no puede liarla más, ahora quien la puede liar es el PP, (y creo recordar que eso lo escribiste tu en otro hilo), aqui nadie aprende de los errores cometidos por los que gobernaron antes, e independientemente de ideologías políticas, los pagarines de todos estos ineptos somos nosotros (que somos los que les votamos), y los que pagamos las facturas de la crisis (ahora es más barato que nunca que me eche mi jefe a la calle, por ejemplo, y las ETT's no son ahora el problema..., no se si me explico)
-
Igual se le debe algun derecho laboral a los socialistas. DIME UNO.
De momento lo que le debemos son 5 millones deparados y la jubilacion a los 67 y las Etts. Y las ruinas economicas que dejan cada vez que gobiernan. Al PP siempre le toca arreglar el marron.
¿De verdad que no os da rubor a los socialistas hablar de paro y derechos laborales.? Cosas veredes Sancho.
A mí me daría más rubor de mentir y engañar masivamente a los ciudadanos que es lo que hace el PP.
En marzo de 2004, último mes de gobierno de José María Aznar, el número de parados era de 2.181.546.
http://www.elimparcial.es/economia/el-numero-de-parados-ha-aumentado-en-13-millones-desde-la-llegada-de-zapatero-34589.html
Zapatero se va de La Moncloa dejando 2.700.000 parados más que en 2004
http://www.libremercado.com/2011-10-28/zapatero-deja-el-gobierno-con-2700000-parados-mas-que-cuando-llego-1276439768/
Cómo ves, Dangoro,. esos más de dos millones de parados son vuestros, a lo que hay que sumar un millón más que lleváis destruidos desde que ganásteis las elecciones en nov 2011. Pero me atrevo a decir además, que sin la semilla de Aznar quizás no se hubiera cosechado la brutal cifra de paro que tenemos hoy...
-
Psoe lo estropeó todo, paro, no ver la realidad de la crisis, etc. Pero ahora gobierna el PP y como dicen los compañeros prometió arreglar esto y que está haciendo?.
Si pudieras decir alguna medida que esté siendo buena, me refiero para el resto de los mortales y no su familia, me gustaría leerla
-
Psoe lo estropeó todo, paro, no ver la realidad de la crisis, etc. Pero ahora gobierna el PP y como dicen los compañeros prometió arreglar esto y que está haciendo?.
Si pudieras decir alguna medida que esté siendo buena, me refiero para el resto de los mortales y no su familia, me gustaría leerla
Supongo que una medida buena es intentar gastar menos de lo que se ingresa. Y ya de hecho la prima de riesgo empieza a estar en terminos razonables. Al final va a ser que no necesitaremos ser rescatados.
Para saber si cumplirá la promesa de arreglar el desastre económico que dejó Zapatero supongo que habrá que hacer balance al final de legislatura.
-
A mí me daría más rubor de mentir y engañar masivamente a los ciudadanos que es lo que hace el PP.
En marzo de 2004, último mes de gobierno de José María Aznar, el número de parados era de 2.181.546.
http://www.elimparcial.es/economia/el-numero-de-parados-ha-aumentado-en-13-millones-desde-la-llegada-de-zapatero-34589.html
Zapatero se va de La Moncloa dejando 2.700.000 parados más que en 2004
http://www.libremercado.com/2011-10-28/zapatero-deja-el-gobierno-con-2700000-parados-mas-que-cuando-llego-1276439768/
Cómo ves, Dangoro,. esos más de dos millones de parados son vuestros, a lo que hay que sumar un millón más que lleváis destruidos desde que ganásteis las elecciones en nov 2011. Pero me atrevo a decir además, que sin la semilla de Aznar quizás no se hubiera cosechado la brutal cifra de paro que tenemos hoy...
No se como te atreves a decir que miento con lo que has escrito. A¿znar dos millones de que?. Durante el mandato de Aznar se crearon 5 millones de puestos de trabajo, se redujo el paro que dejó Felipe Gonzalez a la mitad. Aznar pilló un pais infinitamente peor de lo que le dejó el a Zapatero. ¿Y encima le cuentas los parados de Felipe a Aznar?.
Aznar pilló un pais con 4 millones de parados y lo dejó en 2.
Zapatero pilló un pais con 2 millones de parados y lo dejó en 5.
Venga Joaquin VAMOS A CONTAR MENTIRAS TRALALA. Que te crece la nariz.
-
Es que según tu lógica todo el qeu no piense como tu es socialista. Y tu pensamietno se reduce simplemente a "todo lo que hace el PP está bien".
Yo no soy de ningún partido, supongo que por eso se ver la realidad, de ambos partidos. Veo lo malo de ambos, no defiendo ni a uno ni a otro, me guía el sentido común y la decencia moral. Y mi sentido común y mi decencia moral me dicel que privatizar para luego beneficiarte tu mismo del negocio es una sinvergoncería que en nada tiene que ver con gobernar para el bien común. Y eso es lo que está haciendo el PP. Cuando gobierne el PSOE hablaré del PSOE; pero ahora quien manda es el PP.
Lo que si me he dado cuenta es que ultimamente todos empezais con frases como: Yo no soy socialista pero ...........
No me extraña por otra parte que os avergonceis, puesto que hasta los ministros del gobierno de ZP se averguenzan del gobierno al que pertenecieron ,como por ejemplo Chachon que hasta anda pidiendo perdon.
-
Es que según tu lógica todo el qeu no piense como tu es socialista. Y tu pensamietno se reduce simplemente a "todo lo que hace el PP está bien".
Yo no soy de ningún partido, supongo que por eso se ver la realidad, de ambos partidos. Veo lo malo de ambos, no defiendo ni a uno ni a otro, me guía el sentido común y la decencia moral. Y mi sentido común y mi decencia moral me dicel que privatizar para luego beneficiarte tu mismo del negocio es una sinvergoncería que en nada tiene que ver con gobernar para el bien común. Y eso es lo que está haciendo el PP. Cuando gobierne el PSOE hablaré del PSOE; pero ahora quien manda es el PP.
Lo que hace el pp no me parece que esté bien siempre. En algunas cosas me da bastante asco lo que está haciendo y me siento bastante decepcionado. Asi a modo de ejemplo, la politica antiterrorista que está siendo igual de repungnante como la que hacía Zapatero. O algunas declaraciones del señor Montoro me han causado bastante indignación.
Pero me remito a lo que dije post antes, que los socialistas o simpatizantes hableis de paro tiene narices.
-
No se como te atreves a decir que miento con lo que has escrito. A¿znar dos millones de que?. Durante el mandato de Aznar se crearon 5 millones de puestos de trabajo, se redujo el paro que dejó Felipe Gonzalez a la mitad. Aznar pilló un pais infinitamente peor de lo que le dejó el a Zapatero. ¿Y encima le cuentas los parados de Felipe a Aznar?.
Aznar pilló un pais con 4 millones de parados y lo dejó en 2.
Zapatero pilló un pais con 2 millones de parados y lo dejó en 5.
Venga Joaquin VAMOS A CONTAR MENTIRAS TRALALA. Que te crece la nariz.
Que no hombre. He querido decir que de los 5 quita los 2 de Aznar y que cuentes también las personas que había trabajando en marzo de 2004 y la población activa en 2011 y te darás cuenta de que el número de población incorporada al mercado de trabajo se ha incrementado en más de tres millones de personas. Es que hay que decirlo todo, y eso no quiere decir que esté de acuerdo en absoluto con la gestión de la crisis de ZP, pero menos aún con la gestión de ahora del PP. Datos son datos, y con el PP en 2012 se han producido más de 1000 despidos DIARIOS.
-
Me encantaría que este gobierno ; y por supuesto todas las comunidades autónomas secundaran la iniciativa , "obligaran" a todos los parados a que desde las 09.30 h. hasta las 14.30 h. tuvieran que estar en los sitios acondicionados para que recibieran clases de formación . Con esta idea ademas de formar a las personas se iba a poder ver realmente que número de parados existe realmente . (Esto ya lo he comentado con anterioridad)
-
Me encantaría que este gobierno ; y por supuesto todas las comunidades autónomas secundaran la iniciativa , "obligaran" a todos los parados a que desde las 09.30 h. hasta las 14.30 h. tuvieran que estar en los sitios acondicionados para que recibieran clases de formación . Con esta idea ademas de formar a las personas se iba a poder ver realmente que número de parados existe realmente . (Esto ya lo he comentado con anterioridad)
Además de evitar el que estes en la cola del banco y te llegue un señor con el mono lleno de pintura y te pida la vez para ver si le han pagado el paro, porque tiene prisa que esta a medio pintar una casa... como diría aquel: Manda huevos.
(Otra cosa sería ver de donde iba a salir el dinero para pagar a los que imparten esas clases de formación, por que gratis no son, aunque el "usuario" no las pague directamente).
-
Dangoro me parece muy bien que se recorte el gasto, pero se está viendo que se está recortando y ese dinero se lo están llevando ellos, así mal vamos.
-
Pero me remito a lo que dije post antes, que los socialistas o simpatizantes hableis de paro tiene narices.
A ver si ahora porque tu has decidido arbitrariamente y de "motu proprio" ponernos la etiqueta de Socialistas en la frente a todos los que no pensamos como tu, no vamos a poder opinar de lo que nos apetezca y como nos apetezca.
Con esa misma lógica, ahora los el PP no podríais opinar, pues también se está luciendo el Rajoy con su patética política de empleo.
-
Además de evitar el que estes en la cola del banco y te llegue un señor con el mono lleno de pintura y te pida la vez para ver si le han pagado el paro, porque tiene prisa que esta a medio pintar una casa... como diría aquel: Manda huevos.
(Otra cosa sería ver de donde iba a salir el dinero para pagar a los que imparten esas clases de formación, por que gratis no son, aunque el "usuario" no las pague directamente).
La economía sumergida de la que estáis hablando la fomenta precisamente las PRECARIAS CONDICIONES LABORALES que está provocando la REFORMA sin sentido LABORAL DE RAJOY. Es normal que la gente se busque la vida como pueda. SI tu estas en paro y te ofrecen trabajo sin contrato, lo vas a coger, por lo menos con ese dinero vas tirando. Ahí a quien se debía sancionar es al EMPRESARIO que aprovechándose de la situación de desesperación de mucha gente aprovecha para ahorrarse el dinero de cotización a al seguridad social por ese trabajador. Al trabajador le interesa cotizar, pues LA COTIZACIÓN ES LO QUE LUEGO LE DA DERECHOS A PARO, PENSIÓN DE JUBILACIÓN, etc. Sin embargo, al empresario no le acarrea ningún "beneficio" cotizar por ese trabajador. Vamos, que en esa situación EL QUE TIENE LA CARA DE CEMENTO ES EL EMPRESARIO y no el empleado.
Sobre los cursos de parados, pues a alguno he ido yo, y os puedo decir que hay un fraude y unos chanchullos tremendos. La cosa es la siguiente. La Administración de subvenciones a academias (EMPRESAS PRIVADAS CON ÁNIMO DE LUCRO) para que impartan esos cursos. A esas academias les importa un carajo que aprendas o no, solo quieren trincar el dinero. Por su parte, la Administración, dirijida por el politicucho de tres al cuarto al que estamos tan acostumbrados en este cutre país, le interesa ponerse la medalla política de hacer muchos cursos de formación para parados. Aquí todos sacan tajada, la academia, que en muchos casos tiene relación de conveniencia con el político, saca una pasta dedicando poco esfuerzo y recursos, el político se qeuda contento porque consigue su medalla y, de rebote, le llega dinerito por debajo de la mesa. El que no saca tajada es el pobre parado al que tienen allí sentado dándole un curso que no vale para nada, en el qeu no aprende nada, y al que solo va a que le hagan perder el tiempo. Un tiempo precioso que uno podría dedicar, por ejemplo , a buscar trabajo.
Esa es la realidad de los cursos de parados. Ah! y contaré algo más. Una de esas maravillosas veces que acudí a un curso de parados, el fraude llegó a tanto que la academia lo que hizo es repartirnos todas las hojas de asistencia del mes completo del curso para que las firmáramos y decirnos que ya no teníamos que ir más. O sea, ni recibimos el curso, a ellos solo les interesaba presentar nuestras hojas firmadas como que habíamos asistido para así cobrar la subvención!
-
Pues sí, cobran esas subvenciones, el curso no vale para nada, solo para perder tiempo y dinero, y como dice Ainhoa muchas veces ni hay que ir, firmas, lo que le interesa es coger el dinero, son de risa los cursos que se dan.
El colmo son ya los carnet que se necesitan para todo, de carretillas, de camión, para colocar azulejos, vamos que la persona que ha estado toda su vida en la obra no sabe como colocar un azulejo, pero claro es dinero para el estado.
-
El colmo son ya los carnet que se necesitan para todo, de carretillas, de camión, para colocar azulejos, vamos que la persona que ha estado toda su vida en la obra no sabe como colocar un azulejo, pero claro es dinero para el estado.
Efectivamente, hay cursos de las chorradas más peregrinas. Todo sea por ponerse la medallita política el político y embolsarse la subvención, con la connivencia del político, el de la academia. El parado en realidad importa un pimiento.
-
Me han parecido bastante clarificadores estos últimos comentarios y sobre todo porque lo que hacen es reafirmar una de las posibles causas de la situación que vivimos . Todos vemos que se están cometiendo ilegalidades por doquier y no solo no denunciamos sino que acabamos pensando que lo que puede ser bueno , siempre va a ser malo . Si en un curso de formación ha habido una irregularidad manifiesta todos los participantes son y han sido responsables de la misma .
Cuando me refiero a cursos de formación no me estoy refiriendo a 30 h. , a 50 h. , ni tan siquiera a 500 h. ( que ya si que se podría considerar como algo beneficioso ) . Me estoy refiriendo a cursos para parados que están cobrando el paro o la ayuda y que al no estar empleados disponen del tiempo suficiente como para estar desde las 09.30 h. hasta las 14.30 h. de lunes a viernes y con verdaderos controles no solo de asistencia sino de aprovechamiento . Cursos lo suficientemente amplios como para poder defenderse en trabajos de fontanería , mecánica , electricidad , albañilería ,informática , ect. , ect. Y que la no asistencia a ellos o la falta de compromiso y dedicación pudiera suponer la perdida de la prestación .
Como posibles medidas de financiación y de organización permitidme que sugiera las siguientes :1ª Aprovechar debida y legalmente las subvenciones que existen tanto autonómicas , nacionales , europeas ("tal vez las mismas") . 2ª Que parte o toda la cuantia que reciben los sindicatos para estos fines y algún otro se destine a este menester . 3ª Cobrar a los Ayuntamientos o entidades públicas por los arreglos y reparaciones que se puedan hacer a modo de practica en los edificios publicos . 4ª Utilizar como profesores y técnicos a esos mismos que por desgracia están en paro ( con lo que no habría que pagar sueldos) " que bueno es ayudar " . 5ª Solicitar la colaboración de empresas fuertes como "esas que todos sabemos" . 6ª ...7ª...8ª...
Por favor dejemonos de política barata .
-
No si al final la culpa va a ser del pobre parado.
Un ejemplo de curso, escuela taller de albañilería organizado por una mancomunidad, unas 30 personas para hacer una estructura, esa misma estructura con 4 personas que sepan estaría hecha en cuestión de 2 semanas.
Para ese curso estuvieron esas 30 personas 1 año, ni los profesores sabían ni querían saber, la mayoría del tiempo estaban fumando o charlando, y al final nadie sabe poner un ladrillo.
Y como esos casi todos, es tirar el dinero, yo si estoy parado y me cogen voy a decirle al profesor oye que eres un inutil?, o al alcalde que es amigo suyo?, venga que en este país no funciona porque quién tiene el poder funciona igual.
-
¡Que no se trata de culpa! , sino de tratar de hacer las cosas bien .
Al parecer todas las experiencias que has visto o vivido no han sido de tu agrado no sé cuantas reclamaciones llevarás puestas . Pero esta es la manera de enmendarlas .
¿ por cierto no estarás cobrando el paro?.
-
El Macias, y yo lo que creo es que tu nunca has ido a un curso de esos.
-
Ainhoa, creo que no me entendiste, no pretendía generalizar, si no tienes para un mendrugo de pan para tus hijos, haces lo que haga falta para conseguirlo, pero me refería precisamente a lo contrario, al que se aprovecha de la ocasión para "enriquecerse" ilicitamente, porque al final, eso lo pagamos todos, y pienso que debería haber mucho más control en ese tema, en ningún caso voy contra el parado, que bastante tiene (y quizas mañana yo sea uno de ellos), con lo que le ha tocado vivir. (además de creer firmemente que la política que se esta aplicando en éste tema por parte del gobierno es desastrosa)
Por cierto, estoy de acuerdo contigo en el tema de los cursos, se trata de dinero y medallas, lo demás importa un carajo.
-
Macias, por suerte y toco madera sigo trabajando y espero tardar mucho en verme en esa situación, pero lo conozco de primera mano tanto escuelas taller, cursos de formación a trabajadores, etc.
-
Ainhoa, creo que no me entendiste, no pretendía generalizar, si no tienes para un mendrugo de pan para tus hijos, haces lo que haga falta para conseguirlo, pero me refería precisamente a lo contrario, al que se aprovecha de la ocasión para "enriquecerse" ilicitamente, porque al final, eso lo pagamos todos, y pienso que debería haber mucho más control en ese tema, en ningún caso voy contra el parado, que bastante tiene (y quizas mañana yo sea uno de ellos), con lo que le ha tocado vivir. (además de creer firmemente que la política que se esta aplicando en éste tema por parte del gobierno es desastrosa)
Por cierto, estoy de acuerdo contigo en el tema de los cursos, se trata de dinero y medallas, lo demás importa un carajo.
Si bueno, entiendo que hay casos de los que dices que son gente que tiene más cara que espalda, pero son minoría. Pero me sorprende y me entristece a la vez ver qeu todos los dedos apuntan siempre al trabajador y nunca al empresario, cuando la realidad es que quienes más fomentan las condiciones laborales precarias, incluida la variante de trabajar sin contrato, son en primer lugar los empresarios.
Siempre se habla del dinero que se da para parados, cursos de empleo, sanidad, educación, pero ¿por qué nunca hablamos de la cantidad de dinero que se da a las patronales, si si, A LA PATRONAL TAMBIÉN SE LA SUBVENCIONA! Y a los empresarios también se les da mucho dinero que "MAL-UTILIZAN".
¿Cuántos de aquí no somos conocedores de EREs fraudulentos? A mi ahora se me vienen a la cabeza 2 casos! Uno que conoce todo el mundo, el caso de MARSANS! y otro que afectó a una persona de mi entorno cercano. Desde luego conozco muchos más casos de esos que de parados que defraudan al Estado. Sin embargo, los que estamos en el último peldaño del escalafón, seguimos atacando sin piedad a nuestros iguales, en vez de mirar un momento a los que están arriba y darnos cuenta de que nos están VACILANDO y encima les estamos haciendo el juego!
-
Les estamos haciendo el juego, es cierto, es lo que hay, y lo más barato hoy dia es echar a un trabajador a la calle, y no agarramos como podemos, es lamentable pero la sarten por el mango la tienen ellos y a nosotros nos queda rabiar y tragar... supongo que esto se podría cambiar, pero hoy por hoy no lo veo claro que lo consigamos (escucha la canción de La Polla Records "los siete enanitos")
-
He hecho varios de esos intrascendentes cursos y también he hecho por lo menos uno de 500 h . ( de técnico en agentes potencialmente contaminantes )" muy pero que muy interesante" y que tendría bastantes posibilidades . Es por esto que sé perfectamente de que hablo y sé que ustedes sabéis igualmente de que habláis y que lleváis razón .
Lo que digo e insisto en ello es que lo malo no es la política sino los políticos , que no todo el mundo ( tanto empresarios como trabajadores ) comete fraude pero que se tiene que luchar para evitarlo y que la verdadera formación abre fronteras ; o es que ahora esto se va a poner en duda .
Lo malo no son los cursos sino como se dan y que su finalidad está equivocada . Si su verdadero fin es la enseñanza , la formación y que lo aprendido permita al alumno poder desarrollar y ganar un dinero con su aprendizaje benditos sean y si además con ello conseguimos erradicar algo de fraude pues mejor que mejor . En mi anterior comentario aportaba algunas formas de poderlo llevar a cabo .
-
He hecho varios de esos intrascendentes cursos y también he hecho por lo menos uno de 500 h . ( de técnico en agentes potencialmente contaminantes )" muy pero que muy interesante" y que tendría bastantes posibilidades . Es por esto que sé perfectamente de que hablo y sé que ustedes sabéis igualmente de que habláis y que lleváis razón .
Lo que digo e insisto en ello es que lo malo no es la política sino los políticos , que no todo el mundo ( tanto empresarios como trabajadores ) comete fraude pero que se tiene que luchar para evitarlo y que la verdadera formación abre fronteras ; o es que ahora esto se va a poner en duda .
Lo malo no son los cursos sino como se dan y que su finalidad está equivocada . Si su verdadero fin es la enseñanza , la formación y que lo aprendido permita al alumno poder desarrollar y ganar un dinero con su aprendizaje benditos sean y si además con ello conseguimos erradicar algo de fraude pues mejor que mejor . En mi anterior comentario aportaba algunas formas de poderlo llevar a cabo .
+1, añadiendo que no deben quedarse con el dinero de la formación y que las empresas deberían ser más competitivas (más tecnología, más i +d + i)...
-
Lo malo no son los cursos sino como se dan y que su finalidad está equivocada . Si su verdadero fin es la enseñanza , la formación y que lo aprendido permita al alumno poder desarrollar y ganar un dinero con su aprendizaje benditos sean y si además con ello conseguimos erradicar algo de fraude pues mejor que mejor . En mi anterior comentario aportaba algunas formas de poderlo llevar a cabo .
Tienes toda la razón, y la forma de cambiar eso sería protestando TODOS. El problema en este país es que si quieres protestar, lo normal es que todos los demás que saldrán beneficiados si tu protesta prospera, te dejan a ti solo para protestar y que te partan la cara. No estamos unidos, nos creemos el discurso empresarial dirigido a hacernos llevar mal entre nosotros, porque eso es lo que les interesa, que estemos desunidos y nos llevemos mal... porque asi nos manejan como quieren.
En mi trabajo está ahora pasando algo bastante grave, yo dije de protestar y me miraron todos con cara de "pues vete tu delante... y ya los demás nos beneficiamos si eso..." con lo que, como yo no soy la mayor perjudicada de la situación, he decidido pasar. O vamos en grupo o paso de que me partan la cara a mi sola. Y esta situación me entristece, pues mucha gente no se da cuenta de la fuerza del grupo... es triste.
-
" Elevo" el asunto al "candelero" para que "algunos violentos" compañeros puedan ; ademas de expresar su opinión sobre uno de los temas que tanto les duele , lean lo que hemos dicho otros al respecto .
Saludos , calma y paz .