Debates. => Debates jurídicos. => Mensaje iniciado por: jorsano1984 en 20 de Diciembre de 2012, 21:59:01 pm
-
Hola buenas noches, necesito vuestra ayuda.
Resulta que mi hermana (tiene 24 años) fue ayer al medico de la SS (es epileptica y habia tenido problemas con la medicacion, ya que desde que la receta es electronica se le descuadra) con mi padre.
Resulta que el medico empezo a gritarle y les hecho de la consulta (mi padre que es el mas pacifico del mundo se puso a gritar a la facultativa xq les estaba faltando al respeto) y mi hermana no tuvo otra ocurrencia que cuando el medico se levanto de su silla para echarles de la consulta se levanto y le pego un manotazo a las 2 bandejas que tenia el medico en su mesa. Al medico no le paso nada (unicamente fue el gesto feo de tirar las bandejas) material ni fisico y el incidente se acabo ahi (mi padre y hermana se han cambiado de medico, como antes nos habiamos cambiado mi madre y yo xq realmente es un poco maleducada)
Obviamente vino la policia (nacional y local) y tomaron los datos de mi hermana y de mi padre (no hay problema en ninguno de los 2 xq jamas han tenido ninguna disputa de ningun tipo). Hemos tenido suerte xq el medico no va a presentar denuncia (o eso dijo al menos).
La cuestion... ¿que le puede pasar a mi hermana? ¿y a mi padre?.
Explicadme cosas que ando muy perdido (y sorprendido a la vez de que haya ocurrido esto).
Saludos y gracias de antemano
-
Tienes en tu Comunidad Autónoma o en tu ciudad alguna asociación que se dedique a la defensa del paciente? digo por los gritos del médico, con el agravante de que esas situaciones no pueden ser buenas para un epiléptico...digo yo. Respecto a lo de tomar nota la policía...¿para qué?¿ por si hay una denuncia del médico?
-
Hola, jorsano.
No soy un gurú, soy un humilde estudiante y compañero tuyo de 1.º de Derecho, pero ten cuidado porque los profesores y médicos tienen la consideración de autoridad. Te paso un escrito de Don Ramón Maciá Gómez, Magistrado-Juez (jubilado).
Iº.- INTRODUCCIÓN.
Últimamente, y con no poca frecuencia, aparecen en los medios de información noticias relativas a agresiones verbales o físicas contra Profesionales de la Medicina y de la Enseñanza, efectuadas cuando ejercen las funciones propias de su oficio y por particulares a los que, directa o indirectamente, les prestan sus servicios. Existe, desde el punto de vista jurídico, un, ya demasiado, prolongado debate sobre si esas agresiones son simples delitos -o faltas- de lesiones o constituyen atentados contra la autoridad. En estas líneas vamos a tratar de definir adecuadamente los requisitos del delito de atentado a la autoridad y la posible configuración del profesional médico como funcionario constituido en autoridad; lo que daría como resultado que, judicialmente, estas agresiones fuesen calificadas como delitos de atentado y no de lesiones.
Sin embargo, debe de ser una adecuada política de educación cívica la que evite estas conductas ya que ni con sanciones más graves ni con legiones de Vigilantes de Seguridad, que ahora ocupan el acceso a los Centros Médicos, se podrá solventar un problema que, evidentemente, no nace de un desprestigio o deterioro de las labores médicas, sino de una anormal concepción de las relaciones que genera la de prestación de los servicios públicos que se ha asentado en parte de la ciudadanía española; que confunden el hecho de que alguien les preste un servicio con la posibilidad de ser, ellos mismos, los que configuren el cómo, el cuándo, el dónde y el por qué de dicho servicio y actúan violentamente ante alguna discrepancia, provocando, también, una alteración de la tranquilidad que se necesita en todo tratamiento médico.
IIº.- EL CONCEPTO DE ATENTADO.
El artículo 550 del Código Penal dice que “…son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o les hagan resistencia activa también grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas…”. El delito de atentado, muy diferente al de lesiones, ya que está integrado dentro del concepto de orden público (en su concepción de armónico desenvolvimiento de la vida social), y el bien jurídico que se aspira a proteger a través de esta figura delictiva es el Principio de Autoridad, a través de la cual se manifiesta la voluntad y la actividad del Estado. Mientras que el delito de lesiones se limita a proteger la integridad física.
Los requisitos necesarios para la existencia del delito de atentado a la autoridad son:
a) que el sujeto pasivo de la acción sea autoridad, agente de ella o funcionario público,
b) que tales sujetos estén en el ejercicio de sus cargos o funciones o que la conducta analizada esté motivada en tal ejercicio,
c) que exista, como elemento subjetivo del injusto, un ánimo o propósito de ofender a los sujetos pasivos, con algún detrimento del Principio de Autoridad y
d) que la dinámica comisiva de los hechos se refleje en una de las cuatro modalidades recogidas en el Código Penal. Es decir que se requiere:
1º) un acometimiento,
2º) el empleo de fuerza,
3º) la intimidación grave o
4º) la resistencia también grave.
De todo lo anterior podemos definir que la más notoria, característica del delito de atentado es el de la configuración del sujeto pasivo que, inexorablemente será autoridad, agente de la autoridad o funcionario público. Pasemos a examinar estos conceptos.
IIIº.- LOS CONCEPTOS LEGALES DE AUTORIDAD, AGENTE DE LA AUTORIDAD Y FUNCIONARIO PÚBLICO.
IIIº. 1º. Concepto de Autoridad. En cuanto a quién será considerado como Autoridad, el artículo 24 del Código Penal dice que “…1. A los efectos penales se reputará autoridad al que por sí solo o como miembro de alguna corporación, tribunal u órgano colegiado tenga mando o ejerza jurisdicción propia. En todo caso, tendrán la consideración de autoridad los miembros del Congreso de los Diputados, del Senado, de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas y del Parlamento Europeo. Se reputará también autoridad a los funcionarios del Ministerio Fiscal…”. Esta concepción normativa del concepto de Autoridad será la que, al final y como veremos, nos va a llevar al centro de la cuestión y aportar nuestra propia conclusión; repito, la configuración normativa y nunca fáctica del concepto de Autoridad.
-
La Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad ....
A este tenor, el art. 410 CP vigente establece: “Las autoridades o funcionarios públicos que se negaren abiertamente a dar el debido cumplimiento a resoluciones judiciales, decisiones u órdenes de la autoridad superior, dictadas dentro del ámbito de su respectiva competencia y revestidas de las formalidades legales, incurrirán en la pena de multa de tres a doce meses de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años”.
“No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, no incurrirán en responsabilidad criminal las autoridades o funcionarios por no dar cumplimiento a un mandato que constituya una infracción manifiesta, clara y terminante de un precepto de Ley o de cualquier otra disposición general”.
e) Colaborar con la Administración de Justicia y auxiliarla en los términos establecidos en la Ley.
2. Relaciones con la comunidad. Singularmente:
a) Impedir en el ejercicio de su actuación profesional, cualquier práctica abusiva, arbitraria o discriminatoria que entrañe violencia física o moral.
b) Observar en todo momento un trato correcto y esmerado en sus relaciones con los ciudadanos, a quienes procurarán auxiliar y proteger, siempre que las circunstancias lo aconsejen o fueren requeridos para ello. En todas sus intervenciones proporcionarán información cumplida, y tan amplia como sea posible, sobre las causas y finalidad de las mismas.
c) En el ejercicio de sus funciones deberán actuar con la decisión necesaria, y sin demora cuando de ello dependa evitar un daño grave, inmediato e irreparable; rigiéndose al hacerlo por los principios de CONGRUENCIA, OPORTUNIDAD y PROPORCIONALIDAD en la utilización de los medios a su alcance.
d) Solamente deberán utilizar las armas en las situaciones en que exista un riesgo racionalmente grave para su vida, su integridad física o las de terceras personas, o en aquellas circunstancias que puedan suponer un grave riesgo para la seguridad ciudadana y de conformidad con los principios a que se refiere el apartado anterior.
En la Declaración sobre la Policía del Consejo de Europa, aprobada el 8 de mayo de 1979, se recomienda la necesidad de “dar a los funcionarios de Policía instrucciones claras y precisas sobre la forma y las circunstancias en las que deben hacer uso de sus armas”.
El uso de armas de fuego por parte de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, ha de ir precedido, si las circunstancias lo permiten, de conminaciones dirigidas al agresor para que abandone su actitud y de la advertencia de que se halla ante un agente de la autoridad. Si la agresión continúa, se deben efectuar, por este orden, disparos al aire o al suelo. Sólo en última instancia se debe disparar sobre partes no vitales o, según el bien jurídico en inminente peligro, sobre partes vitales.
3. Tratamiento de detenidos, especialmente:
a) Los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad deberán identificarse debidamente como tales en el momento de efectuar una detención.
b) Velarán por la vida e integridad física de las personas a quienes detuvieren o que se encuentren bajo su custodia y respetarán el honor y la dignidad de las personas.
c) Darán cumplimiento y observarán con la debida diligencia los trámites, plazos y requisitos exigidos por el ordenamiento jurídico, cuando se proceda a la detención de una persona.
saludazoss
-
yyyyy
LO 2/1986, de 13 marzo, de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Artículo 7. Carácter de Agente de la Autoridad.
1.En el ejercicio de sus funciones, los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad tendrán a todos los efectos el carácterde Agente de la Autoridad.
2.Cuando se cometa delito de atentado, empleando en su ejecución armas de fuego, explosivos u otro medio de análoga peligrosidad, que puedan poner en peligro grave la integriadad física de los
miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, tendrán al efecto de su protección penal consideración de Autoridad.
-
Muchas gracias a todos.
Es decir que entiendo a tenor de lo que habeis publicado que mi hermana es culpable si el juez entiende que le intimide gravamente.
Vosotros que pensais???
-
Deberías de preguntarlo en el subforo debates jurídicos.
No se si en este caso el Ministerio Fiscal actuaría por la denuncia de la policía? ???
-
Supongo que quedará en nada. Aunque no entiendo por qué llamó a la policía.
En mi trabajo una vez a un administrado le dio por tirar una silla contra una columna y que yo sepa ahí se quedó el asunto. Golpes en la mesa y similares se ven a menudo, a ninguno nos da por denunciar.
-
Deberías de preguntarlo en el subforo debates jurídicos.
No se si en este caso el Ministerio Fiscal actuaría por la denuncia de la policía? ???
Muchas gracias voy a buscarlo.
Saludos
-
Supongo que quedará en nada. Aunque no entiendo por qué llamó a la policía.
En mi trabajo una vez a un administrado le dio por tirar una silla contra una columna y que yo sepa ahí se quedó el asunto. Golpes en la mesa y similares se ven a menudo, a ninguno nos da por denunciar.
Pues a pesar de que sea mi hermana yo puedo entender un poco a la medica ya que x mucho que hablara mal a mi padre (ya os digo que es la persona mas pacifica del mundo y si el dice que le grito la medico le creo) no es normal que mi hermana en un arrebato de niñata de 15 años , le diera por meterle un manotazo a las bandejas (no le hizo nada a la medico, xo es de ser una maleducada)
-
Hola buenos dias, necesito vuestra ayuda.
Resulta que mi hermana (tiene 24 años) fue hace un par de dias al medico de la SS (es epileptica y habia tenido problemas con la medicacion, ya que desde que la receta es electronica se le descuadra) con mi padre.
Resulta que la medico empezo a gritarle y les hecho de la consulta (mi padre que es el mas pacifico del mundo se puso a gritar a la facultativa xq les estaba faltando al respeto y les levantaba la voz, cuando mi padre en la vida le he visto gritar yo) y mi hermana no tuvo otra ocurrencia que cuando el medico se levanto de su silla para echarles de la consulta se levanto y le pego un manotazo a las 2 bandejas que tenia la medico en su mesa. Al medico no le paso nada (unicamente fue el gesto feo de tirar las bandejas) material ni fisico y el incidente se acabo ahi (mi padre y hermana se han cambiado de medico, como antes nos habiamos cambiado mi madre y yo xq realmente es un poco maleducada)
Obviamente vino la policia (nacional y local) y tomaron los datos de mi hermana y de mi padre (no hay problema en ninguno de los 2 xq jamas han tenido ninguna disputa de ningun tipo ni antecedente penal). Hemos tenido suerte xq el medico no va a presentar denuncia (o eso dijo al menos en su momento).
La cuestion... ¿que le puede pasar a mi hermana? ¿y a mi padre?.
Explicadme cosas que ando muy perdido (y sorprendido a la vez de que haya ocurrido esto).
Saludos y gracias de antemano
-
Pues a pesar de que sea mi hermana yo puedo entender un poco a la medica ya que x mucho que hablara mal a mi padre (ya os digo que es la persona mas pacifica del mundo y si el dice que le grito la medico le creo) no es normal que mi hermana en un arrebato de niñata de 15 años , le diera por meterle un manotazo a las bandejas (no le hizo nada a la medico, xo es de ser una maleducada)
Normal no ha sido desde luego, pero que situaciones de esas y peores en la Administración vemos muchas y no solemos hacer nada.
-
En el manual de Penal II creo que hay algo al respecto, no obstante, entiendo que es una falta, pero dependerá de lo que alege el médico en la demanda y que lo pueda provar. digo
-
Por lo que explicas, si lo único que pasó fue que cayó una bandeja al suelo y algún grito, y el médico no presenta denuncia, no debería pasar nada.
No obstante, creo que los médicos son considerados autoridad y entonces si que les podrían imputar una falta del artículo 634 del código penal.
Saludos,
-
Normal no ha sido desde luego, pero que situaciones de esas y peores en la Administración vemos muchas y no solemos hacer nada.
Esta claro que cosas peores se han visto (y se veran), pero no entiendo xq la niñata de la mi hermana tiene que liarla asi (en mi opinion es una rabieta de niña pequeña) y menos aun estando mi padre delante.
Saludos
-
Por lo que explicas, si lo único que pasó fue que cayó una bandeja al suelo y algún grito, y el médico no presenta denuncia, no debería pasar nada.
No obstante, creo que los médicos son considerados autoridad y entonces si que les podrían imputar una falta del artículo 634 del código penal.
Saludos,
Efectivamente los medicos son autoridad (pero tienen que estar ejerciendo en el momento que se produzca la accion, cosa que si ocurrio)
-
¿Nadie mas me dice nada?
-
¿Nadie mas me dice nada?
Pues yo te digo que apoyo a tu hermana, si a mi padre le hablan mal delante de mi...... yo tambien me volvería mal educada
-
Pues yo te digo que apoyo a tu hermana, si a mi padre le hablan mal delante de mi...... yo tambien me volvería mal educada
Pues yo, sintiéndolo mucho... no apoyo a su hermana.
Si, cada vez que nos hacen algo malo, todos respondiésemos con mayores improperios al final, ¿cómo terminaría la cosa? Creo que en vez de gritar aún más que "el otro" o intimidar con conductas agresivas deberíamos de interponer la correspondiente queja/reclamación/denuncia y que fuesen los cauces legales los que se encargasen del asunto.
En cuanto al tema en cuestión, mi opinión es que la situación depende, en parte, de si los policías intervinientes han realizado diligencias, o no, en las que hayan podido aludir las manifestaciones sobre lo ocurrido vertidas por ambas partes (por tu hermana y tu padre y por el médico en cuestión).
Si han procedido a informar de los hechos sucedidos al juzgado y a Fiscalía, a pesar de que el médico no interponga denuncia, sí podría "ponerse en marcha" el mecanismo de la justicia. No obstante... no creo que llegue muy lejos y más aún si ninguna de las partes decide interponer denuncia al respecto.
-
Pues yo te digo que apoyo a tu hermana, si a mi padre le hablan mal delante de mi...... yo tambien me volvería mal educada
Te puedes volver maleducada (el calenton es el calenton), pero no puedes montar el pitote que ha montado (y menos aun delante que mi padre, que el hombre no se merece el disgusto)
-
Pues yo, sintiéndolo mucho... no apoyo a su hermana.
Si, cada vez que nos hacen algo malo, todos respondiésemos con mayores improperios al final, ¿cómo terminaría la cosa? Creo que en vez de gritar aún más que "el otro" o intimidar con conductas agresivas deberíamos de interponer la correspondiente queja/reclamación/denuncia y que fuesen los cauces legales los que se encargasen del asunto.
En cuanto al tema en cuestión, mi opinión es que la situación depende, en parte, de si los policías intervinientes han realizado diligencias, o no, en las que hayan podido aludir las manifestaciones sobre lo ocurrido vertidas por ambas partes (por tu hermana y tu padre y por el médico en cuestión).
Si han procedido a informar de los hechos sucedidos al juzgado y a Fiscalía, a pesar de que el médico no interponga denuncia, sí podría "ponerse en marcha" el mecanismo de la justicia. No obstante... no creo que llegue muy lejos y más aún si ninguna de las partes decide interponer denuncia al respecto.
Los policias no han abierto diligencias (en principio), ya que el facultativo se ha conformado con que ambos se cambiaran de medico
-
El insulto o amenza verbal ya se considera falta contra el orden público al considerarlos como autoridad, pero es menor que si hubiera sido una agresión física, asíque no sé, porque aunque el médico no quiera denunciar puedo hacerlo el Centro de Salud.
artículo 634 C.P "Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones, serán castigados con la pena de multa de dez a sesenta días".
Yo soy sanitaria y sé que aunque no ponga denuncia, el Hospital o Centro de Salud es quien tiene la palabra final. Espero que todo quede en un susto.
-
El insulto o amenza verbal ya se considera falta contra el orden público al considerarlos como autoridad, pero es menor que si hubiera sido una agresión física, asíque no sé, porque aunque el médico no quiera denunciar puedo hacerlo el Centro de Salud.
artículo 634 C.P "Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones, serán castigados con la pena de multa de dez a sesenta días".
Yo soy sanitaria y sé que aunque no ponga denuncia, el Hospital o Centro de Salud es quien tiene la palabra final. Espero que todo quede en un susto.
Muchas gracias y yo tb espero que esto quede en un susto, xq vaya tela la que ha liado.
Saludos
-
Yo creo que al ser una falta contra el Orden Público, si se presentó la policía e instruyó diligencias, éstas pasarán al juzgado para que instruya un procedimiento por faltas, ya que estás faltas son perseguibles de oficio y no solamente a instancia de la parte agraviada.
Otra cosa es que el médico o el centro se quiera personar como acusación particular o que el procedimiento se acabe sobreseiendo por que se considere que las faltas son de poca entidad o que el médico no se presente al juicio.....
Saludos,
-
Yo creo que al ser una falta contra el Orden Público, si se presentó la policía e instruyó diligencias, éstas pasarán al juzgado para que instruya un procedimiento por faltas, ya que estás faltas son perseguibles de oficio y no solamente a instancia de la parte agraviada.
Otra cosa es que el médico o el centro se quiera personar como acusación particular o que el procedimiento se acabe sobreseiendo por que se considere que las faltas son de poca entidad o que el médico no se presente al juicio.....
Saludos,
Yo creo que ni se abrieron diligencias (solo se persono la CNP y la Local) y en principio la facultativa no tienes ganas de lios y solo queria 1 cosa (se ha cumplido) que era que se cambiara de medico, asi que confio que ahi se quede todo.
Saludos y gracias por intervenir
-
Muchas gracias a todos.
Es decir que entiendo a tenor de lo que habeis publicado que mi hermana es culpable si el juez entiende que le intimide gravamente.
Vosotros que pensais???
No culpable no, es la consideración según los artículos de las respectivas leyes nos informan con respacto al carácter de autoridad de la policía.. ahora los jueces tendrán que determinar los procedimiento de actuanción de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad si ha sido la adecuada o no ... que por lo que está aconteciendo útimamente deja mucho que desear ...
también puede caerles saciones disciplinarias a los agentes ... ya te digo el juez interpretará lo acontecido y claro está el Ministerio Fiscal pendiente de tal resolución ... ánimos y suerte .... :)
saludazoss
-
No culpable no, es la consideración según los artículos de las respectivas leyes nos informan con respacto al carácter de autoridad de la policía.. ahora los jueces tendrán que determinar los procedimiento de actuanción de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad si ha sido la adecuada o no ... que por lo que está aconteciendo útimamente deja mucho que desear ...
también puede caerles saciones disciplinarias a los agentes ... ya te digo el juez interpretará lo acontecido y claro está el Ministerio Fiscal pendiente de tal resolución ... ánimos y suerte .... :)
saludazoss
Creo que estas mezclando cosas Pedroto. En este caso, los policías no han hecho nada malo jeje, no les quieras "meter el huevo" ;D
La Ley Orgánica 2/86 es de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y no tiene nada que ver con el personal sanitario.
La clave está, como ha dicho el compi antonio derecho, en el artículo 24 del CP, es decir, en considerar o no Autoridad a los médicos. Creo que es un concepto que está "dando jaleos" ya que hay varias interpretaciones al respecto.
No obstante, sigo pensando que si el médico no interpone denuncia.... no creo que llegue a ningún lado, y más aún si dices que la Policía no ha realizado diligencias de lo sucedido.
Espero que todo quede en una simple y desgraciada anécdota.
-
No culpable no, es la consideración según los artículos de las respectivas leyes nos informan con respacto al carácter de autoridad de la policía.. ahora los jueces tendrán que determinar los procedimiento de actuanción de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad si ha sido la adecuada o no ... que por lo que está aconteciendo útimamente deja mucho que desear ...
también puede caerles saciones disciplinarias a los agentes ... ya te digo el juez interpretará lo acontecido y claro está el Ministerio Fiscal pendiente de tal resolución ... ánimos y suerte .... :)
saludazoss
Muchas gracias compañero y a esperar que no sea nada serio.
Feliz Navidad y muchas gracias :)
-
Creo que estas mezclando cosas Pedroto. En este caso, los policías no han hecho nada malo jeje, no les quieras "meter el huevo" ;D
La Ley Orgánica 2/86 es de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y no tiene nada que ver con el personal sanitario.
La clave está, como ha dicho el compi antonio derecho, en el artículo 24 del CP, es decir, en considerar o no Autoridad a los médicos. Creo que es un concepto que está "dando jaleos" ya que hay varias interpretaciones al respecto.
No obstante, sigo pensando que si el médico no interpone denuncia.... no creo que llegue a ningún lado, y más aún si dices que la Policía no ha realizado diligencias de lo sucedido.
Espero que todo quede en una simple y desgraciada anécdota.
En primer lugar gracias por volver a hablar e intentar arrojar un poco de luz.
Yo he estado averiguando mucho y la verdad sq hay diversas interpretaciones pero por lo que he leido (te puedo asegurar que bastante) hay varios conflictos, pero la jurisprudencia se posiciona mas a que sea una figura de autoridad.
Yo quiero pensar que la facultativa no va a mover su postura y como hemos cumplido lo que le dijo a mi hermana y padre (cambiarse de facultativo) y a tenor de que no tiene nada de tipo fisica, no denunciara.
Saludos y gracias
-
A ver, un medico no tiene consderacion de Agente de La Autoridad. No hay ninguna Ley lo diga, independientemente lo dicho por el Juez jubilado.
En cuanto a si va a pasar algo, claro q no pues no hay denubcia de por medio y, si la hubiera se quedaria en nada.
Respecto a si te faltan al respeto callarte y realizar la oportuna reclamacion o denuncia, tal como esta hoy la Justicia en este Pais es notable se pase de los buenos modales. A mi padre le gritan delante de mi y no me quedo quieto y luego hoja reclamaciobes y denuncia a Sanidad. Y que denuncie lo que quiera.
Es mi opinion despues de muchos años.
Distnto es un profesor que una Ley los ampara en el desarrollo de su trabajo.
-
Es normal "en prevención" de que la disputa llegase a mayores, que el médico o cualquier celador del Centro de Salud, al oir el revuelo, llamase a la policía. Igualmente, es normal que la policía "identificase tanto a tu padre como a tu hermana, repito "en prevención" de la cosa llegase a mayores. De todas formas, no te preocupes, porque sino existe una denuncia por parte del facultativo, el Ministerio Fiscal, sin diligencia policial, no puede actuar de oficio.
Esto se queda en nada.
Saludos
-
Yo como no soy ejemplo de nada y de Derecho se lo justo, legalmente,poco te puedo ayudar más de lo que te han ayudado ya.
Dicho esto,y sin que sirva de precedente,algún facultativo,de cuello estirado como tenemos alguno suelto,se merece una mano de ostias,sin más,porque por lo que cuentas imbécil es un rato el prenda.
Saludos.
-
Es normal "en prevención" de que la disputa llegase a mayores, que el médico o cualquier celador del Centro de Salud, al oir el revuelo, llamase a la policía. Igualmente, es normal que la policía "identificase tanto a tu padre como a tu hermana, repito "en prevención" de la cosa llegase a mayores. De todas formas, no te preocupes, porque sino existe una denuncia por parte del facultativo, el Ministerio Fiscal, sin diligencia policial, no puede actuar de oficio.
Esto se queda en nada.
Saludos
Muchas gracias por todo la verdad.
Saludos y acaba de pasar una Feliz Navidad.
-
Yo como no soy ejemplo de nada y de Derecho se lo justo, legalmente,poco te puedo ayudar más de lo que te han ayudado ya.
Dicho esto,y sin que sirva de precedente,algún facultativo,de cuello estirado como tenemos alguno suelto,se merece una mano de ostias,sin más,porque por lo que cuentas imbécil es un rato el prenda.
Saludos.
Esta claro que el prenda es un imbecil, pero mi hermana no puede hacer eso (y menos con mi padre delante) xq es una falta de respeto considerable.
No obstante muchisimas gracias por tu ayuda de veras.
Saludos y suerte para los examenes.
-
No culpable no, es la consideración según los artículos de las respectivas leyes nos informan con respacto al carácter de autoridad de la policía.. ahora los jueces tendrán que determinar los procedimiento de actuanción de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad si ha sido la adecuada o no ... que por lo que está aconteciendo útimamente deja mucho que desear ...
también puede caerles saciones disciplinarias a los agentes ... ya te digo el juez interpretará lo acontecido y claro está el Ministerio Fiscal pendiente de tal resolución ... ánimos y suerte .... :)
saludazoss
¡ Que malos son los policías!, simplemente por identificar a las partes por si hubiera denuncia alguna. ¿Cual es el procedimiento adecuado?. Marchar sin hacer nada, que luego el médico ponga denuncia y la policía no sepa quien estuvo fehacientemente en la riña o altercado mediante una identificación de la filiación de las personas que han intervenido en el conflicto.. Estoy esperando a ver en que te basas para decir que la policía actuó mal. ¿No conoces que son unas diligencias de prevención?.
Saludazoss
-
Buenos días y felices fiestas a todos!!
En cuanto a la actuación de la Policía, hicieron su trabajo de forma perfecta, ya que se trata de una intervención de lo más sencilla y que, posiblemente, en ese mismo turno de trabajo, tuvieron que repetir otras cinco veces más en distintos lugares de la ciudad. Este trabajo consiste sencillamente en llegar al lugar en el que se encuentra el problema, identificar y entrevistarse con las dos partes implicadas para informarse de los sucedido y plasmar en un informe policial (minuta) lo manifestado por ambas, para ponerlo en conocimiento de la autoridad judicial e informar a las partes de los pasos a seguir para interponer denuncia si lo desean.
No hay más vuelta de hoja, ni mucho menos, posibles sanciones disciplinarias para los agentes.
En cuanto a lo que le puede pasar a tu hermana también es sencillo, puede tratarse de una falta penal que sólo es perseguible a instancia de parte, es decir, que si el médico no presenta denuncia por los hechos, pues no la pasaría nada, quedaría todo en las diligencias de prevención que hizo la Policía.
Un saludo.
-
Buenos días y felices fiestas a todos!!
En cuanto a la actuación de la Policía, hicieron su trabajo de forma perfecta, ya que se trata de una intervención de lo más sencilla y que, posiblemente, en ese mismo turno de trabajo, tuvieron que repetir otras cinco veces más en distintos lugares de la ciudad. Este trabajo consiste sencillamente en llegar al lugar en el que se encuentra el problema, identificar y entrevistarse con las dos partes implicadas para informarse de los sucedido y plasmar en un informe policial (minuta) lo manifestado por ambas, para ponerlo en conocimiento de la autoridad judicial e informar a las partes de los pasos a seguir para interponer denuncia si lo desean.
No hay más vuelta de hoja, ni mucho menos, posibles sanciones disciplinarias para los agentes.
En cuanto a lo que le puede pasar a tu hermana también es sencillo, puede tratarse de una falta penal que sólo es perseguible a instancia de parte, es decir, que si el médico no presenta denuncia por los hechos, pues no la pasaría nada, quedaría todo en las diligencias de prevención que hizo la Policía.
Un saludo.
Muchas gracias y yo tb estoy de acuerdo en que los Policias (nacionales y locales) actuaron perfectamente.
Saludos
-
Creo que, según lo que he leído en este hilo, estais confundidos en cuanto a la calificación jurídica de la presunta o posible infracción que pudo cometer el padre y/o hermana del compañero. No se trata de determinar si los médicos son autoridad o no, sino que el el tipo penal engloba a los funcionarios públicos.
El artículo 550 del Código Penal dice:
Son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o les hagan resistencia activa también grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
Por tanto, habrá que determinar que se entiende por autoridad, agente de la autoridad y funcionario público. Para ello tenemos que acudir al artículo 24 CP
1. A los efectos penales se reputará autoridad al que por sí solo o como miembro de alguna corporación, tribunal u órgano colegiado tenga mando o ejerza jurisdicción propia. En todo caso, tendrán la consideración de autoridad los miembros del Congreso de los Diputados, del Senado, de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas y del Parlamento Europeo. Se reputará también autoridad a los funcionarios del Ministerio Fiscal.
2. Se considerará funcionario público todo el que por disposición inmediata de la Ley o por elección o por nombramiento de autoridad competente participe en el ejercicio de funciones públicas.
Se observa claramente que los médicos no pueden ser considerados como autoridad, ni agentes de la autoridad, concepto que engloba a las fuerzas y cuerpos de seguridad.
Lo que habrá que determinar si los médicos son funcionarios públicos o no, pues de ello dependerá si se trata de un delito o una falta. Tradicionalmente la doctrina optaba por considerarlo como falta penal del artículo 617 CP.
Todo esto a groso modo, pues habría que analizar algunas cuestiones más.
En cuanto a la actuación de los policías es la lógica y normal, identificaron a las partes. El hecho de ser indentificado por un agente de policía no supone la interposición de ninguna denuncia.
-
No había entrado en este post; pero bueno Iker014 tiene en parte razón.
Ahora bien, si ha actuado Agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, entre los que se engloban los Policía Locales y demás que habéis apuntado, pues bueno, ellos tienen que hacer el correspondiente "parte de incidencia del día", y lo van a cursar a dónde corresponde, en este caso al Juzgado; el hecho puede considerarse un ilícito penal, así que aunque el médico se haya conformado con el cambio de facultativo, de todas formas, en estos casos suele llegar una citación, bien para el Juzgado de Paz, o bien para el de Instrucción, en el primer caso es el Juez de Instrucción el que acude, para intentar una conciliación entre las partes, o si quiere "el ofendido" seguir adelante con el proceso, así que a la vista de lo expuesto por el compañero, supongo que dirá que no, y el Juez mandará archivar.
No siempre las ofensas o este tipo de conductas se persiguen a instancia de parte; si interviene algún agente de la autoridad que tome nota de lo acaecido, el proceso se insta de oficio, en base a la demanda pública que se formula; si bien, claro que una vez convocadas las partes para que el Juez les tome declaración, les pregunta si quieren seguir con el proceso, así que la parte "ofendida" decide.
Y sí, si el médico está trabajando para una Administración Pública, su condición es la de un funcionario público.