Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: ainhoa_acb en 17 de Enero de 2013, 11:21:52 am
-
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/16/actualidad/1358345717_107043.html
<<Luis Bárcenas, extesorero y exsenador del PP, ha dispuesto hasta 2009 de una cuenta en Suiza que entre los años 2005 y 2009 llegó a tener un saldo medio (entre dinero líquido y valores) de unos 15 millones de euros; y que en uno de esos ejercicios, a finales de 2007, alcanzó incluso los 22 millones. Así lo acredita la investigación que realiza el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz en el marco del caso Gürtel, la trama de corrupción vinculada a altos cargos del PP de la que, además, han salido ramificaciones en las comunidades de Valencia, Madrid y Castilla y León.
El hallazgo de estos millones de euros en Suiza a nombre de Bárcenas cayó ayer como un bofetón en el PP. Tras estallar el caso Gürtel, altos cargos del partido (y, especialmente, el hoy presidente del Gobierno, Mariano Rajoy) se fiaron de él y defendieron su inocencia. Bárcenas se aferró al cargo durante más de un año, hasta que dimitió como tesorero y senador en abril de 2010.
Ayer, los nuevos descubrimientos sobre Bárcenas crearon gran incomodidad en la sede de Génova. Tras una reunión de coordinación entre el Gobierno y el partido comparecieron el ministro de Economía, Luis de Guindos, y el número tres, Carlos Floriano. No dieron explicaciones ni justificaciones. Ni le atacaron ni le defendieron. Guindos habló de la importancia de la lucha contra el fraude. Floriano recordó, eso sí, que Bárcenas “ya no pertenece al PP”, porque se dio de baja en 2010, y que no tenían más información que la facilitada en la prensa sobre que ocultase dinero fuera. Desde las filas socialistas, en cambio, recordaron las palabras que hace dos meses pronunció la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, en Barcelona. En referencia a una información periodística que apuntaban a que el presidente Artur Mas tenía dinero en Suiza, Cospedal dijo: “¿Vosotras os imagináis que de un presidente o una presidenta del PP se hubiera sabido que ellos, algún familiar o sus predecesores del mismo partido tienen dinero fuera, lo han evadido, se han quedado con dinero que no era de ellos y que se hablara de cuentas corrientes en Suiza? ¿A qué yo ya habría tenido que dimitir?”.
Los datos bancarios que inducen a pensar al juez que Bárcenas también recibió dinero de la trama del cabecilla de la red Gúrtel, Francisco Correa, figuran en una comisión rogatoria que acaban de enviar las autoridades suizas al juez Ruz. En ella se señala que Bárcenas dispuso de una cuenta multimillonaria en la entidad Dresner Bank, en Ginebra (Suiza). La investigación revela que el saldo de esa cuenta entre 2005 y 2009 fluctuó entre 11 y 22 millones de euros. Señala Ruz que Bárcenas vació de dinero esa cuenta en el verano de 2009, tras estallar el escándalo Gürtel y salir su nombre entre los investigados. Bárcenas sabía que estaba en la lupa de la UDEF y había trascendido una grabación de Correa en la que este, delante de otras personas de la trama, se jactaba de haber entregado a Bárcenas “más de 1.000 millones de pesetas a su casa y a Génova”, sede del PP y donde el extesorero tenía su despacho. Bárcenas siempre negó haber recibido comisiones de Correa por interceder ante colegas suyos del PP, altos cargos, para conseguir obras públicas para la red Gürtel. Incluso se querelló en varias ocasiones contra EL PAÍS por difundir los numerosos indicios que entonces acumulaba la UDEF contra él.>>
-
GARZÓN hizo saltar la liebre y otros jueces lo terminarán, pese a los indultos del PP...
-
GARZÓN hizo saltar la liebre y otros jueces lo terminarán, pese a los indultos del PP...
Espero que así sea, porque es una vergüenza lo que ha hecho este señor. Con todo ese dinero que ha robado, se podrían haber evitado muchos de los recortes sociales que ha venido realizando el PP.
Ya está bien de que los currantes trabajemos para hacer ricos a tipejos como este!
-
Espero que así sea, porque es una vergüenza lo que ha hecho este señor. Con todo ese dinero que ha robado, se podrían haber evitado muchos de los recortes sociales que ha venido realizando el PP.
Ya está bien de que los currantes trabajemos para hacer ricos a tipejos como este!
Es que es muy fuerte. Rajoy y la Cospedal se están tragando sus propias palabras y el PP debe estar más en la picota que nunca. Es un tremendo escándalo...
-
http://es.wikipedia.org/wiki/Ram%C3%B3n_Rato (http://es.wikipedia.org/wiki/Ram%C3%B3n_Rato)
Es muy fácil ponemos a cuidar de las gallinas a los zorros....
Saludos.
-
http://es.wikipedia.org/wiki/Ram%C3%B3n_Rato (http://es.wikipedia.org/wiki/Ram%C3%B3n_Rato)
Es muy fácil ponemos a cuidar de las gallinas a los zorros....
Saludos.
Interesante información. Pero qué quieres decir exactamente...
-
Interesante información. Pero qué quieres decir exactamente...
Será que en lo que quiere que nos fijemos es en esto?
" En 1967 ejecuta un crédito de cuatro millones ochocientas mil pesetas a Nicolás Franco, hermano de Francisco Franco quince días después se le embarga el banco y fue encarcelado por tres años y multado con 176 millones de pesetas por sacar dinero a Suiza lo que entonces estaba penado. Litigó contra el Estado recuperando las propiedades embargadas. "
Aunque yo tampoco lo pillo del todo... :(
-
Será que en lo que quiere que nos fijemos es en esto?
" En 1967 ejecuta un crédito de cuatro millones ochocientas mil pesetas a Nicolás Franco, hermano de Francisco Franco quince días después se le embarga el banco y fue encarcelado por tres años y multado con 176 millones de pesetas por sacar dinero a Suiza lo que entonces estaba penado. Litigó contra el Estado recuperando las propiedades embargadas. "
Aunque yo tampoco lo pillo del todo... :(
Es que en aquella época era un suicidio meterse con los Franco. Es hoy y fíjate cómo ha acabado Garzón por destapar la Guertel...
-
Es un poco de comentario superficial y distendido pero a la vez salido del corazón. Sé que somos estudiantes de derecho o licenciados y tenemos que pensar en la presunción y todo eso....pero, ¿ustedes si sois dueños de una gran empresa pondríais de director general a alguien que su padre siendo director general estafó a dicha empresa?.
Tenemos que pensar que Rodrigo Rato como Vicepresidente económico, Director de FMI, Presidente de Bankia, es más honrado que su padre que fundó un banco para evadir divisas a Suiza y que fué castigado con una pena de tres años de cárcel, o por el contrario como hijo que ha mamao de chico la corrupción por parte de su allegado se va ha comportar de la misma forma. Esta información tiene acceso todo el mundo y quienes han decidido confiarle dichos cargos también, ¿no es una temeridad darle el cuidado de unas gallinitas indefensas a alguien con genes de delincuente?
Bueno de momento está imputado en el caso Bankia....
-
Una cosa no quita la otra: el que estén bien procesados, no quita que Garzón esté bien condenado.
-
Una cosa no quita la otra: el que estén bien procesados, no quita que Garzón esté bien condenado.
¿Y? Ya hay un hilo de Garzón, allí puedes hablar de él. Aquí se habla de BARCENAS.
-
No se como es posible que Barcenas no haya sido detenido aún con todo lo que se está publicando. En fin que asco da todo.
-
No se como es posible que Barcenas no haya sido detenido aún con todo lo que se está publicando. En fin que asco da todo.
Para qué detenerlo, para qué instruir, para qué juicio, si total, luego lo van a indultar. La casta política no tiene vergüenza ninguna...
-
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/18/actualidad/1358541786_122287.html
Las fotos de la mujer de Barcenas con el abrigo de pieles de animal muerto encima me han acabado de revolver las tripas.
He estado echando mis cálculos, y ni aunque este señor hubiera ahorrado todo su sueldo de 200.000 € anuales, sin gastar nada, durante 20 años, hubiera conseguido llegar ni tal siquiera a acercarse a la fortuna de 22 millones.
Que ha robado, está más claro que el agua.
-
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/18/actualidad/1358541786_122287.html
Las fotos de la mujer de Barcenas con el abrigo de pieles de animal muerto encima me han acabado de revolver las tripas.
He estado echando mis cálculos, y ni aunque este señor hubiera ahorrado todo su sueldo de 200.000 € anuales, sin gastar nada, durante 20 años, hubiera conseguido llegar ni tal siquiera a acercarse a la fortuna de 22 millones.
Que ha robado, está más claro que el agua.
Yo he acabado vomitando porque se me ha ocurrido ver lo que decían en la Gaceta intentando exculpar a Bárcenas con que participa en una empresa en Argentina de otro ex-tesorero del PP que tiene una finca allí de más de 270km2...
¿de dónde sacó tanta pasta el ex-tesorero...?
¿Cuáles son las empresas en las que reconoce tener participaciones?
En las referencias suministradas por Bárcenas aparecen siete sociedades en las que reconoce tener acciones La Moraleja, Acesa, Producciones Altea, Enercor 21, Netcheck. Padel Set y Serena Digital. Estas participaciones, diversificadas en el sector financiero, inmobiliario y audiovisual, sirven como aval para que Bárcenas pueda abrir la cuenta en Suiza.
¿En qué sociedad con el nombre de La Moraleja participa Luis Bárcenas?
La sociedad que menciona el ex tesorero del PP está domiciliada en Argentina y no en España. Por eso, el empleado de la entidad bancaria no consigue encontrar ningún vínculo de una sociedad de ese nombre con Bárcenas. La Moraleja es un empresa agropecuaria que posee una finca de más de 270 km2 en la provincia argentina de Salta. Tanto la empresa como la finca es propiedad de Ángel Sanchis, ex tesorero del PP.
¿De dónde proceden los millones ingresados en la cuenta suiza?
Precisamente, según ha podido saber LA GACETA, el dinero de la cuenta del Dresdner Bank proviene de los beneficios generados por La Moraleja, una sociedad con la que Bárcenas tiene vínculos y participa desde hace varias décadas, incluso desde antes de relacionarse con el Partido Popular.
¿Cómo se movía el dinero?
El ex tesorero poseía varias cuentas en Suiza. La principal, vinculada a la empresa panameña Sinequanon y sobre la que las autoridades helvéticas han remitido la información. Fue abierta en 2001, pero hasta cuatro años más tarde no se hace el primer gran ingreso, casi 15 millones de euros. El año 2007 es el momento en el que existe una mayor cantidad de dinero (22.144.832). Desde ese momento las cantidades descienden drásticamente y poco antes de 2009, el año en el que Luis Bárcenas es imputado por su relación con la trama del Gürtel se transfieren dos millones a una sociedad suiza.
¿Tiene Bárcenas más dinero fuera de España?
Bárcenas ha abierto varias cuentas en Suiza, además de la investigada. De hecho, el juez Pablo Ruz ha localizado otros 2,5 millones del ex tesorero del PP en cuentas de Estados Unidos. Este dinero procede de la cuenta suiza y fueron ingresados en dos cuentas del HSBC en Nueva York en las que figuraban como titulares dos sociedades llamadas Brixco y Lindmel International.
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/claves-cuenta-suiza-barcenas-20130118
-
JOAQUINGM, eso lo ha mandado él mismo (Bárcenas) al periódico.
Que se deje de mandar escrititos con instrucciones a los periódicos y se lo explique al Juez.
-
¿de dónde sacó tanta pasta el ex-tesorero...?
¿una finca de 270 km2 en Argentina? ???
Que es casi más grande que Monaco, Andorra y Liechtenstein juntos... :D
En las referencias suministradas por Bárcenas aparecen siete sociedades en las que reconoce tener acciones La Moraleja, Acesa, Producciones Altea, Enercor 21, Netcheck. Padel Set y Serena Digital.
En el enlace que pusiste pone:
un apartamento en Guadalmina, una vivienda en Baqueira Beret, su residencia habitual en uno de los barrios caros de Madrid y tres plazas de garaje, además de una cartera no demasiado voluminosa de acciones de Abertis, Endesa, Red Eléctrica y Telefónica.
-
La otra noche vi algún programa donde enseñaron un documento supuestamente del banco en Suiza donde aparecía un "Mariano Rajoy" y otros nombres como "cotitulares" de esta famosa cuenta. Pero no escuché nada más de eso.
Buscando ahora lo único que encuento es eso:
http://niagarank.es/politica/1358432331497?utm_source=feeds&utm_medium=rss&utm_campaign=RSSfeeds
-
JOAQUINGM, eso lo ha mandado él mismo (Bárcenas) al periódico.
Que se deje de mandar escrititos con instrucciones a los periódicos y se lo explique al Juez.
Claro. Pero es que es de mear y no echar gota, porque dice que participa en sociedades de OTRO EX-TESORERO DEL PP. ¿Pero cuántos millones ganan los ex-tesoreros del PP para ser multimillonarios con esos fincarrones en Argentina...?
-
La otra noche vi algún programa donde enseñaron un documento supuestamente del banco en Suiza donde aparecía un "Mariano Rajoy" y otros nombres como "cotitulares" de esta famosa cuenta. Pero no escuché nada más de eso.
Buscando ahora lo único que encuento es eso:
http://niagarank.es/politica/1358432331497?utm_source=feeds&utm_medium=rss&utm_campaign=RSSfeeds
Es que según la propia Gaceta, Rajoy firma como que es la referencia y Cospedal es apoderada de una de las cuentas en Suiza... :D
-
Y eso también:
http://www.eldiario.es/politica/Mariano-Rajoy-documentacion-Luis-Barcenas_0_91341114.html
Si fuera así, me sorprende que no hay más mención de ello en la prensa.
-
¿La Cospedal también??
Pero me hace sospechar de la autenticidad de estos documentos el hecho de firmar como "Presidente del PP", porque se alguien lleva un par de milliones a un banco suiza, es anónimo: no van a declarar quién es con su profesión y todo.....
-
que bochorno, que siverguenzas...
¡¡Zapatero dimite!!!
-
¿La Cospedal también??
Pero me hace sospechar de la autenticidad de estos documentos el hecho de firmar como "Presidente del PP", porque se alguien lleva un par de milliones a un banco suiza, es anónimo: no van a declarar quién es con su profesión y todo.....
A ver, una cosa es una investigación interna del Banco suizo (y por ello bastante imparcial políticamente y muy creíble) en la que se constata que uno es Tesorero del PP y el otro Presidente del PP, que es a lo que se refieren los enlaces que habeis puesto; y otra suponer que Rajoy es tan rematadamente tonto como para constar como titular o firmar algo en una cuenta en Suiza.
Saludos
-
Aquí se muestra la golfería más grande de todas que es la que ha arruinado a este país y que lo sigue arruinando. Como ha pasado con los Pujol y Mas y los casos que van a salir. Sobre los indultos, estos los realizan otros partidos. Es decir, el PSOE indulta a los del PP y viceversa. (ver Barrionuevo u Ormaechea). Por otro lado, el periódico El Mundo da noticias de todos los partidos (CIU, PSOE con la Fundación Ideas y Bárcenas con el PP). ¿Y El País? ¿y La Vanguardia?.... hay que tener un poquito de decencia.
-
Al PP le están "creciendo los enanos". Y sincerametne, creo que lo de los sobresueldos es verdad y además, creo que se está destapando porque está habiendo una lucha de poder encarnizada en el seno del PP. Vamos, que el que se ha ido de la boca es alguien de dentro mismo del PP. Se está especulando que es la Cospedal, y no me extrañaría que, quizá, no estando ella implicada directamente en el tema, pero si siendo conocedora de ello, lo haya aprovechado para largarlo y quitarse de encina a Rajoy y a todos los que la molestan para presentarse ella a Presidenta en las próximas elecciones como adalid de la decencia del partido. Dios nos libre!
Un exdiputado denuncia el pago de sobresueldos en la cúpula del PP
Jorge Trías Sagnier asegura que el partido entregaba sobres con dinero en efectivo, de hasta 10.000 euros al mes, como complemento de sueldo para algunos dirigentes
Jorge Trías Sagnier, diputado del Partido Popular en la legislatura 1996-2000 y actualmente abogado en ejercicio, denuncia en un artículo que hoy publica EL PAÍS la existencia de sobresueldos de hasta 10.000 euros al mes que se repartían en la cúpula del PP. El dinero, según esta versión, se entregaba “en efectivo y en sobres”, y la cantidad variaba en función de los “cargos y las responsabilidades”. El relato de Trías Sagnier, el primero avalado con nombre y apellidos desde que estalló el escándalo de los sobresueldos opacos, sostiene que los extesoreros del PP Álvaro Lapuerta (de 1993 a 2008) y Luis Bárcenas “llevaban una contabilidad B tanto de las donaciones personificadas como de las anónimas, y de a quiénes o a qué menesteres se destinaba ese dinero” —esto es, “una lista de donantes y receptores”—.
El exgerente y extesorero nacional del PP Luis Bárcenas, con quien Trías Sagnier declara tener amistad, ha sido el hombre clave en las finanzas del PP durante 20 años. Apartado de los cargos por su imputación en el caso Gürtel, la investigación judicial ha destapado que llegó a ocultar hasta 22 millones de euros en cuentas suizas junto con otros socios aún no identificados; una parte importante de este dinero ha sido regularizado gracias a la amnistía fiscal.
Tras conocerse esta semana su fortuna oculta en Suiza, saltaron a la luz las acusaciones vertidas por el entorno de Bárcenas de que la cúpula del PP recibía los citados sobresueldos, extremo negado por los máximos dirigentes populares. El abogado y exdiputado del PP señala que la recepción de este dinero, en caso de no haber sido declarado, no implica necesariamente un delito, debido a que la cuota defraudada quedaría por debajo del umbral delictivo.
Trías Sagnier, cuya mediación en el caso Gürtel entre el juez Pedreira y Rajoy generó polémica hace un año, reconoce en Luis Bárcenas un amigo con quien ha recorrido “montañas y tenido larguísimas conversaciones”.
El exdiputado popular pide tanto a Dolores de Cospedal como a Mariano Rajoy que, aunque ellos hayan acabado con la práctica del reparto de sobres para la cúpula del partido, den explicaciones en detalle a los ciudadanos y a los propios afiliados y miembros del PP. Que aporten toda la información de la que disponen para despejar las dudas que han surgido sobre lo sucedido en el seno del Partido Popular. “Si no creemos en quienes gobiernan la nación, ¿cómo podrán soportar los ciudadanos tantos sacrificios como se les están exigiendo?”, concluye.
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/20/actualidad/1358714112_829017.html
-
Por otro lado, el periódico El Mundo da noticias de todos los partidos (CIU, PSOE con la Fundación Ideas y Bárcenas con el PP). ¿Y El País? ¿y La Vanguardia?.... hay que tener un poquito de decencia.
Creo que la supuesta repentina "imparcialidad" del periódico EL MUNDO atiende más a que tampoco les gusta nada Rajoy. Siendo un periódico eminentemente de derechas, sospecho que su candidato favorito dentor del PP no es precisamente Rajoy, de hecho creo que aborrecen a Rajoy porque no les sigue el juego y por eso quieren desprestigiarlo para que el poder lo coja alguien más afín a ellos.
Evidentemente su imparcialidad es falsa, pues llevan 20 años no siéndolo, y no me creo esas las "conversionesmilagrosas" de la noche a la mañana.
-
Puede que tengas razón pero, por lo menos, nos enteramos de todo. Si te lees los otros periódicos, lo demás no existe. Por eso me leo todos.
Por otro lado, creo que tienes razón. Normalmente estos casos se conocen por traiciones o abandonos. Incluso pienso que el entorno de Bárcenas puede estar sacando todo como medida de presión. Los próximos días se prometen tensos.
-
Aquí se muestra la golfería más grande de todas que es la que ha arruinado a este país y que lo sigue arruinando. Como ha pasado con los Pujol y Mas y los casos que van a salir. Sobre los indultos, estos los realizan otros partidos. Es decir, el PSOE indulta a los del PP y viceversa. (ver Barrionuevo u Ormaechea). Por otro lado, el periódico El Mundo da noticias de todos los partidos (CIU, PSOE con la Fundación Ideas y Bárcenas con el PP). ¿Y El País? ¿y La Vanguardia?.... hay que tener un poquito de decencia.
Esto es impepinable. Que alguien pruebe a ver si lo refuta.
-
¿Tiene el caso Faisán en TVE o El País el mismo tratamiento que lo de Gurtel en El Mundo?
¿Nos hemos enterado por El País de los agujeros negros del 11-M?
¿Conocemos por el grupo PRISA los sucios manejos del pujolismo?
-
si al menos la finca estuviera en España, hubiera invertido el dinero aquí, daría trabajo aquí... finca en Argentina, dinero en Suiza, pero viva la unidad de España!!!
Vomitivo la doble moral de nuestros políticos ayer, hoy y siempre...
-
Puede que tengas razón pero, por lo menos, nos enteramos de todo. Si te lees los otros periódicos, lo demás no existe. Por eso me leo todos.
Por otro lado, creo que tienes razón. Normalmente estos casos se conocen por traiciones o abandonos. Incluso pienso que el entorno de Bárcenas puede estar sacando todo como medida de presión. Los próximos días se prometen tensos.
Yo también creo que la única manera de atisbar la "verdad" es leyéndose varios periódicos de distinto signo. Y lo mismo digo con los canales de TV. Incluso creo que en algunos canales de TV se notan mucho más las tendencias políticas de la cadena que en los periódicos.
Evidentemente Bárcenas también está amenazando... están todos acojonados, incluido Bárcenas, pero Bárcenas a su vez amenaza con hablar y de esa manera acojona a lso demás.
Respecto al PSOE, creo que también están acojonados... Estamos todos tan hartos, periodistas incluidos, que hemos empezado a rascar y rascar y ha empezado a salir toda la ponzoña junta.
-
si al menos la finca estuviera en España, hubiera invertido el dinero aquí, daría trabajo aquí... finca en Argentina, dinero en Suiza, pero viva la unidad de España!!!
Vomitivo la doble moral de nuestros políticos ayer, hoy y siempre...
Pero mientras, tu y yo, pobres curritos, tenemos que pagar IRPF y tributar aquí. Y no se les escapa ni un céntimo de lo que ganamos. Y eso que nuestros sueldos son irrisorios.
Y digo yo, tantos medios desplegados para controlar millones de nóminas mileuristas.. y sin embargo estos chorizos multimillonarios, que no serán serán ni el 1 % de la población española, se les escapan de las manos de esta manera! Alguna connivencia tiene que haber detrás, a mi no me digas, si no es imposible!
-
Y eso también:
http://www.eldiario.es/politica/Mariano-Rajoy-documentacion-Luis-Barcenas_0_91341114.html
Si fuera así, me sorprende que no hay más mención de ello en la prensa.
Si lo hubo. El sábado en el debate y en el especial al rojo vivo lo dijeron, pero tras las amenazas de querellas por el PP parece todo poco callado...
Lo que sorprende y a la vez cabrea es que el juez no haya entrado a saco en Génova...
¿Por qué el juez Ruz no ordena el registro de las oficinas del PP en Génova?
El juez Marino Barbero, que llevó el asunto Filesa, registró durante 8 horas las oficinas de Ferraz
http://www.elplural.com/2013/01/21/por-que-el-juez-ruz-no-ordena-el-registro-de-las-oficinas-del-pp-en-genova/
-
A ver, una cosa es una investigación interna del Banco suizo (y por ello bastante imparcial políticamente y muy creíble) en la que se constata que uno es Tesorero del PP y el otro Presidente del PP, que es a lo que se refieren los enlaces que habeis puesto; y otra suponer que Rajoy es tan rematadamente tonto como para constar como titular o firmar algo en una cuenta en Suiza.
Saludos
Sí, Gema, tienes toda la razón.
Estaba mirandolo con "lupe" ahora. Pone en la columna izquierda "Beziehungen" o sea Contactos y al lado los tres nombres. No son cotitulares, sino los "Contactos" del titular. Y despúes se ve que han investigado en el Registro Mercantil de España sobre las empresas vinculadas (que hay una que no existe ninguna inscripción), etc.
Pero, aún así es raro que aparecen estos tres nombres en su investigación interna. Será que el titular los nombró como "contactos"?
-
Por la misma razón por la que no quiere llegar hasta el fondo en los casos 11-M, Faisán y Pujol.
-
Por la misma razón por la que no quiere llegar hasta el fondo en los casos 11-M, Faisán y Pujol.
Si SIMPLE alias "y tu más y tu más". Esos casos también están muy mal y son mu chorizos. Ale, quedate tranquilito.
Para el caso Pujol ya hay abierto otro hilo, y para el caso Faisán, si no lo hay ya, abrelo. Pero este hilo va sobre Bárcenas (lee el título).
-
Que no, Ainhoa, que contesto a la pregunta de Joaquín de por qué el juez Ruz no quiere llegar al final en el caso del pp. Y contesto que es por lo mismo que por lo que no quiere llegar al fondo en el faisán, el 11-M y Pujol. Porque está compinchado con los culpables, sean de psoe, de pp, de ciu, etc.
-
Que no, Ainhoa, que contesto a la pregunta de Joaquín de por qué el juez Ruz no quiere llegar al final en el caso del pp. Y contesto que es por lo mismo que por lo que no quiere llegar al fondo en el faisán, el 11-M y Pujol. Porque está compinchado con los culpables, sean de psoe, de pp, de ciu, etc.
Aaaaah, ok. Como no pusiste "cita" al mensaje de Joaquín no lo relacioné.
Usted perdone.
-
Recapitulemos:
En febrero de 2009, Luis Bárcenas fue imputado en el caso Gürtel, procedimiento instruido por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.4 En el sumario correspondiente aparece de forma confusa en unas anotaciones con el seudónimo de "Luis el Cabrón". Bárcenas negó ser dicha persona en sus declaraciones ante el juez del Tribunal Supremo Francisco Monterde.
Con fecha de 22 de septiembre de 2009, la Comisión de Suplicatorios del Senado español acordó conceder el suplicatorio solicitado por el Tribunal Supremo por su implicación en el caso Gürtel.5 6
El 8 de abril de 2010 Bárcenas pidió su baja como militante en el Partido Popular7 8 tras el levantamiento del secreto de sumario de la trama Gürtel en la Comunidad de Madrid, en la que hay indicios de financiación irregular por parte suya y de otros altos cargos del PP. Esta dimisión se produjo después de dos días de silencio del entonces presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, y de justificaciones y apoyos directos e indirectos de miembros de la directiva del PP como Javier Arenas, Soraya Sáenz de Santamaría o María Dolores de Cospedal, sin renunciar a su acta de senador y mientras seguía perteneciendo al Grupo Parlamentario del PP en el Senado. Posteriormente, el 19 de abril de 2010 renunció a su escaño como Senador, a la vez que lo hacía Jesús Merino Delgado, el diputado nacional también implicado en la trama Gürtel.9
El 1 de septiembre de 2011 se dio a conocer, en un auto con fecha del 29 de julio de ese año dictado por el juez Antonio Pedreira del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TJSM), que la causa contra él fue archivada por falta de pruebas.10
En noviembre de 2011 el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León llamó a declarar a Luis Bárcenas, en calidad de imputado, por su implicación en la operación de la adjudicación de las obras de la variante de Olleros de Alba (León) a la empresa Teconsa y el posterior cobro de comisiones ilegales.11
En marzo de 2012 la Audiencia Nacional reabrió el caso Gürtel contra Bárcenas, el diputado del PP Jesús Merino Delgado y el ex concejal de Estepona Ricardo Galeote, los tres imputados por supuestos delitos fiscales y evasión de capitales. El tribunal anuló el auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TJSM) del 1 de septiembre, que acordaba el sobreseimiento provisional y archivo de la causa respecto a los citados.12 El auto de la Sección Cuarta establece que cuando el juez Antonio Pedreira decretó el archivo carecía de "competencia objetiva" para ello puesto que el TSJM ya había decidido inhibirse de la causa, que recayó finalmente en el Juzgado Central de Instrucción número 5. En opinión de la Audiencia Nacional la decisión de Pedreira "sobrepasó" las previsiones que le obligaban a emprender únicamente "actuaciones de práctica imprescindible" y "no era ni urgente ni inaplazable".13
En enero de 2013, el periódico El Mundo publica que supuestamente pagó sobresueldos en dinero negro por importes que irían de los 5000 a los 15 000 euros mensuales a altos cargos del PP.
-
Lo de que Aznar y Rajoy no lo sabían, es muy difícil de creer.
Puesto que se beneficiaban electoralmente del dinero que Bárcenas robaba y además, Rajoy no era un cualquiera, sino el responsable de las dos campañas en las que Aznar llegó a La Moncloa.
-
Greenpeace denuncia que Ángel Sanchís intentó comprar su apoyo para deforestar un bosque en Argentina
http://www.eldiario.es/politica/Angel-Sanchis-Greenpeace-deforestar-Argentina-Barcenas_0_93090887.html
:D
-
Empresarios "angustiados" llaman a Génova 13 ante el temor de que se les relacione con Bárcenas
http://www.eldiario.es/politica/Empresarios-aungustiados-Genova-relacionado-Barcenas_0_93090798.html
-
No se como es posible que Barcenas no haya sido detenido aún con todo lo que se está publicando. En fin que asco da todo.
Todo da asco y el PP da dos veces asco...
-
Todo da asco y el PP da dos veces asco...
+1
He leído en prensa escrita que los 22 de Suiza pueden ser sólo la punta del iceberg. El juez está investigando ahora en Bahamas...
-
Pero, ¿es que estamos tontos? De donde saca un tío 22 millones de euros él solito??? Cómo es posible que una persona humana y unitaria en sí misma saque 15 millones de golpe? Pa qué? pa comprarse Las Meninas??? Y un carajo...
22 millones suena a mucho dinero, dinero conseguido con la ayuda de alguna organización, institución, partido... Si se sacan 15 millones de golpe, no se hace para dar la vuelta al mundo en un transbordador espacial, se saca tanto dinero para pagar cosas que valen mucho, campañas, untamientos...
si el que tiene 22 millones es tesorero del PP es obvio que el PP sabe de los 22 millones... porque... por qué un tío que tiene 22 millones va a seguir trabajando pal PP o pa la COca Cola? Porque los 22 millones no son suyos si lo fueran dejaría de trabajar...
-
siendo honrado y trabajando está claro que no :-[
-
Floriano: “Hay partidos que se han beneficiado de la corrupción de algunos”
El 'número tres' de los populares acusa al PSOE y asegura que el PP "no tolera" a los corruptos
Recuerda que el PP nunca ha sido condenado por financiación ilegal
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/26/actualidad/1359203835_799666.html
Pero miren quien vino a hablar, con sus gürtel y sus movidas en todo el levante, con su Matas, con más imputados actualmente que nadie, con los patriotas de su partido dando ejemplo llevándose los millones a Suiza y blanqueando después con su pocilga de amnistía, etc,...
Es que hay que ser muy, pero que muy sinvergüenza al tratar de confundir a los ciudadanos con el absurdo "y tu más...". Precísamente, hay que comenzar haciendo cómo el PSOE ha hecho con el Director de Ideas, cesándolo en su cargo, expulsandolo del partido y llevándolo a los tribunales para pedirle responsabilidades y que devueva hasta el último céntimo, no manteniendo al Sr. Bárcenas cómo Senador y con despacho, coche y secretaria personal en Génova. Espero que los ciudadanos lres den en las próximas elecciones la mayor patada en el trasero que jamás les hayan dado nunca...