Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: simple22 en 18 de Enero de 2013, 12:45:28 pm
-
http://www.libremercado.com/2013-01-18/tecnicos-de-hacienda-confirman-que-barcenas-pudo-acogerse-a-la-amnistia-1276479687/
Esto acabará muy mal para Rajoy.
-
Eso espero, dimisión del gobierno actual y convocatoria de nuevas elecciones YA! Y mandamos a los dos partidos PP-PSOE a la porra! >:(
Sé que es difícil, por no decir imposible, porque para que prospere una moción de censura se requiere "en todo caso, el voto favorable de la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados"
Y ya solo el PP ellos solos tienen esa mayoría absoluta para pararla... así que. O se derroca le gobierno por desgaste y emponzoñamiento masivo, o ajo y agua... Vaya timocracia esta!
-
Eso espero, dimisión del gobierno actual y convocatoria de nuevas elecciones YA! Y mandamos a los dos partidos PP-PSOE a la porra! >:(
Sé que es difícil, por no decir imposible, porque para que prospere una moción de censura se requiere "en todo caso, el voto favorable de la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados"
Y ya solo el PP ellos solos tienen esa mayoría absoluta para pararla... así que. O se derroca le gobierno por desgaste y emponzoñamiento masivo, o ajo y agua... Vaya timocracia esta!
+1
-
+1
+2
-
+ 3
-
Eso espero, dimisión del gobierno actual y convocatoria de nuevas elecciones YA! Y mandamos a los dos partidos PP-PSOE a la porra! >:(
Sé que es difícil, por no decir imposible, porque para que prospere una moción de censura se requiere "en todo caso, el voto favorable de la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados"
Y ya solo el PP ellos solos tienen esa mayoría absoluta para pararla... así que. O se derroca le gobierno por desgaste y emponzoñamiento masivo, o ajo y agua... Vaya timocracia esta!
Yo tb espero esto (y espero que muchos españoles tb) xo siendo realista y pensando hipoteticamente que esto va a ser asi ahora mismo no hay ningun partido (el PSOE mientras tenga a Rubalcaba deja mucho que desear) que pueda plantarle cara y esta es otra, que la gente no sea idiota y no vuelva a votar al PP.
Espero que a nadie le haya molestado mi comentario y en caso de ser asi, me disculpo x adelantado.
Saludos
-
Pero que Rajoy miente lo llevo diciendo desde que estaba en la oposición...
-
Rajoy defendía a Bárcenas. Y sigue teniendo un despacho en Génova.
Es un escándalo repugnante.
Y el Decreto-Ley que aprobaron sobre amnistía fiscal parece haber estado hecho a medida.
Sí, esto va a quemar a Rajoy mucho.
-
Cómo me alegro de no haber votado a esta gentuza...
Es que veo esto y me cabreo un montón:
Cospedal anuncia que el PP revisará la gestión de Luis Bárcenas http://www.publico.es/449209/cospedal-anuncia-que-el-pp-revisara-la-gestion-de-luis-barcenas
¡Y PORQUÉ NO LA REVISARON ANTES?, porque imputado lleva ya unos años...
Rajoy: "No me temblará la mano ante conductas impropias"
http://www.publico.es/449190/rajoy-no-me-temblara-la-mano-ante-conductas-impropias
¿CÓMO, INDULTANDO MASIVAMENTE A LOS CORRUPTOS CÓMO HACE...?
Vergüenza. Esto no hay quien lo aguante. GOBIERNO DIMISIÓN ¡¡¡YA!!! >:(
-
Hola.
Rayoy no sólo miente. Es que es parte de la trama ya que fue Secretario General del PP con Barcenas de Tesorero.
El recibir dinero en efectivo en monto suficiente y no declararlo ante la Hacienda pública es en sí un tipo penal. Además si el origen de este dinero negro o B fuera delictual los receptores del mismo pudieran ser acusados de cooperadores necesarios o complices, en su caso.
Si yo fuera Rajoy no me temblaría la mano, sino todo el cuerpo.
Un saludo
-
Hola.
Rajoy no sólo miente. Es que es parte de la trama ya que fue Secretario General del PP con Barcenas de Tesorero.
Si yo fuera Rajoy no me temblaría la mano, sino todo el cuerpo.
FLIPANTE. Y ahora sale diciendo "Si, claro" con ironía. Qué asco de gentuza. DIMISIÓN YA!
Han expoliado el país, lo han llevado a la crisis y a la quiebra con su expolio masivo de riqueza, y encima tenemos que aguantar que nos quiten derechos laborales y sociales, que recorten en algo tan básico y fundamental para un país como la sanidad y la educación. CON LOS 22 MILLONES DE EUROS QUE HA ROBADO ESTE SEÑOR, NO HUBIERA HECHO FALTA TANTO RECORTE. Ya si metemos a Urdangarín en el saco, y a alguno otro más de tantos chorizos de estos, desde luego ahora tendríamos un país próspero que no necesitaría de recortes sociales y de derechos.
-
Umm te digo yo algun otro para meter en el saco.
Griñan y todos los consejeros de Andalucia con los ERES.
Chaves y todos sus hijos incluida la niña.
Pepiño Blanco y su operación Campeón.
Asi como aperitivo.
Vamos a contar chorizos tralala.
-
Umm te digo yo algun otro para meter en el saco.
Griñan y todos los consejeros de Andalucia con los ERES.
Chaves y todos sus hijos incluida la niña.
Pepiño Blanco y su operación Campeón.
Asi como aperitivo.
Vamos a contar chorizos tralala.
Ya estamos con el patético comentario del "y tú más" que tan bien le viene a la casta política para seguir robando y tomándonos el pelo.
Muchacho, TODOS los corruptos fuera de la vida política y a la justicia. A mí ningún político corrupto me representa, sea quien sea y del partido que sea. Pero es innegable este escandalazo de Bárcenas porque salpica de mier-da a los altos dirigentes del partido que hoy nos gobierna. Puede que mientras tú y todos sufren recortes y asfixiado por los impuestos que pagas, ellos cobran o han cobrado sobresueldos en negro que no han tenido que declarar y es totalmente inadmisible.
No seamos tontos, hombre. Que ya está bien. UNIDOS contra los corruptos, sean del partido que sean.
-
Mira lo de Barcenas me escandaliza yo diría incluso mas a mi que a ti. Pero vamos que me hace gracia que gente sectaria como ainhoa_acb y tú mismo, solo vea la corrupción en un partido, y de los demas casualmente nunca digais nada.
Porque tu mismo, celabraste aplaudiendo con las orejas que Griñan el cual está lleno de caca con los eres andaluces (y son bastantes mas millones que los 20 de Barcenas) repitiese mandato.
-
Mira lo de Barcenas me escandaliza yo diría incluso mas a mi que a ti. Pero vamos que me hace gracia que gente sectaria como ainhoa_acb y tú mismo, solo vea la corrupción en un partido, y de los demas casualmente nunca digais nada.
Porque tu mismo, celabraste aplaudiendo con las orejas que Griñan el cual está lleno de caca con los eres andaluces (y son bastantes mas millones que los 20 de Barcenas) repitiese mandato.
Dagoro, si piensas eso se nota que tu no ME lees mucho...
Es suficiente con que ni siquiera te he contestado a tu anterior mensaje. 8)
-
ES UN MENTIROSO COMPULSIVO. De hecho, puede llegar a ser incluso enfermizo mentir tanto:
El sueldo de Rajoy no cuadra con el que declaró en televisión en 2007
El presidente dijo que miraba la cuenta del banco a fin de mes cuando tenía unos 900.000 euros
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/09/actualidad/1360429711_418772.html
Hay que ser un perfecto CARADURA...
-
Preguntas para coger a un ( no) mentiroso ( " serían en todo caso las encuestas , informaciones , opiniones , noticias y recortes de medios de opinión siempre ajenos y bienintencionados ) :
1ª ¿ Estás seguro que quieres echar a todos los corruptos de la vida política ?
2ª ¿ Estás seguro de saber perfectamente los políticos corruptos que por suerte o por desgracia no solo te han representado a ti sino a todos los españoles ?
3ª ¿ Solo te alegrarías de no haber votado a estos corruptos o te arrepentirías de haber podido votar a otros muchos ?
4ª ¿ Sabes realmente desde cuando nos están diciendo la verdad ( según que medios y con que intención ) ?
5ª ¿ Tú serías de los que piensa que hay que hay que estar " bombardeando " a la gente porque o son tontos o no van a saber a quien votar sin " la ayuda bienintencionada " de algunos ?
Seguiremos debatiendo ... ¡ Ah ! . Y cuenta conmigo ; pero tú , no "su" otro juego .
-
no me he enterado de nada ene ste ultimo post, lo siento EL MACIAS, pero no se lo que has querido decir, a ver si te explicas mejor... porque me he quedado pensando que he leido... que querian decir esas pregunras..
veo que el foro sigue igual, parece la representacion del parlamento, que si tu que si yo, que si has hecho que si no has hecho, y mientras tanto los problemas de la ciudadania siguen creciendo sin llegar a acuerdos de los partidos y veo que tampoco de las personas, yo pienso que lo que esta mal esta mal, independientemente de quien lo realize, no entiendo como en este foro de DERECHO, no se defienden las causas y no los colores de unos y otros..
en cuanto a Rajoy me parece vergonzoso lo que ha cobrado y encima sale diciendo que hubiese cobrado mas dedicandose a la vida privada, y yo me pregunto y eso quien lo dice el, pero acaso eso lo puede demostrar, no... no puede demostrar que hubiese ganado mas dinero porque creo que no lo hubiese hecho, a ver dedicandose a que, todos los politicos dicen lo mismo y yo sinceramente lo dudo, que digan que sueldo y en que empresa rechazaron ese gran sueldo del que hablan porque hasta ahora solo son palabras que no pueden demostrar, ya que nadie esta en posesion de saber lo que hubiese pasado de elegir otro camino, pero claro igual ellos son Raphel...
-
Rajoy es Registrador de la propiedad. Yo no sé lo que cobrarán, pero me parece a mi que si siguiera trabajando de ello no habría ganado lo que ha ganado en blanco, y lo que presuntamente ha ganado en negro.
No sé, pero algo falla en un país cuando sus ciudadanos aceptamos que los políticos nos mientan abierta y descaradamente, y no me refiero sólo a este tema de su sueldo.
Por ejemplo, indignó mucho que Zapatero mintiera sobre el alcance de la crisis, pero los que más se indignaban por eso votaron a Rajoy sabiendo que les estaba mintiendo abiertamente, porque nadie con dos dedos de frente podía creerle cuando criticaba los primeros recortes de Zapatero y pensar que cuando llegara al poder él no iba a recortar eso y mucho más. Eso era "sabido" por cualquiera (y yo misma, que no soy una lumbreras, lo escribí aquí antes de las elecciones, y reconozco que caí en el fallo de ser indulgente y considerar esas mentiras como una "estrategia electoral" sin más importancia).Por eso sólo los votantes del PP que además sean necios pueden mostrarse indignados y sorprendidos por la política que está haciendo el Gobierno. Y los demás (los votantes del PP que no sean unos necios) prefieren acudir al "y tú más", a ver si así pasa todo para que todo sigua igual.
Saludos
-
Mira lo de Barcenas me escandaliza yo diría incluso mas a mi que a ti. Pero vamos que me hace gracia que gente sectaria como ainhoa_acb y tú mismo, solo vea la corrupción en un partido, y de los demas casualmente nunca digais nada.
Porque tu mismo, celabraste aplaudiendo con las orejas que Griñan el cual está lleno de caca con los eres andaluces (y son bastantes mas millones que los 20 de Barcenas) repitiese mandato.
'Lo de Barcenas me indigna...' ya pero es que aquí se habla de Rajoy... Título del debate: Rajoy miente...
Qué pasa que cuesta reconocerlo? Que es mejor creer que no me lo creo?. Es increíble la derecha de este país como tiran de vendas y se 'enceguecen' a voluntad.
A mi ya me parece indignante que un presi cobre más de 100000 al año... No puede ser que en un país con 6 millones de parados, muchos cobrando menos de 1000 euros, haya un tío que cobre unos 8000 euros o más al mes ya sea presi o la puta del rey. Un presi pa poder serlo bien tiene que ser parte de todo y no una clase privilegiada y adinerada...
En breve la guillotina se volverá a poner de moda... Estamos en una situación pre Revolución Francesa...
-
Alaaaa, con la guillotina te has pasao un poquillo, generalmente comparto lo que dices, en este caso tambien... excepto lo de la guillotina..
yo tengo la eslperanza de que haya elecciones pronto y gane un partido diferente a los dos grandes partidos, uno que piense en el pueblo ya que es el que le pague... y creo que va a ser pronto, los españoles no somos tontos y no creo que tal y como esta la situacion nos dejemos engañar nuevamente, al menos me sorprenderia bastante que volvieran a ganar..
-
El discurso del miedo al franquismo, (psoe) o del miedo al largocaballerismo (pp) sigue funcionando. Por eso estamos como estamos.
-
Como diría f... esta falsa , tendenciosa , irreal , acomodada , ... necia , estúpida y supuesta izquierda no quiere enterarse de lo que está pasando . Y no se entera porque como no es real se piensa que le puede durar mucho su imposible y maléfico juego .
Al buen entendedor ...
A los necios ; claro , hay que decirles a quien tienen que votar porque los " pobrecitos " ni saben , ni entienden , ni pueden hacer lo que les salga de los cojo...
Que conteste a las preguntas quien quiera o quien pueda ...
Y que los siempre tontos no caigan en el juego de los falsos listos que nos llevan a enfrentarnos para que después tengan que aparecer otros listos que serán criticados por esos que van a estar ahí recordando con la mejor de las intenciones para que no volvamos a cometer errores del pasado " muy reciente".
Dios me libre de ser recordado por llegar a comparar a Diderot o Robespier con Rapel .
¿ Este es el foro de estudiantes de derecho del año 2013 ? ... Más justicia y menos politiqueo .
-
Alaaaa, con la guillotina te has pasao un poquillo, generalmente comparto lo que dices, en este caso tambien... excepto lo de la guillotina..
yo tengo la eslperanza de que haya elecciones pronto y gane un partido diferente a los dos grandes partidos, uno que piense en el pueblo ya que es el que le pague... y creo que va a ser pronto, los españoles no somos tontos y no creo que tal y como esta la situacion nos dejemos engañar nuevamente, al menos me sorprenderia bastante que volvieran a ganar..
¿Y dónde está ese partido?
Mucha gente votó a Bildu porque les parecía "diferente", alternativo y esperanzador, y con eso está dicho todo.
Yo no sé cuál es la solución a la situación actual, pero no me fió de los "candidatos o partidos milagrosos", que llegan en plan de salvadores.
Saludos
-
Como diría f... esta falsa , tendenciosa , irreal , acomodada , ... necia , estúpida y supuesta izquierda no quiere enterarse de lo que está pasando . Y no se entera porque como no es real se piensa que le puede durar mucho su imposible y maléfico juego .
Al buen entendedor ...
A los necios ; claro , hay que decirles a quien tienen que votar porque los " pobrecitos " ni saben , ni entienden , ni pueden hacer lo que les salga de los cojo...
Que conteste a las preguntas quien quiera o quien pueda ...
Y que los siempre tontos no caigan en el juego de los falsos listos que nos llevan a enfrentarnos para que después tengan que aparecer otros listos que serán criticados por esos que van a estar ahí recordando con la mejor de las intenciones para que no volvamos a cometer errores del pasado " muy reciente".
Dios me libre de ser recordado por llegar a comparar a Diderot o Robespier con Rapel .
¿ Este es el foro de estudiantes de derecho del año 2013 ? ... Más justicia y menos politiqueo .
Veo que eso de que te llamaran "oráculo" te ha llegado muy hondo y has acabado por creértelo. Al final tendremos que llamar a Rapel para que nos descifre tus mensajes.
Saludos
-
eso digo yo, no solo no los entiendo, sino que he llegado a marearme al leerlos... esque no lo logro entenderlos. :D
-
Se hacen preguntas y descalificaciones que me parecen una espantosa gilipollez y un insulto a la inteligencia.
Estoy seguro que el 99% por no decir el 100% de la gente que participa en este foro no apoya a ningún corrupto, ni sea de su ideología ni de cualquier otra. Todos sabemos que hay corrupción generalizada en todos los partidos políticos, y que principalmente lo que denunciamos es LA CORRUPCIÓN por encima de todo. En mi caso me concentro mucho en las corruptelas del PP pues es el partido que está gobernando y gestionando nuestro dinero público y porque piden el voto a la gente demonizando al PSOE yendo de santos cuando son igual o más corruptos que en el PSOE. Por eso dejo que otros denuncien los casos del PSOE. No seré yo el que apoye a corruptos del PSOE ni de ningún otro partido político de izquierdas. Es más, SON UNOS TRAIDORES.
Harto estoy de decir en todos los hilos que los corruptos no representan a nadie, más que a su propio bolsillo, sean los corruptos de un partido o de otro.
Es por ello que no entiendo que cuando se habla de un caso de corrupción que sale a la palestra se intente desviar la atención con otros ya ocurridos en otros partidos cómo intentando justificar que el suyo lo hace porque los demás también lo hicieron. El partido en el poder debe ser EJEMPLARIZANTE.
-
TODOS los partidos deberían ser igual de EJEMPLARIZANTES, y en el tema de la corrupción tenemos que ser intolerantes con todos, aunque sí que debemos ser todavía más exigentes con quienes nos gobiernan.
Saludos
-
Que los políticos y aun más la clase dirigente mienten no es nada nuevo pero obstaculizar o negar la investigación de la corrupción es algo muy fuerte.
Y lo peor si se demostrase que hacen sus propias leyes para su exclusivo beneficio.
El ciudadano medio no ha entendido muy bien el por qué de la amnestía fiscal.
Habría sido un verdadero engaño:
Amnistía injusta
El ex juez ha criticado la amnistía fiscal del Gobierno de Rajoy porque "es muy poco ética y moral y representa una ofensa a los ciudadanos y debería ser, exactamente lo contrario". Garzón exige una revisión profunda de todos los que se han ha cogido a esa modalidad de regularización de sus activos porque "era evidente que iban a utilizar esa vía".
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/garzon-denuncia-obstruccion-gobierno-investigacion-caso-barcenas/csrcsrpor/20130208csrcsrnac_2/Tes/?id_rss=14092012-Ser-rs-1-Fb
-
En fin, menudo país...
-
Mira lo de Barcenas me escandaliza yo diría incluso mas a mi que a ti. Pero vamos que me hace gracia que gente sectaria como ainhoa_acb y tú mismo, solo vea la corrupción en un partido, y de los demas casualmente nunca digais nada.
Porque tu mismo, celabraste aplaudiendo con las orejas que Griñan el cual está lleno de caca con los eres andaluces (y son bastantes mas millones que los 20 de Barcenas) repitiese mandato.
Que tú hables de sectario... La ignorancia es atrevida pero en tu caso roza lo irreverente.
Si no me equivoco ya tuve una discusión contigo y eras de la opinión ante los desahucios de "A LA PUTA CALLE".
Anda majete no hables de sectario que me da cagueta, si te busco mensajes tuyos en la hemeroteca vas a tener que pedir perdón a unas cuantas personas aquí presentes.
-
El discurso del miedo al franquismo, (psoe) o del miedo al largocaballerismo (pp) sigue funcionando. Por eso estamos como estamos.
Pues sí, aquí lo dice uno de los buenos...
http://www.youtube.com/watch?v=9N-vV9xD91Q
-
IU, IU, IU, IU, IU... esa serra mi opcion, aun no han gobernado y se merecen la oportunidad de demostrar que todos no son iguales, y si llegasen al poder y fuesen lo mismo, ues contemplaria otra opcion y asi sucesivamente hasta encontrar a los buenossssss... jeje
-
"Anguita sostiene que lo más grave es que "detrás exista una financiación ilegal del partido".
Julio Anguita defiende que en los casos de corrupción se considere agravante dedicarse a la políticaJulio..." somos un país donde la corrupción está asentada. La corrupción se contempla como algo normal".
http://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/entrevistas/julio-anguita-que-ningun-ciudadano-vuelva-votar-ningun-corrupto_2013020900119.html
Exacto, con el perjuicio para los partidos que no se han financiado así y la estafa a todos sus electores.
¡Agravante para todos los delitos del CP, arts 419 y ss cuando son cometidos por políticos!
-
No coinciden las cifras porque no coinciden... los conceptos
Los datos fiscales de 2010 publicados este sábado en la web de La Moncloa no coinciden con la declaración de bienes del Congreso. La explicación de los expertos es que Rajoy hizo una interpretación muy libre de los elementos que tenía que declarar en el hemiciclo.
http://www.eldiario.es/politica/coinciden-cifras-conceptos_0_99740196.html
Se habla de la repugnancia de la Amnistía Fiscal, pero esto ya es que no sé cómo calificarlo ya:
Hacienda suspende los rastreos en busca de bienes ocultos de narcos
Al menos 49 investigaciones abiertas por inspectores de la Agencia Tributaria están paradas desde que el Gobierno de Rajoy renovó la cúpula de la entidad
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/08/galicia/1360350392_269537.html
-
Lo que pasa por anular los resultados obtenidos mediante el fraude electoral.
-
Parece que Montoro está a punto de llenarse de caca hasta el cuello:
http://blog.infolibre.es/?p=494
-
El mayor insulto a la inteligencia es querer imponer " tu " engañosa ideología con medios externos ; llegando a utilizar la compra indecente de voluntades . Y la mayor gilipollez es pretender ser imparcial y neutral cuando la trayectoria y todos tus posicionamientos están perfectamente reflejados en este foro y pienso que en todos los ordenes de tu (nuestras) vida .
Para mi es corrupto quien comete un acto con la intención de corromperse e igualmente lo serían todos aquellos que sabiéndolo lo han tolerado , no lo denunciaron , han participado e incluso hicieron, hacen , harán , ... harían esos mismos actos .
Como puede decir alguien que nunca apoyaría a " un corrupto " y querer o proponer a una persona como posible sustituto ; que es y ha sido parte de todo lo que dices criticar . ¿Eso no sería una gran gilipollez o un gran insulto a la inteligencia? . ¿Como esperas que te crean cuando dices que no serás tu quien apoye a los corruptos ? . ¿ Te creeremos en todas tus otras "opiniones documentadas" siempre bienintencionadas ? .
A todos los que dicen llamarse de izquierdas : que piensen si quieren en otra pregunta muy gilipolla e insultante para la inteligencia
¿ Que ejemplaridad apreciáis en los partidos que POR " SUERTE " han estado gobernando en las dos comunidades autonómicas más importantes (para mi) del mundo ? .
Si alguien sigue sin quererme entender ... después diré que dos comunidades son y que partido las ha estado gobernando ( frenando ) " siempre " . " ( don dinero ) " .
-
A Rajoy comienzan a crecerle los enanos en Europa.
Rajoy y Berlusconi se convierten en ‘los grandes peligros’ para la recuperación en Europa.
http://www.elplural.com/2013/02/11/rajoy-y-berlusconi-se-convierten-en-los-grandes-peligros-para-la-recuperacion-en-europa/
-
El PP cuesta abajo y sin frenos.
‘Los papeles de Bárcenas’ hunden al PP, que pierde ya un tercio de los votos que obtuvo el 20N.
http://www.elplural.com/2013/02/11/los-papeles-de-barcenas-hunden-al-pp-que-pierde-ya-un-tercio-de-los-votos-que-obtuvo-el-20n/
-
Vaya por dios, comienza bien la semana el facherío.
Dangoro, mal día ehh !! Te dimite el Papa y a Arturo Fernández le pillan con el carrito del helado:
El 'número dos' de la CEOE, Arturo Fernández, paga parte del sueldo a sus empleados en negro.
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/numero-ceoe-arturo-fernandez-paga-parte-sueldo-empleados-negro/csrcsrpor/20130211csrcsrnac_3/Tes
No me estraña que el nombre de Rouco suene para nuevo Papa, con los españoles lo de dimitir no pasa.
-
El mayor insulto a la inteligencia es querer imponer " tu " engañosa ideología con medios externos ; llegando a utilizar la compra indecente de voluntades . Y la mayor gilipollez es pretender ser imparcial y neutral cuando la trayectoria y todos tus posicionamientos están perfectamente reflejados en este foro y pienso que en todos los ordenes de tu (nuestras) vida .
Para mi es corrupto quien comete un acto con la intención de corromperse e igualmente lo serían todos aquellos que sabiéndolo lo han tolerado , no lo denunciaron , han participado e incluso hicieron, hacen , harán , ... harían esos mismos actos .
Como puede decir alguien que nunca apoyaría a " un corrupto " y querer o proponer a una persona como posible sustituto ; que es y ha sido parte de todo lo que dices criticar . ¿Eso no sería una gran gilipollez o un gran insulto a la inteligencia? . ¿Como esperas que te crean cuando dices que no serás tu quien apoye a los corruptos ? . ¿ Te creeremos en todas tus otras "opiniones documentadas" siempre bienintencionadas ? .
A todos los que dicen llamarse de izquierdas : que piensen si quieren en otra pregunta muy gilipolla e insultante para la inteligencia
¿ Que ejemplaridad apreciáis en los partidos que POR " SUERTE " han estado gobernando en las dos comunidades autonómicas más importantes (para mi) del mundo ? .
Si alguien sigue sin quererme entender ... después diré que dos comunidades son y que partido las ha estado gobernando ( frenando ) " siempre " . " ( don dinero ) " .
Que tu veas cosas donde no las hay es tu problema. Que yo pretenda imponer mi ideología es para mí un insulto a mi persona. Odio esa palabra. Imponer imponen los dictadores y nadie me habrá visto, ni leido ni escuchado apoyar ninguna dictadura, ni de izquierdas ni de derechas.Creo que deberías disculparte por ello, que en el poco tiempo que llevas no es la primera vez que tienes que hacerlo.
Yo expreso libremente mis opiniones y si hacerlo es ser de izquierdas, pues muy orgulloso soy de serlo. Que yo sepa, ni obligo ni he intentado obligar a nadie a que esté de acuerdo conmigo. Por tanto, tú ves fantasmas.
Todo el mundo tiene posicionamientos e ideologías. Es lo más normal del mundo. Lo que me parece patético es estar dándoselas de interesante por la vida diciendo que yo no soy de este o aquél para luego resultar ser falangista o de otro extremo más allá de este o aquél. Yo aprecio la sinceridad. Por ejemplo, cuando hablo con Dangoro sé con quién hablo porque no se esconde en vanalidades y en argumentos profilácticos. Es de derechas y punto. No se anda con rodeos ni con gilipolleces, porque tiene el mismo derecho a ser de derechas cómo yo de izquierdas.
Hay otros que, como tú mismo, te das cuenta de que soys de derechas en el momento en que en un hilo cómo este sobre las mentiras de Rajoy intentáis desvirtuarlo y desviar la atención cargando contra la izquierda, además cometiendo el error monumental de generalizar.
Hay que decir también que ni el PP representa a todas las derechas ni el PSOE a todas las izquierdas.
Respecto al tema del hilo:
Dicen que a Mariano, al mentir, le traiciona el clásico tic de guiñar un ojo, pero esto es una exageración: todo el mundo sabe que Mariano miente nada más abrir la boca. Al contrario, el coqueteo ocular de Mariano es sólo para avisar de que lo que va a decir es verdad, salvo alguna cosa. En la partida de póquer descubierto que se ha empeñado en jugar con la realidad no paran de pillarle faroles, desde un trío de ases sin seguridad social hasta una escalera real donde falta un peldaño de 83.000 euros.
http://blogs.publico.es/davidtorres/2013/02/11/mariano-de-farol/
-
Cospedal alega que los incrementos salariales de Rajoy en 2008 fueron “pluses electorales”
La secretaria general del PP también apela al "derecho a la intimidad" de las empresas para no dar más datos de los donantes
http://www.elplural.com/2013/02/11/cospedal-alega-que-los-incrementos-salariales-de-rajoy-en-2008-fueron-pluses-electorales/
-
El foro de la democracia española cerrado a cal y canto. Que tendría que decir el Sr. Draghi a las bancadas corruptas para que los españoles no podamos ver ni oir. Por mucho que lo intento este concepto de democracia que tiene el PPSOE se me escapa.
-
La mieda escurre por todo el PP y llega a Gallardón:
Gallardón camufló pagos a Urdangarín de hasta 12.000 euros al mes como "donaciones"
http://allmyvideos.net/suh2ab28w3yi
-
Descarado que sí. Al parecer Gallardón comienza a bajarse un poquitín de la parra, porque incluso ha anunciado cambios en la Ley de Tasas...
-
No nos sirve, compañero Joaquín. El pp se ve obligado a aparentar que rectifican, por el derrumbamiento que están teniendo.
También reconsideran lo de la dación en pago, pero... ¿qué ven? Que cada vez que hablan, pierden 300.000 o 400.000 electores, y que es tal el nivel de caída libre, que cada vez más gente se da de baja del partido o le dicen que en las próximas elecciones, va a pegar carteles quien nosotros sabemos... Son gestos a la desesperada para intentar no tanto recuperar voto, como amortiguar su ya inexorable caída. Hay tal furia y tal estupor en la calle, que pueden desaparecer en las próximas elecciones. Hay un clima de hostilidad contra el pp, muy superior al que había con psoe de zapatero y rubalcaba en la última legislatura. Legislatura en la que si aguantan unos mesecitos más, habrían podido perfectamente desaparecer. Y si esto sigue así, rajoy no tendrá más remedio que convocar elecciones anticipadas, aunque sólo sea para no desaparecer.
-
Puedo estar de acuerdo con vosotros aunque con reticencias.
Primero porque aunque el PP este en su peor momento de los ultimos 20 años, sigue ganando al PSOE, que apenas ha subido en intención de voto.
Segundo porque no estoy tan de acuerdo con todo el bombo que se le está dando a los que cogieron una hipoteca.
¿Por qué?
Por muchas razones, entre ellas que es imposible que todos tengan una vivienda de propiedad, yo por ejemplo vivo de alquiler.
Otra razón sería que España es uno de los paises del mundo con menor tasa de empleo fijo, con lo cual no se que pensaban en coger una hipoteca del 40% de su sueldo durante 25 años...
Podría decir muchas mas, pero es que lo que se ha visto ultimamente es la pillería. Por ejemplo esa señora que decía que debía 3 años de alquiler social cuando eran 6 de alquiler con opción a compra (que ella misma habia pedido) y eran 350 euros al mes.
O los inmigrantes que pidieron una hipoteca de mil y pico euros y ahora no pueden hacerle frente.
Que cada uno se busque la vida, y si hay dación y prolongaciónes a todo trapo, que también haya para los que vivimos de alquiler
Aquí todos iguales.
Por cierto, soy gran usuario >:(
-
Yo puedo estar de acuerdo contigo en algunas cosas, pero sólo he dicho lo que perciben. Perciben que su caída en picado es aún mayor que la del psoe de rubalcaba. El psoe no subirá, sino que probablemente caiga más, pero es evidente que al ritmo acelerado al que se derrumba el pp, van a llegar al suelo mucho antes que el psoe.
Y en el tema específico de la dación en pago, resulta que se han juntado más de un millón de firmas para que la vivienda sea el límite de la responsabilidad patrimonial del hipotecado. Y que el pp, literalmente se mea en esas firmas y se mea en la democracia, se burla y con escarnio, del drama de millones de personas.
Lo del alquiler no es un caso comparable, ya que si alguien no paga, se le echa, pero no se le persigue más allá.
-
De acuerdo con la caida en picado del PP
Sobre la recogida de firmas, el PP tiene la mayoría (que se la ha dado la ciudadanía) por lo que puede hacer eso.
Sobre el alquiler, actualmente si no se paga un mes, se inicia el trámite de echarte de la casa.
Sin embargo hay ciudadanos que llevan 6 años sin pagar la hipoteca y no solo no se le echa, sino que se le dan todas las ayudas posibles.
-
¿Inhibidores de frecuencia para proteger a las palabras de Draghi?
http://www.heraldo.es/noticias/nacional/2013/02/12/inhibidores_frecuencia_para_proteger_las_palabras_draghi_222248_305.html
Madre de dios, esto es que no tiene nombre.
Los inhibidores mas que de frecuencia me parece a mi que eran INHIBIDORES DE DEMOCRACIA.
-
Como en el caso Urdangarin ha salido el nombre de Gallardon es hora de poner fin a esto y silenciarlo. El PP y su concepto extraño y fascita de hacer justicia.
http://www.elconfidencial.com/espana/2013/02/13/los-afines-a-gallardon-en-el-poder-judicial-frenan-la-investigacion-del-caso-urdangarin-114813/
-
AY DIOS !! Que me da algo...
Segun Rajoy: "El PP es pionero en la lucha contra la corrupción"
http://www.eldiario.es/politica/Rajoy-congreso_0_100789990.html
-
¿Seguro que hoy no es 28 de diciembre? Esto parece el día de la marmota, y que no salimos del día de los Inocentes, ;D
Saludos
-
El (" seguro ") hecho histórico del "enfrentamiento" de ideologías de izquierdas y de derechas (entiéndase dinero-pobreza ; clase alta-clase baja ; ... jerarquía-pueblo) debió de desaparecer con la instauración de la actual Constitución y sobre todo con la uniformidad "general" de la población española y con el bienestar , progreso , adelanto , estabilidad , ... y capacidad de decisión que nos dimos todos .
LA IZQUIERDA Y LA DERECHA actual no existe . La "guerra" entre posibles partidos y los posibles modos de actuar de estos están condicionados por los propios compromisos , tratados , acuerdos y convenios firmados por ellos mismos tanto nacionalmente como internacionalmente .
Que Rajoy ha mentido está claro , que todos nos mintieron yo lo tengo claro y que sé que me mienten y que además de mentir quieren seguir aprovechando y confundiendo a la mayoría ; es lo que me duele . Todos mentimos ; lo malo es cuando esa mentira se perpetua y lo peor de todo es cuando llega a un punto de no retorno y de impedir la posible y fácil verdad .
¿Como que yo veo cosas ? . Eres tu quien ; no solo las ves sino que , las confirmas . Tu dices que dangoro es de derechas y que tu eres de izquierda y en ese (falso , engañoso , rentable , ... e imperdonable juego) seguro que podrás meter o se meterán otros muchos .
Al igual que todos yo también expreso libremente mis opiniones . Y no sabes cuanto me alegra que aun no me puedan encasillar en cualquiera de esas dos falsas y tendenciosas "suposiciones". Y ; como veo lo que hay , te digo que se puede llegar a obligar de muchas formas ...
Yo ; (y tal vez por esto se me pudiera "encasillar") , no odio que se imponga . Considero que es lo que hacen los jueces para impartir justicia y es lo que deben de hacer los organismos y responsables para que funcionen y mejoren las áreas y "estructuras" sujetas a ellos . Y la posible imposición nunca será "valida" sin atender las distintas circunstancias existentes ; es por eso que apoyaría al partido formado por personas " libres" que pudieran negarse a aprobar una ley general de dación en pago en vez de someter los casos "verdaderos y reales" a las situaciones concretas que pudieran merecer . Lo mismo que posiblemente no apoyara que se prorrogaran medidas de gasto social generalizado sin ni siquiera valorar por encima las situaciones concretas que pudieran existir . Y tampoco llegaría a consolidar el reparto establecido de becas sin llegar a examinar detalladamente muchos de los casos . Y todo este posible y exigible control se consigue haciendo trabajar y reorganizando la megalítica , inepta , acomodada , ... y TOTAL administración que pretende y exige que no se le IMPONGA lo que se pretende para otros . Esta administración tan gigantesca que tenemos ( por suerte y porque no hemos sabido o querido darnos otra cosa ) tiene los medios y los recursos para poder separar el grano de la paja , para diferenciar y poder clasificar las verdaderas y graduables situaciones de necesidad que se puedan estar dando , para exigir , recuperar , encauzar , ... y sobre todo imponer y verificar la verdad verdadera y tiene la potestad y la obligación de imponer la justicia , el orden , la igualdad y la paz social .
Si el dinero no se controla , se termina ; si sin trabajar se puede estar cobrando indefinidamente , cada vez más personas van a estar en esta situación . O se establece un "turno , programa , plan , ley ,... " general y rotatorio de trabajo ( todo el mundo trabaja y descansa en periodos establecidos y cobrando sueldos posibles y acordes) .O aquellos parados y perceptores de sueldos pagados por el Estado tendrán la obligación de realizar todas esas "faenas" que puedan ser necesarias para el buen funcionamiento del mismo (de la sociedad ) . La otra medida posible pudiera ser la de trabajar sin cobrar todos y así conseguir ese "estado verdadero de verdadera izquierda" . Habría otra medida que es la que menos me gusta y es la de "eliminar de forma generalizada" a todos los ricos , a todos los pobres , a todos los corruptos , a todos los políticos , a todos los que sobran , a todos los que no están conmigo , a todos los que no quieren o no entienden que la guarra y socorrible guerra puede ser necesaria ... para poder ajustar lo que no somos capaces nosotros .
Como no creo que sean las ideologías de partidos sino las conciencias de las personas es por lo que votaré a aquellos partidos que puedan llevar a personas validas y sobre todo libres para expresar su voto durante el tiempo de mandato . Puedo estar contigo y con dangoro (de hecho creo que es lo que nos pasa a todos) ; pero no estoy (y pienso que nadie está) con esas ideologias que tratáis de defender y de representar .
Que Rajoy me ha mentido no hace falta que me lo diga ni tu ni nadie y que hay una campaña perfectamente organizada para que se pueda o se tenga que cambiar de gobierno también .
-
A ver Macias, si contestas a un mensaje tras el cual hemos escrito otros 10 mensajes más, ¿no te parece más conveniente poner el nombre del destinatario, y así de paso nos evitas a los demás estos sobresaltos?
Saludos
-
Yo creo que nos lo dirige a todos los que criticamos ácidamente la labor del pp.
Así que, responderé por mí mismo, con lo de la campaña: y lo diré de manera clara y escueta.
El pp tiene que aprender que todo intento de manejar a la ciudadanía con el miedo al psoe, es inútil. Con campaña o sin campaña, si lo hace mal, se le suelta la mano y se le deja caer. El radicalismo de otra gente, en el caso de que lo haya, no tiene por qué manejarnos: ni para sus fines, ni para que la ciudadanía le suelte la mano al pp y lo deje caer.
Porque cuando quien sea lo hace bien, si la ciudadanía ve ataques injustos al que lo hace bien, cierra filas en torno a él. Si por el contrario ve ataques injustos contra alguien que a su vez, ha sido injusto con la ciudadanía, lo lógico es que le diga: "mira bonito, es tu problema y el del otro: te las apañas con el otro."
Y lo mismo pasa a su vez con el otro, que está en contra de un gobierno injusto, pero sólo por oportunismo, ya que ese otro acostumbra a ser injusto. Pues a ese hay que decirle, que para sus sucios juegos que no nos busque. Y que busque al pp, que aunque adversario suyo, juega igualmente sucio. De ahí que ese otro se entienda mejor con el pp, que con la ciudadanía a la que quiere embaucar. Es así de sencillo...
-
Pero ¡de verdad os leeis estos muermazos? yo, si el mensaje pasa de 4 líneas, le doy a la ruedecica... Y más si es del colega... que pa aburrirme, tengo yo un techo mu bonito que me pongo a mirarlo y me sé aburrir la mar de bien y sin ayuda...
Sobre el tema, pues claro que Rajoy miente, es tradición de la derecha patria mentir, siempre han mentido y siempre lo harán, y yo creo que les viene de la parte católica...
-
Pero ¡de verdad os leeis estos muermazos? yo, si el mensaje pasa de 4 líneas, le doy a la ruedecica...
+1 Amén
-
Floriano: despedir a alguien y seguir pagando las cuotas a la seguridad social es lo "normal".
http://www.publico.es/450676/floriano-afirma-que-el-finiquito-que-el-pp-le-hizo-a-barcenas-no-es-la-primera-vez-que-se-hace
-
María Dolores de Cospedal y Luis Bárcenas compartían cuenta corriente en el Banco Popular
http://www.periodistadeopinion.com/2013/01/19/maria-dolores-de-cospedal-y-luis-barcenas-compartian-cuenta-corriente-en-el-banco-popular/
-
Cospedal: Bárcenas no tiene nada que ver con el PP (17 enero 2013)
http://www.abc.es/espana/20130117/abci-cospedal-barcenas-201301171330.html
Fuentes muy cercanas a Luis Bárcenas: Luis Bárcenas no ha sido despedido del Partido Popular
http://www.eldiario.es/politica/Barcenas-continua-cobrando-Partido-Popular_0_101139947.html
Además de que el PP seguía teniendo en nómina a Bárcenas, o por lo menos estaba pagando su seguridad social.
http://www.publico.es/450676/floriano-afirma-que-el-finiquito-que-el-pp-le-hizo-a-barcenas-no-es-la-primera-vez-que-se-hace
Y para rematar la faena el PP se niega a hacer público el finiquito de Bárcenas.
http://www.eldiario.es/politica/PP-hacer-publico-finiquito-Barcenas_0_101140162.html
-
Cospedal: Bárcenas no tiene nada que ver con el PP (17 enero 2013)
http://www.abc.es/espana/20130117/abci-cospedal-barcenas-201301171330.html
Fuentes muy cercanas a Luis Bárcenas: Luis Bárcenas no ha sido despedido del Partido Popular
http://www.eldiario.es/politica/Barcenas-continua-cobrando-Partido-Popular_0_101139947.html
Además de que el PP seguía teniendo en nómina a Bárcenas, o por lo menos estaba pagando su seguridad social.
http://www.publico.es/450676/floriano-afirma-que-el-finiquito-que-el-pp-le-hizo-a-barcenas-no-es-la-primera-vez-que-se-hace
Y para rematar la faena el PP se niega a hacer público el finiquito de Bárcenas.
http://www.eldiario.es/politica/PP-hacer-publico-finiquito-Barcenas_0_101140162.html
Cospedal: "El PP es un ejemplo de transparencia".
Yo: "Tócame los cojones un rato, anda"
-
La CEOE es esa confederación de fachones que de vez en cuando pide bajar salarios,flexibilizar contratos en favor del empresario, subir el IVA, tratos de favor, fomentar el despido para crear empleo, trabajar mas horas, despedir funcionarios y asi un largo historial de putadas al currante. Pues esa confederacion de sinverguenzas estaba y esta dirigida por nada menos que
"A Díaz Ferrán le llevaba 100.000 euros al mes en una mochila"
http://www.publico.es/450657/a-diaz-ferran-le-llevaba-100-000-euros-al-mes-en-una-mochila
Arturo Fernández dejó de pagar facturas al Estado ya en 2005
http://www.eldiario.es/economia/Arturo-Fernandez-dejo-pagar-facturas_0_101140647.html
-
La marcha atrás del Partido Popular en el caso Bárcenas
http://www.eldiario.es/politica/marcha-Partido-Popular-caso-Barcenas_0_101140291.html
-
Los de la CEOE son unos buenos hijos de la gran puta... y yo lo flipo, luego va una y les llama criminales y se llevan las manos a la cabeza, los hijos de la gran puta estos... Dos ostias a cada uno y que les metan algo por el ojete que la primera vez duele que no veas y así se les pasarán las ganas de sentarse y de tocarnos los cojones al resto...
-
Banco Popular, que asumió el Banco Pastor, que a su vez concedía préstamos irrecuperables.
-
Debería de poderse hacer dos filas ; una con los que mienten y otra con los que no mienten . A ver quien era el " valiente honrado" que se colocaba en la del no .
Más Justicia y menos "royo" ...
-
Pero ¡de verdad os leeis estos muermazos? yo, si el mensaje pasa de 4 líneas, le doy a la ruedecica... Y más si es del colega... que pa aburrirme, tengo yo un techo mu bonito que me pongo a mirarlo y me sé aburrir la mar de bien y sin ayuda...
Sobre el tema, pues claro que Rajoy miente, es tradición de la derecha patria mentir, siempre han mentido y siempre lo harán, y yo creo que les viene de la parte católica...
Si tú te encontraras semejante tocho escrito detrás de un mensaje tuyo, al menos le echarías un vistazo, digo yo, por si te cae algo a ti, ;D ;D. Sólo con mirar muy por encima, al comienzo del cuarto párrafo se ve para quien es. ¡Menos mal que no he tenido que leerlo todo! ;D ;D
Saludos
-
Debería de poderse hacer dos filas ; una con los que mienten y otra con los que no mienten . A ver quien era el " valiente honrado" que se colocaba en la del no .
Más Justicia y menos "royo" ...
¿"Royo" o "rollo"? Por matizar, más que nada, ::)
Saludos
-
Rajoy miente más que habla, por eso evita hablar... ;)
-
Si tú te encontraras semejante tocho escrito detrás de un mensaje tuyo, al menos le echarías un vistazo, digo yo, por si te cae algo a ti, ;D ;D. Sólo con mirar muy por encima, al comienzo del cuarto párrafo se ve para quien es. ¡Menos mal que no he tenido que leerlo todo! ;D ;D
Saludos
Que va... y mira que me gusta a mi una polémica más que a un tonto un lápiz...pero el tío este me da úna pereza que vence cualquier ganas "de reñí"...
-
Alonso: “Es evidente que Bárcenas estuvo contratado y eso nos avergüenza”
El PP reconoce que Bárcenas mantuvo una relación laboral con el partido, aunque no aclara hasta cuándo
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/20/actualidad/1361347916_956886.html
Esto demuestra que el PP reconoce que lleva mintiendo sobre el caso Bárcenas durante años cómo en tantas cosas. ¿Habrán mentido también sobre los sobresueldos en B?...
Y lo peor, aún no ha dimitido nadie. Es nauseabundo e insoportable...
-
... al final, Mariano Rajoy, se ha defendido de las invectivas de toda la oposición con el argumento de que “esas personas” (Bárcenas y Jesús Sepúlveda, exmarido de Ana Mato), “hace años” que no tienen responsabilidad en el partido.
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/21/actualidad/1361437604_925164.html
Pero vamos a ver. ¿Nos toma por gilipollas, Sr. Rajoy? (si es que un falso y mentiroso compulsivo merece ser calificado de señor). Hombre, lo digo porque no hace ni dos semanas su partido ha reconocido que el Sr. Sepulveda era empleado del PP y al que finalmente han tenido que despedir después de decir que no lo podían hacer. Y de Bárcenas qué decir, después de llevar años diciendo que no tenía vinculación con el PP, al final no sólo han tenido que reconocer lo evidente, que el Sr. Bárcenas tenía despacho y secretaria personal en Génova, que se pagaban las minutas de su Abogado y que hasta diciembre se le estaba pagando sueldo y seguridad social, además de ser Senador por su partido.
-
Rajoy se hace, a golpe de decreto, con todo el negocio registral de Santa Pola
El ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón ha suprimido el Registro de Santa Pola 2 de forma que todo el negocio registral de esta localidad será monopolio exclusivo para el Registro número 1, cuyo titular es Mariano Rajoy. La orden ministerial ha sido redactada por el director y subdirector de los Registros y el Notariado, ambos registradores de la propiedad. Según fuentes próximas al Ministerio de Justicia dicha orden ministerial ha suprimido decenas de registros de la propiedad sin seguir los trámites de demarcación registral que ordena la Ley Hipotecaria y por tanto “sin recabar los informes necesarios de las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos”.
http://www.atlanticaxxii.com/1370/rajoy-se-hace-a-golpe-de-decreto-con-todo-el-negocio-registral-de-santa-pola