Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: hammer en 07 de Febrero de 2013, 15:34:35 pm
-
De celebrarse hoy elecciones generales, el PP obtendría un 35 por ciento de los sufragios y el PSOE un 30,2, según la estimación de voto que realizada el CIS. el PP sería la fuerza más votada, seguida a poco menos de 5 puntos por el PSOE...
¿Qué más tiene que pasar para que estas dos Bandas del Crimen Organizado se hundan en los infiernos en las encuestas de estimación del voto?
¿Tan borreguil es el electorado español que no ve alternativa a estas dos bandas de delincuentes?
-
Por lo que escuche ayer en las noticias esta encuesta fue realizada antes de las cuentas de Barcenas, imagino que si se hiciera hoy cambiarían los datos.
Lo triste es que los dos partidos mayoritarios son pésimos, corruptos, o sale una organización distinta, limpia, pero Pp y Psoe son iguales.
-
Pues lo que está pasando es lo que vienen a confirmar los resultados del último Eurobarómetro:¡¡ que cuarenta de cada cien españoles consideran que votar no sirve de nada¡¡
http://www.publico.es/451682/brutal-desapego-a-la-democracia
-
De celebrarse hoy elecciones generales, el PP obtendría un 35 por ciento de los sufragios y el PSOE un 30,2, según la estimación de voto que realizada el CIS. el PP sería la fuerza más votada, seguida a poco menos de 5 puntos por el PSOE...
¿Qué más tiene que pasar para que estas dos Bandas del Crimen Organizado se hundan en los infiernos en las encuestas de estimación del voto?
¿Tan borreguil es el electorado español que no ve alternativa a estas dos bandas de delincuentes?
¿Me puedes decir alguna alternativa actual y seria a estos dos partidos?.
-
Pues lo que está pasando es lo que vienen a confirmar los resultados del último Eurobarómetro:¡¡ que cuarenta de cada cien españoles consideran que votar no sirve de nada¡¡
http://www.publico.es/451682/brutal-desapego-a-la-democracia
Hombre, considero que no sirve para nada si seguimos votando al mismo Recio o al mismo Enrique Pastor (concejal de juventud y tiempo libre ;D) Habrá que probar otras cosas. Es como si estando enfermo sigues tomando las mismas medicinas que sabes que no te van a curar, porque no sabes si la nueva que te receta el médico te va a funcionar. Yo voto por el pelocho Maroto! (nada que ver con el alcalde de Vitoria, aclaro ;))
Lo que pasa es que nos creímos que con votar en las distintas elecciones ya cumpliamos el cupo de actividad democrática, y estabamos contentos. No es que no valga para nada. Es que no vale para tanto como nos creíamos.
Un saludo!
-
Lo que debería de pasar es que a la vez de hablar en foros y bares deberíamos de ser capaces de hablar igualmente en todos aquellos órganos , colectivos , asociaciones , directivas , organismos , partidos , sindicatos , etc , etc . Y que además de hablar exigiéramos transparencia , verdadera participación , votaciones libres , propuestas consensuadas por verdaderas mayorías y sobre todo una verdadera , compartida , elegida , valida , preparada y aceptada y siempre modificable representación y dirección .
Llevo sin votar en alguna elección pasada . Pero nunca he dejado de votar en el Consejo Escolar del que formé parte y ahí están las actas del mismo . Nunca deje de votar en el Comité Sindical del que formé parte mientras me lo " permitió " mi propio sindicato a pesar de haber dado todo por el mismo y sobre todo por como entiendo la defensa del colectivo de trabajadores . Siempre he participado en procesos participativos " oficialistas " señalándome sin ningún pudor y sabiendo que estaba perdiendo el tiempo ... Y con esa misma intención he empezado a participar en este foro e incluso inicié la carrera de Derecho .
Me duele que alguien "significado" pueda decir en una clase radiofónica que empezara a estudiar DERECHO por su ideal de justicia y viera que la justicia pudiera estar en la economía . Y me duele que compañeros respetados , admirados , formados , queridos , ... y que formarían parte de esta gran familia ( que seriamos ) puedan dejar de sentirse parte de la misma con el paso del tiempo e incluso lo peor de todo cuando consiguen ese puesto desde el que podrían y deberían de actuar como después ¿ olvidarían ? .
Lo que tiene que pasar es que luchemos todos desde el puesto que ocupamos y que podamos poner a aquellos que puedan y sepan conseguir lo mejor para todos en los puestos de dirección .
-
Lo que debería de pasar es que a la vez de hablar en foros y bares deberíamos de ser capaces de hablar igualmente en todos aquellos órganos , colectivos , asociaciones , directivas , organismos , partidos , sindicatos , etc , etc . Y que además de hablar exigiéramos transparencia , verdadera participación , votaciones libres , propuestas consensuadas por verdaderas mayorías y sobre todo una verdadera , compartida , elegida , valida , preparada y aceptada y siempre modificable representación y dirección .
Llevo sin votar en alguna elección pasada . Pero nunca he dejado de votar en el Consejo Escolar del que formé parte y ahí están las actas del mismo . Nunca deje de votar en el Comité Sindical del que formé parte mientras me lo " permitió " mi propio sindicato a pesar de haber dado todo por el mismo y sobre todo por como entiendo la defensa del colectivo de trabajadores . Siempre he participado en procesos participativos " oficialistas " señalándome sin ningún pudor y sabiendo que estaba perdiendo el tiempo ... Y con esa misma intención he empezado a participar en este foro e incluso inicié la carrera de Derecho .
Me duele que alguien "significado" pueda decir en una clase radiofónica que empezara a estudiar DERECHO por su ideal de justicia y viera que la justicia pudiera estar en la economía . Y me duele que compañeros respetados , admirados , formados , queridos , ... y que formarían parte de esta gran familia ( que seriamos ) puedan dejar de sentirse parte de la misma con el paso del tiempo e incluso lo peor de todo cuando consiguen ese puesto desde el que podrían y deberían de actuar como después ¿ olvidarían ? .
Lo que tiene que pasar es que luchemos todos desde el puesto que ocupamos y que podamos poner a aquellos que puedan y sepan conseguir lo mejor para todos en los puestos de dirección .
En cuanto me expliques que quiere decir eso de "la justicia pudiera estar en la economía" te doy un +1000, porque estoy de acuerdo en todo.
-
De aquí a diez años a España no la va a reconocer ni la madre que la fundó.
Que la gente está harta no es nada nuevo, pero que salga como mayoría un partido diferente al pp o al psoe sí que va a ser mas difícil, y mas que al aborregamiento yo diria que es al miedo.
Porque muchos ya tendran el deseo de hacer pagar en las urnas a los políticos. Unos votaran "la verdadera izquierda" , segun ellos y en ese abanico estaran desde la tradicional iu pasando por los nacionalistas de esquerra republicana o los de Bildu(salilmos de málaga y nos metemos en malagón).
Para otros lo mas inteligente sera dar mas confianza a partidos que no tengan ladrones en sus filas, al menos conocidos y se decantaran por UPyD (quieren cambiar entre otras cosas la ley electoral) u otros similares...
El miedo viene porque saldran varios y se tendran que unir para parece medianamente lo que un partido "mayoritario" y aquí es donde viene el pánico ¿como poner de acuerdo a un monton de partidos pequeños en quien va a ser el pte, quienes su equipo de gobierno, para comenzar a andar? y luego ponerse tambien de acuerdo en temas tan fundamentales y que requieren amplias mayorias como modificar la ley electoral, y ni mas ni menos que la constitucion de cabo a rabo, incluyendo senado, corona, meter el derecho a la vivienda como dº fundamental ete....
Que desde el burladero se critica mucho la faena , pero salta , y ponte tu a torear el toro...y si puedes ¡¡cuentalo!!!
...Y si no se ponen de acuerdo, esos partidos pequeños, en el supuesto de salir varios elegidos, despues de varias intentonas .. tienen que volver a convocar elecciones... no quiero ni pensar en los mercados internacionales como reaccionarian, podriamos ver subidas de la prima de riesgo nunca conocidas o incluso un rescate... y sin gobierno o un gobierno a medio montar o un pais a medio hacer...
Todos esos cambios de forma traumatica no se iban a poder realizar, de otra forma poco a poco, y consensuadamente sí...pero con la soga al cuello lo veo no difícil, sino imposible.
Tiene que pasar más cosas, pero un pais troceado e ingorbenable dudo que sea la solucion .
-
En cuanto me expliques que quiere decir eso de "la justicia pudiera estar en la economía" te doy un +1000, porque estoy de acuerdo en todo.
No hace falta que me des nada ...
Escucha el programa de radio del día 11-10-2008 del Curso 2008-2009 sobre Economía Política con el tema : La economía como ciencia social y que impartió el catedrático Juan A. Gimeno Ullastre . Está localizable en Programas de radio de esta "nuestra" página principal .
Yo pienso que la JUSTICIA siempre estará en el DERECHO y la Economía no dejará de ser una manifestación de la manera de aplicar el derecho para hacer verdadera JUSTICIA .
Totalmente de acuerdo en que la Unión hace la Fuerza .
-
Yo creo que la Encuesta de Metroscopia publicada este domingo está más actualizada:
PP: 24,3%
PSOE: 23,1%
IU: 15,4%
UPYD: 10,0%
Izquierda Unida llega al 15,4% de los votos, su mejor dato en toda su historia y más del doble del 6,9% que obtuvo en las generales de 2011. UPyD logra el 10% de los votos, con un descenso de tres puntos sobre el sondeo del mes anterior, pero también doblando el dato de las generales, cuando se quedó en el 4,7% de los votos.
http://politica.elpais.com/politica/2013/03/02/actualidad/1362247827_217396.html
OJITO CON IU, pues está subiendo cómo la espuma a la vez que el PP está en caída libre...
-
Qué maravilla! Esto va cogiendo forma.
-
Que pensáis de Revilla el que fue Presidente de Cantabria?
-
Que es del Racing y del Sporting; así que algo bueno tiene que tener.
-
OJITO CON IU, pues está subiendo cómo la espuma a la vez que el PP está en caída libre...
Mira como el amigo Maruhenda busca bajar la espuma de IU, y suavizar la caída del pp...
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/1366750/espana/iu-debe-1-2-millones-a-hacienda-por-no-pagar-r#.UTdyl9YmnzI
-
Que pensáis de Revilla el que fue Presidente de Cantabria?
A mi me cae bien.
No sabía que era del Sporting, :-\
Saludos
-
;) lo comentaba porque las veces que lo he oído dice verdades como puños, alto, claro y sin rodeos
-
Yo le vi el sábado en la Sexta, y me pareció que su indignación por el tema de las preferentes era muy sincero. Además, es muy divertido.
Aunque no sé si su labor como Presidente fue buena. En Cantabria hubo mucha especulación inmobiliaria, y se han cargado parte del paisaje.
Saludos
-
Gem-mas. del Racing primero, no te disgustes! :)
-
Para que la tontuna política continúe con la hipocresía " hipotecaria " del P.S.O.E. Que favorece y permite que algunos pongan en duda la falta de legitimidad para que Cataluña siga siendo España . Y al final digan a todos si os he visto no me acuerdo . Pues eso MAS de lo mismo .
I. U. está pescando con las mismas cañas de todos aquellos que parecen protestar por todo lo protestable ; está aprovechando sibilina y desleálmente todo este río revuelto . Si fueran capaces de decir todo aquello que pudieran o quisieran representar quizás no los votaran ni sus propios familiares .
Por un P.S.O.E. nacional y en todas las comunidades autonómicas . Por una regeneración en todos los partidos políticos y que estos se quiten sus caretas sin ningún miedo ... así se aclararían muchas cosas y sobre todo se podría saber realmente a que queremos jugar .
-
Gem-mas. del Racing primero, no te disgustes! :)
Lo del Racing es normal, ¿pero ser también del Sporting? Tiene otros equipos más próximos y mejores, ::)
;D ;D
Saludos
-
¿No se estudia en Teoría del Estado Constitucional?
En la democracia de partidos éstos están cada vez más dentro del aparato estatal y más alejados de los gobernados.
Hoy el Estado es el Partido de turno, que se envuelve de un poder que no le corresponde, utilizándolo a su favor para mantenerse en la poltrona. Por mucho que pase, se encargarán de poner en marcha el monstruoso aparato estatal para apaciguar, convencer y aleccionar al sumiso pueblo, bajo amenaza del miedo. Y aquí paz y después gloria.
La pregunta es: ¿qué tiene que cambiar?, desde luego la propia sociedad.
-
Lo del Racing es normal, ¿pero ser también del Sporting? Tiene otros equipos más próximos y mejores, ::)
;D ;D
Saludos
Athleeeeetic!
Me duele que alguien "significado" pueda decir en una clase radiofónica que empezara a estudiar DERECHO por su ideal de justicia y viera que la justicia pudiera estar en la economía.
Yo pienso que la JUSTICIA siempre estará en el DERECHO y la Economía no dejará de ser una manifestación de la manera de aplicar el derecho para hacer verdadera JUSTICIA .
¿En serio? El Derecho es reflejo de las estructuras económicas. El Derecho Romano que estudiamos es claro ejemplo. ¿Te has fijado como va cambiando a la vez que evoluciona Roma desde la economía de base agrícola al Imperio? Según se van cambiando las estructuras económicas, el Poder va cambiando el Derecho. El profesor tiene toda la razón: "Detrás de todo fenómeno social [...] hay sustratos económicos" y "Dificilmente se puede entender las normas jurídicas sin comprender los fenómenos económicos".
Todas las guerras tienen motivos económicos subyacentes. ¿Alguien se cree aun que en Irak había armas de destrucción masiva? ¿La Guerra Civil norteamericana no tuvo que ver con los antagonismos Sur-agrícola (esclavista= mano de obra más barata) Vs. Norte-industrial? Etc.
I. U. está pescando con las mismas cañas de todos aquellos que parecen protestar por todo lo protestable ; está aprovechando sibilina y desleálmente todo este río revuelto . Si fueran capaces de decir todo aquello que pudieran o quisieran representar quizás no los votaran ni sus propios familiares .
IU lleva trabajando a pie de calle mucho tiempo. Ya le gustaría al PSOE tener la imagen de cercanía que tiene IU, con todo lo partido institucional que tambien es.
Un saludo.
-
Pues a mi IU me recuerda a PSOE.
-
Pues a mi IU me recuerda a PSOE.
A mí a un partido comunista. ¡Ah no, calla!, que lo son.
-
Si, son comunistas. Pero aparte de eso me recuerdan al PSOE.
Es que siempre que pueden gobiernan juntos. Con Frutos y Almunia concurrieron incluso juntos a las elecciones.
En Andalucía sostienen al Gobierno del PSOE, en contra de la voluntad popular y además siendo éste posiblemente el Gobierno regional mas corrupto de toda España.
Y es que además votaron a favor de seis de los siete presupuestos que aprobó el Gobierno que nos ha llevado a la mas absoluta de las ruinas.
Así que sí, son comunistas, pero actúan como sucursal del PSOE. Para mi son lo mismo.
-
Ya os gustaria... ;D
-
Mira como el amigo Maruhenda busca bajar la espuma de IU, y suavizar la caída del pp...
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/1366750/espana/iu-debe-1-2-millones-a-hacienda-por-no-pagar-r#.UTdyl9YmnzI
Ya. A un batacazo le llama un pequeño resbalón. Pero que esperar de un exasesor de Aznar cómo es Maruhenda. ¿A qué no dice nada de la amnistía fiscal, de Bárcenas, de los presuntos sobresueldos y de las presuntas donaciones ilegales a cambio de adjudicación de contratos que se instruyen en los tribunales?.