Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: smitting en 21 de Marzo de 2013, 12:27:01 pm
-
Eppur si muove!!! Así se manifestaba Galileo ante el tribunal de la Santa Inquisición. Os pido, por favor, muchísima atención, porque esto afecta a los intereses de todos los alumnos de la UNED. En el hilo de septiembre de 2012 que acabo de subir en el foro de licenciatura titulado ´Revisión de financiero y tributario´, encontraréis, entre otras muchas entradas que os van a dejar una curiosa sensación de ´deja vu´, dos verdaderamente llamativas: una al final de la primera página, de una alumna apodada Academia; y otra en la tercera, de Corpus Delicti. No tienen desperdicio.
Al final, no hay nada más hermoso que una verdad resplandeciente. Eso que llaman los ´tozudos hechos´En esta vida, desgraciadamente, los hay como los que se perpetran desde un departamento ¡de Derecho!, sí, de Derecho, de esta Universidad; pero también hay foros como éste, donde la verdad, debo insistir, resplandece.
El hilo que acabo de subir con una entrada -revisión de financiero y tributario-para refrescarlo -es relativo a la convocatoria de septiembre de 2012 -sí, estáis leyendo bien-, es una prueba irrefutable que llegará a conocimiento del Rector, de que durante al menos dos cursos, y con conocimiento de causa, personas pertenecientes a un departamento de esta universidad, han venido sistemáticamente alterando los resultados; apelando al error cuando la alteración era tan obscena que podía dejar huella; o ´proponiendo´ algún cambalache de notas. Sin olvidar el pequeño detalle de que también a muchos alumnos entonces se les privó de su derecho de conocer el nombre de su profesor examinador.
Las ironías de la vida conducen a que el alumno que nos informa de ese intento de cambalache se apode Corpusdelicti; y a fe que el cuerpo del delito nos lo ha puesto ante nuestros ojos, para que lo diseccionemos, para que lo contemplemos en toda su crudeza.
Este foro está cumpliendo un impagable servicio a los alumnos en la defensa de sus derechos. Si los profesionales de esta disciplina - Derecho, insisto, no jardinería, sino Derecho- nos disuaden con sus actos de nuestra fe en la Justicia ¿cómo será posible construir una sociedad digna y justa?
¿Cuándo va a cumplir este departamento con sus obligaciones, cuando ya ha sobrepasado el plazo legal previsto -entrega de actas- para responder a las solicitudes de revisión? Hoy no: mañññññññññññaaaaaanaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :)
-
La que nos espera en los exámenes del segundo parcial.
-
Ayer colgué en el hilo ´Reclamaciones FyT. Vamos a organizarnos´lo que reproduzco a continuación. Desgraciadamente, se ha cumplido al pie de la letra. Es lo que sucede cuando se mira para otro lado. En el segundo parcial nos esperan personas y situaciones justas, si nosotros actuamos.
´Nury dice que un compañero se desesperó porque recurrió y recurrió; y perdió y perdió. Creo que eligió el camino correcto, con la mentalidad equivocada.
El Derecho nos ha enseñado muchas cosas. Cuando estudiamos Administrativo, cuántas veces pensamos ´ostras, si hubiese sabido esto cuando fui a aquella ventanilla no me hubiese pasado lo que me pasó´ El Derecho nos enseña a conocer de primera mano cuáles son, precisamente, nuestros derechos; nos enseña a defenderlos; nos enseña cómo defenderlos; nos enseña los caminos que hay que seguir para defenderlos; nos señala así el camino del éxito. Un privilegio al alcance de todos.
El Derecho Administrativo nos enseña que siempre hay otro recurso, que siempre hay otra instancia; ese mismo Derecho nos enseña que agotados los recursos empleados para hacer valer nuestros intereses, podemos obrar el prodigio de recuperar lo que habíamos perdido, abriendo una nueva vía, iniciando otro camino, ´provocando´un procedimiento nuevo.
Esos alumnos que renuncian a reclamar su derecho a obtener el 9, el 8, el 7 o el cinco que les corresponde, creen obrar con prudencia, pero corren un grave peligro, que inconscientemente desconocen; comienzan a renunciar antes de ejercer, comienzan a recular antes incluso de iniciar el camino. Comienzan a pervertir el sentido del Derecho mismo.
Si renuncian a sus propios derechos, ¿en qué manos quedarán las personas a quienes representen?; si no defienden sus propios intereses, ¿cómo defenderán los de los demás? E iré más allá: si no han tenido el coraje de defender su propia finca, su propia dignidad ¿quién podrá fiarse de ellos?
Se me podrá decir: ese bonito discurso sólo son palabras, ilusiones, quimeras, ideas peligrosas que sólo conducen al fracaso. Yo lo único que sé, es que en este momento, no creo que haya una sola persona a quien le hayan corregido tan arbitrariamente que esté satisfecha. Ni una. Podrá resignarse. Podrá cabrearse. Podrá pasar del tema. Podrá pensar que mejor evitar males mayores. Pero a nadie le hace muy feliz que se descojonen de su trabajo, sea un pusilánime o Atila redivivo.
También muchos afirman que su objetivo no es ejercer: es más, la mayoría van a seguir otros derroteros ¿Y qué más da? ¿Es que sustancialmente no significa lo mismo? ¿ Es que se puede ir por la vida renunciando a lo que a uno le corresponde? ¿ No está todo el mundo a todas horas quejándose de todo? Entonces, cuándo tiene que tomar partido, cuando tiene que defender lo suyo, ¿por qué no pelea, por qué no se divierte, por qué no experimenta el placer de la dignidad?
Esos alumnos que renuncian a la nota que merecen, tienen que afrontar un segundo parcial; entonces, estarán otra vez a merced de los francotiradores. Entonces, habrán dejado al azar su destino. Se autoconvencerán de no renunciar a su dignidad: ´yo lo que tengo que hacer es estudiar más´´si me preparo para un diez obtendré un cinco´bueno, en el peor de los casos, me queda esta para septiembre, y ya casi acabo, no me tengo que preocupar´´pero para qué me preocupo, si luego tengo la Compensación´ Hacen un daño considerable al colectivo, en la medida en que no se emplean contra la arbitrariedad; pero presas de sus temores, se hacen daño fundamentalmente a sí mismos. Muchas veces apelamos demagógicamente a la colectividad, cuando lo que pretendemos finalmente es velar por nuestros intereses particulares; pero aquí no es precisa esa trampa para comprobar el daño que innecesariamente nos infligimos ¿Por qué tenemos que renunciar a un diez? ¿ Y por qué tenemos que estudiar para un diez, si lo que queremos es obtener un seis? La prudencia nos aconseja que siempre llevemos una muda, para no quedarnos en pelotas, pero ¿quién sale en verano a la calle, con cuarenta grados, con un abrigo de visón? -bueno, mi abuela sí, la verdad-
¿No se puede ser práctico y, a la vez, defender la justicia? ¿No se puede ser prudente y, a la vez, intentar obtener lo que uno merece, emprendiendo el camino correcto?
Sí, claro que sí´
-
La que nos espera en los exámenes del segundo parcial.
Tu por supuesto que no vas a suspender, dejemos a los que obran en consecuencia que ejerzan sus derechos, yo en mi caso personal tan solo pido que no me vuelva a tocar cerca de ti, sino esta vez me quejare.
Recuerda que las preguntas tienen que ser concisas, no lo olvides.
-
No me entero de nada!!, alguien puede explicar de qué va todo esto?
-
Creo que no es bueno que entremos en polémicas estériles. Lo sustancial es una conclucación flagrante de nuestros derechos más elementales, sostenida en el tiempo.
Sólo puede interesar a una parte en este caso, que polemicemos entre nosotros: a ese departamento.
Eso sí, es legítimo que todo el mundo exprese su opinión, faltaría más. Me gustaría abrir menos hilos, Ilse. De hecho, traté de organizar lo mejor que supe todo esto a través de ´Reclamaciones FyT. Vamos a organizarnos´
De hecho, sobre los dos hilos de hoy:
1- Uno no lo abrí yo: es una prueba fundamental para entender la gravedad del asunto
2- El otro creo que es básico para que todo el mundo acceda a información objetiva sobre hechos gravísimos
-
Conculcación, disculpad :P ´me se´traba la lengua!!!
-
Quién lo prohíbe, no me vengas con discursos baratos para obtener el aplauso de los demás, que a mí ya ves...
Y tú recuerda que si no es separado, lo mismo con una mejor ortografía, después algunos nos quejamos que nos bajen la nota si no sabemos diferennciar haber y a ver entre otras.
Mi ortografia no es buena, no se como lo has detectado, en mi epoca estudiabamos hasta donde se podia, los 70 no son los 90, ya lo siento, en cambio mi honestidad esta impoluta, creo que tu en cambio te vale con escribir bien, ya que de tu honestidad es mejor no hablar........
-
hace rato que me perdido y estaba super interesado. Por cierto el nombrecito , jajaja
-
joder smittin que cruz, que pesaito con ciento y miles de temas con esto del financiero tributario, mira que no es que por cada mensaje que pones aqui en todas partes vas a aprobar .......... que para eso estan los tramites de revision, comision de revision, alzada al rector y contencioso administrativo, QUE CADA UNO DE LA CARA Y HAGA SUS RECURSOS como se debe y no solo estar aaui a charlar y a decir que que malos son los del departamento y tal y cual..........
jo que te pareces a la marinieve esa, todo el tiempo escribiendo lo mismo , aligera un poquito no ? que cruz
:) Claro, Robcar, lo que tú digas.
-
La que nos espera en los exámenes del segundo parcial.
si se estudia ¿qué es lo que nos tiene que esperar ILSE? lo que pasa es que todo el mundo quiere ver su trabajo recompensado, de veras, es de lo único que se trata, como cuando estás trabajando y a últimos de mes cobras por tus honorarios, ¡es su derecho, es nuestro derecho! :)
-
No sé los demás, pero yo no me estoy enterando de nada. No sé qué ha pasado, sólo saco en consecuencia que en el foro hay gente que no se lleva bien entre ellos (eso pasa en las mejores familias).
-
No sé los demás, pero yo no me estoy enterando de nada. No sé qué ha pasado, sólo saco en consecuencia que en el foro hay gente que no se lleva bien entre ellos (eso pasa en las mejores familias).
Tú lo has dicho, Paz! Eso pasa siempre, y son cosas sin importancia.
Sí es más importante que 48 compañeros de este foro -que son unos cuantos- han visto alterada sustancialmente su nota sólo en esta convocatoria. Y todos por el mismo departamento. Y que a unos cuantos más les pasó lo mismo en septiembre.
-
No sé los demás, pero yo no me estoy enterando de nada. No sé qué ha pasado, sólo saco en consecuencia que en el foro hay gente que no se lleva bien entre ellos (eso pasa en las mejores familias).
pues pasará en las mejores familias, pero al menos en las familias siempre hay un por qué, un algo, pero es que yo ni me he mensajeado ni sé quién es robcar, es más, no le había visto nunca por el foro, ¿por qué se dirige a mi? :'(
-
El error forma parte del ser humano. Cuando alguien no está conforme con su nota, están los cauces formales de revisión y muchos compañeros han utilizado los mismos con resultados satisfactorios, por la existencia de un error de partida en la corrección. Pero una cosa es esto y otra, en mi opinión, no ya insinuar, sino afirmar que hay un departamento que tiene intereses “ocultos” para el suspenso generalizado o que tiende a cometer irresponsabilidades masivas a la hora de calificar.
La autocrítica debería ser más frecuente de lo que es. Hay que empezar por detectar y reconocer los errores que cometemos nosotros mismos.
-
El error forma parte del ser humano. Cuando alguien no está conforme con su nota, están los cauces formales de revisión y muchos compañeros han utilizado los mismos con resultados satisfactorios, por la existencia de un error de partida en la corrección. Pero una cosa es esto y otra, en mi opinión, no ya insinuar, sino afirmar que hay un departamento que tiene intereses “ocultos” para el suspenso generalizado o que tiende a cometer irresponsabilidades masivas a la hora de calificar.
La autocrítica debería ser más frecuente de lo que es. Hay que empezar por detectar y reconocer los errores que cometemos nosotros mismos.
Nadie, en ningún momento, ha afirmado que el departamento tiene intereses ocultos. Nadie. El error es humano, claro que sí: errores en cadena, son un poco más raros. 49 alumnos afectados - ojo, muchos de ellos aprobados- es un poco más raro aún. Alumnos afectados en dos cursos seguidos, un poquitín más raro. Diferencias en las notas, de seis puntos y medios, aún más extravagante; subida súbita de notas de un indeterminado número de alumnos, todos hasta alcanzar la misma puntuación -5- en un departamento que utiliza los decimales como ninguno, verdaderamente original.
¿Autocrítica? Claro que sí. Vamos a pedírsela también al departamento. Estamos siguiendo los cauces formales. Y también nos estamos expresando aquí, en el bonito ejercicio de la libertad de expresión. Se abre un interesantísimo debate sobre el error humano.
-
El error forma parte del ser humano. Cuando alguien no está conforme con su nota, están los cauces formales de revisión y muchos compañeros han utilizado los mismos con resultados satisfactorios, por la existencia de un error de partida en la corrección. Pero una cosa es esto y otra, en mi opinión, no ya insinuar, sino afirmar que hay un departamento que tiene intereses “ocultos” para el suspenso generalizado o que tiende a cometer irresponsabilidades masivas a la hora de calificar.
La autocrítica debería ser más frecuente de lo que es. Hay que empezar por detectar y reconocer los errores que cometemos nosotros mismos.
totalmente de acuerdo! y agradecería a los compañeros que en la medida de lo posible se abstuvieran de generar "mala sangre" con sus batallitas al resto de los compañeros, estoy harto de entrar en el foro y encontrarme disparates de gran magnitud, la una queriendo meter en la carcel a todo el mundo, la otra tendiendo trampas al personal y ahora con enunciados que están más cerca de la difamación que del correcto ejercicio del derecho a reivindicar, por todos los medios legítimos en derecho sus intereses cuando crea, que estos han sido lesionados.
-
totalmente de acuerdo! y agradecería a los compañeros que en la medida de lo posible se abstuvieran de generar "mala sangre" con sus batallitas al resto de los compañeros, estoy harto de entrar en el foro y encontrarme disparates de gran magnitud, la una queriendo meter en la carcel a todo el mundo, la otra tendiendo trampas al personal y ahora con enunciados que están más cerca de la difamación que del correcto ejercicio del derecho a reivindicar, por todos los medios legítimos en derecho sus intereses cuando crea, que estos han sido lesionados.
Reitero: ha habido gravísimas irregularidades en la evaluación y posterior puesta a disposición de las calificaciones; así como en en los subsiguientes procesos de revisión. La última, franquear el plazo de entrega de actas sin contestar a las solicitudes de revisión.
Las gravísimas irregularidades no las invento yo: se coligen con meridiana claridad de lo estipulado en los siguientes textos.
1- Estatuto de la UNED
2- Reglamento sobre obligaciones del personal docente
3- Reglamento sobre faltas y sanciones del personal docente
4- Régimen del profesorado universitario
5- Reglamento de pruebas presenciales
Es muy sensata la apelación al sentido común. Por tanto, tanto yo como las decenas de compañeros afectados os agradecemos este estimulante debate; pero además de esa cerrada defensa del departamento, desearíamos, para poder opinar todos con la misma información, y no emitir opiniones a la ligera-que es lo que demandan algunos- que leyeséis los numerosísimos testimonios sobre el particular en sus respectivos hilos.
Porque estamos convencidos de que todos queréis conocer con exactitud lqa veracidad de las informaciones.
Gracias por tan apasionante controversia
-
+1
Smitting
No pensar tanto en conspiraciiones etc, el que no está de acuerdo imagino que reclamará no es necesario que se cree toda esta revolución dejando al departamento como unos completos incompetentes, no está bien.
errores cometemos todos y el departametno se porta en las preguntas de los exámenes.
+2
y tampoco me gusta nada el aire que se estan dando alguno de lider estudantil o algo por el estilo. "Espera que voy a comer y a la vuelta te doy una gran novedad decisiva"... smittin andayaaaaaaaa ;D que ya estamos bastante hartos de politiqueos para tenerlos hasta el la Uned de tres al cuarto!
Yo en los tres años que llevo he estado reclamando unas cuantas asignaturas, algunas he subido algo, otras nada , he aprobado y suspendido y eso es lo normal. Pero no se me ha occurido nunca pensar en compot y "algo raro mu raaaaaro oculto misterioso" y yoque sé. Anda que como algunos vayan a ser abogados , ahi hay que luchar con lo que gusta y lo que no gusta y las batallas no se ganan pasandose el dia en los foros.
Desde luego mucha envidia tengo por la cantidad de tiempo libre que tienen alguno.
Ea, a divertirse.
-
+2
y tampoco me gusta nada el aire que se estan dando alguno de lider estudantil o algo por el estilo. "Espera que voy a comer y a la vuelta te doy una gran novedad decisiva"... smittin andayaaaaaaaa ;D que ya estamos bastante hartos de politiqueos para tenerlos hasta el la Uned de tres al cuarto!
Yo en los tres años que llevo he estado reclamando unas cuantas asignaturas, algunas he subido algo, otras nada , he aprobado y suspendido y eso es lo normal. Pero no se me ha occurido nunca pensar en compot y "algo raro mu raaaaaro oculto misterioso" y yoque sé. Anda que como algunos vayan a ser abogados , ahi hay que luchar con lo que gusta y lo que no gusta y las batallas no se ganan pasandose el dia en los foros.
Desde luego mucha envidia tengo por la cantidad de tiempo libre que tienen alguno.
Ea, a divertirse.
Reflexionaré sobre ello. Recibe un cordial saludo, Robcar.
-
qué hacer compañero epiqureo cuando se va por los cauces legítimos y no se consigue nada? cómo actuamos? tienes alguna fórmula? si es así te agradecería que me la dieses; no soy de las que reclaman, a menos que sea demasiado flagrante la actuación, ¿soy culpable de poner un cebo para que se contestase rápido la revisión? ok, ya lo reconocí, ¿me vais a seguir machacando por eso? ok, me han machacado por otras muchas cosas sin razón, así que os he dado una para que al menos tuvieseis razón en algo, lo podéis seguir haciendo, mi conciencia está muy tranquila, he actuado igual que ellos, de la misma forma, así que estamos a la par; me dijeron en el mail, que aún guardo x como oro en paño, que no había habido nunca errores, que lo comunicase inmediatamente en el foro, eso después de dar un argumento a un examen que denotaba que ni se había leído, y al día siguiente sale el comunicado del "error", bueno, quizás no ha sido conmigo, pero sí con muchos otros; lo que han echo conmigo es, sencillamente poner una nota sin entrar a leer el examen, en puridad, creo ha podido ser corregido por alguien, esto no es decir que se ha hecho, es un "suponer". con el examen de las respuestas al lado, y simplemente la que no coincidía con las palabras que en él se contestaba, pues se ha calificado con 0, es que de otra forma, no me entra en la cabeza que a un Equipo Docente le pueda suceder algo así; puede ser la cantidad de alumnos, pero eso es algo que es común en la Uned, con lo cual hay que actuar con una mayor diligencia de lo que sería normal en otras circunstancias.
El problema se quiere eludir cuando se ve desde el tendido, ahí está lo malo, y un ¡viva! por esos/as valientes a los que le han puesto un 5 y siguen unidos a la causa, ellos sí se merecen mi admiración, los que se esconden detrás de la barrera, por si acaso el próximo toro puede ser peor que el primero, lo siento, pero no me merecen ni un aplauso, :(
-
Reflexionaré sobre ello. Recibe un cordial saludo, Robcar.
smitting, vuelve al foro de licenciatura, no entres en éste, de veras, no merece la pena, ¡está contaminado!, yo estoy escribiendo aún a pesar del "moderado" por eso de la reclamación y porque me da rabia de lo que escriben, pero desde luego a mnieves, lo vuelvo a recordar por si alguien, cuando termine esto y yo no vuelva a entrar me quieren seguir nombrando, la m es de Manoli, ¡dejad a mi hermana en paz, que está muy tranquila en su casa, ella no tiene que bregar con compañeros/as estudiantes de este calibre!
Bueno, si tengo que comentarte algo lo haré en el de licenciatura, éste no merece la pena, mayormente por los/las alumnos/as que entramos (alguna ya no entrará más), me acabo de dar cuenta, lo que está pasando desde que comenzó este curso, que no se habla sobre dudas de asignaturas, sino de muchas otras cosas que envían y envían, así que el único post que servía para algo era ese que abrió el compañero antes de empezar con los exámenes y que eliminaron, al menos, podíamos saber si teníamos detrás de la pantalla a un compañero o a un enemigo.
Así que le bajón en el foro no es culpa ni de los administradores, ni de los/las moderadores/as, únicamente del grupo estudiantil. :(
-
Bueno estoy alucinando con estos mensajes, yo por suerte o tal vez realmente lo "merecía" he aprobado y con nota, pero no logro entender como se está atacando a las personas que quieren luchar por lo que debe ser justo.
No estamos hablando de un error en sumar varias partes de un examen y que se haya puesto una nota negativa, errores cometemos todos, pero el comunicado de f2 es para echarnos a temblar porque no tienes pies ni cabeza, si no se aclara el tema tarde o temprano puede ocurrir en otra asignatura y que nos afecte a nosotros.
-
Bueno estoy alucinando con estos mensajes, yo por suerte o tal vez realmente lo "merecía" he aprobado y con nota, pero no logro entender como se está atacando a las personas que quieren luchar por lo que debe ser justo.
No estamos hablando de un error en sumar varias partes de un examen y que se haya puesto una nota negativa, errores cometemos todos, pero el comunicado de f2 es para echarnos a temblar porque no tienes pies ni cabeza, si no se aclara el tema tarde o temprano puede ocurrir en otra asignatura y que nos afecte a nosotros.
Pravia no se trata de atacar a personas que luchan por lo justo como dices tu.
Se trata que esto se esta convirtiendo en un cachondeo, con uno que se la da de gran lider que los demas estan pendiente de lo que dice y lo que anuncia "grandes noticias estais atentos" y luego lo unico que sabe sacar es un hilo del año pasado, vaya esfuerzo, hay decenas de hilos de gente que se queja de la notas y en todas las asignaturas/
Es un cachon,deo porque lo unico que se obtiene es quitarle credibilidad a todo i echar a la basura todo los esfuzersos que hacen los estudiantes serios que cuando hay una nota que no esta bien, reclaman segun los procedimientos y meten tiempo a esvcribir solicitudes, con argumentos, con fundmanentos y comprobando el examen y los criterios de evaluacion y la s reglas y todo eso. Y si sale gente que sin embargo lo unico que sabe hacer es recoger firmas de un foro para mandar cartas al rector directamente no poniendo las cosas como estan, es decir el examen de cada uno y lo que ha escrito y no escrito, si no que el depatrtamento tal hace GRAVISIMAS IRREGULARIDADES y no se qué de histoiras sin pie ni cabeza, termina por descalificar a todas las reclamaciones, las serias y la de cachondeo.
He visto a mas de uno que le han rechazado el recurso de alzada porque se lio con historias de teorias conspiracion y cosas asi y si podia tener algo de razon, se la echaron a la basura.
Me molesta soberanamente que haya gente que busca llamar la atencion y sentirse muy guapo y muy importante organizando esto y lo otro y abirendo no se cuantos hilos y haciendo grandes anuncios de la nada y mientras tanto haya gente que mucho mas seriamente da la cara haciendo recursos pero de los serios, bien escritos y que busca informacion y jurisprudencia por ahi y todo eso, y por eso intenta arreglar los errores que pueden ocurrir, Sin pensar que el resto del mundo se ha unido contra el en la conjura planetaria. Venga ya.
Ya esta, si el tal smittin quieres seguir jugando al gran lider carismatico y le sobra tiempo para seguir escribiendo de la nada, pues muy bien, que se divietrta y los demas con el, pero si luego se echa a la basura todo el trabajo serio de mucha gente que dedica su tiempo a cosas mejores que a los foros, pues ya sabremos a quien agradecer.
-
Bueno estoy alucinando con estos mensajes, yo por suerte o tal vez realmente lo "merecía" he aprobado y con nota, pero no logro entender como se está atacando a las personas que quieren luchar por lo que debe ser justo.
No estamos hablando de un error en sumar varias partes de un examen y que se haya puesto una nota negativa, errores cometemos todos, pero el comunicado de f2 es para echarnos a temblar porque no tienes pies ni cabeza, si no se aclara el tema tarde o temprano puede ocurrir en otra asignatura y que nos afecte a nosotros.
yo es que no me entero de nada, y este año no tengo nada de ese departamento, que es lo del comunicado? que es lo que puede ocurrir en otra asignatura? es que he visto varios post sobre tributario que habia algo raro, pero no me he enterado de nada.
alguien me hace un resumen corto y clarito...
-
Pravia no se trata de atacar a personas que luchan por lo justo como dices tu.
Se trata que esto se esta convirtiendo en un cachondeo, con uno que se la da de gran lider que los demas estan pendiente de lo que dice y lo que anuncia "grandes noticias estais atentos" y luego lo unico que sabe sacar es un hilo del año pasado, vaya esfuerzo, hay decenas de hilos de gente que se queja de la notas y en todas las asignaturas/
Es un cachon,deo porque lo unico que se obtiene es quitarle credibilidad a todo i echar a la basura todo los esfuzersos que hacen los estudiantes serios que cuando hay una nota que no esta bien, reclaman segun los procedimientos y meten tiempo a esvcribir solicitudes, con argumentos, con fundmanentos y comprobando el examen y los criterios de evaluacion y la s reglas y todo eso. Y si sale gente que sin embargo lo unico que sabe hacer es recoger firmas de un foro para mandar cartas al rector directamente no poniendo las cosas como estan, es decir el examen de cada uno y lo que ha escrito y no escrito, si no que el depatrtamento tal hace GRAVISIMAS IRREGULARIDADES y no se qué de histoiras sin pie ni cabeza, termina por descalificar a todas las reclamaciones, las serias y la de cachondeo.
He visto a mas de uno que le han rechazado el recurso de alzada porque se lio con historias de teorias conspiracion y cosas asi y si podia tener algo de razon, se la echaron a la basura.
Me molesta soberanamente que haya gente que busca llamar la atencion y sentirse muy guapo y muy importante organizando esto y lo otro y abirendo no se cuantos hilos y haciendo grandes anuncios de la nada y mientras tanto haya gente que mucho mas seriamente da la cara haciendo recursos pero de los serios, bien escritos y que busca informacion y jurisprudencia por ahi y todo eso, y por eso intenta arreglar los errores que pueden ocurrir, Sin pensar que el resto del mundo se ha unido contra el en la conjura planetaria. Venga ya.
Ya esta, si el tal smittin quieres seguir jugando al gran lider carismatico y le sobra tiempo para seguir escribiendo de la nada, pues muy bien, que se divietrta y los demas con el, pero si luego se echa a la basura todo el trabajo serio de mucha gente que dedica su tiempo a cosas mejores que a los foros, pues ya sabremos a quien agradecer.
No, no me sobra precisamente tiempo, estimado Robcar, ya me gustaría a mí. Es más, parece que tú tienes al menos el mismo tiempo libre que yo, te veo muy interesado en este tema que te parece tan reprobable, al que dedicas tan largos y tan ingeniosos comentarios.
Líder carismático? No llego ni a presi de la comunidad de vecinos. Pero como te he comentado antes reflexionaré sobre tus avispados apuntes. Ya digo que para no tener tiempo libre, vuelves muchas veces sobre lo mismo. Ya has manifestado tres veces que no estás de acuerdo conmigo, y lo he aceptado de buen grado. Como no te gustan los que creen en conspiraciones-te pasa lo mismo que a mí- yo creo que si sigues insistiendo sobre lo malo y cansino que soy, va a parecer que es algo personal, ¿no te parece? Y yo no creo que tú tengas nada contra mí, sino simplemente que no te gusta mi punto de vista. Porque creo que no tenemos el gusto de conocernos, ¿verdad?
Un pequeño apunte: se acaba de apuntar a la reclamación el perjudicado número 50. Na, una cifra sin importancia! :)
-
Pamplona:
Estimados alumnos:
Debemos informarles de que, de forma involuntaria, hemos cometido un
error en la gestión de las calificaciones de la asignatura de Derecho
Financiero y Tributario II de la Licenciatura de Derecho. Este error
afecta solo a algunos alumnos que se han presentado en la segunda semana
de la convocatoria de febrero en ciertos Centros Asociados.
Aunque estamos intentando averiguar la causa del error, parece ser que
guarda relación con el hecho de que la convocatoria de febrero de 2013
ha sido la primera ocasión en la que se han impartido simultáneamente
las asignaturas de Derecho Financiero y Tributario II en la Licenciatura
de Derecho y en el Grado de Derecho.
Una vez detectado el error, hemos procedido a subsanarlo hoy viernes 14
de marzo de 2013. Los alumnos afectados recibirán su nueva calificación
por los cauces habituales. Aquellos alumnos que no reciban una nueva
calificación será porque no se han visto afectados por el error.
Por favor, absténgase de contactar con el Departamento para informarse
sobre si sus calificaciones se han visto afectadas por el error, porque
insistimos en que los alumnos afectados recibirán su nueva calificación
a través de los cauces habituales.
Resulta evidente que lamentamos enormemente el error cometido, y les
informamos de que aumentaremos los controles internos en la medida
necesaria para que esta situación no se repita. También pedimos nuestras
más sinceras disculpas a los alumnos afectados por las molestias que les
hayamos podido provocar.
Atentamente,
Prof. Dr. D. José Manuel Tejerizo López
Catedrático de Derecho Financiero y Tributario
Lo que ha pasado, por lo que he leído en la charla a mano de resumen, que igual hay más cosas..
-muchos compañeros han visto notas bajísimas, han reclamado y de repente sin tener contestación de tener por ejemplo 1,5 han pasado a 5 y así unos cuantos
-el departamento f2 emite este comunicado
-como esto no tiene sentido, pues se han unido para intentar averiguar, solucionar y que esto no vuelva a pasar
Robcar yo creo y tal vez me equivoque si desde un principio se hubieran hecho las cosas bien, dando explicaciones, las personas que se hubieran visto injustamente suspensas habrían tomado el camino de revisión, comisión, etc..., que lo han hecho pero también es normal que se unan para aclarar este lío, y que esto no vuelva a suceder ni en Financiero ni en ninguna asignatura
-
Pamplona:
Estimados alumnos:
Debemos informarles de que, de forma involuntaria, hemos cometido un
error en la gestión de las calificaciones de la asignatura de Derecho
Financiero y Tributario II de la Licenciatura de Derecho. Este error
afecta solo a algunos alumnos que se han presentado en la segunda semana
de la convocatoria de febrero en ciertos Centros Asociados.
Aunque estamos intentando averiguar la causa del error, parece ser que
guarda relación con el hecho de que la convocatoria de febrero de 2013
ha sido la primera ocasión en la que se han impartido simultáneamente
las asignaturas de Derecho Financiero y Tributario II en la Licenciatura
de Derecho y en el Grado de Derecho.
Una vez detectado el error, hemos procedido a subsanarlo hoy viernes 14
de marzo de 2013. Los alumnos afectados recibirán su nueva calificación
por los cauces habituales. Aquellos alumnos que no reciban una nueva
calificación será porque no se han visto afectados por el error.
Por favor, absténgase de contactar con el Departamento para informarse
sobre si sus calificaciones se han visto afectadas por el error, porque
insistimos en que los alumnos afectados recibirán su nueva calificación
a través de los cauces habituales.
Resulta evidente que lamentamos enormemente el error cometido, y les
informamos de que aumentaremos los controles internos en la medida
necesaria para que esta situación no se repita. También pedimos nuestras
más sinceras disculpas a los alumnos afectados por las molestias que les
hayamos podido provocar.
Atentamente,
Prof. Dr. D. José Manuel Tejerizo López
Catedrático de Derecho Financiero y Tributario
Lo que ha pasado, por lo que he leído en la charla a mano de resumen, que igual hay más cosas..
-muchos compañeros han visto notas bajísimas, han reclamado y de repente sin tener contestación de tener por ejemplo 1,5 han pasado a 5 y así unos cuantos
-el departamento f2 emite este comunicado
-como esto no tiene sentido, pues se han unido para intentar averiguar, solucionar y que esto no vuelva a pasar
Robcar yo creo y tal vez me equivoque si desde un principio se hubieran hecho las cosas bien, dando explicaciones, las personas que se hubieran visto injustamente suspensas habrían tomado el camino de revisión, comisión, etc..., que lo han hecho pero también es normal que se unan para aclarar este lío, y que esto no vuelva a suceder ni en Financiero ni en ninguna asignatura
De eso se trata, de aportar datos.
Éste se sustancia en lo siguiente: se emite un comunicado con datos absolutamente inexactos: a día de hoy no se ha subsanado el error; no es cierto que el error afecte sólo a alumnos de la segunda semana, y sólo a alumnos de F.y T. 2; como causa del error se dice que ´ el hecho de que la convocatoria de febrero de 2013 ha sido la primera ocasión en la que se han impartido simultáneamente las asignaturas de Derecho Financiero y Tributario II en la Licenciatura
de Derecho y en el Grado de Derecho´; es decir, la causa de suspender a un número indiscriminado de alumnos es que se han impartido simultáneamente asignaturas de Licenciatura y Grado. Que DIOS nos pille confesados, entonces.
Y a continuación, a un número indeterminado de alumnos se les sube la nota a ¨5¨; a todos, como si fuese un sorteo de la Lotería de Navidad. Muchos de esos alumnos siguen adheridos a la reclamación conjunta, lo que demuestra, entre otras muchas cosas, que lo que se desea es evitar que vuelvan a pasar cosas como éstas.
-
No, no me sobra precisamente tiempo, estimado Robcar, ya me gustaría a mí. Es más, parece que tú tienes al menos el mismo tiempo libre que yo, te veo muy interesado en este tema que te parece tan reprobable, al que dedicas tan largos y tan ingeniosos comentarios.
Líder carismático? No llego ni a presi de la comunidad de vecinos. Pero como te he comentado antes reflexionaré sobre tus avispados apuntes. Ya digo que para no tener tiempo libre, vuelves muchas veces sobre lo mismo. Ya has manifestado tres veces que no estás de acuerdo conmigo, y lo he aceptado de buen grado. Como no te gustan los que creen en conspiraciones-te pasa lo mismo que a mí- yo creo que si sigues insistiendo sobre lo malo y cansino que soy, va a parecer que es algo personal, ¿no te parece? Y yo no creo que tú tengas nada contra mí, sino simplemente que no te gusta mi punto de vista. Porque creo que no tenemos el gusto de conocernos, ¿verdad?
Un pequeño apunte: se acaba de apuntar a la reclamación el perjudicado número 50. Na, una cifra sin importancia! :)
Vamos a ver smittin. Que te sobra mucho tiempo libre para ir por ahi de gran lider por los foros, se ve evidente del numero de mensaje que tienes, veinte veces mas de lo que tengo yo, que ya me doy del imbecil por perder tanto tiempo en esto./
Pero a ver si nos entendemos y nos damos cuenta de donde estamos y de como funcionan las cosas, ya aue qparece que unos cuantos no se han enterado y creen que estan en facebok o asi.
Cuando uno piensa que su examen no esta bien calficado tiene que hacer una reclamaciones, que se hacen por un PROCEDIMIENTO y son INDIVIDUALES. Que significa PROCEDIMIENTO? significa que hay que hacer primero una SOLICTUD AL PROFESOR, luego si no esta contento una SOLICITUD PARA COMISION DE REVISION y luego si sigue sin estar bien un RECURSO DE ALZADA AL RECTOR. Y si no va bien, va al CONTENICIOSO ADMINISTRATIVO.
Y cada una de estas solicidtudes debe estar ESCRITA y MOTIVADA y FUNDAMENTADA, e INDIVIDUAL, que significa INDIVIDUAL? Significa que CADA UNO debe coger SU EXAMEN y analizarlo y ver que es lo que esta bien y lo que esta mal Y SOBRE ESA BASE y lo que es el libro, los criterios de evaluacion, los estatutos de la UNED y los reglamentos y la jurisprudencia y todo lo que aplica, SOBRE TODA ESTA BASE va reclamando.
SEGUN PROCEDIMIENTO , e INDIVIDUAL.
Asi se hace aqui en la UNED y en cualquier lado minimamente serio que esta en el ambito de la Administacion Publica y ni que decir en los Tribunales de Justicia.
Asi es como se hace y no con CARTAS COLECTIVAS a uno u otro. Que le escribes al rector, so listo smittin? Que malo son los del departamento, siguen 50 o 500 firmas, que diferencia? sobre cuantos, por cierto? Y que crees que te responde el rector, si te responde? Mucha gracias, haremos de todo para que se garanticen los derechos de los estudiantes y tatatatata... Y EN CONCRETO ????? que te crees, que despues de la carta se asustan y le suben la nota a todos? ja, NO señor liderito, seguiran viendo los recursos que le hayan mandado y los que esten para estimarlos, los estimaran, y los demas, nada!
O te crees que en los tribunales, recogiendo firmas te van a cambiar la sentencia como te guste a ti? NO, la daran segun las pruebas que les haya dado y tus argumentos! Y si no lo has hecho bien a lo mejor absuelven a un asesino, muy injusto verdad? Pues si y tanto, pero no va a ser con la cartas colectivas que cambias la sentecnia.
Eso si, hay gente que recogiendo firmas contra sentencias se ha hecho su carrera politica.... ah bueno..........
Asi que lo que hay que hacer es RECLAMAR, CADA UNO DANDO LA CARA CON NOMBRES Y APELLIDOS y sobre todo dando ARGUMENTOS, FUNDAMENTOS, cosas serias y no cartas genericas de 50 o 500 nombres de un foro.
Por supuesto que CUANTO MAS RECLAMACIONES SE HAGAN, MEJOR, porque ademas del tema de cada uno, se va a ver claramente que hay un problema mas general, si lo hay. Pero RECLAMACIONES INDIVIDUALES y bien escritas, como se debe, si hay de verdad base para ello, que ya se ha visto alguno por ahi que tiene 1 o 2 y pretende aprobar con un examen totalmente fuera de lugar. Andaya por favor, vamos a ser un poquito serios .
Montar tanto jaleo generico con no secuanto hilos y mensajes y proclamas vacios para llamar la atencion de quien se cree quien sabe quien, todo eso sirve solo a descalifcar todo, a quitarle seriedad hasta a las reclamaciones serias, y eso hace daño, porque no solamente no se consigue nada, sino que perjudica a quien podia haber obtenido algo.
Esto es lo que hay. Si lo quieres entender, pues muy bien. Si quieres seguir jugando y llegar a los 1000 mensajes del foro , pues muy bien . luego presentate a las elecciones, anda, alguien que pica siempre se encuentra, mira si no como va el pais. Desde luego se te ve madera de politico: mucha palabreria que suena bien pero no dice nada, y el que no esta de acuerdo conmigo es que esta al servicio del enemigo, quiere boicotear todo el gran movimento, hay una gran conspiracion pero menos mal que Estoy Yo que Os Voy a Salvar con las Grandes Noticias que ahora os voy a dar, despues de comer claro.
ENHORABUENA CAMPEON !!! 8)
-
:) :) :) :) :) Recibe un fuerte abrazo, Rob!
-
Y por cierto, y ya con esto termino ya porque me estoy siendo pesaito a mi mismo ;D
de esos 50, CUANTOS HAN HECHO SOLICITUD DE REVISION Y COMISIÓN DE REVISION ?
Si estais aun a tiempo, QUE LO HAGAIS ... bien, como se debe, ESO SI QUE SIRVE....
imaginais 50 RECURSOS DE ALZADA en la mesa del rector, ahi, uno encima de otro ? cada uno bien escrito y argumentado, 50 circustancia de 50 alumnos que han hecho 50 examenes que han sido mal calificados 50 veces por el departamento.....
ESO SI QUE SERIA FUERTE, que haria ruido y seguro que despues que tener que leerse y responder a 50 recursos, el rector y su gente, AHI SI que le quitarian la gana a los del departamento de hacer irregularidades, si es que la han hecho...
ESO SI, no UNA carta de 50 firmas o hasta 500 , eso no es nada y no sirve para nada..... una carta que firmaria cualquiera hasta el tato , de una queja generica que que malo son del departamento , de que sirve eso?
RECLAMAR, HACER LAS RECLAMACIONES INDIVIDUALES Y ARGUMENTADAS ; ESO SIRVE! no las chorradas del liderito listillo!
Hala,
-
Y por cierto, y ya con esto termino ya porque me estoy siendo pesaito a mi mismo ;D
de esos 50, CUANTOS HAN HECHO SOLICITUD DE REVISION Y COMISIÓN DE REVISION ?
Si estais aun a tiempo, QUE LO HAGAIS ... bien, como se debe, ESO SI QUE SIRVE....
imaginais 50 RECURSOS DE ALZADA en la mesa del rector, ahi, uno encima de otro ? cada uno bien escrito y argumentado, 50 circustancia de 50 alumnos que han hecho 50 examenes que han sido mal calificados 50 veces por el departamento.....
ESO SI QUE SERIA FUERTE, que haria ruido y seguro que despues que tener que leerse y responder a 50 recursos, el rector y su gente, AHI SI que le quitarian la gana a los del departamento de hacer irregularidades, si es que la han hecho...
ESO SI, no UNA carta de 50 firmas o hasta 500 , eso no es nada y no sirve para nada..... una carta que firmaria cualquiera hasta el tato , de una queja generica que que malo son del departamento , de que sirve eso?
RECLAMAR, HACER LAS RECLAMACIONES INDIVIDUALES Y ARGUMENTADAS ; ESO SIRVE! no las chorradas del liderito listillo!
Hala,
Las 50, y algunas más, estimado y nunca suficientemente ponderado Rob
PD: el liderito listillo -me gusta!-
-
Las acciones colectivas en Derecho son muy abundantes y efectivas, los perjudicados en sus Derechos suelen agruparse, es algo tan obvio, como los conceptos de economías de escala o lo que se denomina en Derecho Procesal "el principio de economía procesal".
El aportar un precedente, en este caso el otro hilo subido por Smitting (que no creado) es algo importante, porque nos indica que hay algo que se esta haciendo mal y quizás es estructural, pero es obvio que queremos mejorar nuestra universidad, la UNED y por ello, pedimos que se investigue, porque no nos parece razonable lo ocurrido.
Esto es lo importante y cada quien que ejerza su opción.
Debemos centrarnos en esto, conseguir mejorar nuestra UNED y apoyar la labor de liderazgo efectivo del compañero smitting y de otros muchos que aportan sus ideas, experiencias y dejar las descalificaciones personales, que no conducen a nada y hacen perder tiempo y quizás afectan al ánimo de las personas.
Si a alguien no le gusta el hilo, que no lo lea y punto, pero lo que pedimos como compañeros, es la defensa de lo justo como futuros abogados y personas de bien, de tener nuestra Universidad unos equipos docentes razonables.
saludos
-
Es una pena que el departamento sea tan lento e incorrecto
-
ALELO: Estoy completamente de acuerdo contigo. Este foro debe servir para apoyarnos, solucionar dudas si las tenemos, compartir alguna anécdota, pero nunca para agravios ni sutilezas malintencionadas que no nos conducen a ninguno a nada.
Un gran saludo para todos.
-
Robcar de verdad te quedas tan tranquilo con el comunicado que emitió F2?,
-
Estoy totalmente perdido
¿De qué comunicado habláis?
Gracias
-
Tú lo has dicho, Paz! Eso pasa siempre, y son cosas sin importancia.
Sí es más importante que 48 compañeros de este foro -que son unos cuantos- han visto alterada sustancialmente su nota sólo en esta convocatoria. Y todos por el mismo departamento. Y que a unos cuantos más les pasó lo mismo en septiembre.
Gracias por la acalaración. Yo no tengo FyT II, sólo el I, y estaba completamente perdida.
-
Gracias por la acalaración. Yo no tengo FyT II, sólo el I, y estaba completamente perdida.
Tambien afecta al 1. Y ya son 53.
-
Por lo que veo, tiene pinta de ser lo mismo que pasó este año en Tª del Derecho de 1º. Les dijeron que la aplicación informática que gestiona las calificaciones falló y que las notas recibidas no eran correctas.
-
Hola Paz664, en el hilo que iniciaste sobre como van las revisiones, ¿hay alguien afectado con FyT?
Lo digo por si ellos saben que hay una reclamación que intenta ser conjunta y que se está enviando.
Un saludo
Por lo que veo, tiene pinta de ser lo mismo que pasó este año en Tª del Derecho de 1º. Les dijeron que la aplicación informática que gestiona las calificaciones falló y que las notas recibidas no eran correctas.
-
Por lo que veo, tiene pinta de ser lo mismo que pasó este año en Tª del Derecho de 1º. Les dijeron que la aplicación informática que gestiona las calificaciones falló y que las notas recibidas no eran correctas.
No es lo mismo, Paz. Te informo de que viene sucediendo en varias convocatorias con este departamento, no sólo en ésta.
-
Esta polemica sobre un Departamento de Universidad, es desde mi punto de vista, una pueril y desesperada forma de obtener lo que no se obtuvo por los cauces normales
-
Dirigido al gran Robcar:
Me alegro mucho de no tener compañeros como tu en la licenciatura, sinceramente o eres profesor o eres hijo de uno de ellos. Vamos a ver es que no has visto que nos sobran pruebas? Que somos muchos los afectados? Que sucede sistematicamente? Y te digo otra cosa Robcar, este no es un capricho es luchar todos unidos por una gran injusticia. Sinceramente si no sabes ver lo que pasa( y esto si realmente eres alumno) creo que vas a ser un pesimo abogado.
O igual es que tu problema es el miedo a un examen mas complicado en Junio, pues ESTUDIA!! Y deja de meterte con smitting y el resto de alumnos que luchamos por nuestros derechos como alumnos, que aqui nadie tiene que desprestigiar el esfuerzo de nadie. Y tampoco humillarle diciendo si tiene mas o menos tiempo que el resto. Sabes que pasa chabal, que tu te vas a beneficiar de lo que logremos y no haces mas que difamar. Me parece patetico que haya alumnos como tu en la Uned, pero que le vamos hacer tiene que haber de todo.
Opino que los que como tu se manifiestan en contra de esta acciòn, solo lo hacen por miedo a represalìas y porque alguno se cree que se va a apuntar un tanto con los profes. Pues ànimo chabal y a usar rodilleras que te van hacer mucha falta.
Y despuès de expresar mi opiniòn, me da exactamente igual lo que digas.
Un saludo a Grado.
-
Dirigido al gran Robcar:
Me alegro mucho de no tener compañeros como tu en la licenciatura, sinceramente o eres profesor o eres hijo de uno de ellos. Vamos a ver es que no has visto que nos sobran pruebas? Que somos muchos los afectados? Que sucede sistematicamente? Y te digo otra cosa Robcar, este no es un capricho es luchar todos unidos por una gran injusticia. Sinceramente si no sabes ver lo que pasa( y esto si realmente eres alumno) creo que vas a ser un pesimo abogado.
O igual es que tu problema es el miedo a un examen mas complicado en Junio, pues ESTUDIA!! Y deja de meterte con smitting y el resto de alumnos que luchamos por nuestros derechos como alumnos, que aqui nadie tiene que desprestigiar el esfuerzo de nadie. Y tampoco humillarle diciendo si tiene mas o menos tiempo que el resto. Sabes que pasa chabal, que tu te vas a beneficiar de lo que logremos y no haces mas que difamar. Me parece patetico que haya alumnos como tu en la Uned, pero que le vamos hacer tiene que haber de todo.
Opino que los que como tu se manifiestan en contra de esta acciòn, solo lo hacen por miedo a represalìas y porque alguno se cree que se va a apuntar un tanto con los profes. Pues ànimo chabal y a usar rodilleras que te van hacer mucha falta.
Y despuès de expresar mi opiniòn, me da exactamente igual lo que digas.
Un saludo a Grado.
Viva la democracia y la libertad de expresion!!, eso sí, siempre que sea la que a mi me interesa, esta respuesta en sí misma deslegitima cualquier honrado y justo planteamiento que intente defender.
y siempre había creido que era chaval.
-
Viva la democracia y la libertad de expresion!!, eso sí, siempre que sea la que a mi me interesa, esta respuesta en sí misma deslegitima cualquier honrado y justo planteamiento que intente defender.
y siempre había creido que era chaval.
Pues sí, epiqureo, hay quien sigue pensando que la mejor defensa es un ataque, y si es menospreciando al contrincante mejor.... ??? pensaba que estábamos en un foro de derecho :-\
;)
-
Nos estamos enzarzando en una discusión innecesaria. Claro que todo el mundo puede manifestarse, Epiqureo. Mi intención no ha sido discutir con nadie, y menos con nadie de este foro, al que le estoy muy agradecido.
No creo que ni Robcar ni otros que dicen que no les gusta nada esta iniciativa tengan nada personal contra mí. Sería absurdo, ¡no me conocen de nada! Si fuese así, ¡ estarían mucho peor de la cabeza que aquellos a los que acusan de padecer manía persecutoria! Y yo no pienso eso -ni de ellos ni de mí- .Al final, de lo que se trata es que de una forma más o menos brusca, la gente se infoma mutuamente de que las ideas del otro le gustan más o menos.
Yo, al menos, no le doy la menor importancia. A lo mejor, en el momento, bromeo un poco, porque me gusta bromear y respondo a estas cosas con ironía. Pero si lo veo con perspectiva y con calma, es absurdo enemistarse con gente que ni siquiera conoces, y que a lo mejor es excelente.
De modo que le pido disculpas a Robcar por las cosas que haya dicho y que hayan podido molestarle; o a cualquiera con quien me haya enredado un poco estos días.
Yo creo en lo que estoy haciendo firmemente; del mismo modo, que entiendo perfectamente que a otros les parezca mal o muy mal.
Un saludo.
-
smitting... +1000
;)
-
Si me equivoque, es chaval con v, que no pasas ni una eh!! Pero en el resto me afirmo en lo dicho, puesto que es lo que pienso. Ya que sinceramente no se entiende este peloteo al Equipo Docente. Me hace mucha gracia la gente que le saca punta a todo. Y sì existe la libertad de expresiòn y doy mi opiniòn, aunque moleste. Porque mientras que quemas a otro todo va bien, ahora si le paras lo pies esta mal. Leer bien el foro y entenderas mi còlera con Robcar. Que entiendo que tenga seguidores pero yo no soy tan diplomatica y le llamo a las cosas por su nombre.
Y entiendo que aun no habèis llegado a filosofìa, pero nunca hay verdades absolutas, sòlo verdades relativas y mi manifestaciòn anterior es mi verdad, relativa claro.
-
Si me equivoque, es chaval con v, que no pasas ni una eh!! Pero en el resto me afirmo en lo dicho, puesto que es lo que pienso. Ya que sinceramente no se entiende este peloteo al Equipo Docente. Me hace mucha gracia la gente que le saca punta a todo. Y sì existe la libertad de expresiòn y doy mi opiniòn, aunque moleste. Porque mientras que quemas a otro todo va bien, ahora si le paras lo pies esta mal. Leer bien el foro y entenderas mi còlera con Robcar. Que entiendo que tenga seguidores pero yo no soy tan diplomatica y le llamo a las cosas por su nombre.
Y entiendo que aun no habèis llegado a filosofìa, pero nunca hay verdades absolutas, sòlo verdades relativas y mi manifestaciòn anterior es mi verdad, relativa claro.
Teri, te aseguro q no era ni es mi intención corregirte, Dios me libre, yo cometo más faltas que nadie, sin discrepar en el fondo, q no termino de entenderlo, si lo hago en las formas, pero más que por lo dicho en este hilo es por lo expuesto en otros similares, donde los comentarios agresivos y mal educados han imperado sobre los argumentos intelectuales, me choca sobremanera el enunciado de este hilo, si bien tengo que decir que el autor del mismo en todo momento ha sido extremadamente educado, cosa que alabo, así es que solo me queda que desearos suerte en vuestra reclamación pero no ollvideis que los ataques al E.D., son ataques a toda la comunidad universitaria, y que las discrepancias son el camino para mejorar.
-
Es claro que esto ya viene ocurriendo desde años atrás, 5 y 5 y gracias en 2012, sorprendido por la baja calificación.
Seguir luchando por la causa y no os disperseis ante espontaneos que intentan dirigir la atención a otro lado.
Ánimo
saludos
-
Gracias compañeros, seguiremos con la lucha, para que no vuelva a ocurrir.
Un saludo.
-
Dirigido al gran Robcar:
Me alegro mucho de no tener compañeros como tu en la licenciatura, sinceramente o eres profesor o eres hijo de uno de ellos. Vamos a ver es que no has visto que nos sobran pruebas? Que somos muchos los afectados? Que sucede sistematicamente? Y te digo otra cosa Robcar, este no es un capricho es luchar todos unidos por una gran injusticia. Sinceramente si no sabes ver lo que pasa( y esto si realmente eres alumno) creo que vas a ser un pesimo abogado.
O igual es que tu problema es el miedo a un examen mas complicado en Junio, pues ESTUDIA!! Y deja de meterte con smitting y el resto de alumnos que luchamos por nuestros derechos como alumnos, que aqui nadie tiene que desprestigiar el esfuerzo de nadie. Y tampoco humillarle diciendo si tiene mas o menos tiempo que el resto. Sabes que pasa chabal, que tu te vas a beneficiar de lo que logremos y no haces mas que difamar. Me parece patetico que haya alumnos como tu en la Uned, pero que le vamos hacer tiene que haber de todo.
Opino que los que como tu se manifiestan en contra de esta acciòn, solo lo hacen por miedo a represalìas y porque alguno se cree que se va a apuntar un tanto con los profes. Pues ànimo chabal y a usar rodilleras que te van hacer mucha falta.
Y despuès de expresar mi opiniòn, me da exactamente igual lo que digas.
Un saludo a Grado.
Mira tia. Yasta bien de tanta tonteria. O no sabes leer , o estas tan ofuscada que no se lo que te pasa. Yo he puesto mas de una vez que HAY QUE RECLAMAR HASTA ALZADA AL RECTOR Y HASTA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO si hace falta . eso si, RECKLAMACIONES INDIVIDUALES BASADAS EN EL EXAMEN DE CADA UNO, poero SERIAS y fundamentadas sobre los contenidos que uno ha puesto
Y NO UNA PAYASADA DE UN 'COMUNICADO' FIRMADO POR EL PATO DONALD Y BATMAN! que dice que malo es el deparamento!
ANDA YA!
lo entiendes o no ? te tengo que hacer un dibujito ?
A MI NO ME DIGAS TONTERIAS. YO UNAS CUANTAS VECES HE RECLAMADO en estos tres años, Y HE GANADO DOS VECES EN COMISION DE REVION y con el de alzada ya preparado asi que no me vengas con todas las tonterias que estas poniendo. Ke no tienbes NI IDEA.
Mas bien respondeme: TU HAS HECHO SOLICITUD DE REVISION ? TU HAS SOLICITADO COMISION DE REVISION ? SI TE LO RECHAZAN HARAS RECURSO DE ALZADA ? bien escrito como se debe ?
Si me respondes SI entonces vale.
SI NO, CALLATE QUE ESTAS MAS GUAPA !!!
y sigo esperando respuesta a la pregunta general:
DE LOS CINCUENTATANTOS DEL COMUNICADO, CUANTOS HAN HECHO LAS SOLICITUDES ?
uno?
tres?
diez?
venga a ver cuantos dan la cara de verdad y cuantos se limitan a las pataletas en los foros y a 'firmar' comunicados colectivos QUE NO SIRVEN A NADA ....
Hala
-
Mira Robcar, yo estoy aprobada con un 5,5 nota que considero injusta para el examen que he realizado y si he silicitado tanto la revisiòn como la Comisiòn de la que espero respuesta y hasta que la optenga no podrè decir que vaya a poner recurso de alzada depende de lo que conteste la Comisiòn. Y te digo mas yo fui la que enviè mi comunicado individual al Rector y al Defensor Universitario para advertirles de las trabas que nos ponian con la solicitud de revisiòn de examen. CoEl Rector, me contesto que informaria de mi queja al Director de DFT de lo que sucedia y que ademas iba a pedir un informe de las calificaciones y curiosamente a dìa siguiente nos encontramos con el comunicado del DFT y con un baile de 5 entre los alumnos. Todo muy normal no? Creo que esto contesta a tu pregunta, si me he movido y mucho individualmente y gracias a eso algunos alumnos han conseguido aprobar, lo cual me alegro muchisimo. Te digo mas la iniciativa conjunta esta apoyada por la individual de cada uno, pues la gran mayoria de los afectados solicitaron revisiòn y los que no lo apoyan porque ven perfectamente las irregularidades cometidas. Y entiendo que la iniciativa conjunta es un apoyo a una misma causa que sufrimos todos los alumnos que hemos visto vulnerado nuestro derecho a una calificaciòn justa. Asi que, creo que aunque te parezca una pataleta te confundes, estas son nuestras armas como alumnos y las ulilizamos lo mejor que sabemos.
Y te digo mas espero que tengas un buen parcial, aunque no apoyes nuestra iniciativa conjunta, pues eres libre de no hacerlo, ahora no te voy a dejar que sigas matiendote con la gran labor de smitting que esta perdiendo horas de estudio en està causa. Y sincermente te has pasados y mucho.
Saludos
-
Mira tia. Yasta bien de tanta tonteria. O no sabes leer , o estas tan ofuscada que no se lo que te pasa. Yo he puesto mas de una vez que HAY QUE RECLAMAR HASTA ALZADA AL RECTOR Y HASTA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO si hace falta . eso si, RECKLAMACIONES INDIVIDUALES BASADAS EN EL EXAMEN DE CADA UNO, poero SERIAS y fundamentadas sobre los contenidos que uno ha puesto
Y NO UNA PAYASADA DE UN 'COMUNICADO' FIRMADO POR EL PATO DONALD Y BATMAN! que dice que malo es el deparamento!
ANDA YA!
lo entiendes o no ? te tengo que hacer un dibujito ?
A MI NO ME DIGAS TONTERIAS. YO UNAS CUANTAS VECES HE RECLAMADO en estos tres años, Y HE GANADO DOS VECES EN COMISION DE REVION y con el de alzada ya preparado asi que no me vengas con todas las tonterias que estas poniendo. Ke no tienbes NI IDEA.
Mas bien respondeme: TU HAS HECHO SOLICITUD DE REVISION ? TU HAS SOLICITADO COMISION DE REVISION ? SI TE LO RECHAZAN HARAS RECURSO DE ALZADA ? bien escrito como se debe ?
Si me respondes SI entonces vale.
SI NO, CALLATE QUE ESTAS MAS GUAPA !!!
y sigo esperando respuesta a la pregunta general:
DE LOS CINCUENTATANTOS DEL COMUNICADO, CUANTOS HAN HECHO LAS SOLICITUDES ?
uno?
tres?
diez?
venga a ver cuantos dan la cara de verdad y cuantos se limitan a las pataletas en los foros y a 'firmar' comunicados colectivos QUE NO SIRVEN A NADA ....
Hala
Robcar, la solicitud individual la han presentado 43- son los que me constan de esta lista.
Fuera de la lista, he conocido otros 15 casos.
Tienes mucha razón en la cuestión de fondo. La gente debe agotar todos los recursos si quiere hacer valer sus derechos. Y la gente casi nunca lo hace. Se queja, pero no hace nada.
Teri, muchas gracias por todo, como siempre. Efectivamente, tú diste los pasos que no da casi nadie. Y hasta el final.
-
No se si eres alumno, pero tus formas son groseras y pretenden insultar y espero que con los cursos que asistas en materia de Derecho, puedas obtener una mayor educación para dirigirte de forma adecuada a las personas.
La libertad de expresión tiene sus limites, pero eso tarde o temprano lo comprobaras.
De los muchos que apoyamos la Revisión de F y T, posiblemente hay muchos que sean su primera vez, estando en 5º de licenciatura y no "unas cuentas veces" como dices que has hecho tu. ¿Eres capaz de inferir que significa eso?
Lo dicho, espero que mejores tú forma de expresarte, de lo contrario, no vayas diciendo que eres estudiante de la UNED, que aunque tenga que haber de todo en la sociedad, prefiero una Universidad con personas con un mínimo de educación y tú no la has demostrado en este hilo.
Teri tiene toda la razón, te has pasado y mucho.
Mira tia. Yasta bien de tanta tonteria. O no sabes leer , o estas tan ofuscada que no se lo que te pasa. Yo he puesto mas de una vez que HAY QUE RECLAMAR HASTA ALZADA AL RECTOR Y HASTA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO si hace falta . eso si, RECKLAMACIONES INDIVIDUALES BASADAS EN EL EXAMEN DE CADA UNO, poero SERIAS y fundamentadas sobre los contenidos que uno ha puesto
Y NO UNA PAYASADA DE UN 'COMUNICADO' FIRMADO POR EL PATO DONALD Y BATMAN! que dice que malo es el deparamento!
ANDA YA!
lo entiendes o no ? te tengo que hacer un dibujito ?
A MI NO ME DIGAS TONTERIAS. YO UNAS CUANTAS VECES HE RECLAMADO en estos tres años, Y HE GANADO DOS VECES EN COMISION DE REVION y con el de alzada ya preparado asi que no me vengas con todas las tonterias que estas poniendo. Ke no tienbes NI IDEA.
Mas bien respondeme: TU HAS HECHO SOLICITUD DE REVISION ? TU HAS SOLICITADO COMISION DE REVISION ? SI TE LO RECHAZAN HARAS RECURSO DE ALZADA ? bien escrito como se debe ?
Si me respondes SI entonces vale.
SI NO, CALLATE QUE ESTAS MAS GUAPA !!!
y sigo esperando respuesta a la pregunta general:
DE LOS CINCUENTATANTOS DEL COMUNICADO, CUANTOS HAN HECHO LAS SOLICITUDES ?
uno?
tres?
diez?
venga a ver cuantos dan la cara de verdad y cuantos se limitan a las pataletas en los foros y a 'firmar' comunicados colectivos QUE NO SIRVEN A NADA ....
Hala
-
No se si vale la pena seguir discutiendo con Robcar, desde luego no sabe de lo que está hablando! Quizás debería informarse antes de decir muchas de las barbaridades que dice!
Sigamos con nuestra lucha y dejemos de dar importancia a "individuos" que solo buscan polémica de malas formas y con absoluta falta de respeto.
Adelante Teri, Alelo, Smitting y al resto que estamos luchando simplemente por nuestros derechos!
Un fuerta abrazo compañer@s!
-
Gracias espe_2021 y tambien a ti Alelo34 por compañeros como vostros y por supuesto smitting es de lo que me siento muy orgullosa. Y tenèis razòn no merece la pena darle coba, ahora si me pregunta respondo, que he hecho lo posible individualmente y tambièn colectivamente. No dejo que nadie cuestione el esfuerzo que estamos haciendo todos. Y si , renunciando a tiempo de estuidio, no como el afirma de que tenemos mucho tiempo libre.
Saludos .
-
Pido al moderador que bloquee este hilo. El hilo no se abrió con la intención de que discutiésemos entre nosotros, sino con el objeto de advertir sobre unos hechos reprobables. Ese objeto ya se ha cumplido, y creo no son necesarias más disputas.
Personalmente, le estoy muy agradecido a este foro: le atribuyo un porcentaje muy alto de incidencia en mis aprobados. Gente más generosa y colaboradora no le he visto en prácticamente ningún otro sitio.
Hasta este lío, yo había emitido en este foro 150 mensajes en dos años, generalmente de agradecimiento, y casi siempre en exámenes; o para comentar con buen humor alguna entrada. En un mes he pasado a 500. Creo que ya está bien. Trataré de escribir los justos y necesarios que tengan que ver con este tema, para informar sobre él, y a disfrutar, que son dos días.
Se nota que vamos para abogados: ¡qué ardor, por el amor de DIOS! :)
No es que pretenda ir de buen rollo: soy bastante tocapelotas, y tengo facilidad para sacar a la gente de sus casillas sin moverme del sitio. Me encanta el cuerpo a cuerpo dialéctico. Así que se puede decir que dejo bastante que desear. Pero de ahí a discutir gratuitamente va un abismo.
Y tengo que pedir disculpas por haber ocupado tanto espacio del foro -me veo muy, muy cansino, la verdad!-
Las reclamaciones sobre el particular ya están hechas. Doy mi palabra -si es que vale algo- de que han sido con la mejor de las intenciones: velando por mi interés, como cada hijo de vecino, pero teniendo muy en cuenta los de todos; y no sólo de los alumnos matriculados este año, sino de los venideros.
Un saludo.
-
Mira tia. Yasta bien de tanta tonteria. O no sabes leer , o estas tan ofuscada que no se lo que te pasa. Yo he puesto mas de una vez que HAY QUE RECLAMAR HASTA ALZADA AL RECTOR Y HASTA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO si hace falta . eso si, RECKLAMACIONES INDIVIDUALES BASADAS EN EL EXAMEN DE CADA UNO, poero SERIAS y fundamentadas sobre los contenidos que uno ha puesto
Y NO UNA PAYASADA DE UN 'COMUNICADO' FIRMADO POR EL PATO DONALD Y BATMAN! que dice que malo es el deparamento!
ANDA YA!
lo entiendes o no ? te tengo que hacer un dibujito ?
A MI NO ME DIGAS TONTERIAS. YO UNAS CUANTAS VECES HE RECLAMADO en estos tres años, Y HE GANADO DOS VECES EN COMISION DE REVION y con el de alzada ya preparado asi que no me vengas con todas las tonterias que estas poniendo. Ke no tienbes NI IDEA.
Mas bien respondeme: TU HAS HECHO SOLICITUD DE REVISION ? TU HAS SOLICITADO COMISION DE REVISION ? SI TE LO RECHAZAN HARAS RECURSO DE ALZADA ? bien escrito como se debe ?
Si me respondes SI entonces vale.
SI NO, CALLATE QUE ESTAS MAS GUAPA !!!
y sigo esperando respuesta a la pregunta general:
DE LOS CINCUENTATANTOS DEL COMUNICADO, CUANTOS HAN HECHO LAS SOLICITUDES ?
uno?
tres?
diez?
venga a ver cuantos dan la cara de verdad y cuantos se limitan a las pataletas en los foros y a 'firmar' comunicados colectivos QUE NO SIRVEN A NADA ....
Hala
Yo compañero he pedido revisión, fundada, motivada y argumentada. Me contestaron muy amablemente, por decir algo, que me subían 0.25 puntos en mi examen. Obviamente con esto no aprobaba, así que redacté la carta a la comisión y está enviada desde hace días.
Creo que independientemente de lo que haga cada uno individualmente, no está mal que lo hagamos en conjunto......yo personalmente me subí en este barco cuando ya lo tenía en comisión y tanto si me aprueban como sino les apoyaré, pero en cada uno está hacer lo que quiera y esté en su mano.
un saludo
-
No sé si decís en serio lo de llegar al Contencioso-Administrativo, pero yo me lo pensaría dos veces. A mí me han condenado en costas (no iba contra la UNED), he agotado lo que cubría mi seguro (3010 €) y aún me quedará por pagar unos 1300 € que todavía no me han reclamado.
Claro que si os unís todos, toca a menos.