Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: Picapleito en 07 de Mayo de 2013, 12:43:36 pm
-
¿Cómo es posible que en el juicio de Ortega Cano el abogado le haga una pregunta relevante al acusado(Ortega)y la juez diga no conteste,no conteste?
Que mal huele todo eso,la unidad forense de la Guardi civil demuestra que iba a 126km de velocidad por vía de 90 km/h max y él lo niega claro,y ¿cómo es posible que las pruebas de alcohol no la tuviesen en cuenta en el juicio,cuando el colega iba con un trancazo impresionante,dicho por los testigos e incluso el camarero que lo atendió antes de accidente?cuando lo primero que se hace es coger muestra de sangre para comprobar si se ha bebido o consumido sustancias tóxicas.
-
Se investiga mucho la corrupción en los políticos. Y muy poco la corrupción entre los miembros del poder judicial.
-
Estoy de acuerdo con eso.
Hace dias escuché algo asi que van a investigar las páginas de internet sobre el contenido que usan los jueces,pues se ha detectado que visitan muchas páginas pornográficas,pornografía infantil y contenido sexual en general. Esto entre otras muchas cosas,claro.
Asi que ya ves...
-
Se investiga mucho la corrupción en los políticos. Y muy poco la corrupción entre los miembros del poder judicial.
La corrupcion en los miembros del poder judicial es total.
Menos comprensible es el ciudadano de Andorra que atropello a un ciclista matándolo y el mismo dia estaba en libertad con una fianza de creo 15.000€? Estando de coca hasta las cejas
-
Lo que es el dinero,el ser humano se corrompe facilmente,no se respeta ley ni justicia ni na de na.Esta claro que la justicia está hecha pal que suelte la manteca.Idem de lo mismo con lo de Isabel Pantoja y cía,mucho años de cárcel pero na.Están alli sentados oyendo las sentencias y están diciendo por dentro si,si,si,bla,bla,bla...venga termina que nos vamos.
-
Bueno, la ideología dominante no es más que la ideología de la clase dominante. ;)